Clase N°02

Estabilización y Contención de Taludes con Sistemas Anclados

Mg. Ing. Luis Raygada Rojas

luis.raygada.rojas@gmail.com
 MODULO 1: Aspectos
técnicos relevantes
• Introducción
• Aspectos geotécnicos
relevantes
• Análisis de Estabilidad de
Taludes
• Técnicas de Estabilización y
Sostenimiento de Taludes
• Uso de Anclajes en el marco
de la NTP E.050
• Métodos de Equilibrio
Límite
• Introducción a la solución
por Elementos Finitos
MODULO 2: Técnicas de
Contención de Sótanos
• Alternativas de contención
en Perú
• Lecciones aprendidas
• Casos de Estudio
• Técnicas de monitoreo
• Buenas prácticas
constructivas
• Caso 1: Sostenimiento con
Muros Anclados
• Caso 2: Sostenimiento con
Soil Nailing
• Caso 3: Sostenimiento con
Pantalla de Pilotes
MODULO 3: Uso de software
de Estabilidad de Taludes
• Uso de programa comercial
de Equilibrio Límite
• Desarrollo de los casos de
estudio reales como
ejemplos de aplicación
directa
• Caracterización del terreno
• Evaluación de superficies de
falla
• Análisis pseudo estático
Aspectos Técnicas de Estabilización y
técnicos Sostenimiento de Taludes
relevantes Métodos de Equilibrio Límite

Introducción a la solución por

Elementos Finitos
 TÉCNICAS DE ESTABILIZACIÓN Y
SOSTENIMIENTO DE TALUDES

Estabilización y Contención de Taludes con

Mg. Ing. Luis Raygada 4
Sistemas Anclados
 TECNOLOGÍAS USADAS EN EL MUNDO AL 2019
60

50

48
40
Porcentaje

30

20
19

10
10 10
8 8
5
0
MURO MILAN PILAS/PILOTES SOIL MIXING JET GROUTING MURO BERLIN SOIL NAILING TABLESTACAS

Contención de excavaciones en el mundo, Modificado de Bottiau, M. (2006),

actualizado por Santamaria & Paniagua (2019)
Contención de excavaciones en el mundo, Modificado de Bottiau, M. (2006),
actualizado por Santamaria & Paniagua (2019)
Contención de excavaciones en el mundo, Modificado de Bottiau, M. (2006),
actualizado por Santamaria & Paniagua (2019)
Excavación Drenaje
• Reducir altura de talud • Sub horizontales – barbacanas
• Tender talud • Zanjas
• Excavar banquetas • Pozos
• Excavar todo el talud • Mejoras de drenaje - cunetas

Tomado de apuntes de clase Dr. Alva - UNI

Contrafuertes o Estructuras de
bermas de relleno contención
• Reemplazo de material • Muros de contención
con relleno compacto • Pilotes
• Bermas de relleno al pie • Anclajes

Tomado de apuntes de clase Dr. Alva - UNI

 Desventajas

Ventajas Fortalezas

Mejor
sistema de
contención
 Aspectos técnicos relevantes

•Características y condiciones del suelo

•Características del proyecto
•Características de las estructuras
colindantes
•Interferencias
Características
del suelo
 Tener en cuenta la
heterogeneidad del suelo
Tener en cuenta la
presencia de suelos
blandos
 El sistema de
contención debe
resultar acorde a las
condiciones del
proyecto
(colindantes-terreno)
Tener en cuenta el posible
empuje hidrostático
Estructuras colindantes
Interferencias
 MÉTODOS DE EQUILIBRIO LÍMITE

Estabilización y Contención de Taludes con

Mg. Ing. Luis Raygada 20
Sistemas Anclados
 Criterios de Falla

Criterios de falla en taludes en suelos

• Mohr-Coulomb
• Hiperbólico

Criterios de ruptura en taludes en roca intacta

• Hoek Brown
• Mohr Coulomb
• Griffith
• Franklin

Criterios de ruptura para calcular la resistencia de las discontinuidades del macizo rocoso
• Barton- Bandis
• Patton
• Jaeger
MÉTODOS DE CÁLCULO
LEM – Limit
Equilibrium
Method

Métodos
Numéricos
MEF/MDF
Tomado de Apuntes de Clases Sfriso (2019)
 MÉTODOS DE CÁLCULO

LEM - Limit Equilibrium Method

Método analítico donde La masa de suelo

deslizante ubicada arriba de una superficie
de falla (asumida o conocida) es dividida
en dovelas.

Tomado de Apuntes de Clases Sfriso (2019)

 MÉTODOS DE CÁLCULO
Métodos Numéricos MEF/MDF

SAM–Stress Analysis Method:

Reemplaza las dovelas del LEM por elementos
finitos, el equilibrio estático inicial es determinado.
SRM–Strenght Reduction Method:
• La resistencia al corte de una masa de suelo es
reducida sistemáticamente por un FoS hasta
obtener deformaciones grandes o soluciones que
no convergen.
Tomado de Apuntes de Clases Sfriso (2019)
Métodos de cálculo – Equilibrio límite

Tomado de Budhu, M. (2011)

Métodos de cálculo – Casos sísmicos
Análisis Estático
Análisis
(Equilibrio
Dinámico
Límite,
Lineal/ No-
Métodos
lineal
Numéricos)

Análisis
Análisis Pseudo-
Dinámico
estático
Simplificado
(Equilibrio
(Métodos semi-
Límite)
empíricos)

Tomado de Budhu, M. (2011)

 Métodos de cálculo – Casos sísmicos
Autor Coeficiente Kh Observación
Terzaghi (1950) Kh=0.1, Kh=0.2 y Kh=0.5 Para sismos severos, violentos y destructivos, y sismos catastróficos respectivamente.

Kh=amáx/g Si amáx≤2 m/s2

Noda y Uwave (1976)
Kh=0.33*(amáx/g)0.33 Si amáx>2 m/s2
Grandes deslizamientos y sitios cercanos a la fuente sísmica capaz de generar sismo
Kh=0.1
Seed (1979) de magnitud 6.5
FSísmico≥1.15
Grandes deslizamientos y sitios cercanos a la fuente sísmica, capaz de generar sismo
Kh=0.15
Seed (1980) de magnitud 8.5
FSísmico≥1.15
Kh=0.33*amáx/g Considera posible amplificación o amortiguamiento.
Marcuson (1981)
Kh=0.5*amáx/g
Krinitzsky (1993), Taniguchi y
Kh=0.65*amáx/g Recomendada para sismos de magnitud intermedia.
Sasaki (1986)
Para presas y con FS=1, concluyó que la presa no experimenta deformaciones
Hynes-Griffin y Franklin (1984) Kh=0.5*amáx/g
importantes.
Kh=0.3*amáx/g Si amáx≤6.6 m/s2
Saragoni (1993)
Kh=0.22*(amáx/g)0.33 Si amáx>6.6 m/s2

Bray y Travasarou (2009) 𝑘=exp((−𝑎+√𝑏)/0.665) Análisis riguroso, introduce desplazamiento admisible (Da)
Tomado de Budhu, M. (2011)
El Modelo geotécnico para el análisis de estabilidad del talud
debe incluir al menos lo siguiente

La estratigrafía del terreno.

La profundidad del nivel freático y sus variaciones temporales.

La posición de la superficie de ruptura en caso de analizarse un talud que presente evidencias de deslizamiento o
falla.

Las propiedades físico-mecánicas de los materiales: condiciones de presión intersticial y parámetros de resistencia
al corte, en condiciones drenadas (largo plazo), condiciones de drenaje parcial (mediano plazo) y condiciones no
drenadas (corto plazo)

Los efectos recíprocos entre el terreno y las medidas de estabilización propuestas.

Tomado de Budhu, M. (2011)

Se considera un mecanismo de falla. Superficie de falla pre definida con
cualquier geometría

Se asume que los esfuerzos cortantes en la superficie de falla son

tomadas por la resistencia cortante del suelo.

Se calcula el equilibrio entre las fuerzas equilibrantes y desequilibrantes

(FS). El FS es constante a lo largo de la superficie considerada.

Se itera considerando varias superficies de falla hasta encontrar el menor FS.

Tomado de Budhu, M. (2011)

Tomado de Budhu, M. (2011)
Principales criterios de análisis para el
Equilibrio Límite

Análisis bidimensional

Cada superficie de falla tiene un único FS asociado

La masa se comporta como un cuerpo rígido

El suelo es isotrópico (resistencia al esfuerzo cortante)

Tomado de Budhu, M. (2011)
TALUDES INFINITOS CON Y SIN
INFILTRACIÓN
 Taludes en suelo residual, donde una capa
relativamente delgada de suelo suprayace suelo
firme o roca, y el mecanismo de falla crítico es de
deslizamiento a lo largo de un plano paralelo al
talud, en la parte superior del suelo firme.

Taludes en material granular, donde el

mecanismo de falla crítico es
deslizamiento superficial o rodadura.

Tomado de Apuntes de Clases J. Alva (2017)

ru= Coeficiente de Presión de Poros
(Bishop and Morgenstern, 1960)

Tomado de Apuntes de Clases J. Alva (2017)

En términos de Esfuerzos Efectivos:

Tomado de Apuntes de Clases J. Alva (2017)

En términos de Esfuerzos Totales:

Tomado de Apuntes de Clases J. Alva (2017)

 TALUDES FINITOS
(Método de Culmann)
Tomado de Apuntes de Clases J. Alva (2017)
TALUDES CON FALLA CIRCULAR
Talud de suelo arcilloso homogéneo, f=0
(Condición no drenada)

Tomado de Das (2010)

Fellenius (1927) y Taylor (1937), indicaron que para el caso
crítico:

Donde “m” se llama número de estabilidad.

La altura crítica (FS=1.0) se obtiene:

Tomado de Das (2010)

Uso de ábacos (arcillas saturadas,
condición no drenada)

Tomado de Das (2010)

Gráfica del número de estabilidad versus el ángulo del
talud, (Terzaghi y Peck, 1967)

Tomado de Das (2010)

Para ángulos de talud
mayores que 53°
• El círculo crítico es
siempre un círculo de pie.
La localización del centro
del círculo de pie se
encuentra con ayuda de la
siguiente figura:

Tomado de Das (2010)

Para ángulos de talud
menores que 53°
• El circulo critico es un
circulo de pie, de talud o
de medio punto.
• Depende de la localización
de la base firme bajo el
talud “D”

Tomado de Das (2010)

Tomado de Das (2010)
Talud de suelo uniformes, f>0 (Condición
drenada)

Tomado de Das (2010)

Determinar c’, Asumir varios
f´, g, b y H valores de f’d

Determinar el Determinar el
valor de “m” Ff para cada
para cada caso caso

Determine el Graficar Ff vs
valor de “Fc” Fc y estimar Fs

Tomado de Das (2010)

Método de las Dovelas

Tomado de Das (2010)

Tomado de Das (2010)
Tomado de Budhu, M. (2011)
Método de Bishop simplificado

Tomado de Budhu, M. (2011)

Método de Bishop simplificado
Considera en alguna
medida el efecto de las
fuerzas de las dovelas
aledañas (Fuerza
Resultante).

Tomado de Budhu, M. (2011)

 TAREA 01 – DESAFÍO GEOTÉCNICO
Entrega: 30/05/2023

Estabilización y Contención de Taludes con

Mg. Ing. Luis Raygada 55
Sistemas Anclados
Desafío 1
Calcular el FS del talud mostrado en la Figura asumiendo que la falla más probable es el
contacto de la arena con la arcilla. El peso unitario de la arena densa es 18kN/m3, y el
ángulo de fricción interna es de f=32°. Los parámetros de resistencia cortante de la
arcilla es Su=60Ton/m2. El nivel freático coincide con el nivel de los materiales.
Desafío 2
Un talud con b=45° va a construirse con una arcilla sobre consolidada cuyos parámetros
drenados son f’=25° y c’=15kN/m2. El peso específico del suelo es de 18.9kN/m3.

1. Encuentre la altura crítica del talud.

2. Si la altura del talud es de 8m, determine el factor de seguridad.
 Desafío 3
De acuerdo a la Figura, considerando que la superficie de falla
es la más crítica del talud mostrado, determinar el factor de
seguridad en el corto plazo si el área del bloque deslizante es de
39.4m2. Realizar el cálculo primero considerando la grieta de
tensión y luego sin considerarla. Se sabe que la sobrecarga
uniformemente distribuida “Q” es de 20kPa y el peso específico
de los 2 estratos es de 17.5kN/m3; el primer estrato tiene los
siguientes parámetros de resistencia:
- Su = 30kPa,
- f’=22° y c’=3kPa;
El segundo estrato tiene los siguientes parámetros de resistencia:
- Su=45kPa,
- f’=25° y c’=5kPa.
 INTRODUCCIÓN AL MÉTODO DE SOLUCIÓN
POR ELEMENTOS FINITOS

Estabilización y Contención de Taludes con

Mg. Ing. Luis Raygada 59
Sistemas Anclados
 “… Las teorías de la mecánica de suelos nos suministran
solamente hipótesis aproximadas, ya que, de ordinario, nuestro
conocimiento de las propiedades físicas del subsuelo y de la
orientación de las superficies separativas de los distritos estratos,
es siempre incompleto y a menudo totalmente erróneo…”
“… Si el ingeniero está perfectamente enterado de las
imprecisiones que implican las hipótesis fundamentales de sus
cálculos, estará capacitado para anticipar la naturaleza e
importancia de las diferencias que puedan existir entre la realidad
y su concepción original del problema…”
Terzaghi (1944)
¿Es Implica mayor tiempo y dinero que los
análisis convencionales.
necesario
realizar un Este tipo de análisis no garantiza una
análisis por correcta precisión de los resultados
(contrastar con instrumentación)
Elementos
Calidad de los datos de entrada
Finitos? (parámetros)

Less (2016)
 Las metodologías de diseño
A pesar de las suposiciones
convencionales suelen ser más
(análisis conservador),suelen ser
rápidas y económicas, pero tienen
suficientes para demostrar un
hipótesis (C-H-I-LE) y suelen
diseño satisfactorio sin una
proporcionar información limitada
pérdida significativa de tiempo y
(asentamientos promedio, FS,
economía.
empujes promedio, etc.).

Sin embargo, en otros casos puede En algunas circunstancias es

que los métodos convencionales importante tener precisión y
no sirvan para tener una mayor conocimiento de los esfuerzos
precisión y un buen detalle del durante el proceso constructivo y
problema. en el escenario más crítico.

Less (2016)
Es posible Se tenga un comportamiento complejo del
suelo: rigidez no lineal, endurecimiento del
que se suelo, anisotropía, fluencia, etc.
requiera
Comportamiento del suelo más realista o
un análisis comportamiento cambiante del suelo: mejora
de o tratamiento del suelo, consolidación, etc.
Elementos
Condiciones complejas hidráulicas, geometría
Finitos inusual
cuando:
Less (2016)
Es posible Interacción suelo estructura, fuerzas internas
complejas, interacción con colindantes
que se
requiera Efecto de la secuencia constructiva
un análisis
de Efectos del tiempo (consolidación)
Elementos
Finitos Análisis retrospectivo cuando se tiene
cuando: monitoreo
Less (2016)
¿Qué Estudio geotécnico
información
mínima Características de la estructura a construir
necesitamos?
Información histórica

Estructuras existentes (colindantes)

Proceso constructivo de lo que se va construir

Less (2016)
2D y 3D

Less (2016)
2D y 3D

Less (2016)
 Análisis
Axisimétrico

Less (2016)
 Límites del modelo
Condición de contorno

¿Cuán grande debe ser el modelo?

Less (2016)
Recomendación para
generación de tamaño
del modelo.

Cashman and Preene (2012)

Donde:
R: radio del modelo
s: tamaño/profundidad (m)
k: permeabilidad (m/s)
C: constante igual a 3000 en modelos
axisimétricos y 1500 a 2000 modelos
planos.

Less (2016)
 Equilibrio

Compatibilidad

Modelo
Constitutivo
Condiciones de
contorno
Potts (2002)
 Condiciones de equilibrio

Se emplea el concepto de esfuerzo para

investigar la transferencia de las cargas.

Se tiene claro el 2/3L y el 1/3L en la

repartición de carga, pero no se tiene
claro cómo es que se realiza finalmente
esa transmisión.
Los esfuerzos y su trayectoria son
cantidades ficticias. La longitud
representan la magnitud, y la
orientación representa la dirección.
Potts (2002)
Condiciones de equilibrio

Timoshenko y Goodier (1951)

Los esfuerzos deben satisfacer las
3 ecuaciones, no se considera los
efectos de la inercia u otras
fuerzas corporales, si se considera
el peso propio.

Potts (2002)
 Condiciones de Compatibilidad
La deformación compatible implica no tener superposición de material ni
generación de vacíos (continuidad – no romperse).

Debe darse la compatibilidad de las 6 ecuaciones (3 direcciones). Para que un desplazamiento compatible
exista, todas las componentes de esfuerzo y sus derivadas deben ser continuas al menos en 2do orden.

Potts (2002)
 Equilibrio y Compatibilidad
Valores
Ecuaciones
Desconocidos

Necesitamos 6
ecuaciones
adicionales...
(Relación
Constitutiva!)

Potts (2002)
Modelos constitutivos

Estabilidad local

Estabilidad global

Fuerzas y momentos actuantes

Deformaciones
Modelos constitutivos
¡Relación constitutiva!
Modelos constitutivos

Puzrin – Constitutive Modelling in Geomechanics (2012)

 Modelos constitutivos

Desventajas

Ventajas Fortalezas

Mejor
modelo
constitutivo
Modelamiento geotécnicos en Plaxis

Modelo eslástico lineal:

• Obedece la ley de Hooke de elasticidad lineal isotrópica
• Incorpora el módulo de Young E y el coeficiente de Poisson u
• Se podría emplear para capas muy rígidas del suelo y/o para muy
pequeñas deformaciones

Modelo Mohr Coulumb:

• Modelo elasto plástico muy empleado para primeras aproximaciones
• Incorpora el módulo de Young E, el coeficiente de Poisson u, cohesión
c, ángulo de fricción phi, y el ángulo de dilatancia
Modelamiento geotécnicos en Plaxis
Modelo para roca fracturada (Jointed Rock model)
• Modelo eslasto plástico anisotrópico
• La rotura por acción de las tensiones tangenciales sólo se producen en un
número limitado de direcciones
• Ideal para roca estratificada o fracturada
Modelo de suelo con endurecimiento (Hardening Soil Model)
• Modelo variante elastoplástico del modelo hiperbólico
• Admite plasticidad de endurecimiento por fricción
• Incluye endurecimiento por compresión
• Simula de carga y descarga
• Ideal para arenas, gravas, suelos muy blandos
Modelamiento geotécnicos en Plaxis

Modelo para suelo blando (Soft Soil Model)

• Basado en el model Cam Clay
• Simula el comportamiento de suelos blandos como arcillas normalmente
consolidadas y turbas
• Buenos resultados para compresión primaria

Modelo para suelo blando con fluencia (Soft Soil Creep Model)
• Basado en la viscoplasticidad
• Simula el comportamiento dependiente del tiempo de suelos blandos
• Incluye variación de la rigidez por el cambio de volumen
Potts (2002)
Potts (2002)
Referencias bibliográficas
- Apuntes de clase de Diseño de Cimentaciones del Dr. Jorge Alva Hurtado
- Apuntes de clase de Ingeniería Geotécnica del Dr. Alejo Sfrizo
- Bowles, J. E. (1997). Foundation Analysis and Design New York: Bowles, J. E..
- Budhu, M (2011). Soil mechanics and foundations / Muni Budhu (3rd ed.). New
York: John Wiley & Sons.
- Correlations of Soil and Rock Properties in Geotechnical Engineering. Ameratunga
, Sivakungan & Das.
- Das, B. M. (2010). Principles of geotechnical engineering. (7th ed.). Mason, OH.:
Cengage..
- Lambe, T. W., & Whitman, R. V. (1969). Soil mechanics Estados Unidos: John Wiley.
- NTP E0.50 de Suelos y Cimentaciones
- Powrie, W (2004). Soil Mechanics, Concepts & Applications Spon Press
- Yepes, V. (2016). Procedimientos de construcción de cimentaciones y estructuras
de contención. Editorial Universitat Politècnica de València
Enlaces web:
• Geotecnia Numérica 1 (curso completo)
https://youtu.be/kYekjhIaqwI
• Geotecnia Numérica 2 (curso completo)
https://youtu.be/Vzds_BnN2g4
• Métodos numéricos en diseños geotécnicos (Dr. Sfrizo)
https://youtu.be/Sroz_p6XSh0
• Modelamiento numérico de estructuras geotécnicas (GeoGroup)
https://youtu.be/M2Zq-tBOgzQ
 Clase N°02
Estabilización y Contención de Taludes con Sistemas Anclados

Mg. Ing. Luis Raygada Rojas

luis.raygada.rojas@gmail.com

¡Muchas Gracias!