Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

SELECCIÓN DEL MÉTODO: UN ENFOQUE

Capítulo 4
NUMÉRICO

David E.

NicolásVicepresi

dente
llamada y nicholas, inc.
Tucson, Arizona

INTRODUCCIÓN
El proceso de selección del método
En este artículo, se presenta un proceso propuesto es para un proyecto donde la
numérico para seleccionar un método de perforación ha definido suficientes
minería, con énfasis en las técnicas de reservas geológicas, pero se ha realizado
minería masiva subterránea, como poco o ningún desarrollo subterráneo.
hundimiento, hundimiento inducido y
detención.propuesto. Dado que cada depósito tiene su propia
geometría característica/distribución de
En el pasado, la selección de un método de ley, y la roca
extracción para una nueva propiedad se basaba
principalmente en la experiencia operativa en 39
depósitos de tipo similar y en los métodos que
ya estaban en uso en el distrito del depósito.
Luego, el método elegido se modificó durante
los primeros años de la minería a medida que
se comprendían mejor las condiciones del
terreno y el carácter del mineral. Sin
embargo, hoy en día, la gran inversión de
capital requerida para abrir una nueva mina o
cambiar un sistema de minería existente hace
imperativo que los métodos de extracción
examinados durante los estudios de
factibilidad y el método realmente
seleccionado tengan una alta probabilidad de
alcanzar las tasas de producción proyectadas.

Aunque la experiencia y el juicio de

ingenieríaaún proporcionan información
importante en la selección de un método de
minería, las diferencias sutiles en las
características de cada depósito, que pueden
afectar el método elegido o el diseño de la
mina, por lo general solo pueden percibirse a
través del análisis de las características
medidas.

Los parámetros que deben examinarse al

elegir un método de minería incluyen:
1) geometría y distribución de pendientes
de ladepósito;
2) resistencia del macizo rocoso para la zona
mineral, la
pared colgante y pared inferior;
3) costos de minería y requisitos de
capitalizaciónmentos;
4) tasa de minería;
5) tipo y disponibilidad de mano de obra;
6) preocupaciones ambientales; y
7) otras consideraciones específicas del
sitio. Este documento abarca una mirada
detallada a los primeros dos parámetros ya
que ellos, más los costos de minería, tienen
el mayor impacto en la selección de un método
de minería.
propiedades mecánicas, la selección del método
de extracción debe ser al menos un proceso de
dos etapas.

En la Etapa 1, el depósito se describe en

términos de geometría, distribución de leyes y
propiedades mecánicas de rocas. Usando estos
parámetros, los métodos de minería se pueden
clasificar para determinar cuáles son los más
aplicables; entonces pueden ser considerados en
términos generales de costo de minería y
capitalización, tasa de minería, tipo
y disponibilidadde personal, preocupaciones
ambientales y otras consideraciones específicas
del sitio.ciones.

En la Etapa 2,se presupuestan los métodos de

extracción más probables, con base en un plan
general de la mina. Los costos de explotación y
capitalización se utilizan para determinar una ley
de corte a partir de la cual se puede calcular una
reserva explotable; luego se pueden hacer
comparaciones económicas para determinar el método
de extracción óptimo y la factibilidad económica.

Durante la fase de planificación de la mina de

la Etapa 2, la información de la mecánica de
rocas se usaría para proporcionar estimaciones
realistas del tamaño de la abertura subterránea,
la cantidad de apoyo, la orientación de las
aberturas, las características de hundimiento y
los ángulos de pendiente del tajo abierto. Si el
control de tierra o
Si se encuentran problemas operacionales con los
métodos que se están considerando, se pueden hacer
modificaciones. Aunque la planificación en papel
prolonga el tiempo de puesta en marcha, es más
barato errar
en papel que encontrar el error después de
minarha comenzado.

SELECCIÓN DEL MÉTODO - ETAPA 1

El propósito principal de la Etapa 1 es

seleccionar aquellos métodos de minería que deben
ser considerados con mayor detalle. La forma más
sencilla de hacerlo es definiendo las
características requeridas para cada método de
extracción y luego determinando si las
características del yacimiento son adecuadas. Sin
embargo, ningún método de minería es tan
restrictivo que pueda usarse para un solo conjunto
de características, como lo indica el sistema de
clasificación propuesto por Boshkov y Wright
(1973). En la selección del método de minería
propuesto, las características de geometría,
distribución de leyes y mecánica de rocas se
clasifican de acuerdo con su aceptabilidad para
diezmétodos generales de minería.
40 DISEÑO Y OPERACIÓN DE MINAS DE ESCALADA Y SUBNIVEL STOPING
Nata Tabla 1: Definición de la Geometría del
Requerido Depósitoy
Distribución de calificaciones
Los datos más importantes necesarios para Geometrí de Depósito
la selección a
ción de un método de extracción y disposición inicial de la mina
son secciones geológicas y mapas de niveles, un forma general
modelo de grado del depósito y características
de la mecánica de rocas del depósito, la pared equidimensional: todas las dimensiones
inferior y la pared colgante. Gran parte de están en el mismo orden
estos datos se pueden obtener del núcleo de de magnitud
perforación y, si no se recopilan durante el platey - tabular:
dos dimensiones son
registro o análisis inicial del núcleo,
muchasveces el espesor,
se perderá
que no suele exceder los
100 m (325 pies)
Geología. La interpretación de la geología irregular:
básica es de gran importancia en cualquier las dimensiones
evaluación de minerales. Secciones geológicas varíandistancias cortas
y mapas de nivel que muestran los principales 2) Espesor del
tipos de rocas, zonas de alteración y mineral
estructuras principales, como fallas, vetas y
pliegues.
ejes, debe estar preparado. Puede ser
angosto: <10 m (<30 pies)
recomendable definir las zonas de alteración
en un conjunto separado de mapas, que luego se ente editar: 10 m - 30 m (30 pies - 100
pueden superponer en los mapas geológicos de pies)
tipo de roca. Estas secciones geológicas y
grueso: 30 m - 100 m (100 pies - 325
mapas de nivel deben prepararse a la misma
pies)
escala que se usará para la planificación de
la mina. Las secciones deben dibujarse a muy grueso: °100 m (°325 pies)
escala real, sin ninguna exageración vertical,
porque facilita la visualización del diseño 3) Inmersión
relativo de las operaciones mineras. El área
plano: <20°
incluida en
los mapas deben extenderse horizontalmente en intermedio: 20° - 55°
todas las direcciones 1,75 veces la
empinado: >55°
profundidad más allá del límite del
yacimiento. Aunque un área de este tamaño
4) Profundidad debajo
pueda parecer excesiva, asegurará que haya
de la superficie
suficiente información para evaluar
el límite del movimiento de la superficie del geología y deben estar delimitados por grado,
suelo debido a la minería: esta información es o los bloques deben estar coloreados por
necesaria para ubicarpozos, socavones y categorías de grado. Estas secciones de grado
edificios, etc. contorneadas o coloreadas y mapas de nivel,
cuando se superponen en
No se puede exagerar la importancia de un las secciones geológicas y los mapas de nivel
conjunto completo de secciones interpretadas y indicarán los tipos de rocas dominantes, así
mapas de nivel. Son necesarios para definir la como sus relaciones espaciales con el
distribución de leyes, así como unidades de yacimiento.
rocas similares.caracteristicas de la
mecanica.

Geometría del depósito y distribución de leyes.

Durante la Etapa 1 del proceso de selección del
método, se definen la geometría y la
distribución de leyes.
La geometría del depósito se define en términos
de forma general, espesor del mineral,
inclinación y profundidad (Tabla 1). La
distribución de calificaciones se define como
uniforme, gradual o errática (Tabla 1).

Definir la geometría y la distribución de

ley de un depósito requiere el desarrollo de un
modelo de ley. El tipo de modelo construido
dependerá de la complejidad de la geología y
qué tan bien se comprenda, así como del
espaciamiento de los pozos de perforación. El
modelo de grado debe ponerseseccionesy mapas
de nivel a la misma escala que los mapas de
 proporcionar profundidad real

5) Distribución de
calificaciones
uniforme
la ley en cualquier punto del depósito no
varía significativamente de la ley
mediapor ese deposito
gradual
Los valores de grado tienen
características zonales, y los grados
cambian gradualmente de unoa otro
errático
Los valores de grado cambian radicalmente
en distancias cortas y no muestran ningún
discernimiento.patrón ible en sus cambios

Caracterización de la Mecánica de Rocas. En

la Etapa 1, las propiedades de las rocas deben
clasificarse de modo que se proporcione una
imagen general de la mecánica de rocas del
depósito. Se han presentado varios sistemas de
clasificación (Deere, 1968; Coates, 1970;
Bieniawski, 1973; Barton et al., 1974; y
Laubscher, 1977). Todos estos sistemas
incluyen las medidas básicas de la resistencia
de la sustancia rocosa (roca intacta), alguna
medida de la intensidad de la fractura y
alguna medida de la resistencia de la
fractura. Los sistemas de clasificación de
Bieniawski, Barton et al. y Laubscher utilizan
parámetros individuales para calcular la
calidad general del macizo rocoso. los
 SELECCIÓ N DEL MÉ TODO - UN ENFOQUE NUMÉ RICO
En la Tabla 2 se presenta la definición de
resistencia de la sustancia de la roca,
espaciamiento de las fracturas y resistencia al
corte de las fracturas utilizadas en la selección
del método.
Tabla 2: Mecánica de RocasCaracterísticas
1) Fuerza de la sustancia de roca
(resistencia uniaxial/Pa]/presión de
sobrecarga[Pensilvania])
débil: <8
moderado:8 - 15
fuerte: °15
2) Espaciamiento de fracturas
Fracturas/m (pie) % RQD
muy cerca: °16 (°5) 0 - 20
cerca: 10 - dieciséis (3 - 5)
20 - 40
amplio: 3 - 10 (1 - 3) 40 - 70
muy ancho: 3 (<1) 70 - 100
3) Resistencia al corte de fractura
débil: limpie la junta con una
superficie lisa o rellénela con
material cuya resistencia sea
menor que la del subsuelo
rocoso.fuerza de postura
moderado:
junta limpia con una superficie
fuerte: rugosa
la junta está rellena con un
material que es igual o más
fuerte que la resistencia de la
sustancia de la roca
La resistencia de la sustancia rocosa es la
relación entre la resistencia a la compresión
uniaxial y el esfuerzo de sobrecarga. La
resistencia a la compresión uniaxial se puede
estimar utilizando el método presentado
originalmente por Terzaghi y Peck (1967), que
luego fue modificado por Deere (1968),
Jennings y Robertson (1960) y Piteau (1970).
Sin embargo, se podría obtener una mejor
estimación de la resistencia a la compresión
uniaxial a un costo relativamente bajo usando
una máquina de prueba de carga puntual.
El esfuerzo de sobrecarga se determina a partir
dela profundidad y la densidad de la roca.
El espaciamiento de las fracturas se puede
definir en términos de fracturas por metro o
RQD, Designación de calidad de la roca (Tabla
2). RQD es la suma de la longitud de todas las
piezas del núcleo mayor o igual a dos veces el
diámetro del núcleo dividido por la longitud
total de una carrera de perforación. Sin
embargo, creo que la medición de fracturas por
metro es mejor porque proporciona una
descripción más cuantitativa del tamaño del
fragmento de roca. La resistencia al corte de
la fractura se determina por observación.
(Cuadro 2).
Como parte del registro geológico, se debe
41
fuerza.Estos mapas, cuando se superponen a la
geología y al contorno de leyes, definirán
espacialmente las características de la
mecánica de rocas.
El uso de cualquiera de los sistemas de
clasificación existentes también proporcionará
los datos para determinar las clases definidas
en la Tabla 2.
Proceso de selección de métodos
Diez métodos básicos de minería, sin
incluir la minería hidráulica o de solución,
deben ser considerados en cualquier proceso
de selección:
1) Tajo abierto: un método en el que la
minería comienza en la superficie y se
eliminan los desechos para descubrir el
mineral; incluye minería a cielo
abiertoy canteras.
2) Derrumbe de bloques: un método en el que
las columnas de roca se socavan y se
derrumban por su propio peso; se espera
que el material del techo también se
derrumbe; incluye panel yespeleología
continua.
3) Taponamiento por subnivel: un método de
taponamiento en el que el mineral se
explota mediante banco, perforación en
anillo o barreno largo; la mayor parte
del mineral se extrae a medida que se
explota, dejando
ing un rebaje abierto.
4) Derrumbe subnivel - un método de
hundimiento inducido en el que el
mineral es volado por perforación
anular desde galerías; Se espera que
la roca suprayacente se derrumbe a
medida que el mineral sedibujado.
estimar o medir la resistencia a la compresión
uniaxial y las fracturas por metro, o medición
RQD, y la resistencia al corte de la fractura.
Estos datos se pueden interpretar en secciones
y mapas de nivel a la misma escala que los
mapas geológicos. La técnica de la suma
acumulativa (Piteau y Russell, 1972) se puede
utilizar para ayudar a definir zonas de similar
roca resistencia de la sustancia, espaciamiento
de fractura y fractura
 5) Longwall - un método en el que el
depósito, por lo general una veta de
carbón, se elimina en una operación
continua a lo largo de una cara de
trabajo larga; utilizando una extensa
serie de accesorios sobre la cara y
áreas de trabajo; minadofuera de las
áreas por lo general cueva.
6) Cuarto y pilar: un método en el que se
desarrolla una cuadrícula de cuartos,
dejando pilares, generalmente de tamaño
uniforme, para sostener el techo; los
pilares pueden o no ser removidos en un
momento posterior;
7) Taponamiento por contracción - un método
de taponamiento en
el cual la mayor parte del mineral
volado se deja acumular en el rebaje
hasta que el rebaje se extrae por
completo. Luego, el mineral quebrado se
extrae de una sola vez.
8) Corte y relleno: un método de detención
en el que cada rebanada de roca se
retira después de la voladura y luego
se reemplaza con algún tipo de material
de relleno, dejando espacio paramina
la siguiente rebanada.
9) Corte superior: un método en el que se
extraen elevaciones horizontales
escalonadas; la roca suprayacente está
sostenida por una estera de madera y se
espera que la roca suprayacente se
derrumbe.
10) Conjunto en escuadra: un método en el
que se forman escuadras de madera
para reemplazar la roca extraída y
para sostener la roca circundante;
incluye otros métodos de taponamiento
enmaderados, como el taponamiento de
stull.

Boshkov y Wright (1973), Morrison (1976),

Laubscher (1977) y Tymshare, Inc. (1981) han
presentado esquemas para seleccionar métodos
de minería. Boshkov y Wright (1973)
enumeraron los
42 DISEÑO Y OPERACIÓN DE MINAS DE ESCALADA Y SUBNIVEL STOPING
mineríamétodos posibles para ciertas
combinaciones de ancho del mineral, caída del
mineral y resistencia del mineral. Morrison
(1976) clasificó los métodos de minería en
tres grupos básicos, soporte de pilares
rígidos, hundimiento controlado y hundimiento;
luego usó definiciones generales de ancho de
mineral, tipo de soporte y acumulación de
energía de deformación
como las características para determinar el
método de extracción (Figura 1). Laubscher
(1977) desarrolló una clasificación detallada
de la mecánica de rocas a partir de la cual se
pueden determinar la capacidad de excavación,
la viabilidad de excavación abierta o de
cámaras y pilares, los ángulos de pendiente y
los requisitos generales de soporte.minado.
Tymshare, Inc. (1981) desarrolló un análisis
numérico que determina uno de los cinco
métodos de minería, (1) tajo abierto, (2)
hundimiento natural, (3) hundimiento
inducido, (4) autosuficiente y (5)
soportando artificialmente, y calcula el
tonelaje y ley para el tipo de depósito
descrito. Este método está destinado a ser
utilizado como
una herramienta de prefactibilidad para los
geólogos.
0-30 m (0-100 pies)
'nvor'obl1 vv ?O e O e
3
-
+30 m (+100 pies)
Figura I: Selección de un
propongo una seleccionmétodo que combina
porciones de todos los métodos anteriores. El
proceso de selección tiene dos pasos: (1)
determinar las características del yacimiento,
según se define en las Tablas 1 y 2; y (2)
para cada método de minería, sumar los valores
de las Tablas 3 y 4 para la combinación de
características definidas al paso1.
CadaEl método de extracción se ha
clasificado en cuanto a la idoneidad de su
geometría/distribución de ley (Tabla 3), y la
zona del mineral (Tabla 4a), la pared colgante
(roca de la pared suprayacente) (Tabla 4b) y
la pared inferior (rocas subyacentes)
características de la mecánica de rocas
( Tabla 4c). Existen cuatrorangos:
privilegiado: se prefiere la
característicapara el método de
minería;
probable: si la característica existe, la
se puede utilizar el método de minería;
improbabl si la característica existe, es
e: poco probable que se aplique el
método de minería, pero no
descarta completamente lamétodo;
y
eliminado: si la característica existe,
entonces la mineríamétodo
podríano ser usado
Los valores utilizados para cada rango se
enumeran en la Tabla S. Los valores para el
rango eliminado se eligieron de modo que si la
suma de los valores característicos era igual
a un número negativo, el método sería
eliminado. Se eligió un valor cero para el
rango improbable porque no aumenta la
probabilidad de usar el método, pero tampoco
lo elimina. Los valores utilizados para
probable y preferido se eligieron de modo que
las características de un parámetro pudieran
clasificarse dentro de una minería.y entre los
métodos de minería.
Tabla 5: Valor de clasificación
Clasific Valor
ación
3 -
preferido
4
probable
1 - 2
improbabl
e 0
eliminado -49
métodoEsquema
(según Morrison, 1976).
 Se proporciona un ejemplo
para ilustrar los pasos en el
uso de este sistema de
selección y señalar problemas
con el sistema. El primer
paso es enumerar la
geometría/distribución de
leyes y las características
de la mecánica de rocas del
depósito (Tabla 6, columna
1). Luego se identifican las
columnas de características
en las Tablas 3 y 4 para el
depósito, y se suman los
valores para la
geometría/distribución de
ley, la mecánica de rocas de
la zona mineral, la mecánica
de rocas de la pared colgante
y la mecánica de rocas de la
pared inferior para cada
método de extracción ( Tabla
6, columnas 2 y 3).
 SELECCIÓN DEL MÉTODO - UN ENFOQUE NUMÉRICO 43

Tabla 3: Clasificación de geometría/distribución de ley para diferentes métodos de minería

de rocas, pero su geometría/distribución de
GeneralFo leyes las características se consideran las
rma mejores.
Min
Método de
TM/PI era
minería
ln
or
te
tajo abierto 3 2 3 2

M = Masivo N = Estrecho
T/P = tabular I = Intermedio T

Se deben sumar los tres grupos de

características de la mecánica de rocas. Este
total luego debe agregarse a la suma de la
distribución de geometría/grado (Tabla 7).
Utilizando el tipo anterior de agrupación de
características, se puede ver qué
agrupación(es) reduce la posibilidad de
utilizar un método de minería en particular o,
para los casos en los que la suma total es casi
igual, se puede determinar qué características
son las más adecuadas.
para la mineríamétodo.

Después de clasificar los métodos de minería

(Tabla 8), en función de la
geometría/distribución de ley y las
características de la mecánica de rocas, puede
haber una serie de métodos que
aparezcan.apropiado.

En nuestro ejemplo, el método de tajo

abierto es la elección obvia desde el punto
de vista de las características de la
geometría y la mecánica de rocas. Los
siguientes cuatro métodos, hundimiento de
bloques, corte superior, ajuste en escuadra y
corte y relleno, se agrupan. Vale la pena en
este momento observar la clasificación de
todos los métodos de extracción por
características individuales (Tabla 9).
El examen de la Tabla 9 revela que la elección
de un método de extracción implica un
compromiso. Por ejemplo, el corte y relleno
sería un buen método desde el punto de vista
de la mecánica de rocas, pero tiene las peores
características de geometría/distribución de
leyes, mientras que el corte superior tiene
una de las peores características de mecánica
 No sería razonable pasar directamente a la
Etapa 2 en este punto, ya que preparar planes
de mina detallados para todos los métodos
aplicables descritos en la Etapa 1 llevaría
mucho tiempo.consumidor y costoso.

Continuando con nuestro ejemplo, los

cinco métodos con valores totales similares
deben examinarse en general en términos de
costos de extracción.

Aunque los cinco métodos se clasificaron

como aplicables, los costos de extracción
pueden ser significativamente diferentes
para cada método. Morrison (1976) ha
clasificado los métodos de minería
aumentando el costo unitario de minería,
que he modificado ligeramente, de la
siguiente manera:
1) cielo abierto 6) cuarto y pilar
2) espeleología en bloque 7) detención
de la contracción
3) parada de subnivel 8) corte y relleno
4) espeleología subnivel 9) corte
superior
5) tajo largo 10) conjunto cuadrado
Sobre la base del costo operativo relativo,
los métodos se clasificarían de la
siguiente manera:
1) cielo abierto 4) corte superior
2) espeleología en bloque 5) conjunto
cuadrado
3) Cortar y rellenar
Con base en esta clasificación simplificada
por costo de extracción, primero evaluaría el
tajo abierto y el hundimiento de bloques.
Entonces se consideraría cortar y rellenar
si ninguno de estos dos métodos resultó
factibleble
44 DEDGNANDOPRATONDECAVNGYSUBEVERSIÓNMINA

4b: Pared colgante

Tabla 4: Ranking de Mecánica de Fuerza

de la FracturaEsp Resisten
RocasCaracterísticas de los aciado cia a la
Método sustanci
diferentes métodos de fractura
de a de VC CW VN
minería minerí roca WMS
a
Llav WMS
e: tajo 3 4 4 2 3 4 4 2 3
Sustancia de rocaFuerza abierto
Bloquear
W = Débil espeleolo 4 2 yo 3 4 3 0 4 2
M = gía
moderadoS =
subnivel
fuerte
detenerse -49 3 4 -49 0 yo 4 0 2
Espaciamiento de fracturas subnivel
VC = Muy cercaC espeleolo 3 2 yo 3 4 3 yo 4 2
= Cerrar gía
W = Débil tajo 4 2 0 4 4 3 0 4 2
VW = muy débil largo
Habitación
Resistencia a la &
Pilar 0 3 4 0 1 2 4 0 2
fractura W =
Contracció
Débil
M =
moderadoS =
fuerte

4a: Zona Mineral 4c: Pared de piso

Fuerza Fuerza
FracturaEsp Resisten de la FracturaEsp Resisten
de la
Minería aciado cia a la Método sustanci aciado cia a la
sustanci
Método fractura de a de fractura
a de VC CW VN VC CW VW
roca WMS minerí roca WMS
a
WMS WMS
tajo 3 4 4 2 3 4 4 2 3 4 tajo 3 4 4 2 3 4 4 2 3
abierto abierto
Bloquear Bloquear
espeleolo 4 ll 4 4 3 0 4 3 0 espeleolo 2 3 3 yo 3 3 3 yo 3
gía gía
subnivel subnivel
detenerse -49 3 4 0 0 1 4 0 2 4 detenerse 0 2 4 0 0 2 4 0 yo
subnivel subnivel
espeleolo 0 3 3 0 2 4 4 0 2 2 espeleolo 0 2 4 0 yo 3 4 0 2
gía gía
tajo largo 4 l 0 4 4 0 0 4 3 0 tajo largo 2 3 3 1 2 4 3 yo 3
Habitación Habitación
& &
PAGSillar 034 0124024 Pilar 0 2 4 0 1 3 3 0 3
Contracció Contracció
 metanfetaminaO D SELECCIÓN-ENFOQUE NUMERCAL 45

Tabla 6: Ejemplo de Proceso de Selección de Método Numérico

Geometría/
GradoDistribu
ción (Columna 1) (Columna 2) (Columna 3)
cielo abierto espeleología en
bloque etc.
Forma (valores de la Tabla 3)
general: tabular
oplato 2 2
Espesor del mineral: muy grueso 4 4
Caída del mineral: 3 3
3 4
distribución de grado plano:

uniforme 12 13
profundidad (usado más tarde): 130 m
(425 pies) (valores de la Tabla 4)

RocaCaracterísticas Mecánicas
Zona de mineral
Rocasustancia
fuerza: moderado 4 1
Espaciamiento de fracturas: cerca 2 4
Resistencia a la fractura: moderado 3 3

9 8

Colgante de pared
Rocasustancia
1
fuerza: fuerte 4
Espaciamiento de fracturas: amplio 4 3
Resistencia a la fractura: moderado 3 2

11 6

muro de piso
Rocasustanciafuerza:
moderado 4 3
Espaciamiento de cerca 2 3
fracturas:
Resistencia a la débil 2 1
fractura:
8 7

Tabla 7: Ejemplo - Valores de características totalizados para diferentes métodos de minería

Roca Mecánica Características

Geometría/ Gran
Método de GradoDistrib Mine FW total
minería ución ral

Total

tajo abierto 12 9 11 8 28 40
Espeleología en 13 8 6 7 21 34
bloque
Parada de subnivel 10 5 7 2 14 24
Espeleología de 13 7 6 3 diecis 29
subnivel éis
tajo largo -37 8 5 6 19 -18
Habitación y Pilar -38 7 8 3 18 -20
Detención de 10 6 6 8 20 30
contracción
Cortar @ Rellenar 7 8 7 10 25 32
Rebanado superior 15 6 6 7 19 34
conjunto cuadrado 8 8 7 10 25 33
 SELECCIÓN DEL MÉTODO: UN ENFOQUE NUMÉRICO 47
las rutas potenciales de falla se definen para
y se discutirá la selección de un método de cada dominio.
minería masiva.
Las estructuras geológicas se dividen en
RocaDatos Mecánicos dos categorías: estructuras principales y
tejido rocoso. Las estructuras principales son
Para estimar la cavabilidad de un fallas, pliegues, diques, etc., que tienen
depósito,anchos de caserones, tamaños de pilares longitudes del orden del tamaño del depósito y
y ángulos de pendiente, se requieren más datos generalmente se consideran individualmente en
de mecánica de rocas para Stage el diseño. El tejido rocoso es
2 que para la Etapa 1. La mayoría de estos datos predominantemente diaclasas y fallas que
adicionales deberían haberse recopilado al mismo tienen un alto
tiempo que los datos de la Etapa 1. El diseño de
los taludes del tajo y las aberturas subterráneas
depende en gran medida de la geología del área,
la resistencia de la masa rocosa y la tensión
previa a la mina. La resistencia del macizo
rocoso es una función de la resistencia de la
roca intacta, la resistencia de las
estructuras geológicas (uniones, fallas, etc.)
y las características de la estructura
geológica (orientación, longitud,
espaciamiento, etc.) . Una vez que los datos
de la estructura geológica están disponibles,
se pueden definir geometrías de fallas
potenciales y se pueden realizar análisis de
estabilidad utilizando la
resistencia.propiedades.

Propiedades de fuerza. Las propiedades de

resistencia básicas necesarias para la etapa 2
del proceso de selección del método son la
resistencia a la compresión uniaxial, la rigidez
(módulo de Young), la relación de Poisson, la
resistencia a la tracción, la resistencia al
corte de la roca intacta, la resistencia al corte
de la fractura natural y la resistencia al corte
de la gubia de falla. Las unidades de roca,
como la sal, los esquistos, etc., pueden
requerir pruebas de fluencia bajo temperatura
y humedad controladas.

Todas las propiedades de resistencia,

excepto quizás la resistencia de la ranura de
falla, se pueden medir utilizando muestras de
núcleo de perforación sin dividir. El número de
especímenes requeridos para pruebas
representativas depende en cierta medida de la
variabilidad de la unidad de roca; sin embargo,
de tres a seis muestras por tipo de roca por
tipo de prueba deberían ser suficientes para la
Etapa 2. Durante la perforación, las muestras
de núcleos no divididos deben guardarse para
las pruebas de roca. Recomendamos recolectar
tres muestras por tipo de roca por tipo de
prueba por barreno (Call, 1979). Al muestrear
cada hoyo, se construirá una colección de
muestras, a partir de las cuales se tomarán
muestras para las pruebas.se puede
seleccionar.

Estructura Geológica. La resistencia del macizo

rocoso también depende en gran medida de las
características de las estructuras geológicas,
la orientación, el espaciamiento, la longitud,
la resistencia, etc. La resistencia al corte
por fractura ya se ha analizado en la sección
de resistencia de la roca. Para la Etapa 2 de
la selección del método, las áreas con
orientaciones conjuntas similares se definen
como dominios estructurales; La distribución de
las características del conjunto de fracturas y
 capa freática, la ubicación de las fuentes de
frecuencia de ocurrencia y no son continuos. Los agua y las ubicaciones de las estructuras
geológicas que albergarían agua. Debido a que
datos estructurales se pueden obtener mediante una prueba de bomba proporcionaría una
estimación cuantitativa de los requisitos de
el uso de bombeo necesarios durante la minería, se
mapeo de línea de cola (Call et al., 1976), debehacerse.
mapeo de celda o mapeo de núcleo orientado. El
mapeo de línea de detalle es una técnica que
involucra las mediciones de las características
de fractura de todas las juntas que intersecan
una línea. Esta técnica de mapeo es una muestra
puntual dentro de un dominio estructural;
proporciona los datos para determinar la
distribución de las características del
conjunto de conjuntos conjunto por conjunto. El
mapeo de celdas, que implica medir la
orientación media y las características de las
fracturas para cada conjunto de fracturas
dentro de una celda de 10 m a 15 m (30 pies a
50 pies) de ancho, puede ser realizado por el
geólogo durante su mapeo de exposiciones de
rocas superficiales y subterráneas. . Este
método proporciona los datos necesarios para
evaluar la variabilidad en la estructura
geológica sobre una base de área y es, por lo
tanto, un medio dedelineando dominios
estructurales.

El mapeo de celdas y el mapeo de líneas de

detalle se utilizan en aquellos casos en los
que existe algún tipo de exposición de roca.
Sin embargo, en los casos en los que los datos
de la estructura se pueden obtener solo a
partir de un núcleo de perforación, se deben
incluir algunos pozos de núcleo orientados en
el programa de perforación. Los agujeros de
testigos orientados proporcionan la misma
información que el mapeo de líneas de detalle,
excepto que los datos de testigos orientados no
proporcionarán las características de longitud
de la junta. Los datos de núcleo orientados
también pueden ayudar al geólogo en su
interpretación de la geología.

Estrés previo a la mina. El estrés previo a la

mina es uno de los parámetros más difíciles de
determinar.
Debido a la tectónica compleja asociada con
muchos depósitos minerales, el campo de
tensión probablemente será variable,
dependiendo de la proximidad a la estructura
geológica importante más cercana. Se dispone
de técnicas como el overcoring con alivio de
tensiones y la hidrofracturación, pero
son generalmente costosos y difíciles de
justificar hasta que se haya establecido la
factibilidad de explotar el depósito. El campo
de tensión anterior a la mina se puede estimar
utilizando la historia geológica, la
orientación de las estructuras geológicas y el
tipo.
de movimiento de fallas (Abel, comunicación
personal). Aunque este método es indirecto y
podría inducir a error sobre el campo de
tensión anterior a la mina, probablemente sea
mejor usarlo o suponer un campo de tensión
hidrostática que tOasumir la teoría
elástica.

Hidrología. Las condiciones hidrológicas pueden

afectar las propiedades de resistencia de la
roca, así como el costo de la extracción. La
información necesaria incluye un mapa de la
48 DISEÑO Y OPERACIÓN DE MINAS DE ESCALADA Y SUBNIVEL STOPING
Entrada de mecánica de rocas para
la selecciónde Métodos de Minería
Masiva

Si el ingeniero tiene la información

necesariación, como se discutió
anteriormente, puede proporcionar 25
estimaciones realistas sobre el tamaño de
las aberturas, los requisitos de soporte, la
capacidad de excavación y los ángulos de
pendiente para seleccionar un método de
minería. Intentar determinar estos tajo abierto

PelarRelación
parámetros permitirá al ingeniero ver qué Fbssibl a cielo abierto o subterráneo
datos son críticos en el análisis o faltan;
por lo tanto, cuando se inicia el desarrollo
o hay más exploración en curso, el programa
de recopilación de datos se puede configurar
correctamente. Abrir Pif Preferido
5 menos de 4*' Floridad Posible
Tajo abierto. Aunque este simposio se ocupa
principalmente de los métodos de minería masiva
subterránea, el método a cielo abierto debe ser
considerado durante la selección del método. A
qué profundidad de sobrecarga para ir bajo 0 5 IO 15 20 25 30 35
tierra es principalmente una función del valor Valor Mineral €t/Ton ora}
del mineral y la relación de extracción. Usando
un método similar al presentado por Soderberg Figura 2: Relación de extracción frente a valor
(1968), se calculó una estimación de la mineral.
relación máxima de extracción para un valor
mineral dado (Figura 2). El valor del mineral
es una función del precio de mercado y
la nota de corte. Para estimar la relación de desgaste. Sin embargo, al comparar la
distribución del tamaño de los fragmentos con
desmonte, se necesita el ángulo de la pendiente
los depósitos de hundimiento existentes,
y el límite de la zona de mineral en la sección
utilizando el mismo análisis de fragmentación
(Soderberg,1968). El ángulo de la pendiente
(Figura 3), se puede determinar la capacidad
puede tener un gran impacto en la relación de excavación del depósito que se está
de desbroce; en consecuencia, en lugar de examinando. La distribución del tamaño del
simplemente usar un ángulo de pendiente de fragmento
45°, se debe determinar el ángulo de
pendiente más realista
de los datos disponibles. Una evaluación de puntos de extracción estarán tapados la
lalos ángulos finales de la pendiente pueden mayor parte del tiempo, lo que reduce la
serse hace definiendo geometrías de falla tasa de extracción y aumenta el costo de la
potencial a partir de la orientación de las voladura secundaria.
estructuras geológicas y luego eligiendo un
ángulo de pendiente que minimice el número de Un fragmento bidimensional Análisis de
estructuras iluminadas. Si se dispone de tamañofue desarrollado por White, Nicholas &
datos de resistencia al corte, longitud y Marek (1977). El análisis da como resultado
espaciamiento, se puede realizar un análisis una distribución del tamaño de los
de estabilidad. Con las estimaciones del fragmentos basada en el espaciamiento de las
valor del mineral y la relación de fracturas, pero no incluye los efectos de
extracción, se puede determinar si se debe
considerar un método de tajo abierto (Figura
2).

Espeleología en bloques. Durante la Etapa 2,

la capacidad de excavación del depósito debe
examinarse con mayor detalle que durante la
Etapa 1. Una vez que se determina la capacidad
de excavación, el espacio mínimo del punto de
extracción, el tamaño de deriva soportable y
el hundimientotambién se debe determinar el
límite.

La capacidad de excavación de un depósito

está determinada por la distribución del
tamaño de los fragmentos en el punto de
extracción y el ancho de socavación requerido
para sostener una cueva. Si el tamaño del
fragmento es grueso,el socavadoel ancho puede
ser mayor que el ancho del depósito, o los
La curva de ción se puede generar a partir de
datos de línea de detalle o de datos de
fractura por pie (Tabla 10). Los detalles del
análisis se pueden encontrar en White (1977).
Debido a que el análisis es bidimensional, se
debe considerar la orientación de los agujeros
de perforación o las secciones transversales
analizadas.
la fragmentacióntambién se puede evaluar
usando RQD y el índice de cavabilidad
(Figura 4) o el Sistema de Lectura de Masas
Rocosas de Laubscher (1977).

Figura 3: Curvas de distribución de tamaño de

fragmentos de algunas minas de
hundimiento de bloques
existentes(según White, 1977).
NOTA: Los datos son de áreas limitadas y no
representan necesariamente un promedio
paraEso es mío.
 SELECCIÓ N DEL MÉ TODO: UN ENFOQUE NUMÉ RICO 49
Tabla 10: arco (Figura 5a) tiene el potencial de
V derrumbarse. Sin embargo, la distancia máxima de
Por cientoretenido en el tamaño X 'v transferencia puede reducirse por algún tipo de
debilitamiento de los límites.

donde V = volumen total _ 6N

t
B3
V = volumen mayor que el tamaño X
-BXx3 x2 xi
= N6 mi 6 2B B B3
B = (1/separación de fracturas)* 2 ;
N = número de fragmentos en la
muestra;y X = tamaño del fragmento a
analizar.

de Cllsmz

,o Figura 5: Concepto de arco de presión.

Figura 4: RQD vs. índice de cavabilidad

(según McMahon y Kendrick, 1959).

El ancho de socavado requerido para sostener

una cueva es más crítico para aquellos depósitos
donde la fragmentación es gruesa y el ancho
promedio de socavado del depósito es menor que
aproximadamente
150 m (500 pies). Usando la clasificación de
Laubscher (1977) o el concepto de arco de
presión (Alder et al., 1951), se puede estimar
el ancho de socavación requerido para sostener
una cueva. Laubscher proporciona un radio
hidráulico, área/perímetro, para sus cinco
clases de roca. En el concepto de arco de
presión, se considera que la roca tiene una
distancia máxima que puede transferir la carga
(Figura 5). La capacidad de la roca para
transferir una tensión vertical en una
dirección lateral sobre una abertura
subterránea depende de la resistencia al corte
de la roca, la tensión horizontal y la
resistencia de los pilares de roca. Aunque
cada depósito tiene su propia distancia máxima
de transferencia, se ha determinado una
correlación entre la profundidad y la
distancia máxima de transferencia (Figura 6).
Basado en el concepto de arco de presión, si
el ancho del socavado no excede el doble de la
distancia máxima de transferencia, entonces
solo la roca bajo presión
Figura 6: Distancia de transferencia frente a
profundidad.
Una vez que se ha determinado que el
depósito es excavable, se debe determinar el
espaciamiento de los puntos de extracción y el
tamaño de la galería de recolección para el
depósito general.diseño de minas.
El espaciamiento de los puntos de extracción
es principalmente una función de la
distribución del tamaño de los fragmentos de
desecho y del mineral y de la resistencia del
pilar. El consenso general ha sido que cuanto
más pequeño es el tamaño del fragmento, más
estrecho es el ancho de dibujo y, en
consecuencia, más cercano es el espacio entre
los puntos de dibujo.
Además, cuando el material suprayacente está más
fragmentado que el mineral, el espaciamiento
del punto de extracción
50 DISEÑO Y OPERACIÓN DE ESPELEOLOGÍAY MINAS DE PARADA DE SUBNIVEL
debe Lc más cerca para minimizar r3ilutiou. Sin
embargo, la comparación de las propiedades
existentes indica que la correlación entre el
tamaño del fragmento y el área de ancho de dibujo
es débil (Figura 7); considerando especialmente
las indicaciones de la mina Henderson, donde el
mineral está moderadamente a bien fragmentado, el
punto de atracción espaciado es ancho, 12,2 m
X 12,2 m (40 pies X 40 pies), y la recuperación
de mineral parece ser buena. El suelo entre los
puntos de extracción se puede considerar un
pilar (Figura 8), y, si se analiza como tal, se
puede utilizar
para determinar el espaciado mínimo del punto de extracción.
La carga en el pilares el parámetro más difícil
de determinar. La peor condición de carga
ocurre cuando la socavación está dentro de los
100 pies del pilar y la roca está siendo
cargada por las tensiones del estribo.
Kendorski (1975) estima que la carga de este
pilar es dos veces la tensión de sobrecarga,
mientras que Panek
(1978) estima que es tres veces el esfuerzo de
sobrecarga. Usando tres veces la carga del
área tributaria para determinar la carga en el
pilar y el análisis del pilar de Wilson (1972)
para determinar la capacidad de carga, se
puede estimar un espacio mínimo del punto de
extracción. Utilizando las curvas de
fragmentación y el gráfico de la Figura 7 y el
análisis de pilares, una estimación de lase
puede hacer el espaciado de los puntos de
dibujo.

I.Z5

Figura 8: Definición de Pilar

entrePuntos de dibujo.

. determinar los requisitos de apoyo para una mina.

s Si se utiliza uno de estos sistemas de
.25
O 0 ZO 40 60 BO IOO
ÁREA QRAw g2
Figura 7: Tamaño de fragmento frente a área
de dibujo (según White, 1979).
El tamaño de la deriva de recolección de
mineral y el soporte requerido son importantes
para estimar el costo del método de minería.
Las galerías deben orientarse de manera que se
minimicen las posibles geometrías de falla,
que suelen ser normales al rumbo de las
estructuras predominantes. Laubscher (1977) y
Barton y Lunde (1974) han correlacionado sus
clasificación, las clases de roca se pueden
interpretar en los mapas de nivel, donde se
muestran las derivas de recolección y
transporte. A partir de estos mapas de nivel,
se puede determinar el porcentaje de área que
requerirán los diferentes sistemas de soporte
y estimar el costo de soporte. Si ninguno de
estos sistemas se ha utilizado pero la
información sobre la orientación,
espaciamiento, resistencia al corte y
posiblemente
clasificaciones de rocas con los requisitos de
soporte. Debido a que el trabajo de Barton fue
principalmente en túneles, que generalmente
tienen más soporte que una galería en una
operación minera, su trabajo puede no ser
aplicable a
Si está disponible la longitud de los
conjuntos de juntas y los sistemas de
fallas, el soporte requerido para las
galerías se puede determinar (1)
identificando geometrías de fallas
potenciales, (2) determinando la carga en el
borde de la abertura y (3) determinando qué
sistema de soporte (s) puede llevar la
cargacalculado en el paso 2.

Se debe definir el límite de hundimiento

para ubicar edificios y pozos que van a
durar la vida del depósito. En ausencia de
una estructura geológica importante, un
ángulo de 45° proyectado sobre la superficie
desde el fondo de la zona mineral
generalmente se considera lo más cercano al
depósito en el que se deben ubicar las
instalaciones a largo plazo. Sin embargo, la
mayor parte del movimiento real del suelo
toma
 SELECCIÓN DEL MÉTODO - UN ENFOQUE NUMÉRICO 51

colocar dentro de un ángulo de 60° desde el depósito. Si

existe una falla importante, probablemente controlará ”
el límite de hundimiento.

Deteniéndose. Los dos parámetros importantes .96

en la economía de un método de rebaje para los
cuales un estudio de mecánica de rocas puede
proporcionar estimaciones son el ancho de los
rebajes y el tamaño de la pila.lars

En las paradas de subnivel, el ancho de un

rebaje es una función del nivel inmediato e
intermedio.
techo (Alder y Sun, 1968). lo inmediato techo terreno entre las galerías puede considerarse
se caracteriza por el concepto de arco de presión pilares (Figura 10) y analizarse como tal.
ya discutido. El ancho máximo del rebaje es el
doble del arco de presión máxima. Los pilares
espaciados a esta distancia deben poder
soportar la carga del área tributaria. La
cubierta inmediata es aquel suelo bajo el arco
de presión que se comportará como viga, placa
o arco. La orientación, el espaciamiento y la
longitud de las juntas se pueden usar para
definir el ancho del rebaje. En muchos casos,
se puede utilizar la viga desarrollada por
empernado. Los pilares dentro del doble de la
distancia máxima de transferencia no tengo que
llevar carga-área-tributaria, sino más bien la
carga bajo el arco de presión, a medio camino del
siguiente apoyo. Usando el análisis del pilar de
Wilson (1972) y las geometrías de falla potencial
a través del pilar, se puede determinar la
capacidad de carga del pilar (Nicholas,1976).

Para el taponamiento por contracción, se

debe realizar el mismo tipo de análisis que
para el taponamiento por subnivel, excepto
que se debe evaluar la capacidad de
excavación de la roca suprayacente. Los
requisitos de apoyo se pueden estimar, como
se discutióbajo hundimiento de bloques.

Espeleología por subnivel.Para el derrumbe del

subnivel, se requieren datos de mecánica de
rocas sobre la capacidad de excavación del muro
colgante, el tamaño de la deriva del subnivel,
el soporte necesario y el espacio entre las
derivas del subnivel. Janelid y Kvapil (1966)
han presentado pautas para el diseño de una
mina de subnivel. La pared colgante debe entrar
detrás del mineral; de lo contrario, la
espeleología de subnivel no funcionará. El uso
de análisis similares a los de la excavación de
bloques proporcionará una estimación de la
dimensión necesaria para iniciar la cueva y la
distribución del tamaño de los fragmentos.
Janelid y Kvapil también relacionaron el tamaño
de la deriva con el ancho de dibujo requerido.
Otro aspecto del diseño de un subnivel es el
soporte requerido para estas galerías. Si se
requiere un amplio apoyo, el método puede no
ser factible. Los requisitos de soporte se
pueden estimar, como se discutió anteriormente.

El espaciamiento vertical de las galerías es

principalmente una función del equipo, pero el
espacio horizontal entre las galerías está
determinado por el ancho del elipsoide de
dibujo y la estabilidad del IOCk. Janelid y
Kvapil relacionaron el espaciamiento de deriva
con la distancia entre subniveles y
la excentricidad del elipsoide (Figura 9). El
Figura 9:Excentricidad frente a altura del
elipsoide de dibujo (después de
Janelid y Kvapil,
1966).

SUBNIVEL INTERVALO

O IFT
ALTURA

ANCHO

Figura10: Geometría de hundimiento de subnivel.

La peor condición de carga ocurre para el suelo

más cercano a la cueva. Se está produciendo
algo de carga en los pilares, que se puede
estimar, y se puede determinar la estabilidad
de los pilares.

Comentarios Concluyentes

La selección del método de extracción debe

basarse principalmente en la geometría y la
distribución de la ley del depósito, las
características de la mecánica de rocas de la
zona del mineral, la pared colgante y la pared
de pie, y en el costo de explotación y
capitalización, con la primera prioridad dada
a las características de la mecánica de rocas.
La selección del método de extracción debe
ocurrir en dos etapas.
Etapa 1: Definir la geometría/distribución
de leyes y las características de
la mecánica de rocas del depósito
y clasificar los métodos de
extracción de acuerdo con su
capacidad para adaptarse a
estascaracterísticas.
52 DISEÑ O Y OPERACIÓ N DE MINAS DE ESCALADA Y SUBNIVEL STOPING

Etapa 2: Desarrolle un plan de mina inicial G. Zienkiewicz, John Wiley & Sons,
de los dos o tres métodos de Londres,pags. 1-20.
extracción de más alto rango para
brindar una mejor estimación del
costo de extracción y
capitalización y para determinar
la ley de corte y las reservas
explotables.

REFERENCIA
S

Abel, JF, 1978, comunicación personal.

Alder, L. y Sun, M., 1968, Ground control in

bedbed formations: Research Division,
Virginia Polytechnic Institute, Bull.
28,266 pá gs.

Alder, H., Potts, E. y Walker, A., 1951,

Investigación sobre el control de estratos
en la cuenca carbonífera del norte de Gran
Bretaña: Inichar-Intl. Conf. en Leige, pág.
106-120.

Barientos, G. y Parker, J., 1974, Uso del arco

de presión en el diseño de minas en White
Pine: Trans., Soc. Máng. Ing. (EE.UU.), v.
255,
pags. 75-82.

Barton, N., Lien, R. y Lunde, J., 1974,

"Clasificación de ingeniería de macizos
rocosos para el diseño de soporte de
túneles", Revista de la Sociedad
Internacional de Mecánica de Rocas, vol. 6,
núm. 4, pág. 189-236.

Bieniawski, ZT, 1973, "Clasificación de

ingeniería de masas rocosas articuladas", The
Civil Engineer in South Africa, diciembre, p.
335-343.

Boshkov, SH y Wright, FD, 1973,

“Criterios Básicos y Paramétricos en la
Selección, Diseño y Desarrollo de Sistemas
Mineros Subterráneos”, Cap. 12.1 en SME
Mining Engineering Handbook, vol. 1,
Instituto Americano de Ingenieros de Minería,
Metalurgia y Petróleo, Nueva York, p. 12.2 -
12.13.

Call, RD, 1979, Perforación de desarrollo:

planificación y diseño de minas a cielo
abierto, Crawford, JT, III y Hustrulid, WA,
editores, AIME, Nueva York, págs. 29-40.

Call, RD, Savely, JP y Nicholas, DE, 1976,

"Estimation of Joint Set Characteristics
from Surface Mapping Data", 17th US
Simposium on Rock Mechanics, p. 282.1-
282.9.

Coates, DF, 1970, Rock Mechanics Principles,

Queens Printer, Ottawa, Mines Branch Mono-
gráfico 874, pág. 1-46 - 1-50.

Deere, DU, 1968, "Consideraciones geológicas",

cap. 1 en Rock Mechanics in Engineering
Practice, ed., KG Stagg y O.
Janelid, I. y Kvapil, R., 1966, Sublevel
espeleología: Intl. Jor. de Mecánica de Rocas
y Ciencias Mineras, v. 3, p. 129-153.

Jennings, JE y Robertson, AM, 1969, "La

estabilidad de taludes cortados en roca
natural", Proc., 7th Intl. Conf. sobre
Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimientos,
Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos,
Nexico, vol. 2, pág. 585-590.

Kendorski, Francis S., 1975, Métodos de diseño en

mecánica de rocas: 16th symp. en Mecánica de
Rocas, Minneapolis, Minnesota.

Laubscher, DH, 1977, "GeomecánicaClasificación

de masas de bosk articuladas: aplicaciones
mineras, transacciones del Instituto de
Minería y Metalurgia de Sudáfrica, vol.86.

McMahon, B. y Kendrick, R., 1969, Predicción del

bloque espeleología comportamiento de
yacimientos: AIME preimpresión #69-AU-51, 15
p.

Morrison, RGK,1976, Filosofía del control

terrestre, Universidad McGill,
Montreal,Canadá, pág. 125-159.

Nicolás, DE, 1976,Diseño de pilares de minas

subterráneas utilizando propiedades del
macizo rocoso, Marble Peak, Pima County,
Arizona, tesis de maestría no publicada,
Universidad de Arizona,
175 págs.

Panek, Louis A., 1978, Factores geotécnicos en la

minería de cuevas socavadas: SME-AIME Mtg.,
LakeBuena Vista, Florida.

piteau,DR, 1970, Contribución de la

ingeniería geológica al estudio de la
estabilidad de taludes en roca con
referencia particular a la mina DeBeers,
vol. 1, doctorado tesis, Universidad de
Witwatersrand, Johannesburgo,pags. 114-
115.

Piteau y Russell, 1971, Técnica de sumas

acumulativas: un nuevo enfoque para analizar
las juntas en roca: Proc., 13th Symp. sobre
mecánica de rocas, Stability of Rock Slopes,
pág. 1-29

Soderberg, A., and Rausch, DO, 1968, Pit

planning and layout: Pfleider, EP, ed.,
Surface Mining, AIME, New York, p. 151.

Terzaghi, K. y Peck, R., 1968, Soil Mechanics

in Engineering Practice, John Wiley &
Sons, Nueva York, 729 p.

Tymshare, Inc.,1981, Evaluación informática

de proyectos mineros: Mining Journal, vol.
,no. ,
pags. 111.
 SELECCIÓN DEL MÉTODO: UN ENFOQUE NUMÉRICO 53
White, DE, 1977, Prediccióncaracterísticas de
fragmentación de un cuerpo de mineral
hundido en bloque, tesis NS no publicada,
Universidad de Arizona, 101 p.

White, DH, Nicholas, DE y Marek, J. M; 1977,

Estudio de fragmentación de la mina de
sulfuro grueso - Lakeshore, informe
confidencial inédito1 preparado para Hecla
MiningCompañía.

Wilson, AH,1972, Investigación sobre la

determinación del tamaño del pilar -
Parque I. Una hipótesis sobre la
estabilidad del pilar: Mining Engineer
(Londres), v. 131, no. 141, pág. 409-417.

aspérula,Seth D., 1966, Stability of Wide

Openings found in Methods of Working Coal
and Metal Mines, en Theory and Application
of Rock Mechanics to Roof Control and
Support Problems, v. 1, cap. 6: Pergamon
Press Ltd., Londres, pág. 257-305.

EXPRESIONES DE GRATITUD

losEl autor desea expresar su gratitud a

Susan Jones y Lynn McLean por su revisión
editorial de este artículo.

Partes de este artículo están tomadas de

"The Factibility Study - Selection of a
Nining Nethod Integrating Rock Mechanics and
Mine Planning" (Nicholas y Narek, 1981),
presentado en el Rapid Excavation and Mine de
1981.Congreso de Túneles.