UNIVERSIDAD NACIONAL “DANIEL A.

CARRIÓN”
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLÓGICA

CURSO:
EXPLOTACION
DE MINAS

CLASIFICACION DE LOS METODOS DE

EXPLOTACION

Docente: Ing. Tito M. ARIAS ARZAPALO

C. de P., Abril del 2019

 INTRODUCCION

El diseño de una mina tiene múltiples facetas y

objetivos, entre los que cabe destacar:

 La selección del método de explotación,

 El dimensionamiento geométrico de la mina
 La determinación del ritmo anual de producción y
la ley de corte
 La secuencia de extracción, etc.
 En el pasado

La selección de un método minero  para

explotar un yacimiento nuevo se basaba:
 En la revisión de las técnicas aplicadas en
otras minas, y
 En las experiencias conseguidas sobre
depósitos similares, dentro de un entorno
próximo.
 En el presente
Las inversiones de capital son muy elevadas, y la
influencia que estos tienen sobre los costes de
extracción son muy importantes, es necesario que
dicho proceso de selección responda a un análisis
sistemático y global de todos los parámetros
específicos del yacimiento:
• geometría del deposito y distribución de leyes,
• propiedades geo mecánicas del mineral y rocas encajantes,
• factores económicos,
• limitaciones ambientales,
• condiciones sociales, etc.
La variabilidad de
esos parámetros y las
dificultades de
cuantificación total
de los mismos han
impedido el
desarrollo de reglas
rígidas y esquemas
precisos de
explotación,
aplicables a cada
yacimiento
particular.
Diferentes autores han realizado numerosas
clasificaciones desde varios puntos de vista, por
ejemplo:
 Desde el punto de vista del sistema de excavación.
 Desde el punto de vista del sostenimiento.
 Desde el punto de vista del transporte.
 Desde el punto de vista del arranque, etc.
No obstante, los avances logrados en las diferentes
ramas de la ciencia y la tecnología, durante las
últimas décadas, han permitido establecer unos
métodos generales de explotación y unos procesos
numéricos de selección, válidos durante la etapa de
estudio de viabilidad de un proyecto.
Cuadro.- Clasificación general de los métodos subterráneos

Método con Métodos con Método por

mínimo soporte o soporte adicional hundimiento o
con espacios o con relleno derrumbes
abiertos
Cámaras y pilares Corte y relleno Hundimiento por
ascendente subniveles
Tajeo por Corte y relleno Hundimientos por
subniveles descendente bloques
Cráteres verticales Almacenamiento
en retroceso provisional
Entibación con
cuadros
Tajeos largos
CAMARAS Y PILARES
CAMARAS Y PILARES
TAJEO POR SUBNIVELES
MINADO POR CRATERES VERTICALES EN RETROCESO VCR
CORTE Y RELLENO
ALMACENAMIENTO PROVISIONAL
 OBJETIVO
El objetivo principal es diseñar un sistema de
extracción apropiado bajo las características
actuales del yacimiento explorado.
Esto puede ser interpretado como el camino
para alcanzar la máxima utilidad de la
operación, pero la decisión se basa en factores
técnicos; por ejemplo,
 alta productividad,
 extracción total del mineral,
 condiciones de trabajo seguro, etc.
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA SELECCIÓN DEL METODO
DE EXPLOTACION
Los factores que tienen un mayor peso en la
primera etapa de selección son :
• la geometría,
• la distribución de leyes del depósito,
• las propiedades geo mecánicas del mineral y
estéril adyacente.
Mediante el análisis de esos factores se
obtendrá una primera clasificación y ordenación
de los métodos de explotación de explotación
para su aplicación más adecuada desde una
perspectiva netamente técnica.
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA SELECCIÓN DEL METODO
DE EXPLOTACION
En una segunda etapa se procederá a:
• la evaluación económica, basada sobre un esquema
general de explotación, así como
• el estudio complementario del ritmo de producción,
• ley de corte,
• necesidades del personal,
• impacto ambiental,
• procedimientos de restauración y
• otras consideraciones específicas.
Con todo ello se determina el método de
explotación óptimo y la rentabilidad económica
del mismo.
Para seleccionar un método y comenzar con su
anteproyecto, es preciso disponer:
de planos y cortes geológicos
en estos se indicarán:
 los principales tipos de roca,
 zonas alteradas,
 estructuras principales tales como fallas,
estratos, ejes de pliegues, etc.
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA SELECCIÓN DEL METODO
DE EXPLOTACION
 Condiciones geológicas
 Geometría del yacimiento
 Distribución de leyes
 Características geomecánicas del yacimiento
 Elección del método de explotación
subterránea respecto a cielo abierto
 Análisis del procedimiento numérico de
selección.
 Otros factores a considerar.
 CONDICIONES GEOLOGICAS
Generalmente se refiere a las características
geológicas del mineral y de la roca encajonante.
La investigación geológica llevada a cabo debe
permitir, por un lado:
 la correcta evaluación de los recursos y reservas
que alberga el depósito, pero además,
 debe facilitar información relativa a los principales
tipos de roca, zonas de alteración, principales
estructuras, accidentes tectónicos, etc.
Todo ello debe plasmarse sobre planos y secciones
a escala adecuada con el fin de visualizar e
interpretar fácilmente el yacimiento.
 CONDICIONES GEOLOGICAS
Como extensión del estudio en el sentido horizontal se recomienda mantener una
relación: profundidad del yacimiento/límite del entorno de ½ para explotación por
métodos subterráneos y de 1/3 a ¼ para explotación por métodos superficiales.
GEOMETRIA DEL YACIMIENTO

La geometría del yacimiento se define a través

de:
 su forma general,
 potencia,
 inclinación y
 profundidad.
DISTRIBUCION DE LEYES

La distribución de leyes se define como:

 uniforme,
 gradual,
 diseminada y
 errática.
 Cuadro.- Geometría del yacimiento y distribución de leyes

1.- FORMA
- Equidimensional o masivo: Todas las dimensiones son similares en cualquier dirección.
- Tabular.: Dos de las dimensiones son mucho mayor que la tercera.
- Irregular: las dimensiones varían a distancias muy pequeñas.
2.- POTENCIA
- Estrecha : < a 10 m.
- Intermedia : 10 – 30 m
- Potente : 30 – 100 m
- Muy potente : > 100 m
3.- INCLINACION
- Echado : < a 20°
- Intermedio : 20 – 55°
- Inclinado : > a 55°
 Cont….Cuadro.- Geometría del yacimiento y distribución de leyes

4.- PROFUNDIDAD DESDE LA SUPERFICIE

- Pequeña : < a 150 m.
- Intermedia : 150 – 600 m
- Alta : > a 600 m
5.- DISTRIBUCION DE LEYES
- Uniforme: La ley del yacimiento se mantiene prácticamente constante en cualquier punto
del yacimiento mineralizado
- Gradual o diseminado: Las leyes tienen una distribución zonal, identificándose cambios
graduales de un punto a otro.
- Errático: No existe una relación espacial entre las leyes , ya que estas cambian
radicalmente de un punto a otro en distancias muy pequeñas.
Geomecanica del yacimiento

El comportamiento geotécnico de los

diferentes materiales depende básicamente de:
 la resistencia de la roca,
 el grado de fracturación del macizo rocoso y
 la resistencia de las discontinuidades.
La resistencia de la roca
La resistencia de la roca es la relación entre la
resistencia de la roca a la compresión simple y
la presión ejercida por el peso del recubrimiento
sobre esta, la que puede calcularse a partir de la
profundidad y la densidad de la roca.
La resistencia de la roca
El espaciamiento entre fracturas puede
definirse en términos de fracturas por metro o
por el RQD (“Rock Quality Designation”). El
RQD es el porcentaje de trozos de testigos con
una longitud superior a 10 cm por metro de
longitud del taladro.
La presencia de agua en las fallas geológicas y
zonas de corte, influye significativamente en la
estabilidad de la masa rocosa de una
excavación
 Cuadro.- Características geomecánicas

1.- RESISTENCIA DE LA MATRIZ ROCOSA (Resistencia a compresión simple Mpa/Presion

de recubrimiento (Mpa)
- Pequeña : < a8
- Media : 8 - 15
- Alta : > a 15
2.- ESPACIAMIENTO ENTRE FRACTURAS
Fracturas /m. RQD (%)
- Muy pequeño : > 16. 0 – 20
- Pequeño : 10 – 16 20 – 40
- Grande : 3 – 10 40 – 70
- Muy grande : <3 70 – 100
3.- RESISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES
- Pequeña: Discontinuidades limpias con una superficie suave o con material de relleno
blando
- Media: Discontinuidades limpias con una superficie rugosa.
- Grande: Discontinuidades rellenas con un material de resistencia igual o mayor que la roca
Cada yacimiento tiene una opción adecuada
para su explotación, la decisión se adopta
mediante un análisis económico; algunas veces
se combinan métodos de minería a cielo abierto
con minería subterránea, tal como se hace en
Kamiota mine of California.
En Morenci Mine de Arizona se cambió de
explotación subterránea a cielo abierto.
En Perú, Cerro de Pasco combina minería a cielo
abierto con minería subterránea.
A fin de decidir sobre rentabilidad de estos dos
métodos se puede emplear la relación del
“stripping ratio” o relación de desbroce.
 Sr= stripping ratio
Sr = Costo/t.ug – Costo/t.op ug= underground (subterráneo)
Costo/t.wop op= open pit (cielo abierto)
wop= waste open pit (estéril)
Luego: si Sr > 1 se opta por cielo abierto.
si Sr < 1 se opta por subterránea.
Ejemplo: (1) relación mineral/estéril = 1 : 3,5
Costos estimados: ug= $/t (10,00 mineral)
op= $/t (2,50 mineral)
wop= $/t (1,50 estéril)

Luego: Sr = 10,0 – 2,5/5,25 = 1,43 > 1 , se opta por el minado a cielo

abierto
Ejemplo: (2) relación mineral/estéril = 1: 7,5

Luego: Sr = 10,o – 2,5/11,25 = 0,66 < 1 , se opta por el minado subterráneo.

Por lo tanto, en base a stripping ratio es sumamente importante para decidir

entre aplicar explotación subterránea o a cielo abierto.
 El procedimiento numérico de selección del método de
explotación consiste en asignar a cada uno de estos,
calificaciones individuales en función de las
características y parámetros que presentan los
yacimientos.
 En el cuadro N° 1.18, se dan las puntuaciones de cada
uno de los métodos mineros atendiendo a la geometría
del deposito y distribución espacial de las leyes.
 En el cuadro N° 1.14 se observa la puntuación,
atendiendo en la función a la geometría y distribución de
las leyes del yacimiento,
 en los cuadros N°1.15, N°1.16 y N°1.17 se recogen
igualmente esas puntuaciones, pero referidas a las
propiedades geomecánicas de las masas de minerales y
de las rocas adyacentes del techo y del muro.
 Según el grado de aplicabilidad de los métodos mineros,
cada uno de los factores comentados presenta
puntuaciones de acuerdo con el cuadro N°1.18.
 Después de totalizar las puntuaciones, los métodos que
presenten las mayores calificaciones serán los que
tendrán mayores probabilidades de aplicación y con los
que se procederá a cubrir la segunda etapa de estudio.
 En los cuadros N°1.19 y N°1.20 pueden verse un ejemplo
de aplicación y los resultados obtenidos.
Cuadro N°1.14.- Clasificación d los métodos mineros en función de la geometría y
distribución de leyes de yacimiento
Cuadro N°1.15.- Clasificación de los métodos atendiendo a las características
Geomecánicas zona mineral
Cuadro N°1.16.- Clasificación de los métodos atendiendo a las
características Geomecánicas – caja techo
Cuadro N°1.17.- Clasificación de los métodos atendiendo a las
características Geomecánicas – caja piso
Cuadro N°1.18 Puntaje por método según su aplicabilidad
Cuadro N°1.19.- Ejemplo de calificación según el comportamiento geomecánico
Cuadro N°1.20.- Resumen de puntuación asignada según el método de explotación
Son muchos los factores que, al margen de los
puramente técnicos, vistos anteriormente, pueden
influir en la selección del método de explotación
mas adecuado.
Entre los factores que deben ser analizados en
etapas de estudio mas avanzadas se encuentra:
• El ritmo de producción,
• La disponibilidad de mano de obra especializada,
• La hidrogeología, y
• Otros aspectos de índole económico.
Entre otros factores se pueden considerar:
a) Valor y distribución de las leyes
b) Costo y capital necesario
a)Valor y distribución de las leyes

 Si el mineral es rico se optara por un método

que permita la máxima recuperación del
mismo, aunque pueda resultar caro.
 En cambio, para mineral de baja ley es preciso
seleccionar un método de bajo costo aun
cuando por ello se produzcan pérdidas de
mineral.
 En resumen para un yacimiento determinado el análisis
económico comparativo entre dos métodos indica que se
puede sacrificar más mineral si el yacimiento es de baja
ley que si es de alta ley.

 Una mineralización errática, en forma de bolsonadas,

lentejones o filoncillos delgados en una roca estéril exige
una explotación selectiva, que se ciña lo más posible a las
zonas ricas que evitar la dilución.

 Si los minerales de la mena y sus leyes se distribuyen

uniformemente sobre la mayor parte del yacimiento, no
es necesario ir a un método selectivo.
 El valor del mineral o metal explotado puede fluctuar
dentro de límites muy amplios, los que dependen de las
circunstancias económicas; yacimientos que se
considerarían en una determinada época con baja ley o
no explotables, motivo por el cual fueron abandonados,
pueden resultar factibles de ser beneficiados hoy por
haber variado dichas circunstancias.

 Si una zona mineralizada de baja ley se encuentra

próxima a otra de ley más alta, se debe estudiar la
posibilidad de aplicar un método que permita la
recuperación de dicho mineral de ley baja.
 b) Costo y capital necesario

 Está claro que, al elegir un método para

explotar un yacimiento, debe preferirse aquel
de menor costo por tonelada extraída, con el
mayor y más rápido beneficio posible.
 Terminada la primera fase de selección, en la
que se eliminan los métodos que no son
posibles técnicamente, los restantes se
ordenan por orden de precios y costos; varios
autores los han clasificado en orden de menor
a mayor costo:
Varios autores los han clasificado en orden de menor a
mayor costo:
• Bloques hundidos (“block caving”)
• Cámaras vacías (“open stopes”)
• Niveles hundidos (“sublevel caving”)
• Cámaras y pilares (“room and pillars”)
• Cámaras almacén (“shrinkage stopes”)
• Rebanadas con relleno (“cut and fill stopes”)
• Rebanadas hundidas (“top slicing”)
• Explotaciones entibadas (“timber supported stopes”).
Una vez completada la primera fase del estudio
de selección del método, se debe tener en cuenta:
• el ritmo de producción,
• la disponibilidad de mano de obra,
• consideraciones ambientales y
• casos específicos del yacimiento en estudio.
La influencia del aspecto financiero sólo se
valorizará después de haber reducido el estudio a
los dos métodos más adecuados.
El ritmo de producción puede deducirse de acuerdo al
método elegido; sin embargo, a veces las condiciones de la
zona exigen una producción que sea más alta o más baja
que la conveniente para que el método sea rentable.
Entonces hay que tantear una solución de compromiso.
Naturalmente influye:
• el mercado del mineral que se va a explotar,
• la cantidad y la calidad de la mano de obra
disponible.
• Las condiciones ecológicas, ambientales, etc.,
tiene cada día más influencia en la selección de los
métodos, la que se detallará más adelante.