ANALISIS ARGUMENTACION

CONVENIO 169 SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES DE LA OIT Y LA CONSULTA

Este convenio es un tratado internacional que se aprobó en 1989, el objetivo del

convenio es erradicar las discriminaciones, ya que en muchas partes del mundo no se
hacia respetar los derechos de las personas al igual que a los demás, sufriendo así una
discriminación por sus costumbres y por su origen étnico. Los pueblos indígenas y
tribales constituyen aproximadamente el 5% de la población mundial, en estos pueblos
se ve constantemente la marginación.

La decisión de ratificar el convenio es una decisión voluntaria por parte de los estados,
se necesita procesos legislativos para la efectividad del convenio, la aplicación del
convenio recae en los gobiernos de los países suscritos. La consulta y participación es la
clave para el convenio, el art 6 del convenio 169 menciona el requisito general donde
especifica que dicho convenio se pone en práctica cada vez que haya medidas
legislativas que afecten directamente a los pueblos.

El respeto de los pueblos indígenas también se refiere a cuidado de sus tierras y los
recursos naturales de sus territorios. El convenio 169 es muy mencionado, ya que la
aplicación inadecuada es bastante común, la aplicación de este convenio recae sobre el
estado.

Esta renovada relación entre las constituciones locales y el derecho internacional de los
derechos humanos fue particularmente apoyada por el fortalecimiento del sistema
interamericano de derechos humanos. Casi todos los países de la región han ratificado la
Convención Interamericana de Derechos Humanos y reconocido la jurisdicción
controvertida de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Una de las
consecuencias de esa ampliación fue, por supuesto, un aumento significativo de la
actividad de los órganos del sistema la Comisión Interamericana y la Corte de Derechos
Humanos en cuanto a los casos recibidos y resueltos. de diferentes países y materias. Al
mismo tiempo, los países que se incorporaron al sistema regional de derechos humanos
tuvieron que aprender internamente a preparar las decisiones y los criterios de
interpretación establecidos por el sistema regional de derechos humanos. El proceso es
lento y complicado y está lejos de terminar. Pero hizo que muchos tribunales locales
fueran más receptivos a la jurisprudencia interamericana, especialmente la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Esto puede explicar la adaptación gradual de los
tribunales locales a los estándares internacionales de derechos humanos.

El último elemento es el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas en las

constituciones de la región. Las reformas constitucionales en la región se caracterizaron
por la ampliación de la lista de derechos fundamentales y principios sustantivos para
incluir derechos de toda la lista conocida (derechos civiles, derechos políticos,
económicos, sociales, culturales, derechos colectivos, derechos de las minorías,
derechos ambientales). A este contexto se suma el reconocimiento constitucional de los
derechos indígenas, que difícilmente puede ser ignorado por el peso y grado de
movilización política de los pueblos y comunidades indígenas en varios países de la
región (SIEDER, 2002; BARIÉ 2003; FLORES JIMENEZ, 200; BONILLA, 2006).
Muchas de las cláusulas constitucionales que reconocen los derechos de los pueblos
indígenas han sido influenciadas por normas internacionales relevantes, incluyendo
como ejemplo específico el Convenio No. 169 de la OIT.