1

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

MATERIA: LOGICA Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA

DOCENTE: AB. LUIS FRANCISCO LATORRE SALAZAR

ALUMNO: JAVIER ANTONIO LEÓN GARCIA

CURSO: 4 – 3 MATUTINO

FECHA: 10 DE JULIO DEL 2023

TRABAJO: ESTABLECER PENSAMIENTOS, BASAMENTOS FILOSOFICOS Y

DOCTRINALES DE LA OBRA: HERMENEUTICA, PRINCIPIOS, AXIOLOGIA

(TRIADA IUSFILOSOFICA, LA ARGUMENTACION EN EL

NEOCONSTITUCIONALISMO) DE AUTORIA: DR. ENRIQUE MARMOL PALACIOS,

PhD
 2

INDICE

INTRODUCCIÓN..............................................................................................3

DESARROLLO..................................................................................................3

CONCLUSIÓN...................................................................................................7

Bibliografía..........................................................................................................7
 3

INTRODUCCIÓN

En el presente documento vamos a identificar y a abordar en profundidad los diversos

pensamientos, bases filosóficas y doctrinales de la obra “Hermenéutica, principios y

axiología (Triada filosófica del derecho a la argumentación en el neoconstitucionalismo” del

ilustre docente de la facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil, Enrique

Mármol Palacios, en la cual encontraremos diferentes enfoques conceptuales y

metodológicos de diversos autores clásicos y modernos acerca de la filosofía del derecho, la

Hermenéutica y la filosofía.

DESARROLLO

El término “Hermenéutica”, hace referencia al arte de interpretar textos ya sean

filosóficos, religiosos, literarios o jurídicos, y tiene como objetivo buscar y encontrar el

verdadero significado de las palabras. Dentro de este trabajo pretendemos explorar las

diversas perspectivas a lo largo de la historia que giran en torno a la hermenéutica como

ejercicio, arte, herramienta y método para explicar el comportamiento, la producción, el

sentimiento y la creación humana.

El origen de la palabra Hermenéutica procede de la palabra hermeneutikos, la cual es

el resultado de la unión de las palabras hermeneuo que puede traducirse como “yo descifro”,

la palabra tekhné que significa “arte”, y el sufijo -tikos  que es sinónimo de “relacionado a”.

De ahí que literalmente se puede exponer que este término que nos ocupa es el arte de

explicar textos o escritos, obras artísticas. También no hay que ignorar su relación con el

Dios griego Hermes, el cual era el encargado en el Olimpo de llevar los mensajes secretos a

sus destinatarios y una vez con ellos era su tarea descifrarlos.

La hermenéutica en el Derecho es denominada como Hermenéutica jurídica la cual es

considerada como una ciencia de la interpretación jurídica, ya que tiene que tomar en cuenta
 4

las particularidades de la ciencia del derecho, como la manipulación de principios, reglas y

definiciones jurídicas en relación con la sistemática y dogmática del derecho. Pero, aunque la

hermenéutica jurídica pueda dar la impresión de ser solo una herramienta teórica, esta es

utilizado por abogados o jueces como una herramienta para aplicar o argumentar normas

jurídicas, demostrando así que no es solo una herramienta teórica, sino que también práctica.

Dentro de la obra del Abg. Enrique Palacios encontramos la mención de una triada de

modelos que definirían la manera en la que nosotros como sociedad percibimos a una

Constitución, estos modelos eran el modelo inglés, norteamericano y francés.

El modelo ingles apareció en el año de 1628, a través de la reivindicación de la

Petitions of Rights la cual limitaba los poderes del rey al imperio de la ley; a partir de aquí

varios cambios empezaron a suceder en el sistema inglés como el amparo del Hábeas Corpus

permitiendo que detenidos ilegalmente se han llevado ante un juez, la Declaración de

derechos “Bills of Rights” otorgando derechos a los ingleses como la igualdad religiosa, el

derecho al libre tránsito, el derecho de opinión y hasta agregando diversas garantías

procesales como la prescripción de penas crueles.

Después apareció el modelo norteamericano gracias al político George Mason a través

de la Declaración de Derechos del hombre de la época moderna, dentro de esta declaración

consta “que todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes”, “todo

poder reside en el pueblo, y, en consecuencia, todo deriva de él” y “que todo poder legislativo

y ejecutivo del Estado deben ser separados y distintos del poder judicial”. La influencia de

esta declaración llevo a que unos años después se diera origen a la “Primera Constitución

moderna”.

Por último, encontramos el modelo Frances el cual se produjo debido a la Revolución

Francesa de 1789, la cual termino con el poder absolutista de la monarquía y del clero, lo que
 5

llevo a la creación de uno de los documentos más importantes en nuestra historia la

“Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano”, en donde expresa en su art. 16

“Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada y la división de

poderes determinada, no tiene Constitución”. Es a partir de esta triada de modelos que se

inicia la corriente conocida como constitucionalismo, de los derechos humanos

iusnaturalistas, por medio de la triada: libertad, igualdad civil y política.

A raíz de la aparición de los múltiples estados existentes luego de la Revolución

Francesa, se aprueba y reconocen los derechos civiles y políticos en el testimonio de derechos

del ser humano y del habitante, de esta forma además denominando a la Constitución como

un objeto de costo y fundamental en un Estado, en donde se reconocen dichos mismos

derechos y garantías que tiene el ser humano.

Después de este tal importante suceso en la historia empezaron a aparecer múltiples

estados, en donde se aprueban y reconocen los derechos civiles y políticos en el testimonio de

derechos del ser humano y del habitante, de esta forma además denominando a la

Constitución como un objeto de costo y fundamental en un Estado, en donde se reconocen

estos mismos derechos y garantías que tiene el ser humano.

Ampliando el tema de las triadas presente dentro del libro podemos establecer que la

primera triada significa que nuestra nación necesita una ley suprema que nos dé dirección

para que no se corrompa el país y no se perjudique al propio pueblo, la Constitución es la ley

que debemos cumplir.

La segunda tríada nos dice que la constitución se convierte en lo que somos. La

constitución es una norma porque normaliza a una persona y le da la oportunidad de elegir el

bien y el mal, sin una constitución no podemos ocuparnos de nuestros derechos, entonces
 6

cuando la gente sepa que hay una constitución de su elección, ¿se normalizará y podrá exigir

sus derechos.

La tercera tríada nos dice que la lex ferenda es un proyecto de ley o norma que hace

una ley para una sociedad, pero si esa sociedad cambia, ese derecho debe ser cambiado y

dado a otro a favor de los derechos de otra sociedad.

Dentro del libro se nos menciona la postura de K. Hesse respecto a la Constitución en

donde el indica que “la Constitución abandono su papel de norma suprema del Estado para

convertirse en la norma superior de la comunidad política, en cuyo ámbito quedan

comprendidos tanto el aparato estatal como la sociedad”. De esta manera, los textos

constitucionales son diferentes de cualquier texto jurídico, debido a su contenido normativo,

ya que no se limita a la formulación de reglas, sino que además establecen: 1) principios

(igualdad ante la ley, interés superior del niño), 2) valores (libertad, dignidad, solidaridad,

paz) y 3) la hermenéutica o la interpretación la cual es utilizada por todo juez para resolver o

sentenciar un juicio concreto.

El Abg. Enrique Palacios considera que los derechos humanos son principios

universalmente aceptados, constitucionalmente reconocidos y jurídicamente garantizados,

destinados a garantizar la dignidad de las personas como miembros de la sociedad,

contenidos en la Carta de las Naciones Unidas, en acuerdos, convenciones y en tratados.

En base al juicio del Abg. Enrique Palacios las instituciones jurídico-politico, en el

marco constitucional y global, han surgido para implementar las garantías y la protección de

los derechos humanos y fundamentales, a las personas, colectivos, pueblos, comunidades y

nacionalidades, en el ejercicio de la democracia participativa del poder y del pluralismo

jurídico, aplicando además la triada del silogismo jurídico: 1) normas; 2) hechos; 3)

conclusión (resolución o sentencia).

 7

CONCLUSIÓN

Como se puede apreciar la obra del Abg. Enrique Palacios hace mención dentro de su

obra no solo a posturas o visiones de famosos juristas que han existido en la historia, sino que

también menciona los sucesos que han causado un cambio relevante en la historia del

Derecho especialmente en lo que respecta a la Constitución. El conocer esta información nos

permite establecer conexiones, similitudes y hasta formar nuestro propio criterio acerca de los

sucesos que rodean a la historia del Derecho.

Bibliografía

Obra: "hermenéutica, principios, axiología (triada Iusfilosofica, la argumentación en el

neoconstitucionalismo) del autor: Dr. Enrique Mármol Palacios, PhD