CASO PRACTICO A:

La señorita Carmen Rojas es propietaria de una máquina empaquetadora, la cual fue recibida en parte de pago por un
juicio ganada a su ex empleador, por una liquidación errónea de sus beneficios laborales, el valor de dicha maquinaria
es de S/ 85,000.

Dicha máquina ha sido cedida gratuitamente a la empresa “Procesadora Andina” SAC, por el período de enero a
diciembre de 2019.

Considerar los siguientes puntos para el desarrollo del caso planteado:

➢ Art. 13° del Reglamento de la Ley de Renta y los Numerales 2.1, 2.2, 2.3 del Art. 13° del Reglamento de la Ley
de Renta.

Considerar, de corresponder los valores de IPM de la siguiente página:

https://www.sunat.gob.pe/indicestasas/ipm.html

CASO PRACTICO B:

Marcos De Souza, es un ciudadano portugués que llego al Perú el 25/07/2019, el 08/08/2019 adquirió un
departamento en San Isidro; por problemas familiares tuvo que volver a su país de origen el 15/08/2019. El
departamento que adquirió lo tuvo que alquilar al Sr. David Ramos, quien vivía en España y retorno al Perú el
10/08/2019 (no volvió a salir de territorio peruano). El monto del alquiler fue pactado por S/ 2,500.00 soles mensuales
por todo el año 2020 (se alquiló por los 12 meses del año 2020).

Se solicita determinar, de corresponder, el importe de la renta que se generó en el alquiler realizado por el
departamento del cual es propietario Marco de Souza, asimismo explicar cómo se realizaría el pago de dicho impuesto
y cualquier otro tema relevante para evitar contingencias tributarias.

Considerar los siguientes puntos para el desarrollo del caso planteado:

➢ No se tiene Convenios de Doble Imposición con Portugal.

➢ Art. 54°, 76° de la LIR