“Año 

de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

UNIVERSIDAD NACIONAL
“HERMILIO VALDIZAN”
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
E.A.P. ECONOMÍA

EL ENFOQUE DE DESARROLLO
A ESCALA HUMANA

1ER TRABAJO GRUPAL

 AUTOR:
 Capcha Barrios, Nayeli Sinthia
 Moron Ochoa, Yimi Junior.
 Negron Vega, Jackelyne Lucia.

 ASIGNATURA:
 Teorías del Desarrollo Económico y Social.

 DOCENTE:
 Dr. Timoteo Zambrano Toledo.

HUÁNUCO-PERÚ

2023
 ÍNDICE
INTRODUCCIÓN......................................................................................................................1

2. Fundamentos del Enfoque:....................................................................................................1

2.1. Desarrollo y necesidades humanas:................................................................................1

2.1.2. Fundamentación:..........................................................................................................2

2.1.2.1. Fundamento 1: El desarrollo se refiere a las personas y no a los objetos..............3

2.1.2.2. Fundamento 2: La economía está para servir a las personas y no las personas
para servir a la economía.......................................................................................................3

2.1.2.3. Fundamento 3: El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y el desarrollo

no precisa crecimiento............................................................................................................3

2.1.3. Bases para una sistematización posible:.....................................................................3

2.1.4. Opciones que definen el desarrollo:............................................................................4

2.1.4.1 Fundamento 4: Necesidades humanas:.....................................................................4

2.1.4.2 Fundamento 5: De la eficiencia a la sinergia:...........................................................5

2.2. Fundamento 6: Desarrollo y autodependencia:............................................................5

2.2.3. Fundamento 7: Sobre las micro – organizaciones:.....................................................8

2.2.4. Fundamento 8: Los recursos para la autodependencia:............................................8

3. Análisis y Síntesis Critica sobre los Fundamentos y Aportes del Enfoque:.......................9

3.1. Reflexión sobre casos ilustrativos:..................................................................................9

3.1.1. Las Organizaciones Económicas Populares en Chile:.............................................10

3.1.2. El programa FUNDEC de Brasil:.............................................................................10

3.1.3. El proyecto del Grameen Bank en Bangladesh:.......................................................10

Gráfico nº1: Principales Ejecutores en el Perú..................................................................11

3.2. La problemática no resuelta de la articulación micro -macro:..................................11

3.3. Análisis y reflexión:.......................................................................................................12

3.3.1. Análisis Crítico:..........................................................................................................12

4. Conclusiones:........................................................................................................................13

5. Referencia Bibliográficas:....................................................................................................13
 1

INTRODUCCIÓN

El desarrollo a escala humana es una teoría que integra la epistemología,

metodología y práctica, de una visión holística del desarrollo desde lo humano y el
respeto por la vida como principio valórico. “Ningún proceso o interés económico, bajo
ninguna circunstancia, pueden estar por sobre la reverencia por la vida”.

La temática trasciende los ámbitos de la filosofía y la psicología para convertirse

en centro de atención de las disciplinas políticas, económicas y sociales en general.

Los organismos internacionales, preocupados por la promoción del desarrollo,

han hecho suyo en los últimos años el criterio de que este debe orientarse
preferentemente hacia la satisfacción de las llamadas necesidades básicas.

En 1984 se publica el libro: “Desarrollo a escala humana: una opción para el

futuro” por Max-Neef, Antonio Elizalde y Martín Hopenhayn. En medio de la crítica de
Latinoamérica que se genera en respuesta al informe “Los límites del crecimiento” en
1972 realizado por el grupo de científicos del club de roma, frente a un modelo de
desarrollo limitado al crecimiento económico infinito que destruye la vida.

Finalmente, se reconoce uno de los principios del desarrollo a escala humana en

la que se remarca que el crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y el desarrollo no
precisa crecimiento y que todas las fuerzas económicas, sociales y políticas
conjuntamente trabajan dirigiéndose a un mismo objetivo que es velar por el bienestar y
calidad de vida de una nación.

2. Fundamentos del Enfoque:

2.1. Desarrollo y necesidades humanas:

2.1.1. Reflexiones para una nueva perspectiva:

Las necesidades humanas son un factor que ha llevado a contextualizar el

término “Desarrollo” desde una perspectiva diferente, lo cual implica
comprender que estamos en un mundo heterogéneo que amplía sus redes cada
vez más y que cada economía busca sobresalir frente a otras y busca ser menos
interdependiente de que las economías dominantes.
 2

Un Desarrollo a Escala Humana, busca la satisfacción de las necesidades

humanas, lo cual exige un nuevo modo de interpretar la realidad, por lo que nos
obliga a ver y a evaluar el mundo, las personas y sus procesos de una manera
distinta a la convencional.

Por ejemplo, si tomamos una piedra y pedimos a un geólogo y a un

arquitecto que lo describan, ambos lo van a hacer y van a reconocer atributos
diferentes ya que ambos desde su ámbito comprenderán la naturaleza de la
piedra de una forma y perspectiva diferente, de la misma forma en el ámbito del
desarrollo, las necesidades humanas tienen infinitos puntos de vista que nos van
a ayudar a construir un pensamiento diferente en base a las necesidades de cada
unidad económica que queremos analizar.

En ese contexto el desafío consiste en que los políticos, los

planificadores, los promotores y, sobre todo, los actores del desarrollo sean
capaces de manejar el enfoque de las necesidades humanas para orientar sus
acciones y aspiraciones.

Manfred Max-Neef ubica al ser humano como el centro sobre el análisis

del desarrollo y no a los objetos, por ello sostiene que el objetivo del desarrollo a
escala humana es identificar y transformar la forma en que se satisfacen las
necesidades humanas para la búsqueda de bienestar y sinergia.

Marqués de Sade, en medio del terror de la Revolución Francesa

exclamó que «Ya no existe ninguna hermosa muerte individual». De manera
análoga podemos exclamar nosotros, en medio de una realidad actual que nos
agobia: «Ya no nos queda ningún hermoso problema particular» o que solo un
enfoque transdisciplinario nos permite comprender la realidad de un país sino
que la cuestión ahora es analizar de qué manera la política, la economía y la
salud han convergido hacia esta encrucijada. Descubrimos así casos cada vez
más numerosos donde la mala salud es el resultado de la mala política y de la
mala economía.

2.1.2. Fundamentación:

El desarrollo a escala humana sostiene tres postulados y algunas

posiciones.
 3

2.1.2.1. Fundamento 1: El desarrollo se refiere a las personas y no a los

objetos

El mejor proceso de desarrollo será aquel que permita elevar más la

calidad de vida de las personas y ¿Qué determina la calidad de vida de las
personas?

Antonio Elizalde sostenía que la calidad de vida dependerá de las

posibilidades que tengan las personas de satisfacer adecuadamente sus
necesidades humanas fundamentales

2.1.2.2. Fundamento 2: La economía está para servir a las personas y no las

personas para servir a la economía.

Manfred A. afirma que los economistas, especialmente los ubicados

en posiciones de influencia, deberían hacer su propio esfuerzo de autocrítica
para descubrir y reconocer las brechas en la sociedad.

2.1.2.3. Fundamento 3: El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y el

desarrollo no precisa crecimiento.

El crecimiento está reflejado en cifras, cifras que muchas veces no reflejan

la realidad y la situación de una nación, mientras que el desarrollo refleja la
condición y calidad de vida de una sociedad.

2.1.3. Bases para una sistematización posible:

Sin duda existen muchas maneras de clasificar necesidades, de allí que se

necesita que toda taxonomía deba considerarse como provisoria, abierta y sujeta
a cambios en la medida en que surjan nuevas razones o evidencias para hacerlos.

Para los propósitos del desarrollo, una taxonomía pluridimensional que

distinga claramente entre necesidades y satisfactores es una herramienta útil y
factible, por lo que para considerar a una taxonomía como eficiente debe
considerarse los siguientes aspectos.

2.1.3.1 La taxonomía debe ser comprensible:

Las necesidades enumeradas deben ser fácilmente reconocibles e

identificadas como propias.
 4

2.1.3.2 La taxonomía debe combinar amplitud con especificidad:

Debe llegarse a un número reducido de necesidades claramente

enunciables (una palabra para cada necesidad), pero capaces de crear en su
conjunto un universo suficientemente amplio para que cualquier necesidad
fundamental vivida pueda remitirse a él.

2.1.3.3 La taxonomía debe ser operativa:

Para todo satisfactor existente o pensable, una o más de las necesidades

enunciadas ha de aparecer como necesidad objetivo del satisfactor. Lo que debe
pretenderse es que la taxonomía haga posible el análisis de la relación entre
necesidades y formas en que ellas se satisfacen.

2.1.3.4 La taxonomía debe ser potencialmente crítica:

No basta que la taxonomía remita satisfactores a necesidades. Es preciso

también poder determinar las necesidades para las cuales no existen satisfactores
deseables o satisfactores que destruyen o inhiben la realización de necesidades.

2.1.3.5 La taxonomía debe ser potencialmente propositiva:

En la medida en que sea crítica y capaz de detectar insuficiencias en la

relación entre satisfactores disponibles y necesidades vividas, la taxonomía debe
servir de resorte para pensar un orden alternativo capaz de generar y fomentar
satisfactores para las necesidades de todas las personas —y de toda la persona—
y sustituir satisfactores excluyentes, que sacrifican unas necesidades, por otros,
más comprehensivos, que combinan la satisfacción de varias necesidades.

2.1.4. Opciones que definen el desarrollo:

2.1.4.1 Fundamento 4: Necesidades humanas:

Las necesidades humanas fundamentales conforman un sistema en el que no

cabe establecer linealidades jerárquicas, el caso de la subsistencia es el más claro.
Cuando esa necesidad está infrasatisfecha, toda otra necesidad queda bloqueada y
prevalece un único impulso, asimismo la estrategia establecerá prioridades a partir de
las pobrezas de subsistencia observadas. Las necesidades serán entendidas
exclusivamente como carencias y, en el mejor de los casos, los satisfactores que el
sistema genere serán singulares. Si se opta por el supuesto sistémico, la estrategia
 5

priorizara la generación de satisfactores endógenos y sinérgicos, por lo tanto, las

necesidades serán entendidas simultáneamente, como carencias y como potencias,
permitiendo así romper con el circulo vicioso de la pobreza.
2.1.4.2 Fundamento 5: De la eficiencia a la sinergia:

La palabra eficiencia suele asociarse a nociones de maximización de

productividad y de utilidad, a pesar de que ambos términos son ambiguos, al llevar el
criterio económico al extremo más alienado de la razón instrumental, la productividad
se nos aparece como bastante ineficiente. También se asocia la eficiencia como la
conversión del trabajo en capital, a la formalización de las actividades económicas, a la
incorporación indiscriminada de tecnologías de punta y, por supuesto, a la
maximización de las tasas de crecimiento El Desarrollo a Escala Humana no excluye
metas convencionales como crecimiento económico para que todas las personas puedan
tener un acceso digno a bienes y servicios, a cambio, las necesidades humanas
fundamentales pueden comenzar a realizarse desde el comienzo y durante todo el
proceso de desarrollo; o sea, que la realización de las necesidades no sea la meta, sino el
motor del desarrollo sea capaz de estimular permanentemente la generación de
satisfactores sinérgicos.

2.2. Fundamento 6: Desarrollo y autodependencia:

2.2.1. Hacia un desarrollo autodependiente:

2.2.1.1. Sobre las múltiples dependencias: El auge del capital financiero

ha restringido la capacidad y el derecho de los países deudores de decidir sobre sus
propios destinos. Al respecto, las políticas de ajuste impuestas por el Fondo Monetario
Internacional a los gobiernos de los países latinoamericanos que solicitan créditos para
pagar los desorbitantes servicios de sus deudas reflejan el poder de la banca privada
internacional para mermar la soberanía de los países pobres.
Son los países industrializados los que controlan la producción y la
comercialización de los insumos y productos de las tecnologías de punta y de gran parte
de la producción industrial. Son también estos países los que difunden el criterio de que
tales tecnologías y productos son imprescindibles y preferibles para cualquier sociedad
que aspire a incrementar el bienestar de sus miembros. La satisfacción de necesidades
tales como subsistencia, protección, participación, creación, identidad y libertad se ve
 6

inhibida por las exigencias que, de manera explícita o soterrada, los centros
internacionales del poder hacen en cuestión de modelos políticos, pautas de crecimiento
económico, patrones culturales, incorporación de tecnologías, opciones de consumo,
relaciones de intercambio y formas de resolver los conflictos sociales.

2.2.2. Sobre el mundo invisible:

2.2.2.1. El mundo invisible y su potencial:

El mundo contiene y produce relaciones entre practicas económicas,
organizaciones sociales y rasgos culturales que no pueden obviarse en el análisis si lo
que se busca es un desarrollo endógeno. Las prácticas productivas se entroncan con
estrategias colectivas de supervivencia, identidades culturales y memoria popular,
conscientes de todas las limitaciones del mundo invisible, tanto en lo económico como
en lo cultural. La situación de crisis económica que atraviesa América Latina se
manifiesta de muchas maneras. En países con altos índices de desempleo, como es el
caso de Chile, el contingente de población activa que trabaja en ocupaciones no
asalariadas es de tal magnitud que ya pierde todo sentido considerarlo como sector
residual de la sociedad.

2.2.2.2. Fortalecimiento de las micro-organizaciones:

La situación de crisis económica que atraviesa América Latina se manifiesta de
muchas maneras, por lo tanto, el mundo invisible crea, en función de sus estrategias de
supervivencia, un sinnúmero de micro-organizaciones productivas y comunitarias donde
la ética solidaria que se da al interior de las mismas constituye un recurso indispensable
para sobrevivir y desplazarse en un medio en el que impera la lógica competitiva. De
modo que las fuerzas endógenas de la solidaridad se confrontan permanentemente con
las fuerzas exógenas de la competencia.

2.2.2.3. El mundo invisible y la crisis latinoamericana:

Las crisis ocasionan que los mercados de trabajo tengan una insuficiencia en los
sectores económicos para absorber el incremento de la población económicamente
activa, esto genera un excedente de fuerza de trabajo que desemboca en un aumento del
contingente de desempleados y subempleados. Estudios realizados para varios países
revelan tanto un aumento sustancial del desempleo como una intensificación del
 7

subempleo. Para muchos trabajadores que han sido expulsados del sector moderno, la
inserción en mercados no organizados y en actividades no institucionalizadas constituye
la principal alternativa al desempleo, sobre todo ante la falta de cualquier legislación
social de protección al trabajador desempleado.

2.2.2.5. Desafíos metodológicos y de reconceptualización:

Es indispensable para estudiar la presencia de un conjunto muy extendido de
personas que ocupan intersticios en la moderna economía de mercado, desde donde
forjan alternativas en materia de organización productiva y organización social del
trabajo, alternativas que son esenciales para su supervivencia individual y colectiva. No
siempre el trabajo en estos ámbitos tiene motivaciones exclusivamente económicas, si
bien en la mayoría de los casos surge de la necesidad de obtener ingresos. El trabajo
también puede ser solidario, movilizador de energías sociales, participativo, dirigido a
mejorar la infraestructura social o bien consagrado a lograr alguna conquista política
como puede ser la generación de mayor autonomía en las decisiones comunitarias.

Un proyecto de sociedad más justa y participativa para los países de América

Latina debe
incluir la evaluación del significado histórico de estas diversas formas de
organización individual y social del trabajo. Es necesario verificar si las mismas
constituyen formas alternativas para un nuevo estilo de desarrollo, aunque tengan, por el
momento, solo un caracter embrionario. Tal evaluación obliga a detectar las múltiples
racionalidades existentes en estas organizaciones.
2.2.2.6. Autodependencia y producción de conocimientos:
El Desarrollo a Escala Humana requiere reestructurar la promoción de
conocimientos con miras a socializar la conciencia crítica y los instrumentos
cognoscitivos necesarios para contrarrestar las múltiples formas de dependencia. Tal
reestructuración precisa que las nuevas ideas se confronten con aquellas hasta ahora
dominantes en los espacios de las políticas públicas. De alli la necesidad de realizar un
conjunto de acciones que permitan lograr que estas ideas sean discutidas y
profundizadas en los múltiples ámbitos y escenarios donde se intenta promover un
desarrollo centrado en las personas.
 8

2.2.3. Fundamento 7: Sobre las micro – organizaciones:

La racionalidad de estas micro-organizaciones puede estar determinada por la

necesidad de supervivencia en el marco de crisis agudas, por la falta de oportunidades
brindadas en la moderna economía de mercado o por una alternativa consciente,
asumida frente a la disciplina y la jerarquía dominantes, tanto en el empleo del sector
formal como en la tradición histórica general.
Existen casos en que las micro-organizaciones han emergido como alternativa
consciente a la disciplina del trabajo asalariado o como mecanismo social de defensa
frente a un ambiente social y políticamente hostil. En tales casos, donde prevalece la
motivación por nuevas experiencias sociales o por mecanismos de solidaridad dictados
por la necesidad de supervivencia de grupos o comunidades, el trabajo desempeña un
papel diferente al ejercido cuando los segmentos solo operan por falta de oportunidades
deseables en el sector moderno de la economía.

2.2.4. Fundamento 8: Los recursos para la autodependencia:

2.2.4.1. Recursos para la autodependencia:

Una política de recursos para el desarrollo local (descentralizadora y

participativa) y desde las organizaciones locales constituye la piedra angular para una
transformación estructural de abajo hacia arriba.

En este sentido, es necesario examinar el problema de los recursos dentro de las

pequeñas organizaciones económicas, evaluar críticamente las nociones convencionales
de recursos, buscar medios alternativos para movilizar recursos financieros y, lo que es
más importante, considerar la importancia de los recursos no convencionales para el
desarrollo local, y especialmente para el desarrollo de pequeñas organizaciones
económicas.

2.2.4.2. El trabajo como un multi – recurso

Al analizar una unidad productiva para evaluar su eficiencia y su forma de

organizar el proceso productivo, el paradigma ortodoxo de la teoría económica, basado
en el concepto de función de producción, postula que el flujo de producción, en un
 9

período de tiempo determinado, depende del stock de capital y del uso de una
determinada cantidad de trabajo, combinados en una proporción dada.

Ligados a una noción más amplia del trabajo, estos recursos desempeñan un
papel decisivo al compensar la escasez de capital con elementos cualitativos para el
aumento de la productividad. Entendido como una fuerza que moviliza potencialidades
sociales, el trabajo, más que un recurso, es un generador de recursos.

2.2.4.3. Los recursos no convencionales:

Los recursos no convencionales son importantes no sólo para la supervivencia de

micro- organizaciones sino también para la constitución y el desarrollo de movimientos
sociales en distintos países de América Latina.

En el caso de las micro - organizaciones, muchas se forman para compensar la

escasez de oportunidades de empleo en los sectores más modernos de la economía, pero
también buscan alternativas conscientes a la alienación y la jerarquización vertical del
trabajo en fábricas, oficinas y otros servicios organizados en torno a el núcleo capitalista
moderno.

Los recursos que tales movimientos y organizaciones movilizan no se agotan en

lo que convencionalmente suele entenderse por recursos económicos. Mientras estos
últimos se reducen al trabajo, con sus varias calificaciones, y al capital, entre los otros
recursos se incluyen:

 Conciencia social.
 Cultura organizativa y capacidad de gestión.
 Creatividad popular.
 Energía solidaria y capacidad de ayuda mutua.
 Calificación y entrenamiento ofrecido por instituciones de apoyo.
 Capacidad de dedicación y compromiso de agentes externos o
internos.

3. Análisis y Síntesis Critica sobre los Fundamentos y Aportes del Enfoque:

3.1. Reflexión sobre casos ilustrativos:

En este caso haremos la comparación en varios países de como genera desarrollo

de escala humana, como por ejemplo chile, Brasil y Perú.
 10

3.1.1. Las Organizaciones Económicas Populares en Chile:

Las Organizaciones Económicas Populares (OEP) chilenas. Movilizando

caudales solidarios, organizativos y de creatividad popular, estas organizaciones
surgieron como respuesta a la crisis de supervivencia provocada tanto por la experiencia
monetarista como por un contexto político represivo.

Las EPO desarrollan actividades como la autoconstrucción de viviendas,

producción, comercialización, distribución, compras conjuntas, comedores
comunitarios, siembra y cosecha hortícola comunitaria, entre otras.

La experiencia de estas organizaciones revela aspectos controvertidos.

Inexplicablemente, no se registra la tasa de supervivencia de aquellos con recursos
financieros exógenos. Las causas del fracaso parecen ser la improvisación excesiva, la
escala de esfuerzo insuficiente y la ausencia casi total de articulación del mercado. En
cambio, tienen las EPO que se originaron en grupos más organizados y que se
benefician de la formación laboral.

3.1.2. El programa FUNDEC de Brasil:

El programa Fondo de Desarrollo de Programas Cooperativos (FUNDEC)

administrado por el Banco do Brasil, se basa en el principio de que el desarrollo de las
pequeñas comunidades y micro-organizaciones no sólo requiere del acceso al crédito,
sino también de la movilización de otros recursos generadores de transformaciones
sociales.

3.1.3. El proyecto del Grameen Bank en Bangladesh:

Iniciado en 1979, el Grameen Bank Project, en Bangladesh, se planteó, entre

otros, los siguientes objetivos: a) crear oportunidades de trabajo para una población con
altos niveles de subempleo b) proporcionar crédito sin exigencias de garantías a los
pobres, especialmente a los sin tierra; y c) estimular la organización y el desarrollo
comunitarios. El Programa tiene también el carácter de investigación-acción, puesto que
busca verificar si, en caso de colocar los recursos financieros a disposición de las
comunidades pobres, estas pueden desarrollar actividades y generar autoempleo sin
necesidad de asistencia externa.

En el caso peruano encontramos a las Ong´s y los programas de reactivación,

promocionado por el MEF, los cuales las ongs si aportan enormemente a nuestra
 11

economía, al desarrollo y satisfacción de necesidades, donde los programas

implementados como programa juntos, pensión, reactivación de mypes, entre otros, esto
incentiva a que la población tienda a satisfacer y cubrir a un más sus necesidades.

Gráfico nº1: Principales Ejecutores en el Perú

3.2. La problemática no resuelta de la articulación micro -macro:

El dilema de la articulación micro-macro sigue sin resolverse tanto en la teoría

económica como en las políticas de desarrollo. De hecho, está tan lejos de llegar a una
solución satisfactoria que es razonable preguntarse si se trata de un problema real y, en
caso afirmativo, si tiene solución. En este sentido, debe entenderse que la historia de la
teoría económica ha sido una historia de alternativas, no de soluciones.

Después de la segunda posguerra, la teoría económica dominante tuvo un

impacto significativo en las teorías, políticas, estrategias y patrones de desarrollo que
surgieron. Si éste ha sido macroeconómico, entonces el desarrollo también se ha
entendido como macrodesarrollo, siendo los indicadores de desarrollo preferidos los
indicadores agregados que proporciona la macroeconomía keynesiana. La unión micro-
macro que no ha sido resuelta por las teorías económicas tampoco se ha encontrado en
los procesos de desarrollo.

El desconcierto que caracteriza la situación actual se manifiesta en debates y

tomas de posición bastante extremas las unas de las otras. Por una parte, los
economistas de la escuela neo-austríaca afiliados al ‘‘individualismo metodológico’’
sostienen que todo comportamiento es entendible sólo en términos individuales y que,
 12

por lo tanto, no existen entidades colectivas como comunidades, sociedades y gobiernos

cuyas propiedades sean distintas de las de los individuos.

3.3. Análisis y reflexión:

El Desarrollo a Escala Humana, orientado hacia la satisfacción de las

necesidades humanas, alcanza en la autodependencia su condición, su medio y su valor
irreductible. Entonces la síntesis parte de:

 Promover el uso de recursos no convencionales en la construcción

de proyectos colectivos de vida encaminados al logro de la autosuficiencia y la
satisfacción de las necesidades humanas.
 Impulsar el desarrollo local para que su influencia trascienda las
limitaciones espaciales y pueda contribuir a la construcción de una nueva
hegemonía nacional. Para que las diversas prácticas locales o microespaciales se
conviertan en una nueva realidad social, deben articularse en un proyecto global.
De ahí la importancia de la política decisiva de la articulación micro-macro. Lo
esencial es viabilizar la constitución de sujetos que, desde el más pequeño hasta
el más grande, son esenciales para nuestra sociedad.

3.3.1. Análisis Crítico:

Nuestra síntesis critica se basa de que el enfoque de escala humana no se debe

centrar solo en la parte individual de la sociedad, sino que las necesidades si se quieren
resolver tienen que ser de forma colectiva, es decir una sociedad, así como crea
necesidades también las satisfaces ellos mismos.

También de que el desarrollo a escala Humana no solo se debe basar en la

satisfacción de las necesidades por medio de lo recursos, es decir explota los recursos,
transfórmalos, y de ello genera riqueza para satisfacer necesidades, pero eso no pasa así,
se tiene que primero centrar en la persona en el “ser” para después fijar el exterior.

Entonces no solo se basa en como ideamos en como satisfacer nuestras

necesidades (Satisfactor) sino en que recursos posees y como poder satisfacerlo
óptimamente, sin afectar a los demás.

Por ultimo las estructuras políticas existentes se enfrentan al desafío de rescatar

la riqueza de las dinámicas que ofrecen los movimientos sociales del mundo invisible
para incorporarlos como actores significativos, y no marginales, de un nuevo que hacer
 13

social, en condiciones provocadas por factores como la marginación económica y social

y la ineficacia de las prácticas políticas convencionales, han surgido respuestas de lucha
social cuyas formas no encajan en los patrones tradicionales de la actividad política.

4. Conclusiones:

 El enfoque de desarrollo de escala Humana, nos muestra de como

nosotros podemos satisfacer nuestras necesidades con los diversos
instrumentos y mecanismos que hay en la sociedad, uno de ellos es
concentrando aspectos del objeto y el ser, si tenemos los recursos
necesarios y la condición necesaria para satisfacer nuestras necesidades,
alcanzaremos el ansiado bienestar.
 El enfoque de desarrollo a escala humana nos muestra que la economía,
tiene que ir muy relacionado o ligado con el cuidado del medio ambiente,
es decir la economía debe ayudarnos para mejorar como sociedad, mas
no destruir todo para alcanzar desarrollo.
 La autodependencia, el crecimiento económico ligado con el desarrollo
de la sociedad, y el mejoramiento del capital humano son los pilares
esenciales para alcanzar el alto punto del enfoque de desarrollo a escala
humana.

5. Referencia Bibliográficas:

Breilh, J. (2000). Lecturas opuestas sobre la necesidad humana y los modelos de

desarrollo: hacia una crítica del humanismo de Sen y Max Neef. Obtenido de
Universidad Simon Bolivar:
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3296/1/Breilh%2C%20J-CON-
070-Lecturas.pdf

Max - Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhay, M. (2010). Desarrollo a escala humana
opciones para el futuro. (Helatex, Ed.) Madrid: Biblioteca CF+S. Obtenido de
Desarrollo a Escala Humana opciones para el futuro.

Schuldt, J. (2013). Desarrollo a Escala Humana y de la naturaleza. Lima: Universidad

Del Pacifico.