CAUSA AUXILIAR: 285/2022

DELITO: DIFAMASION
VICTIMA: CARLOS ALBERTO ORTIZ ORTIZ
SOLICITUD: SE GENERE AUDIENCIA PARA DEBATIR
LAS OMISIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

C. JUEZ DE CONTROL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC, ESTADO DE MEXICO
P R E S E N T E.

C. CARLOS ALBERTO ORTIZ ORTIZ, promoviendo por

propio derecho, en calidad de víctima, calidad que ostento
dentro de carpeta de investigación citada al rubro, ante Usted
con el debido respeto comparezco a exponer;

Con fundamento en lo dispuesto por los numerales 1,

8 y 20 apartado c) fracc. IV y VII de la Ley Suprema, en
relación a los numerales 50, 82 fracc. I inciso B), 83, 85, 86,
109 fracc. VI, IX,XV, XXIV Y XXV, 110 y 258 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, y en base a la Jurisprudencia No.
2017641 de la Décima Época, le deseo realizar las siguientes;

S O L I C I T U D E S:

I. Solicito audiencia, a efecto de debatir las

Omisiones por parte de la C. Agente del Ministerio
Público, LIC. VAZQUEZ GOMEZ, Coordinadora de la
(MESA: “6”), adscrita al Centro de Justicia de
Ecatepec, Estado de México, solicitando se cite al
domicilio donde Labora, mismo que es de carácter
público, pidiendo se requiera y aperciba a efecto
de que vaya debidamente impuesta, petición que
robustezco con la Jurisprudencia No. 2017641 de la
Décima Época, misma que se anexa a este escrito,
bajo el rubro:

SISTEMA PENAL ACUSATORIO. LAS OMISIONES DEL

MINISTERIO PÚBLICO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN,
SON IMPUGNABLES ANTE EL JUEZ DE CONTROL A TRAVÉS
DEL MEDIO DE DEFENSA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258
DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Los
artículos 20, apartado C, fracción VII de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y 109, fracción XXI, del Código Nacional
de Procedimientos Penales, otorgan a la víctima u
ofendido de un delito, el derecho a impugnar ante
autoridad judicial, las omisiones del Ministerio
Público en sus funciones de investigación, en los
términos previstos en ese Código. Asimismo, el
artículo 16, párrafo décimo cuarto, de la
Constitución General, prevé que los jueces de
control tienen encomendada la tarea de resolver en
forma inmediata y por cualquier medio, las
solicitudes de medidas cautelares, providencias
precautorias y técnicas de investigación de la
autoridad que requieran control judicial; además,
deben garantizar los derechos de los indiciados y
de las víctimas u ofendidos, cuidando que la
actuación de la parte acusadora sea apegada a
derecho; esto es, les corresponde resolver las
diligencias que requieran control judicial, en
forma acelerada y ágil, así como realizar las
audiencias procesales preliminares al juicio
conforme a los principios del sistema acusatorio.
Por otra parte, el artículo 258 del Código
Nacional de Procedimientos Penales prevé la
posibilidad de impugnar las determinaciones del
Ministerio Público sobre la abstención de
investigar, el archivo temporal, la aplicación de
un criterio de oportunidad y el no ejercicio de la
acción penal, esto es, en general se trata de
actuaciones del Ministerio Público que tengan como
efecto paralizar, suspender o terminar una
investigación. En este sentido, bien puede
entenderse que las omisiones del Ministerio
Público en la etapa de investigación encuadran en
este supuesto, ya que dicha conducta supone la
paralización de su función investigadora. Así, de
la interpretación sistemática y funcional de los
artículos citados, se obtiene que la víctima u
ofendido pueden impugnar ante el Juez de Control
las omisiones de la autoridad ministerial
derivadas de su facultad investigadora, a través
del medio de defensa innominado previsto en el
artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, puesto que la finalidad de que el Juez de
Control revise las decisiones u omisiones del
Ministerio Público, que definen el curso de una
indagatoria es que, al estimar que su actuación es
ilegal, debe conminarlo a que reanude la
investigación y practique todas las diligencias
que sean necesarias para el esclarecimiento de los
hechos presuntamente delictivos(…).

Solicitud que realizo en base al siguiente

antecedente:
 Que el día 24 de Mayo de 2023, me constituí con
mi Asesor Jurídico, el Lic. Josué Del Razo Cruz,
aproximadamente a las 15:00 hrs, en el Centro de
Justicia de Ecatepec “LAS PALMAS”, misma que se
ubica en la Calle de Palmas S/N Ecatepec de
Morelos, Estado de México, quedándome en el
vehículo que íbamos, por lo que mi Asesor Jurídico
se baja del carro con la intensión presentar un
escrito conteniendo 03 tres peticiones, dirigidas
a la Lic. Elizabeth Vázquez Gómez, Agente del
Ministerio Público de la “MESA 6”, Adscrita al
Centro de Justicia de Ecatepec “LAS PALMAS”,
regresa al vehículo mi Asesor Jurídico, y me
refiere que al momento en que se le presento el
escrito mencionado, la Fiscal aludida le “NEGO EL
SERVICIO”, e incluso amenazando con regresar la
Carpeta de investigación a Temascaltepec, en
resumen no quiso recibir el escrito, mi asesor me
mostro un audio donde trato de justificar de
manera Arbitraria sus actos de Autoridad.

II. Se requiera y aperciba a la C. Agente del

Ministerio público a efecto de que NO ENVIÉ de la
Carpeta de Investigación a la Agencia del
Ministerio Público de Temascaltepec, ya que ese
tema fue superado con anterioridad, siendo por
ese motivo su homólogo del Municipio aludido la
envió a la Agencia del Ministerio Público de
Ecatepec para su debida continuación.

III. Peticionó, que se requiera con los apercibimientos

de Ley que considere su Señoría, para que en
próxima audiencia que tenga a bien señalar día y
hora por parte de su Señoría, venga debidamente
preparada la Fiscalía para Ejercite Acción Penal
correspondiente, petición que realizo ya que no
exenten mas datos por incorporar a la carpeta de
investigan.

IV. Solicito que el acuerdo que recaiga a este

escrito, me sea notificado al medio electrónico
josueleo2003@hotmail.com, así como también dejo el
número móvil 55 4531 9091 para los mismos efectos.

Peticiones que realizo con la finalidad de recibir una debida

Procuración de Justicia, como también es mi deseo recibir una
adecuada administración de Justicia.
Ante debidamente expuesto y fundado a Usted C. Juez de Control,
atentamente pido:

UNICO: Le pido a esta autoridad, acordar de conformidad lo

debidamente fundado y motivado.
Ecatepec de Morelos, a Junio de 2023.

PROTESTO LO NECESARIO

CARLOS ALBERTO ORTIZ ORTIZ

VICTIMA