JUICIO: “SILVINO GIMÉNEZ DELGADO C/ JUAN

ÁNGEL CHENA FERNÁNDEZ Y OTRA

S/ COBRO DE GUARANÍES EN
DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES”.-
---------

Caacupé, de setiembre del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede, difiérase el pronunciamiento del

Juzgado con respecto a la Excepción Falta de Acción como medio General de
Defensa para el momento de dictarse sentencia definitiva en estos autos. Al
primer punto del dictamen fiscal con relación a las excepciones de incompetencia
de jurisdicción y prescripción planteada, habiendo hechos controvertidos que
deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a prueba por todo el
término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte excepcionante en el
escrito obrante a fs. 25/28 y 34/37 de autos. Admítanse las pruebas ofrecidas por
la parte excepcionanda en el escrito obrante a fs. 39/43 de autos. Notifíquese por
cedula.-

Ante mí:
 JUICIO: “ALDO ARIEL CABRERA RUIZ DÍAZ C/
ARANDU REPUESTOS S.A. S/ COBRO
DE GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - - - -
-

Caacupé, de agosto del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en los términos del escrito obrante a fs. 35/37 de autos.
Notifíquese por cedula.--------

Ante mí:
 JUICIO: “ROBERT FRANCISCO CORONEL LUGO
C/ ANTELL COMUNICACIONES S.A. S/
COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - - - -
-

Caacupé, de junio del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede, al primer punto, difiérase el

pronunciamiento del Juzgado, con respecto a la Excepción Falta de Acción como
medio General de Defensa para el momento de dictarse sentencia definitiva en
estos autos. Al segundo punto del dictamen fiscal con relación a la excepción de
incompetencia de jurisdicción planteada, habiendo hechos controvertidos que
deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a prueba por todo el
término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte excepcionante en el
escrito obrante a fs. 27/30 de autos. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionanda en el escrito obrante a fs. 35/37 de autos. Notifíquese por cedula.-

Ante mí:
 JUICIO: “JOSEFINA SOSA MORA Y NOELIA
SOSA DE DERMOTT C/ COOPERATIVA
MULTIACTIVA MONTILLO LTDA. S/
COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - - - -
-

Caacupé, de junio del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede, al primer punto, difiérase el

pronunciamiento del Juzgado, con respecto a la Excepción Falta de Acción como
medio General de Defensa para el momento de dictarse sentencia definitiva en
estos autos. Al segundo punto del dictamen fiscal con relación a la excepción de
prescripción planteada, habiendo hechos controvertidos que deben ser probados,
ordénase la apertura de la excepción a prueba por todo el término de ley.
Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte excepcionante en el escrito obrante
a fs. 45/51 de autos. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte excepcionanda
en el escrito obrante a fs. 56/59 de autos. Notifíquese por cedula.- - - - - - - - - - - - -
---

Ante mí:
 Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos
controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 71/80 de autos. Admítanse las pruebas
ofrecidas por la parte excepcionanda en el escrito obrante a fs. 82/84 de autos
Notifíquese por cedula.--

Ante mí:
 JUICIO: “JOSEFINA SOSA MORA Y NOELIA
SOSA DE DERMOTT C/ COOPERATIVA
MULTIACTIVA MONTILLO LTDA. S/
COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - - - -
-

Caacupé, de junio del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 71/80 de autos. Admítanse las pruebas
ofrecidas por la parte excepcionanda en el escrito obrante a fs. 82/84 de autos
Notifíquese por cedula.--

Ante mí:
 JUICIO: “HUGO ARIEL MEZA C/ PAUL JANSSEN
VROOM Y EMPRESA REFOPAR S/
COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - - - -
-

Caacupé, de mayo del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 62/67 de autos. Admítanse las pruebas
ofrecidas por la parte excepcionanda en el escrito obrante a fs. 73 de autos
Notifíquese por cedula.------

Ante mí:
 JUICIO: “ELEUTERIA ESCOBAR GENES C/ JULIO
CESAR CENTURIÓN Y OTRA S/ COBRO
DE GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - - - -
-

Caacupé, de mayo del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 14/15 de autos. Admítanse las pruebas
ofrecidas por la parte excepcionanda en el escrito obrante a fs. 19/23 de autos
Notifíquese por cedula.--

Ante mí:
 JUICIO: “MARÍA VERÓNICA AMARILLA
CASTILLO C/ AUTOSERVICIO DON
JORGE Y ELENA GONZÁLEZ DE
BOGADO S/ COBRO DE GUARANÍES
EN DIVERSOS CONCEPTOS
LABORALES”.- -

Caacupé, de abril del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 48/52 de autos. Notifíquese por
cedula.-----------------------------

Ante mí:
 JUICIO: “ZUNILDA CAROLINA PAREDES DE
GIMÉNEZ C/ AUTOSERVICIO DON
JORGE Y ELENA GONZÁLEZ DE
BOGADO S/ COBRO DE GUARANÍES
EN DIVERSOS CONCEPTOS
LABORALES”.- -

Caacupé, de abril del 2.016

Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 51/55 de autos. Notifíquese por
cedula.-----------------------------

Ante mí:
 JUICIO: “INOCENCIA MEZA S/ COBRO DE
GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - -

Caacupé, de Setiembre del 2.015

Agréguese el dictamen fiscal que antecede y habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 20/23 de autos. Como se pide, líbrese
oficio al Juzgado Civil y Comercial del Primer Turno a cargo de la Jueza Abogado
Verónica Almirón de Alfonzo, a fin de que remita compulsas del expediente
caratulado: “MARÍA IGNACIA ZARACHO C/ INDUSTRIAS FATECHA O GUSTAVO
FATECHA S/ COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES”.
Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte excepcionada conforme al escrito
obrante a fs. 29 de autos. En cuanto al pedido de oficio al Juzgado Civil y
Comercial del Primer Turno a cargo de la Jueza Abogado Verónica Almirón de
Alfonzo, estese al presente proveído”.---

Ante mí:
 JUICIO: “MARÍA IGNACIA ZARACHO C/
INDUSTRIAS FATECHA Y GUSTAVO
ENRIQUE FATECHA ORTIZ S/ COBRO
DE GUARANÍES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES”.- - - - - - -

Caacupé, de Setiembre del 2.015

Agréguese el dictamen fiscal que antecede. Habiendo hechos

controvertidos que deben ser probados, ordénase la apertura de la excepción a
prueba por todo el término de ley. Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte
excepcionante en el escrito obrante a fs. 20/23 de autos. Como se pide, líbrese
oficio al Juzgado Civil y Comercial del Primer Turno a cargo de la Jueza Abogado
Verónica Almirón de Alfonzo, a fin de que remita compulsas del expediente
caratulado: “MARÍA IGNACIA ZARACHO C/ INDUSTRIAS FATECHA O GUSTAVO
FATECHA S/ COBRO DE GUARANÍES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES”.
Admítanse las pruebas ofrecidas por la parte excepcionada conforme al escrito
obrante a fs. 29 de autos. En cuanto al pedido de oficio al Juzgado Civil y
Comercial del Primer Turno a cargo de la Jueza Abogado Verónica Almirón de
Alfonzo, estese al presente proveído”.---

Ante mí: