Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA

FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA

Rúbrica para 1er Trabajo Grupal de Base de Datos I – Investigación Formativa


Docente: José Edgar García Díaz Curso: Base de Datos I
Logro o resultado de aprendizaje:
Los estudiantes de Base de Datos I, aprenderán a obtener información sobre los Gestores de Bases de Datos SQL Server y ORACLE, apoyándose en bases científica, confiables y de calidad.

El trabajo solicitado:
El estudiante deberá elaborar un trabajo monográfico (tipo estado del arte) con información relacionada a los Sistema Gestores de Bases de Datos de SQL Server y ORACLE que similitudes o
ventajas existen entre ellos, para lo cual deberán identificar podrán utilizar libros físicos y digitales, artículos científicos, blogs, etc. de confianza y con información de calidad, todo deberá
estar citado y referenciado utilizando el estándar de la ISO – 690, es decir deben identificar los autores en una bibliografía ordenada alfabéticamente. Finalmente deberá incluir sus
conclusiones, recomendaciones y los anexos que crea necesario, para esclarecer los procedimientos si el caso lo amerita.

CRITERIOS DESCRIPCIÓN COMENTARIOS PUNTAJE

• Presenta un buen diseño (carátula, índice, numeración, encabezado y pie de página, imágenes, figuras y tablas,
etc.) que favorezca su presentación digital.
• Utiliza el ISO – 690 (estándar) para citar y referenciar sus autores.
ASPECTOS DE
• Tiene el tipo y el tamaño de letra establecido (Arial 12) y se encuentra a un espacio y medio (1.5) de interlineado 20%.
FORMA entre párrafos.
• Se observa un buen orden de viñetas, numeración de títulos y subtítulos.
• No hay máximo de hojas, incluir carátula, índice, conclusiones, recomendaciones, bibliografía y anexos.

• En este trabajo se deberá incluir el OBJETIVO de la investigación (según su criterio, no copiar).


• Cuenta con las imágenes suficientes y concordantes para explicar el tema.
ASPECTOS DE
• Establece el contexto del estándar ISO - 690 dentro de su bibliografía para reconocer a cada uno de los autores. 40%.
FONDO • Utiliza al menos diez (10) fuentes de apoyo de información confiable y de calidad para sus conceptos y demás
datos.

ASPECTOS DE • Las conclusiones son concordantes con el trabajo realizado.


• Las recomendaciones son concordantes con el trabajo realizado. 40%.
CIERRE
• Presenta los anexos más relevantes para esclarecer su trabajo (si es que tienen).

También podría gustarte