INTRODUCCIÓN

LA CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA PARA LA

ELECCIÓN DE UN NUEVO CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACIÓN DE
PEQUEÑOS INDUSTRIALES Y ARTESANOS DE TRUJILLO – APIAT. La
elección de Convocatoria Asamblea General Extraordinaria. Precisa que, el artículo 74°
del Estatuto de la APIAT, establece un plazo de 45 días previos a la culminación del
mandato del Consejo Directivo, para que éste, proceda a convocar a la asamblea general
que designe al Comité Electoral a cargo del procedimiento para la elección del Nuevo
Consejo Directivo de la APIAT.

Según el Código Civil Peruano artículo 84 Asamblea General, cita que la asamblea
general es el órgano supremo de la asociación

Cabe precisar que el artículo 85 CCP. La asamblea general es convocada por el

presidente del consejo directivo de la asociación, en los casos previstos en el estatuto,
cuando lo acuerde dicho consejo directivo o cuando lo soliciten no menos de la décima
parte de los asociados. Si la solicitud de éstos no es atendida dentro de los quince días
de haber sido presentada, o es denegada, la convocatoria es hecha por el juez de primera
instancia del domicilio de la asociación, a solicitud de los mismos asociados. La
solicitud se tramita como proceso sumarísimo. El juez, si ampara la solicitud, ordena se
haga la convocatoria de acuerdo al estatuto, señalando el lugar, día, hora de la reunión,
su objeto, quien la presidirá y el notario que de fe de los acuerdos.

Según el articulo III CPC. Fines del proceso e integración de la norma procesal. Cita
que el juez deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica,
haciendo efectiva los derechos sustanciales y que su finalidad abstracta es lograr la paz
social en justicia, en caso de vacío o defecto en las disposiciones de este código, se
deberá recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y
jurisprudencia correspondiente en atención a las circunstancias del caso

Según el articulo 2 CPC ejercicios y alcance. Afirma por el derecho de acción todo
sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o
a través de representantes legal o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional
pidiendo la solución a un conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre
jurídica por ser titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un
proceso civil tiene derecho de contradicción

En este ensayo tiene por finalidad del proceso resolver un o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos
sustanciales, siendo su finalidad abstracta lograr la paz social en justicia, conforme lo
establece el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

DESARROLLO

El conflicto establece una constante situación que se encuentra inherente en todo grupo
humano o sociedad. Tanto que, sin exagerar, podría ser considerada como natural a la
condición humana. El ser humano tiene una doble dimensión. Por un lado, es un ser
gregario, que no puede desarrollarse plenamente si no es en comunidad; por otro lado,
posee una dimensión única e individual, desde que cada persona constituye una
singularidad provista de valores, creencias y sentimientos que las convierten en un ser
único e irrepetible. Así mismo, el conflicto es una confrontación de percepciones que
requiere de la conciencia de afectación de al menos uno de los sujetos, por ejemplo, la
lesión de un derecho o interés que se cree poseer, aunque en realidad no se tenga,
cuando el otro sujeto se lo niega, es aquí, donde surge la controversia. Esta definición
nos sirve para tratar cualquier clase, tipo o especie que nos interese, sea este un
conflicto internacional, familiar, laboral o uno que tiene solución jurídica, pues en el
marco de la construcción de una visión universalista del término se incluye todo
enfrentamiento, desde guerras internacionales hasta disputas conyugales, societarias o
raciales. La teoría del conflicto consiste en la descripción de este, en el análisis de sus
elementos y modos de ser, en la generación de los métodos a que da lugar la aplicación
de sus conocimientos. Ello no sólo abarca la problemática de la resolución del conflicto,
sino también la de su conducción o manejo y prevención. En cuanto a la aplicación del
derecho al conflicto, este genera paz social al ser monopolizada la fuerza en un sector
plenamente capacitado para administrarla e imponerla en instancias últimas,
constituyéndose así el ordenamiento jurídico en la más antigua y efectiva estrategia de
prevención para su resolución.

En nuestro Código Procesal Civil, se instala en una posición jurídica vanguardista al

incorporar la noción de conflicto en dicho ordenamiento, al que revaloriza plenamente
otorgándole la preeminencia que dicho concepto merece. El artículo III del Título
Preliminar del ordenamiento peruano preceptúa, entre los fines del proceso, que "El juez
deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica; y que la
finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia”. El derecho es una ficción humana
creada como herramienta para solucionar nuestros conflictos. Donde hay sociedad hay
conflicto, el conflicto es connatural al ser humano en su contexto social.

El conflicto surge cuando un proceso de comunicación previo se ve alterado por

distintas causas, que bien analizadas ayudan a solucionarlo. Para lograr este objetivo,
existen diferentes mecanismos o alternativas, siendo las más importantes la autotutela,
la heterocomposición y la autocomposición. Puedo concluir que nosotros los seres
humanos necesitamos vivir en sociedad para sobrevivir, siendo que donde hay sociedad
hay conflicto, pues este surge de las diferentes percepciones e intereses, el derecho es
una invención del hombre que se refleja en la posibilidad de pedir al otro que lo respete,
el derecho nos permite solucionar los conflictos a fin de garantizar la convivencia y
coexistencia; la producción y la interpretación y la aplicación de este derecho se
encuentra sometida a una disputa de intereses, imponiéndose a la mayoría la voluntad de
unos pocos. Por lo tanto; es el Estado el que debe garantizar siempre que exista un
conflicto, que las partes intervinientes puedan acceder a la justicia formal e informal,
para la solución de este, con todos los efectos legales del caso.