Análisis de Resultados

En esta investigación se analizaron los resultados de las variables Turismo Rural y Satisfacción
del Visitante, donde se estableció el grado de correlación existente usando el instrumento SPSS;
lo que permitió evaluar de manera concluyente si la hipótesis general establecida al inicio de la
investigación, así como las específicas, son aceptadas o rechazada.

Para realizar este proceso se requiere establecer la Prueba de Normalidad.

Prueba de normalidad de los datos

Para determinar cuál de los dos coeficientes de correlación se empleará en la investigación se

realizó previamente el estudio de normalidad de los datos, con la prueba de Kolmogorv-
Smirnov. Romero (2016) señala que “es una prueba de significación estadística para verificar si
los datos de la muestra proceden de una distribución normal. Se emplea para variables
cuantitativas continuas y cuando el tamaño muestral es mayor de 50”

Prueba de Normalidad : Interpretación

Según la Regla de desicion, si el valor p es menor o igual, se rechaza la hipotesis nula y por ende
significaria que no se cumple con una distribución normal; en caso que p sea mayor, no se podria
rechazar la hipotesis nula. A continuación se aplica la Prueba de Kolmogoro-Smirnov a las
variables Turismo Rural y Satisfacción del Visitante.

Tabla 26
Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra
SATISFACCIÓN DEL
 TURISMO RURAL VISITANTE
N 372 372
a,b
Parámetros normales Media 25,81 16,07
Desv. Desviación 3,688 2,485

Máximas diferencias extremas Absoluto ,101 ,129

Positivo ,101 ,129
Negativo -,051 -,071

Estadístico de prueba ,101 ,129

Sig. asintótica(bilateral) ,000c ,000c
Nota. La tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre las dos variables principales de la investigación.
Se elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos previamente de la encuesta

Para la variable Turismo Rural, la prueba encontró que:

P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: Rechazar H0

Luego, la conclusión de la prueba sería: con una significación de 0.05, se afirma que los datos
siguen una distribución distinta a la normal, por lo que para el análisis de correlación debe
usarse la prueba de correlación de Spearman.
Para la variable Satisfacción del Visitante, la prueba encontró que:

P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: Rechazar H0

Luego, la conclusión de la prueba sería: con una significación de 0.05, se afirma que los datos
siguen una distribución distinta a la normal, por lo que para el análisis de correlación debe usarse
la prueba de correlación de Spearman. (Universitat de Valéncia, 2010)

Planteamiento de Hipótesis

En esta parte de la investigación se evaluaron la hipótesis general y las específicas, que aparecen
listadas a continuación, para saber si entre las variables se da una distribución normal o
diferente a la normal

Hipotesis General :

H0: No existe relación entre el Turismo Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de
Antioquia – Lima 2019.

H1: Existe relación entre el Turismo Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de Antioquia
– Lima 2019.

Hipotesis Específicas:

H0 : No existe Relación entre el Medio Rural y y la Satisfacción del visitante en el Distrito de

Antioquia – Lima 2019.

H1: Existe relación entre el Medio Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de Antioquia
– Lima 2019.

H0 : No existe Relación entre el Comunidad Rural y y la Satisfacción del visitante en el Distrito de

Antioquia – Lima 2019.

H1: Existe relación entre el Comunidad Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de
Antioquia – Lima 2019.

H0 : No existe Relación entre el Actividades Turisticas Rurales y y la Satisfacción del visitante en

el Distrito de Antioquia – Lima 2019.

H1: Existe relación entre el Actividades Trusitcias Rurales y la Satisfacción del visitante en el
Distrito de Antioquia – Lima 2019.

Cálculo del coeficiente de correlación y prueba de significación

“Ayudará a encontrar su valor, así como también permitirá realizar la prueba de significación
correspondiente. (Pita, 1997)

Regla de decisión :
 - P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: Rechazar H0
- P - valor = 0,00  a = 0,05 la decisión es: No rechazar H0

Planteamiento de las Hipótesis General

En el inicio de la investigación se llega a formulas la hispótesis general .

Existe relación baja entre el Turismo Rutal y la Satisfacción del visitante en el Distrito de
Antioquia 2019, para la cual, se procedió a usar el instrumento de análisis conocido como SPSS
con el cual se calcula la correlación con respecto a las variables principales de la investigación y
que componene por ende la hipotesis general.

Tabla 27

Correlación de Turismo Rural y la Satisfacción del Visitante

TURISMO SATISFACCIÓN
RURAL DEL VISITANTE
Rho de Spearman TURISMO RURAL Coeficiente de correlación 1,000 ,202**
Sig. (bilateral) . ,000
N 372 372
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,202** 1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,000 .
N 372 372
Nota. La tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre las dos variables principales de la investigación con respecto a la
significancia en la hipótesis general. La tabla se elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos
previamente de la encuesta

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,202,

Y el p-valor = 0,00  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una correlación positiva
baja directa (0,202) afirmando por tanto se acepta la hipotesis de investigación que si existe una
relación entre las variables Turismo Rural y Satisfacción del Visitante.

Figura 22
Figura de correlación entre las variables Turismo Rural y Satisfacción del
Visitante
La figura 22 de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la relación entre las dos
variables, ya que no existe un gran distanciamiento evidente entre los puntos y el
comportamiento de los mismo es semi-lineal ascendente (relación directa); es decir a mayor
turismo rural tendremos una mejor satisfacción del visitante.

Por regla general, se establece que la descripción de los VALORES del coeficiente de correlación
utilizados en el cuadro anterior proviene de:

Tabla 28

Escala de valores del coeficiente de correlación

Escala de valores del coeficiente de correlación

Valor Significado
-1 Correlación negativa grande y perfecta
-0.90 a -0.99 Correlación negativa muy alta
-0.70 a -0.89 Correlación negativa alta
-0.40 a -0.69 Correlación negativa moderada
-0.20 a -0.39 Correlación negativa baja
-0.01 a -0.19 Correlación negativa muy baja
0 Correlación nula (Independientes)
0.01 a 0.19 Correlación positiva muy baja
0.20 a 0.39 Correlación positiva baja
0.40 a 0.69 Correlación positiva moderada
0.70 a 0.89 Correlación positiva alta
0.90 a 0.99 Correlación positiva muy alta
1 Correlación positiva grande y perfecta
Autor: Karl Pearson's Early Statistical Papers, 1948

• Planteamiento de las Hipótesis Específicas

En esta parte de la investigación se llegaron a formular un conjunto de hipótesis específicas

,siendo:

Existe relación significativa entre el Medio Rural y la Satisfacción del visitante en el Distrito de
Antioquia 2019,

Existe existe relación significativa entre el Comunidad Rural y la Satisfacción del visitante en el
Distrito de Antioquia 2019.

Existe existe relación significativa entre el Actividades Turísticas Rurales y la Satisfacción del
visitante en el Distrito de Antioquia 2019.
 Se procedió a usar el instrumento de análisis conocido como SPSS en el cual se calcula la
correlación a las dimensiones de la variable independiente con la variable dependiente, la
satisfacción del visitante.

❖ Hipótesis específica 1

Tabla 29

Correlaciones entre la dimensión Medio Rural y la variable Satisfacción del Visitante

SATISFACCIÓN
Medio Rural DEL VISITANTE
Rho de Spearman Medio Rural Coeficiente de correlación 1,000 ,157**
Sig. (bilateral) . ,002
N 372 372
**
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,157 1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,002 .
N 372 372
Nota. Esta tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre la dimensión primaria y la variable secundaria de la investigación con
respecto a la significancia en la primera hipótesis específica. La tabla se elaboró mediante el programa estadístico IBM SPSS con los
resultados obtenidos previamente de la encuesta

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,157,

Y el p-valor = 0,002  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una correlación positiva
baja directa (0,002) entre la dimensión Medio Rural y la variable Satisfacción del Visitante; por
tanto se acepta la primera hipótesis específica de la investigación que determina que sí existe
relación los dos elementos evaluados.

Figura 23

Figura de correlación entre la dimensión Medio Rural y la variable Satisfacción del

Visitante
 El gráfico de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la baja relación entre la
dimensión Medio rural y la variable Satisfacción del Vistante; ya que no existe un gran
distanciamiento evidente entre los puntos y el comportamiento de los mismo es casa horizontal
ascendente (relación directa); es decir a mayor desarrollo o cuidado del Medio Rural tendremos
una mejor satisfacción del visitante.

Tabla 30

❖ Hipotesis Específica 2

Correlaciones entre la dimensión Comunidad Rural y la variable Satisfacción del Visitante

Comunidad SATISFACCIÓN
Rural DEL VISITANTE
Rho de Spearman Comunidad Rural Coeficiente de correlación 1,000 ,119*
Sig. (bilateral) . ,021
N 372 372
*
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,119 1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,021 .
N 372 372
Nota. La tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre la dimensión secundaria y la variable
secundaria de la investigación con respecto a la significancia en la segunda hipótesis específica. La tabla se elaboró
mediante el programa estadístico IBM SPSS con los resultados obtenidos previamente de la encuesta.

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,119,

Y el p-valor = 0,021  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una correlación positiva
baja directa (0,021) entre la dimensión Comunidad Rural y la variable Satisfacción del Visitante,
por tanto, se acepta la hipótesis de investigación y se rechaza la nula.

Figura 24
Correlación entre la dimensión Comunidad Rural y la variable Satisfacción del Visitante

Fuente: Programa de análisis SPSS

El gráfico de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la baja relación entre la
dimensión Comunidad Rural y la variable Satisfacción del Vistante; ya que sí existe un gran cierto
 grado de ascención entre los puntos y el comportamiento de los mismo es casi horizontal
ascendente ,es decir a mayor desarrollo o participación de la Comunidad Rural , se da una mejor
o mayor satisfacción del visitante.

Tabla 31

❖ Hipotesis Específica 3

Correlación entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable Satisfacción del

Visitante
Actividades
Turísticas SATISFACCIÓN
Rurales DEL VISITANTE
Rho de Spearman Actividades Turísticas Coeficiente de correlación 1,000 ,155**
Rurales Sig. (bilateral) . ,003
N 372 372
**
SATISFACCIÓN DEL Coeficiente de correlación ,155 1,000
VISITANTE Sig. (bilateral) ,003 .
N 372 372
Nota. La tabla muestra los porcentajes de nivel de significancia entre la dimensión terciaria y la variable secundaria de la
investigación con respecto a la significancia en la tercera hipótesis específica. La tabla se elaboró mediante el programa estadístico
IBM SPSS con los resultados obtenidos previamente de la encuesta.

El coeficiente de correlación de Spearman se estima en p =0,155.

Y el p-valor = 0,003  a = 0,05, (H0 se rechaza), lo que sugiere que exista una correlación positiva
baja (0,003) directa entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable Satisfacción
del Visitante; dejando en evidencia que ambos componenetes se relacionan entre sí.

Figura 25
Figura de correlación entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable
Satisfacción del Visitante

Fuente: Programa de análisis SPSS

La figura de dispersión confirma las observaciones hechas sobre la baja pero positiva relación
entre la dimensión Actividades Turísticas Rurales y la variable Satisfacción del Vistante; ya que
no existe un gran distanciamiento evidente entre los puntos y el comportamiento de los mismo
es casi horizontal ascendente ;es decir a mayor o mejor desarrollo de las Actividades Turísticas
Rurales tendremos una mejor satisfacción del visitante.