Está en la página 1de 2

CONCLUSIÓN (FLORES SALAS ALDO)

Habiendo finalizado la práctica puedo concluir que los objetivos de la práctica


fueron cumplidos en su totalidad ya que mediante la experimentación se
obtuvieron datos del volumen de tiosulfato de sodio y agua oxigenada utilizados
para posteriormente aplicar el tratamiento de datos y pasar los datos de volumen a
concentración, tendiendo los datos experimentales en valores de concentración se
hizo uso del método integral para conocer los valores de la constante de velocidad
y el orden de reacción de los datos cinéticos de la temperatura ambiente y la
temperatura fría, cabe mencionar que en ambas temperaturas se observa que al
paso del tiempo la concentración del agua oxigenada va disminuyendo, además
se tiene una mayor concentración inicial de agua oxigenada en la temperatura fría
que en la temperatura ambiente.

Al aplicar el método integral en ambas temperaturas se observa que la constante


de velocidad es un valor muy pequeño con la suposición de un orden de reacción
(n) de 1, se puede observar que al evaluar la constante de velocidad con este
orden de reacción en ambas temperaturas el valor de la k a los diferentes tiempos
oscila entre un valor por lo que se decide obtener una k PROMEDIO, al obtener la
kPROMEDIO de ambas temperaturas se observa que la temperatura ambiente tiene un
valor de k mayor al de la k de la temperatura fría pues se obtuvo una k de 3.0456
X10-3 min-1 en la temperatura ambiente y una k de 1.6986 X10 -4 min-1 en la
temperatura fría, por lo que se concluye que se obtienen estos resultados debido a
que se realizó en mayor tiempo la reacción en la temperatura fría comparándose
con la temperatura ambiente, además de que el uso de una temperatura menor
también es una variable a considerar al comparar los datos cinéticos de la
temperatura fría con la temperatura ambiente así como tener una mayor
concentración inicial con temperatura fría comparándola con la concentración
inicial de la temperatura ambiente.

En el caso de la gráfica se observa que en ambas temperaturas la curva de los


datos cinéticos va descendiendo por lo que se decide utilizar una ecuación
exponencial además el modelo cinético también es una ecuación exponencial por
lo se concluye que es correcto suponer una ecuación exponencial para el modelo
de los datos cinéticos. Cabe mencionar que al tener un valor mayor de constante
de velocidad en la temperatura ambiente esto hará que se tenga una velocidad de
reacción mayor, esto se observa en la gráfica ya que la concentración en la
temperatura ambiente tiene una tendencia descendente de forma uniforme en
comparación con la temperatura fría en donde se observa que la curva de los
datos cinéticos no es uniforme al descender con el paso del tiempo.

Por último, es importante tomar un pseudo orden de reacción de 1 para utilizar la


ecuación de Arrhenius y obtener la energía de activación y el factor de frecuencia,
por lo que se concluye que el orden de reacción supuesto al inicio fue correcto. Al
obtener el valor de la energía de activación (E) se obtiene un valor muy alto de
24307.9239 cal/mol, pero al obtener los valores del factor de frecuencia de ambas
temperaturas se observa que el valor es el mismo (4.6699 X10 15 min-1) por lo que
se concluye que el valor de la energía de activación obtenida es correcto por
obtener valores del factor de frecuencia iguales usando la temperatura ambiente y
la temperatura fría.

También podría gustarte