1.

- Analiza y sintetiza los delitos de fraude en la administración de

personas jurídicas, de extorsión

Artículo 200.- Extorsión

El Delito de “Extorsión Especial” Previsto en el tercer párrafo del art. 200° C.

Penal.

El delito de extorsión es de naturaleza pluriofensiva, por atentar contra bienes

jurídicos diversos como la libertad, integridad física y psíquica de las personas, así
como el patrimonio, siendo este último el bien jurídico relevante”.

La extorsión se equipará con delitos de coacción, daños, contra la seguridad

pública, etc.

“Los medios para realizar la acción están debidamente establecidos en el artículo

200 del Código Penal; así, por violencia se debe entender la ejercida sobre la
persona, suficiente para vencer su resistencia y en consecuencia de lo cual realiza
un desprendimiento económico; mientras que la amenaza, no es sino el anuncio
del propósito de causar un mal a una persona, cuya idoneidad se decidirá de
acuerdo a si el sujeto pasivo realiza el desprendimiento.

Hacer el uso de la violencia para lograr objetivos no es el camino de real

administración sujeta a la ley. Sin embargo, este tipo de acciones de violencia son
frecuentes en algunos ámbitos institucionales, debido a la alta incidencia
delincuencial en nuestro país.

El cuarto párrafo del art. 200°, penaliza la participación de los funcionarios

públicos en una huelga con el propósito de obtener para sí o para terceros
cualquier beneficio o ventaja, sancionados con inhabilitación conforme al art. 36°
del C. Penal (¿norma direccionada?).

El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institución

pública o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica
indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.

La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del

delito de extorsión, suministra información que haya conocido por razón o con
ocasión de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los
medios para la perpetración del delito.

El que, mediante violencia o amenaza, tomas locales, obstaculiza vías de

comunicación o impide el libre tránsito de la ciudadanía o perturba el normal
funcionamiento de los servicios públicos o la ejecución de obras legalmente
autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier beneficio o
ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
años.

El funcionario público con poder de decisión o el que desempeña cargo de

confianza o de dirección que, contraviniendo lo establecido en el artículo 42 de la
Constitución Política del Perú, participe en una huelga con el objeto de obtener
para sí o para terceros cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra
ventaja de cualquier otra índole, será sancionado con inhabilitación conforme a los
incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal.

Si el funcionario público entendiera que su labor de servicio, es el fin de sus actos

laborales no andaría pensando en intereses económicos, o de favores mediáticos
que buscan servirse del estado de manera ilícita, si tiene afán de obtener un
beneficio económico debería hacer empresa, pero no pensar en hacer uso del
servicio público como una estrategia para lograr sus beneficios personales. Esa es
la razón fundamental porque los funcionarios públicos hacen abuso de su cargo de
confianza para realizar actos a su beneficio, incluso hace uso de la huelga de
manera directa o indirecta con fines lucrativos, que los resultados finales sean
altos beneficios socioeconómicos para ellos. Esto es delictivo e inconstitucional.

2.- Define los delitos: de fraude en la administración de personas

jurídicas; de extorsión

 El Delito de “Extorsión Especial”

Previsto en el tercer párrafo del art. 200° C. Penal.

Bien Jurídico.
El patrimonio y la libertad personal.
Se entiende al que usa su poder o cargo de funcionario público o de confianza
para someter al administrado o terceras personas y así obtener un beneficio, está
dentro de la violación del patrimonio y la libertad personal configurándose el delito
de extorsión especial.
Penalidad. La pena prevista para el autor del delito de administración fraudulenta
del artículo 198 del Código penal es pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años. La pena de inhabilitación no se contempla como principal,
pero sí podría ser impuesta de manera accesoria conforme al artículo 39 del
Código penal, en la medida que se trate de un delito cometido en violación de un
deber inherente a la profesión, el comercio o la industria116. Además de las
penas, caben otras consecuencias jurídicas del delito como sería el caso de la
reparación civil por el daño producido, siempre que la persona jurídica o los
terceros afectados se hayan constituido en parte civil dentro del proceso penal.
SUPUESTOS DE ADMINISTRACION FRAUDULENTA:
El delito de administración fraudulenta de persona jurídica (artículo 198 CP)
1.- DELITO ESPECIAL PROPIO. - Es un delito cometido por un órgano de la
persona jurídica en contravención a sus funciones propias de administración. Por
ello, en la doctrina penal se suele hablar de delitos de administración en sentido
estricto para hacer referencia a estos delitos. Es decir, el que comete el delito
puede ser el fundador o representante legal, el administrador, miembro del
concejo directorio, socio, gerente o director.
Estos delitos están referidos a las personas jurídicas de derecho privado, en
cuanto a las personas jurídicas de derecho público, que participen en hechos
fraudulentos la responsabilidad penal será por peculado o malversación de fondos.
2.- EL PERJUICIO A LA PERSONA JURIDICA O A TERCEROS. - Este tipo de
acciones fraudulentas se realiza en perjuicio de la persona jurídica o de terceros,
el perjuicio es patrimonial ya sea lesión patrimonial o peligro de lesión patrimonial.
No solo la lesión es poner en peligro sino también haber generado la posibilidad
de producir un daño.