EXTORSION.

1.- TIPO PENAL

El delito de extorsin, que aparece en el sistema jurdico penal nacional
combinado con la figura de secuestro extorsivo, se tipifica en artculo 200 del
Cdigo Penal. Tal como parece regulado, tiene caractersticas ambivalentes:
est constituido por un ataque dela libertad personal con la finalidad de obtener
una ventaja indebida, estas caractersticas parecen vinculadas al punto de que
el delito de extorsin puede ser definido como el resultado complejo de dos tipos
simples: es un atentado a la propiedad cometido mediante el ataque o lesin a
la libertad personal.
TIPICIDAD OBJETIVA.
La primer parte del Artculo 200 del Cdigo Penal recoge el delito de extorsin
genrico o bsico, el mismo que se configura cuando el agente, actor o sujeto
activo, haciendo uso de la violencia o amenaza, obliga a esta o a otra persona a
entregarle o entregar a un tercero, una indebida ventaja patrimonial o de
cualquier otro tipo. El ltimo supuesto, por ejemplo, se configura cuando el
agente busca conseguir un puesto de trabajo a efectuar un acto de placer del
agente, etc.
Aqu es necesario poner en evidencia que el medio tpico de mantener a una
persona en calidad de rehn para obligar a otra a entregar una ventaja indebida
que antes del Decreto Legislativo Nro. 982, 22 de julio del 2007. Formaba parte
del tipo bsico del delito de extorsin, luego de la vigencia del citado instrumento
legal, este medio tpico no forma parte ms del tipo bsico y ms bien con buen
criterio el legislador lo ha regulado en el prrafo sexto del Artculo 200 como
agravante que luego analizaremos del delito en hermenutica jurdica.
Analizando el tipo penal ante de la modificacin introducida por el Decreto
Legislativo Nro. 896, del 24 de mayo de 1998, la extorsin consista en el
comportamiento del obligar a una persona a otorgar al agente o a un tercero una
ventaja econmica indebida, mediante violencia o amenaza, manteniendo como
rehn al sujeto pasivo o a otra persona. Se trataba en forma exclusiva, de un
delito de enriquecimiento patrimonial para el autor o autores de la conducta
extorsiva.
La diferencia entre el tipo penal original y el actual en cuanto a la finalidad
perseguida o buscada por el agente se evidencia con claridad. En el primero, la
ventaja perseguida por el agente era solo de tipo econmico o patrimonial, en
tanto en el actual la ventaja que busca el agente puede ser de cualquier tipo o
modalidad.
El Decreto Legislativo Nro. 982, ha introducido el segundo prrafo del artculo
200del Cdigo Penal para establecer la real situacin jurdica de aquellos que
con la finalidad de contribuir a la comisin del delito de extorsin, suministran
informacin que haya conocido por razn o por ocasin de sus funciones, cargo
u oficio o proporcionada deliberadamente los medios para la perpetracin del
delito. Desde la vigencia del citado Decreto Legislativo Nro. 982, las personas
que contribuyen de esa forma en la comisin de la extorsin son cmplices
primarios y punto. Este dato es importante tenerlo en cuenta a fin de tipificar la
conducta de los participantes en un delito de extorsin.
Considerando que no era necesario su incorporacin en el artculo 200 del C.P.
incluso a decir del profesor Caro Coria, tal incorporacin es inconveniente, pue
si una persona participa en un secuestro brindando informacin relevante o
proporcionando los medios para la perpetracin del delito, en su calidad del
cmplices primarios necesariamente tendrn la misma pena que los autores
directos en estricta aplicacin del primer prrafo del artculo 25 del Cdigo Penal.
No obstante, la explicacin razonable de su incorporacin sea tratar
lamentablemente, desde la ley, unificar criterio respecto a la situacin de los que
brindan informacin relevante y proporcionan los medios para que otros cometan
el delito de extorsin. En la realidad, se observa que en tales supuestos los
fiscales y los jueces son de criterios distintos. Unos consideran a aquellos
cmplices primarios, en tanto que los demos los consideran simples cmplices,
trayendo como consecuencia una evidente disminucin de la pena de la
aplicacin d segundo prrafo del citado numeral 25 Del Cdigo Penal,
nuevamente desde la ley se pretende corregir la inadecuada actuacin del
operador jurdico.
2.1 OBLIGAR A OTRO O A UN TERCERO.
El verbo rector de esta conducta delictiva lo constituye el trmino obligar, verbo
que para efectos de anlisis se entiende como forzar, imponer, compeler
constreir o someter a una determinada persona, institucin pblica o privada
(se entiende sus representantes), a otorgar algo en contra de su voluntad. En la
extorsin, el sujeto activo, en su directo beneficio o de un tercero, haciendo uso
de los medios tpicos indicados claramente en el tipo penal como son la violencia
o amenaza compele, impone o somete al sujeto pasivo a realizar una conducta
de entregar un beneficio cualquiera en contra de su voluntad. Le compele a
realizar una conducta que normal y espontneamente no lo hara.
En cambio a modo de informacin y advertir la diferencias legales, en preciso
sealar que en el Cdigo Penal Espaol de 1995, en el artculo 243 tipifica al
delito de extorsin prescribiendo el que, con nimo de lucro, obligare a otro,
con violencia o intimidacin a realizar u omitir un acto o negocio jurdico en
perjuicio de su patrimonio o del de un tercero, ser castigado con la pena de
prisin de uno a cinco aos, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los
actos de violencia fsica realizados. En tal sentido de la lectura del tipo penal se
evidencia fcilmente que para el sistema penal espaol, el delito de extorsin
tiene construccin y naturaleza distinta al nuestro, por lo que al hacer dogmtica
penal nacional. Debemos actuar con mucho cuidado al citar autores espaoles.
En efecto, para los espaoles el agente siempre debe actuar con nimo de lucro
para que se configure el delito, en tanto en nuestro sistema jurdico, al haberse
ampliado el mbito de la finalidad que busca el agente con su actuar, el nimo
de lucro no siempre se exigir en una conducta extorsiva.
En nuestro sistema jurdico, los medios tpicos de los que hace uso el agente
para obligar a la vctima y de ese modo, lograr su objetivo, cual es obtener una
ventaja patrimonial o de cualquier tipo indebida, lo constituye la violencia o la
amenaza, circunstancias que a la vez se constituyen en elementos tpicos
importantes y particulares de la conducta de extorsin.
2.2 VIOLENCIA.
La violencia, conocida tambin como la VIS ABSOLUTA, VIS CORPORALIS o
VIS PHISICA, est presentada por la fuerza material que acta sobre el cuerpo
de la vctima para obligarla a efectuar un desprendimiento econmico contrario
a su voluntad.
Consiste en una energa fsica ejercida por el autor sobre la vctima que bien
pude ser un particular o el o los representantes de una institucin pblica o
privada, el agente o autor recurre al despliegue de una energa fsica para vencer
con ella, por su poder material, la voluntad opuesta de la vctima. En este caso,
tiene que tener la eficacia suficiente para que el sujeto pasivo realice el
desprendimiento patrimonial y haga entrega al agente o en su caso, realice un
acto o conducta de cualquier tipo que en realidad represente una ventaja
indebida para aquel.
La violencia se traduce en actos materiales sobre la vctima (golpes, cogerla
violentamente y torcerle las extremidades, etc.) tendientes a vencer la voluntad
contraria a las intenciones del agente.
Teniendo firme el presupuesto que las leyes penales no imponen actitudes
heroicas a los ciudadanos, consideramos que no es necesario un continuo
despliegue de la fuerza fsica ni menos una continuada resistencia de la vctima.
Es descabellado sostener que se excluye el delito de extorsin debido a que la
vctima no opuso resistencia constante. Naturalmente, no es necesario que la
violencia se mantenga todo el tiempo que dure la extorsin ni tampoco que la
resistencia sea continuada, ello sera absurdo desde el punto de vista prctica y
de las circunstancias del hecho. Es suficiente que quedo manifiesto la violencia
y la voluntad contraria de la vctima a entregarle alguna ventaja patrimonial o de
cualquier otra clase al sujeto activo.
Lo explicado es consecuencia de considerar que muy bien puede darse el caso
de que la vctima, para evitar males mayores, desista de efectuar actos de
resistencia apenas comience los actos de fuerza. El momento de la fuerza no
tiene por qu coincidir con la consumacin del hecho, bastando que se haya
aplicado de tal modo que doblegue la voluntad del sujeto pasivo, quien puede
acceder a entregar la ventaja indebida a favor del agente al considerar intil
cualquier clase de resistencia. Este razonamiento se fundamenta en que la
violencia inherente al delito de extorsin es concomitante al suceso mismo.
Coexiste la amenaza que, a mayor resistencia de parte de la vctima, mayor ser
la descarga de la violencia que sufrir. No obstante, debe haber una relacin de
causalidad adecuada entre la fuerza aplicada y el acto extorsivo, la cual ser
apreciada por el juzgador en cada caso concreto. No se quiere una violencia de
tipo grave, ni es suficiente una violencia leve, solo se requiere idoneidad de esa
violencia para vencer en un caso concreto la resistencia de la vctima.
2.3 AMENZA.
Consiste en el anuncio de un mal o perjuicio inminente para la vctima, cuya
finalidad es intimidarlo. No es necesario que la amenaza sea invencible, sino
meramente idnea y eficaz. La intimidacin es una violencia psicolgica. Su
instrumento no es el despliegue de una energa fsica sobre el sujeto pasivo, sino
el anuncio de un mal. La amenaza o promesa directa de un mal futuro, puede
hacerse por escrito, en forma oral o por cualquier acto que lo signifique.
El mal a sufrirse de inmediato o mediatamente puede constituirse en dao de
algn inters de la vctima que le importa resguardar, como su propia persona,
su honor, sus bienes, secretos o personas ligadas por afecto etc.
Par evaluar y analizar el delito de extorsin, debe tenerse en cuenta el problema
de la causalidad entre la accin intimidante y el acto extorsivo la consideracin y
la circunstancias que rodean al sujeto pasivo. En este sentido, consideramos que
no es necesario que la amenaza sea seria y presente. Slo ser necesario
verificar si la capacidad psicolgica de resistencia del sujeto pasivo ha quedado
suprimida o sustancialmente enervada. Es difcil dar normas para precisar el
poder o la eficiencia de la amenaza, quedando est cuestin a criterio del
juzgador en el caso concreto. La amenaza tendr eficacia segn las condiciones
y circunstancias existenciales del sujeto pasivo. Muchas veces la edad de la
vctima, su contexto social o familiar que le rodea puede ser decisiva para valorar
la intimidacin. El juzgador no deber hacer otra cosa, sino determinar si la
vctima tuvo serios motivos para convencerse de que solo su aceptacin de
entregar la ventaja indebida que se le solicite, evitara dao anunciado y temido.
La gravedad de la amenaza deber medirse por la capacidad de influir en la
decisin de la vctima de manera importante. El anlisis tendr que hacerse en
cada caso que la sabia realidad presenta.
La amenaza come medio para lograr una indebida ventaja patrimonial o de
cualquier otra naturaleza requiere condiciones generales de toda amenaza, es
decir, la vctima debe creer que existe la firme posibilidad de que se haga efectivo
el mal con se amenaza; el sujeto pasivo debe creer que, con la entrega de lo
exigido por el agente, se evitara el perjuicio que se anuncia. Ello puede ser
quimrico, pero lo importante es que la vctima lo crea. La entrega del patrimonio
debe ser producto de la voluntad coaccionada del sujeto pasivo. El contenido de
la amenaza los constituye el anuncio de un mal futuro, es decir, el anuncio de
una situacin perjudicial o desfavorable al sujeto pasivo particular o
representante de una institucin pblica o privada de la cual se pretende obtener
una ventaja indebida.
2.4 FINALIDAD DE LA VIOLENCIA O LA AMENZA.
Violencia o amenaza aun apersona particular o representante de una institucin
pblica o privada se asemejan en tanto resulten ser medio de coaccin dirigidos
a restringir o negar la voluntad de la vctima. Pero mientras la violencia origina
siempre un perjuicio presente e implica el empleo de una energa fsica sobre el
cuerpo de la vctima, la amenaza se constituye en un anuncio de ocasionar un
mal futuro cierto.
Todos estos medios se desarrollan o desenvuelven con la finalidad de vencer la
resistencia u oposicin del sujeto pasivo, y de ese modo, lograr que se
desprenda de una ventaja econmica o cualquier otro tipo de ventaja no debida,
sin la concurrencia de alguno o todos ellos, no se configura delito.
2.5 OBJETIVO DEL SUJETO ACTIVO: LOGRAR UNA VENTAJA.
El elemento caracterstico del delito de extorsin lo constituye el fin, objetivo o
finalidad que persigue el agente al desarrollar su conducta ya sea haciendo uso
de la violencia o amenaza. De la lectura del tipo penal, se desprende que la
conducta del agente de estar dirigida firmemente a obligar que la vctima le
entregue una ventaja indebida. Esta puede ser patrimonial, o de cualquier ndole.
As para configurarse el delito de extorsin no solo se exige que el agente acte
motivado por la intencin de obtener un aventaja econmica que puede
traducirse en dinero, as como bienes muebles o inmuebles a condicin de que
tengan valor econmico, sino tambin la ventaja pueda ser de cualquier ndole,
es decir que bastar acreditar que el agente obtuvo un aventaja cualquiera para
estar ante el delito de extorsin.
Por ejemplo, estaremos ante una extorsin cuando el agente mediante amenaza
cierta en contra de una persona, obliga al conyugue de este a mantener
relaciones sexuales por un tiempo determinado con aquel o un tercero. El delito
de extorsin deja de ser exclusivamente un delito patrimonial, pues las ventajas
pueden ser de diversa ndole. Esta situacin no solo produce una falta de
sistemtica en el Cdigo Penal, sino tambin una ampliacin innecesaria del
delito extorsin. De hecho, el delito de extorsin ya no puede considerarse como
un injusto penal patrimonial sino un delito contra la libertad; la finalidad
econmica del delito en sede ha perdido entidad como tal, pues cualquier ventaja
que obtenga el agente puede calificar un acto de violencia o amenaza como
delito de extorsin.
2.6 VENTAJA INDEBIDA.
Otro elemento objetivo del delito de extorsin la constituye la circunstancia que
la ventaja obtenida por el agente debe ser indebida, es decir, el agente no debe
tener derecho a obtenerla. Caso contrario, si en un caso concreto se verifica que
el agente tena derecho a esa ventaja, la extorsin no aparece.
No existe extorsin genrica cuando el agente si tiene derecho a la ventaja
patrimonial (ausencia de lo que constituye el delito fin en la extorsin), siendo
su conducta tan slo punible a ttulo de coaccin, o de lesiones como resultado
a que diere lugar la manera arbitraria de exigirle al obligado su cumplimiento
(presencia tan solo de lo que conformara el delito medio en la extorsin).

Por ejemplo, no se configura el delito de extorsin cuando Pedro Garca

amenaza con ocasionarle un mal futuro cierto a Lucho Manco con la finalidad de
hacer que el padre de este, le pague los 50,000 soles que le debe desde hace
dos aos.
2.7 BIEN JURDICO PROTEGIDO.
Con la modificacin efectuada va el Decreto Legislativo N 896 al contenido del
original artculo 200 del C.P., y que se mantiene con el Decreto Legislativo N
982 del 22 de julio del 2007, es indudable que pese a estar ubicado el delito de
extorsin en el grupo de delitos contra el patrimonio, este de modo alguno se
constituye en el nico bien jurdico principal que se pretende tutelar o proteger
con el tipo penal.
En efecto, al indicar el tipo bsico que la ventaja que exige el agente al
extorsionado puede ser de cualquier tipo econmico o de cualquier otra ndole,
se entiende que se configura la extorsin tambin cuando el sujeto activo busca
una ventaja que no tiene valor econmico.
Tal como aparece redactado en el tipo penal en hermenutica jurdica, se
desprende en forma coherente que tal dispositivo pretende proteger dos bienes
jurdicos importantes: el patrimonio y la libertad personal. Estos bienes jurdicos
se constituyen preponderantes. Es decir, con los supuestos delictivos en los
cuales el agente persigue un aventaja econmica, se pretende tutelar el bien
jurdico patrimonio; en tanto que en los supuestos por los cuales el agente busca
ventaja de cualquier otro tipo se pretende proteger al final de cuentas la libertad
personal. Eventualmente tambin se protege la integridad o la vida de las
personas. Por tal motivo, en doctrina se conoce a la extorsin como un delito
PLURIOFENSIVO.
En efecto, en la primera ejecutoria suprema se establece que: el delito de
extorsin es un delito complejo con carcter pluriofensivo ya que atenta contra
el patrimonio, y eventualmente a otros bienes jurdicos como la integridad fsica
o la vida; pero hay tambin un ataque a l libertad de la persona, la salud, no
siendo estos ltimos un fin en s mismos, sino un medio elegido para exigir a la
vctima la realizacin de un acto de disposicin patrimonial. En tanto que, en la
misma lnea de interpretacin, la segunda Ejecutoria expone que el delito de
extorsin es de naturaleza pluriofensiva, por atentar contra bienes jurdicos
diversos como la libertad, integridad fsica y psquica de las personas, as como
el patrimonio, siendo este ltimo el bien jurdico relevante.
2.8 SUJETO ACTIVO.
Sujeto activo, agente o actor puede ser cualquier persona. El tipo penal no exige
condicin o cualidad especial que deba concurrir en aquel.
2.9 SUJETO PASIVO.
En ciertos comportamientos concurrir un solo sujeto pasivo, en tanto que en
otros necesariamente concurrirn dos vctimas: el que es objeto de la violencia
o la amenaza y el obligado a entregar u otorgar la ventaja exigida por el agente.
As tambin, cuando concurre el secuestro extorsivo previsto con extorsin
agravada en nuestro C.P., donde concurren dos personas: una limitada de su
libertad ambulatoria como es el rehn y la otra el obligado a entregar el beneficio
indebido.
3.- COMPORTAMIENTOS QUE CONFIGURAN EXTORSIN.
De la estructura de del actual artculo 200 del C.P., se desprende que el delito
de extorsin, en su nivel bsico, puede ser considerado o perfeccionado hasta
por cuatro conductas o comportamientos diferentes que por s solos
perfectamente configuran el delito en hermenutica jurdica:
- Cuando el agente, haciendo uso de la violencia, le obliga al sujeto
pasivo a otorgarle una ventaja (econmica o de cualquier otra ndole)
indebida.
- Cuando el agente, por medio de la violencia, obliga al sujeto pasivo a
entregar a un tercero una ventaja (econmica o de cualquier otra
ndole) indebida.
- Cuando el agente, haciendo uso de la amenaza, le obliga al sujeto
pasivo a entregarle una ventaja (econmica o de cualquier otra ndole)
indebida.
- Cuando el agente, mediante amenaza, obliga al sujeto pasivo a
entregar a un tercero una ventaja (econmica o de cualquier otra
ndole) indebida.
4.- TIPICIDAD SUBJETIVA.
Tanto el tipo bsico como las agravantes se configuran a ttulo de dolo; no cabe
la comisin culposa o imprudente. Es decir, el agente acta conociendo que se
hace uso de la violencia o la amenaza o manteniendo de rehn a una persona
para obtener una ventaja cualquiera sin tener derecho a ella, sin embargo, pese
a tal conocimiento, voluntariamente desarrolla la conducta extorsiva.
Aparte del dolo, se exige la concurrencia de un elemento subjetivo adicional del
tipo, esto es, el nimo por parte del o de los agentes de obtener una ventaja de
cualquier ndole. Caso contrario, si en determinada conducta se verifica que el
actor no actu motivado o con el nimo de conseguir u obtener a su favor o de
un tercero, no aparece completa la tipicidad subjetiva del delito.
5.- CIRCUNTANCIAS AGRAVANTES.
Las circunstancias que agravan o aumentan el desvalor de la conducta delictiva
de extorsin, por disposicin del Decreto Legislativo N982, aparecen previstas
en el quinto, sexto, stimo y octavo prrafo del artculo 200 del C.P.,
5.1.- AGRAVANTE POR EL TIEMPO DE DURACIN DEL SECUESTRO.
 a. Mantener de rehn a una persona por menos de 24 horas.
Esta agravante aparece prevista en el sexto prrafo del artculo 200 del C.P., y
se configura cuando el agente, con la finalidad de obtener una ventaja econmica
indebida o de cualquier ndole, toma, mantiene o tiene de rehn a una persona.
En doctrina, a esta figura delictiva se le conoce con el Nomen Iurisde secuestro
extorsivo, pues el agente primero secuestra o priva de su libertad a una persona
para despus exigir a esta o a un tercero una ventaja indebida que normalmente
es patrimonial.
En otros trminos, se considera rehn a una persona que ha sido privada se su
libertad de locomocin y est sujeta a la voluntad del sujeto activo del delito de
extorsn hasta que el obligado entregue el rescate que viene a constituir el precio
para la liberacin del rehn.

b. el secuestro dura ms de 24 horas.

5.2 AGRAVANTES POR CALIDAD DE REHN.
a. El rehn es menor de edad