Similarity Report

PAPER NAME AUTHOR

METODO ORIGINAL_removed.pdf YOMAR ALEXIS CHAMBERGO DIAZ

WORD COUNT CHARACTER COUNT

8594 Words 44960 Characters

PAGE COUNT FILE SIZE

31 Pages 330.4KB

SUBMISSION DATE REPORT DATE

Jun 5, 2023 1:06 PM GMT-5 Jun 5, 2023 1:31 PM GMT-5

31% Overall Similarity

The combined total of all matches, including overlapping sources, for each database.
27% Internet database 16% Publications database
Crossref database Crossref Posted Content database
22% Submitted Works database

Summary
RESUMEN:

Los casos de exposición mediática indiscriminada por parte de la prensa amarillista

1
peruana llevados a los tribunales han hecho necesario identificar los factores que lo

ocasionan y otros aspectos que faciliten una mejor investigación. Se planteó como
10
objetivo analizar el derecho a la libertad de expresión y la vulneración a la intimidad

personal por la prensa peruana. Del mismo modo, la pesquisa es del tipo básico, posee

un enfoque cualitativo y emplea un diseño fenomenológico. Asimismo, se ha tomado en

1
cuenta los artículos científicos en la base de datos Scopus, Proquest y Redalyc, con un
1
periodo de antigüedad del 2017 - 2023, que son de libre disposición, que están

publicados en los idiomas de inglés y español. Se hallaron 22 que tenían los términos
2
de derecho a la libertad de expresión, vulneración a la intimidad y prensa en inglés y
49
español. De la misma manera, se encontró la que se utiliza el método de la

jerarquización de los derechos, test de proporcionalidad y teoría de límites internos para

110
resolver el aparente conflicto de derecho de libertad de expresión e intimidad personal,

así como las características del personaje público, el grado de intimidad que se vulnera

y el nivel de daño de la víctima.

3
 10
DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y VULNERACIÓN A LA

INTIMIDAD PERSONAL EN LA PRENSA PERUANA

70
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN

1.1. Descripción del problema

En el Perú existen los programas de espectáculos o prensa amarillista, los cuales

51
degradan la imagen de la persona de forma directa a través de la exposición de su vida

personal en la prensa peruana. Cabe resaltar que, hablamos de vida personal englobando
2
la intimidad personal y la esfera íntima de los personajes “públicos” o conocidos de la
2
llamada “farándula” de la televisión o del medio artístico, burlando derechos

fundamentales como el honor y la reputación, junto con los principios de dichos

94
derechos, escudándose en el derecho de la libertad de expresión como medio de

comunicación para informar al público lo acontecido (Tirado, 2018, pp.18 - 20).

Entre ellos, los más destacados son el programa de “Magaly TV” y el de “Amor

y Fuego”. El primero logra obtener un rating, en sus mejores días de sintonización, de

11.3 a 13 puntos según el diario La República (2022). Sin embargo, podemos entender

que si estos programas son los que más vulneran los derechos es lógico que reciban más

denuncias.

El mismo diario, mencionó que la conductora de dicho programa, ha llegado a

acumular 10 juicios y que tres de ellos resultaron desfavorecedores, incluso con pena de

cárcel. Es así que, inferimos que Magaly Medina obtuvo una sanción sólo por menos

del 50% de veces que vulneró los derechos de otra persona, el resto de ocasiones apeló
56
al derecho de libertad de expresión.

4
 79
Frente a ello, la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
20
(1948) esclarece en el artículo 19 que el derecho de la libertad de expresión “incluye el

de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y

opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de

5
expresión” (p. 49). Es decir, este derecho contempla la libertad de opinión sin ser

juzgado u oprimido por ningún régimen político o social.

25
De la misma manera, el artículo 12, indica que “nadie será objeto de injerencias

arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de

122
ataques a su honra o a su reputación” (p. 12); sin embargo, no hace referencia

directamente al derecho a la intimidad, por lo cual podemos inferir se encuentra

98
consignada dentro del derecho a la vida privada y honor.

17
Así mismo, en la Constitución Política del Perú (1993), se establece en el

artículo dos, inciso 7, que toda persona tiene derecho al: “Honor y a la buena

reputación, la intimidad personal y familiar así como a la voz y a la imagen propias” (p.
19
3), donde más adelante especificará a que cualquier persona que se viera afectada por

“afirmaciones inexactas o, agraviada en cualquier medio de comunicación social tiene

derecho a que se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de

las responsabilidades de la ley” (p. 4). En otras palabras, este artículo contempla el

derecho a la rectificación del vulnerante en caso afecte los derechos mencionados sin

tener castigo punitivo, especialmente cuando se trate de buena fe.

9
Igualmente, el artículo dos, inciso 4, esclarece que toda persona tiene derecho a:

“las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante

la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin

previa autorización ni censura ni impedimento alguno, bajo las responsabilidades de

5
 9
ley” (p. 3). Con relación a las responsabilidades anteriores, el Tribunal Constitucional

del Perú, sólo lo esclarece en casos jurisprudenciales o limitantes que ponen en perjuicio

muchas veces la reputación de terceros. Estás dimensiones no se desligan del derecho a

8
la buena reputación, debido a que se enlazan para proteger la dignidad de la persona.

16
En este sentido, Suárez (2000) afirma que “la buena reputación de una persona,

protegiéndola frente a expresiones o mensajes que puedan hacerla desmerecer en la

consideración ajena al ir en su descrédito o menosprecio o al ser tenidas en el concepto

11
público por afrentosas” (p. 4). Por otro lado, Calderón (2023) define al derecho a la

intimidad como un “derecho humano que implica la protección ante actos abusivos o

arbitrarios que puedan interferir en la vida privada. Faculta a las personas a determinar

quién o quiénes pueden acceder a su vida personal, información y posterior

comunicación” (p. 1).

Es necesario diferenciar la buena reputación de la intimidad, debido a que el

primero protege la imagen pública frente a los demás y el segundo protege la esfera

íntima, aquello nuestro y secreto que no quiere ser mostrado. Frente a ello, resultaría

sencillo entender que la prensa no debería ser capaz de mostrar el ámbito más íntimo de

una persona, a pesar de su calidad de conocimiento público frente a la sociedad, o

debería ser la persona que decida lo que podría ser mostrado en su vida pública.

Considerando estos escenarios que son regulados por una legislación, muchas

veces los derechos son vulnerados. Por ejemplo, el 31 de enero del 2023, una

conductora de la televisión panameña fue víctima de violación a su intimidad, cuando

un hacker accedió de manera ilegal a las cámaras de su domicilio y difundió las

imágenes. Los vídeos extraídos eran íntimos; sin embargo, la legislación de Panamá no

tiene una regulación que controle debidamente este caso, por lo cual la fundamentación

6
 64
que vela por el derecho a la intimidad como tal, no se encuentra en la Constitución y no

le ofrece a la conductora las garantías que velen por su seguridad y dignidad, según

Calderón (2023).

El mismo autor, afirma que nos encontramos ante un precedente que hizo

posible que Panamá empiece a trabajar en su legislación, debido a que ésta no

contemplaba el derecho de la intimidad en su Constitución. Por lo que, las casuísticas

generan también un análisis importante para el futuro (p. 3). Pero aquí, nos encontramos

meramente ante un delito, fue alguien quién en contra de su voluntad, le arrebató

imágenes propias y las exhibió, ¿qué sucedería en cambió si las imágenes fueran

transmitidas por un periodista buscando exhibir a la mujer en su calidad de presentadora

pública? ¿cambiaría la barbaridad de los hechos?

Esto lo observamos en uno de los casos más mediáticos del Perú, el cual se

transmitió el 31 de enero del 2000 y se repitió el 2, 3, 4 y 7 de febrero del mismo año

por el canal de Frecuencia Latina en el programa Magaly Tv. Este reportaje llamado

“Las Prostivedettes”, mostraba a una persona llamada, Eduardo Marín Arancibia

Guevara (contratada por el programa), para hacerse pasar por un cliente y mostrar, a

través de cámaras escondidas, como contrataba el servicio de “prostitución” de dos

reconocidas vedettes, entre ellas Mónica Adaro (la demandante) (N.° 1797-2002-

HD/TC).

2 45
En este caso se vulnera la vida privada de la vedette, su dignidad, su intimidad
29
personal, su honor y su reputación, abusando del derecho de la libertad de expresión. El

caso fue fallado a su favor; sin embargo, demostró el nivel de facilidad de prensa

amarillista para vulnerar los derechos de los personajes públicos. El juicio comenzó en

7
El 39° Juzgado Penal y fue escalando por las contrademandas hasta el Tribunal

Constitucional.

35
Frente a esto, Gamboa y Sanchéz (2019) afirman que el conflicto entre el
6
derecho a la libertad de expresión y el derecho a la intimidad se da: “no solamente por

la publicación mediática de información concerniente al ámbito privado, sino que

también se presenta por la investigación o intromisión en la misma esfera de lo privado

que, sin autorización del individuo afectado, llega a vulnerar un derecho fundamental”

(p. 3). Mejor dicho, la coalición de derechos además de la exposición en los medios,

puede darse en la intrusión sin permiso en la esfera íntima.

6
En este sentido, ¿cómo sabemos en qué casos o bajo qué requisitos jurídicas
3
prevalece un derecho u otro? Villanueva (2016), sostiene que “en este conflicto de

derechos nos vamos a encontrar con la necesidad de hacer un examen y ponderación

caso por caso. En esta ocasión, el elemento clave sobre el cual va a girar el peso de esa

ponderación es el consentimiento” (p. 19). Los derechos al basarse en la ontología,

presentan una connotación humana basada en la anuencia de las partes, por lo que la

solución que propone Villanueva podría ser favorecedora en casos de conflictos de

derecho.

74
Este contexto nos permite plantear el siguiente problema de investigación: ¿El

derecho a la libertad de expresión vulneraría la intimidad personal en la prensa peruana?

67
Así mismo, este trabajo se enmarca dentro de la línea de investigación: periodismo,
56
medios prensa y sociedad; bajo el eje de investigación, libertad de expresión:

responsabilidades, derechos y límites.

8
 1.2. Objetivo general:

10
Analizar el derecho a la libertad de expresión y la vulneración a la intimidad

personal por la prensa peruana.

1.3. Objetivos específicos:

- Evaluar la jerarquización de los derechos que propone que existen derechos más

importantes que otros.

- Valorar si existe la posibilidad de sacrificar un derecho frente a otro en casos de

conflicto como lo propone el test de proporcionalidad.

- Analizar los límites internos de los derechos para descartar los conflictos.

- Distinguir las características del personaje público.

- Discernir el grado de intimidad que se vulnera en la exposición de la persona

ante el ojo público.

71
- Esclarecer el menoscabo que atañe a una persona después que se vulnera su

derecho a la intimidad personal

2
1.4. Justificación del estudio

La presente investigación es conveniente porque es importante encontrar una

66
diferencia clara entre la libertad de expresión y la violación a la intimidad personal para

establecer límites y evitar abusos. La libertad de expresión debe ser protegida, pero no

debe utilizarse como una excusa para dañar la reputación o la privacidad de las

personas. Al mismo tiempo, la privacidad debe ser protegida, pero no debe ser utilizada
124
como una excusa para restringir la libertad de expresión.

65
Además, posee relevancia social porque ambos son fundamentales para la

protección de los derechos humanos y la democracia. En consecuencia, la libertad de

9
expresión permite expresar ideas y críticas libremente y eso promueve la participación
8
ciudadana. Por otro lado, la privacidad es una facultad básica que permite a las personas

controlar su información personal y mantenerla protegida. Es importante encontrar un

77
equilibrio justo entre ambos derechos para garantizar la libertad y la privacidad de las

personas en un mundo cada vez más conectado.

Por otro lado, también tendrá justificación práctica debido a que los hallazgos

de la investigación contribuirán a una mayor conciencia en los medios de comunicación

y sobre todo periodistas al momento de realizar investigaciones para ejercer su

104
profesión, dando a conocer el punto de vista de los hechos sin vulnerar la intimidad

personal de los personajes implicados. Asimismo, también generará conciencia en los

públicos de los medios de comunicación que han acostumbrado a vulnerar el derecho al

2
honor. Do Amaral (2014) afirma que, “el honor es una de las especies de los

denominados derechos de personalidad y puede ser conceptuada como un conjunto de

atributos morales, físicos, intelectuales que hacen que un individuo sea merecedor de
48
estima en la convivencia en sociedad” (p. 160). Es decir, que el honor es uno de los
2
derechos de personalidad y se refiere a un conjunto de atributos que hacen que una

persona sea merecedora de estimación en la sociedad.

Y finalmente la investigación propuesta tendrá un valor metodológico debido a

que tiene como objetivo desarrollar un precedente de investigación para el periodismo

que respete la privacidad y los derechos humanos fundamentales. Según Bernal (2021)
86
es importante que la sociedad y los gobiernos se comprometan a proteger la libertad de

prensa; sin embargo, los periodistas también deben hacer su parte mejorando la calidad

de su trabajo para ser más objetivos y rigurosos.

10
 1.5. Antecedentes:

Internacionales

4
Villanueva (2016) realiza el artículo “El derecho al honor, intimidad y a la

propia imagen, y su choque con el derecho a la libertad de expresión y de información

3
en el ordenamiento jurídico español”. En la cual analiza los preceptos de la
3
Constitución española de 1978 que contienen los derechos mencionados para observar

los conflictos que se presentan entre estos. Frente a ello, como conclusiones de la

investigación, presenta mecanismos de defensa para salvaguardar los derechos ante

5
posibles vulneraciones, que consisten en acudir a las leyes de amparo ante el Tribunal

Constitucional Español, si en caso las salas penales y civiles fallarán en contra del

ciudadano. De la misma manera propone el acercamiento de dos leyes europeas que se

3
registran del derecho romano y son la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la vía penal
63
y Ley de Enjuiciamiento Civil.

47
Sánchez (2019) en el artículo “Derechos en conflicto. honor, libertad de

expresión y vida cotidiana en la España del siglo XIX” investiga la coalición entre los

derechos desde una perspectiva histórica y al estado como mediador. Además, presenta

dos ejes de investigación, uno en el que los ciudadanos ejercen su derecho para limpiar

su reputación ante los tribunales y otro en el que utilizan el duelo. Es así que, como

resultado, la gran mayoría de casos analizados terminaron en la disconformidad de los

individuos ante la posición del estado como mediador y presentaron recursos de

casación frente al Tribunal Constitucional. Por otro lado, la no acción de abrir un

proceso judicial se debe a que un juicio podría significar el hacer público las

acusaciones vertidas ante el sujeto. En conclusión, el autor refiere a la necesidad de

apertura de jurisdicciones especiales para una legalidad paralela común a la ciudadanía.

11
 15
Arboleda (2014), en el artículo “Visión de la Corte Constitucional, respecto a

los derechos de libertad de expresión e información: una relación desde el derecho al

5
buen nombre, a la intimidad y a la honra” propone que la Corte Constitucional
78
Colombiana ha esclarecido los límites para salvaguardar cualquier vulneración de los

derechos de intimidad, honra y buen nombre, así como libertad de expresión e

información, y que en caso exista una coalición entre estos, la solución se base en la
50
fundamentalidad de los mismos. Es decir, los derechos fundamentales se basan en la

naturaleza de la simple condición humana. Por esta razón, concluye que, ante la
127
vulneración de algún derecho de intimidad, honra o buen nombre por otro, es necesario
103
acudir a una acción de tutela como mecanismo de protección, puesto que, frente ambos

prevalecen el derecho de rectificación.

14
Arboleda y Arístizabal (2019), en el artículo “La ponderación entre el principio

a la intimidad y el principio a la libertad de información: aplicación del método de

medición objetiva”, analizan las soluciones que ha tomado la Corte Constitucional

39 3
Colombiana en los últimos 27 años mediante casos concretos y bajo dos mecanismos: la

primacía de uno de los dos principios y el método de ponderación. En este sentido,

concluyen que es necesaria la revisión del control abstracto o difuso que ejerce la Corte
39 39
Constitucional relacionado con las acciones de tutela, puesto que podría evitarse el uso

desmedido de la discrecionalidad judicial, lo cual genera muchas inconformidades de

los demandantes y por ende muchas casaciones.

Nacionales

24
Meini (2018), en el artículo “La disyuntiva entre honor y expresión, aspectos

penales” presenta una relación entre estos derechos y los que comprenden cada uno.

Ante ello, explica que el conflicto no es pacífico y han sido los propios medios de

12
 45
comunicación quienes han abusado de su derecho de libertad de expresión e

información para crear su propia corriente pública y distorsionar la verdad ajena. Como

resultado, propone aplicar nuevas interpretaciones a preceptos legales y que a nivel de

antijuridicidad es necesario aplicar la “exceptio veritatis” (será absuelto cuando se

pueda probar los hechos). No obstante, explica que también es imprescindible avocarse

bajo el principio ejercicio legítimo de un derecho.

13
Alarcón (2020) en el artículo “Interés público y despenalización de los delitos

contra el honor cometidos a través de la prensa. Una evaluación de la experiencia

peruana” expone que los conflictos entre los derechos han sembrado precedentes para

construir la legislación y límites del derecho, y han servido de regulación para la

jurisprudencia mundial, destacando el análisis de los conflictos iusfundamentales. Ante

ello, desarrolla el test de ponderación como solución a la coalición de derechos en la

casuística peruana y concluye que se aborde una valoración positiva del rol que

cumplen los medios para motivar una nueva discusión que fomente la despenalización

del honor e intimidad cometidos a través de la prensa, debido a que propone una

independencia de la cultura política y una contribución de los derechos liberales

institucionalizados en la democracia del poder.

32
Eguiguren (2020) en el artículo “La libertad de información y su relación con

los derechos a la intimidad y al honor en el caso peruano” menciona que el derecho de

12
libertad y expresión, así como el derecho de opinión determina el nivel de libertad y

tolerancia dentro de un régimen político, por lo que es indiscutible su ponderación

frente a otros. No obstante, analiza la coalición de estos derechos frente a otros y ofrece
62
una propuesta que contempla una interpretación de los derechos involucrados con el

marco de la convención Americana de Derechos Humanos y de nuestra Constitución sin

13
 29
posiciones extremas. Para evitar cualquier acto de censura y proteger de alguna manera

la vida ajena, la intimidad personal y familiar.

4
Tirado (2018), en la tesis “La Libertad de Expresión frente a la vulneración del

Derecho a la Intimidad en la red social Facebook en usuarios de Cajamarca en el año

2017”, investiga la poca regulación de los derechos, especialmente frente aquellos que
126
son vulnerados, en las redes sociales, principalmente en Facebook. Concluye que al no

existir un ente regulador en Perú y vacíos legales respecto a las políticas del uso de
41
derechos del internet y navegación, el individuo hace un abusivo uso de su derecho a la

libertad de expresión a través de esta red social y transgrede los derechos de intimidad,

honor y buena reputación de otros usuarios. Así mismo, propone seguir investigando
14
este tema para legislar limitaciones para los creadores de redes sociales y a la sociedad,

a través de modificaciones constitucionales que salvaguarden los derechos.

1.6. Bases teóricas

22
El derecho a la libertad de expresión y el derecho a la intimidad personal son
8
derechos personalísimos y ontológicos que existen por la propia naturaleza del ser

humano, lo cual significa que son anteriores a la ley que los regula. Frente a ello,
84
Etxeberria (2012), propone que estos derechos son inherentes a la dignidad humana, por

ende, tienen dos grandes principios: la de valer para todos los humanos (universalidad)

y en todos los tiempos (perennidad) (p. 15). Es por esta razón que a través de los

tiempos el ser humano fue descubriendo y defendiendo sus derechos de manera propia,

sin la necesidad de que se los expliquen, el hombre ha desarrollado un instinto de

protección de los mismos. De tal manera que desde que nacemos o tenemos uso de

razón, sabemos que vivimos por algo, tenemos una integridad y somos dignos. Además,

estos derechos se han perfeccionado de manera tal que se busque su protección (por

14
medio de la legislación) y se creen esferas inmutables propias al ser humano. Cabe

recalcar que existen derechos que fueron reconocidos por el hombre antes que otros, y
34
este es el caso del derecho al honor, como antecesor del derecho a la intimidad. El

derecho al honor se conoce desde tiempos ancestrales, se le llamó honor en la

antigüedad clásica grecorromana (García y Gonza, 2007, p. 16) y así como en los

pueblos germánicos, en los cuales, el honor se trataba únicamente de la percepción

subjetiva, en la que nadie podía mancillar lo que uno cree y profesa de sí. Sáenz de

Santa María (2022), analiza la primera vez que se regula el derecho al honor en una

legislación y que sentaría las bases para las legislaciones mundiales en la actualidad.

Esto fue en el Derecho Romano en el año 81 a. C., en donde se establece la “lex

18
Cornelia de iniuriis” que contenía “la actio iniuarium o acción de injuria”, está
18
meramente se basaba en la protección del “el honor, el pudor y la reputación” de ciertas
18
personas; sin embargo, la autora explica que “las leyes romanas concedían una gran

protección al hogar doméstico…de manera privada, individual e íntima”, por su

2
naturaleza, aunque el concepto de derecho a la intimidad personal o vida propia fuera
116
inexistente (pp. 8 - 9). Más adelante, el honor alcanzará gran magnitud en la vida del

hombre en la época cumbre del feudalismo, en la era medieval, donde sería el derecho

más digno del hombre, que debía ser resguardado bajo cualquier precio. A la par, la

civilización occidental ponía el honor, de una manera más objetiva, de tal forma que los

hombres desarrollen y enaltezcan el honor conforme a sus creencias y sabiduría. Es así

18
que a través de las leyes patrias, como el Fuero Juzgo o el Fuero Viejo, el honor se
8
instituyó como un derecho que protegía los fueros íntimos personales, la vida privada y

la reputación como derechos (Arrazola, 1849, p. 594). Este derecho, permanece ahí a

través de los antiguos regímenes desde las sociedades burguesas españolas que
82
constituyeron su legislación en la conquista hasta el día de hoy con la evolución de la

15
 8
Constitución Política del Perú 1993, en el que este derecho versa su fundamentación en
22
la dignidad humana. Por otro lado, el derecho fundamental de la libertad de expresión,

como derecho objetivo, nace a partir de la necesidad de revolución en que dio paso a la

era moderna. Este cambio surge principalmente a través de tres manifestaciones

91
declaradas en Inglaterra, que tenían como objetivo salvaguardar los derechos humanos a
53
través de la promulgación de sus límites: “La Carta Magna, la Petición de Derechos de

1628 y la Declaración de Derechos de 1689”. Según Climent (2016, p. 238), de los tres

textos mencionados, únicamente en la tercera se hace alguna mención explícita sobre la

44
libertad de expresión, la cual es mencionada en relación exclusivamente a los debates

que se llevan a cabo en el Parlamento. Mientras las otras dos declaraciones sólo
40
mencionan al derecho de la libertad de expresión como consecuencia de otro. Además,
7
el mismo autor, señala que no fue hasta 1644 en donde John Milton fue “el primer

personaje histórico que tenemos que citar en la lucha contra la censura y a favor de la

libertad de expresión” (p. 243). Esto forjará las bases doctrinales sobre las cuales se

contemplarán los conceptos de libertad de expresión en las futuras jurisprudencias. Es

27
así que, con el paso de los años y el desarrollo del liberalismo en la filosofía del derecho
7
con exponentes como Rosseau y Voltaire, en la Declaración francesa de los Derechos

del Hombre y del Ciudadano, que fue aprobada por la Asamblea revolucionaria el 26 de
7
agosto de 1789, se incluyó explícitamente, por primera vez en la historia, la libertad de

expresión como uno de los derechos reconocidos en sus artículos 10 y 11. Cabe resaltar
28
que, en ese momento, el derecho a la libertad de expresión tenía muchos vacíos legales
5
que se han ido perfeccionando con los años. Estos antecedentes, forjaron los derechos

humanos y nuestra constitución a través del recogimiento de las leyes italianas y

españolas, que tuvieron como base el derecho romano, uno de los pilares de la
48
Constitución de 1993. Por lo que las normas y leyes que rigen en el Perú tienen sus

16
 88
bases en el derecho Romano y en el derecho español. Frente a ello, podemos entender
38
que tanto el derecho a la intimidad como el derecho a la libertad de expresión,

constituyen derechos personalísimos que no pueden ser transgredidos por otros,

incluyendo a estos mismos

42
CAPÍTULO II: METODOLOGÍA

2.1. Diseño metodológico

La presente pesquisa es de tipo básico Babbie (2016) porque se enfoca

principalmente en la adquisición de conocimiento por sí mismo, aunque puede

sentar las bases para aplicaciones prácticas en el futuro y se relaciona con

29
nuestro trabajo porque aumentamos el conocimiento de los límites que tiene el

derecho a la libertad de expresión y el derecho a la vida privada. Asimismo, el

enfoque es cualitativo porque Merriam (2009) investigación cualitativa se enfoca

en explorar y comprender el mundo social mediante la recolección de datos

96
descriptivos y detallados y se relaciona con nuestro trabajo porque se basa en la

comprensión y descripción de fenómenos y experiencias a través de métodos de

recolección de datos no numéricos. Del mismo modo el diseño es

fenomenológico porque Moustakas (1994) se emplea para investigar y detallar

los sentidos y significados que las personas asignan a las vivencias que

experimentan en su día a día y tiene relación con nuestro trabajo porque se

1
enfoca en la descripción y comprensión de la experiencia subjetiva de los
14
participantes, con el fin de obtener una comprensión más profunda y completa

de un fenómeno particular En este proyecto se va a realizar una revisión

128
bibliográfica de artículos científicos sobre cómo los periodistas vulneran el

derecho a la privacidad a personajes públicos excusándose que están ejerciendo

17
 57
su derecho a la libertad de expresión. Se analizarán conceptos como derecho a la
63
libertad de expresión, derecho a la privacidad, derecho al honor y los límites que

existen en cada uno. Es así, como el estudio toma en cuenta el enfoque

cualitativo y los lineamientos otorgados a través del Manual FCCT

21
pertenecientes a la Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y

Psicología de la Universidad de San Martín de Porres. Por lo tanto, para obtener

la información necesaria, se realizarán revisión de artículos de las variables que

se mencionaron anteriormente.

49
2.2. Estrategias de búsqueda de fuentes de información

- Identificación:

2.2.1 Criterios de elegibilidad

121
En relación a los requerimientos de búsqueda se consideraron los siguientes

criterios de inclusión: artículos de base de datos (Scopus, Proquest y Redalyc) y

artículos científicos. Todos estos con un periodo de antigüedad máximo de seis años.

Así mismo se siguieron los siguientes criterios de inclusión: revistas científicas,

artículos que estén escritos en inglés, español o portugués. Por último, se realizó una

revisión superficial de los artículos tomando en cuenta la presencia de palabras clave en

el título, el resumen y la introducción.

Criterios de inclusión

60
- Estudios que aborden el tema del derecho a la libertad de expresión y la vulneración a

la intimidad personal en la prensa peruana.

- Estudios publicados en español, inglés y portugués.

18
27
- Estudios publicados desde el año 2000 hasta la actualidad

- Estudios que utilicen métodos de investigación cualitativos o cuantitativos

Criterios de exclusión

- Estudios que no se relacionen con el tema de investigación

59
- Estudios publicados en otros idiomas diferentes al español o inglés

59
- Estudios publicados antes del año 2000

- Estudios que no utilicen métodos de investigación cualitativos o cuantitativos

117
2.2.2. Fuentes de información:

En el proceso de indagación de artículos, se logró encontrar información

42
relevante y de aporte a nuestra línea de investigación de las siguientes bases de datos

bajo suscripción universitaria: Scopus, Proquest y Redalyc.

2.2.3 Estrategia de búsqueda:

La secuencia lógica de términos de búsqueda de operadores booleanos que se

utilizó incluye:

55
- Right to freedom of expression AND personal privacy AND Peruvian press
23
OR television press OR television [derecho a la libertad de expresión AND

intimidad personal AND prensa peruana OR prensa televisiva OR televisión]

113
- Right to freedom of expression OR freedom of expression AND personal
22
privacy OR privacy AND Peruvian press OR media OR television [derecho a la

libertad de expresión OR libertad de expresión AND intimidad personal OR

privacidad AND prensa peruana OR medios de comunicación OR televisión]

19
 - Freedom of expression OR human rights AND Peruvian press OR television

[libertad de expresión OR derechos humanos AND prensa peruana OR

televisión]

55
- Personal privacy OR right to honor OR right to private life AND Peruvian
8
press OR television [intimidad personal OR derecho al honor OR derecho a la

vida privada AND prensa peruana OR televisión]

43
- Right to freedom of expression NEAR violation of personal privacy AND
40
Peruvian press OR television [derecho a la libertad de expresión NEAR

vulneración de la intimidad personal AND prensa peruana OR televisión]

Los operadores booleanos utilizados en esta búsqueda son AND, OR, NOT y
27
NEAR. El operador AND se utiliza para obtener resultados que contengan todos los

términos de búsqueda especificados, mientras que el operador OR se utiliza para

21
obtener resultados que contengan cualquiera de los términos de búsqueda especificados.

Además, el operador NOT se utiliza para excluir términos de búsqueda que no son

relevantes para la búsqueda y el operador NEAR se utiliza para buscar términos que

aparecen cerca uno del otro en un documento.

En cuanto a los filtros utilizados en las bases de datos consultadas, se pueden

utilizaron filtros para refinar los resultados de búsqueda. Algunos filtros aplicados

incluyen:

- Temas: se limitó la búsqueda a artículos que estén clasificados dentro del tema
85
"derecho a la libertad de expresión", "intimidad personal" o “derechos de honor y vida

privada en la prensa peruana” en la base de datos.

20
 - Palabras clave: se pueden utilizaron palabras clave específicas relacionadas con

el tema, como "periodismo", "noticias", "reportajes", "entrevistas", "escándalos",

"derechos humanos", “libertad de expresión”, “intimidad personal”, entre otros.

- Descriptores: se pueden utilizar descriptores de la base de datos, como

68
"derecho a la privacidad", "libertad de prensa", "derechos civiles", "derecho a la

información", entre otros.

2.2.3 Corpus final:

Véase Anexo A.

2.3. Diagrama del proceso de búsqueda y filtrado.

Identificación:

En esta etapa tuvimos en cuenta 122 artículos identificados. En Scopus,

identificamos 63 artículos, en ProQuest fueron 52 y, por último, rescatamos 7 de

la fuente de Redalyc.

En base a esta búsqueda, analizamos aquellos artículos que estaban

duplicados, en total caímos en cuenta que 29 artículos se repetían en las fuentes

de bases mencionadas.

Selección:

Es así que, eliminando aquellos artículos duplicados, teníamos una base

de 93 artículos filtrados. Sobre los cuales aplicamos los criterios de exclusión e

inclusión que explicamos con anterioridad. Como resultado, obtuvimos que 33

artículos no cumplían con dichos criterios por lo que, eliminando dichos

21
 artículos, tuvimos 60 artículos que estaban completos para ser evaluados con una

lectura más profunda.

De modo que pasamos a un proceso detallado de lectura y análisis de los

artículos, comprobando que 28 de estos no tenían un aporte adecuado a nuestro

trabajo.

Inclusión:

En consecuencia, tuvimos 22 artículos finales que fueron incluidos en el

presente trabajo de investigación. (Véase la Figura 1 en anexos)

CAPÍTULO III: RESULTADOS

En este cuadro se presentarán los resultados de 22 investigaciones científicas,

extraídas de Scopus, ProQuest y Redalyc, que abordan un tema de gran relevancia.

Estas investigaciones provienen de diversos países, lo que demuestra la importancia y el

interés global en el tema en cuestión. España ha contribuido con siete investigaciones,

seguida de cerca por Colombia con cuatro, Perú con tres, Panamá con dos y Estados

Unidos e Inglaterra con dos cada uno. Chile también ha realizado una notable

investigación en este campo. A través de esta recopilación, se busca proporcionar una

visión amplia y diversa de los avances científicos en relación con este tema, destacando

la contribución de diferentes países y promoviendo el intercambio de conocimientos a

nivel internacional.

22
 1
Lista de artículos seleccionados:

Doc Autores Título

24
DO1 Contreras, V., Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression:
Lovera, D. Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
in chile
5
DO2 Eguiguren, F. La libertad de información y su relación con los derechos a la
intimidad y al honor en el caso peruano en Perú
33
DO3 Abad, M. Anónimos o personajes públicos: los abogados de los
'influencers' explican su derecho a la intimidad en España
58
DO4 Bernal, D. Hacer más y mejor periodismo
52
es la única respuesta ante el
acoso que reciben en Estados Unidos

DO5 García, S., La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte

Gonza, A. Interamericana de Derechos Humanos en México
28
DO6 Climent, J. Análisis De Los Orígenes De La Libertad De Expresión Como
Explicación De Su Actual Configuración Como Garantía
Institucional en España
97
DO7 Etxeberria, X. Ser Y Existencia De Los Derechos Humanos Xabier
Etxeberria Human Rights Being And Existence in Spain
1
DO8 Arboleda, P. Visión de la Corte Constitucional, respecto a los derechos de
libertad de expresión e información: una relación desde el
derecho al buen nombre, a la intimidad y a la honra en
Colombia
24
DO9 Meini, I. La disyuntiva entre honor y expresión Aspectos penales en
España
4
DO10 Tirado, E. La Libertad de Expresión frente a la vulneración
del Derecho a la Intimidad en la red social Facebook en
usuarios de Cajamarca en el año 2017 en Perú
5
DO11 Eguiguren, F. La libertad de información y su relación con los derechos a la
intimidad y al honor en el caso peruano en Perú
76
DO12 Hughes, K. The Public Figure Doctrine And The Right To Privacy in
England
46
DO13 Sánchez, R. Derechos en conflicto. Honor, libertad de expresión y vida
cotidiana en la España del siglo XIX en España
13
DO14 Alarcón, G. Public Interest and Decriminalization of Crimes against
Honour Committed Through the Press. An Evaluation of the
Peruvian Experience in Peru
30
DO15 Calaza, S. Delimitación de la protección civil del derecho al honor, a la
intimidad y a la propia imagen en España

23
DO16 Villanueva, A. El derecho al honor, intimidad y propia imagen y su choque
con el derecho a la libertad de expresión y de información en
el ordenamiento jurídico español en Colombia
6
DO17 Gamboa, C. Lo íntimo y lo privado frente a la libertad de prensa en
Colombia
11
DO18 Calderón, S. Derecho a la intimidad y difusión de imágenes íntimas no
consentidas en Panamá
75
DO19 Barragán, A. Los peligros de la 'Ley Ingrid': la libertad de expresión y de
información están amenazadas en Estados Unidos

DO20 Méndez, H. El femicidio y la violencia mediática en Panamá

3
DO21 Arboleda, P., La ponderación entre el principio a la intimidad y el principio a
Aristizábal, J. la libertad de información: aplicación del método de medición
objetiva en Colombia
26
DO22 Masferrer, A. The Decline of Freedom of Expression and Social
Vulnerability in Western democracy in Spain
10
Se encontraron estudios sobre Derecho a la Libertad de Expresión y vulneración
1
a la intimidad personal en la prensa peruana. Con relación a ello, de un total de 21
5
artículos, se encontró que 2 de ellos fueron publicados por la Pontificia Universidad
1
Católica del Perú por la facultad de derecho en los años 2020 y 2021. Asimismo, los

artículos están en idioma inglés y español. En relación a las áreas temáticas de

investigación, se incluyeron los autores de los documentos encontrados, esto se hizo

1
para cumplir con las normas de citación. Además, se presentaron utilizando la

codificación utilizada en la tabla anterior, por ejemplo, DO1 para el primer documento,

DO2 para el segundo documento, y así sucesivamente.

En un primer momento se encontraron estudios sobre el test de

proporcionalidad. Con relación a ello, Eguiguren (2020) (DO2) señala que ante el
12
conflicto entre la libertad de información y los derechos a la privacidad y al honor, sin

una respuesta clara, los tribunales deben considerar diversos factores al equilibrar estos
106
derechos, como el interés público, la naturaleza de la información y el impacto en el
12
individuo. Además, enfatiza la importancia de alcanzar un equilibrio entre la libertad de

24
 83
información y los derechos a la privacidad y al honor, ya que esto garantiza la

protección de los derechos individuales y el interés público al sacrificar uno para

17
garantizar el otro. Asimismo, Tirado (2018) (DO10) coincide en la aplicación del Test

de proporcionalidad para la solución de conflictos en la jurisdicción peruana.

En este sentido, Arboleda (2014) (DO8) observa cómo el neoconstitucionalismo

31
se ha integrado en los sistemas jurídicos, como en el caso de Colombia, donde la Corte

Constitucional ha abordado estos conflictos y ha utilizado la ponderación como una

herramienta para resolver situaciones hipotéticas.

Existe además. un interés en el ámbito doctrinal de derecho que es el

implemento del método de la jerarquización de derechos de la mano con el

reconocimiento del personaje público. Abad (2023) (DO3) propone que existen

derechos más importantes que otros o que predominan frente a otros. Igualmente, ante

la “vulneración de delitos de intimidad” a través de redes sociales a ciertas personas, el

33
tribunal de España admitió que algunos personajes públicos deben tolerar cierta

intromisión en su esfera íntima, lo cual es aceptable ya que las personas que tienen

presencia en estos medios pueden considerarse personajes públicos, por lo que es

imprescindible la diferenciación el reconocimiento y diferenciación de personajes

públicos de personas naturales.

92
Por otro lado, Villanueva (2016) (DO16) y Barragán (2023) (DO19) abordan la

Teoría de los límites internos, que sostiene que los derechos no pueden entrar en

conflicto, sino que pueden existir áreas de convergencia. No se debe sacrificar uno para

satisfacer a otro, sino que es necesario determinar el alcance de cada derecho y

comprender sus límites. Para lograr esto, resulta fundamental adquirir un conocimiento

profundo de los fundamentos de cada derecho. En este sentido los autores exploran la

25
 61
protección de los derechos al honor, la intimidad y la imagen en el marco legal de
123
distintos países, como España y México. Se destaca la relevancia de estos derechos y su
31
protección constitucional, así como la necesidad de equilibrarlos con la libertad de

información y expresión.

De la misma forma, en el artículo D04, Bernal (2022), realiza una reflexión

89
acerca del valor que tiene el periodismo en la sociedad actual y la importancia de
105
preservar y salvaguardar la libertad de prensa. Hace un llamado a los periodistas y

medios de comunicación para que realicen una labor periodística más efectiva y de

calidad, lo que implica investigar y reportar noticias con precisión y ética, lo cual lleva
101
al autor a hacer una meditación de no inmiscuirse por lucrar con la vida privada de los
35
personajes públicos vulnerando su derecho a la intimidad, si no priorizar lo importante y

la noticia de calidad priorizando la Teoría de los límites internos.

En otra dirección, Contreras & Lovera (2021) (DO1) explican que es

indispensable profundizar, en casos de coalición de derechos, en el nivel de daño que

120
sufre la víctima y conforme a ello identificar el grado de vulneración del derecho. Cómo

en el caso de doxing, que se refiere a una forma de hostigamiento en línea en la que se

expone información personal de un individuo, lo cual puede resultar en impactos

114
negativos en su vida privada y su imagen pública. Además, la divulgación de este tipo
73
de información puede poner en peligro la seguridad y la integridad física de la persona
50
afectada. Se analiza el papel ante los tribunales y la ponderación como herramienta para

resolver el conflicto entre estos derechos.

Finalmente, Arboleda & Aristizábal (2019) (DO7), Meini (2018) (DO8), Hughes

(2019) (DO12) y Masferrer (2023) (DO22) coinciden en que lo más esencial para evitar

el conflicto de derechos es analizar el grado de intimidad que se podría vulnerar en

26
caso de exposición, esto también crucial al momento de definir sentencia en los

tribunales o de resolver el conflicto. Incluso, Mendéz (2021) (DO20) señala que los

medios pueden desempeñar un papel relevante en la prevención, como en casos de

87
femicidios al educar al público sobre la violencia de género y contextualizar las noticias

mediante estadísticas.

108
CAPÍTULO IV: DISCUSIÓN DE RESULTADOS
4.1 Discusión
Con el fin de diferenciar los hallazgos de esta investigación de los reportados

por otros autores, se incluyen los nombres de los autores de la revisión junto con sus
1
respectivos códigos. Existe un gran interés por parte de la comunidad científica por
54
conocer la coalición de derechos entre el derecho a la libertad de expresión y la

vulneración a la intimidad personal en la prensa peruana.

En lo que concierne al primer objetivo específico, se evaluó la jerarquización de

los derechos que propone que existen derechos más importantes que otros, que se refiere

a la forma en que se establece el orden de importancia o prioridad entre diferentes

derechos humanos. Se reconoce que existen diferentes derechos fundamentales que

deben ser protegidos y respetados. Se refuerza la idea de jerarquización de derechos de

acuerdo a la propuesta de Alexy (2002) al afirmar que cuando se presentan conflictos

entre derechos básicos, es necesario establecer una ponderación o balance entre ellos.

Propone que la solución dependerá de la fuerza y la importancia relativa de los derechos

31
en conflicto, así como las circunstancias particulares del caso. Sin embargo, no coincide

con Dworkin (1977) que aborda el tema de una manera jurídica y filosófica que aboga

por una protección significativa de los derechos individuales en cualquier sistema

jurídico y moral. Según Dworkin los derechos individuales tienen una importancia

27
 44
fundamental y deben ser considerados como prioridad en cualquier proceso de toma de

decisiones que involucre conflicto de derechos.

De acuerdo al segundo objetivo, se valoró si existe la posibilidad de sacrificar un

12
derecho frente a otro en casos de conflicto como lo propone el test de proporcionalidad

que es un método utilizado en el ámbito legal y jurídico para evaluar la validez de la

proporcionalidad de una medida o acción tomada por una autoridad pública. Se aplica
99
cuando se considera que una medida puede afectar los derechos o intereses legítimos de

las personas y su objetivo es determinar si la medida en cuestión es razonable y

109
equilibrada. Alexy (1993) afirma en profundidad el tema de los derechos fundamentales
38
y analiza el test como un método para resolver conflictos entre derechos. Propone un

enfoque basado en la ponderación y argumenta que la proporcionalidad es esencial para

7
garantizar la protección adecuada de los derechos individuales en una sociedad

democrática. Asimismo, Barak (2005), defiende la importancia del test de

107
proporcionalidad como una herramienta crucial en la protección de los derechos

fundamentales. Su enfoque ha influido en la jurisprudencia de muchos países y ha

23
contribuido al desarrollo de los estándares internacionales en materia de

proporcionalidad. Ambos autores coinciden en que el test de proporcionalidad es

72
esencial para lograr un equilibrio adecuado entre los derechos individuales y los
80
intereses colectivos, y reconocen su influencia en la jurisprudencia tanto a nivel

nacional como internacional en materia de protección de derechos fundamentales.

Por otro lado, según el tercer objetivo que fue descartar la presencia de conflicto

de derechos y analizar los límites de cada uno para satisfacer ambos frente aparente

oposición como lo propone la teoría de límites internos que sostiene que es posible

encontrar puntos de convergencia donde los derechos pueden coexistir y

complementarse mutuamente. En lugar de entrar en conflicto, los derechos pueden ser

28
interpretados y aplicados de manera que se fortalezcan mutuamente y se promueva una

protección más amplia de los derechos fundamentales. Ackerman (1991) sostiene que la

teoría de límites internos promueve una visión dinámica y participativa de la

100
democracia, donde se busca el consenso y se establecen restricciones internas para

garantizar el respeto a los derechos y libertades individuales. Del mismo modo, Dahl
125
(1989), sostiene que estos límites internos, como los derechos individuales, la
112
separación de poderes y los controles institucionales, son fundamentales para garantizar

el funcionamiento adecuado y la estabilidad de un sistema democrático. Ambos autores

tienen en común la importancia de los límites internos; sin embargo, el mismo

Ackerman destaca la participación ciudadana y el consenso como elementos clave,

mientras Dahl se centra en los mecanismos institucionales para garantizar estabilidad

democrática.

Por otra parte, el cuarto objetivo se basa en distinguir la diferencia entre

personaje público y persona privada natural, además de la presencia de su intimidad

personal en el espacio público. Es decir, es imprescindible diferenciar si la persona es

personaje público o no, al momento de mostrar parte de su vida o intimidad personal.

Frente a ello, Kalven (1960) argumentó que los personajes públicos deberían tener una

expectativa de privacidad más baja que los individuos privados. Creía que los

personajes públicos, debido a sus posiciones, han renunciado voluntariamente a algunos

de sus derechos de privacidad. Por otro lado, Reich (1964) sostiene que los personajes

públicos deberían tener la misma expectativa de privacidad que los individuos privados.
37
Creía que el derecho a la privacidad es un derecho fundamental que no debería

disminuir simplemente porque alguien sea un personaje público. Durante mucho

tiempo, la postura de Kalven ha sido ampliamente aceptada en el ámbito legal, y se ha

mantenido la idea de que los personajes públicos tienen una menor expectativa de

29
privacidad en comparación con los individuos privados. No obstante, en los últimos

años, la perspectiva de Reich ha ido cobrando fuerza debido al impacto de Internet, el

118
cual ha permitido una mayor difusión de información acerca de los personajes públicos.

En ese sentido, el quinto objetivo busca discernir el grado de intimidad que se

vulnera en la exposición de la persona ante el ojo público. Frente a ello, Smolla (1986)
93
señala que los medios de comunicación tienen el derecho de informar sobre cualquier

cosa que sea de interés público, incluso si implica invadir la privacidad de alguien. Él

sostiene que el público tiene el derecho de conocer lo que está sucediendo en el mundo,

aun cuando esto signifique sacrificar la privacidad de algunas personas. Mientras que,
37
Solove (2008) expone que el derecho a la privacidad es fundamental en la era de la
23
tecnología. Él cree que las personas tienen el derecho de controlar su propia

información personal y que los medios de comunicación no deberían poder privarlos de

ese derecho, por lo que las personas son quienes deciden hasta qué punto se puede
43
exponer o no su intimidad. En ese sentido, Brandeis y Warren (1890) argumentaron que

el derecho a la privacidad es un derecho fundamental que es esencial para una sociedad

2
libre. Ellos sostenían que el derecho a la privacidad protege a las personas de la

intrusión del gobierno y los medios de comunicación, por lo que no existe un grado de

intimidad.

Finalmente, el sexto objetivo determina esclarecer los delitos contra el honor y

reputación, así como el menoscabo que atañe a una persona después que se vulnera su
34
derecho a la intimidad personal. Por un lado, Alan Westin argumentó que el derecho a

la privacidad es un tema complejo que debe equilibrarse con otros valores importantes,
36
como el derecho a la libertad de expresión. Él creía que no hay una respuesta fácil a la

pregunta de cuánta privacidad deberían tener las personas, y que la evaluación del grado

de privacidad que puede ser violado legalmente en la exposición mediática debería

30
 2 23
basarse en el daño causado a la víctima. Mientras que, Fried (1970) estima que el

derecho a la privacidad es un derecho personal que no debería ser infringido por la

prensa y que no puede ser vulnerado sin importar el daño o menoscabo a la víctima,

debe tener la misma pena legal severa.

4.2 Limitaciones de estudio

Al realizar la presente pesquisa, se pudo identificar diversas limitaciones que

abarcan desde el establecimiento de los objetivos hasta la selección de artículos en los

resultados, estás se relacionan con varias dificultades encontradas durante el proceso.

En primer lugar, se encontró una dificultad para acceder a artículos de libre acceso que

abordarán específicamente el tema de estudio. Esto limitó la disponibilidad de recursos

y podría haber afectado la exhaustividad de la revisión bibliográfica.

En segundo lugar, se identificó la necesidad de definir un método de análisis.

Además, se encontró una limitación en la falta de estudios estadísticos específicos sobre

95
casos de vulneración de la intimidad personal por el abuso de libertad de expresión en la

prensa peruana. Esta carencia de información estadística dificultó la realización de un

análisis cuantitativo robusto y limitó la capacidad de generalización de los hallazgos.

Por último, se enfrentó una dificultad considerable en la selección de los artículos

adecuados para los resultados debido a la gran variedad de jurisprudencia a nivel

internacional. La amplia gama de casos y perspectivas dificultó la tarea de seleccionar

los estudios más relevantes y representativos.

31
 4.3 Conclusiones

2
Podemos concluir que es fundamental analizar el delicado equilibrio entre el

derecho a la libertad de expresión y la protección de la intimidad personal en el contexto

36
de la prensa peruana. Si bien el ejercicio de la libertad de expresión es esencial para el

funcionamiento de una sociedad democrática, es igualmente importante garantizar el

69
respeto a la intimidad y la dignidad de las personas. La prensa tiene la responsabilidad

de informar de manera veraz y ética, evitando la difusión irresponsable de información

sensacionalista o invasiva que pueda vulnerar la privacidad de los individuos. Es

necesario promover un marco normativo claro y equilibrado que proteja ambos

115
derechos y fomentar la autorregulación ética de los medios de comunicación.
90
Asimismo, se requiere una mayor conciencia y responsabilidad por parte de los

periodistas y medios de comunicación para respetar los límites éticos y legales en aras
81
de preservar la dignidad y el derecho a la privacidad de las personas.

15
Es así que, tanto la jerarquización de derechos, el test de proporcionalidad y la
102
teoría de límites internos son elementos fundamentales para garantizar una adecuada

protección y equilibrio de los derechos fundamentales en una sociedad. La

jerarquización nos permite establecer un orden de prelación y tomar decisiones justas, el

51
test de proporcionalidad evalúa la proporcionalidad de las restricciones impuestas a los

derechos, y la teoría de límites internos promueve la autorregulación y la

responsabilidad personal en el ejercicio de los derechos. Estas herramientas nos ayudan

8
a evitar excesos y garantizar un ejercicio responsable de los derechos, en aras de una
119
convivencia pacífica y respetuosa de los valores y principios fundamentales.

De la misma manera, se encontró que existen investigaciones que se centran en

distinguir las características de un personaje público para determinar si es aceptable

32
exponer su intimidad personal a los medios. Algunos autores sostienen que ciertas

características hacen a las personas "públicas" y se les otorga implícitamente el derecho

de ser expuestas. Además, es necesario determinar el grado de intimidad que se viola al

exponer a alguien ante en el ambiente mediático, estableciendo un límite entre informar

41
y dañar la honra. Según algunas investigaciones, ese límite se encuentra en la esfera más
2
íntima de la persona. Después de una vulneración, es importante evaluar el daño sufrido
30
por la víctima para resolver el conflicto y determinar el abuso de la libertad de

expresión, ya que mientras más daño, más vulneración y más afectación al derecho de
111
intimidad, por ende más abuso de la libertad de expresión. Finalmente, estos análisis

contribuyen a la jurisprudencia y establecen precedentes para futuros casos.

33
 Similarity Report

31% Overall Similarity

Top sources found in the following databases:
27% Internet database 16% Publications database
Crossref database Crossref Posted Content database
22% Submitted Works database

TOP SOURCES
The sources with the highest number of matches within the submission. Overlapping sources will not be
displayed.

researchgate.net
1 2%
Internet

hdl.handle.net
2 2%
Internet

scielo.org.co
3 1%
Internet

dspace.ucacue.edu.ec
4 <1%
Internet

idoc.pub
5 <1%
Internet

ojs3.usantotomas.edu.co
6 <1%
Internet

core.ac.uk
7 <1%
Internet

CONACYT on 2018-04-23
8 <1%
Submitted works

Sources overview
 Similarity Report

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2009-07-06

9 <1%
Submitted works

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2008-12-16

10 <1%
Submitted works

ipandetec.org
11 <1%
Internet

tesis.pucp.edu.pe
12 <1%
Internet

scielo.cl
13 <1%
Internet

repositorio.ucv.edu.pe
14 <1%
Internet

repository.ucc.edu.co
15 <1%
Internet

revistavirtualiuspersonae.blogspot.com
16 <1%
Internet

tesis.ucsm.edu.pe
17 <1%
Internet

Infile on 2022-04-07
18 <1%
Submitted works

Gonzalez Durand Guillermina del Socorro. "La tutela juridica internacio...

19 <1%
Publication

Universidad de Deusto on 2022-10-06

20 <1%
Submitted works

Sources overview
 Similarity Report

prezi.com
21 <1%
Internet

repositorio.ucsp.edu.pe
22 <1%
Internet

informatica-juridica.com
23 <1%
Internet

revistas.pucp.edu.pe
24 <1%
Internet

kpabogadacibernetica.wordpress.com
25 <1%
Internet

Universidad Carlos III de Madrid on 2017-06-30

26 <1%
Submitted works

slideshare.net
27 <1%
Internet

repositorio.ucsg.edu.ec
28 <1%
Internet

Infile on 2015-12-05
29 <1%
Submitted works

Pontificia Universidad Catolica Madre y Maestra PUCMM on 2022-07-02

30 <1%
Submitted works

"Inter-American Yearbook on Human Rights / Anuario Interamericano ...

31 <1%
Crossref

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2018-05-07

32 <1%
Submitted works

Sources overview
 Similarity Report

cincodias.elpais.com
33 <1%
Internet

gredos.usal.es
34 <1%
Internet

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2010-12-14

35 <1%
Submitted works

repositorio.unasam.edu.pe
36 <1%
Internet

Universidad de Monterrey on 2019-05-03

37 <1%
Submitted works

Moscoso Salas Martín Gustavo. "La interpretación, aplicación y argum...

38 <1%
Publication

Universidad Pontificia Bolivariana on 2019-05-29

39 <1%
Submitted works

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2009-07-06

40 <1%
Submitted works

bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083
41 <1%
Internet

repositorio.usmp.edu.pe
42 <1%
Internet

"Inter-American Yearbook on Human Rights / Anuario Interamericano ...

43 <1%
Crossref

upcommons.upc.edu
44 <1%
Internet

Sources overview
 Similarity Report

Universidad Católica San Pablo on 2020-12-15

45 <1%
Submitted works

dialnet.unirioja.es
46 <1%
Internet

cervantesvirtual.com
47 <1%
Internet

clubensayos.com
48 <1%
Internet

coursehero.com
49 <1%
Internet

Cossio Peralta, Andre Jorge. "El derecho a la intimidad en la vigilancia ...

50 <1%
Publication

Parra Trujillo Eduardo V.. "Las restricciones al derecho de explotación :...

51 <1%
Publication

nuevarevista.net
52 <1%
Internet

wikizero.com
53 <1%
Internet

derechosfundamentales.org
54 <1%
Internet

"Inter-American Yearbook on Human Rights / Anuario Interamericano ...

55 <1%
Crossref

Bringas Valdivia José María. "Autonomía universitaria y derecho de ac...

56 <1%
Publication

Sources overview
 Similarity Report

Universidad Abierta para Adultos on 2023-04-21

57 <1%
Submitted works

ifj.org
58 <1%
Internet

Infile on 2022-02-04
59 <1%
Submitted works

Universidad Cesar Vallejo on 2020-06-05

60 <1%
Submitted works

Universidad Loyola Andalucia on 2019-07-15

61 <1%
Submitted works

allanbrewercarias.com
62 <1%
Internet

bufetebuades.com
63 <1%
Internet

Universidad Católica de Santa María on 2017-07-18

64 <1%
Submitted works

es.scribd.com
65 <1%
Internet

indret.com
66 <1%
Internet

hispagua.cedex.es
67 <1%
Internet

repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080
68 <1%
Internet

Sources overview
 Similarity Report

dipualba.es
69 <1%
Internet

scribd.com
70 <1%
Internet

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2018-05-30

71 <1%
Submitted works

Universidad Abierta para Adultos on 2023-03-21

72 <1%
Submitted works

arquitectura.uasnet.mx
73 <1%
Internet

campusvirtual.te.gob.mx
74 <1%
Internet

eur-lex.europa.eu
75 <1%
Internet

graziadeistudiolegale.it
76 <1%
Internet

newsroom.intel.la
77 <1%
Internet

cijc.org
78 <1%
Internet

opinar.net
79 <1%
Internet

plataformaongs.org
80 <1%
Internet

Sources overview
 Similarity Report

spanishdict.com
81 <1%
Internet

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2022-12-11

82 <1%
Submitted works

Universidad Abierta para Adultos on 2023-05-02

83 <1%
Submitted works

Universidad Carlos III de Madrid on 2013-06-10

84 <1%
Submitted works

Universidad de Monterrey on 2022-11-10

85 <1%
Submitted works

daniel-danielsociedad.blogspot.com
86 <1%
Internet

depauliaonline.com
87 <1%
Internet

digibuo.uniovi.es
88 <1%
Internet

globaljournals.org
89 <1%
Internet

iamcr2009mexico.unam.mx
90 <1%
Internet

olympics.com
91 <1%
Internet

qdoc.tips
92 <1%
Internet

Sources overview
 Similarity Report

repositorio.utp.edu.pe
93 <1%
Internet

republicabolivarianadevenezuela1999.blogspot.com
94 <1%
Internet

revistas.juridicas.unam.mx
95 <1%
Internet

view.genial.ly
96 <1%
Internet

academia.edu
97 <1%
Internet

cepc.es
98 <1%
Internet

cpinformativos.org
99 <1%
Internet

defensor-and.es
100 <1%
Internet

elpais.com.co
101 <1%
Internet

fundacionmgimenezabad.es
102 <1%
Internet

lasallista.edu.co
103 <1%
Internet

politecnicotocopilla.cl
104 <1%
Internet

Sources overview
 Similarity Report

probidad.org
105 <1%
Internet

Droguett Gonzalez, Carmen Gloria. "El interes publico de la informacio...

106 <1%
Publication

Toyama Miyagusuku, Jorge. "Derechos inespecificos de los trabajador...

107 <1%
Publication

Universidad Católica San Pablo on 2023-03-16

108 <1%
Submitted works

Universidad Cooperativa de Colombia on 2021-06-01

109 <1%
Submitted works

Universidad Rey Juan Carlos on 2022-11-14

110 <1%
Submitted works

Universidad Rey Juan Carlos on 2022-11-14

111 <1%
Submitted works

issuu.com
112 <1%
Internet

pressemblem.ch
113 <1%
Internet

qmedios.iteso.mx
114 <1%
Internet

acuerdonacional.gob.pe
115 <1%
Internet

amen-amen.net
116 <1%
Internet

Sources overview
 Similarity Report

dropbox.com
117 <1%
Internet

prnewswire.com
118 <1%
Internet

un.org
119 <1%
Internet

xn--derechoespaol-skb.net
120 <1%
Internet

yumpu.com
121 <1%
Internet

Carrillo Camacho Eleazar. "Consecuencias juridicas de la violacion al d...

122 <1%
Publication

Universidad Carlos III de Madrid on 2018-06-06

123 <1%
Submitted works

"Inter-American Yearbook on Human Rights / Anuario Interamericano ...

124 <1%
Crossref

Mancilla Dávalos Christian Otniel. "La suprema corte en el caso Sergio ...
125 <1%
Publication

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2021-11-20

126 <1%
Submitted works

UNILIBRE on 2021-03-05
127 <1%
Submitted works

Universidad Andina del Cusco on 2021-05-27

128 <1%
Submitted works

Sources overview