JUEVES 29 DE JUNIO DE 2023

AVISO DE REMATE
AVISO DE REMATE PRIMERA AUDIENCIA DE
SUBASTA Y REMATE
LA DOCTORA JACQUELIN PEÑA SARABIA,
JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DECI-
LA DOCTORA MERCY MARCELA BEJARANO FRIAS, JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL 8VO. DE LA CAPITAL.- HACE MO QUINTO (15°) DE LA CAPITAL.- HACE
SABER QUE: DENTRO DEL PROCESO COACTIVO SEGUIDO POR BANCO UNIÓN SA. CONTRA DAVID MANUEL MERCADO GUEVA- SABER.- Que dentro del proceso COACTIVO
RA Y OTROS (EXP. 276/19), SE HA SEÑALADO Segunda audiencia de Subasta y remate para el día MIERCOLES 06 DE JULIO DE 2023 No.197/21 NUREJ No. 70333932 seguido por
LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO
A HORAS 10:00 A.M. para el verificativo del remate en pública Subasta del bien inmueble, de acuerdo al siguiente detalle: INMUEBLE A
ABIERTA PROGRESO R.L. representada por
SUBASTARSE: Inmueble (Terreno y mejoras), ubicado en Zona Norte, Condominio Family Club La Fontana, Uv. S1-3, Mza. L-14, Lote 20, JUAN JAIME CASTRO TERRAZAS contra
CON UNA SUPERFICIE DE 231.00 METROS CUADRADOS, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Matricula Computarizada PAUL ENRIQUE IBAÑEZ ANTELO , se ha seña-
N°7.0.11.060132395 a nombre de RUBEN DARIO ORTIZ PEREYRA. BASE DEL REMATE: El mismo que se rematará sobre la base fijada, lado audiencia del bien inmueble ubicado en: en
del Valor Pericial, menos el 20% es decir en la suma de: $us.- 78.461,90.- (SETENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO LA U.V.N0 89 MZA N° 10, LOTE N° 31 con una
90/100 DOLARES AMERICANOS).- MARTILLERO JUDICIAL: N°30. Dra. YAMILE CATHERINE ARTEAGA ORELLANA, LUGAR DEL superficie de 360.00mts2 registrado bajo matri-
REMATE: instalaciones del Juzgado Publico en Materia Civil Comercial 8vo. De la Capital, ubicado en la Calle La Paz, entre Warnes cula computarizada No. 7.01.1.06.0027377, del
y Ñuflo de Chávez, Edificio del Tribunal Departamental de Justicia, Segundo Piso.- Los interesados en el mencionado remate deberán Departamento de Santa Cruz Santa Cruz, pro-
piedad de PAUL ENRIQUE IBAÑEZ ANTELO.
concurrir el día y hora señalada haciendo previamente el depósito judicial del 20% Correspondiente a la subasta sea en efectivo o mediante
SE INVITA A: Los interesados en el presente
cheque de Gerencia y/o Cheque Certificados a nombre del ÓRGANO JUDICIAL Dirección Administrativa Financiera “DAF”. Mediante el remate, que se realizará sobre la base del valor
presente aviso se notifica a las personas y/o instituciones que tuvieren algún gravamen, hipoteca o cualquier otro derecho sobre el bien a pericial cursante a fs. 170 a 177 de obrados,
rematarse.- Así mismo a los interesados en el remate pasen por el juzgado a recabar información sobre el bien a ser subastado. suma que asciende a $us. 86.528,00 (OCHEN-
SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 27 DE JULIO DEL 2023.- TA Y SEIS MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO
CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS), se
designa como Martillera Judicial No. 33 Dra.
Dany Perez Ortiz, notifíquese a los acreedo-
res así como también a terceros interesados,
y/o co-propietarios si existieren y háganse las
publicaciones de ley. LUGAR Y FECHA DEL
REMATE.- El remate se llevará a cabo en la se-
ACL/1435/29/6/2023 cretaria, del Juzgado Publico Civil y Comercial
Décimo Quinto (15°)de la Capital, ubicado en
el edificio II DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL

AVISO DE REMATE DE JUSTICIA, calle LA PAZ frente a la COOPE-

RATIVA JESUS NAZARENO, piso 02° (DOS)
de Santa Cruz de la Sierra, para el día Miérco-
(PRIMERA AUDIENCIA DE REMATE) les 05 de Julio del 2023, a horas 09:00 a.m., los
interesados en el presente remate concurrirán
al Juzgado antes mencionado, en el día y hora
EL DR. HERMAN MENDOZA IRIARTE - JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL VIGECIMO QUINTO EN SU- señalado munidos de su depósito judicial del
PLENCIA DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL VIGECIMO CUARTO. - HACE SABER QUE DENTRO DEL JUICIO 20% mediante cheque de gerencia sobre las
DE EJECUTIVO SEGUIDO POR BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A. CONTRA JEMIO JOSE COLQUE QUISPE, CARLA base del remate a la orden del mismo juzgado.
Santa Cruz, 26 de Junio de 2023.
ANDREA LARICO QUISPE Y ALBERTO QUISPE MAYTA DE COLQUE. Mediante auto de fecha 19 de junio del 2023, saliente
a fs. 295 se ha señalado primera audiencia de Remate en pública subasta para el día día día jueves 06 de julio del 2023 a
ACL/1440/29/6/2023
horas 08:30 A.M., del bien mueble embargado saliente a fs. 134 a nombre de Carla Andrea Larico Quispe, mismo que tiene las
siguientes características: clase MINIBUS, marca GOLDEN DRAGON, color BLANCO, modelo 2015, con placa de circulación
N° 4032- DAL, el remate se realizará sobre la base inicial de su valor pericial de fs. 281, es decir en la suma que asciende a
“AVISO DE REMATE”
“JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL
Ocho Mil Quinientos 00/100 Dólares Americanos ($us. 8.500,00.-). Los interesados en el remate deberán concurrir el dia y VEINTICINCO DE LA CAPITAL” “PRIMERA
hora señalada, munidos de su depósito judicial a nombre del juzgado con el 20% de la base del remate. Lugar Del Remate, el AUDIENCIA DE REMATE” EL DOCTOR HER-
remate se realizará en la secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Vigésimo Cuarto de la Capital ubicado sobre MAN MENDOZA IRIARTE, JUEZ PÚBLICO
la Calle Florida N° 569 entre Avenida Cañoto y Calle Sarah, Piso 2, para el efecto se ha designado como martillera a Rosario CIVIL Y COMERCIAL VEINTICINCO (25°)
DE LA CAPITAL. HACE SABER: Que, dentro
Mercado Carriey N° 34 de este Distrito Judicial, con domicilio Procesal en la Calle 24 de Septiembre N° 663 Edificio Schwann, del PROCESO COACTIVO signado con No.
piso 1, oficina N° 4, de este Distrito Judicial. de Exp. 115/22 y con NUREJ No. 70370088,
Santa Cruz de la Sierra, 22 de junio del 2023. seguido por CONSUELO COCA MARZANA en
contra de ALFREDO AÑEZ CANIDO y RAMO-
NITA CUELLAR ARRIAZA, mediante auto de
fecha 19 de junio del 2023, saliente a fs. 112 de
obrados, se ha señalado primera audiencia de
remate del bien inmueble (lote de terreno) de
propiedad del co-demandado ALFREDO AÑEZ
ACL/1439/29/6/2023 CANIDO, el mismo que se encuentra ubicado
en la zona Norte, Urbanización Valle Sánchez,
Mza. No. 18-B, Lote 12, con las siguientes

AVISO DE REMATE JUDICIAL

medidas y colindancias: al Norte con Lote 11
y mide 27.50 mts., al Sur con Lote 13 y mide
27.50 mts., al Este con Lote 19 y mide 10 mts.
2° AVISO.- y al Oeste con calle S/N y mide 10 mts., con
una superficie total de 275.00 mts.2, registra-
do en Derechos Reales bajo la Matricula No.
EL DR. BARLY DURAN MONTERO JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 5 DE LA CAPITAL- HACE SABER: Que dentro del proceso 7.01.1.06.0049802. SE INVITA A: Los intere-
EJECUTIVO seguido por BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A. en contra de JUAN EDWIN UREÑA ANZALDO Y SONIA CORTEZ sados en el presente remate, que se realizará
sobre la base del valor pericial al 100%. suma
MONTAÑO, mediante Auto de fecha 05 de junio de 2023 cursante a fs.145, se ha señalado SEGUNDA AUDIENCIA DE SUBASTA y REMA-
que asciende a $us. 57.867,01.- (CINCUEN-
TE, del inmueble embargado a fs. 44 de obrados, ubicado en la UV. 67, Mza. 34, Lote 1 A, con una superficie de 225.50 Mts2, de propiedad TA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS SESENTA
de JUAN EDWIN UREÑA ANZALDO, registrado en oficinas de Derechos Reales bajo la Matrícula Computarizada Nro. 7.01.1.99.0043748, Y SIETE 01/100 DÓLARES AMERICANOS),
con la rebaja de ley del 20%, de su valor comercial del avaluó pericial de fs. 65-80 de obrados en $us.-138.258,71. (CIENTO TREINTA Y para el presente remate se ha designado como
OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 71/100 DÓLARES AMERICANOS.). GRAVAMENES, ACREEDORES Y ASIEN- Martillera Judicial a la Dra. Yamile Catherine
TOS: Asiento B-10, BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A Asiento B-11, GESTORA DE COBRANZAS E INVERSIONES SRL Asiento Arteaga Orellana (Martillero Judicial Nro. 30),
notifíquese a los acreedores, anticresistas y
B-12, PRIMITIVO ZURITA SEJAS Asiento B-13, LIDER MENDEZ ROJAS Para cuyo efecto se señala SEGUNDA AUDIENCIA DE REMATE,
a todos los sujetos procesales y háganse las
para el día JUEVES, 06 DE JULIO DE 2023, A HORAS 10:00 A.M, debiendo notificarse a Yamile Catherine Arteaga Orellana - Martillero publicaciones de ley. LUGAR Y FECHA DEL
Judicial Nro.30, vía celular Nro. 70493939; el mismo que fue proporcionado por la Circular Nro.49/2022 del 22/04/2022 del Tribunal De- REMATE: El remate se llevará a cabo en la Se-
partamental de Justicia de Santa Cruz. Asimismo, se dispone la notificación a todos los acreedores que tengan gravámenes sobre el bien cretaría del Juzgado Publico Civil y Comercial
inmueble que se somete a remate, Se invita a toda persona interesada, recabar información del inmueble a subastarse y hacerse presente Veinticinco (25°) de la Capital, ubicado en la
con el 20% del valor señalada. La audiencia de remate se llevará a cabo en la oficina del Juzgado Público en Materia Civil Comercial Calle Florida N° 569, Edificio ALASKA, Piso N°
3, de esta Ciudad, el día MARTES 25 DE JU-
Nro.5 de la Capital, ubicado sobre la Calle Florida frente al mercado Florida, Ex Hotel Alaska.
LIO DEL AÑO 2023 A HORAS 10:00 A.M., los
Santa Cruz de la Sierra, 13 de junio de 2023. interesados en el presente remate concurrirán
al Juzgado antes mencionado, en el día y hora
señalada munidos de su depósito judicial del
20% sobre el valor del remate. Santa Cruz, 20
de junio del 2023.

ACL/1442/29/6/2023 ACL/1445/29/6/2023

OP/12869/29/6/2023
2 Jueves, 29 de junio de 2023 EL MUNDO AVISOS

COMUNICADO
AVISO DE REMATE La Dirección Departamental del SERECI- SANTA CRUZ, comunica a la
NUREJ: 70391899.- EXP. 310/2.022. opinión Pública que EL SR. JOSE DOMINGO GIMENEZ BENEGAS cuenta
con dos registros de Nacimiento:
EL DR, JUAN GONZALES NOYA, JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 2 DE LA CAPITAL HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO
MONITORIO-EJECUTIVO seguido por BANCO GANADERO S.A. en contra de RODRIGO ALEJANDRO FERNANDEZ MERUVIA Y CLAUDIA
El primero con los siguientes datos:
MOJICA ALELUYA, mediante Auto de Fecha 06 de Junio del 2023, estando cumplidos los requisitos señalados en el Art. 416 y 422 parágrafo II)
del Código Procesal Civil. SE SEÑALA SEGUNDA AUDIENCIA DE REMATE PARA EL DÍA JUEVES 06 DE JULIO DE 2023, A HORAS 09:30, AM, Nombre: JOSE DOMINGO
y se DISPONE el remate del bienn inmueble embargado s fs. 59 de obrados, con las siguientes características: VIVIENDA UNIFAMILIAR, Lote Apellido Paterno: GIMENEZ
de Terreno, Zona Nor Este, Uv. 214, M-4A, Lote 35, Condominio Cerrado D”addario, con una extensión superficial de 300.00 mts.2., inscrito en Apellido Materno: BENEGAS
Derechos Reales bajo la Matricula N° 7.01.4.01.0031040 y Cod. Catastral 214-04A-035, de propiedad de RODRIGO ALEJANDRO FERNANDEZ
MERUVIA Y CLAUDIA MOJICA ALELUYA, en el 80% sobre la base de su valor pericial de fs. 72-81 de obrados, en la suma que asciende a los
Fecha de nacimiento: 04/08/1965
$us.- 68.013,28 (SESENTA Y OCHO MIL TRECE 28/100 DÓLARES AMERICANOS.), adjunta certificado del estado impositivo a fs. 69 de obra- Nombre del Padre: MARCO AURELIO GIMENEZ MARTINEZ
dos, gravámenes en el asiento B-1 y B-2 adjunta alodial a fs. 90 del expedíente. A cuyo efecto, notifíquese a los sujetos procesales y acreedores, Nombre de la Madre: ROMUALDA BENEGAS FERNANDEZ
si corresponde, con la debida anticipación para el presente acto. -Debiendo notificarse a Ramón Eduardo Lazo Calderón, Martillero Judicial
N° 21, con domicilio en Calle Saavedra Edif. Imagina, Of. 2 Entre Cobija y Potosí, quién a los efectos de la subasta deberá constituirse en el día y
la hora señalados, donde también podrán concurrir todos los interesados, previo empoce del 20% exigido por ley, debiendo publicarse los avisos
El segundo con los siguientes datos:
de ley por una vez, en un medio de prensa escrita de esta ciudad, autorizado por Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a más de Nombre: JOSE DANIEL
fijarse copia en el tablero LUGAR DE REMATE CASA JUDICIAL DE LA CALLE LA PAZ, N°245, JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL Apellido Paterno: JIMENEZ
SEGUNDO DE LA CAPITAL, PRIMER PISO. Apellido Materno: VENEGAS
Santa Cruz de la Sierra, 22 de Junio de 2023
Fecha de nacimiento: 04/08/1965
Nombre del Padre: MARCO AURELIO JIMENEZ
Nombre de la Madre: ROMOALDA VENEGAS

Por lo que en el marco de la Ley 018/2010, Art. 71 y 73 y el Reglamento de

ACL/1443/29/6/2023 Rectificación, Cambio, Complementación, Ratificación, Reposición, Can-
celación y Traspaso de Partidas del Registro Civil por la Vía Administrati-

AVISO DE REMATE va, aprobado mediante Resolución Administrativa TSE-RSP N°080/2012

NUREJ: 70265605.- EXP. 180/2.019.-
EL DR. JUAN GONZALES NOYA, JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 2 DE LA CAPITAL, HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO
COACTIVO seguido por BANCO NACIONAL DE BOLIVIA S.A. en contra de JUAN CARLOS SAAVEDRA HERBAS Y MARIA LUISA WELLSS
PEREZ, mediante Auto de Fecha 20 de Junio del 2023, estando cumplidos los requisitos señalados en el Art. 416 y 422 parágrafo II) del Código
Procesal Civil. SE SEÑALA SEGUNDA AUDIENCIA DE REMATE EL DÍA LUNES, 10 DE JULIO DE 2023, A HORAS 09:30, AM, y se DISPONE
el remate del bien inmueble embargado a fs. 122 de obrados, VIVIENDA UNIFAMILIAR, ubicado en la zona Este, Uv.277, Mza. 20, Lote 26, Barrio
Punta del Este de la Ciudad de Santa Cruz, con una superficie de 26444 Mts2, de propiedad de JUAN CARLOS SAAVEDRA HERBAS Y MARIA
LUISA WELLSS PEREZ, con Código Catastral N° 277020026, registrado en oficinas de Derechos Reales de Santa Cruz, bajo el folio con matrícula
7.01.1.99.0147485, en el 80% sobre la base de su valor pericial de fs. 142-157 de obrados en la suma que asciende a los $us. 43.969,74 (CUAREN-
TA Y TRES NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE 74/100 DÓLARES AMERICANOS.), situación impositiva ADEUDA LOS PAGOS DE IMPUESTO
DE LA GESTION 2018 AL 2020 A FS. 166, gravámenes por ASIENTO B-1 Y B-2 a fs. 174 de obrados. A cuyo efecto, notifíquese a los sujetos proce-
sales y acreedores, si corresponde, con la debida anticipación para el presente acto. -Debiendo notificarse a Rosario Mercado Carriet, Martillera
Judicial N° 34, con domicilio en C/24 de Sep. N°663 Edificio Schwann, Piso 1, Oficina N°4, quién a los efectos de la subasta deberá constituirse
en el día y la hora señalados, donde también podrán concurrir todos los interesados, previo empoce del 20% exigido por ley, debiendo publicarse
los avisos de ley por una vez, en un medio de prensa escrita de esta ciudad, autorizado por Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a
más de fijarse copia en el tablero judicial. LUGAR DE REMATE CASA JUDICIAL DE LA CALLE LA PAZ, N°245, JUZGADO PUBLICO CIVIL Y
COMERCIAL SEGUNDO DE LA CAPITAL, PRIMER PISO.
Santa Cruz de la Sierra, 27 de Junio de 2023
ACL/1446/29/6/2023
CONVOCATORIA
ASAMBLEA DE FUNDACIÓN, ELECCIÓN Y POSESIÓN DE DIRECTORIO Y APROBACIÓN DE ESTATU-
TO ORGANICO Y REGLAMENTO INTERNO DE LA ASOCIACION DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO
HOTEL RADISSON CON LA SIGLA “AC-EHR”
Tribunal Supremo Electoral, EL SR. JOSE DOMINGO GIMENEZ BENE-
GAS ha solicitado la cancelación de la PRIMERA partida y dejar vigente
la SEGUNDA en la vía administrativa del registro de nacimiento por lo que
comunica a terceros Interesados que conozcan causales con motivos de
oposición a la pretensión a presentarla por escrito ante la Dirección Depar-
tamental del SERECI-SANTA CRUZ, en Secretaria de Dirección, ubicada
en la Calle Andrés Ibáñez N°150, en el plazo de 15 días calendario, a partir
de la fecha de la presente publicación.
ACL/1438/29/6/2023
AVISO DE REMATE JUDICIAL
2° AVISO.-
LA DRA. MARIANELA SEVERICHE DAZA, JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL
No. 4 DE LA CAPITAL.- HACE SABER: Que dentro del proceso COACTIVO seguido por ORLANDO
BUSCH MONTALVAN contra CARLOS VIDAL LUIZAGA y EDITH GONZALES VARGAS, mediante
Auto Interlocutorio de fecha 30 de mayo de 2.023, se ha señalado SEGUNDA AUDIENCIA DE SUBAS-
TA y REMATE para el día Martes 04 de Julio de 2.023 a hrs. 11:30 a.m., del Lote de Terreno ubicado en
la Provincia Andrés Ibáñez, Primera, Santa Cruz de la Sierra, UV. 140, Mza. 20, Lote N° 4, con una ex-
tensión superficial de 378.00 mts2 (según título) y 366 mts2 (según mensura), registrada en las oficinas
de Derechos Reales bajo la Matricula Computarizada No.7.01.1.99.0033899. BASE DEL REMATE.- El
Remate se llevará a cabo sobre la base inicial con la rebaja del 20%, suma que asciende a: NOVENTA
Y DOS MIL OCHENTA Y CINCO 18/100 DOLARES AMERICANOS ($us. 92.085,18.-) MARTILLERO.-
Notifíquese a la Dra. María Silvia Arteaga Seleme – Martillera Judicial N° 1 (Thor), por ser quien viene
ejerciendo las funciones de Martillera Judicial.- PUBLICACIONES Y NOTIFICACIONES.- El presente
aviso de remate será publicado una sola vez, en un órgano de prensa o, a falta de éste, se difundirá
en una radiodifusora o medio televisivo, nacional o local autorizado, en la misma forma y condiciones
(art. 419.III y 422.III del C.P.C.) Asimismo, en atención a lo dispuesto en Sentencia Constitucional No.
0463/2003-R de 09 de abril, se dispone la notificación a todos los acreedores que tengan gravámenes
sobre el bien inmueble que se somete a remate. LUGAR DEL REMATE.- Los interesados deberán
hacerse presente con el 20% de la base señalada. La audiencia de remate se llevara a cabo en la
oficina del Juzgado Público en Materia Civil Comercial 4to. de la Capital, ubicado en la Calle Florida
No. 569 Piso 2. Santa Cruz de la Sierra, 28 de Junio de 2.023.-

ACL/1447/29/6/2023
De conformidad a lo establecido en el art. 21 Núm. 4 de la Constitución Política del Estado y arts. 58 y ss. del Código Civil, los
copropietarios del EDIFICIO HOTEL RADISSON mediante la presente; invitan a los propietarios de unidades privadas ubicadas
en el Edificio a participar de las ASAMBLEAS DE FUNDACIÓN, ELECCIÓN Y POSESIÓN DE DIRECTORIO Y APROBACIÓN
DE ESTATUTO ORGANICO Y REGLAMENTO INTERNO DE LA ASOCIACION DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO HO-
TEL RADISSON con la Sigla “AC-EHR”, a llevarse a cabo el día sábado 08 de julio del año 2023 a partir de Horas: 16:00,
16:30 y 17:00 pm. respectivamente, en Instalaciones del inmueble ubicado en Av. Alemana, Calle Asaí No. 2317 de la Provincia
Andrés Ibáñez Departamento de Santa Cruz, bajo el siguiente orden del Día:

1. Fundación de la Asociación de Copropietarios del Edificio Hotel Radisson con la Sigla “AC-EHR”
2. Elección y Posesión del Directorio de la Asociación de Copropietarios del Edificio Hotel Radisson con la Sigla “AC-EHR”.
3. Aprobación del Estatuto Orgánico y Reglamento Interno de la Asociación de Copropietarios del Edificio Hotel Radisson
con la Sigla “AC-EHR”.

Recordamos a todos los copropietarios interesados en asistir que el derecho propietario sobre unidades privadas, se acreditará
mediante la presentación del título de propiedad inscrito en el Registro de Derechos Reales del Departamento.
Tratándose de la Participación del cónyuge o heredero de la persona a nombre de quien se encuentra registrado el título de
propiedad, deberá presentar documento idóneo que acredite tal cualidad, lo anterior con la finalidad de que en Asamblea ejerzan
apropiadamente su derecho a voz y voto.
Asimismo, los copropietarios imposibilitados de asistir personalmente a la Asamblea, podrán ser representados por terceros
mediante Poder otorgado ante Notario de fe Pública.
Aquellos copropietarios que hayan adquirido el Derecho propietario en lo proindiviso sobre una misma unidad, deberán unificar
su representación mediante la extensión de un Poder en los términos indicados precedentemente.
Agradeciendo de antemano su gentil participación en el acto que motiva la presente, saludamos a ustedes con las considera-
ciones más distinguidas.
Santa Cruz de la Sierra 29 de junio de 2023

COPROPIETARIOS
DEL EDIFICIO HOTEL RADISSON

ACL/1434/29/6/2023

UTE HILDEGARD FECHTNER WETZEL EL DOCTOR EDDY ALEXANDER GALARZA CABRERA LLA,A Y
EMPLAZA AL SEÑOR UTE HILDEGARD FECHTNER BEJARANO QUE LE SIGUE EL SEÑOR CARLOS
ALBERTO SANCHEZ BEJARANO DENTRO DEL PROCESO DE DIVORCIO DEL EXPEDIENTE 211/2023
SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA DE TURNO DE LA CAPITAL DEMANDA: DIVORCIO ABSOLUTO. -
OTROSIES. _ RUBEN MIGUELITO VALDIVIA HURTADO mayor de edad hábil por derecho con C. I. 3212498
S.C. de profesión abogado con domicilio en la calle Quijarro No. 732, en representación de mi poderdante
CARLOS ALBERTO SANCHEZ BEJARANO, con C.I. N° 3866029 S.C., con Testimonio No. 220/2023, ante
notaria de Fe publica No. 43, Notaria Bertha Lipsi Urzagaste Zabala, estado civil casado, con domicilio en
la Calle Rafael Pera No. 50, de esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra, con capacidad juridica y de obrar
conforme a los Arts. 3 y 4 del Código Civil, ante su autoridad con todo respeto expongo y solicito. I.- ANTE-
DEDENTES Y RELACION DE LOS HECHOS. - En fecha 3 de octubre de 1999 contraje matrimonio civil con
la señora UTE HILDEGARD FECHTNER WETZEL con C.I. N° 2973379 S.C., inscrito en la Oficialía No. 1147,
Libro No. 8 Partida No. 21 Folio No. 21 del Departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez localidad
Jorochito. Mi persona y la Demandada nos encontramos separados voluntariamente hace más de 15 años
esto debido a que nuestra relación se fue deteriorando y ambos vimos por conveniente la separarnos mutua,
sin lugar a reconciliación y producto de ello no tenemos ningún tipo de relación ni sentimental, mucho menos
amistosa Durante nuestro matrimonio procreamos dos Hijos los cuales responden a los nombres de: GRETEL
MICHELLE SANCHEZ FECHTNER de 24 años de edad y CARLOS ALEJANDRO SANCHEZ FECHTNER de
23 años de edad, ambos mayores de edad. PETITORIO. - Por lo anteriormente expuesto Señor(a) Juez, y no
existiendo ninguna posibilidad de reconciliación, amparado mi accionar de acuerdo a los Artículos 205, 207,
210.1, 258.1, 259 del Código de la Familias Ley 603 de 19 de noviembre de 2014, Demando de hecho a la
Sra. UTE HILDEGARD FECHTNER WETZEL con DEMANDA DE DIVORCIO O DESVINCULACION JUDI-
CIAL, previa contestación o rebeldía, prueba, otros actos procesales y tramites de rigor en todas sus partes
PARA: PRESUNTOS PROPIETARIOS- EXPEDIENTE Nº. 27/23 - NUREJ Nº. 70409012. EL DR. ALBERTO C.
BORDA SEGERER, JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 13º DE LA CAPITAL, HACE SABER QUE, DEN-
TRO DEL PROCESO ORDINARIO SOBRE USUCAPION DECENAL Y DECLARATORIA DE PROPIEDAD DE
MEJORAS PRESENTADA POR MERY GINA PAREDES LOPEZ EN CONTRA DE PRESUNTOS PROPIETA-
RIOS, SE HAN DICTADO LAS ACTUACIONES JUDICIALES QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN A
CONTINUACIÓN.— DEMANDA DE FS. 33 A 34 Y VLTA. DE OBRADOS.— SEÑOR (A) JUEZ PÚBLICO CIVIL
Y COMERCIAL DE LA CAPITAL DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA.— EN LA VIA
ORDINARIA EN PROCESO DE CONOCIMIENTO DEMANDA DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDI-
NARIO DE INMUEBLE URBANO.— OTROSIES.— MERY GINA PAREDES LOPEZ con C.I.: 2926519 S.C.,
mayor de edad, casada, Hábil por Ley, con domicilio en el Barrio Los Sauces en la Uv-ET 51, Mza 9, Calle “c”,
N° 78, Zona Norte de esta Ciudad, compareciendo ante usted con respeto expongo y pido: — I. APERSONA-
MIENTO.- con la finalidad de asumir plenamente con responsabilidad la presente demanda ordinaria de usu-
capión en todas sus partes extremos solicito se me tenga como APERSONADA junto al profesional que sus-
cribe y se me hagan conocer futuras providencias, actuaciones y resoluciones por funcionarios de su digo
despacho.— II. PERSONERIA Y LEGITIMACION ACTIVA.- por la fotocopia de mi cédula de identidad perso-
nal y otros documentos los cuales me permito ajustar a la presente demanda, demuestro tener la suficiente
personería y legación activa para deducir la presente demanda pido se me reconozca como tal a los efectos
de derecho.— III.- ANTECEDENTES Y RELACION DE LOS HECHOS.— Señor Juez, manifestarle que desde
octubre de 1.994, soy poseedora de un inmueble urbano, el mismo que está situado en esta ciudad de Santa
Cruz, ubicado en la zona Norte, Barrio Los Sauces en la Unidad Vecinal-ET 51, Mza 9, Lote N° 4, Calle “c”,
casa N° 78, lote en el cual he construido de a poco hasta lograr hacer de dicho lote, la casa de mis hijos y mía
“haciendo notar que la posesión fue libremente, pacífica y continuada, posesión que tuve junto con mi familia,
lo cual desconozco a los propietario y desconozco su domicilio y es así que ha transcurrido el tiempo y los
propietaria no aparece para que hagan la compra y me emitan la transferencia definitiva, se toma en cuenta
que a la fecha me veo imposibilitada de ejercer mis derechos civiles sobre el inmueble además de transcurrir
casi 28 años, presuntos propietarios me transfieran el inmueble con las formalidades de Ley. Por lo que por
mi parte el inmueble es habitado por mi familia, dándole el cumplimiento de la función social que es el de vi-
vienda, para lo cual están destinados los inmuebles urbanos; por esta razón es que me veo en la necesidad
de acudir ante la autoridad jurisdiccional competente para demandar usucapión decenal sobre el inmueble
descrito anteriormente.— IV.- UBICACIÓN, LÍMITES Y COLINDANCIAS.- El Inmueble objeto y materia de la
presente demanda, se encuentra ubicado en la ciudad de Santa Cruz, zona Norte, Barrio Los Sauces en la
Unidad Vecinal-ET 51, Mza 9, Lote No 4, Calle “c”, casa N° 78, teniendo los siguientes Limites y Colindancias:
al Norte mide 38.48Mts.2 y colinda con Fernanda Quispe Mamani, al Sur mide 38.54Mts.2 y colinda con Jorge
Montero Álvarez, al Este con Calle S/N y mide 9.79 Mts.2 y al Oeste mide 9.44Mts.2 y colinda con Maura
Antelo Aponte, haciendo una superficie total según mensura y levantamiento topográfico actualizado de
310.73 Mts.2.— V. DEMANDA DE USUCAPION EXTRAORDINARIO DECENAL Y FUNDAMENTACION JU-
RIDICA.- Por los antecedentes expuestos y en mérito a la documentación acompañada es que demuestro que
soy única y legitima Poseedora del Inmueble descrito en el punto IV, al que hago referencia y con la finalidad
de legalizar y registrar mi derecho propietario en las oficinas de derechos reales, donde se le asigne un folio
real y matricula computarizada a mi nombre amparándome en lo que establecen los Arts., 105, 106, 110, 138,
149, 1486, 1487 y 1493 del Código Civil, Arts. 110, 111, de la Ley 439 del 19 de Noviembre del 2013 (N.C.P.C.),
Art. 24, 56 de la C.P.E. DEMANDO EN LA VIA ORDINARIA EN PROCESO DE CONOCIMIENTO, LA USUCA-
PION DECENAL O EXTRAORDINARIA Y PIDO SE ME DECLARE PROPIETARIA DEL LOTE DE TERRENO
DESCRITO ANTERIORMENTE, con todas sus mejoras introducidas descritas anteriormente, con los servicios
básicos de agua potable y luz eléctrica. Acción que dirijo en contra de los presuntos propietarios, a quien pido
se ordene la citación con la demanda mediante edictos de prensa en un diario de circulación nacional, previa
las certificaciones del SERECI Y SEGIP, toda vez que desconozco el paradero y su domicilio real de los pre-
suntos propietarios bajo la presente promesa jurada de desconocimiento de domicilio.— VI - PETITORIO- De
acuerdo a lo dispuesto por los Art. 110 y 111 de la ley 439 del 19 de Noviembre del año 2013 (N.C.P.C.), Art.
105,106, 110, 138, 149, 1486, 1487 y 1493 del C.C., Art. 24 y 56 de la C.P.E., solicito respetuosamente a su
autoridad admita la presente demanda con la intervención del Honorable Gobierno Municipal de esta ciudad
capital y en definitiva, previa a las formalidades de ley, se dicte SENTENCIA declarando PROBADA mi deman-
da en todas partes declarándome única y legitima propietaria del lote de terreno y sus mejoras introducidas,
el mismo se encuentra ubicado en esta ciudad de Santa Cruz, zona Norte, Barrio Los Sauces en la Unidad
Vecinal-ET 51, Mza 9, Lote N° 4, Calle “c”, casa Nº 78.— Justicia.— OTROSI 1- la demandada responde a
AVISOS EL MUNDO
EDICTO DE PRENSA
correspondiente en sentencia declare PROBADA pidiendo a Usted se sirva admitir la presente Demanda, y en
definitiva se dicte sentencia declarándola probada en todas sus partes y por consiguiente DISUELTO EL VIN-
CULO MATRIMONIAL que nos une y ordenando la cancelación de la partida de matrimonio dictada la senten-
cia favorable se aplique el articulo 214 del código de las familias, poniendo a conocimiento del encargado del
Servicio de Registro Cívico (SERECI )para la respectiva cancelación de la Partida matrimonial. PATRIMONIO
GANANCIAL. - Durante el matrimonio las partes no hemos adquirido ningún bien mucho menos obligaciones,
porque nuestra relación extinquió hace más tiempo. OTROSI 1.- (PRUEBA DOCUMENTAL). - Se tenga en ca-
lidad de prueba documental Pre-constituida, adjunto la siguiente. 1.- Certificado de Matrimonio. 2.- Certificado
de nacimiento de mis hijos GRETEL MICHELLE SANCHEZ FECHTNER Y CARLOS ALEJANDRO SANCHEZ
FECHTNER. 3.- Fotocopia de mi Cédula de identidad. OTROSI 2.- RENUNCIA EXPRESA DE LOS TRES
MESES. - De la misma forma sr (a) Juez Renuncio al plazo de tres meses señalados por ley amparado en
lo establecido en el art. 210 Inc. VI de la ley 603 ps|51 OTROSI 3. - Las generales de Ley de la Demandada
son: UTE HILDEGARD FECHTNER WETZEL, mayor de edad, estado civil casada, de nacionalidad boliviana,
con C.I. No. 2973379 S.C. con domicilio desconocido, y babe OTROSI 4. - Solicito a su probidad oficios al
Servicio de Registro Cívico (SERECI) y Servicio de identificación Personal (SEGIP), para el conocimiento de
su ultimo domicilio real. OTROSI 5. - Señalo como domicilio procesal la oficina de digno despacho. OTROSÍ
6. - Adjunto fotocopia de la credencial de mi abogado y del OTROSI 7.- Poder especial amplio y suficiente
Testimonio No. 220 /2023 OTROSÍ 8. - Acredito como mi abogado al Dr. Rubén Miguelito Valdivia Hurtado
con correo electrónico y ciudadanía digital valdiviahurtado7@gmail.com, con RPA OTROSI 9.- Adjunta CD
OTROSI 10.- Honorarios Profesionales, de acuerdo al honorario Mínimo del Colegio de Abogados. Sera
Justicia Santa Cruz De La Sierra, 09 de mayo del 2023.- VISTOS: La demanda de Divorcio, interpuesta
Carlos Alberto Sánchez Bejarano se corre traslado para que conteste la misma la parte demandada: Ute
Hildegard Fechtner Wetzl quien tiene el plazo de cinco días para contestar y presentar excepciones conforme
EDICTO DE PRENSA
presuntos propietarios, con domicilio Desconocido, por lo que amparado en el art. 124 del C.P.C., pido se tome
en cuenta a los efectos de su legal citación por edicto de prensa en un diario de circulación Nacional.— OTRO-
SI 2.- Se tenga en calidad de prueba Pre-constituida consistentes en: — 1) Copia simple de mi Cédula de
Identidad que acredita mi Personalidad.— 2) Certificado original de Vivienda Emitido por la Junta Vecinal
BARRIO LOS SAUCES, UV. ET. 51, de fecha 27/10/2022.— 3) Aviso de Cobranza Original de la Cooperativa
Rural de Electrificación “CRE”.— 4) Aviso de Cobranza Original de la Cooperativa de Servicios Públicos
“Santa Cruz “SAGUAPAC”.— 5) Copia simple de Plano de Ubicación del Lote de Terreno en cuestión.— 6)
Levantamiento Topográfico, mas el Cd. Del levantamiento topográfico de fecha 20/10/2022.— 7) Adjunta foto-
grafías del Inmueble que ilustran las mejoras introducidas y que el mismo funciona como mi vivienda familiar—
OTROSI 3.- ofrezco como pruebas testificales a los siguientes ciudadanos: — 3.1. Fernanda Quispe Mamani
con C.I.: 2702906.— 3.2. Jorge Montero Álvarez con C.I.: 3863507, S.C.— 3.3. Simona Ríos de Quispe con
C.I.: 2471295.— Todos mayores de edad, hábiles por ley, capaces de testimoniar lo que saben y conocen
sobre el bien demandado.— OTROSI 4.- Solicito se ordene al Honorable Gobierno Municipal lo siguiente: —
4.1. Para que por la sección correspondiente de Dirección de Desarrollo Territorial de base o SEMPLA, se
proceda a la elaboración y aprobación del plano del lote de terreno.— 4.2. Para que por la Dirección de catas-
tro Municipal se certifique sobre el uso de suelo.— 4.3. Para que por la Dirección de Recaudaciones del Mu-
nicipio se certifique el estado impositivo.— 4.4. A las oficinas de Derechos Reales para que me extiendan
Certificado Negativo de Derecho Propietario de Inmueble.— 4.5. A la Cooperativa de servicios públicos CRE,
para que certifique a quien pertenece el servicio de la Luz instalado en el Lote de Terreno.— 4.6. A la Coope-
rativa de servicios públicos de agua SAGUAPAC, para que certifique a quien pertenece la instalación de agua
en el Inmueble.— OTROSI 5.- Ordenando que sea lo que se pide, se emitan los oficios correspondientes y
otros que su autoridad considere necesarios.— OTROSI 6.- Honorarios Profesionales, con mi abogado patro-
cinante, se rige al Arancel aprobado por el Ilustre Colegio de Abogados— OTROSI 6. Domicilio: mi domicilio
rea! lo tengo expresado en mis generales de ley de la presente demanda, Señalando como domicilio procesal,
la oficina de mi abogado patrocinante, calle Monseñor Salvatierra N° 245.— Santa Cruz de la Sierra, 10 de
Enero de 2023 — FDO.- ILEGIBLE.- MERY GINA PAREDES LOPEZ - DEMANDANTE.— FDO.- ILEGIBLE.-
PAOLA GRAGEDA PAREDES.- ABOGADO.— CARGO DE RECEPCION DE FS. 35 DE OBRADOS.— Reci-
bido a horas 09:52 del día jueves 19 del mes de enero del 2.023 a fs. 32 conste.-- FDO.- ILEGIBLE.- S. MIRE-
YA BARBA MELGAR.- AUXILIAR.- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 135 DE LA CAPITAL.- SANTA
CRUZ - BOLIVIA.— PROVIDENCIA DE FS. 36 DE OBRADOS — Santa Cruz de la Sierra, 20 de enero de
2.023.— Previo a considerar la demanda de usucapión sobre el inmueble ubicado en la Zona Norte, Barrio Los
Sauces en la Unidad Vecinal-ET 51, Mza. 9, Lote N° 4, Calle “C”, Casa N° 78, con una superficie de 310.73
Mts.2., presentada por MERY GINA PAREDES LOPEZ, en contra de PRESUNTOS PROPIETARIOS, en cum-
plimiento a la circular 13/97 ofíciese a las siguientes instituciones: — 1.- Ofíciese a la Secretaria Municipal de
Planificación para el Desarrollo del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, para que realice un levanta-
miento topográfico actualizado del inmueble motivo de la Litis.— 2.- Ofíciese al Gobierno Autónomo Municipal
de Santa Cruz, sección catastro, para que proceda a la inspección del inmueble y certifique sobre el uso de
suelo.— 3.- Ofíciese a la Secretaria de Administración Tributaria (S.A.T.), del Gobierno Autónomo Municipal de
Santa Cruz, para que certifique el estado impositivo del inmueble motivo de la Litis.— 4.- Ofíciese a las ofici-
nas de Derechos Reales a efectos de que extiendan Certificado Negativo de Derecho Propietario del Inmueble
motivo de la Litis.— 5- Ofíciese a la Cooperativa Rural de Electrificación “CRE” para que certifique a nombre
de quien se encuentra registrado el código N°. 151671 y desde que fecha.— 6.- Ofíciese a la Cooperativa
Servicios Público Santa Cruz Ltda. “SAGUAPAC”, para que certifique a nombre de quien se encuentra regis-
trado el código N°. 086612000 y desde que fecha.— Otorgándosele el plazo de 10 días hábiles a objeto de
que remita respuestas a los oficios solicitados, bajo conminatoria de ley.— Notifíquese.— FDO.- ILEGIBLE -
DR. ALBERTO CAYETANO BORDA SEGERER.- JUEZ PUBLICO CIVIL COMERCIAL 13º DE LA CAPITAL
SANTA CRUZ - BOLIVIA.— ANTE MÍ.- FDO.- ILEGIBLE.- DR. OSCAR ALEJANDRO FERNANDEZ JIME-
NEZ.- SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL COMERCIAL 13º DE LA CAPITAL SANTA CRUZ –
BOLIVIA.- - MEMORIAL DE FS. 68 DE OBRADOS.— SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 13° DE
LA CAPITAL.— MERY GINA PAREDES LOPEZ con C.I.: 2926519 S.C., de generales conocidas, dentro del
Proceso de Usucapión Decenal, Expediente N° 27/23, con NUREJ N° 70409012, ante usted con respeto digo
y pido: — ADJUNTA CERTIFICACION.— Señor Juez, toda vez que su autoridad mediante oficio N°.
130/2.023, ordeno que por la sección correspondiente de la Dirección de Gestión Urbana del Gobierno Autó-
nomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, se realice y se Certifique un Informe sobre los datos técnicos del
inmueble ubicado en la zona Norte, barrio Los Sauces en la Unidad Vecinal-ET 51, Mz. 9, casa N°. 78, de la
Jueves, 29 de junio de 2023 3
el Articulo 437 de la ley N° 603 Código de Familias y del Proceso Familiar, a computarse a partir de su legal
citación. Se advierte a las partes que después de la citación con la demanda, todas las demás actuaciones,
se notificaran en Secretaria de Juzgado conforme al Articulo 314 del Código de las Familias y del Proceso
Familiar. Conforme a la parte final del Articulo 266 de la ley N° 603 Código de Familias y del Proceso Familiar
se advierte a la parte demandada que en el caso de no contestar la demanda se le designará abogado de
oficio.- Al Otrosi 1.- Por adjuntado.- Al Otrosi 2.- Con la renuncia al plazo de los tres meses, traslado.- Al Otrosi
3.- Se tiene presente ofíciese al SEGIP. SERECI, y MIGRACION.- Al Otrosi 4. - Se tiene ordenado.- Al Otrosi
5.- Por señalado.-Al Otrosi 6.- Por adjuntado.-Al Otrosi 7.- Por adjuntado.- Al Otrosi 8.- Por apersonado.-Al
Otrosi 9.- Por adjuntado.- Al Otrosi 10.- Se tiene presente los honorarios profesionales. Regístrese, citese y
archívese copia. SEÑOR JUEZ. PÚBLICO DE FAMILIA 1rO DE LA CAPITAL ABOG. EDDY NUREJ: 70430398
EXP: 211/23 PONE A CONOCIMIENTO OTROSIES. - RUBEN MIGUELITO VALDIVIA HURTADO mayor de
edad hábil por derecho con C. I. 3212498 S.C. de profesión abogado, en representación de mi poderdante
CARLOS ALBERTO SANCHEZ BEJARANO, con Testimonio No. 220/2023, ante notaria de Fe publica No.
43, con capacidad jurídica y de obrar conforme a los Arts. 3 y 4 del Código Civil, ante su autoridad con todo
respeto expongo y solicito. I.- ANTEDEDENTES. - Señor Juez en fecha 08 de mayo de 2023 su autoridad
ordeno oficios para el SEGIP, SERECI Y MIGRACION y tengo a bien hacerlos llegar conforme a su solicitud.
Otrosi 1.- Adjunta oficios Segip, Sereci y Migración. Otrosi 2.- Mantiene el domicilio procesal en la secretaria
de su digno despacho, a, 01 de junio de 2023 Cítese a la parte demandada mediante edictos de prensa,
previas formalidades conforme a los artículos 308 y 309 de la ley N° 603.- Al Otrosi 1.- Por adjuntados - Al
Otrosi 2.- Por señalado. Ante mi Fdo. Ilegible y Sello. -ANDREA NAYLE ROSADO ROJAS SECRETARIA HA-
BILITADA JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 1º SANTA CRUZ - BOLIVIA. ES CUANTO SE HACE SABER LA
DEMANDADA UTE HILDEGARD FECHTNER WETZEL MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA,
SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 14/06/2023.-
ACL/1441/29/6/2023
calle “e” en virtud a ello es que tengo a bien adjuntar al presente memorial Certificación en Original sobre In-
forme de datos Técnicos, emitido por la Secretaria Municipal de Planificación para el Desarrollo, del Gobierno
Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra.— Amparada en el Art. 24 de la C.P.E. adjunto la presente
certificación, solicitando a su probidad sea arrimada al Expediente.— Santa Cruz, 01 de Junio del 2023.—
Justicia.— FDQ.- ILEGIBLE.- MERY GINA PAREDES LOPEZ - DEMANDANTE.— FDO- ILEGIBLE.- PAOLA
GRAGEDA PAREDES.- ABOGADO. - CARGO DE RECEPCION DE FS. 38 Y VLTA. DE OBRADOS — Reci-
bido a horas 14:50 del día viernes 02 del mes de junio del 2.023 a fs. 8 conste.— FDO.- ILEGIBLE.- SERGIO
LLANQUE ULLUQUIPA.- OFICIAL DE DILIGENCIAS.- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 139 DE LA
CAPITAL.- SANTA CRUZ - BOLIVIA.— AUTO DE FS. 69 DE OBRADOS - - Santa Cruz, 07 de junio de 2023.—
VISTOS: Cumplido que ha sido con lo dispuesto en la providencia de fecha 20 de enero de 2023, de fs. 36, la
demanda ordinaria a fs. 33 a 34 y Vita., de obrados, sobre USUCAPION DECENAL Y DECLARATORIA DE
PROPIEDAD DE MEJORAS presentada por MERY GINA PAREDES LOPEZ, y de conformidad con el Art. 110
del C.P.C., se ADMITE la misma, y en lo que hubiere lugar en derecho corre traslado a PRESUNTOS PRO-
PIETARIOS, del bien inmueble ubicado en la Zona Norte, U.V. ET- 51, Mza. 9, Lote S/N, con una extensión
territorial de 371.10 Mts.2., a quienes se los debe citar para que contesten dentro del término de ley.— Desee
intervención con todas ¡as actuaciones a la H. Alcaldía Municipal de Santa Cruz de la Sierra.— Asimismo, se
dispone que el actor coloque en el inmueble a Usucapir el correspondiente aviso de la siguiente manera: — “El
presente inmueble ubicado en el Barrio Los Sauces, Zona Norte, U.V. ET-51, Mza. 9, Lote S/N, con una ex-
tensión territorial de 371.10 Mts.2., Tiene demanda de USUCAPIÓN DECENAL iniciada por: MERY GINA
PAREDES LOPEZ, y se tramita en el Juzgado Publico Civil y Comercial 139 de la Capital a cargo del Dr. Al-
berto Cayetano Borda Segerer, sito en la casa judicial de la Calle La Paz N° 245, 2do piso de la ciudad de
Santa Cruz”.— El aviso debe ser pintado en una pared del inmueble, debiendo adjuntarse la correspondiente
fotografía con lo señalado al proceso, advirtiéndosele a la parte actora que los funcionarios del juzgado reali-
zaran inspecciones periódicas al inmueble objeto de la Litis para ¡a verificación del cumplimiento con lo antes
dispuesto.— Se señala audiencia de inspección ocular en el inmueble objeto de la Litis para el día lunes 03
de julio de 2023 a horas 14:00.— Proveyendo a los Otrosíes de la demanda principal así: — Al Otrosí l9 Por
secretaria elabórese el edicto de prensa para la citación a los presuntos propietarios, sea bajo juramento de
desconocimiento de domicilio.- -- Al Otrosí 29 Por adjuntado.— Al Otrosí 3g Por ofrecidos. Al Otrosí 45 y 59
Se encuentra diligenciado.— Al Otrosí 65 Por anunciado los honorarios.— Al Otrosí 69 Por señalado el domi-
cilio real y procesal.— Notifíquese.— FDO.- ILEGIBLE.- DR. ALBERTO CAYETANO BORDA SEGERER.-
JUEZ PUBLICO CIVIL COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.— ANTE MÍ.- FDO.- ILE-
GIBLE.- DR. OSCAR ALEJANDRO FERNANDEZ JIMENEZ.- SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL
COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.— AUTO N5. 22/2.023.— REGISTRADO A FS.
1.— DEL LIBRO: 1/2.023.— ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE FS. 71 DE
OBRADOS - - ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO.— En Santa Cruz de la
Sierra, a horas 10:30 a.m. del día viernes 16 de junio del 2.023, se reunió el Tribunal del Juzgado PUBLICO
CIVIL-COMERCIAL 139 DE LA Capital, integrado por el señor Juez EL DR. ALBERTO C. BORDA SEGERER,
JUEZ PUBLICO CIVIL-COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL, y el suscrito.- Dr. Oscar Alejandro Fernández Jimé-
nez.- SECRETARIO - JUZGADO PUBLICO CIVIL-COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLI-
VIA, a objeto de recibir el juramento de desconocimiento de domicilio ordenado mediante AUTO de fecha 07
de junio del 2.023, saliente a fs. 69 de obrados, dentro del proceso ORDINARIO sobre USUCAPION DECE-
NAL Y DECLARATORIA DE PROPIEDAD DE MEJORAS PRESENTADA POR MERY GINA PAREDES LO-
PEZ EN CONTRA DE PRESUNTOS PROPIETARIOS. EXP: 27/23, NUREJ: 70409012.— Instalado el acto
que fue por el señor juez, se hizo presente la Sra. MERY GINA PAREDES LOPEZ con C.l. N9 2926519 S.C.,
quien interrogado que fue se le preguntó si conocía el domicilio de los PRESUNTOS PROPIETARIOS.—
Quien respondió que no conocía el domicilio ni el paradero de la persona mencionada, por eso es que solicito
se lo cite mediante Edicto de Prensa, de conformidad con el art. 78 del Código Procesal Civil.— Con lo que
termino el presente acto firmando para constancia la compareciente, conjuntamente con el señor Juez y el
suscrito secretario que certifica.— FDO.- ILEGIBLE.- MERY GINA PAREDES LOPEZ C.l. N9 2926519 S.C.
DEMANDANTE.- - FDO.- ILEGIBLE.- DR. ALBERTO CAYETANO BORDA SEGERER.- JUEZ PUBLICO CIVIL
COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.— ANTE MÍ.- FDO.- ILEGIBLE.- DR. OSCAR
ALEJANDRO FERNANDEZ JIMENEZ.- SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL COMERCIAL 139 DE
LA CAPITAL SANTA CRUZ-BOLIVIA. ES TODO LO QUE SE HACE SABER A: PRESUNTOS PROPIETA-
RIOS. EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE JUNIO
DEL DOS MIL VEINTITRES.
ACL/1433/29/6/2023a
4 Jueves, 29 de junio de 2023 EL MUNDO
PARA EL DEMANDADO: SANTOS ROLANDO CRUZ ORTEGA. LA DRA. BELLA ROSA BALDELOMAR DE
VALVERDE JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 11VO. DE LA CAPITAL, “EN SUPLENCIA LEGAL”. LE HACE SA-
BER SOBRE LAS SIGUIENTES ACTUACIONES PROCESALES DENTRO DE LA DEMANDA DE IMPUGNA-
CION DE FILIACION, INTERPUESTO POR RONALD GUZMAN JUSTINIANO CONTRA SANTO ROLANDO
CRUZ ORTEGA Y RINZO GUZMAN MENDOZA DE FS. 21, 22 y 23 VLTA. SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE FAMI-
LIA DE LA CAPITAL.- I.-SUMA O SÍNTESIS DE LA PRETENSIÓN QUE SE DEDUJERE. INTERPONGO LA
DEMANDA DE IMPUGNACION DE PATERNIDAD Y DE PARTIDA DE NACIMIENTO.- II.- El Nombre, Domicilio
y Generales de la Parte Demandante o Representante. En su calidad de Demandante, El Sr. RONALD GUZ-
MAN JUSTINIANO, mayor de edad hábil por derecho con cédula de identidad $/N, adjunta certificado de naci-
miento de nacionalidad Boliviana, mayor de edad, y hábil por derecho, con domicilio, en el 2do anillo AV. Laza-
reto. Vecino de esta ciudad, ante los respetos de su digna autoridad, expongo y pido. III. - El Nombre,
Domicilio y Generales de las Partes Demandadas. La presente Demanda la dirijo contra los Sres. SANTO
ROLANDO CRUZ ORTEGA (PADRASTRO), mismo del cual desconozco su domicilio real y contra el Sr. RIN-
ZO GUZMAN MENDOZA (PADRE BIOLÓGICO) Teniendo como domicilio real ubicado en la en esta ciudad
ubicado en la radial 26 canal pedro Velez barda color naranja reja negra a efecto adjunto ubicación por GPS y
foto del domicilio para su correspondiente citación IV.- El Bien Demandado.-Señor Juez, por la documentación
que adjunto podrá usted evidenciar: V. I. - El Nacimiento y la Filiación de mis Partidas de Nacimiento.- Partida
de Nacimiento que se pretende Ratificar: RONALD GUZMAN JUSTINIANO en fecha 28 de Enero de 1995, por
ante Oficialía de Registro Civil N° 4165, Libro: N° 1; bajo la Partida N” 70, Folio 79. en la localidad de Santa
Cruz de la Sierra del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de 02 de febrero de 1994, en
Santa Cruz de la sierra; Provincia Andrés Ibáñez, siendo hijo de los Señores quienes son mis padres biológi-
cos. RINZO GUZMAN MENDOZA, YENNY JUSTINIANO ALVAREZ Partida de Nacimiento que se pretende
Cancelar ante su autoridad: RONALD CRUZ JUSTINIANO en fecha 28 de Enero de 1999 por ante Oficialía de
Registro Civil N° 4833, Libro: N° 3; bajo la Partida N° 186, Folio 186. la localidad de Santa Cruz de la Sierra
del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de 02 de febrero de en Santa Cruz de La sierra;
siendo reconocido por mi padrastro y mi madre: SANTO ROLANDO CRUZ ORTEGA. YENNY JUSTINIANO
ALVAREZ V. II - De la Inscripción Correcta y Partida de Nacimiento que se pretende Ratificar. Resulta señor
juez, que mi madre decide cambiar el apellido por aspectos emocionales y personales con mi padre biológico,
creyendo que la partida de nacimiento fue hecha de forma regular y correcta, ya que toda mi documentación
que he adquirido en vida civil, la hice presentando ante las Instituciones con la siguiente partida de Nacimiento,
y es con la cual quiero que se mantenga RONALD GUZMAN JUSTINIANO en fecha 28 de Enero de por ante
Oficialía de Registro Civil N° 4165, Libro: N° 1; bajo la Partida N° 70, Folio 79, en la localidad de Santa Cruz
de la Sierra del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de 02 de febrero de 1994, en Santa
Cruz de la sierra; Provincia Andrés Ibáñez Señor Juez, me informa el SEGIP cuando quise realizar el Trámite
para adquirir mi Carnet de identidad me lo niegan indicándome que en su sistema aparece con Doble Partida
de Nacimiento, y que se dirija al “SERECI” a corregir tal situación, se apersono y verifican su supuesta Doble
partida de nacimiento, donde ciertamente el funcionario de ventanilla le extiende el extracto de mi otra partida
de nacimiento que yo creí haber hecho cancelar hace muchos años, RONALD CRUZ JUSTINIANO en fecha
28 de Enero de 1999 por ante Oficialía de Registro Civil N° 4833, Libro: N° 3; bajo la Partida N° 186, Folio 186,
la localidad de Santa Cruz de la Sierra del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de 02 de
febrero de 1.994, en Santa Cruz de la sierra. Y me señala que al no tener pruebas suficientes le niegan el
Trámite De forma Administrativa y me entrega una Resolución de Rechazo, mencionando que tienen que
realizar la Cancelación de esta Partida de Nacimiento Vía Judicial ante un Juzgado Competente. VI. - La Re-
lación Precisa de Los Hechos. Del trámite Administrativo ante Servicio de Registro Cívico.- Habiendo transcu-
rrido varios años y creyendo en la correcta inscripción de la Partida de Nacimiento de mi hijo, me, apersono a
las oficinas del Servicio de Registro Cívico SERECI y me informan de la irregularidad de la inscripción de la
partida de Nacimiento al tener doble Partidas de nacimiento y me explican específicamente, que la Cancela-
ción de una de las partida de nacimiento no se puede realizar por la vía administrativa según la RESOLUCION
080/2012 REGLAMENTO DE RECTIFICACIÓN, CAMBIO, COMPLEMENTARON, RATIFICACIÓN, REPOSI-
CIÓN, CANCELACIÓN Y TRASPASO DE PARTIDAS DE REGISTRO CIVIL POR LA VÍA ADMINISTRATIVA,
que cita en su Art. 7 - Son competentes para conocer y resolver solicitudes de Rectificación, Cambio, Comple-
mentación, Ratificación, Cambio, Cancelación, Reposición y Traspaso de Partidas de Registro Civil, los si-
guientes servidores públicos, incisos b), Art. 17.- inciso e); Art. 25 (RECURSO DE REVOCATORIA) I. Contra
la resolución que rechace la solicitud, procederá el recurso de revocatoria interpuesto por el interesado ante la
autoridad administrativa que pronunció la resolución impugnada, dentro del plazo de 3 días siguientes a su
notificación. II. La autoridad a cargo de resolver el recurso de revocatoria, tendrá un plazo de 3 días, para
pronunciarse, confirmando o revocando la determinación. Cuando la resolución fuera confirmatoria, en la mis-
ma resolución se concederá el recurso jerárquico ante la autoridad superior competente. Ambas determinacio-
nes, deben ser notificadas al interesado en Secretaría o Ventanilla de Atención al Usuario, en por este motivo
que recurro ante vuestra autoridad como impartidor de justicia para que proceda a ordenar la cancelación de
la doble partida de nacimiento mencionada ya que esta situación lo perjudica a mi hijo ya que no puede sacar
su carnet de Identidad ni mucho menos sacar certificados de nacimientos tanto del Como los de sus hijas ya
que es de uso indispensable para realizar todo tipo de trámites en la instituciones llamadas por ley de igual
manera necesita acceder a su cédula de identidad ya que para conseguir trabajo necesita acreditar su identi-
dad mediante su cédula de identidad y es más para poder representar a mi mis hijas en los colegios como tutor
y responsable me piden mis datos de identidad la cual no puedo demostrar ya que cuento con doble partida de
nacimiento la cual necesito subsanar para tener una identidad y contar con mis generales de ley subsanada y
no tener que limitarme a realizar trámites donde requieran mi cédula de identidad es más señor juez no he
podido colocarme las vacunas contra el covid-19 ya que me hace falta mi cédula de identidad. VII. - LA INVO-
CACIÓN DEL DERECHO EN QUE SE FUNDA. DEMANDA. Por lo expuesto Señor Juez, y con el fin de regu-
larizar mi situación jurídica, y que no sea un impedimento para que pueda seguir Trabajando y llevar una vida
digna, con sus datos de identidad correspondiente es por este motivo me veo en la obligación de Demandar a
los Sres. SANTO ROLANDO CRUZ ORTEGA (PADRASTRO) y contra el Sr. RINZO GUZMAN MENDOZA
(PADRE BIOLÓGICO) ante el órgano jurisdiccional competente, LA DEMANDAN DE IMPUGNACION DE PA-
TERNIDAD Y CANCELACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de: RONALD CRUZ JUSTINIANO en fecha 28
de enero de 1999 por ante la oficialía de registro civil N° 4833 libro 3 N°3 bajo la partida N° 186, folio 186 lo-
calidad de Santa Cruz de la Sierra del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de 02 de febre-
ro de 1994 en Santa Cruz de la Sierra posteriormente una vez cancelada la partida, poder ratificar mi otra
partida de nacimiento según la Resolución 080-12. VIII Petición formulada en términos claros y positivos.
Fundamentación Jurídica.- En este sentido conforme a los fundamentos expuestos y amparado en la Ley 025
en su Artículo 67, Parágrafo IV no está permitida la conciliación en proceso que sea parte el Estado, Articulo
60 de CPE es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña,
niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, Art. 24 de la CPE en estrecha relación
al Artículo 1534, Articulo 110, Articulo 362 del Código de Procedimiento Civil, Articulo 64 Numeral 9 de la L.O.J.,
interpongo la demanda de impugnación de paternidad y cancelación de partida de nacimiento en contra del Sr.
Padrastro el Sr. Santos Rolando Cruz Ortega, solicitando a su autoridad admite la demanda, para que el de-
mandado sea debidamente citado de conformidad a los Articulo 73, 74 y 82, del CPC, caso contrario sea bajo
AVISOS
EDICTO DE PRENSA
prevenciones de Ley debiendo vuestra prioridad, previo tramite de rigor y ejecutoria de la Resolución, emitir
testimonio, para que se remita el Servicio de Registro Cívico, conforme a los Articulo 99, 101 del Nuevo Código
Procesal Civil, en el que ordene se proceda a la cancelación de partida de nacimiento: RONALD CRUZ JUS-
TINIANO en fecha 28 de enero de 1999, por ante oficial de Registro Civil Nro. 4833, LibroNro.3, bajo la Partido
Nro. 186, Folio 186, la Localidad de Santa Cruz de la Sierra del Departamento de Santa Cruz, con fecha de
nacimiento 02 de febrero de 1994, de Santa Cruz de la Sierra. Art. 12 (Filiación de la Ley 603 de las Familias)
I.- Es la relación jurídica familiar que genera derechos y obligaciones, de la madre, el padre, o de ambos con
relación a los hijos o hijas. En relación a la madre se la denomina maternidad, en relación al padre se lo deno-
mina paternidad. II La filiación como derecho de las hijas o hijos se constituye en un vínculo jurídico y social
que genera identidad de estas en relación a su madre o a su padre o a ambos. Art. 13 (Derechos y obligaciones
y garantías a la filiación). I.- toda hija o hijo tiene derecho a la filiación materna, paterna o de ambos. II.- toda
madre o padre o ambos, tienen la obligación de establecer la filiación de su hija o hijo. Articulo.- (FORMAS DE
FILIACION Y REGISTRO). 1.- La filiación realiza por voluntad. IX. Ofrecimiento de Pruebas. Adjunto en calidad
de prueba pre-constituida en aplicación de los Art. 1283, 1286, 1297 del Código Civil: 1. Fotocopia de carnet
de la demandante. 2. Certificado de nacimiento en original de mi hijo a ratificar. 3. Certificado de bautismo. 4.
Certificado de nacimientos de las hijas LUCIANA MISHELL GUZMAN TORREZ y LIA RASHELL GUZMAN
TORREZ. 5. Certificado de la Junta Vecinal. 6. Rechazo Administrativo del “SERECI”, RMM - 316/2019. 7.
Croquis de mi domicilio. 8. Croquis del domicilio del demandado. 9. Declaración jurada voluntaria. Otrosí 1.-
Consideradas las pruebas documentales, Solicito el Desglose de todos los documentos originales, protestando
dejar fotocopias simples en su lugar. Otrosí 2.- El suscrito profesional abogado, a efectos Art. 75 de la ley de
Abogacía respecto a los honorarios, declara sujetarse al Arancel Mínimo del Colegio de Abogados. Otrosí 3.-
Solicito a su Autoridad los distintos Oficios para las siguientes Instituciones me extiendan las correspondientes
certificaciones: Certificación de Padrón biométrico del SERECI., Fotocopia legalizada de nacimiento del SE-
RECI, Certificación de Identidad del SEGIP., Certificación de Antecedentes Penales, REJAP., Certificado de
Antecedentes Policiales. Otrosí 4. -De igual manera tengo a bien aclarar a vuestra autoridad que mi Persona
en condición de madre demando en representación legal sin mandato en favor de mi hijo ya que él no cuenta
no con cédula de identidad para dicho fin. Otrosí 5.- De igual manera se la tenga por apersonada a la Dra. con
cédula de identidad N° registro de abogado. Señalo domicilio procesal, Pasaje Beni N° 28, Oficina N° 1,
Consultora Jurídica. Santa Cruz 10 de enero de 2.022. Fdo. Ilegible de RONALD GUZMAN JUSTINIANO. Fdo.
Ilegible de Cándido Arancibia Salazar, Abogado. PROVIDENCIA EL MEMORIAL QUE ANTECEDE: Santa
Cruz, 11 de enero de 2022. Con carácter previo a resolver lo que corresponda debe cumplir. 1) Con lo previsto
por el Art. 30 de la Ley 603: “La acción de filiación judicial, la acción de impugnación de filiación o la acción de
negación de la filiación, se prueban mediante pericia científica biológica aplicada por la entidad autorizada por
el Estado”, a) De la misma manera el abogado patrocinante debe señalar correo electrónico y numero de
WhatsApp, de forma correcta y sin errores datos que serán tomados en cuenta por la señorita Oficial de Dili-
gencias, a objeto de nueva dinámica laboral teletrabajo y señalamiento de audiencias virtuales, a objeto de
evitar nulidades posteriores y sea en plazo de 72 hs. bajo prevenciones de aplicarse el Art. 264 Inc. II) de la
Ley 603. Fdo. Ilegible Danny Elizabeth Morón Méndez, Juez Publico de Familia 11 de la Capital Santa Cruz
Bolivia. Fdo. Ilegible Freddy García Morales Secretario Juzgado Público de Familia 11 de la Capital. SUBSANA
LO OBSERVADO A FS. 26. Señor Juez Publico de Familia de la Capital 11avo. I.- SUBSANA LO OBSERVA-
DO.- EXP. 12/22 NUREJ: 70358567. RONALD GUZMAN JUSTINIANO, mayor de edad hábil de generales ya
conocidas dentro del proceso de impugnación de paternidad de nacionalidad Boliviana, mayor de edad, y hábil
por derecho, con domicilio, en el 2do anillo Av. Lazareto. Vecino de esta ciudad, ante los respectos de su digna
autoridad, expongo y pido: 1) Señora Juez tengo a bien subsanar lo observado por vuestra autoridad en su
numeral 1), de igual manera tengo a bien ofrecer al laboratorio BIOCEL-IDENTIGENE DE COCHABAMBA,
para que realice la pericia científica biológica y/o pruebas de ADN a los presuntos padres como al demandan-
te. 2)De igual maneta tengo a bien señalar de igual manera mi correo electrónico corporacionlegalarancibia@
gmail.com de igual manera hago conocer el número de celular de mi abogado patrocinante 70449544, subsa-
nada que ha sido la demanda solcito a vuestra rectitud en estricto amparo al Art. 24 de la C.P.E. sea admitida
la demanda y se corra en traslado a los presuntos padres. Santa Cruz 09 de Febrero de 2.021. Y por la parte
RONALD GUZMAN JUSTINIANO. Fdo. Ilegible Candido Arancibia Salazar, Abogado, Mat. RPA N° 9027270
CAS REG. T.D.J. N° 11669. AUTO DE ADMISION FS. 27.- Santa Cruz de la Sierra, 11 de febrero de 2021.-
VISTOS: La demanda de IMPUGNACION DE FILIACION, presentada por RONALD GUZMAN JUSTINIANO;
SE ADMITE la misma que se tramitara como proceso extraordinario, conforme a lo dispuesto en el Art. 434 inc
c) del Código de las Familias y del Proceso Familiar, Ley 603, se corre en traslado al Señor SANTO ROLANDO
CRUZ ORTEGA Y RENZO GUZMAN MENDOZA, para que contesten en el término de CINCO DIAS a partir de
su legal citación, conforme lo establece el Art. 437 del mismo cuerpo legal y plantear excepciones en el plazo
de tres días. Se advierte a las partes demandadas que, en caso de no contestar la demanda, se le designara
abogado de oficio, de conformidad al Art. 266 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, Ley 603. Por
ofrecida la prueba documental, con noticia contraria. Al Otrosí Io.- Como se pide, por secretaria desglósese la
documentación en original adjuntada debiendo quedar en su lugar fotocopias legalizadas. Al Otrosí 2o.- Se
tiene presente en cuanto a los honorarios. Al Otrosí 3o,- Aclare su petición y consigne el nombre de quien so-
licita. Al Otrosí 4o.- Aclare lo manifestado. Al Otrosí 5o.- NO HA LUGAR LO SOLICITADO, SE EXTRAÑA SU
FIRMA Y SELLO ETAMPADA EL PIE DE PAGINA DE LA DEMANDA. Por señalado el domicilio procesal a los
efectos de su notificación. PROVIDENCIANDO EL MEMORIAL QUE ANTECEDE: Se tiene presente lo mani-
festado y por señalado el número de celular, correo electrónico a los efectos de su notificación. REGISTRESE,
ARCHIVESE Y CITESE. Fdo. Ilegible Bella Rosa Baldelomar de Valverde Juez Público de Familia 12° de la
Capital Santa Cruz - Bolivia “Suplencia Legal”. Ante mí, Fdo. Ilegible Freddy García Morales, Secretario Juz-
gado Publico de Familia N° 11 de la Capital. Reg. A Fs. 178, Auto N° 174- 22, Del libro de Toma de Razón I,
Conste 11-02-22. Fdo. Ilegible Mauricio Alejandro Jemio V. Auxiliar Juzgado Publico de Familia 11° Santa Cruz
- Bolivia. CONTESTACION DE DEMANDA FS. 28 Y 29: SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA DE LA CAPITAL
11AVO.- I.- CONTESTA DEMANDA.- EP: 12/22, NUREJ: 70358567. RINZO GUZMAN MENDOZA con cédula
de identidad Numero N° 3916748 SCZ, soltero, mecánico, con domicilio en esta ciudad, mayor de edad, hábil,
dentro del presente proceso de IMPUGNACION DE PATERNIDAD que sigue el Sr. RONALD GUZMAN JUS-
TINIANO, ante los respetos de su digna autoridad, expongo y pido: I.- APERSONAMIENTO.- Señor Juez toda
vez que he tomado conocimiento extrajudicialmente de la presente demanda de IMPUGNACION DE PATER-
NIDAD, tengo a bien darme por notificado con la misma para estar a derecho tengo a bien apersonarme y
contestar y allanarme favorablemente la presente demanda. II.- ANTECEDENTES.- Señor Juez, resulta que
mi persona mantuvo una relación sentimental con la Sra. JENNY JUSTINIANO ALVAREZ, fruto de mencionada
relación procreamos a nuestro hijo RONALD GUZMAN JUSTINIANO, a quien afilie en fecha 28 de Enero de
1995. por ante Oficialía de Registro N° 4165. Libro: N° 1. bajo la Partida N° 70. Folio 79, en la localidad de
Santa Cruz de la Sierra del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de 02 de febrero de 1994,
en Santa Cruz de la Sierra; Provincia Andrés Ibáñez, siendo nosotros, RINZO GUZMAN MENDOZA, JENNY
JUSTINIANO, los padres biológicos del Sr. RONALD GUZMAN JUSTINIANO, manifestar a su autoridad que
nuestra relación con la madre de mi hijo biológico se acabó lo cual decidimos separarnos tomando cada quien
rumbo diferente de nuestras vidas, pero resulta después de un tiempo separado que me encontraba con la
madre de mi hijo ella consigue una nueva pareja y por aspectos emocionales y personales con mi persona
decide cambiarle el apellido a mi hijo con el apellido de su nueva pareja de nombre SANTO ROLANDO CRUZ
ORTEGA, registrando el padrastro a mi hijo en fecha 28 de Enero de 1999 por ante la Oficialía de Registro
Civil N° 4833. Libro N° 3, bajo la Partida N° 186. Folio 186. la localidad de Santa Cruz de la Sierra del depar-
tamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de 02 de febrero de 1994, en Santa Cruz de la Sierra. Con
el nombre de RONALD CRUZ JUSTINIANO, señor juez debo manifestar qué de mencionado el registro, Por el
padrastro de mi hijo le ha traído demasiado inconvenientes a mi hijo biológico ya que en toda su documenta-
ción Con la que mi persona lo afilió realizó toda su documentación a lo largo de su vida ahora es el una perso-
na mayor de edad que necesita subsanar sus datos de identidad ya que prefiere procedió a renovar su cédula
de identidad en las oficinas del Segip, Pero resulta que no puede ya que le sale doble partida de nacimiento
en el sistema mismo quién en estos momentos se encuentra indocumentado pero esta situación en la cual se
ve perjudicado ya que no puedes realizar ningún trámite personal ya que necesita su cédula de identidad
tanto para su vida cotidiana como también para conseguir trabajo es en ese entendido qué mi indicado hijo que
ahora es mayor de edad a la fecha lleva el APELLIDO PATERNO que NO le corresponde, toda vez que el se-
ñor SANTO ROLANDO CRUZ ORTEGA NO es el padre biológico de mi hijo, es por esto que mi apersono ante
vuestra rectitud para subsanar los datos de identidad de mi hijo es que solicito a su autoridad la CANCELA-
CIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO registrada a nombre de RONALD CRUZ JUSTINIANO en fecha 28 de
enero de 1999 por ante la oficialía de Registro Civil número 4833. libro número 3; bajo la partida número 186.
folio 186. la localidad de Santa Cruz de la Sierra del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento de
2 de febrero de 1994, en Santa Cruz de la Sierra, realizada por el señor SANTOS ROLANDO CRUZ ORTEGA
quién fue el padrastro y no así el padre biológico de mi hijo manifestando a su digna autoridad que para de-
mostrar mi persona es el padre biológico del señor RONALD GUZMÁN JUSTINIANO, me someteré a una
prueba de paternidad ADN para demostrar que yo soy el padre biológico y mi hijo pueda subsanar sus datos
de identidad suprimiendo y cancelando la partida de nacimiento realizada por su padrastro. PETITORIO.- Por
todos los puestos en líneas que anteceden, y en sujeción del Art. 54, 59 parágrafo IV de la CPE., Art. 20, 259,
434 inc. C) del código de la familia y del proceso familiar tengo a bien contestar favorablemente a la DEMANDA
DE IMPUGNACION DE FILIACIÓN interpuesta por el señor ROLANDO CRUZ JUSTINIANO y que previo los
trámites de rigor declare probada la demanda en todos los extremos, en consecuencia se ordene al SERVICIO
DE REGISTRO CÍVICO-SERECI-SANTA CRUZ , proceda a SUPRIMIR O EXCLUIR el apellido paterno
“CRUZ”, y el nombre del padre SANTO ROLANDO CRUZ ORTEGA y sea en la partida de nacimiento: regis-
trado ante la oficialía de Registro Civil número 4833 libro número 3; bajo la partida número 186, la localidad de
Santa Cruz de la Sierra del departamento de Santa Cruz, debiendo quedar inscrito y registrado como RONALD
GUZMAN JUSTINIANO Teniendo como progenitora a la señora JENNY JUSTINIANO ÁLVAREZ, y a mi perso-
na RINZO GUZMÁN MENDOZA como progenitor biológico manteniéndose los demás dato inalterables é incó-
lumes en la siguiente partida de nacimiento de mi hijo RONALD GUZMÁN JUSTINIANO en fecha 28 de enero
de 1995, por ante la oficialía de Registro Civil N° 4165, libro N° 1, bajo la Partida N° 70, Folio 79 coma en la
localidad de Santa Cruz de la Sierra del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento 2 de febrero
de 1994, en Santa Cruz de la Sierra; provincia Andrés Ibáñez descrito en líneas que anteceden. Otrosí 1.- A
efectos de demostrar mi pretensión coma de conformidad al artículo 30 de la ley 603, solicita ordené se realice
la PERICIA CIENTÍFICA BIOLÓGICA DE ADN de mi hijo RONALD GUZMÁN JUSTINIANO y de mi persona,
RINZO GUZMÁN MENDOZA sea por medio de un laboratorio debidamente autorizado. Otrosí 2.- Adjunto
como prueba. - fotocopia de mi cédula de identidad, certificado de nacimiento de mi hijo, credencial de mi
Abogado.- Otrosí 4.- Para efectos de conocer ulteriores actuados dentro del presente proceso señalo domicilio
procesal en la calle Beni número 755 oficina cuatro, celular 69167511, para hacerme conocer futuras actuacio-
nes. Otrosí 5.- Honorarios profesionales.- El abogado patrocinante se somete al arancel mínimo del Colegio de
abogado. Santa Cruz, 23 de mayo de 2022. Fdo Ilegible Rinzo Guzmán Mendoza. Fdo Ilegible Karla Lorena
Roca Dorado Abogado, Mat. RPA. 7761146KKLRD REG. TDJ. N° 20013. NOTA. - Se Despacha en la presen-
te fecha porque la suscrita juez, asumió funciones el 1 de julio del presente año. Santa Cruz de la Sierra, 4 de
julio de 2022. Con carácter previo a considerar: 1.- El demandado debe adjuntar fotocopia de la cédula de
identidad a efectos de acreditar su identidad, requisito indispensable para su apersonamiento. 2.- La abogada
patrocinante, debe acreditar su condición de tal adjuntando fotocopia simple de su credencial que lo habilite
para el ejercicio profesional, emitido por el Ministerio de Justicia, en cumplimiento a las siguientes disposicio-
nes, a) Art. 7, Inc. II del reglamento de la Abogacía del 09 de octubre de 2013. b) Instructivo 13/2016 del Tribu-
nal Departamental de Justicia de 13 de junio de 2016, a objeto de evitar nulidades posteriores y sea en el
plazo de 24 hrs. Bajo prevenciones de aplicarse el Art. 269 de la Ley 603. Fdo. Ilegible Grecia D. Ortuño Es-
quivel Juez Publico de Familia 11° de la Capital Santa Cruz - Bolivia. Fdo. Ilegible Freddy García Morales
Secretario Juzgado Publico de Familia N° 11 De la Capital. CONTESTACION DE DEMANDA A FS. 33: SEÑOR
JUEZ PUBLICO DE FAMILIA DE LA CAPITAL 11AVO.- I.- CONTESTA DEMANDA.- EXP. 12/22, NUREJ:
70358567. RINZO GUZMAN MENDOZA con cédula de identidad N° 3916748 SCZ, soltero, mecánico, con
domicilio en esta ciudad, mayor de edad hábil, dentro del presente proceso de IMPUGNACIÓN DE PATERNI-
DAD me sigue ei señor RONALD GUZMÁN JUSTINIANO, ante los respectos de su digna autoridad, expongo
y pido: Señora juez dándome por notificado tengo abierto subsanar lo observado por su autoridad en el decre-
to de fecha 4 de julió de 2022, cumpliendo lo extrañado tengo a bien adjuntar de mi cédula de identidad y fo-
tocopia del credencial de abogado patrocinante es en este sentido que en virtud al Art. 24 de la CPE solicito a
vuestra digna rectitud se tenga por contestada favorablemente a la DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE FILIA-
CIÓN interpuesta por el señor ROLANDO CRUZ JUSTINIANO y que previo los trámites de rigor declare
PROBADA la demanda y todos los extremos, en consecuencia su ordene al SERVICIO DE REGISTRO CÍVI-
CO-SERECI-SANTA CRUZ, proceda a SUPRIMIR O EXCLUIR el apellido paterno CRUZ, y el nombre del
padre SANTO ROLANDO CRUZ ORTEGA y sea en la partida de nacimiento: registrado ante la oficialía de
registro civil N° 4833. Libro N° 3, bajo la Partida N° 186, la localidad de Santa Cruz de la Sierra del departa-
mento de Santa Cruz, debiendo quedar inscrito y registrado como RONALD GUZMAN JUSTINIANO teniendo
como progenitora a la Sra. YENNY JUSTINIANO ALVAREZ, a mi persona RINZO GUZMAN MENDOZA como
progenitor biológico manteniéndose los demás datos inalterablemente e incólumes en la siguiente partida de
nacimiento de mi hijo RONALD GUZMAN JUSTINIANO en fecha 28 de Enero de 1995, por ante Oficialía de
Registro Civil n° 4165, Libro N° 1. bajo la Partida N° 70, Folio 79. en la localidad de Santa Cruz de la Sierra
del departamento de Santa Cruz. Con fecha de nacimiento 02 de febrero de 1994, en Santa Cruz de la Sierra.
Provincia Andrés Ibáñez descrito en línea que anteceden. Otrosí 1.- Adjunto fotocopia de mi cédula de identi-
dad. Adjunto credencial de mi abogado. Santa Cruz, 27 de julio de 2022. Fdo. Ilegible Rinzo Guzmán Mendoza.
Fdo. Ilegible Karla Lorena Roca Dorado, Abogado, Mat. RPA. 7761146KLRD, REG. TDJ. N° 20013. Santa
Cruz de la Sierra, 28 de julio de 2022. Téngase por contestada la demanda de impugnación de filiación y
afecto de prosecución del proceso cítese al demandado Rolando Cruz Ortega. Proveyendo los otrosíes del
Memorial de fs. 28 a fs. 29. Otrosí 1.- Ofíciese al SEDES a efecto de que remitan una terna de laboratorio
autorizado para la pericia de A.D.N. Otrosí 2.- Se extraña. Otrosí 4.- Por señalado. Otrosí 5.- Se tiene presen-
te. Proyectando el Memorial que antecede.- Por cumplido lo observado. Fdo. Ilegible Grecia Ortuño Esquivel
Juez Publico de Familia 11° de la Capital Santa Cruz - Bolivia. Fdo. Ilegible Freddy García Morales, Secretario
Juzgado Publico de Familia N° 11 de la Capital.- ES CUANTO SE TRANSCRIBE MEDIANTE EL PRESENTE
EDICTO DE PRENSA PARA FINES DE LEY CONSIGUIENTES, EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS
VIENTIDOS DIAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRES.
ACL/1437/29/6/2023 – 7/7/2023

PARA LOS DEMANDADOS: ERLAN CESPEDES CRUZ Y NELSON FERNANDEZ CONDARCO, DENTRO
DEL PROCESO DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, QUE SIGUE EVELYN ROJAS GUTIE-
RREZ, EL DR. JOSE LUIS RODRIGUEZ ECHEVERRIA JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE
FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL CON ASIENTO JUDICIAL EN EL PLAN TRES MIL, DE LA CAPITAL, HACE
CONOCER LAS SIGUIENTES ACTUACIONES. CORRESPONDE.- SEÑOR JUEZ PUBLICO EN MATERIA
CIVIL DE LA CAPITAL- PRESENTO DE DEMANDA PE USUCAPION ORDINARIA Y RECONOCIMIENTO DE
METORAS,- -OTROSIES.- EVELIN ROJAS GUTIERREZ CON CI N° 4711216 SC, mayor de edad, hábil por
Ley, de ocupación Abogada, soltera, con domicilio real ubicado en la zona Sur este, Barrio Las Orquídeas UV
N° 163, MZA N° 28, LOTE N° 18, Calle N° 2 de esta Ciudad, antes las consideraciones de su Autoridad, digo
y pido.- ANTECEPENTES. Señor juez, dirá usted que mi persona desde hace más de 14 años me encuentro
habitando un bien Inmueble, el mismo que en un inicio ingrese a dicho terreno con mi ex pareja, quien con el
único fin de tener un lugar digno donde vivir con toda mi familia, ingresamos al inmueble objeto de 1a. Litis, ya
que mi persona compra dicho lote de Terreno en su oportunidad al hermano de mi ex pareja el señor NELSON
FERNANDEZ CONO ARCO, pero por descuido no inscribí mi inmueble, después de algunos años cuando
quise iniciar los trámites para regularizar mi Derecho propietario ya no pude hacerlo debido que a la minuta de
compra fue extraviada, además que mi persona dejo de tener contacto con mi vendedor, quien busque para
que me vuelva a ratificar la venta del Terreno, YA QUE TAL COMO SE EVIDENCIA POR LAS FOTOGRAFIAS
ADJUNTAS, HE VENIDO REALIZANDO LAS MEJORAS DE ACUERDO A MIS RECURSOS ECONOMICOS,
la misma que no lie podido seguir realizando mejoras debido a que me he quedado sola desde hace bastante
tiempo siendo mi persona padre y madre para mi hijo. Con mucho esfuerzo he podido ir levantando 3 piezas,
una sala comedor, un baño con su ducha y una lavandería, el inmueble se encuentra embardado, debido a la
falta de recursos económicos no he podido venir realizando más mejoras ya que al separarme de mi ex pareja,
este en complicidad con su hermano no me han querido ratificar la compra que realice y que ellos tienen co-
nocimiento que mi persona extravío dicha minuta. Y es así señor Juez que con mucho esfuerzo he ido cons-
truyendo en el terreno desde ya hace más de 14 años, sin que se me haya interrumpido mi posesión, más por
el contrario la misma ha sido ratificada por la junta vecinal del Barrio, los mismos que han certificado que mi
persona es vecina del Barrio y me encuentro en posesión Publica, pacífica y continuada desde hace más de
14 años. Como mencione líneas arriba señor juez, mi persona se encuentra en posesión quieta, Pacifica y
constituida el mismo tiempo que mi persona viene habiendo dicho inmueble y es mi persona quien siempre
cubrió los servicios básicos que en principio la factura de luz estaba a nombre de mi ex esposo al igual que el
agua pero el mismo ya se encuentra a mi nombre hace bastante tiempo, tal como demuestro en las facturas
de agua y luz que adjunto a la demanda, situación que reafirma lo dicho por mi persona y demuestro que hace
más de 14 años me encuentro en Publica, quieta y pacifica posesión del bien inmueble ubicado en Sur este,
Barrio Las Orquídeas UV N° 163, MZA N° 28, LOTE N° 18, Calle N° 2 de esta Ciudad, con una superficie de
361,21 mts2, En el indicado terreno tengo construida 3 piezas, una sala comedor, un baño con su ducha y una
lavandería, el inmueble se encuentra embardado y con portón de madera en el ingreso, debido a la falta de
recursos económicos, de a poco vengo haciendo las mejoras, ya que desde el inicio de la pandemia que
azoto al mundo la situación económica ha empeorado se me ha hecho un poco más difícil continuar constru-
yendo, a pesar de ellos me encuentro habitando en dicho terreno en el cual he construido de acuerdo a mis
posibilidades económicas y con recursos propios, inmueble que lo tengo habitado ahora solamente mi persona
vive en el Inmueble con mi pequeño lujo de 9 años, asimismo cuento con la instalación de Servicios público
como ser agua Potable de la Cooperativa COOPLAN y luz eléctrica de la Cooperativa de Rural de Electrifica-
ción CRE ltda.„ tal como se evidencia en los comprobantes que adjunto, a la fecha me encuentro habitando el
inmueble en quieta y pacifica posesión adquirido de buena fe, hace más de 14 años, así como lo tenemos
plenamente demostrado con los documentos adjuntos, que por factor de Recursos económicos a la fecha no
hemos podido Legalizar mi documentación y por los cambios de restructuración urbana del barrio y procedi-
mientos administrativos se hizo imposible registrar nuestros derecho de Propiedad en las oficinas de Derechos
Reales, además que como menciones líneas arriba que el inmueble fue adquirido al hermano de mi ex pareja
el señor NELSON FERNANDEZ CONDARCO, el mismo que me enterado señor Juez de manera chicanera y
conjuntamente con las enseñanzas del hermano es que habrían procedido a transferir de manera fraudulenta
mi inmueble a nombre de otra persona de nombre ERLAN CESPEDES CRUZ. Señor Juez, mi persona tiene
plenamente identificada al propietario de mi bien inmueble, por lo que protesto adjuntar el correspondiente
alodial para demostrar dicha situación, es por Jo que al conocer quién es la persona que tiene la legitimación
pasiva para ser demandado es QUE DTRITO LA PRESENTE DEMANDA EN CONTRA PE NELSON FERNAN-
DEZ CONDARCO, ERLAN CESPEDES CRUZ, PRESUNTOS PROPIETARIOS O TERCEROS INTERESA-
DOS , DEMANDA QUE AMPARO BAJO LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS LEGALES.- FUNDAMENTACION
LEGAL.- La presente demandase encuentra jurídicamente sustentada en el Art. 87 del Código Civil ydice: LA
POSESION ES EL PODER DE HECHO EJERCIDO POR UNA COSA MEDIANTE ACTOS QUE DENOTEN LA
INTENCION DE TENER SOBRE ELLA EL DERECEIO DE PROPIEDAD U OTRO DERECHO REAL.— La
posesión que ostentamos se enmarca en el Art. 138 del Código Civil, hace referencia a la (USUCAPION DE-
CENAL U EXTRAORDINARIA) “La propiedad de un bien inmueble se puede adquirir también por sola pose-
sión continuada durante 10 años.— ART. 93 .- POSESION DE BUENA FE.- El poseedor es de buena fe
cuando cree haber adquirido del verdadero propietario o titular de la cosa o del derecho. La buena fe se pre-
sume y quien alega hubo mala debe probarlo.- ART. 110 del Código Civil.- La propiedad se adquiere por la
ocupación, por accesión, por usucapión, por efectos de los contratos, por sucesión mortis causa, por la pose-
sión de buena fe, y por otros medios establecidos por ley.- El Art. 105 del código Civil, La propiedad es un
poder jurídico que permite, usar, gozar, y disponer de la cosa debe ejercer de la forma compatible con el interés
colectivo dentro de los límites de las obligaciones que establece por ley.- La Constitución Política del Estado
en su Art. 19. 9, reconoce como derecho fundamental, que “TODA PERSONA TIENE DERECHO A UN HABI-
TAD Y VIVIENDA ADECUADA, QUE DIGNIFIQUEN LA VIDA FAMILIAR Y COMUNITARIA. PETITORIO.-.
Señor Juez, por antecedentes expuestos y al amparo de los Arts. 19, 24 y 56 cíe la Constitución Política del
Estado y los Arts. 87,88, 93,138,105,106,110 del Código Civil y en el Art. 110, 111, de la ley 439 del Código
Procesal Civil, con la documentación que adjuntamos y con el objetivo que nuestro derecho propietario del lote
de terreno descrito sea perfeccionado así como las mejoras introducidas y consecuentemente registrar en las
oficinas de Derechos Reales nuestro derechos propietario, por cuanto dirigimos la presente acción en la Vía
ordinaria de Hecho, DEMANDO USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA Y RECONOCIMIENTO DE
MEJORAS contra del supuesto propietario NELSON FERNANDEZ CONDARCO, FRIAN CESPEDES CRUZ,
PRESUNTOS PROPIETARIOS Y TERCEROS INTERESADOS, inmueble ubicado en Sur este, Barrio Las
Orquídeas UV N° 163, MZA N° 28, LOTE N° 18, Calle N° 2 de esta Ciudad, con una superficie de 361,21 mts2
(Adjunto levantamiento topográfico)solicitamos a su Autoridad admitir la presente demanda conforme a dere-
chos, en definitiva DICTARSENTENCIA DECLARANDO PROBADA en todas sus partes nuestra DEMANDA
DE USUCAPION DECENAL ORDINARI Y RECONOCIMIENTO DE MEJORAS por consiguiente se me decla-
re propietaria del bien inmueble mencionado y todas sus mejoras introducidas otorgándonos testimonios co-
rrespondientes para su inscripción en los registros públicos de Derechos reales. — AL OTROSI Io.- Las gene-
rales de ley de Mis demandados es NELSON FERNANDEZ CONDARCO Y ERLAN CESPEDES CRLTZ, los
mismos que son mayores de edad, hábiles por ley y con domicilio desconocido, por lo que solicito se oficie al
SERECI Y SEGIP, para que certifiquen el domicilio real de los demandados para los fines de citación con la
demanda. AL OTROSI 2o.- Ofrezco en calidad de prueba documental la siguiente. - Fotocopia de mi cédula de
Identidad. - Fotocopia simple de Levantamiento Topográfico. - Factura de agua y luz del inmueble objeto de la
Litis. - Fotografía del Inmueble. - Fotocopia de las Cédulas de identidad de mis testigos. -Credencial de aboga-
do. - Fotografía de pago de impuestos del inmueble. - Croquis de ubicación de mi inmueble. AL OTROSI 3o.-
Ofrecemos como testigos a los Ciudadanos: - GABRIELA LEON SALAZAR CON CI N° 7660027 SC, Mayor de
edad, de ocupación estudiante con domicilio real ubicado en el Barrio Caminero, calle Obidio Santistevan. -
ANA MARIA VACA DIEZ MACOÑO CON CI N° 4640830, mayor de edad, hábil por ley, de ocupación abogada,
con domicilio real ubicado en la Urbanización las Orquídeas, calle N° 4, Casa N° 15. - YANET ARDAYA FRIAS
CON CI N°5854727 SC, mayor de edad, hábil por ley, de profesión Psicóloga, con domicilio real ubicado en
Avenida Soberanía Nacional, C/ 11. - GLADYS PARADA PEDRAZA CON CI N° 5857933 SC, mayor de edad,
de ocupación estudiante, con domicilio real en esta ciudad de Santa Cruz, las misma que darán su declaración
testifical cuando así su Autoridad lo disponga. AL OTROSI 4°.- A fin de demostrar mi que mi posesión es paci-
fica es SOLICTO QUE SEÑALE FECHA DE AUDIENCIA DE INSPECCION. AL OTROSI 5o.-Los honorarios
profesionales, se regulan de conformidad a lo establecido por el Ilustre Colegio de Abogados. AL OTROSI
6o.- Señalo como domicilio procesal la oficina de mi abogada Ubicada en el Edificio Casa Blanca, Lado del
AVISOS EL MUNDO
EDICTO DE PRENSA
Surtidor las Orquídeas, oficina N° 20. Otrosí 6o.- Para los fines de notificación hago conocer numero Wasapp
de mi abogada 79008225, y correo electrónico susanasuarezj@hotmail.com. Santa Cruz de la Sierra 25 de
Septiembre del 2022.- Santa Cruz de la Sierra, 27 de septiembre del 2022. En atención a la demanda que
antecede, previo a la admisión de la presente demanda,, con la finalidad de determinar o complementar la le-
gitimación pasiva, para la presente demanda de Usucapión para los fines de ley ofíciese a las siguientes insti-
tuciones para que certifiquen.- - Al HONORABLE GOBIERNO AUTONOMO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA,
sección CATASTRO URBANO, a fin de que se haga la correspondiente Inspección del Inmueble objeto de la
presente demanda y se proceda al levantamiento del plano del terreno, con la indicación de posibles propieta-
rios, ubicación exacta del terreno, límites y colindancias, mejoras introducidas, antigüedad de la vivienda y un
valor estimado del inmueble.- . 2.- Al GOBIERNO AUTONOMO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, sección
IMPUESTO, a fin de que certifiquen sobre la situación impositiva del inmueble objeto de la Litis. - A las Oficinas
de DERECHOS REALES DE LA CAPITAL, a fin de que certifiquen si parte demandante o la parte demandada
cuentan con algún inmueble registrado a su nombre y si el inmueble objeto de la presente Litis cuenta con
inscripción de sus oficinas.- - A las Oficinas de LA SECRETARIA MUNICIPAL DE PLANIFICACION (SEMPLA)
a fin de que se certifiquen sobre el uso de suelo y antecedentes técnicos y extiendan plano de mensura y uso
de suelo del bien inmueble objeto de la Litis.- - A las Oficinas de la Cooperativa de Servicios Públicos UNION
VECINAL LAS ORQUIDIAS a fin de que certifiquen a nombre de quien se encuentra registrado el medidor de
agua con código N° 99 que se encuentra en el Inmueble objeto de la Litis y la antigüedad de! mismo.- - 5.- A
las Oficinas de CRE a fin de que certifiquen a nombre de quien se encuentra registrado el medidor con código
de socio 187438 y la antigüedad del medidor que se encuentra en el Inmueble objeto de la Litis y la antigüedad
del mismo.- - Colóquese el correspondiente AVISO con la siguiente leyenda. “EL PRESENTE INMUEBLE SE
ENCUENTRA EN PROCESO DE USUCAPION, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN LA UV,
MZA., Y NRO DE LOTE, EL MISMO QUE SE VIENE TRAMITANDO EN EL JUZGADO PUBLICO TERCERO
EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DEL PLAN 3000”, UBICADO DETRÁS
DE LA PLAZA DEL MECHERO, CASA JUDICIAL DEL MECHERO, A CARGO DEL SUSCRITO JUZGADOR,
debiendo colocarse el presente cartel en la puerta del Inmueble a usucapir, adjuntando las correspondientes
fotografías con lo señalado. - Notifíquese a los vecinos colindantes a fin de que los mismos tomen conocimien-
to del presente proceso, debiendo identificarse a los mismos con sus correspondientes Cédulas de Identidad.-
AL OTROSI 1º.- Previamente por secretaria ofíciese al SERECI Y SEGIP, para los fines consiguientes de ley.
AL OTROIS 2º.- Por ajuntada la referida documentación y sea con noticia de parte.-AL OTROSI 3º.- Por ofre-
cida la prueba testifical para los fines de ley. AL OTROSI 4º.- La misma se señalara en su oportunidad. AL
OTROSI 5º.- Se tiene presente en cuanto a honorarios. AL OTROSI 6°.-Por señalado el domicilio procesal.- AL
OTROSI 7º.- se tiene por anunciado en cuanto a número de wasap y correo electrónico para los fines de noti-
ficación. NOTIFIQUESE.-SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO 3RO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA FAMILIA
E INSTRUCCIÓN PENALL DEL PLAN 3000. I.- RATIFICO Y FORMALIZO DE DEMANDA DE USUCAPION
ORDINARIA Y RECOÑOCIM1ENTO PE MEJORAS.- II.-OTROSIES.- EXPEDIENTE N° 209/2022 NUREJ:
70396499 EVELIN ROJAS GUTIERREZ CON CI N° 4711216 SC, mayor de edad, hábil por Ley, de ocupación
Abogada, soltera, con domicilio real ubicado en la zona Sur este, Barrio Las Orquídeas UV N° 163, MZA N°
28, LOTE N° 18, Calle N° 2 de esta Ciudad, dentro de la presente demanda que sigo en contra de NELSON
FERNANDEZ CONDARCO, ERLAN CESPEDES CRUZ, PRESUNTOS PROPIETARIOS Y TERCEROS INTE-
RESADOSS, antes las consideraciones de su Autoridad, digo y pido.- ANTECEPENTES. Señor Juez, dirá
usted que mi persona desde hace más de 14 años me encuentro habitando un bien Inmueble, el mismo que
en un inicio adquirí dicho inmueble mediante compra venta a su Primer propietario, pero por motivos de que
me dejé influenciar en su momento por mi ex pareja dicho Inmueble lo puse a nombre de su hermano el ahora
demandado NELSON FERNANDEZ CONDARCO, y con mucho esfuerzo fui pagando el mismo de a poco en
cuotas, con el único fin de tener un lugar digno donde vivir con mis hijos ya que por esa época tenía una hija
menor de edad, ingresamos al inmueble objeto de la Litis, ya que mi persona compra dicho lote de Terreno en
su oportunidad y lo pongo a nombre del hermano de mi ex pareja el señor NELSON FERNANDEZ CONDAR-
CO, el mismo después de que pasaron algunos años insistí en que me traspasara dicho lote de terreno a mi
nombre como correspondía pero siempre busco pretexto para no ponerlo a mi nombre hasta que por fin logre
que el mismo hiciera una Minuta de Transferencia a favor de mi persona pero por falta de dinero en su momen-
to no regularice mi derecho de propiedad, después de algunos años cuando quise iniciar los trámites para re-
gularizar mi Derecho propietario ya no pude hacerlo debido que a la minuta de compra fue extraviada, además
que mi persona dejo de tener contacto con mi vendedor ante el rompimiento con mi pareja mi vendedor quien
era su hermano de mi ex pareja actuando de mala fe se ocultaba todo el tiempo a fin de no volver a firmar una
nueva minuta ya que la anterior se habría desaparecido de mi domicilio, por lo que realice la correspondiente
búsqueda del mismo para que me vuelva a ratificar la venta del Terreno, YA QUE TAL COMO SE EVIDENCIA
POR LAS FOTOGRAFIAS.gozar, y disponer de la cosa debe ejercer ele la forma compatible con el interés
colectivo dentro de los límites de las obligaciones que establece por ley.- La Constitución Política del Estado
en su Art. 19. 9, reconoce como derecho fundamental, que “TODA PERSONA TIENE DERECHO A UN El
ABITAD Y VIVIENDA ADECUADA, QUE DIGNIFIQUEN LA VIDA FAMILIAR Y COMUNITARIA. PETITORIO.-.
Señor Juez, por antecedentes expuestos y al amparo de los Arts. 19, 24 y 56 de la Constitución Política del
Estado y los Arts. 87,88, 93,138,105,106,110 del Código Civil y en el Art. 110, 111, de la ley 439 del Código
Procesal Civil, con la documentación que adjuntamos y con el objetivo que nuestro derecho propietario del lote
de terreno descrito sea perfeccionado así como las mejoras introducidas y consecuentemente registrar en las
oficinas de Derechos Reales nuestro derechos propietario, por cuanto dirigimos la presente acción en la Vía
ordinaria de Hecho, DEMANDO USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA Y RECONOCIMIENTO DE
MEJORAS contra del supuesto propietario NELSON FERNANDEZ CONDARCO, ERLAN CESPEDES CRUZ,
PRESUNTOS PROPIETARIOS Y TERCEROS INTERESADOS, inmueble ubicado en Sur este, Barrio Las
Orquídeas IJV N° 163, MZA N° 28, LOTE N° 18, Calle N° 2 de esta Ciudad, con una superficie de 361,21 mts2,
EL MISMO QUE CUENTA CON LOS SIGUIENTES LIMITES Y COLINDAN CIA: AL NORTE LIMITA CON LOTE
S/N Y MIDE 12.06mts, AL ESTE COLINDA CON CALLE S/N Y MIDE 12,02mts, AL ESTE LIMITA CON CALLE
SAN Y MIDE 30,00mts Y AL OESTE COLINDA CON CALLE S/N Y MIDE 30,00mts, HACIENDO UN TOTAL DE
361,21mts2, el mismo que se encuentra registrado bajo matricula computarizada N° 7011060034417, solicita-
mos a su Autoridad admitir la presente demanda conforme a derechos, en definitiva DICTAR SENTENCIA
DECLARANDO PROBADA en todas sus partes nuestra DEMANDA DE USUCAPION DECENAL ORDINARIA
Y RECONOCIMIENTO DE MEJORAS por consiguiente se me declare propietaria del bien inmueble mencio-
nado y todas sus mejoras introducidas a favor de mi persona y SE CANCELE EL DERECHO PROPIEDAD DE
NELSON FERNANDEZ CONDARDO DE LA MATRICULA COMPUTARIZADA N° 7011060034417, otorgándo-
nos testimonios correspondientes para su inscripción en los registros públicos de Derechos reales.— AL
OTROSI 1º.- Las generales de ley de Mis demandados es NELSON FERN ANDEZ CONDARCO, el mismo que
de acuerdo a las certificaciones emitidas por el SERECI DE FS. 27 Y DEL SEGIP DE FS. 30 el mismo no
cuenta con domicilio real conocido ambos domicilios son imprecisos por lo que solicito que el mismo conjunta-
mente con los PRESUNTOS PROPIETARIOS Y TERCEROS INTERESADOS SEAN NOTIFICADOS ME-
DIANTE EDICTO, PRENSA DE CONFORMIDAD AL ART. 78 DEL C.P.C. y sea previo acta de desconocimien-
to de domicilio.- En cuanto al demandado ERLAN CESPEDES CRUZ, los mismos que de conformidad a las
certificaciones emitidas por SERECI Y SEGIP mencionadas líneas arriba el mismo contaría con domicilio real
ubicado en AVENIDA SANTOS DUMONT, 4TO ANILLO Y AVENIDA 14 DE SEPTIEMBRE N° 4, donde protes-
to conducir a la Oficial de diligencias para los fines de ley. AL OTROSI 2º.- Ofrezco en calidad de prueba docu-
mental la siguiente. - Fotocopia de mi cédula de Identidad. - Original del Levantamiento Topográfico el mismo
que se encuentra visado por la Alcaldía. - Factura de agua y luz del inmueble objeto de la Litis. - Fotografía del
Inmueble. - Fotocopia de las Cédulas de identidad de mis testigos, las cuales se encuentran adjuntas a fs.
2,3,4 y 5 de obrados. -Credencial de abogado. - Fotografía de pago de impuestos del inmueble. - Croquis de
ubicación de mi inmueble. - Certificación de la Cooperativa de agua UNION VECINAL. - De fs. 32 a 35 certifi-
cación Impositiva del Bien Inmueble objeto de la litis - De fs. 38 a fs. 40 de obrados CERTIFICACIONES NE-
GATIVAS DE NO PROPIEDAD EMITIDAS POR DERECHOS REALES, mediante las cuales se evidencia que
el inmueble objeto de la litis continua todavía a nombre de NELSON FERNANDEZ CONDARCO. 13.-A fs. 46
y vita. Certificación emitida por el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra sección Secretaria
Municipal para el desarrollo mediante la cual se hace conocer los datos exactos del Inmueble objeto de la Litis.
AL OTROSI 3o.- Ratifico como testigos a las Ciudadanas: - GABRIELA LEON SAL AZAR CON CI N° 7660027
SC, Mayor de edad, de ocupación estudiante con domicilio real ubicado en el Barrio Caminero, calle Obidio
Santistevan. - ANA MARIA VACA DIEZ MACOÑO CON CI N° 4640830, mayor de edad, hábil por ley, de ocu-
Jueves, 29 de junio de 2023 5
pación abogada, con domicilio real ubicado en la Urbanización las Orquídeas, calle N° 4, Casa N° 15. - YANET
ARDAYA FRIAS CON CI N°5854727 SC, mayor de edad, hábil por ley, de Profecion Psicologa con domicilio
real ubicado en avenida soberanía Nacional C/11.- GLADYS PARADA PEDRAZA CON CI N° 5857933 SC,
mayor de edad, de ocupación estudiante, con domicilio real en esta ciudad de Santa Cruz, las misma que da-
rán su declaración testifical cuando así su Autoridad lo disponga. AL OTROSI 4o.- A fin de demostrar mi que
mi posesión es pacifica es SOL1CTO QUE SEÑALE PECHA DE AUDIENCIA DE INSPECCION. AL OTROSI
5o.-Los honorarios profesionales, se regulan de conformidad a lo establecido por el Ilustre Colegio de Aboga-
dos. AL OTROSI 6o.- Señalo como domicilio procesal la oficina de mi abogada Ubicada en el Edificio Casa
Blanca, Lado del Surtidor las Orquídeas, oficina N° 20. Otrosí 6°.- Para los fines de notificación hago conocer
número de Wasapp de mi abogada 79008225, y correo electrónico susanasuarezj@hotmail.com. Santa Cruz
de la Sierra 10 de abril del 2023.Santa Cruz.; á 12 de abril del 2023. VISTOS: La demanda Ordinaria de fs. 64
a 66 y vita, presentado por EVELIN ROJAS GUTIERREZ y, cumplido los requisitos exigidos por el Art. 110 de!
Código Procesal Civil; de conformidad al art. 363. I y II del Código Procesal Civil, se ADMITE la demanda Or-
dinaria de USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA. A los efectos de los arts. 119 y 126 del citado códi-
go, se corre TRASLADO y se dispone la citación a los demandados: NELSON FERNANDEZ CONDARCO.
ERLAN CESPEDES CRUZ PRESUNTOS PROPIETARIOS quienes tienen el término de (15) quince días para
oponer excepciones y (30) treinta días para contestar y/o en su caso reconvenir, bajo prevenciones de ser
declarados rebelde (Art. 364.1 del Cód. Proc. Civ.) Siendo que, se desconoce el domicilio de! demandado
NELSON FERNANDEZ CONDARCO y ERLAN CESPEDES CRUZ así informado a fs. 27 y 30 dentro del trá-
mite de Conciliación Previa; de conformidad a lo dispuesto por el art. 78.11 del Código Procesal Civil, se dis-
pone su citación mediante publicaciones de Edictos de Prensa. Con relación a los PRESUNTOS PROPIETA-
RIOS, se dispone la citación de los antes mencionados mediante publicaciones de Edictos de Prensa,
conforme las formalidades exigidas por el art. 78.11 del Código de Procesal Civil.- De conformidad a lo dis-
puesto por el Art. 131 de la Ley de Municipalidades, dese intervención al Gobierno Municipal de Santa Cruz en
la persona de su representante legal, sea con todo lo actuado. Conforme los supuestos normativos contenidos
en los arts. 82.1 y 84 parágrafo I, II y III de la Ley N° 439 Código Procesal Civil, se advierte a las partes que es
una carga procesal, que concurran ante éste Juzgado, toda vez que, después de la citación o citaciones con
la demanda, las actuaciones judiciales en todas las instancias y fases de! proceso serán inmediatamente no-
tificadas en secretaría del juzgado conforme a las disposiciones que establece el Código Procesal Civil. Se
dispone el pintado de la pared y solo en el caso de que no se tuviera espacio, colocar en un tablero de 1.20
mts. de largo y 1 por ancho la siguiente leyenda: LOTE EN TRÁMITE DE USUCAPION Dte: EVELIN ROJAS
GUTIERREZ Juzgado Público Mixto Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal Tercero del Plan 3.000 a
cargo del Dr. José Luis Rodríguez Echeverría Una vez realizado, se deberá adjuntar fotografías del mismo en
el primer memorial a presentarse, así como en el término de prueba, advirtiéndose a la parte que funcionarios
del juzgado realizarán inspecciones a objeto de su verificación. La supresión o retiro del mismo, dará lugar a
declarar improbada la demanda. Al Otrosí 1º.- Se tiene ordenado en lo principal. Al Otrosí 2º.- Estese a lo Se
tiene presente por adjuntada la documentación impetrada.- Al Otrosí 3º.- Se tiene presente por ofrecida la
prueba testifical. Al Otrosí 4°.- En su oportunidad Al Otrosí 5°.- anunciado los Honorarios Profesionales. Al
Otrosí 6°.- Por señalado el domicilio procesal. Al Otrosí 7°.- Se tiene por anunciado en cuanto a numero de
wassap y correo electrónico. Regístrese y Cítese.- Señor Dr. Jose Luis Rodriguez Echeverria Juez del Juzgado
mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción penal 3ro. (Plan 3000) INFORME DE NOTIFICACION La
suscrita Oficial de Diligencias del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal 3ro.
(Plan 3000), , tengo a bien informar que a efectos de dar cumplimiento a la citación del Exp 209/23 civil con
Nurej 70396499, ordenado por su autoridad, a objeto de citar con las actuaciones al demandado ERLAN
CESPEDES CRUZ , en el domicilio real señalado mediante certificación de Segip de fecha 16/ 11/2022 a fs.30
, mismo que señala la siguiente dirección Zona Santos Dumont 4to anillo B/Disa Cruz av 14 de septiembre n°4,
procedí a hacer las averiguaciones de dicha dirección , constituyéndome en fecha 19/05/2023 a horas 14:28
en la dirección señalada no pudiendo llegar al domicilio del demandado toda vez que el número de la casa
señalado no existe, evidenciando solo el n° #2 y alado de la casa el n° #4015 y no así el n° #4, haciendo un
exhaustivo recorrido no encontrando la dirección , procedí a preguntar a varios vecinos mismos que manifes-
taron desconocer al demandado. Adjunto fotografías al presente informe. En mérito a lo expuesto anteriormen-
te, no se pudo dar cumplimiento a lo ordenado por su autoridad. Es todo cuanto informo en honor a la verdad
y para fines consiguientes de Ley. Santa Cruz de la Sierra, 21 de Mayo de 2023 EXP. 209/22 Santa Cruz de la
Sierra, 21 de mayo del 2023. En atención al informe que antecede, ofíciese ante el SEGIP y SERECI a efectos
que informen el último domicilio real registrado del demandado ERLAN CESPEDEZ CRUZ. CUMPLASE.-
SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO 3RO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL
DEL PLAN. I.- SOLICITO NOTIFICACION MEDÍAN TE EDICTO DE PRENSA. NUREJ: 70396499 EXP:
209/2022 EVELIN ROJAS GUTIERREZ CON CI N° 4711216 SC, mayor de edad, hábil por Ley, de ocupación
Abogada, soltera, con domicilio real ubicado en la zona Sur este, Barrio Las Orquídeas dentro del presente
proceso de USUCAPION EXTRAORDINARIA QUE SIGO EN CONTRA DE ERLAN CESPEDES CRUZ, NEL-
SON FERNANDEZ CONDARCO, PRESUNTOS PROPIETARIOS Y TERCEROS INTERESADOS, antes las
consideraciones de su Autoridad, digo y pido.- Señor Juez, toda vez como cursa en obrados que el demanda-
do ERLAN CESPEDES CRUZ, tendría su domicilio real ubicado en AVENIDA SANTOS DUMONT, 4TO ANI-
LLO Y AVENIDA 14 DE SEPTIEMBRE N° 4, domicilio donde se ha apersonado la Oficial de diligencias del
juzgado a fin de citar al demandado LA MISMA QUE NO HA PODIDO DAR CON EL DOMICILIO REAL SEÑA-
LADO POR SERECIY SEGIP, TAL COMO su autoridad evidencia en el informe de la Srta. Oficial de diligen-
cias, es por ello con la finalidad de dar continuidad al Proceso SOLICITO QUE SE NOTIFIQUE MEDIANTE
EDICTO DE PRENSA AL DEMANDADO ERLAN CESPEDES CRUZ YA QUE NO CUENTA CON DOMICILIO
REAL CONOCIDO, PETICION QUE REALIZO AL AMPARO DEL ART. 78 DEL C.P.C. Y SEA PREVIO ACTA DE
DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, protestando cubrir de mi parte, justos gastos que eroguen mi solicitud.
Otrosí 1º.- Para los fines de ley, me adhiero al informe de la oficial de diligencias del Juzgado. Santa Cruz de
la Sierra 22 de mayo del 2023. Santa Cruz de la Sierra, 25 de 2023 En atención al memorial que antecede, de
la revisión del cuaderno procesal, a fs. 71 de obrados cursa el informe de la oficial de Diligencias y ante la
inexistencia del domicilio rea! del demandado ERLAN CESPEDES CRUZ, se ordena la citación del mismo
mediante edicto de prensa de conformidad al Art. 78 del C.P.C, y sea previa acta de desconocimiento de domi-
cilio. AL OTROSÍ 1º.- Se tiene presente. NOTIFIQUESE.- ACI A DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO EN
LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, EL DÍA LUNES 26 DE JUNIO DEL 2023, A HORAS 11:45 AM„
SE REUNIÓ EL TRIBUNAL DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN
PENAL TERCERO DEL PLAN 3000 DE LA CAPITAL, COMPUESTO POR EL JUEZ, EL DR. JOSE LUIS RO-
DRIGUEZ ECHEVERRIA, Y EL SUSCRITO SECRETARIO, DEL JUZGADO EL DR. BADIH RASLAN ROMAN.
Se hizo presente EVELYN ROJAS GUTIERREZ, Con C.I.: 4711216 SC, estado civil SOLTERA, profesión u
ocupación Abogada, con domicilio actual. En santa cruz Urbanización Las Orquídeas Calle 2 N° 18 UV N°
163., con el objeto de prestar Juramento sobre el desconocimiento del domicilio de los señores: NELSON
FERNANDEZ CONDARCO y el ERLAN CESPEDES CRUZ para poder citarlo con la demanda de fecha 27-09-
22 de PROCESO DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA y Auto de admisión de fecha 12-04-23.
Instalado el acto y juramentada dijo: PRIMERA PREGUNTA: ¿EN BASE AL JURAMENTO QUE TIENE PRES-
TADO DIGA USTED SI CONOCE EL PARADERO ACTUAL, O DOMICILIO REAL O LABORAL DE LOS
SRES.: NELSON FERNANDEZ CONDARCO y el ERLAN CESPEDES CRUZ. RESPUESTA: Declaro que
desconozco el paradero actual tanto real como laboral de los señores: NELSON FERNANDEZ CONDARCO y
el ERLAN CESPEDES CRUZ. Por lo que solicito Sr. Juez, se la cite o notifique conforme al Art. 78 del Código
Procesal Civil, sea notificado por Edictos de Prensa. CON LO QUE TERMIÑÓ~EL ACTO, LEÍDA QUE FUE EL
ACTA, SE RATIFICÓ En TENOR FIRMANDO EN CONSTANCIA CON EL SR. JUEZ Y EL SUSCRITO SECRE-
TARIO QUE CERTIFICAN. EL DR. JOSE LUIS RODRIGUEZ ECHEVERRIA. JUEZ 32 PÚBLICO MIXTO CIVIL
Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL CON ASIENTO JUDICIAL EN EL PLAN TRES MIL DE
LA CAPITAL. HACE CONOCER A LOS DEMANDADOS: ERLAN CESPEDES CRUZ Y NELSON FERNANDEZ
CONDARCO, DENTRO DEL PROCESO DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, DANDO CUM-
PLIMIENTO AL DECRETO DE FECHA 25 DE MAYO DEL 2023, PARA SU RESPECTIVA PUBLICACION PARA
FINES CONSIGUIENTE DE LEY - SANTA CRUZ DE LA SIERRA SE NOTIFICA CON: DEMANDA DE FE-
CHA 27-09- DERETO DE FECHA 27-09-2022, MEMORIAL DE FECHA 12-04-23, AUTO DE FECHA 12-04-
2023, INFORME DE NOTIFICACION DE FECHA 21-05-2023, DECRETO DE FECHA 21-05- MEMORIAL DE
FECHA 25-05-2023, DECRETO DE FECHA 25-05-2023, ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE
FECHA 26- 06-2023.
ACL/1444/29/6/2023 - 6/7/2023
6 Jueves, 29 de junio de 2023 EL MUNDO
PARA: CARLA JACKELIN GUZMAN LEDEZMA Y BERTHA LEDEZMA DE GUZMAN. JUZGADO PUBLICO
CIVIL Y COMERCIAL 2DO. DE LA CAPITAL JUEZ: Dr. JUAN GONZALES NOYA SECRETARIA: ARACELI
CARLO FLORES EXTRAIDO DE LAS PIEZAS PRINCIPALES DEL EXPEDIENTE ORIGINAL; RELATIVO AL
PROCESO PRELIMINAR DE DILIGENCIA PREPARATORIA DE DEMANDA, SEGUIDO POR FUNDACION
PRO MUJER INSTITUCION FINANCIERA DE DESARROLLO REPRESENTADA POR LUIS FERNANDO
KLINSKY UNZUETA EN CONTRA DE CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA, GABRIELA FAVIOLA PACHURI
CESPEDES Y MARICELA URGEL CORREA. ORDENADO MEDIANTE PROVIDENCIA DE FECHA 31 DE
MARZO DEL 2023, A OBJETO DE QUE SE CITE A LAS SEÑORAS CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA,
GABRIELA FAVIOLA PACHURI CESPEDES Y MARICELA URGEL CORREA PARA QUE SE APERSONE A
ESTE DESPACHO JUDICIAL, CON LA FINALIDAD DE QUE RECONOZCAN O NIEGUEN SU FIRMA ES-
TAMPADA EN EL DOCUMENTO DE PRESTAMO DE DINERO DE FEHCA 14 DE DICIEMBRE DE 2021.
CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE EXPEDIENTE (EXPEDIENTE: 213/2.022). JUEZ: DR. JUAN GONZALES
NOYA JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO DE LA CAPITAL. SECRETARIA:
ARACELI CARLO FLORES. SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE
LA CAPITAL. SANTA CRUZ - BOLIVIA. CORRESPONDE.- SEÑOR (A) JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMER-
CIAL DE TURNO DE LA CAPITAL.- Diligencia preparatoria de RECONOCMIENTO DE FIRMAS.- otrosí.-
FUNDACIÓN PRO MUJER INSTITUCION FINANCIERA DE DESARROLLO, Legalmente constituida de
acuerdo a las leyes bolivianas, con Personalidad Jurídica reconocida mediante resolucion Ministerial N°1041
emitida en fecha 20 de octubre de 2017 por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, con NIT
173342029, con domicilio especial en Zona Centro, Calle Ballivián N°452, entre Calles Tarija y Potosí de esta
Ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Legalmente Representada por LUIS FERNANDO KL1NSKY UNZUETA,
con C.I. 1998495 S.C., ante su digna Autoridad con el debido respeto, exponemos y pedirnos- APERSONA-
MIENTO.- En mérito del Instrumento de Poder adjunto (Testimonio 177/2022), otorgado en fecha 02 de febre-
ro de 2022 ante la Notaría de Fe Pública N° 27 de la Ciudad de La Paz a cargo de la Dra. Paola Evangelina
Rodríguez Zaconeta, acredita que la FUNDACIÓN PRO MUJER INSTITUCIÓN FINANCIERA DE DESARRO-
LLO me ha conferido PODER GENERAL, AMPLIO Y SUFICIENTE DE ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTA-
CIÓN LEGAL, con el objeto de que asuma la ¡ Representación Legal de dicha Institución para iniciar y prose-
guir hasta su j conclusión la presente Acción Judicial, por lo que pido a su Autoridad que en virtud al
Instrumento de Poder mencionado me tenga por Apersonado en Representación de la referida Institución y se
haga conocer a mi persona ulteriores diligencias del Proceso. ANTECEDENTES.- El Contrato de Préstamo de
Dinero para Banca Comunal de fecha 14 de diciembre de 2.021. acredita que la FUNDACIÓN PRO MUJER
INSTITUCIÓN FINANCIERA DE DESARROLLO, concedió a BANCA COMUNAL SI ABRIL, Representada en
este Acto según la Cláusula Primera del Contrato por, CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA como Presiden-
ta; GABRIELA FAVIOLA PACHURI CESPEDES como Secretaria y; MARICELA URGEL CORREA como Teso-
rera! y como Asociados y/o Deudores Mancomunados al BENEDITA SOLIZ CHUVE YAMILE MEJIA COSTA-
LEITE KELY ELVI BURGOS LINO: JUMMYAREVALO MRDRANO; EVANDRO MEJIA COSTALEITE y: PURA
MARICELA MEJIA COSTALEITE. un préstamo de dinero (Préstamo N°170557426), por la suma de
Bs.79.000,00 (SETENTA Y NUEVE MIL 00/100 BOLIVIANOS) monto que fue desembolsado en fecha 19 de
noviembre de 2.021, según el Comprobante de Desembolso que se adjunta. Dicho préstamo fue otorgado con
una TASA DE INTERÉS NOMINAL FIJA del 35.000 % anual sobre saldos deudores a capital existentes a la
fecha de pago, estableciendo que el pago del crédito se realizaría en el plazo de 280 días (Doscientos ochen-
ta días) a computarse desde la fecha de desembolso, mediante cuotas pagaderas cada 28 días, todo de
conformidad con lo establecido en la Cláusula Quinta del Contrato, operación que actualmente se encuentra
en mora. La parte PRESTATARIA mediante el presente Contrato, adquiere la obligación mancomunada, soli-
daria e indivisible y en consecuencia todos los asociados toman para sí todas las estipulaciones del presente
Contrato sin reserva, limitación ni exclusión alguna de forma indistinta y asumen la obligación de pagar el
total del Capital, intereses y accesorios en la misma moneda del préstamo y en las fechas de vencimiento. Así
también, los recursos del Fondo Común de la BANCA COMUNAL SI ABRIL, se constituyen en Garantía auto
liquidable conforme a los términos y prelación establecida en el Reglamento de la Banca Comunal que forma
parte integrante e indivisible del Contrato. Todo de conformidad con lo estipulado en la Cláusula Cuarta y
Décima Tercera del Contrato. DILIGENCIA PREPARATORIA.- Al ser la presente Diligencia Preliminar la inicia-
ción del Juicio teniendo por objeto asegurar a las partes la idoneidad y precisión de sus obligaciones, permi-
tiéndonos el acceso a elementos de juicio susceptibles de delimitar con la mayor exactitud nuestra futura
pretensión a objeto de Demandar un posterior Proceso Ejecutivo y garantizar que dicho Documento reúna los
requisitos exigidos por la ley, en mérito a lo previsto por los Arts. 305, 306 y 307 del Código Procesal Civil,
SOLICITO muy respetuosamente a su Probidad CITE Y/O EMPLACE a las señoras; CINTHIA MILEIDY CES-
PEDES VIANA en mi condicionde Presidenta, G AB RIE LA FAVIOLA PACHURI CESPEDES en su, condición
de Secretaria, y MARICELA URGEL CORREA en su condición de; Tesorera, como Representantes y mesa
PARA SAUL TORRICO ABASTO Y MAGALY BERNAL ANDIA DE TORRICO.- EL DR. ALBERTO GUZMAN
MENDEZ - JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL SEPTIMO DE LA CAPITAL, EN SUPLENCIA LEGAL DEL
JUZGADO SEXTO DE LA MISMA MATERIA HACE SABER QUE: DENTRO DEL PROCESO MONITORIO
EJECUTIVO a instancia de BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A contra SAUL TORRICO ABASTO Y
MAGALY BERNAL ANDIA DE TORRICO (Exp. No. 547/2022 NUREJ: 70402054), A LA FECHA SE HAN
PRODUCIDO LAS SIGUIENTES ACTUACIONES JUDICIALES, DEMANDA DE FOJAS 39 A 40 Y SEN-
TENCIA INICIAL DE FOJAS 42 Y VUELTA QUE SE ADJUNTAN EN FOTOCOPIAS LEGALIZADAS. - ES
CUANTO SE HACE SABER MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA A LOS FINES CONSI-
GUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS TRECE DIAS DEL MES DE JUNIO DEL 2.023.
SEÑOR JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL INTERPONE PROCESO
MONITORIO EJECUTIVO. - Otrosíes. - MARCO ANTONIO MONTERO VACA, con C. I. No. 3197888 ex-
pedida en Santa Cruz, Abogado, mayor de edad, hábil por ley, vecino de esta ciudad, en legal y debida
representación del BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A., con Matricula de inscripción en el Registro
de Comercio No.00012797, Resolución Administrativa No. SB 132/2006 de 16 de octubre del 2.006, NIT
01020557029, con domicilio real en calle Junín No. 154, ante su autoridad con todo respeto, me presen-
to, expongo, digo y pido: PRIMERO: PERSONERIA. - En mérito al testimonio de poder No. 140/2016, de
05 de abril de 2016, otorgado ante Notario de Fe Pública Orlando Remy Luna Angulo, del distrito Judicial
de La Paz, debidamente inscrito en FUNDEMPRESA, que transcribe las resoluciones 131/2006 y
132/2006, que con motivo de la fusión entre Banco Mercantil S.A. y el Banco Santa Cruz S.A. y de la
modificación de la denominación social del Banco Mercantil S.A. fueron dictadas por la Superintendencia
de Banco y Entidades Financieras y también transcribe los certificados que al efecto emitió Fundempre-
sa. tengo a bien apersonarme en nombre y legal representación del Banco Mercantil Santa Cruz S.A.,
solicitando a su autoridad, se sirva tenerme por apersonado y disponga se me hagan conocer posteriores
trámites y diligencias del presente proceso. SEGUNDO: RELACION DE LOS HECHOS. Señor Juez, en
virtud de lo establecido en la Escritura Pública No. 410/2.020 de 03 de marzo del año 2.020, protocoliza-
da por ante la Notaría de Fe Pública de Primera Clase No. 95 de este Distrito Judicial, a cargo de la Dra.
Gabriela María Dolly Serrate de Ortiz, sobre préstamo de dinero y constitución de garantías, evidencia
que el BANCO MERCANTIL CRUZ S.A., ha concedido en favor de los Sres. SAUL TORRICO ABASTO,
con cédula de Identidad No. 6283’5’5T’ expedida en Santa Cruz, de nacionalidad boliviana, de estada
civil casado, mayor de edad y hábil por derecho, y MAGALY BERNAL ANDIA DE TORRICO, con cédula
de Identidad No. 8141206 de expedida en Santa Cruz, nacionalidad boliviana, un préstamo de dinero por
la suma de CUATROCIENTOS OCHENTA MIL DOSCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS (Bs. 480.200.00.-),
con un plazo de Diez (10) Años, a ser pagado mediante amortizaciones mensuales, el cual fue desembol-
sado mediante abono a su cuenta No. 4063250799, Préstamo que según lo establecido en la Cláusula
Decima Primera, Los Codeudores garantizan el cumplimiento de las obligaciones asumidas en el presen-
te contrato de la siguiente manera: a) Con la generalidad de sus bienes presentes y futuros, sin exclusión
de ninguna naturaleza, b) Con la señalada hipoteca sobre los bienes inmuebles consistente en Un Lote
de Terreno de propiedad de Magaly Bernal Andia de Torrico con una superficie de 292.50 Mts2., ubicado
.en la U.V. 220, Manzana 87, Lote No. 13, La Guardia Santa Cruz; Designación: Urb. Misiones del Car-
men. Acreditándose el Derecho de Propiedad Mediante Escritura Pública de Compra Venta No. 3087 de
fecha 16 de octubre de 2019, otorgado por notaría de Fe pública a cargo de Gaby Elfy Caballero Céspe-
des, Debidamente Inscrita en el registro de Derechos Reales Bajo los Asientos de Titularidad A-l Del
Folio Real con Matricula No. 7.01.4.01.0048759.- Un Lote de Terreno de propiedad de Magaly Bernal
Andia de Torrico con una superficie de 292.50 Mts2., ubicado en la U.V. 220, Manzana 87, Lote No. 12,
La Guardia Santa Cruz; Designación: Km. 9, Urb. Misiones del Carmen. Acreditándose el Derecho de
Propiedad Mediante Escritura Pública de Compra Venta No. 3086 de fecha 16 de octubre de 2019, otor-
gado por notaría de Fe pública a cargo de Gaby Elfy Caballero Céspedes, Debidamente Inscrita en el
registro de Derechos Reales Bajo los Asientos de Titularidad A- 1 Del Folio Real con Matricula No.
7.01.4.01.0048702. La garantía hipotecaria constituida sobre los bienes inmuebles referidos comprende
las construcciones, ampliaciones, mejoras e instalaciones presente y futuras, sin exclusión ni limitación
alguna. Los bienes inmuebles otorgados en garantía no podrán ser vendido, gravado, hipotecado, arren-
dado o dado en contrato de anticresis, total ni parcialmente en favor de terceros, sin previa autorización
AVISOS
EDICTO DE PRENSA
directiva de la BANCA COMUNAL SI ABRIL,, para que a tercero día de su legal citación o emplazamiento
Reconozcan y/o nieguen sus Firmas estampadas en el contrato de presamode Dinero para Banca Comunal
de fecha 14 de diciembre de 2021. Otrosí 1.- Generales de ley de la parte Ejecutada»’ Representantes y
Mesa Directiva de la Banca Comunal SI Abril: CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA boliviana, mayor de
edad, hábil por derecho, con C.I. N°13598625, según C.I. Soltera, Estudiante en su calidad de (Presidenta),
GABRIELA FAVIOLA PACHURI CESPEDES boliviana, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I.
N°12568255 S.C., según C.I. Soltera, Estudiante en su calidad de (Secretaria) y MARICELA URGEL CO-
RREA boliviana, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N°6290081, según C.I. Soltera, Estudiante en su
calidad de (Tesorera), todas con Domicilio Especial, según la Cláusula Trigésima del Contrato en! Barrio San
Andrés, Calle Dora Ribero Dorado. Casa s/n de la Localidad de San Ignacio de Velasco, para lo cual se ad-
junta croquis de ubicación exacto del Domicilio. Otrosí 2-~ Hacemos notar a su Autoridad que el domicilio
señalado en el Otrosí 1ro., es el domicilio de la señora Cinthia Mileidy Céspedes Viana que actúa como Pre-
sidenta de la Banca Comunal SI Tesorito. No obstante según lo establecido en la Trigésima Cláusula del
Contrato y según lo estipulado por el Art.29 del Código Civil (Domicilio Especial), dicho domicilio ha sido se-
ñalado para efectos legales en caso de Ejecución, Citaciones y/o Notificaciones, por lo que las Citaciones a
las señoras Gabriela Faviola Pachuri Céspedes que actúa como Secretaria v Maricela Urgel Correa quien es
Tesorera, deberán practicarse en el domicilio señalado sin ninguna objeción por parte de los Emplazados-
Otrosí 3.~ Señor Juez, toda vez que el Domicilio Real de los Emplazados es en la Localidad de San Ignacio
de Velasco, es por tal motivo que SOLICITAMOS muy respetuosamente a su digna Autoridad que por Secre-
taría de su digno despacho se nos franquee COMISIÓN INSTRUIDA dirigida para el JUZGADO PÚBLICO
MIXTO EN LO CIVIL Y COMERCIAL. DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y T)E SENTEN-
CIA PENAL 1 RO. DE SAN IGNACIO DE VEIASCQ. para que se proceda a la Citación de las señoras Cinthia
Mileidy Céspedes Viana, Gabriela Faviola Pachuri Céspedes Y Maricela Urgel Correa, en Barrio San Andrés.
Calle Dora Ribero Dorado, Casa s/n de la Localidad de San Ignacio de Vela seo, para lo cual se adjunta cro-
quis de ubicación exacto del Domicilio., quienes actúan como Representantes y Mesa Directiva de la Banca
Comunal SI Abril. Otrosí 4.- A objeto de proceder a la Citación de los Emplazados en la Localidad de San Ig-
nacio de Velasco SOLICITAMOS a su digna Autoridad que por Secretaría de su digno Despacho se nos ex-
tienda FOTOCOPIAS LEGALIZADAS DE LA COMISIÓN INSTRUIDA SOLICITADA Y SEA EN TRIPLE EJEM-
PLAR. Otrosí 5.- Señor Juez, hacer notar a su digna Autoridad que el objeto de la presente Diligencia
Preparatoria es que una vez Reconozcan o se den por Reconocidas las Firmas y Rúbricas de las Emplaza-
das, es el de interponer en lo futuro un PROCESO EJECUTIVO en contra de las mismas. Otrosí 6.~ Adjunta-
mos la siguiente documentación Documentos que acreditan la Personalidad Jurídica de la Institución Empla-
zante y la Personería representativa de su Apoderado. Número de Identificación Tributaria NIT 173342029.
Personalidad Jurídica mediante Resolución Ministerial N°1041. Instrumento de Poder Testimonio 177/2022,
otorgado en fecha 02 de febrero de 2022 ante la Notaría de Fe Pública N° 27 de la Ciudad de La Paz a cargo
de la Dra. Paola Evangelina Rodríguez Zaconeta, otorgado por la entidad Ejecutante en favor de su Apodera-
do que suscribe la presente Demanda, adjuntando también copia de su respectiva cédula de identidad. Pre-
sentamos como prueba los Documentos que son base de la presente Acción, que acreditan la legitimación
activa de la Institución Emplazante’- Contrato de Préstamo de Dinero para Banca Comunal de fecha 14 de
diciembre de 2.021. Acta de Fundación de la Banca Comunal SI Abril. Reglamento Interno de la Banca Comu-
nal SI Abril. Acta de Inclusión y Exclusión de la Banca Comunal SI Abril. Comprobante de desembolso de fe-
cha 14 de diciembre de 2.021. Plan de pagos general de fecha 14 de diciembre de 2021. Proyeccion de cobro
fecha 25 de mayo de 2022 Documentos anexos. Croquis de ubicación a color a efectos de Citacion del Domi-
cilio Especial de la mesa Directiva de la Banca Comunal SI Abril, según la Cláusula Trigésima del Contrato.
Fichas personales de los componentes de la Banca Comunal SI Abril, en donde constan sus datos personales
de cada uno. Otrosí 7.- En cuanto a Honorarios Profesionales, la abogada Patrocinante Claudia Grecia Avales
Díaz con RPA N°7483304CGAD y la Institución Accionante declaran atenerse al Contrato de Iguala Profesio-
nal suscrito entre ambas partes. Otrosí 8.- Se anuncia el copatrocinio del Abogado Guillermo Pedraza Vaca,
con Registro T.D.J. N° 16950, quien podrá firmar conjunta o indistintamente en la presente Acción. Otrosí 9.-
Domicilio Procesal; Calle Aroma N°790, entrando por el pasillo, Planta Baja, Oficina 8, (entre Av. Uruguay y
Pasaje Beni). Es cuanto pedimos en Derecho y de conformidad legal con el Art. 24 de la Constitución Política
del Estado. Será Justicia. Santa Cruz de la Sierra, 14 de junio de 2022. Santa Cruz, 22 de junio 2.022 VIS-
TOS: En merito a los argumentos expuestos, por FUNDACIÓN PRO MUJER INSTITUCION FINANCIERA DE
DESARROLLO,, representada por LUIS FERNANDO KLINSKY UNZUETA, en proceso preliminar se ADMITE
la presente diligencia preparatoria de demanda, en aplicación de lo dispuesto en el Art. 305 y 306-2) y 307 del
Código Prócesal, se ordena la CITACIÓN Y EMPLAZAMIENTO de: CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA,
GABRIELA F AVIO LA PACHURI CESPEDES Y MARICELA URGEL CORREA, para que comparezcan a este
despacho judicial a la audiencia pública que se llevará a cabo el día 14 de julio del año en curso, horas 15 y
EDICTO DE PRENSA
escrita de EL BANCO. Se deja especialmente establecido que el bien inmueble objeto de la presente hi-
poteca no reconoce gravamen, hipoteca, embargo u otro que limite el derecho de propiedad o la pose-
sión, salvo las que hubieren sido constituidas a favor de EL BANCO. LOS CODEUDORES entregan a EL
BANCO, a tiempo de suscribir este contrato, la correspondiente póliza de seguro que cubre al o los bie-
nes inmuebles otorgados en garantía. La referida póliza de seguro deberá estar debidamente endosada
y/o subrogada a favor de EL BANCO y deberá estar vigente mientras existan saldos pendientes de pago
por las obligaciones derivadas de este contrato. LOS CODEUDORES manifiestan su plena y entera con-
formidad con la hipoteca que se constituye en garantía de las obligaciones que se estipulan en este
contrato, tanto presentes como futuras sin excepción ni limitación alguna de ninguna naturaleza, présta-
mo que actualmente se encuentra EN MORA, por haberse incumplido con el pago del capital e intereses
del préstamo, en la forma pactada, con un saldo deudor a capital de CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS
MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES 49/100 BOLIVIANOS (Bs.472.893.49.-). TERCERO: DERECHO
EN QUE SE FUNDA Y PETITORIO. - Siendo que la obligación tiene plazo vencido, liquida y exigióle la
suma adeudada, legal mi personería, competente su Juzgado, en razón a la cuantía y materia, y teniendo
el documento base de la demanda fuerza ejecutiva, que le reconocen los Art. 291, 341 numeral 1), 404,
405 y 406 del Código Civil, los Arts. 375, 376, 377, 378, 379 inciso 1), 2) y 3), Art. 380, 381, 383, 397, y
siguientes del Nuevo Código Procesal Civil y los Arts. 1.330, 1.334 y 1.337 del Código de Comercio, con
protesta de reconocer justos y legítimos pagos si los hubiere, en la VIA DEL PROCESO MONITORIO
EJECUTIVO en representación del BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A., DEMANDO a SAUL TORRI-
CO ABASTO, con cédula de Identidad No. 6283551 expedida en Santa Cruz, y MAGALY BERNAL ANDIA
DE TORRICO con cédula de Identidad No. 8141206 expedida en Santa Cruz, como CODEUDORES, el
pago de la suma CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES 49/100
BOLIVIANOS (Bs.- 472.893.49.-), de capital adeudado, más intereses ordinarios y penales devengados
y por devengar, gastos, costas, honorarios profesionales y otros costos, que son susceptibles de ser ac-
tualizados a la fecha de pago efectivo de lo adeudado, pidiendo a vuestra autoridad se sirva dictar Sen-
tencia Inicial declarando probada la demanda, disponiendo el embargo de los bienes dados en garantía,
mandando llevar adelante la ejecución hasta hacerse efectiva la deuda perseguida, intereses, costas y
costos. Otrosí 1°.- Acredito ser representante legal del BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A., en virtud
de la Escritura Pública de Poder No. No. 140/2016 de 05 de abril de 2016, otorgado ante el Notario de Fe
Pública Orlando Remy Luna Angulo, del Distrito Judicial de La Paz, cuya copia legalizada adjunto, la cual
acredita mi personería para demandar e intervenir en el presente proceso. Otrosí 2°.- Solicito a vuestra
probidad que, en aplicación de lo establecido por los Art. 1335 del Código Civil y 324 y 326 del Nuevo
Código Procesal Civil, tenga a bien ordenar que por secretaría se oficie a la Autoridad de Supervisión del
Sistema Financiero (ASFI), que ordene a todos los Bancos del Sistema Financiero nacional la Retención
de fondos que por cualquier concepto pudieran tener los ejecutados, comunicando a su Autoridad los
resultados de dichas retenciones a fin que los fondos y valores que tuvieran en depósito en tales Institu-
ciones, sean retenidos en cantidad suficiente a cubrir el monto total de la ejecución y sean puestos a
conocimiento y disposición del juzgado. Otrosí 3°.- Generales y domicilios de los demandados. - En
cumplimiento al Art. 110 inc. 4, del Nuevo Código de Procesal Civil, señalo generales de ley y domicilio
de los ejecutados: SAUL TORR1CO ABASTO, con cédula de Identidad No. 6283551 expedida en Santa
Cruz, y MAGALY BERNAL ANDIA DE TORRICO con cédula de Identidad No. 8141206 expedida en San-
ta Cruz, ambos de nacionalidad boliviana, señala como domicilio especial en el Km. 9, Doble Vía la
Guardia, Urbanización Misiones del Carmen, del Municipio de la Guardia del departamento de Santa
Cruz, tal como se establece en la Cláusula VIGÉSIMA NOVENA de la escritura pública No. 410/2.020
celebrada el 03 de marzo del año 2.020, protocolizada por ante la Notaría de Fe Pública de Primera
Clase No. 95 de este Distrito Judicial, a cargo de la Dra. Gabriela María Dolly Serrate de Ortiz. Otrosí
4°.- Honorarios profesionales. - El abogado que suscribe anuncia que, en relación a sus honorarios pro-
fesionales, se sujeta a iguala suscrita con el Banco Mercantil Santa Cruz S. A. Otrosí 5°.- Domicilio pro-
cesal. - EL BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A., de conformidad al Art. 72 del Nuevo Código Proce-
sal Civil, para los efectos del presente proceso ejecutivo, señala como domicilio procesal, en la calle
Prolongación Aroma, Edificio Casanovas, Planta Baja, Oficina No. 6. Otrosí 6°.- Solicita a su Autoridad
que una vez valorada y tomen conocimiento los demandados, los documentos base de la demanda, or-
30 con la finalidad de reconocer o negar la firma estampada en el contrato de préstamo de dinero, de fecha
14 de diciembre de 2021. Al otrosí 1ro.- Por señalado. Al otrosí 2do.- Se tiene presente. Al otrosí 3ro.- Por
secretaría, líbrese la Comisión solicitada, a los fines de la citación a los demandados, encomendando su
ejecución al Sr. Oficial de Diligencias del Juzgado Público Mixto en lo Civil y Comercial, de Trabajo y Seguri-
dad Social y de Sentencia Penal 1ro. de San Ignacio de Velasco. Al otrosí 4to.- Franquéese por secretaría. Al
otrosí 5to.- Se tiene presente. Al otrosí 6to.- Por adjuntada la prueba Indicada. Al otrosí 7mo. y 8vo.- Se tiene
presente. Al otrosí 9no.- Señalado. Regístrese y notifíquese.SEÑOR JUEZ PÚBLICOTCIVIL Y COMERCIAL
2 DO. DE LA CAP1TAL - NUREJ: 70381843 ADJUNTA CERTIFICACIONES M SOLICITA CITACIÓN MEDIAN-
TE EDICTQS BEPRENSA.- EXP. 213/2022 OTROSÍ.- FUNDACIÓN PRO MUJER INSTITUCIÓN FINANCIE-
RA DE DESARROLLO. Representada Legalmente por LUIS FERNANDO KLINSKY UNZUETA, dentro de la
Diligencia Preparatoria de Reconocimiento de Firmas instaurada en contra de la BANCA COMUNAL SI ABRIL
Representada por su Mesa Directiva compuesta por CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA, GABRIELA FA-
VIOLA PACHURI CESPEDES y MARICELA URGEL CORREA, ante su Autoridad con el debido respeto expo-
nemos y pedimos: Señor Juez, toda vez que se han diligenciado los oficios emitidos por su Autoridad, para las
Instituciones del Servicio de Registro Cívico de Santa Cruz (SERECI) y el Servicio General de Identificación
Personal de Santa Cruz (SEGIP) correspondientemente, a objeto de que dichas Instituciones Informen sobre
la última dirección habida de las señoras Cinthia Mileidy Céspedes Viana, Gabriela Faviola Pachuri Céspedes
y Maricela Urgel Correa, tal como se puede evidenciar con las Certificaciones adjuntas. Cabe mencionar que
el SERECI, señaló como domicilio electoral de las Emplazadas Gabriela Faviola Pachuri Céspedes en: Barrio
San Andrés v Maricela Urge! Correa en: San José Obrero Félix Mida s/n de la Localidad de San Ignacio de
Velasco. Así también, se puede apreciar que en cuanto al domicilio de la señora Cinthia Mileidy Céspedes
Viana, NO REPORTA REGISTRO ALGUNO EN LA BASE DE DATOS DE DICHA INSTITUCIÓN. De igual
manera, el SEGIP señala como dirección de las Emplazadas Cinthia Mileidy Céspedes Viana en Av. Carmen
Vda. De Rivero s/n. de la señora Gabriela Faviola Pachuri Céspedes en: B/ San Andrés v de la señora Mari-
cela Urgel Correa en; B - San José Obrero, todos los domicilios de la LocalidaddeSan Iqnacio de Velasco. ;;i
Señor Juez, como se puede evidenciar, tanto en las direcciones proporcionadas por el SEGIP y SERECI, son
direcciones extremadamente genéricas, por lo que tratar de constituirse a un lugar incierto e indeterminado
más aún en una Localidad que se encuentra a muchos kilómetros de ésta Jurisdicción de Santa Cruz de la
Sierra, sería derrochar y malgastar recursos y una pérdida innecesaria de tiempo tanto para nosotros, como
para el funcionario asignado para dicho acto y más aún como se puede apreciar en obrados que ya se inten-
tó dar con el paradero de las Emplazadas en una de las direcciones de dicha Localidad, sin mucho éxito, tal
y como se puede evidenciar con el Informe del Oficial de Diligencias de dicha Localidad. PETITORIO.- Por
todo lo anteriormente expuesto, en virtud a lo que estipulan los Arts. 305, 306 y 307 del Código Procesal Civil,
siendo que se ha cumplido con lo exigido por el Art. 78 par. I del Código Procesal Civil y de acuerdo a lo que
determina el Art. 78 par. I! del mismo cuerpo legal, SOLICITAMOS a su digna Autoridad que previo Juramen-
to de Desconocimiento de Domicilio, ordene la CITACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA, para las Empla-
zadas CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA con C.l. N°13598625, GABRIELA FAVIOLA PACHURI CESPE-
DES con C.I. N°12568255 S.C., y MARICELA URGEL CORREA con C.l. N°6290081, y en el acto señale
fecha y hora para de emplazamiento, a objeto de que las mismas Reconozcan y/o nieguen sus Firmas estam-
padas en el Contrato de Préstamo de Dinero para Banca Comunal de fecha 14 de diciembre de 2.021. Otrosí
1.- Adjuntamos Certificaciones emitidas por el SEGIP y el SERECI respectivamente. Otrosí 2.- Solicitamos
señale fecha y hora para de emplazamiento de las señoras CINTHIA MILEIDY CESPEDES VIANA, GABRIE-
LA FAVIOLA PACHURI CESPEDES v MARICELA URGEL CORREA, a objeto de que las mismas Reconozcan
y/o nieguen sus Firmas estampadas en el Contrato de Préstamo de Dinero para Banca Comunal de fecha 14
de diciembre de 2.021. Otrosí 3.-Domicilio Procesal; Calle Aroma N°790, entrando por el pasillo, Planta Baja,
Oficina 8, (entre Av. Uruguay y Pasaje Beni). Es cuanto pedimos en Derecho y de conformidad legal con el Art.
24 de la Constitución Política del Estado. Será Justicia. Santa Cruz de la Sierra, 28 de marzo de 2.023. Santa
Cruz, 31 de Marzo de 2023 En atención a la solicitud que antecede, citese mediante edictos de prensa a
CINTHIA M1LEIDY CESPEDES VIANA, GABRIELA FAVIOILA PACHURI CESPEDES Y •>^IMIC,ELA/URGEL
CORREA, previo cumplimiento del Art. 78 del Codigo Procesal cTvíÍ7para que dentro del plazo de tres días
de la publicación del edicto, se apersone al éste despacho judicial, con la finalidad de que reconozcan o nie-
guen su firma estampada en el contrato de préstamo de dinero de fecha 14 diciembre de 2021. Al otrosí
1ro.- Por adjuntado. Al otrosí 2do.- Estese a lo decretado. Al otrosí 3ro.- Señalado.CONCUERDA: El PRE-
SENTE EDICTO EN FOTOCOPIAS LEGALIZADAS CONCUERDAN CON LAS PIEZAS ORIGINALES DE SU
REFERENCIA A LAS CUALES ME PERMITO LEGALIZAR EN APLICACIÓN DEL ART. 1.311 DEL CÓDIGO
CIVIL, Y EN CUMPLIMIENTO A LAS CIRCULARES N° 004/2016 Y 178/2016, EMITIDAS POR EL TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. TESTIMONIO QUE ES FIRMADO EN ESTA CIUDAD DE SANTA CRUZ
DE LA SIERRA, A LOS ONCE DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.
ACL/1328/20,29/6/2023
dene que por Secretaria se proceda al Desglose de toda la documentación original acompañada, debien-
do quedar en su lugar fotocopias debidamente autenticadas. Otrosí 7°.- Renuncia a la Conciliación. - Al
amparo de lo previsto por el Art. 294 de la Ley 439 de 19 de noviembre de 2013, renuncio a la concilia-
ción. Otrosí 8°.- En Base a lo dispuesto en el Instructivo N. 13/2016, emitido por el Tribunal Supremo de
Justicia, Adjunto Copia de mí Credencial emitida por el Ministerio de Justicia. Otrosí 9°.- Adjunto en cali-
dad de prueba la documentación que se adjunta en original: Original de la Matrícula de Comercio del
Banco Mercantil Santa Cruz S.A., actualizada; Pre Liquidación del préstamo 6012814021, elaborada por
funcionario autorizado del Banco Mercantil Santa Cruz S.A.; Comprobante de nota de crédito, por con-
cepto de abono de desembolso del crédito No. 6012814021 a su cuenta No. 4063250799. Tabla de
amortización con fecha de reporte del 21 de octubre de 2.022 Escritura Pública No. 410/2.020 celebrada
el 03 de marzo del año 2.020, protocolizada por ante la Notaría de Fe Pública de Primera Clase No. 95
de este Distrito Judicial, a cargo de la Dra. Gabriela María Dolly Serrate de Ortiz. Fotocopia simple de la
Cédula de Identidad de Marco Antonio Montero Vaca. Santa Cruz de la Sierra, 09 de noviembre de 2.022
SENTENCIA INICIAL DICTADA POR EL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEXTO DE LA CAPI-
TAL DISTRITO SANTA CRUZ, A LOS VEINTICINCO (25) DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIDOS, DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO SEGUIDO POR BANCO MERCANTIL SANTA
CRUZ S.A., REPRESENTADO LEGALMENTE POR MARCO ANTONIO MONTERO VACA contra SAUL
TORRICO ABASTO Y MAGALY BERNAL ANDIA DE TORRICO. VISTOS: - Que, de acuerdo a los hechos
expuestos y la cita de derecho invocadas en su demanda, BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A.,
REPRESENTADO LEGALMENTE POR MARCO ANTONIO MONTERO VACA, solicita que en sentencia
se ordene a SAUL TORRICO ABASTO Y MAGALY BERNAL ANDIA DE TORRICO, el pago de la suma
adeudada de BS. 472.893,49.- más intereses, gastos y costas procesales, se libre mandamiento de em-
bargo contra los bienes de los ejecutados para que con el producto de su venta en pública subasta se
cancele lo adeudado. - Habiéndose cumplido con el mandato del Art. 380-1) de la Ley 439, se dispone lo
siguiente. CONSIDERANDO: - De la naturaleza del caso de autos se tienen los siguientes hechos proba-
dos: A) Mediante escritura pública de fecha 03 de marzo de 2020. B) La personería de la parte ejecutan-
te está acreditada mediante documentación adjuntada a fojas 01 á 10 y de 31 a 34 de obrados, C) La
calidad de título ejecutivo escritura pública de fecha 03 de marzo de 2020, Base de ejecución, art. 379
inc. 1) Código procesal Civil. - Toda vez que los contratos surten efectos de ley entre las partes contra-
tantes y su cumplimiento es obligatorio por disposición de los Arts. 519, 520 y 1465 del Código Civil. POR
TANTO: La suscrita Juez Publico Civil y Comercial 6o de la Capital, administrando justicia en virtud de la
jurisdicción y competencia que por ley ejerce, en sentencia inicial FALLA: declarado PROBADA la deman-
da ejecutiva planteada por BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ S.A., representado legalmente por, MAR-
CO ANTONIO MONTERO VACA contra SAUL TORRICO ABASTO Y MAGALY BERNAL ANDIA DE TO-
RRICO. De conformidad al Art. 380 del Código Procesal Civil, debiendo proseguirse el trámite del
presente juicio, hasta el estado de remate de los bienes embargados o por embargarse, que se acrediten
ser de propiedad del ejecutado, para que con el producto de su venta, se cancele la suma adeudada de
CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES CON 49/100 BOLIVIANOS
(BS.- 472.893,49.-) mas interés y pago de costas y costos.- En mérito al Art. 380 -III y 381 de la Ley 439
se dispone a la citación a los demandados con la finalidad de presentación de excepciones teniendo el
plazo de 10 días conforme lo dispone el Art. 381 de la Ley 439. Líbrese mandamiento de embargo en
especial contra los inmuebles dado en garantía, encomendándose su ejecución y cumplimiento a la se-
ñora Oficial de Diligencias del juzgado, debiendo sujetarse a las previsiones de los Art. 327 a 411 del
Código Procesal Civil. Al Otrosí 1.- Se tiene presente.- Al Otrosí 2.- Estese a lo dispuesto por el Art. 1471
del Código Civil.- A1 Otrosí 3.- Por señaladas las generales de ley de los ejecutados.- A1 Otrosí 4.- En
cuanto a honorarios profesionales, se tiene presente.- A1 Otrosí 5.- Por señalado el domicilio procesal,
sin embargo, estese a lo dispuesto por los Arts. 82 Paraf. I y 84 Paraf. I del Código Procesal Civil. - Al
Otrosí 6.- Citados que sean los ejecutados, por secretaria desglósese la documentación original que
fuera presentada, debiendo quedar en su lugar fotocopias legibles y legalizadas y sea en la persona titu-
lar de los mismos bajo constancia de entrega. - A1 Otrosí 7.- Por renunciado su derecho a la conciliación.
- Al Otrosí 8.- Adjuntado.- A1 Otrosí 9.- Las literales adjuntadas, anímese con noticia contraria. - Regís-
trese. –
ACL/1330/20,29/6/2023

PARA COOPERATIVA 12 DE JUNIO REPRESENTADOS LEGALMENTE POR ESTE-
BAN VELASQUEZ LAZARTE Y CARLOS VICTOR DOMINGUEZ VARGAS.
PROCESO: REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO - LEY 247.-
EXP.688/14
DEMANDADOS
COOPERATIVA 12 DE JUNIO REPRESENTADOS LEGALMENTE POR ESTEBAN VE-
LASQUEZ LAZARTE Y CARLOS VICTOR DOMINGUEZ VARGAS,, ZONA ESTE DE LA
CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, UV. 136, MZA. 45, LOTE NRO. S/N, CON
UNA SUPERFICIE DE 431.57 M2.-
La Dra. JUDITH CASTELLON TORRES.- JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 27 DE LA CAPITAL.- HACE
SABER: que dentro del proceso EXTRAORDINARIO DE REGULARIZACION DE LA PROPIEDAD URBA-
NA EN APLICACIÓN DE LA LEY 247, MODIFICADA POR LA LEY 803 Y AMPLIACION LEY 1227, seguido
FLORINDA JIMENEZ FERNANDEZ y ROSA MARIA JIMENEZ FERNANDEZ CONTRA ABRAHAM JIMENEZ
ZENZANO FELAGIA FERNANDEZ DE JIMENEZ, COOPERATIVA 12 DE JUNIO REPRESENTADOS LEGAL-
MENTE POR ESTEBAN VELASQUEZ LAZARTE Y CARLOS VICTOR DOMINGUEZ VARGAS, a la fecha se
ha dictado SENTENCIA, reproduciendo en este edicto, por PRINCIPIO DE ECONOMÍA, sólo la parte resolutiva
de la misma.- IV. 1.- PROCEDENCIA DE LA REGULARIZACION. La partes demandantes, por los medios
probatorios producidos como antecedentes estructurales del proceso, ha demostrado la procedencia de la pre-
sente demanda de Regularización del Derecho Propietario de Inmueble en área urbana, al quedar acreditado
el cumplimiento de los requisitos de admisión y de procedencia de la regularización demandada. Asimismo, al
haber quedado demostrado por la parte, la Inexistencia de causas de improcedencia determinadas por el art.
10.11 de la Ley 247, al no haber sido detentador, tener un derecho real de uso, habitación, usufructo, no tener
PARA LA NOTIFICACION CON LA DEMANDA Y AUTO DE ADMISION PAR VIRGINIA GUTIERREZ MORA-
LES Y/O PRESUNTOS PROPIETARIOS, DENTRO LA DEMANDA DE USUCAPION EXTRAORDINA, EX-
TRAIDO DE LAS PIEZ, PRINCIPALES DEL EXPEDIENTE ORIGINAL, SOBRE LA DEMANDA USUCAPIC
SEGUIDO POR: ANDRES SUAREZ Y BLANCA NIEVES MONCOCA EJUF CONTRA VIRGINIA GUTIERREZ
MORALES Y/O PRESUNTOS PROPIETARIOS La Guardia, 02 de febrero del 2023.- CORESPONDE.- SE-
ÑOR JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1RO. DE LA LO-
CALIDAD DE LA GUARDIA - EXP. 196/2019 - FORMALIZA DEMANDA ORDINARIA DE USUCAPION DECE-
NAL O EXTRAORDINARIA Y EL RECONOCIMIENETO DE MEJORAS INTRODUCIDAS.- - RATIFICAA
PRUEBAS DOCUMETALES Y OFRECE TESTIGOS DE GARGO - OTROSIES ANDRES SUAREZ, y BLANCA
NIEVE MONCOCA EJURO, de generales de ley conocidas, dentro del presente PROCESO DE USUCAPION
DECENAL O EXTRAORDINARIA Y EL RECONOCIMIENTO DE MEJORAS INTRODUCIDAS, que seguimos
contra la señora VIRGINIA GUTIERREZ MORALES, ante su digna autoridad digo y pido: Habiéndose tramita-
do la diligencia preparatoria conforme el art. 305 del Código Procesal Civil ante su digno juzgado donde se ha
cumplido con cada y uno de los requisitos establecido en el decreto de fecha 11 de diciembre del año 2019,
más lo ordenado, tenemos a bien en formalizar la presente acción ordinaria bajos los siguientes argumentos
conforme a ley. - DEMANDA ORDINARIA DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA Y EL RECONO-
CIMIENETO DE MEJORAS INTRODUCIDAS.- Resulta señor juez que hemos ingresado a tomar posesión de
un lote de terreno con el No. 27, Manzana No. 2, UPU No. 11, Distrito No. 5, con una superficie según mensu-
ra de 363.51 m2 y según titulo de 363.51 m2, situado en la ciudad urubo barranca, en el cantón de Ayacucho,
comunidad urubo barranca, cantón terebinto, municipio porongo , provincia Andrés Ibáñez, tercera del Depar-
tamento de Santa Cruz, el cual cuenta son los servicios básicos de luz y agua potable., donde nosotros como
pareja hemos construido nuestras mejoras que consisten en cuartos,. Galpón, su baño ducha y patio donde
actualmente nos Encontramos poseyéndolo en forma exclusiva para efectos de la usucapión que se demanda
lo que implica que la ocupación física del inmueble data desde hace más de 10 años atrás y con el transcurrir
del tiempo fue paulatinamente poseyéndolo fecha que a partir de ese año la posesión de nosotros es exclusiva.
FUNDAMENTO DE LA POSESION.- Si bien el art. 87 del C.C., hace noción e indica que la posesión es el
poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho
de propiedad u otro derecho real y como ya lo he expresado mi mandante ejercer la posesión quieta, pacifica,
continuada e ininterrumpida desde hace más de 10 años atrás teniendo los elementos esenciales como es el
animus y el corpus. FUNDAMEN TACION JURIDICA USUCAPION DECENAL O ETRAORDINARIA Y EL RE-
CONOCIMIENTO DE MEJORAS INTRODUCIDAS.- De conformidad a los estipulado en el art. 110 del Código
Civil una de las formas de adquirir la propiedad es por medio de la usucapión y la previsión del art. 138 del
Código Civil, claramente prescribe USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA , la propiedad de un bien
inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante 10 años porque al efecto, cabe señalar
que la posesión que ejerce mi mandante es superior a los 10 años exigidos como requisito legal para poder
adquirir la propiedad de dicho inmueble mediante la figura legal de la usucapión decenal. En ese entendido la
usucapión es la institución del derecho civil que tiene por objeto que aquel que ha poseído creyéndose dueño,
tras poseer cierto tiempo puede adquirir la propiedad si su posesión se ha dado bajo los requisitos establecidos
por ley. Pues como lo señala GONZALO CASTELLANOS TRIGO, La usucapión es una de las formas más
comunes para adquirir el derecho de propiedad por el trascurso del tiempo por Por su parte el art. 87 del Códi-
go Civil expresa I.- La posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la
PARA: ASOCIACION CIVIL FONCOMERCIO representada por JULIO CESAR PAZ SAUCEDO y PRESUN-
TOS PROPIETARIOS.- EL DR. RODRIGO ALDO VEDIA ESPINOZA, JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO
CIVIL COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE LA GUARDIA, HACE SABER QUE DEN-
TRO DEL PROCESO DE USUCAPION (EXP. 51/18) seguido por BENITO CARDOZO CARDOZO contra ASO-
CIACION CIVIL FONCOMERCIO representada por JULIO CESAR PAZ SAUCEDO y PRESUNTOS PROPIE-
TARIOS- SE HAN DICTADO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES.- SENTENCIA.- JUZGADO:
PUBLICO MIXTO, CIVIL Y COMERCIAL, FAMIIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° Io DE LA GUARDIA.- LUGAR:
DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA - ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.- FECHA:
DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.- EXPEDIENTE: N° 51/2018.- JUICIO: ORDINA-
RIO DE USUCAPIÓN.- DEMANDANTE: BENITO CARDOZO CARDOZO. mayor de edad, hábil por ley, con C.l.
N° 3414142 TJ, domiciliado en el km. 9 doble Vía La Guardia, Barrio Nuevo Amanecer.- DEMANDADOS:
ASOCIACION CIVIL FONCOMERCIO REPRESENTADA POR JULIO CESAR PAZ SAUCEDO Y/O PRESUN-
TOS PROPIETARIOS, con domicilio DESCONOCIDO.- RESULTANDO: I.- Con base en los hechos expuestos
en la demanda de fs. 10 a 11, interpuesta por BENITO CARDOZO CARDOZO, inicia acción ordinaria de usu-
capión Decenal o Extraordinaria contra LA ASOCIACION CIVIL FONCOMERCIO REPRESENTADA POR JU-
LIO CESAR PAZ SAUCEDO Y/O PRESUNTOS PROPIETARIOS, afirmando que vive en quieta, pacífica y
continua posesión desde el año 1999, donde tiene mejoras y vive con su familia desde la fecha. Viviendo de
forma pacífica y sin interrupciones, conocido por todos los vecinos. Actualmente el inmueble cuenta con datos
aprobado por la Dirección de Ordenamiento Territorial de la Alcaldía Municipal de la Guardia, siendo el plano
valido para este proceso con datos actuales, ubicado en el Barrio Nuevo Amanecer, km. 9 de la doble vía a La
Guardia, U.V. 220, MZA. 48, LOTE 34, con una superficie de 304.48, las mejoras introducidas en su lote de
terreno, mejoras realizadas con mucho sacrificio de acuerdo a sus posibilidades económicas apreciadas en las
fotografías. Posesión pacifica, continua y sin interrupción por más de 10 años, contando con los servicios y de
luz y agua potable.- Con dichos antecedentes, formaliza demanda ordinaria de Usucapión Decenal o Extraor-
dinaria contra la ASOCIACION CIVIL FONCOMERCIO REPRESENTADA POR JULIO CESAR PAZ SAUCEDO
Y/O PRESUNTOS PROPIETARIOS, pidiendo se dicte sentencia, declarando probada su demanda y se le de-
clare legitimo propietario del terreno y sus mejoras introducidas, se extienda testimonio para su inscripción en
Derecho Reales conforme a los Art. 1.451, 1.452 y 1.540.13 C.C.- A fs. 33, presenta memorial de modificación
de demanda en virtud a las certificaciones de fs. 23, 24, 26, 27, se admite la demanda y la modificación a la
demanda en lo que corresponde a la extensión superficial, de 300.23 Mts., UV. 220, Mza. 48, lote 34, con las
siguientes dimensiones y colíndancias: al Norte mide 12.19 Mts., y colinda con calle s/n, al Sur mide 11.84 Mts.,
y colinda con lote 13, al Este mide 25.11 Mts., y colinda con lote 35, al Oeste mide 24.86 Mts., y colinda con
lote 33. II.- Admitida la demanda y la modificación a la demanda por auto de fecha 23 de noviembre del 2.018
de fs. 32, y proveído de fecha 20 de Febrero del 2019, de Fs, 34, se corre en traslado al demandado, a quien
se procede a su citación del demandado ASOCIACION CIVIL FONCOMERCIO REPRESENTADA POR JULIO
CESAR PAZ SAUCEDO Y/O PRESUNTOS PROPIETARIOS, conforme consta en los edictos de prensa de fs.
54, 55, 61 y 62, los mismos no contestan en el término establecido por ley.- Memorial de fs. 63, solicitud de
designación de abogado de oficio, proveído de fs. 64, se designa como abogado defensor de oficio del deman-
dado ASOCIACION CIVIL FONCOMERCIO REPRESENTADA POR JULIO CESAR PAZ SAUCEDO Y PRE-
AVISOS EL MUNDO
EDICTO
detentación del bien inmueble en calidad de prenda, arrendamiento, comodato, anticresis y otros similares. Así
mismo, no ser detentador en la condición de guardia, vigilante, depositario, cuidador y otros similares. Asimis-
mo, los demandados ABRAHAM JIMENEZ ZENZANO FELAGIA FERNANDEZ DE JIMENEZ, COOPERATIVA
12 DE JUNIO REPRESENTADOS LEGALMENTE POR ESTEBAN VELASQUEZ LAZARTE Y CARLOS VIC-
TOR DOMINGUEZ VARGA no han demostrado la improcedencia de la regularización del derecho propietario
de la demandante, habida cuenta que no ha presentado ningún medio de prueba, que acredite haber ejercido
las acciones de defensa a la propiedad establecidas en la ley en contra de la demandante. Que, en el presente
caso, al sustanciarse la regularización de la superficie de 431.57 M2. m2, bajo lineamiento del contenido social
de la Ley 247 y nuevo modelo de Estado Social, que busca brindar un espacio físico suficiente habitable por la
persona y su familia, en lo posible, el más adecuado para el ser humano, logrando dignificar la vida de la per-
sona, familia, comunitaria y del propio Estado, dentro de los intereses del derecho privado que se constituye y
los intereses superiores del Estado, el Gobierno Municipal al momento de cualquier futura planificación urbana
diseñara y ejecutada por su unidad operativa correspondiente, deberá tomar en cuenta los fines y objetivo de
la Ley 247 a efectos de no vulnerar el derecho humano a la vivienda y hábitat de la beneficiaría demandante
y otros derechos fundamentales al momento de la “aprobación” donde se encuentra el inmueble objeto de la
presente regularización Finalmente, FLORINDA JIMENEZ FERNANDEZ y ROSA MARIA JIMENEZ FERNAN-
DEZ, no se encuentra dentro de las prohibiciones , del art. 12 de la Ley 247, como es el hecho de regularizar
más de un bien inmueble urbano destinado a vivienda a nivel nacional en el marco de la presente Ley y la
no existencia de procesos judiciales iniciados por terceras personas cuyo derecho propietario se encuentre
debidamente registrado en Derechos Reales. Haciendo por consiguiente a la procedencia de la demanda
que corresponde acogerse en la presente sentencia, habida cuenta de haber asumido la carga de la prueba
conforme al art. 1283 del CC. P O R T A N T O: -—La suscrito Juez Público Civil y Comercial 27^ de la Capital,
impartiendo justicia en representación del Estado Plurinacional, falla declarando PROBADA la demanda de
EDICTO
intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real. - Una persona posee por si misma o
por medio de otra que tiene la detentación de la cosa , por lo que en el caso que amerita mmi mandante viene
poseyéndolo el bien inmueble de forma personal comportándose como una verdadera propietaria, Es así se-
ñora juez que mi mandante ejerce la posesión con relación al bien inmueble objeto de la Litis de forma quieta,
pacifica, publica, continuada e ininterrumpida. IV.- PETICIÓN.- En consecuencia señor juez, precautelando el
legítimo interés y la posesión que tenemos e sobre el lote de terreno indicado, más las mejoras introducidas y
a fin de perfeccionar nuestro derecho propietario antes las oficinas de derechos reales una vez se nos extienda
el testimonio para que así obtengamos su seguridad jurídica, es que de conformidad a los arts. 87, 88, 105,
106, 110, 138, 1492, 1540, inciso 13) del Código Civil en relación al Art. 110, 362 del Código Procesal Civil Ley
No 439, en la vía ordinaria de hecho INTERPONEMOS DEMANDA DE USUCAPIÓN DECENAL 0 EXTRAOR-
DINARIA MAS EL RECONOCIMIENTO DE MEJORAS INTRODUCIDAS, PIDIENDO A SU VEZ LA ADMISION
DE NUESTRA DEMANDA SOBRE LA PRETENSION, del lote de terreno con el No. 27, Manzana No. 2, UPU
No. 11, Distrito No. 5, con una superficie según mensura de 363.51 m2 y según titulo de 363.51 m2, situado en
el cantón de Ayacucho, comunidad urubo barranca, cantón terebinto, municipio porongo, provincia andres
ibañez, tercera del Departamento de Santa Cruz, Distrito No.5, cuyos límites y colindancias son las siguientes:
Al norte: colinda con calle s/n y mide 12. 46 mts Al Sur: Colinda con Ronald Jimenez y mide 12.03 mtrsAl Este:
colinda con lote 26 y mide 29.75 mts Al Oeste: colinda con lote 28 y mide -29.63 mts Datos técnicos que se
extraen tanto del levantamiento topográfico Por estar en posesión real y corporal del terreno y las mejoras por
aproximadamente son de hace mas 10 años atrás, ACCIÓN QUE DEMANDAMOS en CONTRA de la SRA.
VIRGINIA GUITERREZ MORALES Y PRESUNTOS PROPIETARIOS, pidiendo a Ud. que previos los trámites
de rigor se sirva admitir la presente demanda, correrla en traslado y en definitiva dictar sentencia, DECLARÁN-
DOLA PROBADA EN TODAS SUS PARTES Y EN CONSECUENCIA SE RECONOZCA EL DERECHO DE
PROPIEDAD, DE NOSOTROS CON RESPECTO AL LOTE DE TERRENO ANTES MENCIONADO Y LAS
MEJORAS INTRODUCIDAS y a su vez se nos extienda el testimonio de las principales piezas del proceso para
su correspondiente inscripción en Derechos Reales y asi obtengamos nuestra seguridad jurídica. Otros! 1.- (
EN CALIDAD PRUEBA DOCUMENTAL )., tengo a bien en ratificarme en las pruebas documentales presenta-
das en la diligencia preliminar. Otros! 2.- (PRUEBA TESTIFICAL).- Con el fin de probar mi posesión en el in-
mueble objeto de la Litis y de conformidad al art. 168 del Código Procesal civil ofrezco como prueba testifical a
los siguientes ciudadanos en calidad de testigos de cargos: DORIS GUTIERREZ MEDINA con CI. 5429838
SC. , mayor de edad hábil por ley, estado civil soltera, de ocupación estudiante, con domicilio en colinas de
urubo barranca de esta ciudad de Santa Cruz. IGNACIO ALVAREZ VARGAS con CI. 1967851 SC., mayor de
edad hábil por ley, estado civil soltero, de ocupación MIGUEL ORTIZ CAMPOS con CI. 3913-438 SC., mayor
de edad hábil por ley, estado civil soltero, de ocupación agricultor, con domicilio en la zona Urubo Barranca de
esta ciudad de Santa Cruz., para quienes pido se sirva señalar día y hora de audiencia ya sea la audiencia
preliminar o en la audiencia complementaria para que atestigüen ante su probidad y declaren conforme a ley.
Otrosí 3.- EXENCION DE LA AUDIENCIA DE CONCILICION PREVIA.- Conforme lo establece el art. 293 Núm.
6) de la Ley No. 439 , se exceptúan de la conciliación previa , cuando la parte demandada tuviera su domicilio
en jurisdicción departamental distinta al lugar donde se promoverá la demanda principal o en el exterior o
cuando su domicilio fuera desconocido, en el presente caso, Por lo que el presente asunto al encontrarse ex-
cluido de la conciliación previa, SOLICITO A SU PROBIDAD ADMITA LA DEMANDA PRESCINDIENDO DE
DICHO ACTUADO POR MANDATO LEGAL. Otrosi 4.- (INSPECCION JUDICIAL) .- Como lo establece el art.
EDICTO DE PRENSA
(EXP. 51/18)
SUNTOS PROPIETARIOS, al Dr. OLIVAR CORONADO PARDO, quien previa su notificación se apersona
mediante memorial de fs. 68.- III.- Que, en el proceso se ha sustanciado la audiencia preliminar según acta de
fecha 18 de octubre del 2.022 de fs. 75 a 76, oportunidad en que se procede a cumplir con las actividades
dispuestas por el Art. 366 C.P.C., y diligenciándose los medios de prueba admisible y que agotada la misma
procede a dictar sentencia: PRUEBA DE CARGO: Fs. 1, Fotocopia de dibujo de plano de Ubicación y uso de
suelo. Fs. 2, 3, aviso de cobranza de agua y CRE Fs. 4, 5,6 y 7, fotografías del bien inmueble objeto de la litis.
FS. 8, alodial Fs. 9, fotocopia de la cédula de identidad de la demandante. FS. 21, certificación de la CRE Fs.
23, 24 y 25, Certificación de la Alcaldía de la Guardia de fecha 24 de mayo del 2018, de fecha 13 de julio del
2018. de fecha 23 de abril del 2018. Fs. 26, plano de ubicación y uso de suelo, Fs. 27, Certificación de Agua,
de techa 8 de mayo del 2018. Fs. 29, Certificación de no Propiedad, de fecha 10 de octubre del 2018. Fs. 30,
fotografías del letrero de usucapión. Fs. 81 a 35 fotografías de las mejoras del inmueble y sus mejoras Fs. 86,
acta de inspección judicial de fecha 18 de octubre del 2.022, observándose encontrarse el inmueble embarda-
do en todo su perímetro, con una verja metálica negra, en su ingreso, en la parte interior cuenta con una casa
de material de ladrillo, integrada por un dormitorio, una cocina y un baño, el patio se encuentra rodeado de
tierra, tiene árboles frutales, además de contar con agua y luz, donde vive el demandante junto a su familia.
PRUEBA DE DESCARGO: No se tiene alguna.- Conforme al Art. 145.1 C.P.C., se considera la documental,
testifical y la inspección judicial en que de forma directa se ha conocido la real posición del demandante y sus
posesión, que individualizadas ayudan a formar convicción, apreciadas que han sido en su conjunto y funda-
mentando en ellas criterio para encarar la resolución final.- CONSIDERANDO: ingresando a resolver la preten-
sión de usucapión demandada por BENITO CARDOZO CARDOZO, fundando esta sentencia, tenemos: I.- De
acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico, la propiedad de un bien inmueble inicialmente se adquiere por la
posesión en la forma prevista por el Art. 86 C.C., la que en el tiempo resulta ser fundamento para la adquisición
de la segunda forma cuando esta se prolonga de ¡a posesión continuada durante 10 años por usucapión de-
cenal o extraordinaria conforme otras formas previstas por el Art. 110 C.C., el que se origina a su vez en la
posesión continuada durante el tiempo de más de diez años, siendo a esta razón que esta forma de adquirir ¡a
propiedad se denomina usucapión decenal o extraordinaria o prescripción adquisitiva conforme al Art. 138
C.C., determinando la norma que la posesión debe estar exenta de violencia y clandestinidad, acorde a la
doctrina y la jurisprudencia que han establecido como posesión pacifica, ininterrumpido y publica presupuestos
fundamentales de la usucapión y esencialmente debe llevar el tiempo de 10 años de su posesión y su ejercicio
en concepto de dueño, conllevando la presunción de dominio reiterado del Art. 138 C.C., que dispone, la
prescripción exige una condicionalidad y reciprocidad necesaria entre la omisión del derecho por parte del
dueño de la cosa y el hecho de la posesión por el prescribiente. Lo que determina que uno de ellos pierda por
el desapropio la cosa para que el otro la adquiera, correspondiendo determinar si en el caso de autos concu-
rren todos los presupuestos exigidos para que proceda la adquisición de la propiedad mediante la usucapión
por parte de la demandante.- II.- En el presente caso, para acreditar los extremos de la demanda, se tiene las
aportadas de cargo la cursante de fs. 23, 24 Y 26 , consistente en la certificación catastral y plano de ubicación
de uso de suelo, emitidos por el GAM La Guardia, donde se ha establecido los datos técnicos reales del lote
de terreno que se encuentra a nombre de BENITO CARDOZO CARDOZO, terreno ubicado en el Barrio Nuevo
Amanecer, Km. 9 de la doble vía La Guardia, UV. 220, MZA. 48, LOTE 34, con una superficie de 300.23 mts.2.,
Jueves, 29 de junio de 2023 7
De fs. 32 a 33 de fecha 03 de julio de 2014, complementación de fs.41 interpuesta por FLORINDA JIMENEZ
FERNANDEZ y ROSA MARIA JIMENEZ FERNANDEZ CONTRA ABRAHAM JIMENEZ ZENZANO FELAGIA
FERNANDEZ DE JIMENEZ, COOPERATIVA 12 DE JUNIO REPRESENTADOS LEGALMENTE POR ESTE-
BAN VELASQUEZ LAZARTE Y CARLOS VICTOR DOMINGUEZ VARGA en consecuencia: Bajo la vigencia de
la Ley 247 de fecha 5 de junio de 2012 y su complementación la Ley 1227, regularizando la propiedad urbana
destinada a vivienda se CONSTITUYE EL DERECHO PROPIETARIO de FLORINDA JIMENEZ FERNANDEZ
con C.l. 4563742 S.C y ROSA MARIA JIMENEZ FERNANDEZ con C.l. 9626673 S.C del inmueble la ZONA
ESTE DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, UV. 136, MZA. 45, LOTE NRO. S/N, CON UNA
SUPERFICIE DE 431.57 M2.con todas sus mejoras introducidas. Siendo la presente sentencia Constitutiva
suficiente título, sin otro requisito técnico administrativo que su sola ejecutoria, REGISTRESE POR LAS OFICI-
NAS DE DERECHOS REALES, de conformidad con la PRIMERA DISPOSICION FINAL de la Ley 247,habida
cuenta que los Derechos Constitucionales y los Derechos Humanos son de APLICACIÓN DIRECTA conforme
lo instituye el art. 109 de la CPE., prevaliendo éste sobre todo derecho anterior, bajo prevenciones de ley
por su incumplimiento, por parte de la autoridad encargada del Registro Público de Derechos Reales. Las
partes podrán apelar del presente fallo dentro del plazo de 10 días, de conformidad con lo previsto por el Art.
261 del CPC. Notifíquese a la parte demandada mediante edicto sin necesidad de un nuevo juramento.-Una
vez ejecutoriado franquéese testimonio de la presente sentencia. Sin costas. Regístrese y notifíquese FDO.
ILEG.- JUDITH CASTELLON TORRES ,-JUEZPÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 27 DE LA CAPITAL.- SANTA
CRUZ - BOLIVIA.- ANTE MI.- FDO. TATIANA MORUCO ROA.—SECRETARIO.- JUZGADO PÚBLICO CI-
VIL Y COMERCIAL 27 DE LA CAPITAL.- SANTA CRUZ - BOLIVIA. ES TODO CUANTO SE HACE SABER
COOPERATIVA 12 DE JUNIO REPRESENTADOS LEGALMENTE POR ESTEBAN VELASQUEZ LAZARTE Y
CARLOS VICTOR DOMINGUEZ VARGAS,EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS 15 DIAS
DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.—
ACL/1332/20,29/6/2023
187-1, del Código Procesal Civil, solicito se admita la inspección judicial del lote de terreno con el No. 27,
Manzana No. 2, UPU No. 11, Distrito No. 5, con una superficie según mensura de 363.51 m2 y según titulo de
363.51 m2, situado en la ciudad urubo barranca, en el cantón de Ayacucho, comunidad urubo barranca, cantón
terebinto, municipio porongo, provincia Andrés Ibáñez, tercera del Departamento de Santa Cruz Otros! 5 . - (
GENERALES DE LEY DE LA DEMANDADA) . , La demandado responde al nombre de VIRGINIA GUTIERREZ
MORALES de quien desconocemos su domicilio, por tal motivo pido en conformidad con,el art. 78- I) del Códi-
go Procesal Civil se nos EXTIENDA OFICIOS, para el SERVICIO DE REGISTRO CIVICO “ SERECI” y al
SERVICIO DE GENERAL DE IDENTIFICACION PERSONAL “ SEGIP”., para que me certifiquen sobre el ulti-
mo domicilio de la señora VIRGINIA GUTIERREZ MORALES Otrosí 7.- Asimismo pido se realice la citación a
los colindantes a fin de no afectar algún derecho como colindantes con la presente demanda Otros! 8.- HONO-
RARIOS PROFESIONALES: Estarán sujetos al Arancel Mínimo del Ilustre Colegio de Abogados del departa-
mento. OTROSÍ 9.- DOMICILIO PROCESAL: señalo nuevo domicilio procesal el Bufete del Profesional aboga-
do que suscribe ubicado en la Calle Cuellar No. 42, de esta ciudad de Santa Cruz. “Sera Justicia”. Santa Cruz,
23 de septiembre del año 2021 Exp. 196/2.021. La Guardia, 09 de noviembre del año 2021. VISTOS: La de-
manda de usucapión extraordinaria presentada por ANDRÉS SIMREZ Y BLANCA NIEVE MONCOCA EJURO,
la que reúne los requisitos exigidos por el 110 del Código Procesal Civil., Se ADMITE LA DEMANDA DE
USUCAPION en todo cuanto hubiere lugar en derecho, para ser tramitada de acuerdo a las reglas del proceso,
debiendo colocarse en el bien inmueble objeto de la litis un letrero de 2 metros de ancho por 1 metro de alto,
en el que indique que “El presente bien inmueble con una superficie de 360.00 Mts2., ubicado en la Comunidad
Urubo Barranca, UPU 11, MZA. 2, LOTE N° 27. Con una superficie según mensura de 363.51 mts2., a la fecha
se encuentra en proceso judicial tramitado en el Juzgado Público Mixto en Materia Civil -Comercial, Familia e
Instrucción Penal Primero con Asiento Judicial en La Guardia, a cargo del Dr. Rodrigo Aldo Vedia Espinoza,
figurando como demandante ANDRES SUAREZ Y BLANCA NIEVE MONCQCA EJURO y como demandado
VIRGINIA GUTIÉRREZ MORALES y/o PRESUNTOS PROPIETARIOS”, por lo que se corre en traslado a la
demandada VIRGINIA GUTIÉRREZ MORALES y/o presuntos propietarios, así mismo se dispone la citación al
Gobierno Autónomo Municipal de Porongo, representado por su alcalde el Sr. Neptali Mendoza, para que en el
plazo establecido en el Art. 363.III del C.P.C., se apersone a objeto de formular excepciones, contestar y/o re-
convenir, bajo prevenciones de ley. Cítese mediante Edictos de Prensa a PRESUNTOS PROPIETARIOS y/o
quienes se creyeren con derecho sobre el lote de terreno motivo de la litis, previo juramento de desconocimien-
to de domicilio cualquier día hábil y en horas de of iclna. PROVEYENDO LOS OTROSÍES DE LA DEMANDA
DE FS. 78 A 80 VLTa., SE TIENE LO SIGUIENTE. Al Otrosí 1.- Por ofrecida la prueba documental. Al Otrosí
2.- Por ofrecidas las testificales. Al Otrosí - 3.“ Se tiene presente. Al Otrosí.- 4.- En su oportunidad. A! Otrosí
5.- Por señaladas las generales de ley de la demandada. Para efectos de la citación por edictos con carácter
previo ofíciese al SEGXP y SERECI. A efectos que se certifique el domicilio de! demandado, sea de conformi-
dad con el art. 78 de! C.P.C. Ley 439. Al Otrosí,- 4to.- estese a ¡o principal, debiendo tomar nota el oficial de
diligencia respecto al domicilio señalado Al Otrosí 6- Tome nota la Oficial de Diligencias del Juzgado. Al Otrosí.-
7.- Por comunicados los honorarios profesionales. Al Otrosí 8.- Señale conforme el art. 72-4 del Código Proce-
sal Civil, entre tanto se señala domicilio la secretaria del Juzgado. Regístrese y Archívese copia. LA PRESEN-
TE FOTOCOPIAS LEGALIZADAS SON FIELES DEL EXPEDIENTE ORIGINAL EL QUE SELLO Y FIRMO,
ELABORADO EN ESTE MUNICIPIO DE LA GUARDIA - PROVINCIA ANDRES IBAÑEZ, A LOS DOS DIAS DEL
MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.-
ACL/1334/20,29/6/2023
con las siguientes dimensiones y colindancias: al Norte mide 12.19 Mts., y colinda con calle s/n, al Sur mide
11.84 Mts., y colinda con lote 13, al Este mide 25.11 Mts., y colinda con lote 35, al Oeste mide 24.86 Mts., y
colinda con lote 33.- En cuanto a la posesión del demandante, cursa de fs. 4 a 7, fotografías que acredita la
vivencia de BENITO CARDOZO CARDOZO, en dicho municipio ubicado en el Barrio Nuevo Amanecer, km. 9
de la doble vía la Guardia, U.V. 220, MZA. 48, LOTE 34, con una superficie de de 300.23 mts.2., un tiempo por
más de 10 años del demandante, instalado en el inmueble del proceso, precisando su ubicación, medidas,
colindancias y superficie total de 300.23 mts.2. Según las cursantes de fs. 23, 24 y 26.- Realizada la inspección
judicial según acta de fs. 28 de fecha 18 de octubre del 2.022, ha permitido observar que el inmueble se en-
cuentra ubicado en el Barrio Nuevo Amanecer, km. 9 de la doble vía La Guardia, U.V. 220, MZA. 48, LOTE 34,
con una superficie de de 300.23 mts.2., estar ocupada como vivienda.- III.- De lo anterior, se llega a establecer
que el demandante BENITO CARDOZO CARDOZO, tiene la posesión del inmueble de forma pública iniciada
en el año 1999 y vencido el plazo de la usucapión en el año 2.020, en esta consecuencia de haber vencido el
plazo previsto por el art. 138 C.C., tiempo establecido por ley ha permitido que opere la prescripción a favor de
la demandante BENITO CARDOZO CARDOZO, tomándose en cuenta que la ASOSICACION CIVIL FONCO-
MERCIO, en calidad de demandado, no se apersona al proceso, antecedentes que nos permiten llegar a la
conclusión de haberse cumplido con los presupuesto de procedencia de la presente demanda de usucapión
establecida por BENITO CARDOZO CARDOZO, quien adquiere derecho de propiedad por efecto de usuca-
pión decenal o extraordinaria de acurdo con el Art. 138 C.C.- POR TANTO.- El suscrito Juez publico mixto en
materia Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal 1° de la Guardia, en virtud a la jurisdicción y compe-
tencia que por ley ejerce, en primera instancia FALLA declarando PROBADA la demanda interpuesta por BE-
NITO CARDOZO CARDOZO, en contra de la ASOCIACION CIVIL FONCOMERCIO REPRESENTADA POR
JULIO CESAR PAZ SAUCEDO Y/O PRESUNTOS PROPIETARIOS, en consecuencia se dispone lo siguiente:
1) se constituye el derecho propietario por efecto de usucapión extraordinaria o decenal a favor de BENITO
CARDOZO CARDOZO, del inmueble y mejoras ubicado según plano de uso de suelo aprobado por el GAM LA
GUARDIA, ubicado en el Barrio Nuevo Amanecer, km. 9, de la doble vía La Guardia, UV. 220, Mza. 48, lote 34,
con una superficie de 300.23 mts.2., con las siguientes medidas y colindancias: al Norte mide 12.19 Mts., y
colinda con calle s/n, al Sur mide 11.84 Mts., y colinda con lote 13, al Este mide 25.11 Mts., y colinda con lote
35, al Oeste mide 24.86 Mts., y colinda con lote 33, con una superficie de 300 mts2 y con las colindancias que
se describen de fs. 23.- Disponiéndose en ejecución de sentencia, se proceda administrar posesión y se fran-
quee el respectivo testimonio de las piezas principales del proceso, a objeto de su inscripción en DD.RR., del
departamento de Santa Cruz. Para la aprobación del plano de ubicación y uso de suelo, por ante la Dirección
General de Desarrollo territorial de la Alcaldía de la Guardia, el demandante deberá cumplir con las normas
establecidas para el efecto en el código de urbanismo y obras.- REGISTRESE Y ARCHIVESE COPIA.- FDO
ILEGIBLE; DR. RODRIGO ALDO VEDIA ESPINOZA; JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL COMERCIAL DE FAMILIA
E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE LA LOCALIDAD DE LA GUARDIA; ANTE MI FDO ILEGIBLE; DRA MONICA
FERNANDEZ TUPA; SECRETARIA DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL COMERCIAL DE FAMILIA E INS-
TRUCCIÓN PENAL 1º DE LA GUARDIA.- SENTENCIA N° 130/22.- LIBRO DE TOMA DE RAZON N° 01/23.-
JUZGA0O PUBLICO, MIXTO CIVIL COMERCIAL DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE LA GUARDIA.-
La Guardia, 30 de Mayo del 2023.-
ACL/1345/20,29/6/2023
8 Jueves, 29 de junio de 2023 EL MUNDO
PARA EL DEMANDADO: FELIX OSINAGA MONTAÑO y PRESUNTOS PRORIETARÍOS. LA DRA. MARGA-
RITA ARTEAGA LEON JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL 21° DE LA CAPITAL, HACE SABER
QUE DENTRO DEL PROCESO USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIO Y DECLARATORIA DE PRO-
PIEDAD DE MEJORAS seguido por ALEJANDRINA MASIRI PORTALES, ARNULFO PORTALES, MODESTO
MACIRI VACA, VICENTE MASIRI VACA, LINO MASIRI VACA contra FELIX OSINAGA MONTAÑO y PRE-
SUNTOS PROPIETARIOS. A LA FECHA SE HAN PRODUCIDO LAS SIGUIENTES ACTUACINES, DEMNA-
DA QUE SALE A FOJAS 42. JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 21 DE LA CAPITAL. Demandan
usucapión y declaratoria judicial de propiedad de mejoras.-Otrosíes. ALEJANDRINA MASIRI PORTALES, con
C.l. No. 2843679 S.C., ARNULFO PORTALES, con C.l. No. 2936165, MODESTO MACIRI VACA, con C.l. No.
2802622 S.C., VICENTE MASIRI VACA, con C.l. No. 2953091, y UNO MASIRI VACA, con C.l. No. 3290449,
mayores de edad, hábiles por ley, todos con domicilio en el Barrio El Pari, calle Memberai, No. 450, presen-
tándonos ante usted, con el mayos respeto exponemos y pedimos: ANTECEDENTES. Señor Juez, todos los
demandantes hemos nacidos y criados un lote de terreno, ubicado en la Zona Sud Oeste, hoy Barrio el Pari,
UV. 28, Mza. 20, lote s/n, de una extensión superficial de 542.80 Mts.2, juntamente con nuestros padres
MAXIMO MASIRI FELICIO y FELICIA VACA CH. y que al fallecimiento del último de nuestro progenitor en el
año 1970, continuamos en quieta, pacífica y continuada posesión en el referido lote de terreno, de tal manera
que cada uno de nuestras personas, hemos construido nuestra modesta vivienda de acuerdo a nuestras po-
sibilidades, de tal manera que en el lote de terreno se encuentran 5 construcciones diferentes, correspondien-
do una a cada hermano, donde cada uno vive con su respectiva familia y gracias a los valores que nos incul-
caron nuestros padres, vivimos en un ambiente de armonía, sin que exista inconvenientes entre hermanos,
respetando el hogar y la vida privada de cada uno, de tal manera que el lote de terreno dejado por nuestros
extintos padres, constituye el hogar de cada uno de nosotros, existiendo un ambiente de total armonía entre
todos nosotros por más de 30 años.El lote de terreno en el cual nos encontramos en quieta, pacífica y conti-
nuada posesión tiene las siguientes medidas y colindancias:AI Norte mide 49.40 Mts., y colinda con lote s/n.
Al Sur mide 49.73 Mts., y colinda con lote s/n. Al Este mide 10.90 Mts., y colinda con calle Mebiray. Al Oeste
mide 11.7 Mts., y colinda con lote s/n. Haciendo una superficie total de 542.80 Mts.2. UV. 28, Mza. 20, lote s/n.
FUNDAMENTACION LEGAL.- El Art. 110 del Código Civil, establece que uno de los modos de adquirir la
propiedad es por efecto de la usucapión, en virtud a la posesión establecida en el Art. 87 del C. Civil. El Art.
Dra. MARGARITA ARTEAGA LEON JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL 21° DE LA CAPITAL
DE SANTA CRUZ- BOLIVIA. Dr. JONATHAN SANCHEZ PEREDO. SECRETARIO-ABOGADO DEL JUZGADO
PÚBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL 21° DE LA CAPITAL DE SANTA CRUZ- BOLIVIA A Objeto de
que sea citado: CANDIDO TORREZ RODRIGUEZ, ROMULA TORREZ RODRIGUEZ, CRISTINA TORREZ
RODRIGUEZ, FRUCTUOSO TORREZ RODRIGUEZ, AVELINA TORREZ RODRIGUEZ, LUCIA TORREZ
RODRIGUEZ y JAIME TORREZ RODRIGUEZ, dentro del proceso VOLUNTARIO seguido por JUAN CAR-
LOS ROMAY REVERA Contra .TAIME TORREZ ROEIRTOTTEZ V OTROS. EXPEDIENTE: 414/22 NUREJ:
70400497 , a 15 de Mayo de 2023. En atención al memorial que antecede, de la revisión de antecedentes y del
estado de la causa corresponde resolver, y; VISTOS: La demanda voluntaria presentada a Fs. 16 a 20, median-
te la cual CAROLINA CANDIA DE TORREZ, demanda la cancelación de anotación preventiva por caducidad
y la baja definitiva de tramite signado con el No 414103, adjuntando para ello folio real sobre el bien inmueble
registrado en las oficinas de Derechos Reales bajo la Matricula Computarizada No. 7.01.1.99.0046535, y por
el que se proceda al levantamiento de los Asientos B-4, B-5 y B-6. Que, admitida la presente demanda volun-
taria, han sido citados los demandados JULIO TORREZ RODRIGUEZ, ALCIRA RIVERA MELEAN, AVELINA
TORREZ RODRIGUEZ, FRUCTUOSO TORREZ RODRIGUEZ, ROMULA TORREZ RODRIGUEZ, CRISTINA
TORREZ RODRIGUEZ, CANDIDO TORREZ RODRIGUEZ, LUCIA TORREZ RODRIGUEZ, JULIO TORREZ
RODRIGUEZ, JAIME TORREZ RODRIGUEZ, BERMAN HILLAMAN en calidad de SECRETARIO MUNICI-
PAL DE RECAUDACIONES DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA,
y DERECHOS REALES. Que, habiéndose dato el trámite de procedimiento voluntario previsto por el art. 451
del Código Procesal Civil, sin que se haya presentado oposición, por lo que en este estado de la causa se
PARA: ALEXANDER ESPADA ALVAREZ. EXPEDIENTE Nº. 32/23 - NUREJ Nº. 70410116. EL DR. ALBERTO
C. BORDA SEGERER, JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL, HACE SABER QUE,
DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO, SEGUIDO POR BANCO ECONOMICO S.A. CONTRA ALEXANDER
ESPADA ALVAREZ, SE HAN DICTADO LAS ACTUACIONES JUDICIALES QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN A CONTINUACIÓN.— DEMANDA DE FS. 37 A 38 DE OBRADOS— JUEZ PUBLICO DE
TURNO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL.— DEMANDA EJECUTIVA.— OTROSIES.— CARMEN KATIA
SORUCO DALENCE, mayor de edad, Habil por ley, con C.1.4578216 SC de profesión Abogada, con domicilio
real en la calle Ayacucho N°. 669 de esta ciudad: en representación del BANCO ECONOMICO S.A., ante su
respetable autoridad digo y pido: — L- PERSONERÍA.— Para los fines legales de la presente acción que
vengo a incoar me apersono en representación legal del Banco ECONOMICO S.A. en virtud al Poder Notarial
N°. 295 /2019 de fecha 06 de junio del 2019 que adjunto, se acredita mi capacidad para actuar a nombre y
representación del Banco cumpliendo con lo determinado por el art. 29 p.I del Código Procesal Civil, por lo que
pido se admita mi personería en representación del Banco ejecutante a los efectos de cumplimiento de lo
dispuesto en el Art. 40 del C. Procesal Civil.— II.- HECHOS.- -- De la prueba literal que se adjunta a la presen-
te demanda, su autoridad podrá evidenciar los siguientes hechos: — 1) ANTECEDENTES DEL CREDITO.—
a) Consta en la Escritura Pública N°. 189/2020 de fecha 21 de enero del 2020 otorgada ante la Notario de Fe
Pública N°. 79 del Municipio de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, que el BANCO ECONOMICO S.A.
otorgó un préstamo de dinero por la suma de Bs. 313.032.09, a favor del Sr. ALEXANDER ESPADA ALVAREZ
con plazo y forma de pago señalados en la cláusula octava y decima segunda de la escritura pública de
préstamo de dinero.— b) Mediante Escritura Pública N°. 2465/2021 de fecha 08 de diciembre del 2021 otor-
gado ante la Notaría de Fe Pública N°. 79 de esta capital, en virtud a la emergencia sanitaria declarada por
pandemia, el BANCO ECONOMICO SA y los deudores acordaron la reprogramación del crédito otorgado a
sus favor, conforme consta en la cláusula segunda de este documento, estableciéndose un saldo a capital de
Bs. 310.946,29 a la fecha de suscripción del documento público, a ser pagados de forma mensual, así consta
de la transcripción literal del anexo 1 en esta escritura pública, manteniéndose la garantía hipotecaria, demás
términos y condiciones estipulados en el contrato de préstamo inicial.— 2) INCUMPLIMIENTO DE PAGOS.—
Según consta en la cláusula decima segunda del contrato primigenio, ratificado en el contrato de reprograma-
ción señalado, los deudores se obligaron a cancelar dicho préstamo de dinero mediante amortizaciones
mensuales, incumpliendo con sus obligaciones de pago, se han constituido en mora, teniendo así el documen-
to de préstamo, suma liquida, exigible y el plazo vencido, de conformidad con lo establecido con el Art. 1.337
del Código de Comercio.— 3) GARANTIA HIPOTECARIA.— El deudor garantizó el préstamo de dinero con
un inmueble, ubicado en la UV. 109, Ms. 38, Lote 27, sup. 280 mts2. registrado en DD.RR bajo la matricula
N°. 7.02.1.06.0020125 A-3 registrado a nombre de ALEXANDER ESPADA ALVAREZ.— III.- DERECHO DE
ACCION EN LA VIA EJECUTIVA.— En mérito a que el documento privado de préstamo de dinero cumple con
las formalidades dispuestas en el Art. 1.287 del C. Civil, y Art. 1.330 y Art. 1331 del C. de Comercio, RENUN-
CIANDO A LA CONCILIACION pido a su autoridad ordenar al señor ALEXANDER ESPADA ALVAREZ, pague
a favor del BANCO ECONOMICO S.A a tercero día de su legal citación el capital actual de TRESCIENTOS
NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO,83/100 BOLIVIANOS (Bs. 309.695,83), más intereses co-
rrientes devengados y por devengar, intereses penales devengados y por devengar, costas y costos, dispo-
niendo el embargo del bien inmueble otorgado en calidad de hipoteca voluntaria a favor del BANCO.— OTRO-
SI 1.- El demandado ALEXANDER ESPADA ALVAREZ, es mayor de edad, hábil por Ley, con C.I. N°. 5383549
SC, con domicilio Av. Mariscal Santa Cruz, calle G, casa N°. 133 de esta ciudad, o en domicilio laboral ubica-
do en Calle Tucabaca Esquina Burupacu entre segundo y tercer anillo HP MEDICAL.— OTROSI 2.- Adjunto
en calidad de prueba pre-constituida los siguientes documentos: — Personería y personalidad del Banco y
representante legal.— Documento de préstamo y Documento de reprogramación del crédito.— Boleta de
Desembolso y Pre liquidación.— Plan de Pagos.— Croquis de ubicación.— OTROSI 3.- Se acredita a ¡a Sra.
Adriana Carolina Saravia Quevedo como procuradora en aplicación del 84.11 Art.— OTROSI 4.- Los honora-
AVISOS
EDICTO DE PRENSA
EXP. 43/23
19 de la C.P.E., establece que toda persona tiene derecho a un habitad y vivienda adecuada que dignifique la
vida familiar, el Art. 56 de la C.P.E., establece que toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual
y colectiva siempre que esta cumpla una función social. PETITORIO. Por todos los argumentos y fundamentos
legales expuestos, amparados en las disposiciones legales antes mencionadas, y toda vez que nuestra pose-
sión data de más de 30 años en el lote de terreno, es que demandamos la USUCAPIÓN DECENAL O PRES-
CRIPCIÓN ADQUISITIVA Y DECLARACIÓN JUDICIAL DE PROPIEDAD DE MEJORAS, introducidas en el
lote de terreno ubicado en la UV. 28, Mza. 20, lote s/n, con una extensión superficial de 542.80 Mts.2., deman-
da que la interponemos contra el Sr. FELIX OSINAGA MONTAÑO Y PRESUNTOS PROPIETARIOS, por lo
que solicitamos a usted, imprimir al presente el tramite establecido en el Art. 362 y Sigts., del C. Procesal Civil,
hasta dictar sentencia declarando probada nuestra demanda en todos sus términos. En aplicación del Art. 111
del C. Procesal Civil ofrezco las siguientes pruebas: PRUEBAS DOCUMENTALES: A fs. 5, certificado negati-
vo de propiedad de cada uno de nosotros. A fs. 6, certificado de inexistencia de proceso judicial pendiente,
sobre la posesión del bien inmueble a regularizar. A fs. 7 a 11, certificados de prorevi de cada uno de nosotros.
A fs. 12, declaración jurada voluntaria. A fs. 13, certificación de regularización de derecho propietario, emitido
por la secretaria municipal de innovación tecnología y planificación de Gobierno Autónomo Municipal de San-
ta Cruz. A fs. 14, certificación de inspección ocular, emitido por la secretaria municipal de innovación tecnolo-
gía y planificación de Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz.A fs. 15 y 16, Informe de levantamiento
topográfico para uso de suelo y su respectiva certificación, emitido por la Dirección de Gestión Distrital Urba-
na, del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz. A fs. 17, Plano de levantamiento topográfico, debida-
mente aprobado. A fs. 18 y 19, adjuntamos planilla del levantamiento topográfico. A fs. 20, contrato de incor-
poración y servicio eléctrico, de fecha 30 de septiembre del 1980, suscrito por nuestra extinta madre Felicia
Vaca Ch. A fs. 21, contrato de financiamiento y conexión domiciliaria de agua potable, suscrito por nuestro
extinto padre, Máximo Masiri Felicio, de fecha 12 de septiembre de 1972, hoy cambiado a nombre de la
co-demandante Alejandrina Masiri Portales. A fs. 22 y 23, aviso de cobranza de agua y luz eléctrica. A fs. 24 a
30, pago de impuestos. A fs. 31 Acta de declaración Jurada Voluntaria. A fs. 32 acta de declaración jurada
voluntaria. A fs. 33 a fs. 35, fotografías del inmueble y sus mejoras. A fs. 36 a fs. 40, fotocopias de nuestras
cédulas de identidad. PRUEBAS TESTIFICALES. En calidad de prueba testifical a fin de probar los términos
de nuestra demanda, ofrecemos los siguientes testigos:l.- REMBERTO VALLLEJOS ROFRIGUEZ, con C.I.N°
EDICTO DE PRENSA
encuentra para resolución CONSIDERANDO: Que de acuerdo a lo descrito por el demandante y por el folio
real adjuntado, evidenciándose que a la fecha existen más de 19 años, transcurridos desde la inscripción de
la anotación preventiva, por lo que el derecho a consolidar el citado registro preventivo en una inscripción de-
finitiva caduco al vencimiento de los dos años previstos como termino de la caducidad descrita en el art. 1553
parágrafo I del Código Civil, que en su tenor dice. (Termino de la anotación preventiva “ La anotación preventiva
caducara si a los dos años de su fecha no es convertida en inscripción. El juez puede prorrogar el termino por
un nuevo lapso de un año, que no perjudicara a terceros si no se asienta a su vez en el registro” y de conformi-
dad con el art. 1558 num. 7) del Código civil se establece (Cancelación total) “Se presente en forma autentica
una resolución judicial que acredite haber cesado los efectos de otra anterior.- En este sentido se debe señalar
que la anotación preventiva es temporal y caduca de pleno derecho si en el término de dos años no se la
convierte en inscripción definitiva, o se pierde oportuna y válidamente su prórroga, y en especial al no haberse
realizado ninguna de la alternativas, se ha operado la preclusión de su derecho^ De la misma manera se debe
afirmar que cuando la anotación preventiva ha caducado (por el transcurso del tiempo señalado al efecto por
la ley) en razón de falta de oportuna solicitud de prórroga o de no haberse convertido en inscripción, la parte
actora puede pedir se practique nueva anotación preventiva, porque la caducidad de esta no anula el derecho
de solicitarla para renovar las seguridades que franquea la ley.- CONSIDERANDO: Que en cumplimiento de
la normativa prevista en el art. 110, 540 núm. 10 y 451 del Código Procesal Civil y los arts. 1514, 1520, 1553
parágrafo I), 1568 num. 7), 1560 y 1568 num.2) todos del código civil habiéndose acompañado la prueba
pertinente consistente en folio real expedido por derechos reales que acredita que las anotaciones preventivas
a la fecha se encuentran caducadas correspondiendo resolver de acuerdo a la prueba aportada, teniendo en
EDICTO DE PRENSA
rios serán regulados de acuerdo a contrato de iguala a ser presentada en su oportunidad y de ser necesario.—
OTROSI 5.- Solicito desglose de la documentación original adjunta a la demanda.-- - Santa Cruz de la Sierra,
23 de enero del 2023.— FDO.- ILEGIBLE.- CARMEN KAT1A SORUCO DALENCE - REPRESENTANTE LE-
GAL - BANCO ECONOMICO S.A.— FDO.- ILEGIBLE.- GLORIA SARAV1A B.- ABOGADO.— CARGO DE
RECEPCION DF. FS. 39 DE OBRADOS — Recibido a horas 13:33 del día miércoles 25 del mes de enero del
2.023 a fs. 36 conste.— FDO.- ILEGIBLE.- S. M1REYA BARBA MELGAR.- AUXILIAR.- JUZGADO PUBLICO
CIVIL Y COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL.- SANTA CRUZ - BOLIVIA.— SENTENCIA DE FS. 40 Y VLTA. DF.
OBRADOS -- SENTENCIA.— EXPEDIENTE N° 32/23.— NUREJ N° 70410116.— JUEZ: DR. ALBERTO CA-
YETANO BORDA SEGERER.— JUZGADO: PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL—
PROCESO: EJECUTIVO.— CUANTIA: TRESCIENTOS NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO
83/100 BOLIVIANOS (BS. 309.695,83).— EJECUTANTE: BANCO ECONOMICO S.A.— REPRESENTANTE:
CARMEN KATIA SORUCO DALENCE.— EJECUTADOS: ALEXANDER ESPADA ALVAREZ — SANTA CRUZ,
01 DE FEBRERO DE 2.023.— VISTOS: La demanda ejecutiva de fs. 37 a 38, interpuesta por BANCO ECO-
NOMICO S.A., representada legalmente por CARMEN KATIA SORUCO DALENCE, en contra de ALEXAN-
DER ESPADA ALVAREZ, por el cobro de la suma de BS. 309.695,83, más el interés convencional, más costas
y costos, y demás antecedentes del proceso, amparado en los Arts. 378,379 y 380 de la Ley 439, solicita se
dicte sentencia inicial para se cancele lo adeudado, más el interés legal, costas y costos, bajo conminatoria
de ley.— CONSIDERANDO: De conformidad con el Art. 379-1) del Código Procesal Civil, son Títulos Ejecuti-
vo: Los documentos Públicos.— Habiendo cumplido los requisitos de formalidad y otorgamiento, suma líquida,
exigibilidad y plazo vencido, tal como lo dispone el Art. 380-1) del Código de Procesal Civil.™ A fs. 09 a ?Q y
Vita., mediante instrumento Publico N9189/2020 por ante Notaría de Fe Publica N9 79 de esta ciudad de
Santa Cruz, de fecha 21 de enero de 2020, sobre Préstamo de Dinero con Garantía Hipotecaria, se tiene que
el BANCO ECONOMICO S.A., otorgo un préstamo de dinero por la suma de BS. 313.032,09, con la garantía
hipotecaria de un bien inmueble registrado sobre la Matricula N° 7.02.1.06.0020125, a favor del ejecutado, por
el plazo de 7200 días.— A fs. 22 a 25 y Vita., mediante Instrumento Publico N9 2465/2021 por ante Notaría de
Fe Publica N9 79 de esta ciudad de Santa Cruz, de fecha 08 de diciembre de 2021, sobre Reprogramación de
Préstamo de Dinero al contrato principal (Ver fs. 09 a 20 y Vita.), en el cual se establece un saldo deudor de
Bs. 310.946,29 a favor del BANCO ECONOMICO S.A., ampliándose el plazo a 264 meses, manteniéndose la
garantía del bien inmueble ya referido.— Mediante amortizaciones de capital e intereses, con cláusula de
mora automática al incumplimiento en el pago de una o más cuotas pactadas, estando incumplida la obliga-
ción según liquidación de fs. 27, con un saldo al capital de BS. 309.695,83, sin contar intereses, haciendo
procedente la Acción Ejecutiva, en la vía del proceso de Estructura Monitoria, conforme lo dispone el Art. 378
de la Ley 439.— PORTANTO: Sin entrar en otras consideraciones de orden legal, se declara PROBADA la
demanda ejecutiva de fs. 37 a 38, presentada por BANCO ECONOMICO S.A., representada legalmente por
CARMEN KATIA SORUCO DALENCE, en contra de ALEXANDER ESPADA ALVAREZ, por el cobro de la
suma de TRESCIENTOS NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO 83/100 BOLIVIANOS (BS.
309.695,83), más el interés convencional, costas y costos, consiguientemente se dispone: — 1. Líbrese man-
damiento de embargo de los bienes que se reconozcan ser del ejecutado, a ser ejecutado por el Oficial de
Diligencias del Juzgado, hasta cubrir la suma ejecutada e intereses, costas y costos, debiendo designarse
depositario al propio ejecutado o a un tercero.— 2. Embargado que fuera, inscríbase en DD.RR., o en el re-
gistro correspondiente a tal efecto entréguese testimonio, todo conforme el Art. 326-2) y 327, en relación con
el Art. 411-1 y II de la Ley 439.— 3. Conforme el Art. 380-111 de la Ley 439, se dispone citar al ejecutado para
que en el plazo de 10 días oponga las excepciones previstas en el Art. 381 de Ley 439, caso contrario esta
sentencia se tendrá por ejecutoriada y se pasará directamente a la fase de ejecución conforme el Art. 397 y
siguientes.— Se tiene presente la renuncia a conciliación previa.™ Al Otrosí le Por señalado las generales y
el domicilio del ejecutado donde deberá ser citado.— Al Otrosí 22 Por adjuntado.— Al Otrosí 32 Se tiene
presente y por acreditada.— Al Otrosí 49 Por anunciado los honorarios.™ Al Otrosí 52 Desglósese bajo
1520714-1Q.2.-OLGA DENMETRIO SOSSA, con C.I.N° 1102721 Ch. 3.- MARIA LOURDES CAMACHO LO-
PEZ con C.I.N° 1554628 SC.4.- DAVID GUTIERREZ OSINAGA con C.l N° 1503131-1M.5.- RICARDO ALON-
ZO CAMACHO LOPEZ con C.l. N5 838048. PRUEBAS DE INSPECCION JUDICIAL.-de conformidad con el
art. 187 del C. Procesal Civil, ofrezco la prueba d e inspección judicial.Otrosi 1ro.- generales del demandado
FELIX OSINAGA MONTAÑO y PRESAUNTOS PROPIETARIOS, mayor de edad, hábil por Ley, cuyo domicilio
desconocemos e ignoramos, por lo que en conformidad con el art. 78 del C. Procesal Civil, se cite mediante
edicto de prensa. Otrosi 2do.- Horartios profesionales, al arancel del colegio de abogados. Otrosi 3ero.- domi-
cilio del abogado que suscribe, av. Cañoto, esquina Centenario, edif. Seguros Bolívar, ler. Piso, of. 19. Santa
Cruz, 9 de enero de 2023. AUTO CURSANTE FS.44 DE OBRADOS. EXP. No. 43/23. á 20 de enero de 2023.
En atención al memorial que antecede, los antecedentes del proceso.y. VISTOS: La demanda Ordinaria de
USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA Y DECLARATORIA DE PROPIEDAD DE MEJORAS de Fs 24
a 42. Formulada por los señores ALEJANDRINA MASIRI PORTALES. ARNULFO PORTALES, MODESTO
MACIRI VACA, VICENTE MASIRI VACA Y LINO MASIRI VACA se ADMITE la misma en todo lo que hubiere
lugar en derecho, para ser tramitada de acuerdo a la normas establecidas para el proceso ordinario conforme
al art 362 del Código Procesal Civil, se corre en traslado al demandado FELIX OSINAGA MONTAÑO Y PRE-
SUNTOS PROPIETARIOS para que en plazo legal se apersone por si o mediante apoderado debidamente
acreditado, a objeto de contestar reconvenir o plantear excepciones, debiendo acompañar toda la prueba
documental y ofrecer toda a que la de la cual intentare valerse, conforme a la necesidad de prueba, y la carga
de la prueba previstos por los arts. 135 y 136 del CPC y sea dentro del plazo de 30 días de su legal citación,
sin perjuicio de proseguir el proceso en su rebeldía. Se tiene por ofrecidas las pruebas, con noticia contraria.
Al Otrosi 1- Toda vez que se desconoce el domicilio del demandado, ofíciese al SEGIP y SERECI en previsión
a lo dispuesto en el art. 781) del Código Procesal Civil. Al Otrosí 2-Por anunciado. Al Otrosi 3 Estese a lo
dispuesto en el art. 724), 62 y 84 del Código Procesal Civil. Regístrese, archívese copia y cítese. FDO.- ILE-
GIBLE DRA. MARGARITA ARTEAGA LEON JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL 21° DE LA CAPI-
TAL — ANTE MI.- FDO ILEGIBLE MARIA CRISTINA GODOY ROMERO— FDO ILEGIBLE — SECRETARIA
DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 21a DE LA CAPITAL.- ES TODO CUANTO SE HACE SABER
AL SEÑOR FELIX OSINAGA MONTAÑO, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- SANTA CRUZ DE LA
SIERRA 12 DE ABRIL DEL 2023.
ACL/1346/20,29/6/2023
cuenta que Ios derechos de las personas, no pyeden ser indefinidamente inmovilizados, por cuya razón la ley
establece la caducidad de las anotaciones preventivas, la cual opera por el sólo transcurso del tiempo fijado
por el Art. 1553-1 del Código Civil, por lo que de acuerdo a los extremos evidenciado y a los argumentos de
derecho expresado corresponde a esta autoridad evidenciar lo peticionado por la impetrante. POR TANTO: La
suscrita Juez Publico Civil Comercial Vigésimo Primero de la Capital, administrando Justicia a nombre del Es-
tado Plurinacional y en virtud de la jurisdicción y competencia que por ley ejerce falla declarando PROBADA en
toda su parte la demanda y se ordena que por las oficinas de DERECHOS REALES se proceda a la CANCE-
LACION DE LA ANOTACION PREVENTIVA POR CADUCIDAD que pesan en el casillero B de Gravámenes y
Restricciones del bien inmueble registrado en las oficinas de Derechos Reales bajo la Matricula Computarizada
No. 7.01.1.99.0046535, Asiento B-4 de fecha 06/10/2003, Asiento B-5 de fecha 13/04/2004 y Asiento B-6 de
fecha 08/05/2004. Debiendo para tal efecto franquearse por secretaria las fotocopias legalizadas de acuerdo
a la circular N° 04/2016 emanada de Presidencia, una vez adquiera ejecutoria el presente auto a los fines
correspondientes. Asimismo, se ordena que por las Oficinas de la Secretaria de Administración Tributaria del
Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, se proceda a la cancelación y baja definitiva del tra-
mite iniciado por el Sr. Julio Torrez Rodríguez con C.l. 1942975-SCZ., del inmueble signado con el No 414103.
Para tal efecto por secretaria ofíciese. Accesoriamente, se ordena el desglose de la documentación arrimada
a la presente demanda. REGISTRESE, ARCHIVESE COPIA Y NOTIFIQUESE.-EL PRESENTE EDICTO DE
PRENSA ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS TRECE DÍAS DEL MES
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, DILIGENCIADO QUE SEA ADJUNTE AL EXPEDIENTE COMO
CONSTANCIA LAS PUBLICACIONES EDICTUALES RESPECTIVAS.-
ACL/1353/22,29/6/2023
constancia.— Notifíquese y archívese copia.— FDO.- ILEGIBLE.- DR. ALBERTO CAYETANO BORDA SEGE-
RER.- JUEZ PUBLICO CIVIL COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.— ANTE MÍ.- FDO.-
ILEGIBLE.- DR. OSCAR ALEJANDRO FERNANDEZ JIMENEZ.- SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLICO
CIVIL COMERCIAL 13e DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.— SENTENCIA Ne. 17/2.023.— REGIS-
TRADO A FS. 1.— DEL LIBRO: 1/2.023.— MEMORIAL DE FS. 48 DE OBRADOS — |’JEZ PUBLICO EN
MATERIA CIVIL Y COMERCIAL N°. 13 DE LA CAPITAL.— SOLICITA CITACION POR EDICTOS.— Otrosí.-
Adjunta certificaciones.— EXP. N°. 32/2023.— NUREJ: 70410116.— CARMEN KAT1A SORUCO DALENCE,
en representación del BANCO ECONOMICO S.A., dentro de la acción ejecutiva que sigo en contra de
ALEXANDER ESPADA ALVAREZ ante su autoridad digo y pido: — HECHOS: — El SERECI y el SEGIP han
certificado que el domicilio registrado en dichas instituciones se encuentra ubicado en la Av. Mariscal Santa
Cruz calle G N°. 133 de esta ciudad. Los informes del Sr. Oficial de Diligencias hacen referencia que no que
ha podido dar con el paradero del indicado ejecutado, ni en el domicilio real ni en el domicilio laboral señala-
do.— PETICION.— Por lo expuesto, en el marco de aplicación del Art. 78 p.II del CPC, una vez se ha certifi-
cado que el domicilio registrado en ambas entidades públicas es el mismo que el señalado en la demanda y
contrato, PIDO ORDENE LA CITACIÓN MEDIANTE EDICTOS.— Otrosí.-Adjunto certificaciones emitidas por
el SERECI y SEGIP.— Santa Cruz de la Sierra, 11 de mayo del 2023.- - FDO.- ILEGIBLE.- CARMEN KATIA
SORUCO DALENCE - REPRESENTANTE LEGAL - BANCO ECONOMICO S.A.— FDO.- ILEGIBLE.- GLORIA
SARAV1A B.- ABOGADO.— CARGO DE RECEPCION DE FS. 48 Y VLTA. DE OBRADOS - Recibido a horas
11:50 del día viernes 12 del mes de mayo del 2.023 a fs. 4 conste.— FDO.- ILEGIBLE.- SERGIO LLANQUE
ULUQUIPA.- OFICIAL DE DILIGENCIAS.- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL.-
SANTA CRUZ - BOLIVIA.— DECRETO DE FS. 49 DE OBRADOS — Santa Cruz, 13 de mayo de 2023.— Al
memorial que antecede, se tiene presente lo manifestado, arrímese las certificaciones del SERECI y SEGIP a
sus antecedentes, por secretaria extiéndase el correspondiente edicto de prensa para la citación al demanda-
do ALEXANDER ESPADA ALVAREZ.— FDO.- ILEGIBLE.- DR. ALBERTO CAYETANO BORDA SEGERER.-
JUEZ PUBLICO CIVIL COMERCIAL 13e DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.— ANTE MÍ.- FDO.- ILE-
GIBLE.- DR. OSCAR ALEJANDRO FERNANDEZ JIMENEZ.- SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL
COMERCIAL 13® DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.— ACTA DE H1RAMENTO DE DESCONOCI-
MIENTO DE DOMICILIO DE FS. 51 DE OBRADOS — ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE
DOMICILIO.— En Santa Cruz de la Sierra, a horas 10:00 del día martes 30 de mayo de 2.023, se reunió el
Tribunal del Juzgado Publico Civil y Comercial NQ 13 de la Capital, compuesto por el señor Juez EL Dr. AL-
BERTO CAYETANO BORDA SEGERER, Juez Público Civil y Comercial de la Capital Ne 13 y el suscrito Dr.
OSCAR ALEJANDRO FERNANDEZ JIMENEZ, Secretario del Juzgado Publico Civil y Comercial N9 13 de la
Capital Santa Cruz - Bolivia, a objeto de recibir el juramento de desconocimiento de domicilio ordenado me-
diante providencia de fecha 13 de mayo de 2.023, dentro del proceso EJECUTIVO seguido por BANCO
ECONOMICO S.A. CONTRA ALEXANDER ESPADA ALVAREZ. Expediente 32/23, Nurej 70410116, se hizo
presente la Sra. CARMEN KATIA SORUCO DALENCE con C.I. Nfi 4578216 S.C., en representación legal del
BANCO ECONOMICO S.A.— Abierto el acto por el señor Juez, y previas las formalidades de ley, el compare-
ciente manifestó NO conocer el domicilio actual de: ALEXANDER ESPADA ALVAREZ, por lo que solicita se
los notifique mediante edictos de Prensa, de conformidad a lo establecido por el Art. 78 del Código Procesal
Civil.— Con lo que terminó el presente acto, firmando para constancia la compareciente, conjuntamente con
el señor Juez y suscrito Secretario que certifica.— FDO.- ILEGIBLE.- CARMEN KATIA SORUCO DALENCE.-
C.I. N° 4578216 S.C.- REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO ECONOMICO S.A.— FDO.- ILEGIBLE.- DR.
ALBERTO CAYETANO BORDA SEGERER.- JUEZ PUBLICO CIVIL COMERCIAL 13e DE LA CAPITAL SAN-
TA CRUZ - BOLIVIA.— ANTE MÍ.- FDO.- ILEGIBLE.- DR. OSCAR ALEJANDRO FERNANDEZ JIMENEZ.-
SECRETARIO DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL COMERCIAL 139 DE LA CAPITAL SANTA CRUZ - BOLIVIA.
ES TODO LO QUE SE HACE SABER A: ALEXANDER ESPADA ALVAREZ. EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ
DE LA SIERRA A LOS TREINTA Y UN DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES.
ACL/1348/20,29/6/2023

Dra. MARGARITA ARTEAGA LEON JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL 21° DE LA CAPITAL
DE SANTA CRUZ- BOLIVIA. Dr. JONATHAN SANCHEZ PEREDO. SECRETARIO-ABOGADO DEL JUZGADO
PÚBLICO EN MATERIA CIVIL COMERCIAL 21° DE LA CAPITAL DE SANTA CRUZ- BOLIVIA A objeto de que
sea citado de: ERWIN CLAROS SEJAS y PRESUNTOS HEREDEROS DE ROMULO CIAROS SALVATIERRA,
dentro del proceso EJECUTIVO seguido por GLORIA VARGAS ALVAREZ contra LOURDES CLAROS SEJAS
Y OTROS. EXPEDIENTE: 44/21 NUREJ: 70320269-1 NUREJD 70320269-1 - EXP-44/21 - EXP. EN CUSTO-
DIA SEÑORA JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL COMERCIAL N° 21 DE LA CASUAL. - FORMALIZA DEMANDA
EJECUTIVA.- OTROSI.- GLORIA VARGAS ALVAREZ , de generales de ley conocidas y expresadas dentro de
la MEDIDA PREPARATORIA SOBRE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE FIRMAS Y RUBRI-
CAS, seguido por,, mi persona contra LOURDES CLAROS SEJAS y OTROS, ante su autoridad con el debido
respeto digo y pido.- - I.- ANTECEDENTES: Señora Juez, mediante documento privado de fecha 24 de julio
del 2017, reconocido en la firma de mi persona por ante la Notaría de Fe Pública N° 40 de este Distrito Judicial
y judicialmente en las firmas de los señores LOURDES CLAROS SEJAS y ROMULO CLAROS SALVATIERRA,
mediante Auto de fecha 02 de agosto del 2022, cursante a £s. 193 y Vita., el mismo que a la fecha se encuen-
tra ejecutoriado, mi persona GLORIA VARGAS ALVAREZ CI. 2854588-SC., otorgó un préstamo de dinero
consistente en la suma de $us.13.000.- (TRECE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS), a favor de los señores
LOURDES CLAROS SEJAS CI. 3895414- SC., y ROMULO CLAROS SALVATIERRA CI. 787189-CBBA. ,
suma de dinero que debia ser cancelada en el plazo de CINCO MESES, computables desde el 24 de Julio del
2017, hasta el 24 de diciembre del 2017, con un interés mensual del 3%, garantizando los deudores la obliga-
ción con todos sus bienes, acciones y derechos habidos y por haber sin reserva ni limitación alguna, como
también con dos lotes de terrenos sub- urbanos: el primero ubicados en la Zona Sur Este de la Localidad de
Tiquipaya, comprensión del Distrito Municipal N° 4, inscrito en Derechos Reales bajo la matrícula
7.01.5.01.0004522, Asiento A-l, y el segundo ubicado en la misma localidad de Tiquipaya, registrado en Dere-
chos Reales bajo la matrícula 7.01.5.01.0004546, Asiento A-l, ambos lotes de terrenos de la provincia Andrés
Ibáñez - El Torno, tal como se establece en las cláusulas PRIMERA, SEGUNDA y TERCERA ‘del documento
base de la presente.- En virtud a lo expuesto Señora Juez, demostrada mi personería, siendo competente su
autoridad y teniendo el referido documento fuerza ejecutiva, plazo vencido, suma líquida y exigidle y amparado
en los Arts.378, 379 inc.2) y 380-1)- del Código Procesal Civil, EN PROCESO DE ESTRUCTURA MONITORIA,
interpongo ACCIÓN EJECUTIVA, contra de los señores LOURDES CLAROS SEJAS CI. 3895414-SC. , (DEU-
DORA), ERWIN CLAROS SEJAS CI. 4691180, ROMULO LUIS CLAROS SEJAS CI. 5356126-SC., MARLENE
CLAROS SEJAS CI. 5391696-SC., y RUTHY CLAROS SEJAS CI. 3858786-SO, en su condición de HEREDE-
ROS del DEUDOR señor ROMULO CLAROS SALVATIERRA CI. 787189-CBBA., quien tal como consta en la
documental de fs. 6 (certificado de defunción), ha fallecido en fecha 11 de febrero del 2018, como también
contra los PRESUNTOS HEREDEROS del deudor ROMULO CLAROS SALVATIERRA, por la totalidad de la
obligación que a la fecha asciende a la suma de $us.13.000.- (TRECE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS),
más intereses convenidos, gastos judiciales, honorarios profesionales, los cuales serán liquidados en ejecu-
ción de sentencia.- Solicitando a su autoridad, que en aplicación a lo establecido por el Art. 380-1) del Código
Procesal Civil, dicte la sentencia inicial, disponiendo el embargo de los bienes inmuebles que se reconozcan
ser de propiedad del deudor y llevar adelante la ejecución hasta’ hacerse efectiva la deuda reclamada e intere-
ses, condenando a los ejecutados al pago de costas y costos, haciendo protesta de reconocer justos y legíti-
mos pagos realizados.- Otrosí Io.- HACE CONSTAR.- Señora Juez, a los efectos consiguientes de ley, hago
constar que mediante memorial de fs. 242 a 243 y Vita. , formalice mi demanda ejecutiva en base a la medida
preparatoria de demanda de fs. la 228, sin embargo mediante oficio de fs. 246 — 247, se ha remitido el expe-
diente ante las oficinas de Plataforma, a los efectos de que se proceda a la CREACION DE NUREJ HIJO, para
de esa manera procederse a la formalización de la demanda ejecutiva, por lo que al haberse procedido a rea-
lizar tal acto administrativo, es que mediante el presente nuevamente FORMALIZO mi DEMANDA EJECUTI-
VA.- Otrosí 2o.- PRUEBA DOCUMENTAL. A los efectos de la presente pretensión, ratifico .la documental/
cursante de fs. 229 a 241, anexada al memorial de fs. 242 a 243 y Vlta.- Otrosi 3°.- GENERALES DE LEY DE
LOS DEMANDADOS: a).- La demandada señora: LOURDES CLAROS SEJAS CI. 3895414-SC., como DEU-
DORA y HEREDERA del señor ROMXJLO CLAROS SALVATIERRA, mayor de edad, hábil por ley, con domici-
lio real en la Localidad de La Guardia, una cuadra antes de llegar al mercado municipal de la Guardia, entran-
do cuatro cuadras a la izquierda, a quien solicito se la cite mediante COMISION INSTRUIDA, encomendando
su ejecución y cumplimiento, al señor JUEZ PUBLICO MIXTO EN LO CIVIL COMERCIAL, DE FAMILIA Y DE
INSTRUCCIÓN PENAL 1RO. , DE LA GUARDIA.- .- De los HEREDEROS del señor ROMULO CLAROS
SALVATIERRA, señores ROMULO LUIS CLAROS SEJAS CI. 5356126-SC., MARLENE CLAROS SEJAS CI.
5391696-SC., RUTHY CLAROS SEJAS CI. 3858786-SC. mayores de edad, hábiles por ley, con domicilio real
PARA PRESUNTO PROPIETARIOS
PROCESO REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO - LEY 247. — EXP. 369/20
PRESUNTOS PROPIETARIOS
ZONA ESTE DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, DISTRITO MUNICIPAL
7, UV. 232, MZA. 28, LOTE NRO. 8, CON UNA SUPERFICIE DE
347.38 M2
La Dra. JUDITH A. CASTELLON TORRES JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 27° DE LA CAPITAL.-
HACE SABER: que dentro del proceso DE REGULARIZACION DE LA PROPIEDAD URBANA seguido por
MILTON SUAREZ ALIPAZ y SILVIA DORADO MORENO DE SUAREZ CONTRA BENJAMIN RIBERA CANDIA
Y PRESUNTOS PROPIETARIOS a la fecha se ha dictado SENTENCIA DE 20 DE JUNIO DE 2023.— IV. 1.-
PROCEDENCIA DE LA REGULARIZACION. La partes demandantes, por los medios probatorios producidos
como antecedentes estructurales del proceso, ha demostrado la procedencia de la presente demanda de
Regularización del Derecho Propietario de inmueble en área urbana, al quedar acreditado el cumplimiento
de los requisitos de admisión y de procedencia de la regularización demandada. Asimismo, al haber quedado
demostrado por la parte, la inexistencia de causas de improcedencia determinadas por el art. 10.11 de la Ley
247, al no haber sido detentador, tener un derecho real de uso, habitación, usufructo, no tener detentación del
bien inmueble en calidad de prenda, arrendamiento, comodato, anticresis y otros similares. Así mismo, no ser
detentador en la condición de guardia, vigilante, depositario, cuidador y otros similares. Asimismo, los deman-
dados BENJAMIN RIBERA CANDIA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS no han demostrado la improcedencia
de la regularización del derecho propietario de la demandante, habida cuenta que no ha presentado ningún
AVISOS EL MUNDO
EDICTO DE PRENSA
en la localidad de Tiquipaya, antigua carretera a Cochabamba, antes de llegar al puente de Tarumá, solicitando
se los cite mediante COMISION INSTRUIDA, encomendando su ejecución y cumplimiento, al señor JUEZ
PUBLICO MIXTO EN LO CIVIL COMERCIAL, DE FAMILIA Y DE INSTRUCCIÓN PENAL 1RO., DEL TORNO.
- El demandado ERWIN CLAROS SEJAS CI. 4691180-SC., mayor de edad, hábil por ley, en atención al infor-
me cursante a fs. 78, solicito se ordene su citación mediante edictos de prensa, al igual que a OTROS PRE-
SUNTOS HEREDEROS, del deudor principal (fallecido) señor ROMULO CLAROS SALVATIERRA, conforme
se lo ha citado con la medida preliminar de demanda (fs. 89 y 87), en aplicación al Art. 78 del Código Procesal
Civil.- Otrosí 4o.- Luego de librado que sea el mandamiento de embargo, solicito ordenar mediante COMISIÓN
INSTRUIDA, para el JUEZ PUBLICO MIXTO EN LO CIVIL COMERCIAL, DE FAMILIA Y DE INSTRUCCIÓN
PENAL 1R0., DEL TORNO, disponga que por el Oficial de Diligencias de ese Tribunal, se proceda al embargo
de los siguientes bienes inmuebles actualmente de propiedad de la señora RUTH! CIAROS SEJAS CX.
3858786-SC., registrados en Derechos Reales bajo la-matriculas 7.01.5.01.0004522, Asiento A-l,
7.01.5.01.0004546, Asiento A-l, quien lo ha obtenido mediante declaratoria de herederos, al fallecimiento de su
padre ROMULO CIAROS SALVATIERRA. - Otrosi 5o.- Embargado que sea los bienes inmuebles de propiedad
de los deudores y/o de sus herederos, otorgado en calidad de garantía según el’ documento base de la presen-
te demanda, conforme al Art. 411 del Código Procesal Civil, solicito se ordene la Anotación preventiva del
mismo por ante las Oficinas de Derechos Reales del Departamento, para lo cual se disponga que por Secreta-
ría se me franqueé el correspondiente .testimonio.- Otrosí 6°.- Al amparo de lo establecido por el Art. 294 del
Código Procesal Civil, manifiesto mi renuncia expresa a la CONCILIACIÓN.- Otrosí 7º.- Solicito Se oficie a la
Autoridad de Supervisión y Fiscalización del Sistema Financiero (ASFI), a objeto de que se proceda a la reten-
ción de fondos, que por cualquier concepto tengan los ejecutados.- Otrosí 8º.- Domicilio procesal la secretaría
de su despacho.- Otrosi 9º.- En cuanto a honorarios, a lo establecido en el Arancel del Colegio de Abogados.-
Santa Cruz, 08 de marzo de 2023. Santa Cruz de la Sierra, 15 de Marzo de 2023. VISTOS: El cuaderno pro-
cesal de la materia y de la revisión del mismo; y en sentido que es responsabilidad y deber de la jugadora el
necesario impulso procesal y cuidar que el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad; en mérito a ello y con
carácter previo, la impetrante deberá dar cumplimiento a lo siguiente: 1.- En previsión y cumplimiento al Art. 24
del Código Civil, con relación ai Art. Art. 110-3 y 4) del Código Procesal Civil, la parte actora deberá indicar y
señalar de manera exacta su DOMICILIO REAL, asi como el de la parte ejecutada, en el que debe indicarse y
constar datos como ser Barrio, Unidad Vecinal, Manzana, calle y en caso de que el domicilio se encuentre
ubicado en casa s/n, deberá indicar algunas referencias (entre que calle para establecer la cuadra) y demás
datos que permitan tener certeza del domicilio. Al efecto se concede el plazo de 3 días, desde su legal notifica-
ción, para que subsane su demanda, caso contrario la misma se tendrá como no presentada. Regístrese y
notifíquese.- NUREJ: 70320269-1 - EXP-44/2Í/- EXP. EN CUSTODIA SEÑORA JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL
COMERCIAL N° 21 DE LA CAPITAL.- CUMPLE LO OBSERVADO.- OTROSI.- GLORIA VARGAS ALVAREZ
CI. 2854588-SC., mayor de edad, hábil por ley, con domicilio real en Barrio Villa Fátima, Calle Cresencio León
N° 429, UV.51, de esta ciudad de esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra, ante su autoridad con el debido
respeto digo y pido.- Señora Juez, DANDOME POR NOTIFICADA con la providencia de fecha 15 de marzo del
2023, en cumplimiento a lo establecido por el Art. 110-3) del Código Procesal Civil, señalo mi domicilio real el
establecido en el exordio, el mismo que también fue señalado en la medida preparatoria de demanda en su
oportunidad.- Respecto a las generales de ley, como también los domicilios de los demandados, esto se en-
cuentra señalado en el OTROSI 3o, incisos a,b y c) , del memorial sobre la formalización de la demanda eje-
cutiva. Por lo que cumplido lo observado por su autoridad, solicito se emita la correspondiente sentencia inicial,
conforme al Art. 380-1) del Código Procesal Civil.- Santa Cruz de la Sierra, 23 de marzo de 2023.- SENTENCIA
INICIAL Pronunciada en el JUZGADO PUBLICO CIVIL COMERCIAL VEINTIUNO DE LA CAPITAL, a los Trein-
ta y Un Días del mes de Marzo del año 2023, dentro de la formalización a proceso EJECUTIVO, que se trami-
ta en este Juzgado, establecido por GLORIA VARGAS ALVAREZ contra LOURJZÍES CLAROS SEJAS y
ERWIN CLAROS SEJAS, ROMULO LUIS CLAROS SEJAS, MARLENE CLAROS SEJAS y RUTHY CLAROS
SEJAS. VISTOS: GLORIA VARGAS ALVAREZ, adjuntando el documento privado relativo a préstamo de dine-
ro con garantía hipotecaria, suscrito en fecha 24 de julio de 2017, reconocidas judicialmente sus firmas median-
te auto de fecha 02 de agosto de 2022, cursante a Fs. 193 y Vita., tramitado ante este tribunal y, con base en
los hechos que expuso y las citas de derecho que invocó en su formalización de demanda; se admite la misma,
y se reconoce la competencia, capacidad, legitimación de las partes, así como la liquidez y el plazo vencido de
la obligación, de acuerdo a lo previsto por el Art. 378, 379-2 y 380 del Código Procesal Civil. CONSIDERANDO:
Que, en aplicación a lo dispuesto por el Art. 380 del Código Procesal Civil, es deber de esta Juzgadora exami-
nar el documento presentado por el impetrante para establecer si cumple con los requisitos que lo constituyen
en Titulo Ejecutivo, el mismo que además de estar entre los enumerados por el Art. 379 del Código Procesal
EDICTO DE PRENSA
medio de prueba, que acredite haber ejercido las acciones de defensa a la propiedad establecidas en la ley
en contra de la demandante. Que, en el presente caso, al sustanciarse la regularización de la superficie de
347.38 M2m2 según PAL 247N° DIAMANTE PAL 247 RDP-0729/2019 TFin-02968/2020, bajo lineamiento del
contenido social de la Ley 247 y nuevo modelo de Estado Social, que busca brindar un espacio físico suficiente
habitable por la persona y su familia, en lo posible, el más adecuado para el ser humano, logrando dignificar
la vida de la persona, familia, comunitaria y del propio Estado, dentro de los intereses del derecho privado
que se constituye y los intereses superiores del Estado, el Gobierno Municipal al momento de cualquier futura
planificación urbana diseñara y ejecutada por su unidad operativa correspondiente, deberá tomar en cuenta
los fines y objetivo de la Ley 247 a efectos de no vulnerar el derecho humano a la vivienda y hábitat de la
beneficiaría demandante y otros derechos fundamentales al momento de la “aprobación” donde se encuentra
el inmueble objeto de la presente regularización. Finalmente, MILTON SUAREZ ALIPAZ y SILVIA DORADO
MORENO DE SUAREZ, no se encuentra dentro de las prohibiciones , del art. 12 de la Ley 247, como es el
hecho de regularizar más de un bien inmueble urbano destinado a vivienda a nivel nacional en el marco de la
presente Ley y la no existencia de procesos judiciales iniciados por terceras personas cuyo derecho propietario
se encuentre debidamente registrado en Derechos Reales. Haciendo por consiguiente a la procedencia de
la demanda que corresponde acogerse en la presente sentencia, habida cuenta de haber asumido la carga
de la prueba conforme al art. 1283 del CC. P O R T A N T O: El suscrito Juez Público Civil y Comercial 27°
de la Capital, impartiendo justicia en representación del Estado Plurinacional, falla declarando PROBADA
la demanda de fs. 36 a 39 de 12 de noviembre de 2020 complementación de fs.51 interpuesta por MILTON
SUAREZ ALIPAZ y SILVIA DORADO MORENO DE SUAREZ CONTRA BENJAMIN RIBERA CANDIA Y PRE-
SUNTOS PROPIETARIOS en consecuencia: Bajo la vigencia de la Ley 247 de fecha 5 de junio de 2012 y su
Jueves, 29 de junio de 2023 9
Civil, debe contener la obligación contraída, el plazo de cumplimiento vencido, exigibilidad de la obligación,
personería de las partes, competencia del Juzgador, etc. Que, el presente proceso es de estructura monitoria
no requiere de trámite previo y obrándose inaudita parte, por lo tanto esta sentencia se despacha a sola vista
del documento presentado en calidad de título ejecutivo, haciéndose del mismo análisis de identificación de los
elementos constitutivos de título ejecutivo, de forma de establecer la procedencia de esta acción para el cobro
de la suma de dinero, como es el caso del documento de referencia motivo de la presente acción. CONSIDE-
RANDO: Que, del análisis del documento base de la presente demanda, se tienen por demostrados los si-
guientes hechos: !.- El documento base de la presente ejecución, relativo a a préstamo de dinero con garantía
hipotecaria, suscrito en fecha 24 de julio de 2017, reconocidas judicialmente sus firmas mediante auto de fecha
02 de agosto de 2022, cursante a Fs. 193 y Vita., tramitado ante este tribunal; documento que tiene valor pro-
batorio con la eficacia reconocida por el art. 379JnciS0:-2) del Código Procesal Civil y el Art. 1287 del Código
Civil, consiguientemente hábil para proceder a su ejecución acorde con los Art. 376 inciso 1), 378, 379 inciso
2) del CPC., y acredita que la parte ejecutante y ios Sres. LOURDES CLAROS SEJAS y ROMULO CLAROS
SALVATIERRA (+), suscribieron un documento privado de préstamo de dinero, por la suma de $us. 13.000
(TRECE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS), suma que se persigue su cobro mediante esta acción ejecu-
tiva y ante la falta de pago se sigue contra la LOURDES CLAROS SEJAS en calidad de deudora, y; ERWIN
CLAROS SEJAS, ROMULO LUIS CLAROS SEJAS, MARLENE CLAROS SEJAS y RUTHY CLAROS SEJAS
en calidad de herederos del fallecido deudor ROMULO CLAROS SALVATIERRA. II.- La parte ejecutada, no ha
cumplido con el pago de obligación (devolución), el mismo que vencía en fecha 24 de diciembre de 2017, incu-
rriendo en mora y por ello permitiendo a su acreedor activar el presente proceso en su contra, teniendo por
objeto su ejecución del cobro del saldo deudor que asciende a la suma de $us. 13.000 (TRECE MIL 00/100
DOLARES AMERICANOS), obligación que es perseguida dentro del presente proceso y por ello corresponde
dar curso al proceso monitorio para la ejecución de la obligación Impaga. CONSIDERANDO.- Establecida la
relación de hechos demostrados, se tiene las siguientes conclusiones: \ - La parte accionada ejecutivamente,
es deudórá de plazo vencido del saldo que asciende al monto total de $us. 13.000 (TRECE MIL 00/100 DOLA-
RES AMERICANOS), de capital, más interés, obligación que está acreditada por el título ejecutivo con la efica-
cia reconocida por los artículos 376-1), 378, 379-2) del Código Procesal Civil. - Por su parte a la acreedora le
asiste el derecho de exigir el pago de la obligación no satisfecha por el deudor en el plazo que se le ha otorga-
do, que luego de la citación con la demanda y sentencia inicial, de persistir el incumplimiento, puede dar lugar
a la continuación del proceso hasta el remate de los bienes de propiedad de la parte ejecutada, para dar
cumplimiento, al pago de la suma debida, todo ello bajo principio del Art. 1465 del Código Civil, que resguar-
dando los derechos de la parte acreedora, faculta a la ejecución forzosa. - En este caso, por lo expuesto pre-
cedentemente, se tiene que la demanda está plenamente justificada y por ello corresponde dar curso a la
ejecución en esta vía de estructura monitoria; PORTANTO.- La suscrita Juez del Juzgado Público Veintiuno en
materia Civil y Comercial de la Capital, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud a la jurisdic-
ción y competencia que por ley ejerce, declara PROBADA la formalizaclón de demanda ejecutiva, consiguien-
temente se dispone: - De conformidad a lo dispuesto por el art. 380-I del Código Procesal, Líbrese el corres-
pondiente Mandamiento de Embargo. Debiendo procederse a! embargo de los bienes que se reconozcan ser
de propiedad de la parte ejecutada. - Citarse a la ejecutada LOURDES CLAROS SEJAS en calidad de deudo-
ra, y; ERWIN CLAROS SEJAS, ROMULO LUIS CLAROS SEJAS, MARLENE CLAROS SEJAS y RUTHY
CLAROS SEJAS en calidad de herederos del fallecido deudor ROMULO CLAROS SALVATIERRA, para que
dé y pague a favor de su acreedora GLORIA VARGAS ALVAREZ la suma de $us. 13.000 (TRECE MIL 00/100
DOLARES AMERICANOS), más intereses, sea a tercero día de su legal citación. Asimismo, interponga excep-
ciones dentro del plazo de 10 días. - De conformidad con el Art. 380-III) y 381 del Código Procesal Civil, se le
otorga el plazo de diez días para oponer en un mismo acto, todas las excepciones que tuviere contra la presen-
te ejecución, acompañando toda prueba documental que la sustente y mencionando los medios de prueba de
que intentare valerse. - En defecto de pago, se procederá al transe y remate de los bienes embargados, para
hacer efectivo el pago condenado en este proceso. - Se condena en costas y costos a la parte ejecutada.
PROVEYENDO LOS OTROSIES DE LA DEMANDA. Al Otrosí 1º. Se tiene presente. Al Otrosí 2º. Por adjunta-
do. Al Otrosi 3º. Por señalado. Al Otrosí 4º. Por secretaria extiéndase. Al Otrosi 5º. Embargado que se encon-
trare, por secretaria entiéndase como se solicita. Al Otrosí 6º. Se tiene presente. Al Otrosi 7º. Ejecútese la
garantía otorgada (art. 1471 CC.) Al Otrosi 8°. Por señalado. Al Otrosi 6º. Por anunciado. Regístrese, archíve-
se copia y notifíquese. EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ
DE LA SIERRA A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, DILIGENCIADO
QUE SEA ADJUNTE AL EXPEDIENTE COMO CONSTANCIA LAS PUBLICACIONES EDICTUALES RESPEC-
TIVAS.-
ACL/1354/22,29/6/2023
complementación la Ley 1227, regularizando la propiedad urbana destinada a vivienda se CONSTITUYE EL
DERECHO PROPIETARIO de MILTON SUAREZ ALIPAZ 1906657 Beni y SILVIA DORADO MORENO DE
SUAREZ con C.I. 6302334 S.C. del inmueble ubicado en la, ZONA ESTE DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE
LA SIERRA, DISTRITO MUNICIPAL 7, UV. 232, MZA. 28, LOTE NRO. 8, CON UNA SUPERFICIE DE 347.38
M2., con los siguientes límites y colindancias: al NORTE, Colinda con calle S/N, y mide 10.10 al SUR, colinda
con lote Nro.26 y mide 9.92 m; al ESTE, colinda con lote 9 y mide 34.68m ; y al OESTE, colinda con lote 7
y mide 34.76 m según CERTIFICACIÓN PAL 247N° DIAMANTE PAL 247 RDP-0729/2019 TFin-02968/2020,
, con todas sus mejoras introducidas. Siendo la presente sentencia Constitutiva suficiente título, sin otro
requisito técnico administrativo que su sola ejecutoria. REGISTRESE POR LAS OFICINAS DE DERECHOS
REALES, de conformidad con la PRIMERA DISPOSICION FINAL de la Ley 247,habida cuenta que los Dere-
chos Constitucionales y los Derechos Humanos son de APLICACIÓN DIRECTA conforme lo instituye el art.
109 de la CPE., prevaliendo éste sobre todo derecho anterior, bajo prevenciones de ley por su incumplimiento,
por parte de la autoridad encargada del Registro Público de Derechos Reales. Las partes podrán apelar del
presente fallo dentro del plazo de 10 días, de conformidad con lo previsto por el Art. 261 del CPC. Notifíquese
a la parte demandada presuntos propietarios mediante edicto sin necesidad de un nuevo juramento. Una vez
ejecutoriado franquéese testimonio de la presente sentencia. Sin costas. Regístrese y notifíquese FDO. ILEG.-
Dra. JUDITH A. CASTELLON TORRES- JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 27° DE LA CAPITAL.- ANTE
MI.- FDO. ILEG.- TATIAN MORUCO ROA.—SECRETARIA DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL
27° DE LA CAPITAL.-SANTA CRUZ DE LA SIERRA - BOLIVIA.- ES TODO CUANTO SE HACE SABER A LOS
DEMANADADOS PRESUNTOS PROPIETARIOS , EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS
VEINTE DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2023.
ACL/1389/23,29/6/2023
10 Jueves, 29 de junio de 2023 EL MUNDO
PARA ARIEL MARTIN CHAIRA VIQUE, ANALIA VERONICA CHAIRA VIQUE Y ANTONELA CHAIRA VIQUE
EL DR. MARCELO CORTEZ CANDIA JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL, DE PARTIDO DE TRABAJO Y
SEGURIDAD SOCIAL 1| DE YAPACANÍ DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ - BOLIVIA. DENTRO DEL
PROCESO EJECUTIVO QUE SIGUE BANCO PRODEM S.A. CONTRA FREDDY RODRIGUEZ MAMANI Y
LUCIA VIQUE(+) ; SE HAN REALIZADO LAS SIGUIENTES ACTUACIONES JUDICIALES QUE SE DETA-
LLAN A CONTINUACION: JUZGADO PULICO CIVIL Y COMERCIAL Y DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SE-
GURIDAD .SOCIAL 1RO DE YAPACANI DEMANDA EJECUTIVA OTROSIES.- EL BANCO PRODEM S.A.
representado por su apoderado legal JUAN CARLOS CALBIMONTE GUTIERREZ, ante las consideraciones
de su AUTORIDAD me apersono digo y pido: - PERSONERIA Y PERSONALIDAD DEL DEMANDANTE Me-
diante el Instrumento N° 1438/2017 de fecha 25 de Octubre del 2017 extendido por la Notaria de Fe Pública
de primera Clase No.-59 de primera clase de la Capital de Santa Cruz de la Sierra se acredita que el apode-
rado del Banco Prodem S.A. es el Sr. JUAN CARLOS CALBIMONTE GUTIERREZ C.I. 1141094 CH., quien es
mayor de edad, hábil por ley, vecino de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, con domicilio real en el barrio
Brígida, Calle Avior Pinto N°1016. El Domicilio legal del Banco Prodem S.A. se encuentra en la ciudad de La
Paz sobre la Calle Belisario Salinas N°.-520 zona Sopocachi. - RELACIÓN PRECISA DE LOS HECHOS’-
Mediante la escritura pública instrumento N° 685/2016 de fecha 09 de Diciembre de 2016 extendido por la
notaria de fe pública Nro. 3 de Yapacani, sobre contrato de apertura de línea de crédito CON GARANTIA HI-
POTEARIA acreditamos que el Banco Prodem S.A. otorgo un préstamo de dinero a favor de los señores
FREDY RODRIGUEZ MAMANI y LUCIA VIQUE CHOQUE por un monto de Bs.7 143,000.00 (BOLIVIANOS
CIENTO CUARENTA Y TRES MIL 00/100). La línea de crédito fue garantizado con la garantía hipotecaria de
un bien inmueble, ubicado en Yapacani, zona Sur Este, Distrito II, Mza. 26, lote N°6, de propiedad de la eje-
cutada LUCIA VIQUE CHOQUE registrado en DDRR. Bajo la matricula 7.04:3.01.0012365 asiento A-l y gra-
vamen registrado en asiento B-2. En virtud de la línea de crédito, mediante documento privado reconocido que
se adjuta se otorgo un préstamo de dinero a los acreditados, deudores, hoy ejecutados de BS.- 143,000.00
(BOLIVIANOS CIENTO CUARENTA Y TRES MIL 00/100). los comprometieron a pagar de acuerdo a su plan
de pagos en un plazo de 48 meses, mediante 48 cuotas consecutivas cada 30 días computables a partir del
desembolso. También se estipulo en el contrato, que en caso que no pague una o más cuotas el deudor
quedaría en mora, como es el caso que incumplieron con sus amortizaciones y pago de lo adeudado (Art. 313
Código Civil). De conformidad a los extractos de liquidaciones (que se adjunta) a la fecha los acreditados y
ejecutado tiene un saldo a capital en mora de BOLIVIANOS SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA
Y SEIS 50/100 (BS. 72,786.50). - INVOCACION DEL DERECHO Y CUANTIA EN QUE SE FUNDA LA DE-
MANDA. En virtud del Art. 1465 del Código Civil como acreedores tenemos el derecho de ocurrir ante su au-
toridad judicial para que disponga la ejecución forzosa de la obligación por el deudor, ya mediante el cumpli-
miento de la prestación misma o ya por equivalente con el embargo y venta forzosa de los bienes. Asimismo
en virtud de los Arts. 375, 376-1 Código Procesal Civil (Ley N° 439) nuestra demanda lo hacemos dentro de
un proceso de estructura monitoria EJECUTIVO en la que juntamente con la demanda se tiene adjuntada la
escritura pública y recibo de desembolso tal como lo establece el Art. 378 y 379*1 Código Procesal Civil (Ley
N° 439), escritura y demás documento privado de desembolso, que tiene la eficacia probatoria que le otorga
los Arts. 1287,1289 del Código Civil. - PETICIÓN: Estando actualmente los ejecutados en mora, competencia
de su juzgado, capacidad, legitimación de las partes procesales, liquidez y el plazo vencido de la obligación,
DEMANDAMOS EJECUTIVAMENTE a la deudora FREDY RODRIGUEZ MAMAN! y LUCIA VIQUE CHOQUE
para que pague al BANCO PRODEM S.A. la suma de BOLIVIANOS SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS
OCHENTA Y SEIS 50/100 (BS. 72,786.50) de capital, interese gastos honorarios ( costas, costos y demás
recargos estipulados y de conformidad al Art. 380 Código Procesal Civil (Ley N° 439) solicitamos SE DICTE
LA SENTENCIA INICJAL disponiendo el embargo de los bienes de los ejecutados y mandando llevar la eje-
cución hasta hacerse efectiva la cantidad reclamada, intereses, costas, costos y otros, ya sea mediante el
cumplimiento de la prestación misma o su equivalente con el embargo y venta forzosa de los bienes embar-
gados y/o se embargue. - RENUNCIA A LA CONCILIACIÓN PREVIA El Art. 292 del Código Procesal Civil
establece la obligatoriedad de la CONCILIACIÓN PREVIA, sin embargo el Art. 294 del Código Procesal Civil
hace una salvedad a la obligatoriedad de la conciliación previa establecida en el Art. 292 del C.P.C. donde
claramente establece que la conciliación previa es OPTATIVA para la parte demandante en los procesos eje-
cutivos y otros procesos monitorios. Por ello es que, dejamos sentado, hacemos saber a su autoridad y opta-
mos por no someternos al procedimiento de la CONCILIACIÓN PREVIA. - NOMBRE, GENERALES DE LEY
DE LOS EJECUTADOS Los ejecutados responden a los nombres de FREDY RODRIGUEZ MAMANI, C.l.
5859630 S.C., LUCIA VIQUE CHOQUE C.1.7734521 S.C., ambos mayores de edad, hábiles por ley, domici-
liados en Yapacani, Barrio Litoral Calles Carrasco sin número. A efectos de la citación con la demanda y
sentencia inicial se encuentra adjuntado croquis de referencia de los domicilios de los ejecutados comprome-
tiéndonos a llevar al oficial de diligencias al mencionado domicilio. Asimismo, hacemos constar que los domi-
cilios reales de los ejecutados son domicilios ESPECIALES que estipulo en la Décima j octava del contrato
base de la ejecución conforme al Art. 29-11 del Código Civil. OTROSI 1.- De conformidad al Art. 72 del Códi-
go Procesal Civil (Ley N° 439) Señalo domicilio procesal en la Avenida Epifanio Ríos N°.-210 en Yapacani,
oficinas del Banco prodem S.A., email jccalbimonte@prodem.bo. OTROSI 2.- Se ordene el embargo y anota-
ción preventiva a las oficinas de derechos reales del bien inmueble de la ejecutada LUCIA VIQUE CHOQUE
PARA: DOLORES AGUILERA DE MENDOZA Y PRESUNTOS PROPIETARIOS LA DRA. MICHELLE LAN-
GUIDEY GUARDIA JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4TO. DE MONTERO, DE LA
PROVINCIA OBISPO SANTISTEVAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, HACE CONOCER PUBLI-
CACIÓN POR EDICTO DE PRENSA CON SENTENCIA DE FS. 60 vlta A 63, DENTRO DEL PROCESO DE
REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO LEY 247, EXP. Nº 115/2022, SEGUIDO POR FERNAN-
DO VEDIA MACHUCA EN CONTRA DE DOLORES AGUILERA DE MENDOZA Y PRESUNTOS PROPIETA-
RIO.-SENTENCIA FS. 60 VLTA A 63.—SENTENCIA.--DICTADA EN AUDIENCIA UNICA, A LOS VEINTIOCHO
DÍAS DEL ME5 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL JUZGADO PUBLICO EN MATERIA CIVIL
Y COMERCIAL CUARTO DE LA CIUDAD DE MONTERO DENTRO DEL PROCESO EXTRAORDINARIO
SOBRE REGULARIZACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO SEGUIDO POR FERNANDO VEDIA MACHUCA
con C.I. No. 3210689 S.C., contra DOLORES AGUILERA DE MENDOZA y PRESUNTOS PROPIETARIOS.—
RESULTANDO.--I.- Que, FERNANDO VEDIA MACHUCA con C.I. No. 3210689 S.C., mediante memorial de
demanda de fs. 17 a 18 vlta., interpone demanda de regularización de derecho propietario, argumentando a
dicho efecto que por la documentación que se permite arrimar a la demanda, y que tienen todo el valor legal
otorgado por los arts. 1287, 1297 y 1311 del Código civil, se evidencia y acredita que desde el año 1992 se
encuentra en posesión de un bien inmueble ubicado en la ciudad de Montero, Provincia Obispo Santisteban
del Dpto. de Santa Cruz, en la Zona Nor Oeste, Distrito 2, U.V. 6, Mza. 2, Lote No. 7, sobre la calle Alcides
Paz entre Jorge Velarde y Audifaz Parada, con una extensión superficial de 347.24 Mts.2., posesión que se-
ñala haberla realizado desde el año 1992 de forma libre, pública y de buena fe.--Señala que durante su pose-
sión ha introducido mejoras como ser una construcción de material, algunas plantas, lavandería, baño, insta-
lación de luz eléctrica y agua potable, se encuentra embardado en todo su perímetro.--Ampara su petitorio en
lo dispuesto por los arts. 93, 24, 87, 88, 106, 110 y 127 del Código Civil, Ley 247 modificada por la Ley 803 y
Ley 1227.--Pide se declare probada su demanda y en ejecución de sentencia se ordene que, por el Registro
de Derechos Reales, se inscriba el derecho propietario a su nombre en relación al bien inmueble señalado al
exordio.--II.- Admitida la demanda conforme a la Ley 803 de fecha 9 de mayo de 2016, mediante auto de fecha
30 de 2022, cursante a fs. 28 de obrados, para su tramitación conforme lo establece el art. 3 de la cita ley, es
decir como proceso extraordinario, ha sido citada la demandada DOLORES AGUILERA DE MENDOZA y
PRESUNTOS PROPIETARIOS mediante Edictos de Prensa, previo juramento de desconocimiento de domi-
cilio, publicaciones de prensa que salen a fs. 39 a 40.--Que, por proveído de fecha 01 de diciembre de 2022,
saliente a fs. 42 se evidencia la designación de abogado defensor de oficio, en la persona del Abog. JUAN
LUIS CUELLAR APARICIO, quien, notificado que fuera, se apersona y contesta la demanda por memorial de
fs. 44 y vlta.--Que, por proveído de fs. 48, se señala audiencia única en proceso extraordinario, conforme lo
establece el procedimiento de la materia, señalamiento con el que se ha notificado a las partes y se instala la
respectiva audiencia, tal como se evidencia por acta que antecede, en la que, una vez determinado el objeto
del proceso, se introduce la prueba documental presentada y se lleva adelante la inspección judicial así como
las declaraciones testificales de cargo y se dita la sentencia conforme a procedimiento.-CONSIDERAN-
DO.--I.- Que, la Ley 247, en su art. 1 establece: La presente Ley tiene por objeto la regularización del derecho
AVISOS
EDICTO DE PRENSA
EXP. 348/2019
matricula 7043010012365, ubicado en Yapacani, distrito II, Mza. 26, lote 6, superficie 338.86 Mts2. Y al efecto
se nos franquee fotocopias de las piezas principales del expediente.. OTROSI 3.- Se tenga como prueba do-
cumental las adjuntadas a la presente demanda consistente en poder notarial, escritura pública sobre présta-
mos de dinero con garantía hipotecaria, folio real, recibo de desembolso, plan de cuotas, extracto de crédito,
liquidación y otros. OTROSI 4.- Arancel del abogado se sujeta a iguala. Yapacani, 10 de Julio del 2019 SEN-
TENCIA DICTADA EN YAPACANÍ, PROVINCIA ICHILO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, A LOS
DIECISEIS DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE, DENTRO DEL PROCESO MONITORIO
EJECUTIVO SEGUIDO POR BANCO PRODEM S.A., A TRAVES DE SU REPRESENTANTE JUAN CARLOS
CALBIMONTE GUTIÉRREZ, CONTRA FREDY RODRIGUEZ MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE , POR EL
COBRO DE SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS 50/100 BOLIVIANOS (BS. 72.786,50.-
) MAS INTERESES PACTADOS. VISTOS El proceso ejecutivo que se tramita en este Juzgado establecido
por JUAN C/ JRLOS CALBIMONTE GUTIÉRREZ en representación legal de BANCO PRODEM S.A. contra
FREDY RODRIGUEZ MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE domiciliados en esta jurisdicción, per cobro de BS.
72.786,50.- más intereses convenido. CONSIDERANDO I Que, por intermedio de la demanda ejecutiva sa-
liente de fs. 57 a 58, se apersona JUAN CARLOS CALBIMONTE GUTIÉRREZ en representación legal de
BANCO PRODEM S.A., presen ando la demanda monitoria ejecutiva adjuntando la escritura pública relativa
a un contrato de apertura de línea de crédito con garantía hipotecaria saliente de fs. 47 a 48 vta., suscrito en
calidad de £ creedor BANCO PRODEM S.A. y en calidad de deudores, mancomunados y solidarios FREDY
RODRIGUEZ MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE, protocolizado ante la Notaría de Fe Publica N° 3 de
Yapacani a cargo del Dr. Femando Añez Morales. En dicho documento de préstamo FREDY RODRIGUEZ
MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE asumen la calidad de deudores de BANCO PRODEM S.A. en la suma de
suma de Bs. 143.000.- (Ciento Cuarenta y Tres Mil 00/100 Bolivianos) que se comprometen a cancelar a su
acreedor en el plazo de 48 meses, más intereses convencionales y constitución en mora en caso de demora
o falta de pago total o-parcial del préstamo, interés o accesorios en los plazos acordados; en razón a lo
acordado en el referido documento. Que, de la revisión del documento presentado como base de la ejecución,
y al no haber cumplido FREDY RODRIGUEZ MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE con la obligación asumida
de cancelar la totalidad de la deuda asumida de Bs. 143.000.- (Ciento Cuarenta y Tres Mil 00/100 Bolivianos)
más intereses convencionales pactados en los plazos previstos, están en mora y por ende el documento base
de la ejecución en aplicación de los Arts. 45, 48 y 49 Núm. 2) del Código Procesal Civil (Ley N° 439) tiene el
plazo vencido, existiendo cantidad liquida y exigible, competencia del suscrito juzgador, capacidad y legitima-
ción de las partes. CONSIDERANDO II De todo lo relacionado y analizado en la demanda y el documento
base de la ejecución, se llega a la siguiente conclusión: HECHOS PROBADOS Por el escritura pública relati-
va a un contrato de apertura de línea de crédito con garantía hipotecaria, base de la ejecución, saliente de fs.
51 a 54 vta., de obrados, de fecha 09 de Diciembre de 2016 ;se comprueba que los ejecutados FREDY RO-
DRIGUEZ MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE adeudan al acreedor y ejecutante BANCO PRODEM S.A. el
saldo a capital de BS. 72.786,50.-más intereses convenidos. Que, los ejecutados FREDY RODRIGUEZ MA-
MANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE no han cancelado al acreedor y ejecutante BÁNCO PRODEM S.A., en la
fecha acordada en el documento base de la ejecución, la totalidad de la obligación asumida, encontrándose
en mora. Los deudores -hoy ejecutados- FREDY RODRIGUEZ MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE conforme
a la cláusula Décima base de la ejecución otorga en calidad de garantía a favor del ejecutante BANCO PRO-
DEM S.A., todos sus bienes habidos y por haber, en especial la hipoteca del bien inmueble registrado en el
folio real N° 7.04.3.01.0012365 a nombre de LUCIA VIQUE CHOQUE. CONSIDERANDO III El documento
público de Contrato de apertura de línea de crédito con garantía hipotecaria, saliente de fs. 51 a 54 vta. de
obrados, base de la presente ejecución, a favor del ejecutante y acreedor BANCO PRODEM S.A., cuya natu-
raleza jurídica se encuentra prevista en los Arts. 519, 291 293 del Código Civil, donde los deudores reconocen
a favor del acreedor la deuda contraída de Bs. 143.000.- (Ciento Cuarenta y Tres Mil 00/100 Bolivianos) más
intereses pactados. Por otra parte el Art. 450 del Código Sustantivo Civil señala que: “hay contrato cuando dos
o más personas se ponen de acuerdo, para crear, modificar o extinguir entre sí, una relación jurídica” (Sic). En
el caso que nos ocupa, refleja precisamente ese acuerdo de partes por el que los ejecutados se reconocen
deudores a favor del ejecutante de una suma de dinero, los deudores se- comprometieron a devolver la suma
recibida en un plazo establecido y un interés, conforme lo establecieron en el citado documento. Para la pro-
cedencia de la acción ejecutiva, se requiere del cumplimiento de ciertas exigencias previstas en los Arts. 377.1
y 378 del Código Procesal Civil(Ley N° 439), es decir que no se exigen - muchas formalidades como en un
proceso de conocimiento, simplemente basta que el documento base de la acción goce de calidad de TITULO
EJECUTIVO en una de las formas previstas en el Art. 379 del Código Procesal Civil. Por el documento de fs.
51 a 54 vta. Denominado escritura pública relativa a un contrato de apertura de línea de crédito con garantía
hipotecaria realizado ante la Notaría de Fe Pública N° 3 de Yapacaní, base del presente juicio, reúne los re-
quisitos para inicio de la acción judicial mediante la demanda de fs. 57 a 57 vta. de obrados, con calidad de
sentencia declarativa, que solo requiere ser ejecutado, lo que cumplió a cabalidad en el caso que se analiza.
Es decir que se tiene probada la legitimidad del título, la personería del ejecutante, la suma liquida y exigible,
además de que el mencionado documento se encuentra dentro de los documentos que gozan de la eficacia
jurídica prevista en el Art. 1297 concordante con el Art. 379 Núm. 1) del Código Adjetivo Civil. En el proceso
ejecutivo no se discuten derechos dudosos o contradictorios, y la ejecución está subordinada a lo que conste
EDICTO DE PRENSA
propietario de personas naturales que se encuentren en posesión continua, pública, pacífica y de buena fe,
de un bien destinado a vivienda, ubicado dentro del radio urbano o área urbana”, del análisis de este texto se
puede res’ltar que el objeto de dicha ley es la regularización del derecho propietario de todas las personales
naturales. Siguiendo ese sentido, el art. 2 de la citada norma establece que la finalidad de la misma es la de
regularizar legal y técnicamente el derecho propietario de un bien inmueble urbano destinado a vivienda, de
aquellas personas que sean poseedoras beneficiarias y/o poseedores beneficiarios sin título y de aquellos
propietarios que posean títulos sujetos a corrección. De lo que se tiene que el objeto y finalidad de la ley en
cuestión radica en regularizar, ya sea legal o técnicamente, el derecho propietario de un bien inmueble urbano
que esté destinado a vivienda; nótese que la primera característica refiera a la de regularizar, legal o técnica-
mente el derecho propietario y la segunda característica señala que dicha regularización recaerá sobre un
bien inmueble urbano destinado a vivienda, en el que solo se debe demostrar (art. 10 de la ley 247): 1) Contar
con construcciones habitadas de carácter permanente destinadas a vivienda, con una antigüedad no menor
a cinco años, antes de la promulgación de la Presente Ley, 2) Posesión pública de buena fe, pacífica y conti-
nua, 3) que se encuentre dentro de los radios urbanos o áreas urbanas homologadas, diferenciando estas dos
áreas para la regularización que tiene como prohibición que el detentador tenga un derecho real de uso ,
habitación, usufructo o detente el inmueble en calidad de prenda arrendamiento, comodato, anticresis, guar-
dia, vigilante, depositario, cuidador y otros similares. Concluyéndose que lo que se busca con la implementa-
ción de la Ley 247, es regularizar legal y técnicamente el derecho propietario de un bien inmueble urbano,
destinado a vivienda, de aquellas personas que sean poseedoras beneficiarias y/o poseedores beneficiarios
sin título y de aquellos propietarios que poseen títulos sujetos a corrección (entendiendo por título la acepción
de documento, mediante mecanismos rápidos y en corto tiempo). II.- En fecha 9 de mayo de 2016 se promul-
ga la Ley No. 803, Ley de Modificaciones a la Ley 247 de fecha 5 de junio de 2012 de Regularización del
Derecho Propietario sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda que en su art. 2) parágrafo III
establece que el proceso de regularización del derecho propietario tiene por finalidad la adquisición del título
de propiedad, no se constituye como requisito la presentación de un título anterior y el art. 3, establece el
procedimiento judicial para la sustanciación del proceso sobre Regularización del Derecho Propietario que
debe aplicarse el proceso extraordinario previsto en el art. 369 y siguientes de la Ley No. 439 que ha sido
adoptado para la tramitación de la causa.--111.- Dentro del presente proceso de Regularización de Derecho
Propietario, seguido por la parte actora, se tiene que producida la prueba propuesta por la parte demandante
se tiene que la demanda principal manifiesta que la demandante se encuentra en posesión de una superficie
de 347.74 mts.2, manifestando también contar con construcciones con anterioridad suficiente para la proce-
dencia de la demanda de regularización de derecho propietario.--Que, de la revisión de la documental se
evidencia que la demandante adjunta la documental suficiente para proceder con la admisión de la demanda
en su oportunidad de fs. 1 a 16, entre ellos el registro único PROREVI No. 647203 y posteriormente en au-
diencia se introduce la prueba documental y luego se produce la prueba testifical de los testigos: MARILYN
YENNY CESPEDES RIOS con C.I. No. 6366616 asimismo el testigo en audiencia de inspección judicial el
vecino EUSEBIO WAYAR con C.I. No. 3274370, quienes declaran en respaldo a los extremos expresados en
en el documento base de la ejecución, pudiendo esgrimirse en defensa del deudor, únicamente las excepcio-
nes permitidas por la lev. Una de las obligaciones del ejecutante es la de probar su pretensión. En el cáso que
nos ocupa, el ejecutante BANCO PRODEM S.A., ha demostrado fehacientemente su pretensión de cobro por
medio de la prueba documental consistente en el escritura pública relativa a un contrato de apertura de línea
de crédito con garantía hipotecaria, por lo que corresponde pronunciar resolución. POR TANTO El suscrito
Juez Público Civil y Comercial y de Partido del Trabajo y Seguridad Social Io de Yapacaní, en nombre del
Estado Plurinacional de Bolivia, en base a la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, FALLA declarando
PROBADA a la demanda principal de fojas 57 a 58 vta. y, en consecuencia, ORDENA a los ejecutados FREDY
RODRIGUEZ MAMANI Y LUCIA VIQUE CHOQUE pagar a tercero día a su acreedor BANCO PRODEM S.A.,
el saldo adeudado de SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS 507100 BOLIVIANOS (BS.
72.786,50.-)más intereses convenidos, sea en forma directa o mediante ejecución forzosa de subasta y rema-
te de los bienes propios de la ejecutada a embargarse para que con su producto se cancele dicha obligación.
Mas el interés acordado en el documento base de la ejecución, con costas y costos.” En aplicación del Art. 380
parágrafo III) de la Ley N° 439 se dispone se cite de excepciones a la parte ejecutada, para que las propongan
en el término perentorio días hábiles a partir de su legal citación conforme lo prescribe el Art. 381 de la norma
adjetiva Civil. Si los ejecutados no opusieren excepciones, la sentencia de autos, se tendrá por ejecutoriada y
se pasara directamente a la ejecución coactiva de la obligación, observando el tramite previsto por el Art. 397
y siguientes del referido Código. Por Secretaria líbrese el Mandamiento de embargo sobre los bienes propios
de los ejecutados y sea hasta cubrir el monto de la obligación perseguida, intereses pactados y costas. Pro-
veyendo los otrosíes de la demanda principal: En mérito a la fotocopia legalizada de testimonio de poder N°
1438/2017 de 25 de octubre, téngase por apersonado a JUAN CARLOS CALBIMONTE GUTIÉRREZ en re-
presentación de BANCO PRODEM S.A. y entiéndase con él ulteriores diligencias del proceso. Al otrosí 1.-Se-
ñalado el domicilio procesal. Al otrosí 2.- A lo dispuesto en la fecha. Al otrosí 3.- A sus antecedentes con noticia
de parte adversa. Al otrosí 4.- Téngase presente. Regístrese.- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL
DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 1° DEYAPACANI I. SOLICITO HIPOTECA JUDICIAL DE INMUE-
BLE,- II. FUNDAMENTO LEGAL DEL PETITORIO OTROSIES,- JUAN CARLOS CALBIMONTE GUTIERREZ
en representación del BANCO “PRODEM “S.A. dentro del proceso ejecutivo Interpuesto contra FREDDY
RODRIGUEZ MAMANI y LUCIA VIQUE CHOQUE con EXPEDIENTE N° 348/2019, ante su autoridad digo y
pido: L SOLICITO HIPOTECA JUDICIAL DE INMUEBLE Sr. Juez, dando cumplimiento a las notificaciones de
los ejecutados por lo que solicito lo Hipoteca Judicial del inmueble ubicado en la Zona Sur Este, Distrito III
Mzna. 26, Lote N° 6, Urbanización Ampliación Tarijo, Junta Vecino! Litoral, con superficie de 338.83.- Mts.2,
con Matriculo N° 7.04.3.01.0012365, registrado o nombre de LUCIA VIQUE CHOQUE. IL FUNDAMENTO
LEGAL DEL PETITORIOEn mérito a lo expuesto y manifestado y al amparo de lo establecido por el Art. 1369
del Código Civil y Art. 24 de la Constitución Político del Estado, solicito ordene lo indicado. OTROSI ?.- Solici-
to la Hipoteca Judicial mediante el testimonio correspondiente dirigido a las oficinas de Derechos Reales de
Yapacani. Será elevado en alta expresión de Justicia Yapacani, 12 de enero del 2021 Ejecutoria E X P.
348/2019 AUTO INTERLOCUTORIO DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO SEGUIDO POR BANCO PRO-
DEM S.A. CONTRA FREDY RODRÍGUEZ MAMANI Y LUCÍA VIQUE CHOQUE Yapacaní, 01 de febrero de
2021 VISTOS: Notificada las partes con la Sentencia N° 187/2019 de 16 de agosto, el 08 de enero de 2021,
sin que hubiesen planteado recurso de apelación conforme consta a fs. 70 de obrados; en consecuencia, se
declara EJECUTORIADA con los efectos previstos por el art. 1451 del Código Civil, sea con las formalidades
de ley. En atención a lo solicitado, POR ANTE LA OFICINA DE DERECHOS REALES PROCÉDASE A LA
INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA N° 187/2019 DE 16 DE AGOSTO CURSANTE DE FS. 59 A 60 DE OBRA-
DOS, EJECUTORIADO EN _A FECHA sobre el bien inmueble ubicado en esta localidad, zona Sur Este,
Distrito II, MZA. 26; lote N° 6, Urbanización Ampliación Tanja, Junta Vecinal Litoral con una superficie de
338,83.- m2, registrado en la matrícula computarizada N° 7.04.3.01.0012365 de propiedad de la ejecutada
Lucía Vique Choque. A tal efecto por Secretaría, franquéese testimonio de ley. Sea todo con las formalidades
de rigor. Regístrese.- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE PARTIDO DE TRABAJO SEGURIDAD
SOCIAL DE Y APAGANI I. SOLICITO CITACION MEDIANTE EDICTO DE PRENSA fL FUNDAMENTO LEGAL
DEL PETITORIO EXPEDIENTE N° 348/2019 OTROSI[ BANCO PRODEM SA JUAN CARLOS CALBIMONTE
GUTIERREZ, en representación del BANCO “PRODEM “SA, dentro del proceso ejecutivo interpuesto contra
FREDDY RODRIGUEZ MAMAN! y LUCIA VIQUE CHOQUE, ante su autoridad digo y pido: L SOLICITO CITA-
CION MEDIANTE EDICTO DE PRENSA Sr. Juez, dando cumplimiento o lo observado por su autoridad y te-
niendo en cuenta queden el informe de! Segip existe la indicación del domicilio de los hijos de la ejecutado,
sin embargo solo se menciona el nombre del barrio sin indicar el nombre de la Calla ñ¡ tampoco el número de
Casa siendo imposible poder realizar las citaciones con los pocos datos, por lo que solicito se realice lo cita-
ción por .edictos de prensa de los hijos de lo ejecutado ARIEL MARTIN CHAIRA VIQUE, AMALIA VERONICA
CHAIRA VIQUE y ANTONE LA CHAIRA VIQUE. II. FUNDAMENTO LEGAL DEL PETITORIO En mérito a lo
expuesto y al amparo de lo establecido por el Art. 24 de ¡o C.P.E., y Art. 78 de! Código Procesal Civil[ solicito
citación por edicto de prenso o los hijos de la ejecutada. será elevado en otra expresión de justicia buena Vito,
13 de marzo del 2023 ES CUANTO SE PUBLICA MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO PARA FINES DE LEY
CONSIGUIENTE. ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE YAPACANI A LOS DIEZ.’ DIAS DEL MES DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRES D S O
ACL/1421/29/6/2023
la demanda principal.--Asimismo, en la audiencia celebrada se lleva a cabo la audiencia de inspección judi-
cial, en la cual se evidencia que el inmueble se encuentra embardado con ladrillo adobito, pintado con color
rosado con blanco, consta de una construcción de un dormitorio que da a la calle, ingresando por la puerta
peatonal hay un patio con cerámica bastante antigua, árboles frutales, en la primera construcción que da a la
calle, hay cama, televisor, ropero y otros, habitado por Ángela Denisse Mejía, quien se identifica como alqui-
lante y reconoce al demandante como propietario, asimismo los demás cuartos están habitados por el deman-
dante y su familia, inmueble de significativa antigüedad en su construcción.--Que, de lo anteriormente glosa-
do, se evidencia que la parte demandante ha cumplido con la carga de la prueba establecida por el art. 1283
del Código Civil, puesto que ha demostrado los elementos constitutivos de su estado de posesión, es decir ha
demostrado estar ocupando el inmueble objeto de la Litis de buena fe, en forma quieta, pacífica, pública y
continuada, además de demostrar tener construcciones habitables y destinadas para vivienda con una anti-
güedad mayor a cinco años desde la promulgación de la Ley 247, identificando así a tiempo de la inspección
judicial y las declaraciones testificales, prueba documental adjunta a la demanda, además de no estar com-
prendido dentro de las prohibiciones establecidas en el art. 10-II de la supracitada ley, además se ha acredi-
tado que el inmueble de la Litis se encuentra dentro del radio urbano homologado, acreditado por la certifica-
ción emitida por el Gobierno Municipal de Montero, cursante a fs. 3, extremos estos que han formado
convicción en la suscrita juzgadora para la constitución del derecho propietario sobre el inmueble del presen-
te proceso a favor de la demandante.--POR TANTO. La suscrita Juez del Juzgado Público Civil y Comercial
4to. De Montero, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud a la jurisdicción y competencia que
por ley ejerce, declara PROBADA la demanda sobre regularización de derecho propietario interpuesta por
FERNANDO VEDIA MACHUCA con C.I. No. 3210689 S.C., contra DOLORES AGUILERA DE MENDOZA y
PRESUNTOS PROPIETARIOS, consecuentemente se dispone lo siguiente:--1.- Se declara constituido por
ley el Derecho Propietario de FERNANDO VEDIA MACHUCA con C.I. No. 3210689 S.C., sobre el bien inmue-
ble ubicado en Provincia Obispo Santisteban, mancha urbana de la ciudad de Montero, Zona Nor Oeste,
Distrito 2, U.V. 6, Mza. 2, Lote No. 7, sobre la calle Alcides Paz entre Jorge Velarde y Audifaz Parada, con una
extensión superficial de 347.24 Mts.2., con los siguientes límites y colindancias: Al NORTE con Lote Benjamín
Pineda, mide 20.30 ml., al SUR con Calle Alcides Paz, mide 16.74 ml., al ESTE con Julio Cesar Vedia, mide
18.30 ml. y al OESTE con Tanelo Aguilera y mide 19.50 ml., de acuerdo al plano de ubicación que se aproba-
rá por la instancia técnica del Gobierno Autónomo Municipal de Montero.--2.- Se dispone que, en ejecución
de Sentencia, por las oficinas de Derechos Reales se proceda a su registro, sin otro requisito que la propia
sentencia ejecutoriada.--Por secretaría franquéese el testimonio de Edictos a los fines de las publicaciones
correspondientes.—Sin costas.--Regístrese y Notifíquese.-- FDO ILEG.: DRA. MICHELLE LANGUIDEY
GUARDIA, JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4TO. DE MONTERO, DPTO DE SANTA
CRUZ - BOLIVIA.- FDO ILEG.: ABOG. NAHIR PATRICIA SALAZAR CASTELLON.--SECRETARIA DEL JUZ-
GADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4TO. DE MONTERO.--Es cuanto se hace conocer mediante el pre-
sente edicto, haciéndose constar la obligación que tienen los ciudadanos de hacer conocer la presente publi-
cación al interesado.- Montero, 19 de junio de 2023.
OP/12868/29/6/2023