SUMARIO

Editorial y presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . 1
KORCHNOI, virtual clasificado para la final de candidatos (por José M.ª González) 3
FOGONAZOS . . . • . . . . . . . . • • • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

V Torneo de Lanzarote. Orestes Rodríguez Vencedor (por Félix del Hoyo) . . . . . • . • . . 11

Las defensas GRUNFELD y Francesa (Comentarios del G. M. Laszlo Szabo) . . . . . . . . 13

Calvo, el jugador español más exitoso de (por Romelio Milian González) 1976 . . . . . 16

La partida del mes (por Svetozar Gligoric) . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . • . . . . . • • 18

Apertura Española ·Variante abierta (XI) (por Benito López Esnaola) . . . . • • . . . . • . . . 28
XII Capablanca in memoriam: Cuba evidencia su desarrollo (por Romelio Milián) . . 31
Portisch, con mayores posibilidades que Spassky (por José M.ª González) . . . . . . . . . 34

Noticias del B ra sil . • . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Rotundo éxito de las 11 doce horas Valencianas. Angel Martín Vencedor . . . . . . . . . . 41

Campeonatos Provinciales de Zaragoza . . . . • , . . . . . . . . . . . . • . • • . . . • . . . . . . . . . . . . . . . 41

Acompañada de María del Pino García

Nieves García vencedora del
X V 111 Campeonato de España Femenino
Del 1 O al 1 7 de j u l io pasado se celebró, Marta Mendoza, de Tenerife, casi nueva
en el Hostal Rey Don Sancho, de Zamora, en estas l i des, desmostró que de seguir
l a XVI I I edición del Campeonato de Es­ en esta l ínea habrá que contar con e l l a
paña Femenino, bajo la organización de e n e l futuro. Concepción Canela, a l a a l ­
aquella Federación de Ajedrez y por sis­ tura q u e de ella hay que esperar y tal vez
tema suizo a 8 rondas, desempates Bu­ ·superar. La irunesa J u l ita Gallego pasó
cholz. por circunstancias i mprevistas que no -le
permitieron j ugar en sus condiciones ha­
Venció NIEVES GARCIA, que aunque
bituales, y a pesar de todo clasificó de­
partía en plan de favorita dada su ex­
lante de a l g unas consagradas. Con su
traordinaria actuación en la última O l i m­
edad (13 años) hay tiempo para todo,
píada de H aifa ( I srael). encontró más d i­
porque clase . . .
ficu l tades de las previstas, qu izás porque
su juego no estuvo a fa altura de su En suma, fue un bonito campeonato na­
gran clase. N o es lógico que N i eves pier­ cional , perfectamente organizado y del
da en esta competición 2 puntos sobre 8 que por sacar a l gún « pero» , pues . . . que
posibles. sigue s i n gustarnos el sistema suizo para
competiciones nacionales.
M A R I A D E L P I NO GARCIA PADRON lo­
Veamos segu i damente l a clasificación:
gró el sub-campeonato, empatada a pun­
tos con la campeona, ilo que dice por sí Pts.
solo que su actuáción estuvo a la altura
de l a mejor, y esta buena actuación s i n 1. N I EVES GARCIA (Casti lla) 6
duda ·le servirá de . estímulo para futuras 2. M .ª del P I N O GARCIA ( L . Palmas) 6
empresas. 3. M .• Lu is Gutiérrez (Valencia) ... 5,5
Agradable sorpresa la i ncrustación en 4. Pepita Ferrer (Cataluña) .. .... . . . 5,5
el tercer puesto, a sqlo med i o punto de 5. Marta Mendoza (Tinerfeña) 5,5
las primeras, de la valenciana María Luisa 6. Conchita Canela ( Catal uña) ..... . 5
Gutiérrez, que en n i n g ú n momento se 7. Julita Gallego ( G u i púzcoa) . . . .. . 4,5
achicó por l a clase ·de sus adversarias. 8. M .ª Luisa Cuevas (Castilla) .. . . .. 4,5
N uestra casi vita l i c i a campeona Pepita 9. P i lar Gabelas (Castil la) . . . . . .. . . . . . 4,5
Ferrer no rayó a la. altura esperada. No 10. Mercedes Pei'íamaría (Castilla) . 4,5
es el medio punto de d iferencia, sino su 11. Anabel de la Fuente (Vizcaína) . 4,5
jueg o , un tanto nervioso últimamente, qui­ 12. Ana M i llán (Zaragozana) .. . . .. . . . 4
zás porque hoy los puntos son para cual­ 13. Virg i n i a Aguirreche ( G uipúzcoa) 4
quiera más d ifíciles de lograr dado el ni­ 14. María R u i, l oba (Sevillana) 4
vel femenino en nuestra patria. Hasta 24 participantes.
 AÑO VII - NUMERO 68

t.0 AGOSTO I977

REVISTA. MENSUA.L

EJEMPLAR SUELTO 70 pesetas

Revista Española de Ajedrez SUSCRIPCION ANUAL PARA 1977
Loyola, 13 • Apartado 529 • Teléfono 426415 España: 800 pesetas.
SAN SEBASTIAN (España)
Extranjero: $ 14 U.S.A.
Extranje r o (Vía Aérea) $ 20 U.S.A.

E D I T O R I AL
SECRETARIA: Marta González
La devaluación oficial de nuestra mo­
COLABORADORES DIRECTOS: neda nos obligará a reajustar los pre­
Félix del Hoyo cios de los artículos sujetos a impor­
José M. ª lanz Gardeta tación como son /os relo;es alemanes

CORRESPONSALES
B.H.B., la ENCICLOPEDIA DE APERTU­
RONALD CAMARA (Brasil) RAS, /os INFORMATOR, el CHESS PLA­
VICTOR FRIAS APABLASA (Chile)
JOSE M GUTIERREZ (Alemania)
YER y otros. Muy a pesar nuestro Jos
J. J MATOS RIVERA (R. Dom íni cana) aumentos han de ser importantes, pero
ROMELIO MILIAN G (Cuba)
JOSE MORENO ARIAS (Zar � goza) sólo serán efectivos cuando en nues­
FELIPE NERI JUNQUERA (Oviedo)
tras oficinas se hayan agotado Jos
fRANCISCO NORIEGA G (Asturias)
ALEJANDRO ORTEGA IZQ. (Las Palmas) stocks de que disponemos.
JOSE RAMIREZ MARTINEZ (Valencia)
SALOMAO ROVEDO (Brasil)
Para no retrasar la salida de JAQUE
D I STRIBUIDORES ofrecemos hoy la primera parte y par­
MADRID: Editorial Aguilera tidas de /os matches de candidatos,
BARCELONA: Enrique Catalán
BILBAO: Arturo Diéguez ya que de esperar a su terminación
PORTUGAL: Joaquin Durao
(el de Evian podría finalizar el día 14
ARGENTINA: Eugenio G. Pider
FRANCIA: Libreria Saint-Germain de agosto) tendríamos que salir con
mucho retraso. Como compensación, el
COLABORACION TECNICA
Grandes maestros número de septiembre aparecerá hacia
F. GHEORGHIU (Rumania) el día 20 del actual.
S. GLIGORIC (Yugoslavia)
V. HORT (Checoslovaquia)
L. KAVALEK (U.S.A.J
M. NAJDORF (Argentina)
A. O'Kelly (Bélgica)
O. PANNO (Argentina)
T. PETROSIAN (U.R.S.S.)
A. POMAR (España)
M. A. QUINTEROS (Argentina)
V. SMYSLOV (U.R.S.S.) NUESTRA PORTADA:

Maestros Internacionales
El M. l. Jan Timman
J. M. BELLON (España)
R. CALVO (España)
M. CZERNIAK (Israel)
J. DURAO (Portugal)
Y. ESTRIN (U.R.S.S.)
G. KOLTANOWSKY (U.S.A.)
A. MEDINA (España)
JORGE SZMETAN (Argentina)
R. TORAN (España) JAQUE se terminó de imprimir e/ 30 • 7. 1977
Foto superior:. Fachada del regio Casino Royal Hotel de Evian. En primer plano pue en
verse los dos coches que la organización puso a disposición rie Korchnoi y Polugaievsky
Foto inferior: Panorámica de la sala de iuego.
2
 Korchnoi, arrollador, virtual clasi
ficado para la final de candidatos
(Por José M.0
González, desde
Evian)
EVIAN LES BAI NS, en la Alta Savoya
( F rancia) , á o r i l las del Lago Leman, y
G I N EBRA, han sido el escenario de los
matches semifinales de candidatos que
comenzaron l os días 2 y 3 de julio res­
pectivamente y que cuando escribimos es­
tas ineas i g noramos aún sus fechas de
f i n a l izaci ó n , que teóricam e nte �stán pro­
g ramadas para los p r i m e ros días de
agosto.
En Evian, con l a organización de la Fe­
deración Francesa, bajo el peso de ma­
dame Ch¡¡ntal Chaudé de Silans, l as rela­
ci ones públ icas que f ueron excelentemen­
te llevadas por l a Sita. Anne-Marie Tour­
n i er, y l a confección e i nformación de un
Bol etín d i ario por el reci ente M. l . francés
ALDO H A I K , se celebró en el Casino Ro­
yal Hotel el match de V IKTOR KORCHNOI
y LEV POLU G A I EVSKY. El encuentro fue
arbitrado por el G . M . alemán LOTHAR
1 equipo arbitral
S C H M I D asistido por Raymond Lhoste.
Los analistas de KORCH N O I fueron l os
i n g l eses KEENE y STEAN . Los de POLU­
GAI EVSKY, 1los soviéticos ZAIZEV y VA­
S I U KOV. Al frente de esta delegación es­
taba BATURI NSKY.
D ías antes del com ienzo del match (ju­
n i o 30) hubo una p r i mera reunión entre
l os representantes de a m bos contendi en­
tes y la organ izaci ón a fin de concretar
algunos deta l l es para la buena m a rcha del
match . En ella quedó pendi ente ·de acla­
rar si los soviéticos aceptarían el clásico
apretón de manos al com ienzo y f i n d e
cada partida.
Quedó claro , s i n embargo, que no per­
m itirán jugar a ·KI RCH N O I bajo n i n g u n a
bandera, n i s i q u i era a l a s u g e r i d a " ban­
dera pi rata». Posteriormente pudi mos apre­
ciar que -al menos en las 8 primeras
partidas- KOR C H N O I jugó s i n l a cl ásica
banderita enci ma de su m esa. N o obstan­
te sí se di eron la m ano en casi todas las
confrontaciones, s i bien es verdad q u e
s i empre m i rando al tend ido,, q u e d i ríamos
en términos taurinos. La g ráfica que ofre­
cemos no deja l u g a r a dudas. No olvide­
mos que si bien con PETROSIAN había
una vi eja riva l idad, POLUGAI EVSKY y
KORCH NOI estud i aron juntos varios años
v personal mente me consta que siempre
fueron grandes a m i g o s . Lo que n o es óbi­
ce para que al l legar a cualquier aplaza­
m i ento el jugador que no tenía que hacer
la jugada secreta, saldría disparado de la
sal a .
.
E I problema podría surg i r s i después
d e l día 27 de j u l i o -si es que el match
n o ha terminado en esa fecha- a KORCH­
NOI se l e ocurriera poner l a bandera ho­
l andesa en su mesa de juego, en razón
a l l evar un año -precisamente ese día
27- residiendo en Hol anda y amparado
por las leyes i nternacio n a l es al respecto.
El árb itro efectua el sorteo. Korchnoi
presencia atentamente su desarrollo.
3
 El sorteo, en presencia de ambos juga­
dores, deparó las blancas a KORCHNOl e n
l a primera partida del match, q u e como
ya nuestros ·lectores saben es a 1 6 parti­
das, aunque puede finalizar e n el momen
to que uno de el los logre 8,5 puntos.
La organización podemos catalogarla d e
excepciona l . Desde el maravil loso marco
del auditórium del Casino Royal Hotel ,
circuito de TV dentro del hotel y e n e l
Casino de Evian (a unos dos kilómetros
d e l auditórium) , sala de prensa con pro­
fusión de teletipos y máquinas de escri­
bir, comunicación directa con Ginebra pa-
ra el otro match, Boletín del match diario,
rápido y bien documentado, hasta la aten­
ción exquisita con los informadores en
todo momento, hacen de esta organiza­
ción u na de Ja¡¡ mejores que h e mos cono­
cido a través de nuestro profuso peregri­
n a r por el m u n do del tablero .
Veamos seguidamente la marcha del
tanteador y todas las partidas celebradas
hasta el momento de redactar este co­
m entario. Dejamos el resto para n uestro
próximo número a fin de no hacer excep­
ciones en n uestra habitual puntualidad d e
salida.

ELO 2 3 4 5 6 7 8 9
2.645 VlKTOR KORCH N O l . . . 1h 1h o 1/2
2 .620 LEV POLU GAlEVSKY . o o o 1h 1h o o 1h

1 • PART I DA Abre líneas. Con l a tranquila A2R las

(Comentada por el G. M. O'KELLYJ blancas no tendrían posibilidades de re-
forzar su posición .
Blancas: KORCHNOI
Negras: POLUGAIEVSKY 21. C3AD, T1CD
DEFENSA I N D I A DE DAMA 22. PxP, PxP 23. C4R, ...
1. P4AD, C3AR El caballo se torna activo, pero todavía
2. C3AD, P3R 4. P4R, A2C hace falta otra ventaja para romper el
3. C3A, P3CO 5. A30, . . . equilibrio.
Polugaievsky h a empleado con blancas 23. . . . , ASO 24. T1AD, T1TO?
esta continuación· con éxito y Romanis­
chin ha batido brillantemente de esta for­ Después de este segundo error l a po­
ma a Petrosian en e•l campeonato de l a sición se vue•lve delicada . H3C era lo más
U . R .S.S., 1 975. indicado.
S. ..., P4AO 25. CxPAD, TxP
6. PSR, CSCR 7. P3TR, AxC! 26. T3D, P4R 31. T3AR, P3AR
U n sacrificio de calidad suficiente para 27. P4AR, P3D 32. C7A, ASO
mantener la igualdad en vez de l a pasiva 28. C4R, R2D 33. T3CR, P4AR
retirada C3TR. 29. PxP, AxPR 34. R2R, A3AR
8. DxA, CxPR 30. C5CR, CSCO 35. ese, .. .
9. DxT, CxA+ 11. R1A, C3AD
Habiendo contribuido al debilitamiento
10. R2R, CSA+ 12. DxD+, RXD
de os peones negros, este caballo se pre­
Normalmente esta posición equilibrada para para jugar una baza decisiva.
debería terminar en tablas. Las n e g ras
tienen aparte del peón por l a calidad u n 3S. ..., C3AD
sólido punto de apoyo en S D y las b l a n­ 36. R1D, eso 37. TR3AD!, . . .
cas sin la ayuda de su rival no están e n Amenaza T7A + , con ataque mortal.
condiciones d e abrir las Hneas para dar
juego a sus torres. 37. ..., T2TD 38. C3AR, C3R
13. P3CD, C6D 14. P4TR!, ... Si CxC; 39. TxC, R 3 R ; 40. T8AD y ·los
U n a forma original de ·d esarrol lar l a peones negros son muy débiles.
torre.
39. T8A!, ...
14. ..., A2R 17. T1D, P3TD
1S. T3TR, CxA 18. P3TD, R2A El peón de caballo ·dama es sacrificado
16. I xC, P4TR 19. C2R, A3A para realizar un ataque al centro.
T 1 C 'era más simpl e . 39. ..., T6T 41. T7C+, R1D
20. T1CD, P4CO? 40. T8CD, TxPC 42. C5C!!, . . .

4
 tas d e l<orchnoi , e l G. M. inglés Kee-ne y
su colega e'I M . l. Stean, m ientras que
Bagi rov y Zaitzev, los ayudantes de Po­
lugaievsky no se af)ercibieron . Sorprendi­
do, e soviético refl exionó una media ho­
n:1, pero la causa está sentenciada.
42. . . . , Axe 43. PxA, T5e
Si CxPC. T7-7AD , cori ataque de mate .
44. P6e, T5eR
45. T1TD, e2AD 53. Te7AR, T1AD
46. T1-7T, T5AD 54. P7e, T1eR
47. P3D, T6AD 55. P3eR, P5eD
48. R2D, T4AD 56. T8AR, e3AR
49. me+. R2R 57. R2A, P5T
50. T8AD, R2D 58. PxP, P5AR
51. TBeR, R3R 59. P5T, P6A
52. TxPe, e4D 60. P6T
Esta jugada fue d escubierta después Las negras abandon a . Si 60 . . . , P7A ;
.

d e l aplazamiento por el equipo de anal is- 6 1 . T 1 T, etc.

Es el primer aplazamiento y ambos adversarios se dan fa mano para continuar fa par­

tida. La desgana en el gesto es evidente, pero el protocolo se ha' cumplido esfo vez

2 PARTI DA Un sistema sól ido adoptado por el de-

Blancas: POLUGAIEVSKY rrotado en la pri mera partida, Es l ó g i co
Negras: KOReHNOI que deba tratar de igualar s i n arriesgarse
DEFENSA I N DIA DE DAMA a una desventaja de dos puntos que po-
1. P4D, e3AR 3. e3AR, P3eD
dría ser fatal.
2. P4AD, P3R 4. P3eR, . . . 4. . .. , A2e 5. A2e, A2R

5
 6. 0-0, 0-0 g u n os a n á l i s i s precipitados daban como
7. C3AD; C5R 10. •P3CD, A3AR mejor a 30. T1 D , pero se ve que con l a
8. D2A, CxC 11. A2C, C3AD maniobra T3A - T3T e l n egro obtiene supe­
9. DxC, P4AR 12. TD1D, . . . rioridad. Tal vez T1 R seguido de A 1 A d i e­
Vei nte minutos i nvirtió el bl anco e n es­ ran mayor defensa al blanco, aunque e n
ta jugada. Seguramente observó el riesgo n uestra o p i n i ó n personal el negro s i empre
de 1 2 . CSR por 12 . . . ., CxPD y ,Juego de está mejor.
cambiar alfiles l a clavada recuperaría la 30. ..., TA1R
pieza s i n probl e mas. 31. T6A, T8R+! 34. P5D, A3D
12. . . ., C2R 32. R2C, T1AR 35. A3A, TSAD
13. C1R, AxA 14. CxA, P4CR! 33. TxT, RxT 36. A2D,

Korchnoi no está di spuesto a embar­ Para l i berar a la torre.

carse en una l ucha cansina. 36. ..., T7A
15. D2A, ... 37. P4TD, P5A! 38. P3T, ...

Preparando l a ruptura terrúiHGa P4R. No 38. T4D , P6A+; 39. R 1 A , T7T, etc.
15. .. ., C3C 17. P5R, A2C 38. ..., P6A+
16. P4R, P5AR 18. D4R, ... 39. R1A, P4TR 40. PxP, PxP
U n a dama bien centralizada que ejerce­ Y ahora Polugai evsky med itó durante 45
rá fuerte presi ó n . m i n utos hasta hacer l a jugada secreta,
18. ..., D2R que fue
19. T3D, TD1'D 20. T1R, P4D! 41. R1R, ...
Liberándose a u n a costa de dejar u n Las bl ancas abandonaron s i n prosegu i r
peón suelto. l a parti da. Evidente m e nte, e l equipo ase­
21. PxP a.p., DxP 22. TR1D, ... sor decretó que n o valía la pena.
trns el cambio de damas, con C4R y R2A
Y el peón de rey resulta « tabú", ya que, 3 . " PART I DA
se cazaría l a torre blanca. Blancas : KORCHNOI
22. . .. , D2R 24. T1-20, D4A Negras: POLUGAIEVSKY
23. C1R, D3A 25. DxD, .. .
GAMBITO DE DAMA
Casi forzado, ya que si D2R; 25.
P5CR con u n fuerte ataque contra el en­ 1. P4AD, C3AR
roque. 2. C3AD, P3R 3. C3AR, P4D
25. ..., PxD!? En vez de 3 . . . . , P3CD d e l a primera y
26. C2C, P5CR 28. PxC, A3T aciaga partida.
27. CxP, CxC 29. T2R, AxP

- .1
4. P4D, P3AD 6. A3D, PxP
*�
� �,,,,� *•
�'fa 5. P3R, C1-2D 7. AxPA, P4CD
m
• • ··-¡
El ataque Merano, que tuvo gran acep­
�¡
!%;,
,,m,¡ � �
%)/4;� tación hace unas temporadas.

11 - - -
8. A3D, A2C 11. CxC+!, CxC
9. 0-0, P5C 12. P4R, O·O

- - fliJI 10. C4R, A2R 13. P5R, C2D?!

�
--�� � �· ¡
Más pasiva que 1 3 . . . . , C4D.

-�-Q - -
%), / 03 14. D2A, P3TR 17. A3R, P4AD
15. A7T+!?, R1T 18. PxP, AxP
16. A4R, D3C 19. TD1D!, ...
!t �· .,,�
� � � ·-
R � i=lA f'�
U Una sorpresa. Se especu l a pri meramen·

·- ·- ·- L.�
te con la función defensiva del caballo y
��� !?.'&'%¡ si se pretende obviarla con 1 9 . . . . , A2xA;
20. DxA, AxA; 2 1 . TxC, A4A; 22. TxP ! ! ,
30. T6R, viéndose la razón de l a jugada q u i n c e d e l
La ventaja pos i c ional n egra es tan acu­ b l a n c o . En vista de e l l o , por e l i mi nación
sada que es difíc i l hal l ar a l g o mejor. Al- el negro juega.

6
 y e l no real izar una jugada secreta «Can­
tada" suele ser positivo muchas veces.
41. . . ., P4T? _43. e4R, T6R
42. A3A, PST 44. e6D!, P3A

Tampoco 44 . . . . , TxP ; 45. CxP y C8D.

45. PxP, PxP
46. ese, P4R 55. R6A, R6A
47. exP, PSR 56. e3e, R7D
48. A4e, R2A 57. R6D, R8R
49. ese+. R3A 58. esT, P6R
50. e4D+, R4A 59. exPA, T4TD
51. C5A, T6T 60. e4R, P7R
52. exPT, Rse 61. A3A, T3T+
53. R6e, TxPTD 62. RSA, T4T+
19. . . ., A4xA 54. esA, T4R 63. R4e, Aband.
20. Txe, TD1A 21. TxA!, TxD!
Sitiado el monarca, al b l anco sólo l e
Y no 21 . . . . , DxT; 22. D 1 C con doble
amenaza. falta empujar s u peón de torre hasta l a
22. TxD, TxPA 24. R1A, AxT coronación.
23. TxT, AxTD 25. RxA, ...
Terminada la bata l l a se observa que e l 4.ª PARTI DA
b l anco t i e n e dos p iezas menores contra
torre y peón. Lig e ra ventaja que costará B lancas: POLUGAIEVSKY
material izar en un tercer punto consecu­ Negras: KORCHNOI
tiv.o.
25. . .. , T1AD 33. R2R, R2A
DEFENSA G R UNFELD
26. e4D, T8A 34. R2D, T8AR 1. P4D, P3R
27. e3e, T8TR 35. R2R, T8TR
2. P3CR, P4AD 8. P4AD, e3AD
28. P3TR, R1e 36. R2D, T8AR
3. e3AR, PxP 9. PxP, exPD
29. P3TD!?, PxP 37. R3AD, T8R
30. PxP, R1A 4. CxP, P4D 10. C1-2D, A2R
38. esA, T8TD
31. P4TD, R1R 39. R4e, T8R 5. A2C, e3AR 11. C4R, P3CD
32. PSTD, R2D 40. Rse, R1e 6. 0-0, P4R!? 12. e3AD, CA-seo
7. C3e, A3R 13. A2D?!, . . .

El jugador soviético está mostrando e n

ocasiones falta de agresivi dad. A q u í 1 3 .
P4AR daría m á s posi b i l idades de decid i r
l a balanza .
13. . . ., T1AD
14. D1C, O·O 17. T1AD, D2D
15. T1D, D2AD 18. D4R?, P4AR
16. exe, exe 19. 01e, . . .

Una infructuosa salida de l a dama .

19. . . . , P5R
20. e4D, A3A 27. P3R, A3A
21. exA, Dxe 28. T3e, D3R
22. A1R!, R1T 29. A1A, P4TR
Y en esta posición, tras qu ince m inutos 23. P4TD, D4R 30. PST, C2A
de reflexión h izo Korchnoi la jugada se­
24. T2T, A4C 31. T4e, PxP
creta . La superioridad ·de su posición no
a d m ite ya dudas. 25. T1D, T3AD 32. T4T, HeD
26. T3T!, TR1AD 33. D2T, DxD
41. R6T, . . .
A l parecer se esperaba l a lógica R6A, TABLAS, propuestas por Korchnoi .

7
 � lej i �:� -\4 de la :SituaCíón.... DejE\ �� ·al le c­
�1!� saque.,las consecuerj�� �'S flor sí
•.

mr
mismo. ,....
•':':

S.• �ARTIDA ''*

j Bl cas : �� KOR:CHNOI
Negras: POLUGAIÉV�KY
r.,,_. ; GAMBITO· DE DAMA
1. ,R4AD, C3AR .:1, 7.
;
AxP, P4CD
2. C3AD, P3R " �· 8. A30, A2C
- '
3. ¡C3A, P4D 9. �O�PSC
4. P4D, P3AD 1 0. � C4R, A2R ··
5. , P3R, C1 ·2D 1L CxC+, CxC
6. · A30, exP ""1 1 2.'1 P4R, T 1 AD .
,, .. ��"' ;
Ataque Meráno, comD en la tercera par­
.. ··. ' :...-

En esta posición se decretaron. Presen­ tida. El negro no quedó satisfecho y pos­

ta el doble interés de un emocionante es­ terga el enroque esta vez.
pectáculo perdido y de una polémica en
1 3. D4TD!?, P4TD 1 6. A3R, D2A
la que, como siempre, ni entramos ni
1 4. T1'D, 0-0 1 7. ASCR, C3CD!
salimos. Primeramente diremos que en
1 5. PSR, C2D 1 8. D2AD,
Evian se presentó una novedad de la téc­
nica al servicio del público ajedrecista: No 18. DxPT?? por T1TD, ganando dama
un doble rnloj mural conectado directa� como se evidencia.
mente co.n el de la mesa. Y que a Polu­ 1 8. . .. , P3TR
gaievsky só.lo le quedaban cinto minutos 1 9. AxA, DxA 20. A7T +, . . .
para el control. :Con 'Ja tablas se acabó la
Recordemos la maniobra de la tercera
incertidumbre del público, que ahora pue­
partida. para debil'itar .Ja casilla 2AR del
de atender a la lucha en los dos frentes:
negro. La historia se repite.
el tablero y el crono.
La posición ha sido catalogada por un 20. . . ., R 1 T
periodista suizo como un escándalo, ya 21. A4R, A3T! 31. P3CR, PxP
que considera que ·Korchnoi la tenía, tiem­ 22. TD1A, ASAD 32. TxT, TxT
po aparte, como ganada, y como también 23. C2D, A40 33. DxPR, D2AR
se atribuye a Portisch parecida afirmación, 24. C3C, PSTD 34. T3D, T7AD
de ahí que Baturinsky haya desafiado (an­ 25. CSAD, AxPT 35. 03R, TxPC
te el tablero, claro) al citado periodista a 26. : CxPT, CxC 36. TxP, TxT
continuarla, con una suma por medio. Es­ 27. DxC, A40 37. DxT, D4A
peremos que no llegue la sangre al río, y 28. AxA, PAxA 38. 'D3R, R 1 C
por ello nos abstenemos de dar una opi­ 29. OSCO, P3AR 39. R2C, R2A
nión de dudoso valor y más dado la com- 30. D2R, P6C q," 40. P3T, Tablas

VENEZUELA. - Del 10 al 20 de junio se celebró en Caracas, el Campeonato

Nacional de Aje drez Femenino, baj o la organización de la Federación Vene­
zolana, presidida por don Manuel Torres : Parra.
Se proclamó campeona con toda brillante� Cl\ROLINA DELGADO, que logró
6 puntos. Sub-campeona, LUZ ESTELA N)ÑÜ· PINZON, con 5 , acompañada
de NILDA LEGUIZAMON. Con 4,5, Maglene de Matos y Edelmira La Rosa;
Layde Casique y Luz Marina Sarmiento, 4 puntos; Tibisay Casique e Isabel
Perdomo llegaron a 3 puntos , y el resto, hasta doce clasificadas, con menor
puntuación.
Bello espectáculo y perfecta organización.

GUIPUZCOA. - En Rentería tuvo lugar, el pasado mes de j unio, el Torneo

Comarcal «Memorial Demetrio Ruiz », con la participación de 18 j ugadores
por sistema de Liga. Venció en gran forma MARCOTEGUI, que totalizó 16 , 5
puntos de 17 posibles. Seguidamente Sáenz ( 1 5 ) , A. González (13 ) , Iglesias
( 12,5) , Elcano ( 12) y P. García (11).

--- ----------------
---------

Cuando uno sale de viaje al extranjero,
calcula muy bien los presupuestos, porque
como hay que pagarlos del bolsillo propio,
un error no tiene arreglo.
Luego viene la cuestión de los impre­
vistos, que un buen ajedrecista también
calcula. Pues a pesar de todo, surgen los
«imprevistos» que desnivelan todo. Y si
esos imprevistos son la devaluación de tu
moneda en pleno viaje y el encuentro con
·in buen amigo que no ves hace años,
todavía peor. Y si encima ese amigo se
llama PIERRE JOLY DUMESNIL, pues uste­
des ya me entienden. . Si no vuelves a
casa en calzoncillos es porque todavía
existen milagros.
Y no cabe duda que existen los mila­
nros, porque regresé bien vestido y ade­
más me sobraron 24 francos suizos, 108
francos franceses y alguna otra pesetil/a.
Y eso que hice una pantagruélica cena
en el mismo Casino de Evian. ¡Que pagó
Pier�e.. afortunadamente!
Ver las cinco primeras filas del auditó­
rium de Evian vacías, daba algo de pena
y me recordaba las exigencias de FIS­
CHER en Islandia. Exigencias que ahora
parece que ya están al alcance de cual­
quiera. Y esto no quiere decir que KORCH­
NOI y POLUGAIEVSKY sean «cualquiera».
Y de que no son cualquiera pueden dar
fe los dos magníficos coches Citroen G.S.
último modelo que los organizadores fran­
ceses pusieron a disposición de los con­
tendientes en Evian. ¡Cuánto nos acorda­
mos de BOBBY FISCHER!
Sobre todo por el contundente resultado
hasta el momento del «fenómeno» KORCH­
NOI, que sin ser el boom FISCHER no hay
duda de que está levantando la afición
en todo el mundo, y hay también quien
espera que dé buena cuenta de KARPOV
en la final que ya los optimistas vislum­
bran.
Lo cierto es que la final de candidatos
pueden jugarla por vez primera en el a;e­
drez contemporáneo dos ¡ugadores no so­
viéticos. El húngaro PORTISCH y el apá­
trida KORCHNOI. Apátrida relativamente,
porque cuando estas líneas lleguen a los
(Por JOSE M • GONZALEZ)
lectores podrá ostentaF libremente la na-
··
cionalidad holandesa.
Si los optimistas aciertan -y uno tam­
bién es optimista por naturaleza- el
match por el título será KARPOV y
KORCHNOI,' lo cual también es lógico si
tenemos en cuenta que ambos hoy, son
campeón y sub-campeón mundial respec­
tivamente.
El cambio de corona ya es otro cantar,
oues aunque no nos olvidamos del sprint
final de KORCHNOI en la final pasada
-de la que las malas lenguas afirman
-.. ,e KORCHNOI fue obligado a perder- y
de su gran puesta a punto actual, tampo­
co podemos olvidar fa gran carrera ascen­
dente del campeón, y .su magnífico recital
cm Las Palmas y en cuantos torneos ha
participado.
Aunque también hay que decir que en
el Torneo de Leningrado, que se está ce­
lebrando estos días, KARPOV lleva perdi­
das dos partidas, lo que hace más dudoso
ese rotundo éxito que los «especialistas»
auguran en una final de KARPOV contra
otro jugador cualquiera. Y menos si ese
cualquiera es KORCHNOI.
Confieso que no entiendo nada de po­
lítica en general, pero de política ajedre­
cista, muchísimo mesas. ¿Qué les parece
si les digo que KORCHNOI, que eligió
Holanda como su «segunda casa», ha fi­
chado para fa próxima temporada por el
extraordinario Club de Solingen en Ale­
mania?
Hasta aquí la cosa puede pasar, porque
quizás la oferta fue buena, etc., etc. ¿Pero
qué les parece si casi simultáneamente
BORIS S PASSKY ficha por un potente
Club de Rotterdam? ¿¡Misterio!? ¿O es­
taremos cerca de otro «affaire» KORCH­
NOI?
Una noche en el comedor del Casino
Gran Hotel de Evian, una muy buena or­
questa de violines amenizaba la cena.
KORCHNOI cena en un extremo con sus
ayudantes, cuando alguien cuyo nombre
no hace al caso, pide «Noches de Moscú",
aue la orquesta comienza a desgranar.
KORCHNOI arruga el ceño y se queda
pensativo.
9
 Y es que a la postre todos tenemos
nuestro corazoncito. Recordé las palabras
de KORCHNOl en 11 Ciocco cuando su
match con PETROSIAN: «Dejé la Unión So­
viética cuando ya no podía continuar con
mi actividad ajedrecística. También había
razones políticas por las que KARPOV es­
taba siendo muy favorecido. Sin embargo,
fui siempre un leal ciudadano soviético y
nunca mostré sentimientos antisoviéticos.
No soy ningún disidente. Lo que quería
simplemente era jugar al ajedrez.,,
.. 54,,_ También sus colaboradores G. M .
ANTOCHlNE y VASIUKOV, además de
ALATORTZEV y CHlTCHGOLEV. Todos los
citados desempeñaban sus cargos hace
varios años, y al parecer nada justifica
tan drásticas medidas.
Porque en el caso de PETROSIAN po­
dríamos pensar en su resultado del match
con KORCHNOI, pero ¿y los demás?

Por otra parte parece ser que la re­

Pues la verdad es que jugando al ajedrez, dacción del .. 54,, será ahora. reforzada por
se está «soltando el pelo» y está jugando los campeones mundiales ANATOL Y KAR­
bien. Muy bien. Quizás demasiado bien POV y NONA GAPRlNDACHWlLI.
para el gusto de sus ex-pais¡mos.

Otro dato curioso, refiriéndonos a la

Porque, primero PETROSlAN, ahora PO­
LUGAIEVSKY, y luego quién sabe si el
mismo SPASSKY, o PORTISCH, que sería
lo mismo, para terminar 'en KARPOV, al
que seguro que se lo va a poner muy di­
fíci I también.
No quiero ni pensar lo que ocumna si
vence a KARPOV en la final. Quizás sería
declarado enemigo público número uno
del ajedrez soviético, o bien se estudiaría
el hacerle una estatua en la Plaza Roja
de Moscú, con el solo objeto de que las
palomas...
En Ginebra me dieron la noticia de que
TlGRAN PETROSIAN ha sido separado de
su cargo de redactor jefe del semanario
magnífica revista soviética de aparición
semanal «64», es que no publicó en su
día ni una sola partida del match entre
su director y KORCHNOI. A su vez, hasta
el momento, tampoco se ha hecho eco,
no sólo de resultados de Evian, sino ni
siquiera del menor comentario. Curioso,
¿verdad?
Porque el oficio de .. avestruz,, querien­
do meter la cabeza debajo del ala, nunca
ha dado buenos resultados, y silenciar a
esa ingente masa de aficionados soviéti­
cos los resultados adversos de sus ídolos
frente al «disidente .. KORCHNOI, tampoco
creo que conduzca a nada positivo si al
final hay que reconocer que KARPOV de­
berá enfrentarse a él. ¡ Buena suerte!

ZARAUZ. - El pasado 6 de julio finalizó en e sta villa guipuzcoana el Campeo­

nato Social del C. A. Zarauz, donde se impuso CAZALIS acompañado de
!ZETA, ambos con 9 puntos; en tercer lugar, también empatados, Serras y
García, con 8,5; Ladrón de Guevara e !turbe totalizaron 7,5; Alcorta, 4,5, y
Divassón, 4. Hasta 12 clasificados. Extraordinaria actividad la que desarrolla
a lo largo de la temporada esta sección deportiva del ajedrez zarauztarra.

PORTUGAL. - Del 17 al 20 de junio se celebró en la ciudad portuguesa Da

Guarda el I Campeonato Abierto, con la participación 37 jugadores. Venció
el G. M. ROBATSCH, al conseguir 6,5 puntos de 7 posibles, por sistema suizo .
El resto de la clasificaci ón, por riguroso orden , fue como sigue : 2. Luis
Ochoa Baptista, 5 , 5; con 5 puntos , Durao, Cordovil, S. Santos, Pereira, Fi­
gueiredo y Sequeira ; con 4,5 F. Sequeira, Acevedo y Gama; con 4 puntos
Guimaraes, J. Sequeira, De Sousa, Nunes, Rebordao , Marques y Mendes; con
3,5 Silverio Pereira, F. Silva , Henriques y Monteiro; con 3 puntos Dias , Vilar,
Bento y Fernandes, etc., etc.

10

--- ----
- ---- ----
- - ----
- - ----
- - ----
- - ---
 Venció Orestes Rodríguez, Por nuestro

�------
obteniendo su 2.ª nnrma de G M colaborador
Félix del Hoyo

Meritorio triunfo del peruano ante tres
G. M. que le siguieron en ·la tabla final.
Entabló con todos ellos y su mejor pun­
tuación con el resto del lote le dio la
victoria final y su segunda norma de
G.M. Browne pudo vencer, pero su ines­
perada derrota ante García Padrón le anu­
ló sus posibilidades, mientras Miles y
Adorjan abusaron de entablar partidas.
Discretos Tatai y Hernández y floja la
representación hispana, en la que se des­
taca como factor negativo ola última plaza
lograda por Bellón, muy por bajo de sus
posibilidades. El cansancio de una serie
ininterrumpida de torneos he hecho mella
en sus condiciones físicas y psíquicas. Un
descanso sin tablero le servirá sin duda
para recuperar su juego.
i-.
Veamos algunas partidas del evento:

V TORNEO INTERNAC!ONAL VILLA DE LANZAROTE

N.0 NOMBRE E.L.O. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 Pts. Son.
1. RODRIGUEZ (Perú) 2 .450 + 112 1h 112 1 112 112 1 1/2 8 40
2. MILES (Inglaterra) 2 .555 112 + 112 1h 1h 1h 1 1h 1 1 8 38,75
3. ADORJAN (Hungría) 2 .530 112 1h + 112 1h 1h 112 1 1/2 1 1 7112 36 ,75
4. BROWNE (EE.UU.) 2 .545 112 1h 1h + 1h 1 O 1h 1 1 1 71/2 36,75
5. TATA! Otalial 2 .480 O 1h 112 112 + 1h 112 O 1 1 1 6112
O 112 + 1 1/2
...
6. HERNANDEZ (Cuba) . 2 .435 1h 112 1h 1h 112 112 112 5 1/2
7. GAR. PADRON (España). 2c425 O O 112 1 1/2 O + 1 ,O 1 O 1h 4112 24
8. MARTIN (España) . 2 .340 1h O O 1h 1 112 O + O 1 1h 112 4 112 23,75
9. BETANCORT (España). . . . 2 .355 O O O O O 1h 1 1 + 1h O 1 4
1 0. FRAGUELA (España) . . . . 2 .3 1 0 O 112 112 O O 1h O O 1h + 1h 1 3·1/2 1 7,25
11. GAR. CONESA (España) . 2 .340 O O O O O 112 1 112 1 112 + O 3 1/2 1 5,25
12. BELLON (España) . . . . . .. 2 .4 1 5 1h O O O O 1h 112 1h O O 1 + 3

Blancas: TATA! drá sin duda análisis propios.

Negras: MARTIN
15. PST, PSC
DEFENSA SICILIANA
1. C3AR, P4AD A 1 5. . . ., D4TD seguiría sin duda 16.
2. P4R, P3D 5. C3AD, P3CR PxPCR!
3. P4D, PxP 6. A3R, A2C
7. P3A, C3A 16. eso, P3R 17. CxC+?!,
4. CxP, C3AR
Ya estamos en el conocido Dragón. Un En partida disputada en el reciente cam­
asiduo practicante y un teórico del mismo peonato de España por olubs (semifinales)
frente a frente. La lucha promete ser in­ entre Gallego y el mismo Martín, el pri­
teresante.
mero continuó con CxPC, logrando la vic­
8. 020, 0-0 toria en pocas jugadas (JAQUE núm. 66) .
9. A4AD, A2D 10. P4TR, . . .
Claro que el campeón de España tendrá
Ya n o s e juega tanto 0-0-0 por 10. . . . , mejor continuación que oponer.
D1CD. Para enrocarse siempre hay tiempo.
17. ..., DxC
10. ..., T1A
18. PxP, PTxP 22. C3C, P4T
11. A3C, C4R 13. AxC, TxA
12. 0-0-0, CSA 14. P4CR, P4CD!? 19. D2T, T1·1A 23 •. R1C, PST
24. C1A, D2A
En vez de 14...., D4TD, más practicada. 20. T2D, P4R
Martín, gran conocedor de la defensa, ten- 21. PSC, 010 25. TR1D, ...

11
 o/�·- --�
13. e4T, 04T
14. P3TD, exG. 16. e3A, P3TR

m
� . 0.o!li
w� tt m
fi� i !J
1S. Oxe, TR1D!, 17. A4A, Tablas
;{¿ i.

- � �¡ � - � -¡ -
·. -
Blancas: GAReIA PAORON
� i'% Negras: BROWNE

-
. . '.�� �-�. . �� APERTURA INGLESA

! �u ! -�lm -
1. P4AO, P4R
2. e3AO, e3AD 17. T01D, A3T

- - � ;� -
3. P3eR, P3eR 18. 02A, PxP
4. A2e, A2e 19. e4T, A6R+

e,.ª# �� - • 72.-,
@
s. P30, P4A 20. R1T, esR
WP .�
%;.-..-� 6. P3R, e3AR 21. T3A!, e1A+

--��� � -
7. eR2R, 0-0 22. Txe!, AxT
8. 0-0, P30 23. exP, Axe?
9. P3eO, P4eR 24. TxA, 04e
2S. ... , P40!? 10. A2e, e2R 2S. 03A, T1eR
Despreciando el material ante la even· 11. P4AR, e3e 26. P4TR, 02R
tualidad de abrir la diagonal al alfil con 12. 020, PexP 27. 03A, T2eR
un posible PSR. 13. PRxP, P3A 28. T10!, e4R
26. e30, PSO 14. P3TR, P4TR 29. Axe, OxA
27. A1e, A3R 28. T1AR, T3A 1S. PxP!, PxP 30. OxPT+. R1e
16. P40, R2T 31. T80 +, Aband.
Nuevo sacrificio para abrir brecha.
29. exPe, T3e Blancas: BELLON
30. P3T, OSA! 31. P3A, Txe! Negras: GAReIA eONESA

El sacrificio definitivo. DEFENSA SICILIANA

32. PTxT, '07T+ 34. R1D, A6e+ 1. P4R, P4AO

33. R2A, TxP+ Abandonan 2. e3AR, e3AO 13. AxP+, R2A
3. P40, PxP 14. A4AO, A2e
Blancas: MILES 4. exP, e3AR 1S. A20, e4A
Negras: ROORIGUEZ s. e3AO, P4R 16. AST, 02R
GAMBITO DE DAMA 6. e4-Se, P30 17. o8e, eso
1. P4AO, P3R 7. P3R?!, A3R 7. eso, exe 18. 0-0, P4eO
2. e3AO, P40 8. A2R, A2R 8. Pxe, e2R 19. PxP, 020
3. P40, P4AO 9. PxP, AxP 9. P4AO, P3TD 20. A3e, ose
4. PAxP, 'PRxP 10. O·O, O·O 10. 04T, pxe 21. A1D, 04A
s. e3A, e3AO 11. T1A, A2R 11. OxT, P3eR 22. 07A+, A2D
6. Ase, e3A 12. e40, T1A 12. PSA, P3A 23. P4eR, Aband.

�
�. VALENCIA. - El Club de Ajedrez Burjasot anuncia la .or.ganización del
IV TORNEO MEMORIAL EMILIO GONZALEZ. PRIMERAS DOCE HORAS
DEL AJEDREZ EN BURJASOT. Se trata de un torneo «open» en partidas
a 15 minutos y que está dotado de 50.000 pesetas en premios. La cuota de
inscripción es de 450 pesetas, incluida la comida, y los interesados deben
· dirigirse a CLUB BURJASOT. José Antonio, 51 ·Bar Cervellera, en Valencia.

z·� MALLORCA. - En los locales del Polideportivo San Fernando, se celebró

"'�_j el pasado mes de junio el ·torneo regional infantil por sistema de elimi·
natorias. Se proclamó vencedor el j oven de 13 años de Alcira CLARI MAS­
CARELL, tras vencer en todas sus partidas, llegando a la final con PEREZ

.
de Alicante.

�
'-
" W.
• .

� MADRID. - Bajo la organizacion de ECLAREMA y por sistema smzo a 8

,,..� rondas, con la participación de 32 jugadores, se celebró en la sede del
C . A. Schwepps un torneo open en el que venció con el 100 % el veterano
FERNANDO PEREZ CONDE, seguido de Antonio Alarcón, Fernando Casares
y Pilar Cobelas.

12
Del torneo IBM-Amsterdam 1976
Comentarios del G. M. Laszlo SZABO
para JAQUE.

Blancas: DONNER (Holanda) chos problemas. La desventaja de la ju­

Negras: SZABO (Hungría) gada de dama estriba en que la torre da­
ma queda indefensa, lo que no permite
1. P4D, C3AR 5. P4R, CxC
en la continuación retomar con el peón
2. P4AD, P3CR 6. PxC, A2C
3. C3AD, P4D 7. A4AD, O·O AD en 40. En la partida TIMMAN - ADOR­
4. PxP, CxP 8. C2R, P3C JAN ocurrió (con 12. P5T en 1lugar de
El 7 0 % o más de las partidas jugadas 020). PxPC, PAxP y 13. ..., PRxP; 14.
con esta variante de la Grünfeild se jue­ PxP, P4AD, con lo que TIMMAN pudo rea­
gan con 8. . . ., P4AD, con lo cual es natu­ lizar el fuerte sacrificio de calidad con 15.
ralmente poco recomendable el ataque por P5D!.
la línea TR. Con la dilación en el ataque
12. ... , PxP 13. AxP, ...
al centro blanco de peones, el negro acep­
ta un riesgo con el ataque por la columna Ya que tras 13. PxP, P4AD sería la res­
de torre. Pero las oportunidades para el puesta y no valdría P5D.
enemigo son también oportunidades para
el contrajuego. 13. ... , D2R!
9. ·P4TR!, ... 14. AxA, RxA 17. PxP, PAxP
15. P5T, A2C 18. P3A, R1C
En una ronda anterior, KORCHNOI con­
tra SAX, prefirió el tratamiento posicional 16. D3R, TD1R 19. 0-0, ...
9. A3R, A2C; 10. D2A, C3A; 11. T1CD, El ataque en la columna TR llegó a su
C4T; 12. A3D, T1A; 13. P4AD, P4R; 14.
límite. El blanco tenía que decidirse aho­
A2D, A1TD; 15. AxC, pero no pudo demos­
ra hacia qué lado va con el rey. Escoge
trar ninguna combinación convincente.
el enroque corto, ya que 19. 0-0-0 parece
9. ... , C3A!
peligroso tras D6T + y A4D.
El negro no dispone de tiempo para
cambiar el alfil de 4AD, ya que tras 9 . ..., 19. . .. , T4A!
A3T; 10. AxA, CxA; 11. P5T, con la ame­
naza 030 - 3TR se .posibilita el rápido des­
pliegue del ataque blanco antes de que
se pueda organizar una adecuada contra­
rréplica en el centro. 4! t.
10. A3R, ...
Tanto esta jugada como la 12.ª del blan­
�
co son inconsecuentes. El blanco ha mos­
trado que con P4TR! intenta la apertura
de la columna TR sin enroque. Por lo tanto
debería jugar P5T, dejando el desarrollo
de•I alfil dependiente de la respuesta del
contrario.
10. ... , C4T
11. A3D, P4R 12. 020, ...
Con 12. P5T podía el blanco aún seguir
las huellas de partidas anteriores, por
ejemplo la partida REE - SAX, Vraca 1975, El negro aprovechó inmediatamente la
en donde el negro, pese a la novedad 12. oportunidad de mejorar la posición de su
... , P3AD!?, tuvo todavía que superar mu- torre. En la quinta línea defiende y ame-

13
naza a su vez, con ataque en l a columna
TR en la cual el b l anco, pocas jugadas
ahtes, esperaba obtener a l g o positivo.
La Defensa F ran c esa
TORNEO I B M - Amsterdam 1 976
20. TR1D, T4T
Blancas: VELIMIROVle (Yugoslav i a)
Más precioso era T4AD enseguida.
Negras : SZABO (Hungria)
21. 040, T4AD 22. TD1A, . . .
1. P4R, P3R 3. e3AO, Ase
S i 22. C 1 A e l n egro d isponía d e 22.
2. P4D, P4D 4. PSR, 020
D2A; 23. C3C, C3A!
U n a conti nuación que no se e m p l e a con
22 . . . .. 04e!
frecuencia . La idea básica es desarro l l a r
Com i e nza a utiil izar los �ujeros de l a e l a lfi l temporal m ente encerrado p o r me­
posición b lanca. dio de P3CD y A3T, con lo que se con­
23. T2A, T 1 AR 24. R1 A?, ... s e g u iría, además, cambiar e l fuerte alfil
Así se defiende el b l a nco contra TxPAR. d e casi l las b l an c a s .
Sin embargo, la solución es sólo temporal , S i n embargo, antes de que esto ocurrn,
y a q u e permite a l negro colocar todas l a s e l negro desea asegurar e l peón de 7CR
p iezas en posición de ataqu e . Debe ría ju­ con e l eventual P4AR en caso de u n ata­
garse 24. D2A seguido de D3C. q u e con la dama blanca.
24. .. ., A1A! 25. e1A, A3R 5. P3TD, . . .
Así se detienen las amenazas en la d i a­ Lo más usual es o b l i g a r a l a l f i l a u n a
gonal 2TD - 8 C R , se pos i b i l ita e1I reg reso definición inmed iata. A S . D 4 C s i g u i ó , en
del cabal l o y queda el a l f i l l i sto para to­ l a partida KAR POV - BRONSTE I N (Amster­
mar parte en el ataque del rey e n e m i g o . dam 1 964, Torneo Zonal ) , S . . . . . P4A R ; 6 .
26. A2R, e3A 28. e30, T4eR D3C, P3C D ; 7. A2D , A3T; 8 . AxA, CxA; 9 .
27. 020, OST 29. 03R, . . . C R 2 R , A 1 A ; 1 0. P4T R , CSC ; 1 1 . 0-0-0, 0-0-0;
1 2. D3T, P4A; 1 3 . P4C R , PxP C ; 1 4 . DxP,
C3AD ! ; 1 S . PxP, AxP ; 1 6. C4A, CSD ! ; 1 7.
A3R , C3T; 1 8 . D3T, C3-4A y e•I negro ya es­
tá mejor. En g e n e r a l , el b l anco no l l e g a a
n in g ú n sitio cuando trata de evitar el do­
b laje de peones· en l a c o l u m n a AD.
s. . . . , Axe +
6. PxA, P3eO 7. P4TO, . . .
La conti nuación l ó g i c a . E l AD del b lanco
d esplegará s u fuerza d e l mejor modo en
l a d i agonal 3TD - 8AR . E l ataque con l a
dama 7. D 4 C tuxo éxito en l a partida FIS­
C H E R B I S G U I E R 1 9S7, en el Campeonato
USA, ya que el negro, tras 7. . . . . P4A R ;
8 . D3C, A3T; 9 . AxA, CxA ; 1 0. C2R, 0-0-0;
1 1 . P4TD, jugó 1 1 . . . . , R2C ; y e l blanco
d espués de 1 2 . 0-D , D2A?, l l egó a la
29. . .. , T6e! fuerte ruptura 1 3 . P4AD ! . Como mejora,
Tentador era 29 . . . . . TxPC, pero s ó l o hu­ PAGH MAN propuso 1 1 . . . . , C 1 C ! .
b i era conducido a jaque continuo. Ahora
7. ... , A3T 9. 04e, P4AR
se ·amenaza D7T; 3 1 . D 1 C, TxP C .
8. AxA, exA 1 0. OST +, P3C?!
30. 02A, 07T
31. e r n, e4R 32. T40, . . . ¿Es esto un i mportante d e b i l ita m iento
Contra l a amen aza ese nada s i rve. de la posición? ¿Tienen que jugar las ne­
M i entras l as p i ezas n eg ras cooperan to­ g ras 1 O . . .. D2A, l o que e n una partida
.

MATU LOVI C - TAI MANOV ( B e l g rado - Le­

ta l m ente en e:I ataque, l as b l ancas están
n in grado 1 964) tras 1 1 . D2R, C 1 C ; 1 2 .
pasivas ante el i n evita b l e desti n o .
P4AD, C2R ; 1 3. C3A, PxP ; 1 4. ese. D3C ;
32. . . ., ese 36. R2R, exP 1 S. P4T, P4AR ! condujo a un juego muy
33. 0 1 e, D3T - 37. exe, T1xe vivo, en e l cual ·las chances del negro no
34. T2·2D, DST 38. R1D, TxPA d eben subestimarse? ¿ O pueden las ne­
35. A6T, e1T + .39. A2R, Ase g ras confiar e n los teóricos que juzgan
Y el b l a nco abandonó. como i n s i g n ificante l a d e b i l i dad creada en

14
estas ci rcunstancias? Esta partida supone 16. ..., CxA! 18. P5CD, T1AD
sobre ello u n ejemplo interesante. 17. PxC, P4TD! 19. 0-0, . ..
11. D2R, C1C 12. P4T ! , ... Las intenciones del negro son eviden­
En mi o p i n i ó n , esta jugada e s mucho tes, por lo q u e e l blanco debe p o n e r su
mejor que 1 2 . G3A que jugó T R I N GOV rey en seguridad antes de que se abra la
contra PLAN I N G en Atenas 1 97 1 . be exac­ !�nea alfil dama.
to es intranq u i l izar al contrario en ambos 1 9. . . . , P3A
flancos, amenazándole con apertura de l í­ En general se esperaría aquí P4A. Yo
neas. Además, se conserva la e l ección de tem ía no obstante 20. PxP, TxP ; 2 1 . G3D ,
sacar el cabal l o por 3A o por 3T. D 3 R , con ataque s i m u ltáneo a 6 G D y 6TR .
12. ..., P3TR 13. C3T!, ... 20_ TD1C, R2A 21. TR1A!, . . .
¡ As í es! E·I cabal l o tiene que ocupar el Si el blanco no juega pronto P4AD q u e­
puesto ideal de 4A, desde donde mantiene da su pos ición s i n esperanzas.
bajo p resión a l os dos p untos débiles de
3 R y 3 G R , y está preparado para apoyar 21. ..., PxP
una ruptura con P4AD y P5D. En otra parti­ 22. TxP, T3A 24. TxPA, TxT
da T R I N GOV - P LA N I N G en Gsak 1 970, el 23. P4A!, PxP 25. DxT, P4C
b lanco jugó 1 3 . G3A, con l o que ·después
de 13 . . . ., G3A D ; 14. P4A D , PxP; 1 5 . DxP, 1

,�
GR-2 R ; 1 6 . A2G, no se puede dec i r que
haya obte n i d o mucho. Al contrario, cabe
prefe r i r l a posición negra.
13. ..., C3AD
14. C4A, CR2R 15. A3T,
Hasta ahora, la partida .era idéntica a l ! !
encuentro SPASSKY - PETROSIAN 1 974, en
el que se jugó 1 5. P4G y l a partida termi­
..
nó en tablas tras dura lucha, si b i e n e l
b l a nco después de 1 5 . . . . , T1 G R ! ; 1 6 . T 1 G R ,
0-0-0; 1 7. P5TD ! tuvo u n a b u e n a i n iciativa.
Más débil m e nte jugó P LANI N G contra
T I M MAN en Banja Lika 1 974 : 1 5 . .. ., 0-0-0? ! ,
ya que después d e 1 6. PxP, PCxP ; resultó
forzado (si no, después de T1 GR e l negro 26. PxP?, . . .
h u b i era podido jugar GxPA) , y e l b l a n c o
obtuvo, t r a s 1 7. A3T ! , clara ventaja. U na decisión difíc i l . El b l anco, ante l a
s i g u i ente combinación, tiene q u e decidir s i
15. ..., T1CR deja a b r i r l a l ínea G R o l a l ínea T R . Toma
Si el negro h u b i ese sospechado que s u l a d ecisión erónea, con l o que el n eg ro
contrario i b a a conti nuar con A4G, desde obti ene contrajuego en l a l ínea T R .
luego que hubiese jugad o 1 5 . . . ., R2A. Sin 26. ..., PxP 27. CxP!?, . . .
embargo, tras 1 5 . . . . . R2A, había que con­
tar con 1 6 . P4G ! , con l o c u a l e l rey n eg ro N o es d ifíc i l de ver que tras l a retirada
de 2A no hubi ese estado en completa se­ del cabal l o el negro ocuparía con el suyo
guridad. e l punto 40, obten iendo la mejor partid a .
Por e l l o este sacrificio, que proporc i ona
16. A4C?!, .. . los mejores chances, es forzado.
U n a idea i nteresante. Sin embargo ape­ 27. ..., DxC
nas puede cons iderarse como la más exac­ 28. PSD, D1A! 29. D1AR, . . .
ta la decisión de dejar cambiar el aHi l . E n
L a pri mera línea h a d e s e r defend ida.
l u g a r d e esta jugada, ·era m u y pel i g roso
29. ..., D6A!
para el n eg ro 1 7. P4G ! .
Para l ibrar la diagonal 1 TD - 8TR .
Si el n e g ro intenta entonces poner e n
seguridad su rey . e n e l f l anco de dama 30. 010, C3C
con 0-0-0, entonces es muy desagradable 31. P6R+, R3A 33. P7R, T1TR!
1 8. D6T + . R 1 G ; 1 9. P5TD ! , por ejem p l o 1 9 . 32. P6D, CSA 34. T3C, . . .
. . . , GxPT; 20. AxG2R , DxA; 2 1 . TxG ! , PxT; M á s compl icada era l a s ituación des·
22. R2R y e l negro puede abandonar. pués de 34. TxPG, a lo que l a partida hu-

15
biese pod ido s e g u i r así: 34. TxPC, R2A ! ;
35. P70, C7R + ! ; 36. R 1 A (36. DxC , OSA+
seguido de T8T + l . C6C + ! ! ; 37. PxC,
TST + ; 3S. R2A, D 4A + ; 39. R3A, P5C + ;
40. R4A, D7AR + ; 4 1 . D3A (41 . R5C, D6R + ;
42. RxP, T4T + seguido d e mate ) , D7D + ;
42. RxP, DxP + seguido de PxD ganando.
I nteresante es tamb i é n 34. TxPC , R2A ! ; 35.
T3C, C7R + ! ; 36. DxC (36. R 1 A, C6C + ;
37. PxC, T8T + ; 3S. R2A, D4A + ) , OSA + ;
37. D 1 A , TST + ; 3S. RxT, DxD + ; 39. R2T,
DSD ! ; 40. T6C , 050 ; 41 . T6T, D5T + ; 42.
R 1 C , DxPT; 43. P3C , DSD + ; 44. R2T, D7R
ganan.
34 . . .. , 03A!
Ahora fracasaría 34 . . . . , C7R +, ya que
El jugador español más
exitoso de 1. 976
Por ROMELIO M I LIAN GLEZ.,
La h i storia d e l ajedrez moderno recono­
ce a España como su primera poten c i a
m u n d i a l a l l á p o r los s i glos X V y XVI , g ra­
cias a l a figura de L U I S R A M I REZ D E LU­
CENA, cuya personal idad es en g ra n parte
desconocida, que sin lugar a dudas fue el
primer teórico del mundo, y así l o paten­
tizó a través de su obra " Repetición d e
amores e arte de Axedrez c o n C L juegos
de partido » , p u b l i cado en Sal amanca. Ya
en el siglo XVI surge el i nmortal obispo
de Zafra, Don R U Y LOPEZ DE SEGURA,
q u i e n venció en su época a los jugadores
más relevantes de su patria y de l a b e l l a
Ita l i a , p a r a d e e s a f o r m a ser considerado
e l mejor de su tiempo. Todo esto pertene­
ce a l a época dorada del ajedrez en Es­
paña, q u i e n posteriormente, e l decursar
de los s i gl o s , entró en un enorme período
de l etargo y n o es hasta pasada l a mitad
d e l s i g l o X I X en que vuelve a dar señales
de vida a l s u r g i r toda u n a serie de juga­
dores notables como VALDES P I N O , G O L­
MAYO , CARVAJAL, etc. , Ahora b i e n , pasa­
da l a década del 50 en e l s i g l o XX, merced
a todos esos p i oneros de antaño, comien­
za en España una revital ización en e l ta­
b lero ·e scaqueado con l a s figu ras de PO­
M A R , D I EZ DEL COR RAL, TORAN , 8'E-
16
tras 35. DxC, OSA + ; 36. D 1 A, TST + ; 37.
RxT, DxD + ; 3S. R2T, R2A; 3 9 . T2R , R 1 R ;
40. P7D + todavía perdería e l negro.
35. T3AR, R3R
36. P3C, C40 37. T30, . . .
37. D 1 C, CxP; 3S. T3 R + , RxP; 39. D 1 D + ,
040 ; 40. T3D , T8T mate.
37. ... , RxP
38. 03A, PSC 40. 040, rsr+
39. 04A + , R3R 41. RxT, C6R +
Y el b lanco abandonó.
(Comentarios d e l G. M. LASZLO SZABO,
para JAQUE.)
especial para JAQUE
LLON , M E D I NA, FRAGU ELA y R I CA R DO
CALVO .
Aunque, paradóg icamente, el jugador
que más éxitos ha cosechado durante
1 976, es un joven M . I . que responde al
nombre de R I CARDO CALVO , q u i e n , se­
gún mis datos , es uno de los jugadores
español e s que menos partidas juega anual­
m e nte, e incluso participa esporádicamen­
te en eventos de fuerza. N o obstante, al
parecer, tiene la enorme habi l i dad y ca­
p_acidad de mantener ópti mamente sus
cond iciones med iante su " laboratorio ca­
sero » .
CALVO, nacido e l 2 2 - X - 4 3 , se procola­
mó Campeón Juve n i l en 1 96 1 . En ese m i s­
mo año representó a su país en el M un­
d i a l Juve n i l celebrado en La Haya, log ran­
d o e l séptimo lugar entre 2S participantes.
Sin embargo, pese a i ntentarlo en dos oca­
s i on es, aún no ha tenido la satisfacción d e
obte n e r e l títu lo de Campeón absol uto d e
España. Es de i nterés señalar que tradi­
c i o n a l mente, en los pocos certámenes i n­
ternacionales en que ha i nterven :do, siem­
pre ha log rado colocarse en l a . tabl a final
como e l jugador español mojar clasifi­
cado.
 1 973 fue u n año relevante en l a carrera pasa el « d ifíci l exa m e n » a que l o somete
deportiva de él. Además .fue el de más e l Campeón M u n d i a l , l ogrando empatar
i ntensa actividad hasta l a fech a , ya que tras agotarse todos los recursos d e l u c h a .
jugó 69 partidas (sin contar eil Open de En l a cuarta, c o n d u c i e n d o las n egras, s u ­
Berga) , con e l balance de G . 30, T. 25, po aprovecharse b i e n l a s débiles movidas
P. 1 4. Pero esto n o es todo ; CALVO, has­ 1 8 y 34 d e l G. M. B Y R N E , alzándose f i n a l ­
ta el momento , ha sido e l ú ni co jugador m e nte c o n e l p u n to. Contra STEAN ( e l otro
i bérico que ha obtenido consecutivamente que a l canzó media norma de G. M . ) , en l a
las cuotas necesarias para cumpl i mentar q u i nta, entabló tras arri barse e n l a jugada
l a norma de M. l . Estas fueron real izadas 24 a u n a posición equ i l i brada. En l a sexta
en e l 11 Las Pal mas y en e l 1 Lanzarote. sucede el primer y único tropiezo de CAL­
En e l primero de estos torneos sobrepasó VO en el torneo, al perder frente al G. M .
l a norma en dos puntos, l og rando e l 55 KAVALEK, luego d e n o resultar satisfacto­
por 1 00 frente a los G. M . , venciendo a rios los sacrificios de peones p lanteados
tres titul ares. Ya en Lanzarote, que dado por e l h ispano, abandonando en el movi­
a su característica de a g l utinar a pocos m i ento 24. En e l tercio final del torneo so­
jugadores se neces itan obtener más pun­ l a m ente •l e restaban conseguir 1 ,5 puntos,
tos para alcanzar el pergam i n o de M . l . , y en efecto l os l ogró, al entabl a r sus cote­
se desempeñó c o n g r a n acierto, i gualando jos frente a POMAR ( 23) . BELLON ( 1 6) y
l a cuota requerida. A partir de e ntonces y PFLEGER ( 7 ) . C o m o epílogo d e l torneo
en esta convin cente forma, España conta­ cordobense, CALVO se adjudica s u m e d i a
ba con u n n u evo M . l . cuota de G . M . , u n i éndose a TORAN y
E n 1 974 juega 3 2 partidas, y e n 1 975 tan BELLON, formando así el trío español con
s ó l o 22. Precisam ente hacia finales del 75 mejores opciones para emprender l a b ú s­
participa en A l garve (Portu g a l ) , u b i cándo­ queda de la senda que conduce al perga­
se en tercer l ugar, donde luchó todo el m i n o de G. M .
tiempo tras s u pri mera norma de G. M ., Esp a ñ a , cuna d e l OSCAR i nternaci o n a l ,
acaric i a ndo esa pos i b i l idad hasta l as pos­ tuvo l a fel iz i n i c i ativa en 1 975 de i nstaurar
trimerías del torneo, quedando a un punto otro, pero para que abarcara e l ámbito na­
de él , p ues se requerían 7 ,5 . c i o n a l . En esa oportu n idad, CALVO l legó
a l sexto lugar. V i s i b le mente en 1 976, sus
Con e s e precedente comi enza 1 976, par­
oportun idades de a n exarse tan a l ta d i st i n­
ticipando en e l Open D ía de G a l i c i a en
c i ó n son las máximas, en virtud de q u e
Venezu e l a , donde a lcanza solamente el
h a sido e l jugador español m á s exitoso del
deci motercer l u g a r entre 59 participantes,
año rec i é n con cl u i d o .
acumulando 4,5/7, producto de G. 3, T . 3,
P. 1 , esta última frente a l conocido G. M . F i n a l m e nte veamos u n a partida que, a u n·
Qui nteros. En e l X X Campeonato d e Es­ que con más de d iez años de jugada,
paña por Equipos, y defendiendo e l se­ nos presenta a u n CALVO debutante 1en
gundo tabl ero del Club Schweppes, no tie­ l as lides O l ímpicas haciendo del «terri­
ne una actuación acorde a su c a l i dad , ya b l e " KORCH N O I , su víctima en una di­
que tan sóilo logra c i nco puntos de nueve vertida m i n i atura.
pos i b l e s , a l ganar tres partidas, enta b l a r
cuatro y p e r d e r dos (Ochoa y Pérez) . S i n XVII OLIMPIADA M U N DIAL
embargo poco ti empo después se realiza LA HABANA (Cuba) , 1 966
el fuerte torneo del v i n o en M onti l l a - M o­
r i l es en su sexta e d i c i ó n , contando como Blancas: RICARDO CALVO
principal i ncentivo la partici pación d e l Negtas: VIKTOR KORCHNOI
Campeón M u nd i a l A n atoly Karpov, q u i e n DEFENSA SICI LIANA
en f o r m a convincente se adjudicó el pues­ P5A, C4R
1. P4R, P4AD 1 0.
to de honor. L a categoría 1 O del torneo fi­
2. CR3A, P3R 11. A2R, P3CD
jaba la cuota para promoción d e n u evos
3. P4D, PxP 1 2. P4A, C43A
títU1l os en 5,5 p a ra G. M . y 4 p a ra M . l .
4. CxP, P3TD 13. C4A!, PxP
E n pos d e poder salta r l a « ba rrera» pug­
5. A3D, A4A 1 4. P3C, D3T
naban varios jugadores , entre l os cuales
figuraba CALVO , por c i e rto « n ovato" en 6. C3C, A2T 15. P5A, D3A
las nóminas de estos eventos. Con u n a 7. P4AD, C3AD 16. PxP, DxPR
vi gorosa arrancada s u p o i mponerse a s u s 8. 0-0, D5T? 1 7. C6D + , R 1 A
compatriotas D I EZ DEL C O R R A L (41 ) y 9. CD2D, CR2R? 1 8. A4AD
FRAG U ELA (48) . Ya en l a tercera ronda 1 . o.

17
 LA PARTIDA DEL MES AGOSTO 1 9 77
L U N E S M A R T E S M I E RC . JUEV V l ERN . SA6AO• OOM I N

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 1 2 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Por e l G . M .
SVETOZAR GLIGORIC

ru
�ttn®®tm��ti! �1atm� TI��G�®«Jl Lfil� �atmn®t[fa@ m

En principio. las negras tienen dos e l ec­ amenazadora penetración de las p i ezas pe­
ciones en la apertu ra. Esta vez no nos sadas del oponente. pero después, como
i mportan las pos iciones de tipo asi métri­ negras. se d i eron cuenta de que eso no
co en las que las negras tienden a un i n­ era una tarea fáci l . Así que estuvo con­
mediato contrajuego en las diferentes re­ tento de jugar con b lancas otra vez y
g iones del tabl ero de ajedrez, s i no el acer­ a l canzar la victoria por senci l l os medios
camiento más c lásico de l a s n e g ras m i en­ posicionales .
tras tratan de establecer e l equ i l i brio en 44 CTO. DE LA U RSS - MOSCU, 1976
e l centro concern iendo a una cierta s ime­
tría de las estructuras de peones. Blancas : L. POLUGAIEVSKY ( U RSS)
Negras : V. S M VSLOV (URSS)
U n a simetría ideal de l a pos ición en l a
DEFENSA I N D IA D E DAMA
apertura e s casi i mpos i b l e para l as ne­
EN LA APERTURA I N G LESA
g ras y -más tarde o más temprano- se­
rán obl igadas a romperla para hacer fren­ 1 . C3AR, . . .
te a una amenaza i n mediata de s u opo­ Antes d e j u g a r P4A D . las blancas q u i e­
n ente. Sin embargo. una si metría parcial ren e l i m i n a r la pos i b i l idad de las n egras
puede ser también u n b u e n método para de P4R .
m a ntener las oportun idades en equ i l ibrio. 1 . . . . , C3AR 2. P4AD, P3CD
Se puede conse g u i r de varias formas. de­
Si l as negras intentan hacer fianchetto
fendiendo una avanzada central . idéntica­
a su a l f i l dama. es mejor hacerlo a hora
<;¡ue . después de 2. .
m ente oponiéndose a la d e b l ancas y por
P3R ; 3. C3A,
l o tanto manteniendo a las fuerzas del
. . •

P3AD ! ? ; a causa de 4. P4R , A2C; 5 . A3D ! ,

enemigo a ci erta d ista n c i a , o i ntercam­
b iando g radualmente los peones centrales
&s i nferior 5 . D2R -ó 5 . P3D, P4A; 6.
P3C R . A2 R ; 7 . A2C. 0-0; 8. 0-0. C3A; en el
expuestos d i s m i nuyendo de esta forma la
primer match KORCHNOI - PETROSIAN en
pres,ión espacial de las b lancas .
Odesa 1 974-. A5C ! -pe l i g roso es 5 . . . . •

El ú ltimo caso fo tenemos en la partida P4A; 6 . P5R . C 1 C ; 7 . P4D, AxC; 8 . DxA,

que citamos a continuac i ó n . I n c l uso en­
tonces. m i entras no tiene debilidad apa­
rente, los problemas de las negras n o des­
aparecen porque -como es usual- son
las blancas las que toman primero e l con­
trol de las f i l as central e s a b ierta s . En sus
partidas previas. e l l íder de l as p i ezas
b lancas tenía el privi l e g i o de ver l a posi­
ción desde ambos l ados d e l tablero. Co­
mo blancas, al p r i n c i p i o tenía la sensación
de que las negras podían neutral izar la
C3A; 9. P5D . CxPR ; 1 0 . D3C, P3D ; 1 1 .
A4A. C3C ; 1 2. PxP. PxP; 1 3 . 0-0-0, CxA ;
1 4 . DxC, P3C; 1 5 . D4R, con el ataque en
e l tercer match KO R C H N O I - PETROSIAN
1 974-; 6 . P5R , C 1 C ; 7 . P4D . C2R ! ; 8.
A2D. 0-0 ; 9. 0-0-0, P4D ! ; con e l excelente
contrajuego de las negras, tercero y sép­
timo match KOR C H N O I - KARPOV en M os­
�
cú 1 974 P3D ; 6. A2A. P4A; 7. P4D . PxP;
8 . CxP, A2 R ; 9 . 0-0. 0-0; 1 0. P3CD, y l as
b lancas tenían u n a c lara ventaja de es-

l8
pac i o , POLU G A I EVSKI - G H EO RG H I U , M a­
n i l a 1 976.
Después del s i métrico 2. .. . , P4A; 3 .
P4D , PxP ; 4. C x P (para las continuaciones
4 . . . . , P3R ; 4 . . . . . C3A; 4 . . . ., P4R ; 4 . . . . ,
P3TD y 4 . . . . , P3CR , ver partida de supl e­
mento 1 ) ; tam bién experimental parece el
retrasado 4 . . . ., P3C D ; a causa de 5 .
C3A D , A 2 C ; 6. P3A ! ( i n efectivo es 6. A5C,
P3TD -ó 6 . . . ., P3R ; 7. CRSC, P3D ; 8 . A4A,
PSR ; 9. A5C, P3TD; 1 O. AxC , PxA ; 1 1 . C3T,
P4D ; partida G H ITESCU - M I N I C en Za­
web, 1 97 1 - ; 7. D2A ? ! , P3T; 8. A4T, D2A;
9. P3R, P3R ; 1 0 . C3A, P3D ; 1 1 . A2R , C D 2 D ;
1 2. P3T R , A2R ; 1 3 . 0-0 ? ! , P4C R ! ; 1 4 . A 3 C ,
P5C ; c o n la i n i ciativa de las n eg ras, PO­
MAR - LJ UBOJ EV I C , Palma de M a l lorca
1 972) ; 6 . . . ., C3A; 7 . P4R , P3R ; 8 . A3R ,
D 1 C ? ! ; 9 . D2D ! , A4A; 1 0. A2R , 0-0; 1 1 .
T1 D , con el mejor juego de l as blancas,
TAI MANOV - TA H L , Cto. U RSS año 1 973.
S i las tendencias de l as n e gras a l a si­
metría con 2 . . . . , P4A; las b l a ncas hacen
frente con 3 . C3A, y las n egras tienen la
oportu n idad de gol pear p rimero en el cen·
tro contra el flanco mejor desarrol l ado
con 3. . . . , P4D (ver partida n ú m . 2 ) , o
continuar « i m itando a su oponente " con
3 . . :. , C3A ( l as alternativas eran 3 . . . . ,
P3C D ; 3 . . . . , P3R ó 3 . . . . , P3CR) , dejando
a las blancas d e c i d i r l a temática P4D . V e r
partida n ú m . 3 .
3. P3CR, . . .
Las b l ancas tuvieron modestos resulta­
dos luchando por la cas i l l a 4R con 3 . e3A
fó 3. P30, P4A ! ; 4 . P4R , C3A; 5. P3eR ,
P3C ; 6. A2C, A2CR ; 7. 0-0, 0-0; 8. e3A,
P3 D ; 9 . P3T R , T1C ; partida F U R MAN -
SMYSLOV, U RSS 1 97 1 ) , A2C; 4. P30 ( i n­
teresante es 4. D2A, P4A ; S. P4R , P3e ! ? ;
6 . P40 , PxP; 7 . CxP, A2C ; 8 . Ase , e3A;
9 . Cxe, Pxe; 1 0 . P5A ! , 0-0; 1 1 . A2R, e 2 D ;
partida T I M OSH eHEN KO - TSESHKOVSKY,
U RSS 1 972) , P3C ; 5 . P4R, A2e; 6. P3CR ,
0-0; 7. A2e, P4A ; 8. 0-0, C3A; 9 . T 1 C , C 1 R ;
1 O . A3 R , C 5 D ; 1 1 . C 2 R , P4R ; 1 2. P4C D ,
P30 ; 1 3 . PxP, PDxP; 1 4 . e2xC, PAxe ; 1 5.
A2D, e2A; 1 6. e r n , C3T; 1 7. P4TD, A3A D ;
c o n oportu n i d ades i guales, KOReHNOI -
KUZM I N , L e n i n g rado 1 973.
3 . . . . , P4A
4. A2C, A2C 5. 0-0, P3C
Otra l ínea popul a r de defensa con S . . . . ,
P3R puede n o l l evar nunca a l a l ibertad
. . . , P40 y puede t e r m i n a r con la forma­
c i ó n de erizo de los peones "ª la Scheve­
n i ng e n " y ·el peón atrasado de dama de
l as n eg ras. Ten i endo más espacio des­
pués de 6. e3A, y 7 . P40 , l as b lancas ten-
derán natural mente a mantener todas l as
piezas en el tablero recapturando con l a
d a m a en e l centro. L a s n eg ras pueden
a horrar u n tiempo d e desarro l l o con e3A
(ver partida n ú m . 4) o -dándose cuenta d e
q u e la dama de l as b l ancas n o está b i e n
colocada e n 4 0 , y de todos modos podía
usar u n método yendo de CD a 2e (ver
partida n ú m . 5 ) .
6. C3A, . . .
Las bl ancas están buscando poco e n la
apertura (en u n a eventual acción del flan­
co) ; después de 6 . P3D, A2C ; 7 . P4R , 0-0;
8. C3A, C3A; 9. T 1 e , P3D ( ó 9 . . . ., e 1 R ;
1 0. A3 R , C5D ; 1 1 . e 2 R , P4R ! ? ; 1 2. P4CD ,
P30 ; 1 3 . PxP, PDxP; 1 4. C2xC, PAxe ; 1 5.
A20, C2A; 1 6 . C 1 R , e 3 R ; 1 7. A4C , T1 R ;
1 8. P4A, PxP; 1 9 . PxP , 02A; 20. 04C , C4A;
2 1 . AxC, PxA; 22. T2C, TD 1 C ; 23. TD2A R ,
A 1 A D ; 2 4 . 0 3 C , T8e ; 2 S . P4TR, P4T R ; 2 6 .
C3A, TxT + ; 2 7 . AxT, c o n a l g o de i n iciativa
en e l flanco de rey, KARPOV - SAV O N ,
U RSS, C t o . 1 973) ; 1 0. P3T R , e r n ; 1 1 . A3R ,
C5D ; 1 2 . C2 R , CxCR + ! ; 1 3. AxC, 0 2 0 ; 1 4.
A2C, P4A; 1 5. 020, C3A; 1 6 . e3A, P4R,
con u n j u ego i gualado. AN D ERSSON - F U R ­
M A N , M adrid 1 973.
Otra alternativa era 6 . P3C, . . . (ver par­
tida n ú m . 6 ) .
6. . . A2C
. , 7. P4D, . . .
M enos consistente e s 7 . P3 R , 0-0; 8 .
P 4 0 , PxP ; 9. PxP? ! , C 3 A ; 1 0. A4A, C4T D ;
1 1 . P 3 C , P4D ; 1 2. C S R , T1 A ; 1 3. T 1 R , P3R ;
1 4 . T 1 AD , e4T! ; 1 5. A3R , PxP ; 1 6. AxA,
CxA; con u n buen juego, E I S I N G - KEENE,
Mannheim 1 975. Lo m ismo va para 7 . P30,
0-0; 8 . P4R , C3A ( u 8 . . . ., P3D ; 9 . C4T R ,
C 3 A ; 1 0. P4A, P3R ; 1 1 . P4e R , e 1 R ; 1 2 .
C3A, P4A -sería buena 1 2 . . . . , e2A-; 1 3 .
PRxP, PRxP ; 1 4. eseR, ASO + ! ; 1 5 . R 1 T,
C2A; 1 6 . eso, ese; 1 7. exC7, D x C ; en
DEBARNOT - POPOV, Amsterdam 1 974) ; 9 .
C4T R , e r n ; 1 0. P4A, e s o ; 1 1 . A3R ? ! ( m e­
jor era 1 1 . PSA) , P4A ! ; 1 2 . 020, P3R ; 1 3.
C3A, P30 ; 1 4 . PxP ! , exPA; 1 5. A2A, 0 2 0 ;
1 6. T D 1 R , T1 D ; 1 7. D2R , C 2 A ; 1 8. C4R ,
D 1 A; 1 9. P3T R , con oportunidades para
ambos lados, R I BLI - DEBARNOT, Skopje
1 972.
7. . . . , PxP
M ás análisis n ecesita 7 . . . . , C5R ; 8 .
C x C (es i nteresante 8. e s o , 0-0; 9 . ese,
C30 ; 1 0 . PxP, PxP; 1 1 . A4A, PSR ; 1 2. A 1 A ,
C3A; 1 3 . P3C, P3T R ; 1 4. C4R , Cxe ; 1 5 .
AxC , P4A; 1 6. A2C , P5R ; 1 7. T 1 e , C2R ;
1 8. Cxe , DxC; 1 9 . A4A, T3A; 20. P4T R ,
R2T; 2 1 . 0 2 0 , P3D ; 2 2 . T R 1 D , con una l i­
gera ventaja, S M EJKA' L - G 1H E O R G H 1 U ,
Amsterdam 1 975) , Axe; 9 . P50, P4CD ! ? ;
19
 1 0. C2D ! ? , AxA; 1 1 . RxA, D3C ; 1 2. P4R, 1 0 . P3C, 02C +
0-0; 1 3. P4TR ! ? ( ó 1 3 . D 2 R , P3D ! ? ; 1 4. 1 1 . P3A, P40 1 3 . CxC, OxC
PxP, P3T D ; 1 5. PxP, DxPT; 1 6. C4A, C2D ; 1 2. PxP, CxP 1 4 . A3R, . . .
1 7. D2A, C3C; 1 8 . C3R , T R 1 C ; 1 9. P4TR ! ?, E s obvia m e nte mejor que 1 4 . A2C, 0-0;
D4C ; 20. P4A, A5D, con oportunidades pa­ 1 5 . D3D, T 1 D ; 1 6. T R 1 D , C2D; 1 7 . TD 1 A ,
ra ambos lados, BAUNAS - OGAA R D , M a­ C4A; 1 8 . D 1 C , D2C ; 1 9 . C2A, D3T; y las
n i l a 1 975) , C3T; 1 4. D 2 R , C2A; 1 5 . P5T, negras están ,l igeram ente más activas, en
en SCH M I DT - ORiNSTEI N , Erevan 1 976. la partida CAPAB LANCA - BOTV I N N I K , No­
8. CxP, . . . thingham 1 936.

�· -
�- �� -
· �
��1]
M enos prometedor e s 8 . DxP, C3A ( más
débil era 8 . . . . , 0-0; 9 . D4T, P3D ; 1 0 . A6T, 'lí1.
• -
· ��¡¡ ¡ � ¡
�
C D 2 D ; 1 1 . T D 1 A , T 1 A ; 1 2 . P3C, en SGH­
'
/.

M ID T - BARLE, Pul a 1 97 5 ; 9. D4A (si 9 .

�/-(
11. - f.�;% - -

�I m 0*,� m
D4T, P3TR ! ) , T 1 A D ; 1 0 . T 1 D , C 4T R ; 1 1 .
D3R ! , C5C; ' ( 1 1 . . . . , C4T; 1 2. P3C, P4C D ;

- ·�·� -
pretendiendo obtener p o r medio de 1 3.
CxP, AxT; 1 4. C6D + . R 1 A ; 1 5. CxT, AxT

- - -
-si 1 5 . . . . , DxC ; 1 6. A2D-; 1 6 . P4C R ) ;
1 2. T1 C , TxP ; 1 3 . C5R, AxC ; 1 4. DxA, P3A ;

.L. h ' -
- ,. �--
.
1 5. D5CD, A3T; 1 6 . D4T, D 1 A ; 1 7. D 3 C ,
C2C ; 1 8 . C 5 D , C3A; 1 9 . P4R , C 3 R ; 20.

� - !' 2 - ::;
A3R, con oportun idades por ambos lados ;
PAN NO - LJUBOJEVI C , Petrópolis 1 973.

8. . . . , AxA 9. RxA, 0 1 A
Las blancas g a n a n espacio después de
9 . . . . , 0-0 ; 10. P4R ! , C3A ( e r a interesante
10 . . . . , C3T ; 1 1 . P3C , C4A; 1 2. P3A, C 1 R ;
1 3. A2C, P3T D ; 1 4. D2D, C3D ; 1 5. TR 1 R ,
P3A ; 1 6 . C2A, C2A; 1 7 . TD 1 D, T2T; 1 8.
D 2 R , P3R ; 1 9. T2D , P3D ; 20. T R 1 D , T2A;
en la partida KEENE LJ UBOJEV I C , Niza
1 974) ; 1 1 . A3R ! , D 1 A (si 1 1 . . . . , C5CR ; 1 2.
DxC, CxC ; 1 3. TD 1 D) ; 1 2. P3C, D 2 C ; 1 3.
P3A, T R 1 D ; 1 4 . T 1 A , T D 1 A ; 1 5. D2D, P3T D ;
1 6. TR 1 D , CxC ; 1 7. AxC, P3D ( n o 1 7 . . . . ,
P4C D ; 1 8 . PxP, PxP; 1 9. AxC, AxA; 20.
C5D) ; 1 8 . P4TD, C 1 R ; 1 9 . C5D, T3A; 20.
AxA, CxA; 2 1 . P4T, T1 R; 22. T3A, C4T; 23.
D4D, y tienen una fuerte presi ó n , BOTVIN­
N I K - L I LI ENTA H L , Moscú 1 936.
Es instructivo que si las blancas des­
pués de haber movido juegan esa l ín e a
c o n colores i nvertidos, obtienen m ejor jue­
g o . Por ejem p l o : 1 . C3A R , C3AR ; 2. P3C R ,
P3C R ; 3 . P3CD , A2C ; 4. A2CD , P4A ; 5 .
P4A, C 3 A ; 6 . A 2 C , 0-0 ; 7. 0-0, P4D ! ? ; 8 .
PxP, CxP ; 9 . AxA, R x A ; 1 0. D 1 A ! , P3C ; 1 1 .
D2C + . R 1 C ? ; 1 2 . T1 D , A5C? ! ; 1 3 . C 5 R ,
CxC ; 1 4 . D x C , A3R ; 1 5. C3A, R UKAV I NA ­
P R I BY L Vrnjacka Banja 1 972 ; ó 1 . P3CD,
C3A R ; 2. A2C, P3C R ; 3 . P3C, A2C; 4 .
A2C, 0-0 ; 5 . C 3A R , P4A ; 6 . P4A, P4D ? ! ; 7 .
PxP, CxP; 8 . AxA, RxA; 9 . 0-0, C3A D ; 1 0.
P4D , PxP ; 1 1 . CxP, CxC ; 1 2. DxC + . C3A;
1 3 . D2C ! , D3C ; 14. C3A, A3R ; 1 5 . C4T,
D4C ; 1 6. D3T, TR 1 R ; 1 7. T D 1 A , T D 1 D ; 1 8.
C5A, A 1 A ; 1 9. T4A ! , P3TD ; 20. T R 1 A , e n
l a partida PLAN I N C - S P I R I DONOV, Vrsha
1 971 .
-'lli' � ü 9
La simpl ici dad de esta posición es trai­
cionera, porque fas b la n cas están por de­
l ante en e l desarro l l o .
1 4 . . . . . C3A
Esto traerá a las p i ezas fuertes de las
b lancas a l a s f i l a s centrales abi�rtas con
u n a ganancia de tiempo, pero l a tarea de
l a s neg ras no era fáci l de cualquier modo .
I nteresante posibilidad era 1 4 . . . . , 0-0 ;
1 5 . T 1 A, C3T ( s i 1 5 . . . . , C2D ; 1 6 . T7A,
T R 1 A ; 1 7. C6A! , D3R -ó 1 7 . . . . , DxD ; 1 8 .
TxT + . TxT; 1 9 . TxD , TxC ; 2 0 . TxC-; 1 8 .
TxC, c o n ventaja) ; 1 6. C6A, D 3 R ; 1 7. D3D
y l as negras tienen pro b l emas a pesar de
todo.
15. CxC, OxC 1 6. T1A, 03R
Más pasivo es 16 . . . . , D2C ; 1 7. D3D, 0-0;
1 8 . T H 1D , T R 1 A ; 1 9 . D7D, DxD ; 20. TxD ,
TxT; 2 1 . AxT, R 1 A; 2 2 . P4TD, R 1 R ; 2 3 . T7C,
R 1 D ; 24. A4A, A3A ; 25. P4T, y las n egras
tienen duraderas dificultades e n e l f i n a l ,
". UGAIEVSKY - SPASSKY, M a n i l a 1 976.
1 7. 030, 0-0 18. TR 1 D , . . .
Las b lancas controlan l as f i l as centrales
y ello define s u clara ventaja en una p �­
sición casi simétrica s i n aparentes debil i­
dades. POLUGAIEVSKY ha tenido la opor­
tunidad de ver esa posición desde ambos
l ados de l a mesa de ajedrez.
18. . . ., TD1A
N o ayuda a l as negras a sobrepasar sus
problemas. Sin embargo 1? . . . . , P4A; 1 9.

20
D4A, R2A ; 20. DxD + . RxD ; 2 1 . T6A + ,
R2A; 22. ASC, T R 1 A ; 2 3 . TxT, TxT; 24.
T7D, en l a partida TAH L - POLUGAIEVSKY,
final del 44.° Cto. de l a U RSS, Moscú
1 976, no d i s m i nuyó las dificultades de IRs
negras. I nteresante podía s e r 1 S . . . . . P4TR,
dando « a ir e » al rey n eg ro con la idea de
entregar las dos torres por l a dama blan­
ca después del s i g u iente . . . . TR 1 0 .
19. TxT, OxT 21. T20, P3R
20. 0 7 0 ! , 03T 22. ASC ! , . . .
E l l o sella e l desti no d e las n egras e n su
papel defensivo, previ n i endo 22 . . . . . A3A
y . . HD .
. .

34. D4A ! , . . .
E n caso d e 34. DxT, ASO ; 3S. TxA,
DxP + ; 36. R3T, OSA + ; 37. R4C, P4R ; 3S.
T7D. las n eg ras pretenden hacer 3S . . . . .
OSA + .
34. . . . . T 1 AD ! ?
El ú ltimo i ntento desesperado en u n a
situación s i n esperanzas. Pero las blancas
estarán 1 istas para capturar a la torre aun­
que la dama de blancas controla las casi­
llas a l o largo de l a columna A D .
3 5 . DxT, ASD
36. TxA, DxP + 38. R4C, P4R
37. R3T, DBA + 39. T7D, . . .
E s importante que e l peón A R d e negras
sea clavado ahora.
22. . . . . P3T 23. ASO, A4R
39. . . . . P4T + 40. RSC, DxP
Prematuro es 23 . . . . . P4CD ; 24. A7R, No había jaque en SAO tampoco para
T 1 C (si 24 . . . . . T 1 A ? ; 2S. T6D) 2S. ASO, las negras
amenazando 26. DSR + y T7D.
41 . TxP + !, . . .
24. . . ., P4TD
Las negras abandonan. S i 4 1 . . . . . DxT;
Este es el m o m e nto de aplastar al opo­ 42. 07A (de n u evo l a posición útil de la
nente todavía más en el flanco de dama. dama blanca en SAO ! ) .
_
24 . . . . , R2C 25. T2A, P4CD
PARTIDAS S U PLEMENTARIAS
Tratando, con este sacrificio de peó l i .
PARTI DA N U M . 1
de activar l a s piezas ais ladas d e l negro.
Naturalmente, las blancas verán l a tram­ 1 . C3AR, C3AR 2. P4AD, . . .
pa con 26. T6A ? ? , TxA. CAMPEONATO D E LA URSS 1 975
26. PxP, DST Blancas : ALBURT
27. A7R, T1 TR 29. T4R, T1 CD Negras : F U R M AN
28. T4A, D7C 30. ASA, . . . 2 . . . . . P4A
Entregando e l peón b l a nco d e 3 C por el 3. P4D, PxP 4. CxP, P3R
peón TD de n eg ras, las blancas continua­ Era i nteresante 4 . . . . . P3T D ; S . C3AD ( ó
rán con el mortífero peón pasado. S. P3C R , P4D ; 6 . PxP -era débil 6. A2C,
30. .. . . A3A 32. P6C, DxPC P4R ; 7. C3AR , PSR ! ; S . C4D, PxP; 9 . C3A D ,
A4A D ; 1 0. A3R , 0-0 ; en l a partida RASH­
31. AxP, T1TD 33. D6A, DSD !
KOVSKY S U ETI N , Sochi 1 974-, CxP; 7.
La última esperanza, pero las blancas C RSC, CSC ! ; S . DxD + . RxD ; 9 . C3T, P4R ;
se aperciben de todo. 1 0. P3C R , A3R ; 1 1 . A2C, C 1 -3A; 1 2. 0-0,

21
 P3A; 1 3 . A3R, R2A; 1 4 . T R 1 A , T 1 A ; 1 S .
C2A. T 1 C ; 1 6 . CxC , AxC ; con i guales opor­
tunidades, en l a partida RASHKOVSKY -
F O R I NTOS, Sochi 1 974) , P4D ; 6. C3A ( P3 R ,
P4R ! ; 7 . C3A, PSR ; 8. C2D , P x P ; 9 . AxP.
P4C D ; 1 O . A2R , A2C ; da un j u ego i guala­
do, WEBB - M I L.ES, Enqland 1 97S. Es i nte­
resante 6. C3C, P3R ; 7. PxP, PxP; 8. P3C R ,
C3A; 9 . A2C , A3R ; RASH KOVSKY - CH EK­
HOV, M i nsh 1 976) . P3R ( d é b i l era 6 . . . . .
PxP ; 7 . DxD ! , R x D ; 8 . P4R, P3 R ; 9 . C S R ,
R 1 R ; 1 0 . CxPAD, OLAFSSON - M I LES, Tee­
side 1 97S) ; 7. PxP, PxP; 8. P3R, C3A; 9 .
A 2 R , A4AD ! ; 1 0 . 0-0, 0-0; 1 1 . C 4 D , T 1 R ;
con u n activo juego C HEKHOV - G U FELD,
U RSS, 1 975 . Du doso es 4 . . . . . P4R ; S . CSC,
P4D ; 6 . PxP, D4T + ( ó 6 . . . " Ase + ; 7.
A?. 0 . A4AD ; 8 . P6D, en la partida Z I L­
B E R NSTE I N - SEM E N U I K , U RSS 1 976) ; 7.
CS-3A, P4CD ; 8 . C2D, P5C ; 9 . C3C! (más
fuerte que 9. C3-4 R ; en LOMBARDY - MAR­
T I N , O l ot, 1 974) , 0 1 0 ; 1 0 . C4T, DxP ; 1 1 .
DxD, CxD ; 1 2. P4R , C3A R ; 1 3 . P3A, con
j u ego superior, BETANCO U RT - B E L L O N ,
L::inzarote 1 976. Poco claro era 4. . . . .
P3C R ; S . C3A, P4.0 ; 6 . PxP ( ó 6 . A5C , PxP ;
7. P3R, A2C ; 8. AxP, 0-0; 9. 0-0, A 2 D ; 1 0.
020 ! , C3A; 1 1 . T R 1 0 , CxC ? ; 1 2 . OxC,
A3A ; 1 3 . AxP + !, en la partida PORT I S C H -
BENKO, Las Pamas 1 972) , CxP; 7. CRSC,
CxC; 8 . OxD + . R x D ; 9. CxC, A2C ; 1 0 .
A20 ! , C3A ; 1 1 . P3C R , A3 R ; 1 2 . A2C, T 1 A O ;
1 3. 0-0, R 1 R ; 1 4 . TR 1 A, P3C ! ; 1 S . C 1 0 ,
R 2 D : con un j uego i gualado GHEORG H I U -
PETROS I A N , O l i mpíada de Skopje 1 972. Se
puede jugar 4 . . . . . C3A; S. P3CR ( S . C3AD ,
ver partida supl emento número 3) , D3C
(5 . . ., P3C R ; 6 . A2C , CxC ; 7 . DxC, P30 ;
8. 0-0, A2C ; 9. C3A, 0-0; 1 0 . 030, A4A;
1 1 . P4R, A3R ; 1 2 . A20, C2D ; 1 3 . P3C, C4A;
1 4 . 02R, P3TD ; 1 S. TD 1 A, P4CO ! ; con iqua­
les oportunidades para ambos, V U K I C -
POPOV, Bania Luka 1 974) : 6. C3C, C 4 R :
7. A 2 C ( s i 7. C02 D ? , 03A ) . CxP ; 8. 0-0,
P3C ( más sólido era 8 . . . . . P3R ; 9. D2A,
P40 ; 1 0. P4R, A2R ; 1 1 . PxP, PxP; 1 2 . C3A,
A3R ; 1 3. CxP, CxC ; 1 4. DxC, T 1 AD) ; 9.
D2A. C4T; 1 0 . A3 R , 0 1 0 ; 1 1 . CxC, OxC;
1 2 . T 1 A ! , P40; 1 3 . C3A, A2C ; 1 4. 020,
03T ; 1 S . ASA ! . A3 R ; 1 6 . P4TO, con la ini­
c i ativa de las b l ancas, HAUSENER - AL­
BU RT. Echi n 1 976.
5. P3CR, . . .
O 5 . C3AD, P3T D : era i nteresante 5 . . . . .
A5C ; 6 . P3CR ( s i 6 . P 3 R ? , C5R ; 7 . D2A,
CxC ; 8 . PxC, A2R ; 9 . A 2 R , 0-0 ; 1 0 . 0-0 , P3TD ;
RESHEVSKY - F I S C H E R , P a l m a de M al lorca
1 970, ó 6. A2D, C�A; 7. P 3 R , 0-0; 8. A 2 R ,
P4D ; 9 . PxP, CxC; 1 0 . PxC , CxP; POMAR -
PORTISC H , Madrid 1 973] , C5R ; 7. 030,
22
------ - - - - - -
- - - - - - ---- - -
D4T (u 1 1 . . . . . 03C ; 1 2 . A2C, C3A; 1 3 .
03T, ,C.5Q,; . 1 4 . 0-0 ! , BELIAVSKY - ALBURT,
U RSS 1 974] ; 8. C2A, CxC ; 9 . CxA, CxPA ;
1 0 . TxC , OxC + ; 1 1 . A2D, 02R ; 1 2 . A2C ,
C3A; 1 3 . T4T, 0-0 ; 1 4 . 0-0, P3C O ; 1 5. P4CO ,
con l a i n iciativa para e l peón , B E L I AVSKY -
Q U I NTEROS, Las Palmas 1 974, o 5 . . . . .
P3CO ! ? ; 6 . P4R , P30 , POMAR - LJ U BOJE­
V I C , Orense 1 975] ; 6. P3CR (ó 6. A5C,
C3A; 7 . P 3 R , A2R ; 8 . A 2 R , 04T I ? ; FUR­
MAN - TA H L , Cto. U RSS 1 975] D2A ( ó 6.
, A2R ; 7 . A2C , 0-0; 8 . 0-0, C3A; 9. P3C,
J12A; 10. A2C, P3D; 1 1 . T1 A , CxC ; 1 2.
OxC, A20 ; 1 3 . TR 1 0 , T R 1 0 ; 1 4. P3T R , A 1 R ;
con l a ventaja d e las blancas después de
15. P4T D , TD1 C ; 1 6. A3T! , CSOM - AU G US­
T I N , Pula 1 975, ó 1 S. P4CR ! , A 1 A ; 1 6. P5C,
C2D : 1 7. P4T R , 0 1 C ; 18. P5T, G . G A R C I A ­
Ai'J DERSSO N , Cienfuegos 1 97S) ; 7. 030
( ó 7. A3R, A5C ; 8 . D3C, A2R ; 9. A2C,
P30 ; 10. T 1 AD , C D 2 0 ; 1 1 . 0 1 0 , C4R ; 1 2 .
P3C, C3-5 C ; 1 3 . 020, CxA; 1 4 . DxC, 0-0 ;
1 5 . 0-0, A2D : 1 6. D4R, D4A, con iguales
oportu n i d ades , TARJAN - VAGAN I A N , Skop­
je. 1 976] . C3A; 8. CxC, DxC; 9. T 1 C R ,
A 4A ! ? ; 1 0 . A2C, D3C ? ; 1 1 . P3 R , P 3 D ; 1 2.
AW ! , DxP: 1 3. T 1 C , D6T; 1 4 . AxP, AxA;
1 5 . TxA, 0-0 : 1 6 . R 2 R , con i n ic i ativa de las
b l ancas. VAGANIAN - VAS I U KOV, Campeo­
nato U RSS 1 974.
5 . . . . , P4D
Se puede jugar 5. .. D2A ( ó 5 . . . . .
A5C + : 6 . A20, 03C ; 7. AxA, OxA + ; 8 .
C3A ! , OxPC ; 9 . CR5C, DSC; 1 0 . C7A + ,
R 1 0 : 1 1 . 020, C5R ! ; 1 2. CxP + . PxC; 1 3 .
CxC. OxD + : 1 4 . R x D , C3A; 1 5. A2C ,
P3C O : 1 6. TR 1 0 , R2R : 1 7. R3A, T 1 A ; 1 8 .
T2D, T 1 C D ; 1 9 . T01 0 , C4R ; 20. P4A, con
meior f i n a l . Z I LBERSTE I N - V A S 1 U K O V ,
U RSS 1 972) : 6 . C3AO (es más preciso que
6 . A2C, DxPA; 7. 0-0, C3A ; 8 . CxC, PCxC ;
fl. P1C, D3T; 1 0 . P4R, P40 ; 1 1 . C3A ! , con
iguales oportu n i dades, RASHOVSKY - KA­
PENGUT, U RSS 1 972] , P3TD (si 6.
DxPA; 7. P4R] : 7. A2C, C3A ( p e l i g roso es
7 . . . . . OxPA; 8. 0-0, amenazando A5C y
T1 AD] ; 8. 0-0, A2R ; 9. P3C, 0-0: 1 0 . A2C ,
P 3 D : 1 1 . T 1 A , CxC : 1 2 . DxC, A 2 D : 1 3 .
T R 1 D . T R 1 D : cambiándose a una partida
mencionada anteriormente, CSOM - AU­
G USTI N y G . GARCIA - A N DERSSON , y
ahora 1 4 . D 3 R , A1 R ; 1 5 . T4D , TD 1 C ; 1 6 .
T4T, D4T ; 1 7. C4R , CxC; 1 8. TxC , e n l a
partida RASHOVSKY - S U ETI N , U RSS 1 973,
con algo de pres ión.
6. A2C, P4R 8. 0-0, C3A
7. C3AR, P5D 9. P3R, A2R
Se puede juqar 9 . . . . . ASC R : 1 0. 030
A2 R ; 1 1 . PxP, PxP ; 1 2 . C02 D , 0-0; 1 3 . T 1 R
- - - -
 D2D ; en la partida M U K H I N - G U FELD , Ba­
ku 1 972.
10. PxP, PxP 1 1 . A4A, . . .
S i 1 1 . P3C ? ! , 0-0; 1 2 . A2C, A4A D ; 1 3 .
C 1 R , A5C R ! ; en la partida KOTTNAU E R ­
G LI G O R I C , M oscú 1 947.
1 1 . . . . , 0-0 17. DxT, P6D
1 2. esR, exe 1 8 . e4R, ASO
13. Axe, A4AD 1 9. P3TR, e4R
1 4 . e20, T1 R 20. T 1 D , exP
1 S . T 1 R , ese 2 1 . TxP, exP
1 6. A4A, TxT +
22. T2D, esA
Con i guales oportu n idades.
PARTI DA N U M . 2
XLIV ero . DE LA U R S S - M oscú, 1 976
Blancas : T. PETROSlAN
Negras : VAGANlAN
Por d iferente orden de movidas.
2. . . . , P4AD 4. PxP, exP
3. e3A, P4D S. P3eR, . . .
Se puede jugar 5 . P4R, C5C ( menos am­
b i c i oso es 5 . . . . , CxC; 6. P DxC -mejor
todavía es 6. PCxC, cambiando hacia u n a
semi Tarrasch-, DxD + , 7. RxD, C 3 A ; 8 .
A3 R , P3 R ; 9 . R 2 A , c o n mejor f i n a l . CVET­
KOV I C - PALATN I K , Yugoslavia - U RSS
1 976 ) ; 6. A4A (ó 6. A5C + , C 1 -3A -más
débil era 6 . . . . , A2D ; 7. P3TD ! , C5-3A ; con
oportu n i dades por ambos l ados, B U K I C -
S M EJ KAL, Bel grado, 1 977) . A3R ! ; 7. AxA,
C6D + ; 8 . R 1 A, PxA ; en la partida O ' K E­
LLY - PALATN I K , A l e m a n i a 1 97 6 ; tambié:l
5. P3 R , CxC; 6. PCxC, P3C R ; 7. D4T + ( o
7. A4A, A2C ; 8 . C5C ? ! , 0-0; 9 . D3A, P3R ;
R U D E R FE R - POLUGAI EVSKY, U RSS 1 975) ,
C2D, en la partida U H LMANN - S. GAR­
CIA, Madrid 1 973, pasando a l a Defensa
G runfe l d , y s i m i lar ocurre despué.s .de 5 .
P4D, CxC (ó A4A ! ? , A2C ; 8 . P3R, e n ! e,
partida KO R C H N O I - H UTCH I N G S , Niza
1 974) ; 6. PxC, A3C R ; 7 . P3 R , A2C ; 8 . A3D,
0-íJ : 9 . 0-0. D2A ! ; 1 0 . A3T, C2D; 1 1 . D2R.
P3C; 1 2 . P4 R , A2C ; 1 3 . TR 1 D , TR 1 D ; 1 4 .
TD 1 C ( q u izá 1 4 . P5R ) , T D 1 A ; 1 5 . D3R,
C3A ; 1 6. A2C, P3 R ; con u n juego iguala­
do, PORTISCH - TA H L , M i lán 1 975; modes­
to es 5 . P3D, C3A D ; 6. A2D ! ? , P4R ; 7.
P3C R , C2A ; 8 . A2C, A2 R ; 9 . P3TD, P3f' ;
1 O. T1 C D , A3R ; 1 1 . 0-0, D 2 D ; en la partida
U H LM A N N - SCH M I DT, Skopje 1 972, recor­
dando n uestra p a rtida suplementari a ; ex­
p e r i m ental es 5. D4T + , C3A ; 6. C 5 R , D2A;
7. CxC, DxC ; 8 . C6C, T1 C D ; 9 . CxA, TxC ;
1 0. P3R , con oportu n i dades para ambos
l ados, U H L M A N N - KORCH N O I , S k o p j e
1 972.
S. . .. , e3AD
Menos agudo es 5 . . . . , P3C R ; 6. A2C
(demasiado a m b i ci os o es 6. D3C, C 5 C ;
7 . C4R, A2C ! -s i 7 . . . . , P3C; 8 . A 2 C , A3R ;
9. D3A, P3A; 1 0 . P3TD ' , C4D ; 1 1 . D2A,
C2D; 12. P4D, T 1 A D ; 1 3 . 0-0, en l a partida
POLU GAIEVSKY - F U R M A N , U RSS 1 97 1 -;
i nteresante es 8 . . . , C 1 -3A; en B U K I C -
.
B U !<AL, Yugoslavia 1 973; 8. CxP, D4T; 9 .
P.3TD, C5-3A ! ; 1 0 . D4A, P4C D ; 1 1 . D4T R ,
P'i C ; 1 2 . C3D, C 3 T ; 1 3 . A 2 C , A 2 D ; 1 4 . 0-0,
T 1 A D ; con ía opresión de las negras, PO­
L U G A I EVSKY - B RONSTE I N , L e n i n g r a d o
1 971 , y se puede jugar 6 . P3D, A2C ; 7.
ft.2 0 , P3C ; 8 . D4T + . A2D; 9. D4T, P3 R ; 1 0.
DxD + , R x D ; 1 1 . A2C, P3T R ; 1 2. 0-0, C3A D ;
U H LMANN - KARPOV, M oscú 1 971 ) , A2C;
7 . 0-0 (ó 7. D3C, C5C ; 8 . P3TD, C5-3A ; 9.
P30 , 0-0 ; 1 0. 0-0, C 5 D ; 1 1 . CxC, PxC ; 1 2 .
C4R , OLAFSSON - LEN G I EL, M oscú 1 97 1 ) ,
0-0 ; ( i nferior e s 7 . . . . , CxC ; 8 . PCxC, 0-0;
9 T1 C ! , C3A ; 1 0 . D4T, D2A; 1 1 . P4D, A2D ;
1 2. ,11/J,A D 1 A ; 1 3 . D3T, PxP; 1 4 . PxP,
STE I N - PO LU G A I EVSKY, Len i nqrado 1 97 1 ) ;
8. CxC, DxC ; 9. P3D, C3T ? ! ; 1 0 . P3TD ,
D4T; 1 1 . T1 C , A6T ; 1 2 . D4T ! . AxA ; 1 3 .
RxA. DL!f1 ; 1 4. A3R , C3A; 1 5. T R 1 A . C 3 R ;
1 4. P4TD, c o n i n iciativa, ANDERSSON -
S M EJ KAL, Palma de M a l lorca, 1 972.
6. A2C, . . .
M enos activo es 6. CxC, DxC ; 7. A2C,
P4R ; 8. 0-0, A2R ; 9 . P3 R ? ! , P5R ; 1 0 . C 1 R ,
A4A ; 1 1 . D4T, D3 R ; 1 2. P3D, A5C ! ; 1 3 .
D2A, C5C; con el contrajuego, REE - S M EJ­
KAL, Amsterdam 1 975.
6 . . .. , e2A 7. P3D, . . .
S e puede jugar 7 . P3TD, P3CR ( s i 7 . . . . ,
P4R ; 8. P4CD ! ) ; 8. P4CD ( pasivo era 8 .
P 3 D , A2C ; 9 . 0-0, 0-0 ; 1 0 . D4T ? , C 5 D ; en l a
partida LAN G EWEG - KO R C H N O I , Amster­
dam, 1 972) , A2C ; 9. PxP, C3R ; 1 0 . A2C,
CxP; 1 1 . C4TD, AxA ; 1 2 . CxA, A3R ; 1 3 .
0-0, 0-0 ; 1 4 . T 1 A . D4T, con un juego iqua­
iado, A N D ERSSON - PORTI S C H , B i e l 1 976.
Poco claro era 7. D4T, D2D ( s i 7 . . . , A2D ;
8 . D4R, C3R ? ; 9 . P3R ! , P3C R ; 1 0 . P4D,
PxP; 1 1 . PxP, A2C ; 1 2 . 0-0! -ó 1 2 . A3R ! ,
P4A ; 1 3 . D5D, C2A ; 1 4 . D3C, e n l a partida
ROMAN I SH I N - TAH L, Moscú 1 976-, C R x P ;
1 3 . C x C , A2C ; 1 4 . A6T ! , c o n una fuerte
i n icativa , U H LMAN N - ROBATSCH, Arnster­
dam 1 972) ; 8 . 0-0, P3CR ! ? ; 9 . D4AD , P3C;
1 0. P4C D ! ? , A2C ; 1 1 . PxP, P4C D ! ; 1 2 . D3C,
P5C ; 1 3 . C5CR, 0-0; en l a p a rtida U H L­
MANN - LI EBERT, Alemania 1 976 ; es i nte­
resante 7. 0-0, P4R ; 8. P3T D ! (u 8 . P3C,
P3A ; 9. C 1 R , A2D ? ; 1 0 . C3D, A2 R ; 1 1 .
P4A, PxP; 1 2 . CxPAR, 0-0; 1 3 . A2C, en
l a partida VAGAN IAN - L'E N G I EL, M oscú
23
 1 97S) , P3A ; 9. P30, A3R ; 1 0. A3R , 0 2 0 ;
1 1 . C 4 R , CSO ; 1 2. T1 AO, C3T ; 1 3. AxC ! ,
PxA ; 1 4. P3R ! , e n l a partida G U FELO - 80-
H IV , Skopje 1 97 1 .
7 . . . . , P4R
7 . . . . , P3C R ; 8. A3 R , C3 R ; 9 . 0-0, A2C ;
1 0 . C4TD ! , COS O ; 1 1 . T1 A , 04T; 1 2 . CxP + ! .
CxC + ; 1 3. AxC, CxC ; 1 4. TxC, OxP ; 1 S .
P4C O ! , 0-0 ; 1 6 . T7A, pone a l as negras e n
problemas, partida G HEO R G H I U - KORCH­
NOI , Palma de M a l l o rca 1 972.
8. C20, . . .
Otro método es 8 . A3R ( s i 8 . 0-0, A2R ;
9 . C20, CSO ? ! ; 1 O . C4A, P3A; 1 1 . P3R,
CS-3 R ; 1 2 . 05T, P3CR ; 1 3. 0 2 R , 0-0 ; 1 4.
P4A, PxP; 1 S . PxP, C2C ; 1 6. P4R, H ü BN E R -
TES C H N E R , Alemania 1 97 1 ) , A20 ; (u 8 .
. . . , A2R ; 9 . T1 AO, 0-0; 1 0 . C 2 0 , A2D ; 1 1 .
0-0, C3 R ? ! ; 1 2 . CSO ! , OAKE - ROGOFF, Lo­
ne P i n e 1 976) ; 9. 0-0, A2 R ; 1 0. C2D, O-O;
1 1 . P4A, P x P ; 1 2 . PxP, C3R ; en la partida
KHOLMOV - ALBU RT, V i l nus 1 97S, y las
b lancas podían asegurar su ventaja mejor
con 1 3 . CSO ! , A30 ; 14. PSA.
8 . . . . , A20
M ás precso que 8 . . . . , A2R ; 9. AxC ,
PxA ; I NKOV - POMAR, Palma de M a l lorca
1 972, u 8 . . . . , 020; 9 . 0-0, P3CO; 1 0. C4A,
P3A; 1 1 . P4TO, A2R ; 1 2. P4A , PxP; 1 3 .
AxP, C 3 R ; 1 4 . PST ! , CxA ; 1 S . TxC, T 1 C O ;
1 6. PxP, PxP ; 1 7. CSO, A 1 D ; 1 8. T4R + ! .
R2A; 1 9 . 03C, en la partida POLU G A I EVS­
KY - G HEOR G H i U , Palma de M a l l o rca de
1 972.
9 . C4A, A2R
Se puede jugar 9 . . . . , P4CO ! ; 1 0 . C3R,
T 1 A O ; 1 1 . 0-0, CSO ! .
1 0 . 0-0, 0-0 ! ?
U n i i nteresante sacrificio de peón ; i n ­
f e r i o r es 1 0 . . . . , P3A ; 1 1 . P4A ! , P4C O ! ;
en la partida R E E - POLU G A I EVSKY, Ams­
terdam 1 972 ; y 1 2. C3R, PxP; 1 3. PxP,
0-0; 14. CRSO, era recomendabl e .
1 1 . AxC, AxA
1 2 . CxP, A1 R 1 3 . P4R, . . .
Las olancas han tratado d e e l i m inar l a
presión d e las n eg ras a o l argo d e l as
cas i l l as l i geras con 1 3 . A3R (ó 1 3. P4A,
A3A R ; 1 4. C3A, A3A; 1 S. C4R, T 1 R ; 1 6.
02A, ASO + ; 1 7. P3R , P4A ! ; 1 8. C4-SC ,
A3A, con fuerte contrajuego, ESP I G - PO­
L U G A IEVSKY, Sochi 1 974), C3R (poco cla­
ro era 1 3 . . . . , C40 ! ? ; 1 4 . CxC, OxC; 1 S.
P4A, P3A ! ; 1 6. C3A, A2A ; 1 7. A2A, TD 1 D ;
en la partida B U K I C - W ITKOVSKY, Vuko­
var 1 976) ; 1 4 . 03C (si 14. T 1 A , A3AR ; 1 S .
C3A, A3A; e n la partida M O C H ALOV -
24
- - - - - - - -
- - - - - -
- - - - - - - - -
- - - - - -
KAPE N G UT, U RSS 1 974) . P3CO ( ó 1 4 . . . . ,
A3AR; , .1 5 . . P4A ! ? -si 1 S . C3A, A3A; 1 6.
C4R, A21i; 1 7. T D 1 A , P3C O ; 1 8 . C S R , A40 ;
1 9. 04T, R 1 T ; 2 0 . C3AO, A2C ; con oportu­
n idades para ambos lados, JANSA - JOK­
S I C , Vrshac 1 97S-, AxC ; 1 6 . PxA, A3A;
1 7. 04A, 02A; 1 8. CSO, OxP; 1 9 . C7R + ,
R 1 T ; 20. 0 1 A, A20 ; 2 1 . TSA, con conse­
cuencias poco claras, SHAKHOVIC - JOK­
S I C , Bor 1 976) ; 1 S . OSO, 0 1 A ; 1 6 . P4A,
A3A R ; 1 7. PSA, C 2 A ; 1 8 . 04R , AxC ; 1 9.
OxA, P3A ; 20. 04R, A2A ; 2 1 . A4A, con la
nada clara compensación de las negras
por el peón, en la partida S M EJKAL -
PORTISCH , B i e l 1 976.
1 3 . . . . , AJAR
14. C4C, ASO 16. CSA, C3R
1 S. C3A, A3AO 17. eso, . . .
Una alternativa era 1 7. A3R .
1 7. . . . , T1 R 20. P3A, T01 D
18. CxA, CxC 21 . P3C, P4A
1 9 . C3R , 020 22. A2C, T 1 A R
Y las n eg ras mantenían su p r e s i ó n , q u e
terminaba en una ganancia después de
23. C4A, PxP 27. R 1 T, P4CO
24. PAxP, TxT + 28. CSR, CxC
2S. OxT, T 1 A R 2 9 . Axe, 03R
26. 0 1 0 , C6A + 30. A2C?, T7A!
PART I DA N U M. 3
Blancas : BELIAVSKV
Negras : G E LLER
Moscú, año 1 97S
2. P4AO 3. C3A, C3A
Experimental es ahora 3 . . . . , P3C O ; 4 .
P4R ! , P30 ; S . P 4 0 , PxP; 6 . C x P , A2C ; 7.
A30 (ó 7. P3A, P 3 R ; 8 . A2R , A2R ; 9 . 0-0,
0-0 ; 1 0. P3CO, C 0 2 0 ; 1 1 . R 1 T, P3TD ; 1 2 .
A2C, T1 R ; 1 3 . 020, C 1 A ; U H LMAN N - LJ U­
BOJEV I C , Madrid, año 1 973) , P3R; 8 . 0-0,
A2R ; 9. 02R, 0-0; 1 0. P3CO, C 0 2 0 ; 1 1 .
A2C, C4R ; 1 2 . A2A, C3C ; 1 3 . TD 1 D , P3T O ;
1 4. P4A, T1 R ; 1 S. PSA R , PxP; 1 6. CxP, con
una fuerte presión ; O R N ST E I N - LJ U BOJE­
V I C , N iza año 1 974. Un truco es 3 . . . . ,
P 3 R , i nvitando a 4. P40, PxP; S. CxP, ASC;
6 . CSC ( modesto es 6 . 03C, C3T ; 7 . A20,
0-0; 8. P3R , P3C O ; 9 . A2R, A2C ; POMAR -
JANSSO N , Skopje año 1 972, ó 6. A20,
C3A; 7. P3R, 0-0; 8 . A2R , A2R; 9 . 0-0, P30 ;
1 0. 03C, P3T D ; POMAR - AN DERSSO N , Pal­
ma de M a l lorca, 1 972, y p e l i g roso es 6.
C2A, AxC + ; 7 . PxA, 04T; 8. C4C, 0-0; 9.
P3R, P3C O ; 1 0. A2R, A2C; 1 1 . 0-0, T 1 A O ;
1 2 . P3A, C3A; R U KAV I N A - KARPOV, Leni n­
g rado año 1 973) , P40 (se puede jugar 7.
. .. , 0-0 ; 8 . P3TD, Axe + ; 9 . CxA, P40 ; 1 0 .
A5e, P3T R ; 1 1 . A4T, en la partida R ES­
H EVSKY - POLUGAI EVSKY, Palma de Ma­
l l o rca, año 1 970) ; 7. P3TO, Axe + ; 8. CxA,
P 5 0 ; 9 . e2T, 0-0; 1 0. P 3 R , e3A; 1 1 . A2R,
P4R ; 1 2 . 0-0, A4A ; 1 3 . PxP, exP; con la
i n ic i ativa, U N G U R EA N U - AVERBAe H , Bu­
carest año 1 97 1 , pero las b l ancas pueden
conti nuar con prudencia con 4 . P3eR, e3A
( 4 . . . . , P3e O ; es hecho frente con 5 . P4R,
A2e ; 6 . P30, P30 -pe l i groso es 6.
P40; 7. PAxP, PxP; 8. P 5 R , eR20; 9 .
P40 , PLATONOV - G R I GO R I A N , Leningrado
1 97 1 - ; 7. A2e, A2R ; 8. 0-0, 0-0; 9 . T 1 R ,
e3A; 1 0 . P40, en l a partida POLUGAI EVS­
KY - G U R G EN I OZE, K i s l ovodsk año 1 972, y
también es i nferior 4 . . . . , A2R ; 5. A2e,
0-0; 6 . 0-0, P3TD ; 7 . P3e. e3A ; 8. P40,
PxP; 9. exP, 02A; 1 0 . A2e, P30 ; 1 1 . T 1 A ,
exe ; 1 2 . Oxe, A20 ; 1 3 . T R 1 D , T R 1 D ; con
más espacio para las blancas, G. GARelA -
ANDERSSON , ei enfuegos año 1 975) ; 5 .
A2e, P30 (5 . . . , P40 ; pasando a l a de­
fensa Tarrasch) ; 6. 0-0, A20 ; 7. P40, PxP;
8 . exP, P3T O ; 9 . P3e, A 2 R ; 1 0 . P4TD ! , 0-0;
1 1 . A3TD , 0 1 e ; 1 2 . T2T ! , T 1 D ; 1 3. T 1 D ,
exC ; 1 4. Txe , con pres ión de las b lancas,
KARPOV - SeHAUWEe KER , Bath año 1 973.
4.- P4D, PxP 5 . CxP, P3R
Se puede jugar 5 . . . . , 03e ; 6. P3R ! ? ,
P 3 R ; 7 . A2R , A2R ; 8 . 0-0, 0-0 ; 9. P3eO,
P3TD; 10. A2e, P30 ; 1 1 . 0 2 0 , A20 ; con
juego igualado, eU ELLAR - KARPOV, Le­
n i n q rado año 1 973, pero prematuro podía
ser 5 . . . . , P40 ! ? ; 6. PxP, ( poco claro era
6. 04T? ! , 03e ! ? ; TAH L - O O N N E R , Wijk
aan Zee año 1 973) . exP; 7. e4xe, Pxe ;
8. A2 0 , P3R ; 9. P3eR, A2R ; 1 0 . A2e, 0-0 ;
1 1 . 0-0, A2e ; 1 2. T 1 A , P4A O ; 1 3. e4T ! ,
POLUGAI EVSKY - BELIAVSKY, Final U RSS
año 1 974.
6. P3CR,
Poco claro era 6. e4-5e , A5e ( experi­
mental era 6 . A4A ; 7. e60 + , R 2 R ; 8.
e6-4 R , exe ; 9 . exe, A5e + ; 1 0 . A20, en
la partida SZI LAGYI - P LAN I N e , Varna año
1 970. Tamb i é n 6 . . . . , P40 ; 7. A4A, P4R
-es débil 7 . . . . , A5e ; 8. e1A + , R 1 A ; 9 .
exT, e 5 R ; 1 0 . T 1 A , P40; 1 1 . P3T O , A4T;
en l a partida G H EOR G H I U - O'KELLY , Má­
laga año 1 973, y entonces 1 2 . 02A !-;
8. PxP, PxA ; 9 . Pxe, PxP ; 1 0 . OxO + . RxO;
1 1 . T1 D , A20 ; 1 2 . e60, T 1 e O ? ! -si 1 2 .
. , Axe ; 1 3 . TxA, R2A; 1 4. T40 ! , RAJKO­
Vle - Z O B I S e H , eaorle año 1 973-; 1 3 .
'
exP + , R 1 T ; 1 4. ex r, TxP ; 1 5 . T40 ! , A5e ;
1 6 . TxA, TxT; 1 7. P3e, en la partida H Ü B­
NER - M AKROPOU LOS, Atenas año 1 97 6 ;
pasivo era 6 . . . . • P 3 0 ; 7 . A4A, P4R ; 8 .
A5e, P3TD ; 9 . Axe, PxA ; 1 0. e3T, A3 R ;
1 1 . P3R, e n l a partida M O I S E I EV - ROZEN­
B E R G , U RSS año 1 97 1 ) ; 7. A4A, 0-0 ; 8.
A60. AxA; 9 . exA, e 1 R ; 1 0. P3R , 03e;
·
1 1 . T1 e o , e4R ; 1 2. exe, Txe ; 1 3. A2R ! ,
03A ; 1 4 . 040 ! , OxPe; 1 5. R 2 0 , e6A + ;
1 6. Axe , OxA; 1 7 . TR 1 e , OxPA + ; 1 8.
R30 ! , P4R ; 1 9. 04e ! , 03A; 20. e4R ? !
( más fuerte era 2 0 . e50 , 03T R ; 2 1 .
TD 1 AR ! , P 3 0 ; 22. OxP + . OxO ; 23. e6A + ) ,
03TR ; 2 1 . OxP + , OxO ; 22. e6A + , R 1 A ; 23.
TxO (con desventaja a causa de 23 . . . . ,
RxT; 24. exT + . R 1 A ; 25. e6A, en la par­
tida SeH M I O - T R I NGOV, S i egen año 1 970) ,
03e.
6. . . . , D3C
Se puede jugar 6 . . . . , A4A ; 7. e3e, A5e;
8. A2e, P40 ; 9. PxP ( ó 9. 0-0, PxP; 1 0.
e20, 0-0 ; 1 1 . exP, 02R ; 1 2 . A3R en l a
partida PORTISeH - P A R M A , foes i d e año
1 972), exP ( ó 9 . . . . , PxP ! ? ; 1 0. 0-0, A3R ;
1 1 . A5e, 0-0; 1 2 . exP, Axe ; 1 3 . Axe en
l a partida U H LMANN - PARMA, Vrsac año
1 973, P.ntonces era mejor 13 . . . . , Axe ; 1 4 .
OxA, OxA; 1 5. Axe , PxA ; 1 6. OxA, T0 1 e) ;
1 0 . P3TD ! , Axe ; 1 1 . PxA, 0-0 ( u 1 1 . . . . ,
. , 03A; 1 2. 02A, 0-0 ; 1 3 . P4A, e4-2R ;
1 4. A2e, P4R ; 1 5 . 0-0, con m ejor juego,
K O R e H l\101 - OARGA, S i egen año 1 970) ;
1 2 . P4AO, e3e ; 1 3. OxO, TxO ; 1 4 . P5A,
r,on i n i c iativa de las b lancas en el f i n a l ,
PORTISeH - G LI G O R l e , P a l m a de Mall orca
año 1 970.
7. C3C,
Menos activo es 7. e2A, P40 ! ? ; 8. PxP,
PxP ; 9 . exP, exe; 1 0 . Oxe, A3R ; 1 1 . 04R,
con contrajueqo de las b l ancas, BELIAVS­
KY - G U R EV l e H , U RSS año 1 975.
7
. . . . , C4R
Era mejor en caso de 7 . . . . , A5C ; 8 .
A2e, e4R ; 9 . A3R , 02A (ó 9 . . . . , 03T ; 1 0 .
P5A, e5A; 1 1 . A 1 AO, P40 ; 1 2 . PxP a . p . ,
0-0; 1 3. 0-0, AxP ; 1 4. 030 ! , T 1 e ; 1 5 .
P4TO ! , con ventaja, ROMAN I S H I N - H U­
LAK , Yugoslavia año 1 976) ; 1 0. P5A, C5A;
1 1 . 040 , exA ; 1 2 . Oxe3, T 1 e ; 1 3. 0-0,
AxC ; 1 4 . OxA, P3eO; 1 5. P6A ! , 0-0; 1 6 .
e40, con i n i ciativa, PORTISeH - OON N E R ,
Amsterdam a ñ o 1 97 1 .
8. P4R, ASC 9 . D2R, 0-0
Pasivo era 9 . . . . , P3 0 ; 1 0 . P4A, e4-20
(ó 10 . . . . , e3e ; 1 1 . A2e , 0-0; 1 2 . A3 R ,
Axe ; 1 3 . . PxA, 02A; 1 4 . 0-0, A20 ; 1 5.
P5AO ! , P40 ; 1 6. P5R , e5R ; 1 7. A40, con
ventaja, KHOLMOV - RAZUVAEV, U R S S
año 1 97 1 ) ; 1 1 . A20 , 0-0; 1 2. A2e, P3TO ;
1 3 . T 1 AO , T 1 e ; 1 4. P4e ! , e4A; 1 5 . exc,
Oxe ; 1 6. P5e, C 2 0 ; 1 7. P3T D , Axe ; 1 8.
TxA, con juego superi or, B I K l e - T R I N GOV,
Estambul año 1 975.
25
1 0. P4A, C3A 1 2 . A2D, P3A! 1 4 . P3D, TR 1 D ; KHOLMOV - TAH L, Su khu­
1 1 . P5R, c m 1 3. PxP, . . . m i año 1 972.
O 1 3 . PSA, D 1 D ; 1 4 . P3T D , AxC ; 1 5. AxA, 6. . . . , A2R
PxP; 1 6 . AxP R , P3C D ; 1 7. A2C, en la par­ S i 6 . . . ., C3A; 7 . P4R ! , T1 AO ? ; 8 . PSR ! ,
tida PORTISCH - KO R C H N O I , cuarta parti­ C 1 C R ; 9 . P3D, P3 D ; 1 0 . A4A, C R 2 R ; 1 1 .
da del match U RSS - Resto del M u n d o , Bel­ PxP, C3C ; 1 2 . ASC, OxP; 1 3 . P4TR ! , P3T R ;
g rado año 1 970, y era mejor 1 7 . . . ., A2C ; 1 4 . A 3 R , A2 R ; 1 5 . PST, C R4 R ; 1 6. CxC,
1 8. 0-0, D 1 A ! . DxC; 1 7. A4A, oso; 1 8 . ese, 020; 1 9.
1 3 . . . ., CxP D4C ! , R 1 A ; 20. T0 1 D, P3T; 2 1 . P4D ! , con
1 4 . A2C, P4D! 1 5. 0-0-0, P4TD! u n terri b l e ataqu e , U H LM A N N - SZABO,
Más débil era 15 . . . ., PxP ? ! ; 1 6 . DxP, Amsterdam año 1 972.
A 2 D ; 1 7. C4T ! , AxA + ; 1 8. TxA, DSC ; 1 9 . 7. P4D, . . .
DxD, CxD; 20. C4-5A, T D 1 A ; 2 1 . R 1 C , Otra vez, modesto era 7 . P3C, P40 ; 8 .
A 1 R ; 22. P3TD, A3C ; 23. R 1 T, C7A + ; 24. P3R, 0-0 ; 9 . A2C, C D 2 D ; 1 0. P3D, 02A, en
R2T, K O R C H N O 1 - KEENE, H astings año la partida . SOBOTSOV - NAJ D O R F , S i e g e n
1 975/76. año 1 970, p e r o e s i nteresante 7 . 0 2 A , 0-0
1 6. PxP, PxP 1 9. AxD, A5C (qu izás 7 . . . . , P4D) ; 8. P4R, P30 ; 9. P4D,
1 7. AxP + , R 1 T 20. TD1 A , P5T PxP; 1 0. CxP, C020; 1 1 . T1 D , 0 1 C ; 1 2.
r n . D3R , DxD 2 1 . CH, . . . P3C, T 1 A ; 1 3 . A2C, P3T D ; 1 4 . 0 2 R , con cla­
N o 2 1 . CSA, CxA ; 22. CxC, AxC ; 23. ra ventaja, S M Y S L O V - DZH I N D Z H I KHA­
AxA, T4A. SHVI L I , Moscú año 1 972 .
21 . . . . , P6T 22. A3C, C4TD 7. . . ., PxP 9. D4A, 0-0
8. DxP, C3A 1 0 . P4R, . . .
Con un fuerte contrajuego.
O 1 0 . T1 D , P30 ; 1 1 . P3C, 0 1 C (poco
claro es 1 1 . . . ., 02D? ! ; 1 2 . A2C, T R 1 D ; 1 3 .
2. . . . , P3CD 4. A2C, A2C A3TR ! , SZABO - TATA ! , Sarajevo año 1 972) ;
3. P3CR, P4A 5. 0-0 1 2 . A2C (qu izás 1 2. A3TD) , T R 1 D ; 1 3.
1 &
� e'"'AJ.
--
C4R, CxC; 1 4. OxC, C4R ; 1 5. 04A, C3C;
1 6 . 04D, A 1 A R ; con u n a partida bastante

! tt
f i r m e , S M EJKAL - H O RT, Checos l ovaqu i a
año 1 970.
1 0. . . . , P3D
1 1 . T1 D, D 1 C 1 4 . c m , r2r ·

12. P3C, T 1 D 15. D3R, A1T

1 3 . A2C, P3TD 1 6 . D2R
Y las blancas tienen u n a pequeña ven­
taja.

PARTIDA N U M 5
Blancas : S M EJKAL
Negras : VELI M I R OVIC
Novi Sad año 1 976

PARTI DA N U M 4 Por d iferente orden de jugadas.

Por d iferente o rden de movidas.
Blancas . PORTISCH
Negras : TATAI
Torneo de Palma de Mallorca del año 1 971
5 . . . ., P3R 6. C3A, . . .
S i n pretensiones e s 6 . P3D, P4D ! ; 7 .
PxP, CxP; 8 . C3A, A2R ; 9 . D4T + , D 2 D ;
1 0 . D4CR , P4T R ; 1 1 . D4A D , C3A O ; 1 2 .
04TO, 0-0 ; 1 3 . ASC, con l eves oportun i da­
des, ROM A N I S H I N ·G EO RGAOZE, U RSS
año 1 972, ó 6 . P3C, A2R ; 7. A2C, 0-0; 8.
P3 R , P40 ; 9 . 0 2 R , C3A; 1 0. T 1 D , PxP ; 1 1 .
PxP, 02A; 1 2 . C3A, P3T D ; 1 3 . TD 1 C, TD 1 C ;
5 . . . . , P3R
6. C3A, P3TD 7. P4D, . . .
O 7 . T 1 R , P 3 D ; 8 . P4R, CD2 D ; 9 . P3D ! ,
A2R ; 1 0 . P3T R , 0-0 ; 1 1 . C2T, T1 C ; 1 2 . P4A,
C 1 R ; 1 3 . A2D, P4CO ! ; 1 4 . D2R, C2A; 1 5 .
C3A, T1 R ; 1 6. 02A R , C3C; 1 7. A 1 AR ! , con
u n a complicada partida, PORTISCH - LJU­
BOJEVI C , M i lán a ñ o 1 975.
7 . . . ., PxP
8. DxP, P3D 9. P4R, . . .
Más enérgico que 9 . T1 D , A 2 R ; 1 0. P4R,
D2A; 1 1 . P3C, C3A; 1 2. 03 R , 0-0 ; 1 3. A2C,
TR 1 R ; 1 4 . T20, C 2 D ; 1 5 . T D 1 D , C4A ; 1 6.
C4D, TD 1 D ; 1 7. C D 2 R , CxC ; 1 8. AxC , BU-

26
 K I C - POPOV, Pula año 1 975, ó 9. P3C, S e puede jugar 8 . P4D , C3T ; 9 . C3A,
C D 2 D ; 1 0. P4R ( ó 1 0 . A2C, A2 R ; 1 1 . T R 1 D , P4D ; 1 0. PDxP, CxP en la partida POU LS­
0-0 ; 1 2 . P4R , D 1 C ! ; 1 3 . C2D, T 1 A ; 1 4 . SON - SPASOV, Sandefjord año 1 975, u 8 .
D 3 R ? ! , P4C D ! ; 1 5 . PxP, PxP; 1 6 . P3TD, P3 R , P4 D ; 9 . C3T ! ? , _ P x P ; 1 0. P x P en l a
A3A ; 1 7. P4C D, C3C ; U H LMANN - LJ U BO­ partida B U K I C - SOKOLOV, Yugoslavia a ñ o
J EV I C ; Amsterdam año 1 975) , A2R ; 1 1 . 1 974.
A3TD, D 1 C ! ; 1 2. TD 1 D, C4A ; 1 3. TR 1 R , 0-0 ; 8. . . . , C3T
1 4 . P5 R , PxP; 1 5 . DxPR, D 1 A ! ; 1 6. A2C,
A3A; 1 7 . D4A, T2T; 1 8 . C5R, AxA ; 1 9 . RxA, Prematuro con fuerza con 8 . . . . , P4D ; 9.
CD2D, POSTISCH - AN DE RSSON , M i 1 á n CxP, CxC ; 1 O. AxA, RxA; 1 1 . PxC, DxP;
año 1 975. 1 2 . P4D ! , C3T ; 13. P4R ! , 030 ( s i 14 . . . . ,
0 2 0 ; 1 5 . PxP, DxD ; 1 6 . TDxD, CxP ; 1 7 .
9. . . . , CD2D P4CD ) , M ESTEL - C HEKHOV, Tjentishte año
O 9 . . . . , A2R ; 1 0. D3R ! , 0-0; 1 1 . C4D, 1 975, y ahora 1 5 . D2R ! , PxP ; 1 6. T R 1 D es
D2A; 1 2 . P3C, C3A ; 1 3 . A2C, TR 1 D ; 1 4 . mejor; se puede jugar la modesta 8 . . . . ,
TD 1 A ! , CxC ; 1 5. DxC, A 1 AR ! ; 1 6 . P3TR, P3 D ; 9. P3R (ó 9. P4D, PxP; 1 0. CxP, AxA ;
TD 1 A ; 1 7 . R2T, T1 R ; 1 8 . T R 1 D , A1T; 1 9 . 1 1 . RxA, P4D ! ? ; 1 2 . PxP, CxP; 1 3 . C4-5 C ! ? ,
A3T, TR 1 D ; 2 0 . P4A, C 1 R ; 2 1 . A2C, con CxC ; 1 4 . DxD, TxD ; 1 5. AxC , AxA ; 1 6 .
pres i ó n , U H LMANN - TARJAN , Skopje año CxA, C3A, con u n a ti rante pos i c i ó n , A L­
1 976.
B U RT - POLUGAI EVSKY, Final U RSS año
10. D3R, A2R 1 974) , CD2D; 1 0. P4D, P3R ! ; 1 1 . D 2 R ,
11. C4D, D 1 C 15. TR 1 R , T2T P3T D ; 1 2. P4R, T1 R ! ; 1 3. TR 1 D ! ?, D 2 A ; 1 4 .
12. P3C, O·O 16. TD1D, A1T T D 1 A , TD 1 D ; 1 5 . D2A, P x P ; 1 6 . C x P , D 1 C ;
13. A2C, T1 R 17. D2R , P3C 1 7. T1 R , D 1 T ; 1 8. TD 1 D , C4A ! , con una só­
14. P3TR, A 1 A R 18. P4CR, . . .
l ida posición, POLUGAIEVSKY - A N D ERS­
Y las blancas incrementan su presión SON , Las Palmas año 1 974. La s impl ifica­
después de ción 8 . . . . , C 5 R ; 9. C4TD, AxA ; 1 0. CxA,
18: . . . , P4R P4D, es buena; TAH L - KORCH N O I , Len i n­
19. C2A, C4A 24. A4D ! , TD2R g rado año 1 973.
20. C5D, CxC 25. Axe, PxA
9. P3R, . . .
21 . PRxC, P4CD 26. P6D, T2D
22. PxP, PxP 27. AxA, DxA O 9 . P4D, PxP (poco claro era 9 . . . , P4D;
23. C4C, A2CR 28. DxPC 1 0. PDxP, CxP; 1 1 . CxP, CxC, POLU­
G A I EVSKY - G I PSLIS, U RSS año 1 975) ; 1 0.
PA R T I DA UM CxP, AxA; 1 1 . RxA, D 1 A ; 1 2 . P4R, D2C;
13. P3A, P3D ; 1 4. D 2 R , C4A ; 15. TD 1 D ,
B lancas : SM YSLOV P3TD, S MYSLOV - W E I N STEI N , Lone P i n e
Negras : KARPOV año 1 976.
5. P3CR
9. . . , P4D
Final 44.° Camp. de la U RSS - Moscú, 1 976 1 0. CxP, CxC 13. P4D, TR1 D
6. P3C, A2C 11. AxA, RxA 14. PxP, CxP
7. A2C, 0-0 8. C3A, . . . 12. PxC, DxP Tablas

BRASIL. - Por sistema suizo a 10 rondas y con la participación de 64 j uga­

dores, la Federación de Ajedrez de Río de Janeiro organizó una prueba elimi­
natoria que clasificaba ocho j ugadores para la final del Campeonato Estatal.
La clasificación fue como sigue: l. EDUARDO LIMP , 8 puntos; 2. Luismar
Britto, 7,5; con 7 puntos, Peter Toth, Amilcar , Pimenta, R. Teixeira, Loureiro
y Dumont.

El G. M. norteamericano Pal Benko se encuentra en Brasil para una jira de

varios meses, con el objeto de realizar exhibiciones, simultáneas, conferen­
cias, etc., como promoción del ajedrez en aquel país. La estancia del mismo
se debe al plan de la O.E.A. ( Organización de Estados Americanos ) de hacer
convenios con países latinoamericanos y Estados Unidos promoviendo así
el intercambio de enseñanzas. En este caso concreto la reciprocidad es el
juvenil brasileño Jaime Sunye , que se encuentra en Norteamérica con gran
éxito, ya que venció en dos torneos «open».

27
 Nos satisface poder presentar a nuestros lectores los exhaustivos tra­
bajos realizados por nuestro colaborador BENITO LOPEZ ESNAOLA, sobre
la interesante VARIANTE A BIERTA de la APERTURA ESPAÑOLA. Estos
estudios, que sin duda han llevado años de trabajos y recopilación, y
donde quedan condensadas hasta las últimas novedades, merecerian por
su extensión la edición de un libro sobre el tema, pero al no ser posible,
publicamos por capítulos mensualmente a partir del mes de agosto de 1976.
( Por nuestro colaborador BENITO LOPEZ ESNAOLA)

Apertura E s p a ñ o l a
Variante Abierta ( XI )
1 . P4R, P4R ; 2. e3A R , e3AO ; 3. Ase,
P3T D ; 4 . A4T, e3A; 5 . 0-0, exP; 6 . P40,
P4e O ; 7. A3e, P40; 8 . PxP, A3 R ; 9 . P3A,
A4A O ; 1 0 . eo20, 0-0 ; 1 1 . A2A

11.
A4A (a)
12. e3e

13.
A5eR ( b)
exA
exe
02R . . . . . . . . ...
P4AR
. 01 R (p)
Axe
1 4. T1 R (c) exA PxA
A4T . . . . . . . . . . . . T1 R (f) exc CxP
1 5. Ase A4A ( g ) 03R 02R
Axe ( d l A4T ( h l e3R esR C4C
16. OxA 020 . . . . . . . .. . . P3TR A3e ( m ) A3C CxA
OxA A3e ( i ) A3e A4T R1T CxP +
1 7. OxP AxA e40 020 (o) R2C
e20 PTxA exe A3e 05T
1 8. (e) TD 1 0 Pxe AxA ( n ) P3TR
e3R e3R PTxA 04A
19. ese A3R A4T A1 D
P50 ( j ) P4AO e2R 03C
20. exe T2R TR 1 D R1T
(k) (!) (ñ) 04A
(q)

( a ) 1 1 . . . . ,C4C; 1 2. CxC, OxC; 1 3. C4R, son , correo 1 900.

02R; 1 4. CxA ( esta idea corresponde a
E. Lasker. Schl echter i n d i c ó : 1 5. A5C,
P3A; 1 6. CxA, OxC; 1 7. CxA, OxC ; 1 8 .
05T, etc. ) ; 1 4 . . . . , Oxe ; 1 5 . A3R , 02R ;
1 6. P4AR , P4A; 1 7. P4CO , 02A; 1 8 . P4TD,
T 0 1 D ; 1 9. 02D, -04T; 20 . T3T! , P3C ; 2 1 .
T R 1 T, T 1 C ; 2 2 . PxP, PxP; 23. ASA; ven­
taja del b l anco. J. F r i d l i z i n s - H. Johns-
1 1 . . . ., CxC; 1 2. OxC (no AxC por
P50 ! ) ; 12 . . . ., P3A ( s i 12 . . . ., 02R; 1 3.
030 , P3C; 1 4 . A6T, T1 R ; 1 5. ASC ± )
( s i 1 2 . . . . , 0 2 0 ; 1 3 . 04A ± ) ; 1 3 . PxP
( 1 3 . 030, P4A R ; 1 4. P4TD, PSC; 1 5 . PST,
0 1 A ; 1 6 . A3C , C2R ; 1 7. ASe R , 0 2 0 ; 1 8.
A4TO ! , 0 1 A ; 1 9 . C40 n e g ro r i n d e : Si­
m a g i n - Langeveg, Soci 1 967) ; 1 3. .. . ,

28
 TxP ( s i 1 3 . . . . , DxP; 1 4 . CSC ± ) ; 1 4.
ese, A4A ( 1 4 . . . . , P3C ; 1 S. CxP ± ) ; 1 S.
P4TD, C 2 R ; 1 6. AxA, CxA ; 1 7. D3D ! ,
P3TR ; 1 8 . PxP ! , PxP; 1 9 . TxT, DxT; 20.
DxP ± ; Suetin - Antos h i n , Soci 1 974 . En
esta variante, y en l a jugada 1 4.ª , puede
hacerse : 14. P4C D , A3C ; 1S. P4TD, T 1 C ;
1 6. D 2 R , D 2 D ; 1 7. ASC, T2A ; 1 8. TD 1 D,
ASC ; 1 9. A3C, AxC ; 20. PxA, C2R ; 2 1 .
P5T ( m ejor que 2 1 . PxP, PxP; 22. T R 1 R ,
P3A ! , Tukmakov - Serebr i s k i , m i s m o Tor­
neo ) ; 21 . . . . , A2T ; 22. AxC, DxA ; 23.
DxD, TxD ; 24. TxP ± ; Klovan - Serebris­
k i , U RSS 1 974) .
( b ) Si 1 2 . . . . , A3CR ; 1 3 . C R4D ( 1 3 . P4TD,
A3C ; 1 4 . PxP, PxP; 1 S. TxT, DxT; 1 6.
DxP, CxPA ! ; 1 7. PxC, AxA, Tukmakov ­
Sawo n , 37.o Campeonato U RSS 1 969 ; si
1 8. DxPC, AxP + !; 1 9. TxA, T 1 C D ; etc.) ;
1 3 . . . . , CxC ( 1 3 . . . . , AxC ; 1 4 . PxA, P4T D ;
1 S . A 3 R , CSC; 1 6. A 1 C , PST; 1 7. C2D,
P6T -mejor 1 7 . . . . , CxC; 1 8 . DxC, AxA;
1 9. TDxA, C3A; 20. T R 1 A , C4T; 2 1 .
P3CD- y también a 1 8 . . . . , C3A; 1 9.
P4A ± . A 1 7 . . . . , P4AR pueden darse las
s i g u ientes derivacion es : 1 ) 1 8. P4A,
D 2 D ; 1 9. P3TD, C3AD y n eg ras con C 1 D -
3R ó C4T - SA están b i e n . 2) 1 8 . P3TD,
· B ronstein - Flohr, Moscú
c3AD ; y C4T - SA también queda mejor.
3 ) 1 8. PxP a .p., DxP; 1 9 . P3T D , C3AD ::¡: ;
1 8. D 1 A ! , T3T ( n o 1 8 . . . . , PxP; 1 9. DxP,
C3T; 20. CxC, seguido de DxP) ; 18 . . . . ,
D 2 D ; 1 9 . PxP, CxC ( 1 9 . . . . , C3A D ; 20.
C3C ! y P3A) ; 20. AxC, C3AD ; 2 1 . OSA y
negro compensación por la calidad de
m e n os) ; 1 9. PxP, P3AD ; 20. D2C, C7A;
2 1 . TR 1 A ! , CxA ; 22. TxT, CxPA R ; 23.
C 1 A, D2D; 24. CxC, rinden, Karpov - Sa­
won , Moscú 1 97 1 ) ; 1 4 . CxC ( 1 4 . PxC ,
A2R ; 1 S. P4AR , D 2 D ; 1 6. P4C R ! ) ; 1 4 .
. . , A3C ; 1 S. C6A, D 2 D ; 1 6. DxP ! , n o
e s refutación p o r 1 S . . . . , CxPA R ! ; 1 6 .
TxC ( s i 1 6 . CxD, CxD) ; 1 6 . . . . , DST ! ;
1 7. P3C R , AxT + ganando, según anál i­
s i s de Q u i ntana en 1 949. Obsérvese que
tampoco vale 1S. A3R , P4A D ; 1 6. C6A,
D2A; 1 7. DxP, CxPA D ; 1 8. PxC., hA = ,
pues no crea probl e m as a l negro . La
refutación debe ser posicional y n o
combinativa : 1 4 . PxC ! , A3C ; 1 S. P3A,
C4C; 1 6. AxC ! , DxA; 1 7. P4AR , AxA;
1 8. DxA y blanco m ej o r : Mtz. Mocete -
Vega, correo 1 9SO . En esta misma va­
riante : 1 7 . . . . , DST; 1 8 . P5A, A4T; 1 9.
D2D, P3A ; 20. P 6 R , P3AD ; 2 1 . P3CR ,
D6T; 2 2 . T4A, ASC ; 23. A3D, D4T; 24.
T 1 A D ! , TR 1 A ; 2S. D 3 R ! y bl anco mejor,
Kostro - Pioch , campeonato Polonia, 1 973.
(c) 1 4. A3R , CSR ( 1 4 . . . . , C 3 R ; 1 S. D3D,
P3C R ; 1 6. A6T, T 1 R ; 1 7. T 1 R , como en
la Balaschov - Karassov, 39.° Campeo­
nato U RSS 1 971 , y ahora, como en Fis­
cher - Lars e n , Santa M ón i ca 1 966, 1 7 . . . . ,
C2R ; 1 8. C4D, A4A; 1 9. CxA, CxC; 20.
A2D, DST; 2 1 . TD 1 D , T D 1 D ; 22. D3A,
etcétera, ó 1 7 . . . . , A4A ; 1 8. D2R, AxA ;
1 9. DxA, D 2 D ; 20. TD 1 D , T D 1 D ; 2 1 . D 1 A,
C 2 R ; 22. ASC ! , CxA; 23. CxA, C3A; 24.
D4A, D4A ; 2S. DxD, PxD ; 26. P6R y buen
final para blanco ) ; 1S. AxC, PxA ; 1 6 .
DxD, H i dalgo - S i c i l i a , 1 960, y ahora con
1 6 . . . . , TRxD ! el n eg ro queda m ejor.
1 4 . A3R , C 3 R ; 1 S. P3T R , A4T; 1 6 . 030,
A3C ; 1 7. D 2 R , AxA ; 1 8. DxA, P3A ; 1 9 .
PxP, DxP ; 20. T D 1 D , T D 1 D ; 2 1 . TR 1 R ,
T3D ( mejor 2 1 . . . . , T R 1 R ) ; 22. T2D, PSC ;
23. T(2) 2 R , PxP ( preferible 23 . . . . , ASO) ;
24. PxP, C4T; 2S. A4D, D3T; 26. ASR ,
C6A; 27. AxC, DxA; 2 8 . C4D, D3A; 29.
C6R, T 1 A ; 30. CxPA ! , TxC ; 3 1 . T8R + ,
R2A; 32. DxP, T (2 ) 3A ; 33. T8AR + ! ,
abandonan (33 . . . . , RxT ; 34. D8T + y
D8AR + + ) Ceskovski - Semenjuk, U RSS
1 97S.
(d) S i 1S . . . . , D2D; 1 6 . A3R ! , C3 R ; 1 7.
AxP + , RxA; 1 8. CSC + , P3C ; 1 9. D3D +
ganando.
(e)
1 944; 1 8.
P4TR ! , DxPT; 1 9 . DxC6A ± .
(f) 1 4 . . . . , A4T; 1 S . ASC ! , AxC ; 1 6. DxA,
DxA ; 1 7. DxP ó 1 S . . . . , D2D, 1 6. A3R ,
C 3 R ; 1 7. AxP + ! , etc.
( g ) S i 1 S. P3T R ? el n eg ro puede esco-
ger entre 1 S . . . . , AxC ; 1 6. DxA, CxP R ;
1 7 . AxP= ó 1 S . . . . , A4T; 1 6 . P4CR , A3C ;
1 7. AxA, PTxA; 1 8 . ASC, D 2 D ; 1 9 . D2D,
C3..R ; 20. A4T, C 2 R ; 2 1 . T D 1 D , T D 1 D , con
m ejor juego. Esta segunda l ínea corres­
ponde a la partida por Correo, S i c i l i a ··
Mtz. Mocete, 1 977.
1 S . A3R , C3R ; 1 6 . 030, P3C; 1 7. A6T,
A4A ; 1 8. D 2 R , AxA; 1 9 . DxA, D2D ; 20.
TD 1 D, TD 1 D ; 2 1 . D 1 A, C2 R ; 22. ASC ±
ó 1 S . A3R , C3R ; 1 6. 030, P3C ; 1 7. A6T,
C2R ; 1 8 . C4D, A4A; 1 9. CxA , CxC ; 20.
A2D , DST; 2 1 . D 1 A , C4A; 22. P3CR ,
D5A D ; 23. D2D , C6D = .
1 S. A3 R , C 3 R ; 1 6 . 030, P3C ; 1 7. A6T,
C 2 R ; 1 8. C4D , A4A; 1 9 . CxA, CxC; 20.
A2D, DST ( Fischer - Lars e n , Sta. M ó n i ca
1 966) ; 2 1 . D 1 A ( 2 1 . D3A, C (4) 2 C ; 22.
P3C R , D6T; 23. D2C, DxD ; 24. RxD,
C4AD ; 2S. P4AR , C 2 D ; 26. A3R , P3AR ;
27. PxP, CxP; 28. A4D , R2A; 29. R3A,
P4T R ; 30. P3T R , C4A; 3 1 . ASR, P3A; 32.
P4CR , C2C; 33. P4T D , T1T; 34. PSC ; ne­
g ro rinde, Rogatschewsky - Sacharow,
correo, U RSS 1 973 .
29
( h ) 1 5 . . . . , P50 ; 1 6 . P4C O ; ( 1 6 . P3TR, ( m ) El b l anco puede hacer 1 6 . 0 2 0 , pe­
P 6 0 ; 1 7. PxA, PxA ; 18. OxP, 0 6 0 ; 1 9. ro es menos consecuente y de más pe­
0 2 R , TD1 D ; 20. A3C, P3A R ; 2 1 . P4CO, l i gro que lo visto en la .línea anterior
OxO ; 22. TxO , C60, y fue tab l a s , Tuk­ d e Euwe - E l iskases, pues e l n e g ro no
makov - Samenick, Moscú 1 975. M ás am­ ha perdido tiempo ; 1 7 . . . ., CxA; 1 8 .
pl iación a esta l ínea en hoja ·aparte , se­ OxC, T3R y puede hacer 1 6 . . . . , AxC ;
ña lada ( H ) . 1 7. PxA y fo m ismo 1 7 . . . . , CxA; 1 8 .
=

(i) 1 6 . . . . , AxC; 1 7. PxA, C3 R ; 1 8. A3C , OxC, T3R ; q u e 1 7 . . . . , C2R ; 1 8. A3CR ,

C2R ; 1 9 . P4A, P3C ; 2 0 . A4T, 0 2 0 ; 2 1 . C3C; 1 9 . P4A, C5T, con buenas chan­
P5A ( Mtz. Mocete) . ces según Mtz . Mocete. Sería cosa de
1 6 . . . . ,AxC ; 1 7. PxA, 020 ; 1 8 . T01 D , ensayar 1 6 . 030 , P3CR ( 1 6 . . . . , CxA ? ;
C 2 R ; 1 9 . A3C R , TD 1 C ; 20. P4A R , 06T; 1 7. OxPT, R 1 C ; 1 8. D 8T + , R 2 R ; 1 9 .
2 1 . P5A ! , CxP; 22. OxP, C 3 R ; 23. A4R ! , 04T + + l ; 1 7. 03R ó 1 7. A6T con mayo­
res perspectivas que con 1 6. A3C. Aná­
C5T; 24. A 1 T , C�C; 25. P5 R ! , ose ( s i
l i s i s Mtz. M ocete .
25 . . . . , CxP ; 26. 0 5 T ± ) ; 26. PxP + , C x P ;
27. P3T R , 0 3 C ( s i 27 . . . . , O x P ; 2 8 . ( n ) 1 8 . A4T, C2R ; 1 9 . C40, 0 2 0 ; 20.
05T ± ] ; 2 8 . R2T, D3A R ; 29. TxT + , TxT; T01A, P4AO no crea ningún i nconve­
30. 06A, OxO (si 30 . . . . , 0 2 R ; 3 1 . ni ente al negro, Reborio - S i c i l i a , correo
AxC + ) ; 31 . AxO, T3 R ; 32. A S O , T3T; 1 949.
33. ASO, T3T; 33. AxP, R 1 A ; 34. T30 , (ñ) 20 . . . . , P3A; 2 1 . C40, 020 ; negro
T3A R ; 3 5 . P4A R , P 3 T ; 36. R 3 C , C4A + ; juego satisfactorio, Reborio - S i c i l i a , co­
37. R4C, P4TR + ; 38. RxP, T3T + ; 39. rreo 1 949.
R4C, P3C ; 40. A2C, n e g ro rinde, Klovan - (o) R a b inowitch - P ltaz, 1 922.
Semenkuk, U RSS 1 975.
(p) 13. A4A, T 1 R ; 1 4. 030, A 1 A R ; 1 5.
(j) 19 . . . . , C2R; 20. CxC, PxC ; 2 1 . A5C TD1 D , C 2 R ; 1 6 . P3TR, A4A ; 1 7. 0 3 R ,
seguido de 030 ± . C6C ; 1 8. A x C , AxA ; 1 9 . T2D , C4A; 2 0 .
( k ) 20 . . . . , TxC ; 2 1 . PxP, 040; 22. P3CO , 04A, CxA ; 2 1 . O x C , A5R ; 22. T 1 R , c o n
T1 D ; 23. A3 R ± , Euwe - E l iskases, M a r bastante ·· i g u a tdad, Szyma n s ky - Szuksz­
del P l ata 1 947. ta, Campeo n ato P o l o n i a 1 952.
(1) 20 . . . . , T 1 A O ; 2 1 . PxP, P50 ::¡: , M e- [q) R2C, 03C tab l a s , M o i s eev - Same­
d i na - S i c i l i a , Camp. de España 1 947. nick, Rocs i , 1 974.

( H)
15.
P50
16. P4CO .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P3TR
C3R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P6D A4T
1 7. A4R A1C PxP
020 C3R Axe
18. AxC? . . . . . . . . . P3TR ? . . . . . . . . . A3R . . . . . . . . . . . . A3C A3CR OxA
OxC CxP TD 1 D TD 1 D (a) ± CxPO
1 9. CxP PxA Axe 030 ( b) 03A
OxP T01 D OxA AxC CxA
20. ::¡: Axe PxP AxA Oxe
OxA Axe e4e 040
21. PxP PxA Axe TR1 D
020 OSA OxA OSA
22. = PxP OxO
+ + e3R PxO
23. T4R T40
040 e60
24. T1 D TXP
P4A O ! exf'e
:¡: =

(e)
( a) No 1 8 . , P4TD por 19. 030 .
. . .

(b) 1 9. A4T R ! .
(c) Z e i k i n - Schaws k i , U RSS 1 967.

30
 X 1 1 Capablanca 1 n memonam :
• •
C u b a evi d e n ci a su d esa rro l l o
Por R O MELIO M I LIAN GLEZ.
Al anal izar la rec 1 e n final izada edición
deci mocuarta del Capablanca, se impone
u n balance en los tres g rupos jugados
bajo l a modalidad de Congreso, observan­
do q u e en dos de ellos nuestros juga­
dores lograron compartir el primer l ugar,
y que además se obtuvo una n orma d e
G . M . y tres med ias normas de M . l . Todo
lo cual nos ·hace considerar, sin temor al
desacierto , que en este Festival ajedre­
cístico Cuba ha mostrado s u desarrollo y
ca l i dad en el deporte escaqueado.
Las acciones en el grupo . Premier se
desarro l laron, como en l a mayoría de los
torneos, con varios j u gadores que alter­
naban l a primera posición constantemen­
te. D e esa manera, en fas tres primeras
rondas se destacó el qui nteto formado por
Andersson, Ermen kov, Farago, Lechtynsky
y H ed m an . A partir de ese momento se
inicia e l espectacuar despegue de losif
Dorfman, q u i en se hace con el l i derato
hasta la ronda ·d ecimotercera , donde es
alcanzado por G u i l lermo García. Hasta .Ja
ronda 1 6 es dueño nuestro joven G. M ., y
en la fina l , al no poder quebrar la resis­
tencia de Leohtynsky y acordar el empate,
logra alcanzarlo el G. M. soviético Oleg
Roman ischi n , para finalmente superarlo
por S. B . Romanisch i n , tras un incierto co­
m i enzo, se empleó a fondo a partir del
primer tercio del certamen y ilogró por
2 ,25 el cod iciado triunfo. S i n embargo, en
líneas generales, su juego n o gustó a los
entendidos, ya que tras . las recientes de­
claraciones del ex-campeón mundial M i­
k h a i l Tah l , era de esperarse m ucho más
d e él, pues ll egó a Cuba con el aval de
s u notabe score en H asti ngs y s u recien­
te segundo l ugar en Tal l i n . El joven G. M .
G a rcía tuvo una actuación convincente, al
logra r 3 ,5 puntos frente a los cuatro G . M .
q u e se enfrentó. S u fuerza de juego fue
« ganando en pre s i ó n " para subsanar su
lánguido i n i c i o ; baste acotar que en las
ú ltimas once rondas l ogró anexarse 1 O
p u ntos. Además es el primer cubano que
tiene e l honor d e comparti r el puesto ci-
Especial para JAQUE
mero en la h i storia d e este trad icional
torneo, h echo éste d e una extraordinaria
s i gnificación y relevancia para n uestro aje­
d rez. El joven G. M. nórdico Ulf Andersson
s e adueñó d e la tercera colocación ; su
juego fue muy interesante y gustó sobre­
manera. Aunque no pudo reeditar l a co­
rona lograda en 1 974 y 1 975, mostró una
vez más sus dotes d e consumado espe­
cial ista en finales. En parte Ulf logró e n
esta ocasión sobreponerse a l o s apuros
d e tiempo que l e han acompañado desde
hace algún tiempo ; sin embargo , n o pudo
evitar esto en s u partida con Romanischin,
razón por la cual fue derrotado, pese a
obtener una promisoria posición en el me­
dio juego. Resulta i nteresante resaltar en­
tre sus triunfos el logrado en l a segunda
ronda frente al actual s u b-campeón de
Cuba y M . l . G u i l lermo Estévez. Andersson
logró una breve « m i n iatura» frente al E. N .
cubano Benjamín Ferrera, en l o q u e cons­
tituye u n record en estos certámenes; el
sueco, con blancas, planteo un Fianchetto
del Rey y la partida se desarro l l ó de la
s i q u i ente manera: 1 . P3CR, P4R ; 2. A2C,
P40; 3. P30, P4A R ; 4. P4AO, PSO; 5 . CR3A,
PSO; 5. CR3A, ASC + ; 6. C020, PSR; 7.
04T + , C3A; 8. CSR, 030; 9. CxC, A20 y
rinde el negro.
El cuarto lugar reviste matices i nterna­
c i onales, ya que constituye el aporte de
Cuba al firmamento ajedrecístico m u n d i a l
al darle su estrella m á s joven en Amador
Rodríguez, de 20 años, quien completó en
forma sucesiva y en menos de tres meses
s u títul o de G. M. Es de señalar que su
objetivo primord i a l Amador lo logró tras
una correcta planificación y valoración de
sus rivales, no obstante mostró su empuje
v combatividad a l lograr n u eve victorias.
Sus dos derrotas fueron experimentadas
frente a los l íderes en la segunda y deci­
motercera rondas respectivamente. Cuan­
d o a finales de año sesione el próximo
congreso d e l a FIDE, Cuba sentirá l a sa­
tisfacción y e l orgullo d e tener su tercer
G. M. en forma sucesiva, pues i déntico
31
 resultado se alcanzó en H ol anda 75 e I s­
rael 76. El q u i nto y sexto lugar fue com­
partido por Ermen kov y Dorfman. El M. l .
búlgaro n o pudo coronar aquí sus más
carns i l usiones, la de completar su cuota
para G. M., sin embargo l e cupo la recom­
pensa de ser el único i nvicto en todos los
g rupos que esionaron en la b e l l a ci udad
de Cienfuegos. Dorfman, tras u n i n i c i o
que sobrepasó amp l i amente todos los p ro­
nosticas imagi nativos, decayó sensible­
mente en el tercio final y pese a rebasar
en un punto la cuota de M. l ., igual can­
tidad lo alejó de su primera norma de
G. M . Es u n jugador d e i nd iscuti b l e por­
ven i r y su futuro es muy halagüeño ; re­
cordemos el extraord i nario desempeño
que tuvo e l pasado año cuando conquistó
la Primera Liga y su ubicó en el q u i nto
puesto del 44 Campeonato de la U RSS.
Farago, quien en su otra i ntervención en
e l Capablanca se había agenciado una cuo­
ta de M. l., en esta ocasión n o estuvo
b i e n , y en n i ngún momento constituyó una
seria amenaza para qui enes batall aban por
e l l i derato . Lechtynsky actuó de acuerdo
a l o que se esperaba de é l .
Dos puntos separaron a J . L. V i lela de
M. l. checo. El M . N . cubano e n esta opor­
tun idad comenzó e l torneo en muy baja
forma ( 1 ,5 / 6 ) . en contraste con la ante­
rior edición, donde se había lucido en las
primeras rondas del evento, del cual cau­
só baja por prescripción médica; n o obs­
tante, en los finales apretó e l paso, pero
no pudo al canzar los ansiados 1 O puntos
para su nominación defin itiva de M. l .
Entre las pésimas actuaciones cabe des­
tacar la n egativa labor del G. M. Antoschin
y d e l M. N. M envi e l l e , quienes fracasaron
en mover su coefic i e nte E . L .O . positiva­
m e nte, ya que final izaron con - 45 y - 40
respectivamente. También de d eficiente
podemos catalogar l a labor real izada por
los ex-campeones Nacionales Juan Fer­
n á ndez y G u i l lermo Estévez, q u i enes no
se encontraban en s u forma usua l .
MAESTROS 1
En este g rupo desde el i nicio se vio
una clara supremacía d e cara a l a victoria
final en e l joven mexicano Marce! Sisnie­
ga, quien demostró cuán acertada estuvo
la decisión del Comité O l ímpico de s u
país al otorgarle u n a beca e n e l extran­
j ero para desarro l l a r sus i m n atas aptitu­
des hacia el ajedrez. Aquí h o l gadamente
logró m e d i a norma de M . l., reafirmando
con acierto s u encomiable cuarto lugar
en e l pasado M u nd i a l Juve n i l de G ro n i n-
32
g a . El segundo y tercer puesto recayeron
en las jóvenes promesas cubanas Jesús
Nogueiras y Jorge Armas, quienes l o g ra­
ron sus p r i m e ras _medias n o rmas de M . l . ;
ambos se desempeñaron acepta b l em e nte,
pese a que han tenido poca participación
i nternacio n a l , i n c l uso para Armas es su
primer torneo con estas características.
Boudy y Wad e , ambos M. l. de Cuba y
G ran Bretaña respectivamente, h icieron
buen torneo. En e l capítu lo de decepcio­
nes pueden i nc l u i rse la labor defic i e nte
de los M . l . K. Frey ( México ) . de G re i ff
(Colombia) y el recién titulado M . N. Jus­
to Triana , de Cuba.
MAESTROS H
El sube y baja en la tabla de posiciones
puede considerarse como la nota más so­
bresa l i ente en este g rupo. F i n a l m ente e l
triunfo por S. B . se lo agenció e l M . l . co­
l ombino J. A. Gutiérrez, q u i e n con u n
sprint final muy b u e n o alcanzó e l trofeo.
Con i g u a l cantidad de puntos q uedó el
ex-campeón juve n i l Lázaro Bueno, q u i e n
de esta forma completa e l primer paso
hacia e l títul o de M. l. Bueno mostró en
este g rupo sus excelentes dotes comba­
tivas, .clas ificándose como e l jugador que
más victorias obtuvo en e l M aestros 1 1 .
Anto n i o Palacios, M . N . y actual titul a r Ve­
nezolano, jugó en forma impresionante l os
dos primeros tercios d e l evento, mas su
bajo final m e rmó sus pos i b i l idades en
cuanto a la norma. J . C . Díaz, M. l ., y G.
Lebredo, M . N . , ambos de Cuba, compar­
ti eron los puestos cuarto y q u i nto ; el pri­
mero fue dueño del l ugar cimero por a l­
gunas rondas, pero i mprecisiones finales
echaron a rodar sus esperanzas de vic­
toria. Lebredo quedó a 1 ,5 puntos de com­
p l etar e l títul o de M. l . ; todos esperába­
mos que su sueño se convirtiera en rea­
l idad, pero confrontó fuerte oposición de
sus rivales que le costaron p recioso·s me­
dios puntos. El Campeón juve n i l R. Vera
h izo el 50 por 1 00 de l os puntos ; n o obs­
tante, consideramos que s u fuerza no es­
tá en concordancia con esa cifra. El M . l .
J .Rodríguez estuvo decepcionante a l ex­
tremo de s e r el « mo narca de los empa­
tes » , ya que a lo largo del c e rtam e n firmó
1 6 tablas y no venció a rival alguno; sin
dudas, u n g rave bache en l a trayectoria
deportiva del que ha s i d o en tres ocasio­
nes Campeón Cubano. Desacertado tam­
bién estuvo en s u primera actuación en
nuestro país F. J . Ochoa, q u i e n n o alcanzó
ni e l 50 por 1 00 de los puntos. En resu­
men podemos i nferir que en este g rupo
la fuerza resu ltó más homogénea que en 3 ,5, y en el otro l o fue de 5 puntos.
el M aestro 1 , dado que aquí l a diferencia A continuación veamos los cuadros c l a­
entre los primeros doce puestos fue de s ifi catorios y a l gunas parti das :
N .0 NOMBRE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 13 1 4 15 16 17 18 Pts . Sonen
1. Romanischin ( U . R .S.S.) . + O 1 1 1h 1 112 1 112 1 1h 1 1 1 1 1 112 1 3,5 1 06
2. G. García ( Cuba) . . . . . . . . . 1 + 112 1 O O 1/2 1 1 1 1 1 1 1 112 1
1 1 3,5 1 03 ,75
3. Andersson (Suecia) O 1h + 1h 1h 1h O 1 1 1 1 1 1/2 1 1 1
1 1 2,5
4. A. Rodríguez (Cuba) .. . O O 1h + 112 112 1h 1/2 1 1 1 1 1 1 1 1/2
1 12
5. Ermenkov ( Bulgaria) . . . 1h 1 112 1h + 1h 112 1h I!z 1/2 1/2 I!z % 1
% 1 1 11 86,25
6. Oorfman ( U .R .S.S.) . . . . . . O 1 1h 1h 1h + O 1h 1 1h 1 1h I!z 1
1 I/2 1 11 82,25
7. Farago ( Hung ría) . . . . . . . . . 1h O 1 112 1h 1 + 112 1h 112 I!z 1 I!z 1
O 1 I/2 1 0,5
8. Lechtinsky ( Checos .) . . . . O 112 O 1h 1h 1h 1h + 1h 1/2 11z 11z 1 1
11z 1 1 10
9. Vi lela ( Cuba) . . . . . . . . . .
. . . . . 1h O O O 112 O 112 112 + O 1/2 1h 1 1
1 I!z I!z 8
1 0. Ferrera (Cuba) . . . . . . . . . . . O O O O 1h 11z 1h 1h 1 + 1/2 11z O 1 I!z
1 1/2 1/2 7,5 52,75
11. J. Fernández ( Cuba) . . . 1h O O O 11z O 112 1h 1h 1h + 11z 1;2 11z I!z 1
Y2 1 7,5 52,50
12. Cobo (Cuba) . . . . . . . . . . . .
. O O O O 1h 11z O 1/2 1h 1h 1h + 1 11z 1O 1 1 7 ,5 4 8,50
1 3. Antoschin ( U .R .S.S.) . .-: O O 1h O 11z 1h 1h O O 1 11:1 O + O 1/2 1
1/2 I!z 6
1 4. Hedman ( Cuba) . . ... . . . . O O O O 112 O 1 1h O O 1h 1 1 1h O+ O 112 5,5
1 5. Estévez ( Cuba) . . . . . . . . . . O 11z O O O 112 O O 1h 1h 112 O 112 1 + O
I!z I!z 5 35,75
1 6. A. Valdés ( Cuba) . . . . . . . . . O O O 1/z O O 1/2 O 1h 1h O O O 112 1 +
112 1 5 3 1 ,7'5
1 7. J. R. Córdoba ( Cuba) . . . O O O O O O O O O O 1h 1/z 1h 1f2 112 V2 + 1 4 :'
1 8. Menvielle "( España") · . . . . . . 112 O O O O O O O O 1h ·o O 1h 1 1h O O + 3
TABLA F I NAL MAESTROS 1 • CAT. 3 (2 .3 1 6) M . l . 1 2 TABLA F I NAL MAESTROS 11 • CAT. 4 (2 .327) M .I . 1 1 ,5
G. T. P. Ptas. G. T. P. Ptas.

1 . M . S i sniega (Méxi co) . . . . . . 10 6 1 13 1 . J . A. Gutiérrez ( C o l o m b i a ) 7 9 1 11,5

2 . j _ Nogueira ( C uba) . . . . . .... 8 8 1 12 2 . L. Bueno (Cuba) 8 7 2 1 1 ,5
3. J . Armas ( C u ba) . . . . . . . . . . .
. 9 6 2 12 3 . A . Palacios (Venezuela) . . . 6 9 2 10,5
4 . J . Boudy ( C u ba) . . . . . . . . . . .. 7 7 3 10,5 4. J . C . D íaz (Cuba) . . . . . . . . . . . . 6 8 3 10
5. R. G. Wade ( I n g l aterra) . . . 5 10 2 10 5. G. Lebredo ( C uba) 5 10 2 10
6 . F . Si lva Portugal . . . . . . . . .
. . . 4 11 2 9,5 6. A. D e l gado (R. D o m i nicana) 3 12 2 9
7. A . Barreras (·C u b a) . . . . .. . . . 4 11 2 9,5 7. A Remón (Cuba) . . . . . . . . . . . . 6 6 5 9
8. C. A . Fernández (Cuba) . . . 2 14 1 9 8. F. J. Pérez (Cuba) 4 9 4 8,5
9. K. Frey ( M éxi co) . . . . . . . . . . .. 4 10 3 9 9. R. Vera (Cuba) . . . . . . . . . . . . . . . 5 7 5 8,5
1 0 . A. Soler ( Cuba) . . . . . . . . . . . . .
.. 5 8 4 9 10. M. ·Campos ( M éxico) . . . . . . 5 7 5 8,5
1 1 . B . de Greill ( C o l o mbia) . . . 4 9 4 8,5 11. J . Rodríguez ( C u b a) . . . . . . . . . o 16 1 8
1 2 . N . Pinal ( C u ba) . . . . . . . . . . . . . . . 3 10 4 8 12. M . Andrés ( Cuba) . . . . . . . . . . . . 2 12 3 8
1 3 . J . Triana ( C uba) . . . . . . . . . . . . ·5 5 7 7,5 13. D . Verduga (Ecuador) . . . . . . 3 10 4 8
14. F. J . Sanz (España) . . . . . . 4 7 6 7,5 14. J . González ( C o l o mb i a) 5 5 7 7,5
15. P . G a l a rza [Ecuador) 2 8 7 6 15. F. J. Ochoa (España) . . . . . . 5 5 7 7,5
16. O. Basaco (�uba) . . . . . . . . . . . . O 9 8 4,5 16. J . J. Hernández ( C uba) .. . o 13 4 6,5
17. G . García ( Cuba) . . . . . .". . .. . . 4 1 12 4,5 17. l . N i eves (P. R i c o) . . . . . . . . . 2 7 8 5,5
18. M . Carrión ( R . D o m i n i cana) 1 4 12 3 18. L. S i e i ro (Cuba) . . . . . . . . . . . . 1 8 8 5

Bl ancas : OOR F M A N P3TO; 4. A4T, C3A; 5. O·O, P4CO; 6. A3C,

Negras : M EN V I ELLE
RET I
1 . C3AR, P4AR; 2. P4R, PxP; 3. ese,
P4 R ; 4. CxPR, C3AO ; 5. ASC, C3A; 6.
C3AO, A2R; 7. CxC + , AxC; 8. A4A, C2R ;
9. P40, PxP; 10. C4R, C3C ; 1 1 . CxA + ,
OxC ; 1 2 . 0-0, P30 ; 1 3 . OST, P3TR; 1 4 . A30,
abandona el negro. (1 O)
B l ancas : Amador ROO R I G U EZ
Negras : losif OORFMAN
R UY LOPEZ
1. P4R, P4R ; 2. CR3A, C03A; 3. ASC,
A2C; 7. P30, A2R ; 8. P4A, PSC; 9. A4T,
P30; 1 0 . P4l5, 0-0; 1 1 . PSO, C 1 C ; 1 2. A2A,
P4TO; 1 3 . P3TR, P3A; 14. T 1 R , C020 ; 1 5 .
A3 R, 0 1 C ; 1 6 . C020, T1 A ; 1 7. C1A, PxP;
1 8. PAxP, A 1 D ; 19. C3C, P3C; 20. T 0 1 A ,
A 3 C ; 21 . AxA, CxA; 2 2 . 0 2 0 , T4A; 23.
CSA, 0 1 A R ; 24. C6T + , R2C; 25. A30,
-
TxT; 26. TxT, T1 A ; 27. TxT, OxT; 28. CSA + ,
PxC; 29. OSC + , R 1 A ; 30. OxC, PxP; 3 1 .
OxPO + , R 1 C ; 32. AxP, D8A + ; 3 3 . R2T,
OSA + ; 34. R 1 C, 08A + ; 35. R2T, OSA + ;
36. R 1 C. TABLAS.

33
 Po rtisch, e n g ra n fo rma, c o n m a y o r e s
p osi b i l id a d es q u e Spassky
tal vez el mayor acierto que hayan te­
n i d o las dos organizaciones de estos mat­
ches, haya sido el no hacer coincidir los
d ías de juego de cada match. Así, en
Evian se jugaba los martes, viernes y do­
m i ngos, m ientras en G inebra eran los ·lu­
n e s , miércoles y sábados. Si añadimos
q u e de una l ocalidad a otra hay apenas
43 k i lómetros -aunque, eso s í , muy pu­
ñeteros-, pues resulta que prácticamen­
te todos los días podíamos prese n c i a r
u n a monstruosa partida de semifinales,
s i n esos tediosos descansos habituales
d e un solo match que agotan l os n ervios
de cualquier i nformador activo. Incluso a
veces tení;;_mos que multi p l i carnos, cuan­
d o quedaba una partida aplazada que se
jugaba e l mismo día que l a normal del
cal endario en e l otro matc h .
L a organización · d e G i nebra corr i ó , na­
turalmente, a cargo de l a Federaci ó n S u i­
za, cel ebrándose e·I encuentro en u n salón
del H otel La M ed iterran é e . PORTI SCH es­
tuvo asistido por e l G. M. FOR I NTOS ; en
cuanto a SPASSKY, ni l e vi mos ayu ndan­
tes, .ni pud imos averi guar s i los tenía. Ar­
b itró el encuentro el i ng l és H A R R Y G O­
LOMBEK, ayudado por el suizo G . F .
Walsh.
Se dice que las comparaciones s o n
o d i osas, pero es que este match fue d i ­
ferente en T O D O a l de Evian. A l l í, antes
d e entrar e n la ciudad ya vimos grandes
carteles a n u nciadores ; aquí, n i s iquiera
u n triste l etrero d entro de•I hotel donde
34
(Por JOSE M.• GONZALEZ, desde Ginebra)
se jugaba. Los cuidados Boletines france­
ses se habían convertido en G i nebra en
un fol i o con membrete del hote l . La mo­
derna y r e g i a s a l a del auditórium de
Evian , con tres cámaras fil madoras con­
tinuas y u n a excelente i l u mi nación y co­
modidad, eran en Suiza una modesta sala
del hote l , con s i l las corrientes , mal i l u m i­
nada y totalmente i mpropia de u n acon­
tec i m i e nto de esta categoría. Recor.damos
con añoranza l a ma_gn ífica organización
suiza en Lucerna hace unos meses con
motivo del match POLUGAIEVSKY - M EC­
K I N G , y e l l nterzon a l de B I EL-B I E N N E ha­
ce poco más, donde l os suizos estuvieron
a la altura de las mejores organizaciones
d e l mundo, y nos extrañó que en G in ebra
se h iciesen las cosas tan a l a l i gera.
Solamente l a emoción por ilo i ncierto del
resultado fue superior en e l PORTISCH -
SPASSKY, y no obstante estamos seguros
de q u e cualquier aficionado h ub iera pre­
ferido presenciar el KOR C H N O I - POLU­
G A I EVSKY.
En cuanto a l match en sí, nadie que
conozca u n poco a ambos contendientes,
se sentirá defraudado. Aparte de dos
perfectos caballeros, son ·dos j ugadores
e m i nentemente sólidos, que se estu d i a n
m utuamente s i n correr i nnecesarios ries­
qos, aunque a decir verdad a l g unas de
las partidas han sido «Virulentas » . SPASS­
l<Y ha engordado casi 20 kilos desde que
l o vimos en R EYKJAVI K , y a pesar de s u
éxito c o n e l checoslovaco HORT, d i sta
mucho de ser aquel campeón mundial que
todos admirábamos por su juego excelen­
te y profundas combinaciones.
El húngaro PORTISCH está ·desconoci­
do. Tuvimos oportunidad de charlar con
él un buen rato precisamente el día que
perdió su partida (quinta del match) . y
su estado era animoso y con ganas de
pelea. Mi buen amigo PIERRE J. DUMES­
NIL, que estaba presente, me decía des­
pués: "Chico, esto es algo increíble.
¿Has visto que PORTISCH ha sonreído
tres veces?». Su moral, después de su
brillante victoria contra Larsen, es lógi­
camente muy alta, y su momento de jue­
qo quizás el mejor de su historial. Está
arriesgando mucho en algunas partidas,
demostrando una excelente preparación.
Para nosotros es, sin duda, el otro fina­
lista de candidatos. Y conste que esto no
lo decimos ahora -tra:;; la octava partida,
que lleva un punto de ventaja-, sino que
se lo dijimos al mismo PORTISCH el día
que perdió la quinta y el match estaba
empatado.
Dejaremos el resto de nuestros co­
mentarios y análisis técnicos para des­
pués del match, para ofrecerles el mar­
cador ·hasta el momento y también las
partidas celebradas hasta ahora, en las
oue nuestro habitual colaborador FELIX
DEL HOYO ha hecho algunos someros
comentarios.

ELO 2 3 4 5 6 7 8 9
2.625 LAJOS PORTISCH 112 112 112 o 1h 112 o

2.61 0 BORIS SPASSKY . . . . 112 112 o 112 112 112 o

LAS PARTIDAS DE GINEBRA 15. . . ., AxA 1 9. AxPD, T1AD

Por FELIX DEL HOYO 16. PxP, PxP 20. TD1D , D3A!
1 .ª PARTIDA 17. A2T, CxP 21. DxD, AxD
ASALTO DE ESTUDIO 1 8. CxC, Axe TABLAS
(1h 1h)
Un match de ajedrez tiene cierta analo­
•

gía con un combate de boxeo. En el pri­ 2.• PARTIDA

mer " round ,, los gladiadores observan a
RUPTURA DE LAS HOSTILIDADES
su rival, vigilan su guardia esperando a
plantear, junto con su " manager», Ja es­ El pacto de 1Ja tranquilidad se ha roto.
trategia a seguir durante el combate. Po­ Las hostilidades tendrán lugar en el flanco
cas veces Ja sangre corre y el público de dama, donde presionará el blanco lue­
lo comprende. Es Ja ley del boxeo. Lo go de ceder su pareja de alfiles para rom­
mismo ocurre ante el tablero. Los conten­ per el centro negro. Spassky, con una
dientes tratan de entrar en juego, obser­ oportuna cesión de calidad igualará las
var e·I pl anteamiento de su rival y ofre­ acciones. La lucha ha comenzado.
cer tablas o aceptarlas sin desarrollar to­ Blancas : PORTISCH
da su agresividad ante el tablero. Así ocu- Negras: SPASSKY
rrió en Gin 1fl 1 :e i'W
��ic s �P'R�
ocasiones. 1. P4D, P4D
2. P4AD, P3R 3. C3AD, P4AD
Negras : PORTISCH
Alejándose de las líneas normales del
DEFENSA INDIA DE DAMA
qambito de dama en las que Portisch es
1. P4D, C3AR 7. P3R, 0-0 un verdadero erudito.
2. C3AR, P3R 8. A3D, P4AD 4. PxPD, PRxP 7. A2C, A2R
3. P4A'D, P3CD 9. 0-0, PxP 5. C3AR, C3AD 8. 0-0, 0-0
4. C3AD, A2C 10. PxP, Axe 6. P3CR, C3AR 9. A5CR, P5AD
5. A5CR, P3TR 11. DxA, C3AD Dejando un centro fuerte pero estático.
6. A4T, A2R 12. C2R, C5CD El peón avanzado estará expuesto al ata­
Momento decisivo para el curso de la que de flanco P3CD. Claro que el negro
partida. Tras 20 minutos de reflexión, tratará de hallar compensaciones.
Portisch optó por C5CD. 10. C5R, A3R
13. A1CD, P4D 11. CxC, PxC 12. P3CD, D4TD
14. P3TD, C3AD 15. llxC, ... Movilizando .Ja dama a .Ja zona peligrosa.
Una opción simplificadora. Luego de 13. C4T, TR1D
otros 20 minutos Spasski se decidió por 14. D2A, TD1A 15. AxC, ...
la del texto. Y el negro o dobla peones de su enro-

35
 que o permitirá la i ntrusión d e l cabal l o H ab ía q u e definirse. El c a m b i o central
blíinco. ha d e mostrado n o ofrecer a l b la n co más
1 5 . . . . , AxA 16. C5A, . . . que l a i guail d a d , y a 1 6. P3CD, A2C ; 1 7.
PxP, CxP R ; 1 8. CxC, PxC ; 1 9 . A3 R , D 1 D
con juego parejo.
16. . .. , P5AD
Lo recomendado. C laro q u e Portisch
también ·había probado con s uerte 1 6 . . . . ,
C3C ; 1 7. A3R , C5A D .
1 7 . A5CR, P3TR 1 9. D2D, R2T
1 8. A3R, C4AD 20. T3T, T 1 CD
En vez de la conocida 20 . . . . , D2A. El
plan d e P o rtisch se basa en ubicar sus
torres prestas al contrajuego en e l flanco
de d a m a cuando su rival ataqu e por e l de
rey.
21. T R 1 T, T2R 26. P5T, C3AR
22. T1 -2T, T2AD 27. C2T, TA2C
23. PxP, PxP 28. A2D, A2CR
24. D 1 D , CR2D 29. D2R, C 1 CR
25. P4T R , A1AD 30. T8T, A2D
16. . . . , AxPD Juego del más preciso corte posicional .
Spasski acepta el desafío y cede i n i­ con pos i b i l idades iguales .
cialmente calidad. 3 1 . T8-3T, A3AR 33. C3A, AxA
1 7. C 7 C , D3C! 32. A3R, A4C 34. DxA, D3C
No 1 7 . . . . . D6A por 1 8 . DxD , AxD ; 1 9 . Amagando el furioso avance PSC.
CxT, AxT; 20. CxA, ganándose p i eza. 35. C2D, C3A 38. T1T, C5TD
18. CxT, TxC 1 9 . PxP ! , . . . 37. A2R, T 1 AD 36. A 1 D , R2C
Devolviendo l a c a l i d a d , ya que e l peón 40. T1 -2T, CxPT 39. DxD, TxD
d e ventaja negro compensaría con cre­ En esta posición se l legó al aplazam i e n­
ces la cal idad cedida. to. La pos ición parece equi l ibrada.
1 9. . . . . AxT 20. PxP, Tablas 41. cxc + .
( % . %) Tratando d e lograr una m í n i m a ventaja
·
de desarro l l o .
3 PA RTI DA 41 . . . . , PxC
EL PLAN EQUIVOCADO 42. AxPT, P4AR
Spassky ·luchó por la victori a y perdió. 43. P4CD, P5AR
Su pos i c i ón fue aparentemente superior 44. A1 D, R3A
en u n momento de l a 1lucha y jugó para 45. P3C, T3· 1 C D
ganar. su plan fue tota l m ente erróneo y
r¡uedó n etamente i nferior. Su rival no se
l o perdonaría. Los errores se pagan caro.
Blancas : SPASSKY
Negras : PORTISCH
APERTURA ESPAÑOLA
1 . P4R, P4R
2. C3AR, C3AD 6. T1 R, P4CD
3. A5C, P3TD 7. A3C, P3D
4. A4T, C3A 8. P3AD, O·O
5. O O, A2R 9. P3TR, C 1 CD
Jugada constitutiva del s istema Breyer,
bastante practicado ú ltimamente.
10. P4D, C1 -2D 1 3. C 1 AR , A 1 A R
1 1 . C1-2D, A2C 14. C3C, P3CR
12. A2A, T1R 15. P4TD, P4AD
Y no 1 5 . , . . , A2C? ! ; 1 6. P5D, D 2 R ; 1 7 . 5 0 . C3AR ? ! , . . .
P3CD , P3A D ; 1 8 . P4CD , con mejor juego Aparentemente e l b l a nco tiene ventaja.
b l anco ( G ip s l i s - Sta n c i u , Lublín 1 970) . La debilidad de los peones negros del a l a
1 6. P5D, . . . d e d a m a parece corroborar l o . Sin embar-

36
 go Spasski no acierta con el plan a se­ Blancas: PORTISCH
g u i r. Negras: SPASSKY
50 . . . . , ASCR D EFENSA N I MZOI N D I A
51 . T 1 CR?, T2-2CR 52. C4T?, T4C!
V la pos ición negra es preferible. 1 . P4D, C3AR
5 3 . P3A, . . . 2. P4AD, P3R 7. 0-0, 0-0
U n ica ante T4T. 3. C3AD, ASCO 8. P3TD, Axe
53. . . . , A2D 56. PxA, T1TD 4. P3R, P4AD 9. PxA, PDxP
54. TxT, PxT 57. P5C, RxPA 5. A3D, C3AD 1 0 . AxPAD, D2A
55. C5A, Axe 58. P6C, PSC! ! 6. C3AR, P4D 1 1 . A3D, P4R
La posición blanca se torna desespe· Todo teórico según "8 variante Rubins­
rada. tei n .
59. PxP + , . . . 1 2 . D2A, T 1 R 1 5. P3AR, A3R
Empleó 25 mi nutos Spassky para esta 13. PxPR, CxPR 16. P4R, PSAD
iuqada. Todo está decidido sin embargo. 1 4 . CxCR, DxC 1 7. A2R , D4A D +
59. . .. , RxP 60. R2C, . . . Según la teoría, las posi b i l idades son
equival entes. Las blancas tienen una pa­
l i- - - - reja de alfiles e n compensación por l a
debi lidad de su formación de peones en

- . -- - 'IJ � el flanco de dama.

1 8 . R 1 T, C 2 D 2 1 . P4TD, P3TD
wá" m
�� wfffj
#f -
- 1 9. A4AR P4CD 22. 020, D3AD

IJ"' � f) � «"
20. TAR- 1 0, P3AR 23. D3R, . . .

-! - - ! -� . ti!. ! �-1
0

i - ! 11 �i0·­
' .
.

- - 0 � .
B - J)¡ w� !, � 1 '""' "' . • .r..

i m iWBJ tt th m
m m ml�m
. .

- -
�
·

00 .

- - - -
6 '6 ! � fl -
- '
60. . . . , T 1 CD
Lo más senci l l o sue1le ser lo mejor. Por­
�� ),
'l. llJ� ,I A [�
tisch muestra su i mpecable técnica en de­
c i d i r un final superior.

- Q �� -�
61 . TxP, TxP 63. R 1 R , P6A
62. R2A, T7C + 64. T8T, . . .
E s evidente que s i 64. TxP + , R6C.
6 4. . . . , T7R + 23. . . . , PxP ! ?
65. R 1 A, T7D 67. T8A + , R5R Una jugada arriesgada. Spassky juega
66. T8CR + , R5A ABANDONAN para ganar y no rehuye l as complicacio­
(O · 1 ) nes de la del texto.
24. A6D, A2A 26. AxC, TxA .
4 .ª PARTI DA
25. 020, C4R 27. D2T, T4T
EL ESFU ERZO NO RECOMPENSADO Defensa del peón a ultranza.
Spassky es luchador nato. Sus reveses 28. D3T, D2A 29. T4D, P3TR
P a ra poder l i berar a la torre de dama
con Fischer son h istoria. El no se des·
moral iza por una d errota. Sabe que todos de la defensa de la p r i m era fila.
30. T1CD, T1C!
los maestros cometen errores y destrozan
31. TxT, DxT 32. P3TR, D6CR?!
posiciones i dóneas para la victoria. Y co·
mo los g randes fajadores del tabl e ro bus­ Aquí Spassky dejó pasar una jugada d e
ca la revancha pronto, cuanto antes me­ oro : 3 2 . . . . , T4CD ! ! , y s i 3 3 . DxPT, T7C,
jor. N o i mporta que tenga que jugar con con fuertes amenazas.
negras, n i que su rival sea u n consu­ 33. AxPA, AxA 35. D2T, D8R +
mado conocedor de las aperturas. La pe­ 34. TxA, T4CR 36. R2T, D6C +
n a es que por esta vez s u ambición . no Y TABLAS por jaque continuq.
(1h . 1f2)
·

tendría recompensa. Pero le faltó poco.

37
 ! - ��·*
5 PARTIDA
POR LOS N U EVOS CAMINOS
1 ¡efi
�%,!·� -- ! !.
..t.
Las novedades teóricas sugen en l as ��;;:;
Mi
�
z
grandes ocasiones. Los j ugadores prepa­
! i
..t.
ran l íneas nuevas o poco conocidas con
el afán ·de sorprender a su riva l . D e su
éxito o fracaso depende muchas veces
su futuro. Esta vez Portisch sacó a l g o
nuevo de su repertorio y Spassky gastó
tiempo pero resolvió con holgura los pro­
b l emas. Y obtuvo su primera victoria.
Blancas : SPASSKV
Negras: PORTISCH
DEFENSA I N D IA D E DAMA

1. P40, C3AR 6. A4T, A2R

2. C3AR, P3R 7. P3R , 0-0 33. AxP 34. T7R, OxT
3. P4A'D, P3CO s. A30, P4AO Un sacrificio desesperado de dama por
4. C3AD, A2C 9. O·O, PxP torre y a l f i l . La situación era ya insoste­
5. ASCR, P3TR 1 0. PxP, P40 ! ? nible.
Hasta entonces todo había transcurrido 3 5 . TxO, AxA 3S. 04C, T7A
como en la primera parti d a . Ahora Por­ 36. TxPT, C3R 39. 07R , A3C
tisch se aleja de lo más conocido. 37. P4TR, ASR 40. T4T, T70
Tras l a carrera por l l egar al control am­
11. Axe, . . . bos cons iguen hacerlo. La jugada secreta
Quince mi nutos h a i nvertido e l b lanco il a real iza el blanco.
en decidirse por l a del texto. 41 . OBR + , R2T
11. . . . , AxA 13. T1 R, C3AO 42. TST, A4T 44. T7T, R3A
12. PxP, PxP 14. ASCO, . . . 43. ose + , R3C 45. P4CR, . . .
Después d e l aplazami e nto vuelve Spass··
Ahora e s Portisch e l que s e v e sor­ kv a j u g a r con precisión.
prendido. Sus análisis caseros no debían 45. . .. , CxP! 46. oso + , . . .
haber al canzado hasta aqu í . Nada menos Si 46. PxA, C6A + ; 47. R 1 A, C7T+ con
que media hora de reflexión invi rtió ahora jaque conti n u o . Vale 47. R 1 T.
e l negro.
46. . . . , R4R 50. R 1 R , C6A +
14. . .. , C2R 47. osco + . R 5 R 5 1 . R 1 A, C7T +
1 S. CSR ! , AxC 17. T3 R , 04C?! 48. PxA, TSO + 52. R 1 C, C6A +
16. TxA, C3C 1S. T3C, 03A 49. R2A, T7D + 53. R1T, . . .
I ndudablemente, el b l anco tiene sus Por f i n Spassky h a h a l l ado e l refugio
pi ezas en posición más agresiva. seguro, ya que no es factible 53.
T8D + ; 54. R2C, CxP + ; 55. R3C ! .
1 9. 020, T01D 20. T1R, A1A
53. . . . , R6R 54. TxPA ? ! , . . .
Cerrada l a diagonal, trata e l negro de ¿ Por qué n o DxPC + ?
d a r j uego a s u alfi l . 54. . . . , TSO +
21 . '010, OSA 25. A 1 C , TA1 R 55. R2C, TBC R + 57. R4C, TSC R +
22. T3-3R, A3R 26. 02A, C3C 56. R3T, TST R + S S . 03C ! , . . .
23. P3C R , 030 27. CSCO, ose Y aunque l a ventaja material era i mpre ­
24. A30, C2R 2S. C7AO, C 1 A si onante, no había otra fórm u l a para ob­
Decidiendo entregar l a c a l i dad. Claro tener la victoria. Si 58. R4A, C4R + ; 59.
que si 28 . . . . , T 1 A'b ; 29. T3A! y si T 1 R ó R4R, C6A + , ganándose l a dama y l a par­
T1 A, 30. CxA, TxT ; 3 1 . PxT, con d o b l e tida.
amenaza. SS. . .. , TxO + 60. T7R + , CSR +
59. RxO, C7D 6 1 . R4C, Aband.
29. CxT, TxC 30. 03AO, 04C?! ( 1 · O)
La dama negra d eambul a s i n hallar su Los recursos defensivos de Portisch en
sitio. una partida perdida son dignos de e l o g i o .
31. P4AR, T 1 AO Su c u mb i ó , pero v e n d i ó b i e n c a r a s u de­
32. 020, 020 33. PSA ! , . . . rrota.

38
 Noticias de
Brasil
( Por nuestro colaborador
R IO DE JANEIRO
En los salones d e l C l u b de Ajedrez Gua­
nabara se cel ebró el V M E M O R I A L P I A N­
CHAO DE CARVALHO, con la participa­
ción de 14 jugadores. Venció ANGELO B I L
RAMOS, seguido de JOSE C LA U D I O BAN­
DEIRA.
RECIFE
Representantes de tres provi ncias se
d i eron cita en esta ci udad brasi>leña, para
di sputar la fase previa del Campeonato
Brasi leño 1 977, que clas ificaba a tres ju­
gadores. Vencieron , empatados, RODO LFO
ARAUJO, ROBERTO ANTU N ES y ETEN I O
T I C IA N E L L I .
JO I N V I LLE · STA. CATARINA
Un magno festival ajedrecístico tuvo l u­
g a r e·I pasado mes de mayo en esta ciu­
dad del Sur de Bras i l , donde se celebra­
ron s i m u l táneamente cinco i nteresantes
competiciones cuyos g a n adores fueron los
s i g u i entes :
IV Torneo « open " . S istema suizo a si ete
rondas, con 80 jugadores. H . CARVALHO,
Zonal para el Campeonato Nacional
A . SEGAL, A . ROCHA y VAN R I EMSDIJK.
Torneo R e l ámpago ( mascu l i no) : 1. PAL
B E N KO ; 2 . H E R BE R T CARVAL H O .
Torneo Rel ámpago (femenino) : 1 . R UTH
CAR DOSO ; 2. ROSSA N D R A ASS U M PCAO.
Juve n i l e s : 1 . H EN R Y GONZALEZ ; 2 . AN­
G E LO STAC H I N I .
Equipos: 1 . C L U B D E XAD R EZ SAO PAU­
LO ; 2. ESCOLA TECN I C A FEDERAL de
SAO PAU LO.
NOVA fRIBURGO
M OACYR C O R R EA D E A R AUJO h a ven­
c i d o en e·l Campeonato C iudad de Nova
F r i bu rgo al total izar 1 4 puntos. En segun­
d o lugar quedó WOLF - WERNER B R I NK E R .
Participaron 1 7 jugadores.
CAM PEONATO ESTATAL FEMENINO
DE RIO DE JANEIRO
E l pasado 28 de mayo f i n a l izó este ·i n-
SALOMAO ROVEDO)
teresante campeonato valedero como ZO­
NAL para el Campeonato Femenino de
B ra s i l , venciendo por sépti ma vez conse­
cutiva la doctora N O R MA SNITKOWSKY,
i mbatida, junto con N O E M I DE OLIVEI RA .
Se impuso l a campeonato al vencer a
O LIVEI RA en un match de desempate, con
e l resultado de 3 - 1 . Ambas total izaron
8,5 puntos ; 3 . AQU I NO, con 5 puntos ;
H offman y Paredes con 4,5 ; Levy, P i n h o y
Baca! con 3,5, y Lage y N aciel con menor
pu ntuaci ó n .
RIO DE JANEIRO
El pasado mes de j u n i o , con l a partici­
pación de 69 jugadores por sistema su izo
a ocho rondas, se cel ebró el TO R N EO
u OLI M PICO CLLJ B ,. , venciendo EDUARDO
L I M P con 7,5 puntos, seguido de L U I S M A R
B R ITO c o n 7 ; 3 . - 4 . Márcio M i randa y Pe­
ter Aoth , con 6 ,5, y a conti nuación V.
Tot h , Andrade, H i rsch, Rester y C i n e l l i ,
c o n 6.
CAMPEONATO ESTATAL ABSOLUTO
DE RIO DE JANEIRO
Con la extraord inaria participación de
tres ex-campeones de Bras i l , se celebró
en R ío el pasado mes de j u n i o este i nte­
resante campeonato, q u e , además, tenía
e l al iciente ·de clasificar a los tres prime­
ros para e l absoluto de Bras i l . Venció OLl­
CIO GADIA, que vue•lve a l a práctica des­
pués de l a rga ausenc i a ; MARCIO M I RAN­
DA, segundo de M EC K I N G en varias oca­
siones y al que mandamos un cariñoso
saludo desde España, y L U I S M A R B R ITO.
Los tres total izaron 19 puntos, s i en d o l os
c l as ificados. Seguidamente, 4. L. Lourei ro
y J . T. M a n g i n i , con 9,5; 6. - 8. H . A m i l c a r ,
J . P imenta y P . Toth, c o n 9 puntos ; L i m p
y Duarte, 8,5; Teixeira, 6 ,5 ; D u m o n t , 6 ;
Carva l h o , 5,5; Frota y Schwa b , 4 , y Eduar­
do, 1 .
Veamo � seguidamente dos i nteresantes
partidas de esta competición :
39
 Blancas : GADIA
Negras : LIMP
DEFENSA S I C I LIANA
1 . P 4 R , P4AD; 2. C3AD, C3AD; 3. P3CR,
P3CR; 4. A2C, A2C; 5 . P30, P3R; 6. C3A,
CR·2 R ; 7. O·O, 0-0; 8. T 1 R , P30 ; 9. A20,
A20 ; 10. 0 1 A , C50; 1 1 . CxC, PxC; 12.
C 1 D , T1AO; 1 3 . T2R, A4C; 1 4 . A6T, P4R ;
1 5. 020, AxA; 1 5 . DxA, A5T; 1 7 . P3C, A2D ;
18. P4TD, P3C; 1 9 . P3AR, C3A; 20. C2A,
C5C ; 21 . T1AD, T2A; 22. A3T, AxA; 23.
CxA, 020; 24. P4AR, P3A; 25. P5A, P4CR;
26. C2A, D2C ; 27. D5T, T (1 ) ·1 A ; 28. C4C,
CxPO; 29. T1 D, C5C ; 30. T (1 ) -2D, P4D;
31 . P4TR, PDxP; 32. TxP, CxP; 33. PxP, DxP;
34. DxD, PxD ; 35. TxPR, R2C; 36. T2T,
C5C; 37. P6A + , R 1 A ; 38. TxPC, T8T + ;
39. R2C, T( 1 )-7A + ; 40. R3T, P6D; 41 . C6T,
Abandonan. (1 · O) .
Blancas: PIM ENTA
Negras : M A N G I N I
G A M BITO D E D A M A
1 . P4D, P4D ; 2. P4AD, P 3 R ; 3 . C3AD,
P3AD; 4. P3R, C3A; 5 . C3A, CD·2D; 6.
PxP, PRxP; i. P3CR, AJO; 8. A2C, O·O; 9 .
0-0, T1 R ; 1 0 . C4TR, C 1 A ; 1 1 . 0 2 A , P3C R ;
1 2 . P3CD, C3 R ; 1 3 . A2C, C4C; 1 4. T0-1 '0 ,
A5C R ; 1 5. T0-1 R , 020 ; 1 6 . P3A, A6T; 1 7.
P4R , AxA; 1 8. CxA, C3R ; 1 9 . 020, PxP;
20. PxP, C5C; 21 . T2R, A5C; 22. P50,
A4A + ; 23. R 1 T, C50; 24. C4T, CxT; 25.
CxA, CxPC + ; 26. PxC, 030; 27. D3A, T4R ;
28. T4A, T4T + ; 29. R 1 C, C4R; 30. C3R,
P3A; 3 1 . C6R, C2D ; 32. C4C, '02R; 33.
CxPA + , CxC ; 34. TxC, PxP; 35. T2A, Aban·
donan. ( 1 · O) .

VIZCAYA. - Como ya es habitual en estas fechas, la Federación Vizcaína de

Ajedrez nos remite la Memoria de sus actividades en la temporada 1976 - 77 .
Se trata de un enorme mamotreto con cuadros de clasificación, comentarios,
etcétera, que sin duda nos ocuparía las 40 páginas de JAQUE publicándolo
completo.
Nuestra acostumbrada penuria de espacio, nos obliga, una vez más a simpli­
ficar dicha información, si bien queremos felicitar: a la Federación Vizcaína
en general y a su presidente, don Alberto Villate, en particular, por esa
extraordinaria actividad.
Liga de Clubs:
Preferente : PEÑA REY ARDID «A», 42 puntos ; CLUB BOSCOS, 38,5.
l .ª Categoría : PEÑA REY ARDID «D», 29,5; CLUB BOSCOS «B», 29 puntos.
2.ª Categoría: PORTUGALETE «C», 28 puntos; CLUB ARTIARTU, 2 5 .
3.ª Categoría: l . y 2. CLUB AJEDREZ DURANGO «A» y «B», 26 y 2 2 ,5 puntos
respectivamente.
II Campeonato Escolar Individual de Vizcaya - Categoría Juvenil Femenina:
l. M.ª PILAR LARRINAGA; 2. VILLAVERDE .
Cadete femenina: l . GASTAÑAGA; 2. HERNANDO.
Infantil femenina: M.ª PAZ ARCAUZ; 2. ONDARROA.
Juvenil masculina: l. FRANCISCO ZABALO; 2. MANUEL GALIANO.
Juegos Escolares Nacionales:
l. FRANCISCO ZABALO. Campeón cadete: LUIS M. VALLEJO.
Cadete masculina (fase final ) : L. M. VALLEJO; 2. ALVAREZ.
Infantil masculina ( fase final ) : l. MIGEL LASA; 2. ZALLO.
Campeonato Provincial Absoluto:
l. Luis Carnicero, 7 puntos; 2 . - 3 . - 4 . Víctor Arrechea, Pedro M.ª Zabala y José
A Besga, 5,5 punto; J. Mario Gómez, 5; Redondo, 4,5; Romeo, 4; Ugarte, 3,5;
J. García, 2,5, y de la Fuente, 2.
l .ª Categoría: JUAN C. POZO, JUAN C. FERNANDEZ y FRANCISCO ZABALO,
con 6 puntos.
2.ª Categoría: JESUS A. VALLEJO, 7 puntos ; JULIAN FLORES, 6 .
3.ª Categoría: JUAN F. EZPELETA, 6,5; JOSE E . SIERRA, 5,5.
Campeonato Provincial Juvenil:
JUAN MARIO GOMEZ, 7,5 .
Campeonato Provincial Femenino:
ANA ISABEL DE LA FUENTE, 6 puntos.
Campeonato Copa de Clubs:
l. BOSC_OS · BARACALDO; 2 . PEÑA REY ARDID.

40

- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
 íl 11\.
. � n 11 �
� ffl � � �
y
Nos complacemos en ofrecer a nuestros suscriptores todos los títulos qu e a continuación se detallan
de la s prest i g i osas fi rmas: Ediciones L i m itadas Cata l á n , Editorial Agu i l era, Editorial Martínez Roca, S . A .
Editorial Bruguera, que serviremos d i rectamente desde nuestras of i c i n a s de JAQ U E , exclusivamente a nuestros
suscriptores, quienes d i sfrutarán además del 5 % d e descuento sobre c u a l q u i e r otro pedido. S i con su ped i d o
nos e n v í a e l i mporte s o l icitado por G i ro Postal o u n cheque de s u t a l on a r i o person a l , s e l o remiti remos
sin gastos d e n i ng u na c l ase. Si prefiere l a fórmula de contra reembolso, todos nuestros envíos irán cargados
con 26,- pesetas.
Pedidos a Revista JAQUE. Apartado 529 - SAN SEBASTIAN (España).

EDITORIAL JAQUE 25. 500 Celadas en l a s Aperturas - Agui lera 250,-

- Bobby Fischer , Subcampeón del mundo 26. I n i c i ac i ó n al Ajedrez - Lasker 1 20 , -

por ahora ( M atch Fischer Petrossi an en 27. La agonía de un genio (Alekhine) . P .
Buenos A i res) 200,- M�n .
��
- Y ahora . . . Bobby Fischer Campeón del
mundo ( M atch Fischer - Spassky en Reyk-
28. Ajed rez H i permoderno - Tomos 1 y 11 c/u 250,-

javik) ................. 350,- 29. La práctica de m i s i stema - N i mzovitch. 300,-

- Apertura Larsen ( 1 . P3CDJ Del Hoyo 200,- 30. Teoría del medio juego - Ganzo 200,-
31. El espíritu de l a apertura - A g u i l era 200,-
EDICIONES L I M ITADAS CATALAN
32. Conoc i m i e ntos básicos del Ajedrez
1. Apertura Españ o l a . Tomo 1 D r . Euwe - Ganzo 1 2 0 ,-
2.ª e d i c i ó n 1 80,-
34. Teoría de los f i n a l e s de ajedrez - Reti 1 00,-
2. Apertura Españo l a . T o m o 1 1 - D r. Euwe -
2.ª e d i c i ó n 1 80, - 35. Los campeones del mundo - Ganzo 200,-
3. L a Defensa Francesa Dr. Euwe 2.' · 36. Defensa S i c i l i a n a . - V . Najdorf Q ' Ke-
edición 200,-· lly. E d i c i ó n 1 974 200,-
4. La Defensa Caro-Kann D r. Euwe 2.' 37. Ajedrología - Ganzo 1 20,-
edición 1 40 ,-
38. Teoría del Final - Ganzo 1 2 0 ,-
5. La Defensa S i c i l i a n a D r . Euwe 275,-
39. P i l lsbury, el g e n i o del ataque - Morán 120,-
6. Aperturas Semi-abi ertas - Dr. Euwe 1 50,-
40. Toneo Lake Hopatong, 1 926 - A l varez 1 75,-
7. Aperturas Abiertas Dr. Euwe 325,-
41 . Torneo Estoco l m o , 1 9 1 9 - Alvarez . . . 1 75,-
8. Gambito de Dama 111 Dr. Euwe 275,-
42. L a Edad de Oro d e l Ajedrez - R ú a 225,-
9. Defensa Benoni - Dr. Euwe 1 20,-
43. M i est i l o en Ajedrez - Keres 300,-
10. Práctica del Ajedrez M a g istral Tahl
44. Campeones y Campeonatos d e España
3.' e d i c i ó n Botv i n n i k-Tahl 1 960 275,-
de Ajedrez - Morán ........................... 325,-
11. Nuevas ideas e n l as Aperturas To-
45. Defensa S i c i l i a n a , Ataque Ve l i m i rovic
m o 1 - Sokolsky - 2.' e d i c i ó n 1 50, -
Nepomuceno 120,-
12. Nuevas i d e a s en l as Aperturas To-
46. Los d e l e ites del Ajedrez - Assiac 200,-
m o 1 1 Sokolsky - 2.' e d i c i ó n 1 50,-
47. Ajedrez 1 973 - Ganzo 1 75,-
13. Nuevas i d e a s e n l as Aperturas To-
mo 1 1 1 Sokolsky 1 80,- 48. Mis mejores partidas - Alekhine ( 1 908 -
1 923) - Ganzo 300,-
14. Combinaciones e n Ajedrez Kurt R i ch-
ter 200,- 49. Torneo de M a d r i d - 1 973 250,-
1 5-A. XXVI 1 Campeonato d e l a URSS Ma- 50. Los encuentros d e l S i g l o - Fischer . . . 225,-
rimón 225,- 51. Bogoljugow - Ganzo . . ............... . . . . ... . 1 75,-
1 6-A. L a s Defensas 1 n d i as Dr. Euwe 425,- 52. M i s mejores partidas - Botv i n n i k ( 1 947 -
1 7-A. Celadas d e Ajedrez - Sokolsky 140 ,- 1 970) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275,-
18-A. La Apertura I ng l esa - D r . Euwe 200,- 53. Defensa de los dos caballos - Estrín 1 20,-
55. Anverso y Reverso del Ajedrez - Rúa 120,-
NUEVOS PRECIOS DE EDITORIAL AGUILERA 56. Hasti ngs - A l varez 200,-
15. Las pequeñas ventajas e n el final - Po- 57. La carrera ajedrecística de Anatoly Kar-
mar 1 75,- pov - Morán 200,-

16. Tratado elemental · Agu i l era 50,- 58. Ataques sobre el enroque - Crusi Moré. 200,-

17. Fundamentos d e l Ajedrez - Capablanca . 1 20 ,- 59. Fi n a l es artísticos razonados - Mugnos 250,-

18. Vademecum d e l Ajed rez - Ganzo 1 20 ,- 60. Mi s i stema - N i mzovich ............... ..... 300,-

19. Lecciones e l ementales - Capablanca 1 20, - 61 . F i n a l es de a l f i les y peones - Torán 60,-

20. Ataques d i rectos a l Rey - Bondarevsky 200,-

EDICIONES MARTINEZ ROCA
21 . Grandes Maestros del Tablero - Reti 200,-
22. H i storia General del Ajedrez - Ganzo 200,- 101 . F i n a l es de Peones Ma i z el i s 200,-

23. Jaque Mate a l Rey Ganzo 200,- 1 02 . F i n a l es de Alfi l y Caballo - Avervach 200,-
24. E l Ajedrez superior d e Petrossi an 103. Teoría d e Fi n a l es de Torre Lowenfish
O ' Ke l l y 200,- y Smyslov 200,-
 1 04 . Teoría de las Aperturas. Tomo 1: Abier- 151. Psicología del jugador de Ajedrez -
tas · Panov 200 ,- Fine . . . . . . . . . . . ... . 1 25,-
105. Teoría de las Aperturas. Tomo 1 1: Ce- 1 52 . Los Campeonatos del Mundo de Stei­
rradas · Panov 200,- nitz a Alekhine · Morán 275,-
106. Defensa India de Rey - Cherta 225,- 1 53 . Los Campeonatos del Mundo de Botvin­
nik a Fischer - G l i goric y Wade ... 275,-
107. Táctica moderna en Ajedrez. Tomo
Pachman 225,- 1 54 . Viaje al reino del Ajedrez - Avervach y
Beilin ... . . . ..... . . . .... . 300,-
1 08 . Táctica moderna en Ajedrez. Tomo 11
Pachman ..... ................ 225 ,- 1 55 . Anatoli Karpov - Angel Martín 300,-
109. Estrategia moderna en Ajedrez - Pach- 156. Alekhine • Kotov . .. . . .. . . . . . . . . . . . . ... . . 300,-
man . . . . . . . . . . . . . . .. .. . ... . . . .. 225,- 1 57 . 300 Miniaturas • Roizman 225,-
1 10. La Trampa en la Apertura - Weinstein . 1 25,- 158. Errores Típicos · Persits y Voronkov . . . 150,-
111. Aperturas Abi ertas - Pachman 250,- 159. La Defensa Alekhine - Eales y Williams 1 75,-
1 12. Gambito de Dama - Pachman 250,- 1 60 . Finales Artísticos • Kasparian ... . 275,-
1 13. Aperturas Cerradas - Pachman 350,-
1 1 4. El Arte del sacrificio en Ajedrez •
EDICIONES ESPECIALES
Spielman . . . . . . ......... ....... 1 25,-
(32 x 24 cm.. cartonéJ
1 1 5. Cómo debe jugarse la Apertura - Sue-
tin 1 25,-
- Ajedrez para n i ños. 1 50 diagramas, ilus-
116. Teoría de los Finales de Partida traciones a todo color . . 300,-
Avervach . . . . . . . . . .. . . . .. . ... . . . . . . . . . . . 125,-
- Ajedrez y comunismo • Pachman 350,-
117. El arte de la Defensa - llia Kan 125,-
1 1 8. Táctica del medio juego - Bondarevsky. 125,-
EDITORIAL BRUGUERA
1 19. La estructura de peones centrales -
Persits . . . . . . . . . . .... . . ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 25,-
201 . Primer libro de Ajedre� 200,-
120. La perfección en Ajedrez - Reinfeld .. . 125,-
202. Segundo libro de Ajedrez 200,-
121 . El Gambito de Rey - Paul Keres 1 25,-
203. Tercer libro de Ajedrez 225,-
1 22 . Lecturas de Ajedrez - Avervach 1 25,-
204. Cuarto libro de Ajedrez ..... . . . .. . . . . . . . . . . 225,-
123. 200 Celadas de Apertura - Gelenczei 150,-
205. 1 .001 Combinaciones de Mate 1 75,-
124. Defensa Siciliana. Var. Najdorf - Cherta 1 25 , -
206. Las Estratagemas en Ajedrez ..... 200,-
125. Ajedrez de Entrenamiento - Koblenz 150,-
207. 1 . 001 Sacrificios y Combinaciones Bri-
126. Jaque Mate · Richter 1 50,- llantes . . ..... .. . ..... . . . . .. . 200,-
1 27. Combinaciones en el medio juego - Ro- 208. Premios de belleza en Ajedrez 375,-
manovsky ....... . . . . . . . . ..... . 1 75,-
209. La Técnica en Ajedrez 200,-
128. Defensa Pire - Frioshtei n .. . 200,-
210. Cien Mini aturas rusas 200,-
1 29 . El sentido común en Ajedrez - Lasker 1 50,- 21 1 . Gran libro de Finales 325,-
1 30 . Ajedrez Elemental - Panov 75,- 212. Todas las Partidas de Fischer 400,-
1 31 . Apertura Catalana Neustadt . . . 1 5 0 ,-
Las Aperturas del Peón de Dama
•
213. 375,-
1 32 . Ataque y Defensa - Hans Müller 1 75 ,-
214. Temas estratégicos en Ajedrez 500,-
133. Defensa Siciliana. Var. Pqulsen - Cherta 1 25,-
215. Yo juego para ganar - Bent Larsen 475,-
1 34 . La Psicología en Ajedrez - Krogius 125,-
216. Todas las partidas de Karpov 600,-
1 35 . El arte del análisi s - Paul Keres 1 25,-
1 36 . Bobby Fischer • Morán . 200,-
1 37. Partidas Decisivas - Pachman Edición l i bro de bolsillo
250,-
138. 200 Partidas Abiertas • Bronstein . . . . . 200,- 224. Primer libro de Ajedrez 60,-
1 39 . El match del siglo. F ischer • Spassky - 226. Segundo libro de Ajedrez 60,-
Pachman 1 50 , -
229. Tercer libro de Ajedrez . 60,-
140. ABC de las Aperturas - Panov . . . . 1 00,-
231 . Cuarto 1 ibro de Ajedrez 60,-
1 41 . La batalla de las ideas en Ajedrez
Saidy 200,- 263. Camp. del Mundo Fischer Spasski 50,-

142. Ataque al Rey - Baranov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 25 , - 266. Las Estratagemas en Ajedrez 50,-

143. Capablanca · Panov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200,- 269. 1 00 miniaturas rusas 50,-

1 44 . Los niños prodigio del Ajedrez - Morán 150,- 275. La Técnica en Ajedrez . . . . ...... ...... . 50,-

145. Tablas • Tahl y Verjovsky . . . . . . . . . . . . . . . 1 50,- 286. Problemas de Ajedrez ( 1 1 ) ............... 80,-

146. Leyes Fundamentales del Ajedrez - llia 290. Problemas de Ajedrez ( 1 1 1) . . ............. 80,-
Kan 1 25,- 291 . Aperturas Abiertas . ......... . . , . . . . . 80,-
1 47 . Ajedrez y Matemáticas • Fabe l , Bons- 292. Aperturas Semi-abiertas 80,-
dorff y Riihima . . . . . . . . . . . . . . . 1 75,-
293. Aperturas Cerradas 80,-
148. El Laboratoriq del Ajedrecista - Suetin. 1 5 0 ,-
294. Aperturas Semi-cerradas 80,-
149. Cómo piensan los Grandes Maestros - 295. Aperturas de Flanco 80,-
Schmidt 150,-
296. Ajedrez Brillante 80,-
150. Defensa Siciliana. Var. Dragón • Gu-
fe!d y Lazarev 1 50,- 302. Pro t ' P. mas de Ajedrez (IV) 80,-

-- -- -- --
-- --- --- --- --- --- --- ---- -- --
-- -- -- -- -- ��
--
A n g e l M a rt ín vencedor e n A . b e ri q u e
Rotundo éxito de las 11 doce horas Valencianas
De l as nueve de la mañana a •l as nueve
de l a noche del último domingo d e junio,
con l a masiva participación de 85 juga­
dores divididos en dos grupos, tuvo lugar
en l a v i l l a valenciana d e Alberique l a se­
gunda edición d e las Doce H oras d e l Aje­
drez Valenciano, original competición que
se desarro l l ó por el « sistema M asnou » y
q u e consi ste en partidas sin interrupción
-salvo dos horas para comer- d e 1 5 mi­
nutos para cada jugador.
Los participantes fueron d ivididos en
dos grupos a saber: " A " , con 30 jugado­
res, y " B n , con 55, siendo en ·este último
grupo donde casi en su total idad partici­
paron juveni l es.
Venció el campeón de España AN G E L
MARTJ N , c o n 2 8 , 5 puntos de 2 9 pos ibles,
seguido de Coret (27), Carlos G a rcía
( 2 1 ,5) , Ramón Oltra (21 ) , Marí ( 1 8,5) ,
CAMPEONATO PROVINCIAL
DE ZARAGOZA POR EQUIPOS 1976/77
En 1 4 rondas se jugó este campeo­
nato que termi n ó con ola victoria del C l u b
H e l i os , que venció en las 1 4 rondas, to­
tal izando 28 puntos, record muy difícil de
igualar. El segundo puesto fue para el
Centro Fuenclara, resultando u n campeo­
nato m uy emocionante, p u es todo él fue
un mano a mano Fuenclara - Helios que al
final se resolvi ó , con toda j usticia, a favor
de este último.
En Segunda Categoría se alzó con l a
victoria Fuenclara C , seguido d e l a Agru­
pación D en u n reñido f i n a l , pues la d is­
tanc i a d e l vencedor al segundo puesto fue
solamente de u n punto.
En Tercera Categoría, en l a cual toma­
ron parte 24 equipos, venció H e l i o s F, se­
guido de Centro Extremeño B . En esta
categoría, muy competida, se hace constar
la participación del P H AMTOMS, equipo
d e l a Base Aérea Americana, que tuvo
una discreta actuación pese a ser compa­
triotas de F ischer.
Navarro ( 1 7) , Cestero ( 1 5 ,5 ) , Vehí ( 1 4,5) ,
M i ra l les ( 1 3) , Ball ester ( 1 0) , Severri y
Ramírez (9,5), etc. Se jugaron sólo en este
grupo 286 partidas, destacando, además
del ganador, al j uven i l Car-los García.
En el " B " s e j ugarori 665 partidas y
venció MACIAN , con 38,5 puntos de 54
posibles, seguido de Payá (34,5), Pérez
(30) , G i n e r y Barberá (27) , Benavent (24) ,
Trobat (23) , Mompó (22) , M a rtínez (20,Sh
Carbone ! ! , Camisón y Sospedra ( 1 9,5) , et­
cétera, etcétera.
Una jornada triunfal dentro del ajedrez
val enciano, que parece volver por sus fue­
ros de d inamismo y organización. Men­
ción especial para esos « s acrificados » afi­
ci onados que componen la organización,
y así m ismo para el alcalde de Alberique,
don José Duato, q u e estuvo de continuo
al frente d e ola prueba.
CAM PEONATOS INDIVIDUALES
DE ZARAGOZA 1 976/77
P RI MERA CATEGO R I A : Fue campeón ab­
soluto de Zaragoza José Andrés Anglada,
del Centro Natación H e.líos, seguido de
R amón (A.A.A.) y M iravete, e l campeón
del año pasado ( Fu enclara). Como dato
interesante, los tres son juveniles.
S E G U N DA CATEGORIA: El vencedor fue
S i c i l i a , d e l a A.A.A., seguido de Colas,
del Fuenclara.
TERCERA CATEGORIA: Ganó De La
C ruz, de l a A.A.A., seguido d e Santama­
ría, del Fuenclara. En esta categoría, el
primero total izó los 10 puntos posibles,
s i n ceder unas tablas. Magnífico porven i r
e l de este j ugador.
CAMPEONATO FEMENINO
Con una masiva participación de j uga­
doras se d isputó este campeonato, que
terminó con el triunfo d e Conchita Ce­
rrudo, de la A.A.A., seguida de la anterior
campeona, Ana M il l á n , que este año ha
tenido que ceder el títul o y conformarse
con el subcampeonato. Las dos son del
mismo equipo, y hay que felicitar a l a
A.A.A., que h a consegui do para ellos los
dos títulos de las féminas.