Está en la página 1de 13

Machine Translated by Google

Med  Klin  Intensivmed  Notfmed  2012  ∙
107:67–79 Rüschhoff,  
Medicina  
Springer
Klaus  
©  

DOI  10.1007/s00063­011­0075­9  
Recibido:  30  de  octubre  de  2011  
Aceptado:  9  de  enero  de  2012  
Publicado  en  línea:  1  de  febrero  de  
2012  ©  Springer­Verlag  2012

Redacción  
U.  Janssens,  Eschweiler  
M.  Joannidis,  Innsbruck  
S.  Rosseau,  Berlín

Acumula  puntos  en...

CME.springer.de
Opciones  de  participación  ­  gratis  
como  parte  de  la  respectiva  suscripción  a  
la  revista  ­  participación  individual  
entrenamiento  CME
Formación  certificada
comprando  CME.Tickets  en  CME.springer.de

Certificación  Esta  
unidad  de  formación  avanzada  está  
certificada  con  3  puntos  CME  por  la  
Asociación  Médica  Estatal  de  Hesse  y  la   P.  Weyrich1  ∙  M.  Christ2  ∙  N.  Celebi1  ∙  R.  Riessen3  1  
Academia  de  Educación  y  Formación  Médica   Departamento  de  Emergencias,  Clínica  Médica,  Hospital  Universitario,  Tübingen  2  Clínica  de  
de  Renania  del  Norte  y,  por  lo  tanto,  también   Medicina  de  Emergencia  y  Medicina  Interna  de  Cuidados  Intensivos,  Clínica  de  Nuremberg  3  
puede  ser  reconocida  por  otras  asociaciones  médicas.
Departamento  Central,  Medicina  de  Cuidados  Intensivos,  Clínica  Médica,  Hospital  Universitario,  Tubinga
Nota  para  los  lectores  de  Austria  De  
acuerdo  con  el  programa  de  formación  
continua  (DFP)  de  la  Asociación  Médica  de  
Austria,  los  puntos  CME  adquiridos  en  
CME.springer.de  se  reconocen  1:1  como   Sistemas  de  triaje  en  el
formación  continua  específica  de  la  materia.

Contacto  y  más  información  
Departamento  de  Emergencia
Springer­Verlag  GmbH  
Revistas  especializadas  
medicina/psicología  CME­Helpdesk,  
Tiergartenstraße  17  69121  Heidelberg  E­
Mail:  cme@springer.com
Resumen  Los  sistemas  
de  triaje  en  el  departamento  de  emergencias  permiten  categorizar  a  los  pacientes  que  se  
presentan  allí  según  la  gravedad  de  su  enfermedad  y  determinar  la  prioridad  y  la  ubicación  del  
tratamiento.  Se  han  establecido  cuatro  sistemas  de  triaje  a  nivel  internacional,  cada  uno  de  los  
cuales  define  cinco  categorías:  La  escala  de  triaje  australiana  (ATS,  Australia/Nueva  Zelanda)  
clasifica  los  síntomas  en  función  de  descriptores  específicos.  El  Manchester  Triage  System  (MTS,  
Gran  Bretaña)  define  los  síntomas  clave  y  los  triajes  mediante  modificadores.  La  escala  
canadiense  de  triaje  y  agudeza  (CTAS,  Canadá)  se  basa  en  la  ATS  pero  incluye  diagnósticos.  El  
“índice  de  gravedad  de  emergencia” (ESI,  EE.  UU.)  excluye  principalmente  las  enfermedades  
agudas,  potencialmente  mortales  o  graves  y  luego  las  categoriza  de  acuerdo  con  los  requisitos  
de  recursos  esperados.  El  objetivo  principal  de  todos  los  sistemas  de  triaje  es  reducir  la  mortalidad  
hospitalaria.  Además,  se  debe  minimizar  el  tiempo  de  espera  hasta  el  tratamiento,  la  estancia  
hospitalaria  y  el  consumo  de  recursos.

palabras  clave
Servicios  de  urgencias  ∙  Sistema  de  triage  ∙  Servicio  central  de  urgencias  ∙  Mortalidad  ∙  Consumo  de  recursos

Clínica  médica  ­  cuidados  intensivos  y  medicina  de  urgencias  1  ∙  2012  |  67
Machine Translated by Google

CME

Después  de  leer  este  artículo  
F ,  sabe  que  el  concepto  de  sistemas  de  triaje  en  el  departamento  de  emergencias  
incluye  a)  categorizar  a  los  pacientes  de  emergencia  que  se  presentan,  b)  
priorizar  el  tratamiento  y  c)  asignarlos  a  la  ubicación  de  tratamiento  necesaria.

Si  sabe  que,  particularmente  cuando  hay  una  gran  carga  de  pacientes  y  los  recursos  humanos  
disponibles  están  agotados,  se  debe  garantizar  que  los  pacientes  con  enfermedades  
potencialmente  mortales  se  identifiquen  y  traten  de  inmediato  para  reducir  la  mortalidad  
hospitalaria  (y  la  duración  de  la  estadía).
Si  sabe  que  la  validez  de  un  sistema  de  triaje  describe  si  la  gravedad  de  la  enfermedad  
se  registra  de  manera  confiable.
Si  conoce  la  definición  de  la  confiabilidad  de  un  sistema  de  triaje  como  una  medida  de  
concordancia  entre  las  evaluaciones  de  diferentes  fuerzas  de  triaje.
Si  conoce  las  fortalezas  y  debilidades  de  las  4  salas  de  emergencia  establecidas  internacionalmente
triagesysteme.
F  puedes  entender  los  desafíos  metodológicos  en  el  análisis  científico
de  los  4  sistemas  de  triaje  de  urgencias  establecidos  internacionalmente.

La  palabra  triaje  deriva  del  verbo  francés  "trier"  que  significa  ordenar.  Los  sistemas  de  triaje  de  medicina  militar  desarrollados  
durante  las  Guerras  Napoleónicas  de  la  Coalición  (1792–1815)  eran  muy  poco  sistemáticos.  Solo  la  definición  de  triaje  de  
1934  de  los  médicos  franceses  Spire  y  Lombardy  incluía  objetivos  específicos  de  triaje:  F  diagnóstico  de  la  lesión,  F  
evaluación  de  la  urgencia  de  la  intervención,  F  evaluación  de  la  capacidad  de  ser  transportado  y  F  indicación  del  destino  
de  los  heridos.  persona.

Durante  el  siglo  XX,  los  sistemas  de   Durante  el  siglo  XX,  se  desarrollaron  aún  más  los  sistemas  de  clasificación  militar  para  el  sector  civil.
clasificación  militar  se  desarrollaron  aún  más  
para  el  sector  civil.

Fundamentos  del  triaje  clínico

definición  y  demarcación

triaje  preclínico
Se  lleva  a  cabo  directamente  en  el  lugar  del  ataque  con  lesiones  masivas  y,  en  casos  extremos,  también  incluye  la  
exclusión  del  tratamiento  para  reducir  el  número  de  sobrevivientes  centrándose  en

Sistemas  de  triaje  en  urgencias
Resumen  

Los  sistemas  de  triaje  del  departamento  de  emergencia  (ED)  facilitan  la  categorización  de  los  pacientes  de  emergencia  
de  acuerdo  con  la  gravedad  de  su  enfermedad  y  determinan  tanto  la  prioridad  del  tratamiento  como  la  ubicación  del  
tratamiento.  Se  aceptan  internacionalmente  cuatro  sistemas  diferentes  de  triaje  de  cinco  niveles.  La  Escala  de  triaje  de  
Australasia  (ATS,  Australasia)  permite  la  categorización  basada  en  síntomas  utilizando  descriptores  específicos.  El  
Manchester  Triage  System  (MTS,  Reino  Unido)  utiliza  diagramas  de  flujo  de  presentación  definidos  combinados  con  
indicadores.  La  Escala  Canadiense  de  Triaje  y  Acuidad  (CTAS,  Canadá)  se  basa  en  la  ATS,  pero  también  incluye  diagnósticos.
El  Índice  de  gravedad  de  emergencia  (ESI,  EE.  UU.)  primero  excluye  las  enfermedades  graves  y  potencialmente  mortales  
antes  de  la  estratificación  de  acuerdo  con  la  utilización  estimada  de  recursos.  El  objetivo  de  todos  los  sistemas  de  triaje  es  
reducir  la  mortalidad  hospitalaria  y  minimizar  el  tiempo  de  tratamiento,  la  duración  de  la  estancia  y  la  utilización  de  recursos.

Palabras  clave
Urgencias  ∙  Triaje  ∙  Urgencias  ∙  Mortalidad  ∙  Recursos  sanitarios,  utilización

68  |  Clínica  Médica  ­  Medicina  Intensiva  y  Medicina  de  Urgencias  1  ∙  2012
Machine Translated by Google

CME

para  maximizar  los  individuos  a  ser  rescatados.  En  consecuencia,  el  triaje  preclínico  en  Alemania  solo  puede  ser   El  triaje  preclínico  está  permitido  en
realizado  por  médicos. Alemania  solo  puede  ser  hecha  

por  médicos
Triaje  clínico  Los  
sistemas  preclínicos  tuvieron  que  desarrollarse  aún  más  para  ellos.  Cuando  el  paciente  llega  a  la  sala  de  emergencias,  
generalmente  se  asume  que  sobrevivirá.  Así,  el  triaje  clínico  también  puede  ser  realizado  por  personal  de  enfermería ,  
aunque  no  existe  normativa  legal  al  respecto  en  Alemania,  Austria  o  Suiza.  En  general,  sin  embargo,  las  aseguradoras  
de  responsabilidad  califican  la  clasificación  por  parte  del  personal  de  enfermería  como  un  avance  positivo  para  situaciones  
en  las  que  demasiados  pacientes  con  enfermedades  graves  o  leves  compiten  por  el  personal  y  el  equipo  en  la  sala  de  
emergencias.  Los  sistemas  de  triaje  modernos  deben  garantizar  que  la  gravedad  de  la  enfermedad  en  pacientes  de   Los  sistemas  de  triaje  modernos  deben  

emergencia  se  registre  de  manera  confiable,  se  establezca  una  prioridad  de  tratamiento  y  se  asigne  la  ubicación  de   ser  capaces  de  categorizar  de  manera  

tratamiento  más  adecuada,  especialmente  cuando  hay  un  gran  número  de  pacientes  [8]. confiable  a  los  pacientes  de  emergencia  en  función  de  su

garantizar  la  gravedad  de  la  enfermedad  y  
determinar  la  prioridad  y  la  ubicación  del  
Desarrollo  general  de  las  admisiones  de  emergencia  en  Alemania tratamiento

Con  el  fin  de  optimizar  las  reservas  de  las  instituciones  clínicas,  el  número  de  departamentos  centrales  de  emergencia  
(ZNA)  con  un  concepto  de  atención  interdisciplinaria  en  los  países  de  habla  alemana  está  aumentando  continuamente  
[24].  Llama  la  atención  que  el  número  de  pacientes  por  año  aumenta  para  prácticamente  todas  las  ZNA.  Se  discuten  las  
siguientes  razones  para  esto:  F  El  desarrollo  demográfico  y  la  mejora  continua  de  la  atención  médica  hacen  que  los  
pacientes  envejezcan  y  se  vean  afectados  por  más  y  más  comorbilidades.

F  El  sector  de  la  atención  médica  general  está  cada  vez  más  sujeto  a  restricciones  financieras,  lo  que  conduce  a  un  
cambio  de  pacientes  que  solían  ser  principalmente  médicos  generales  (área  de  baja  prevalencia)  al  área  de  alta  
prevalencia  de  hospitales/clínicas  universitarias  [14].
F  ZNA  actúan  como  la  tarjeta  de  presentación  del  hospital,  y  su  nivel  de  conciencia  es  correspondientemente  alto
para  servicios  de  emergencia  y  pacientes.
Q  Los  factores  específicos  del  paciente  también  podrían  jugar  un  papel:  conveniencia  (uno  obtiene
todos  los  exámenes,  tiempos  de  espera  más  cortos),  ventaja  de  calidad  esperada  (equipo)  o  juicio  erróneo  de  
necesidad  médica  en  el  caso  de  autopresentaciones.

Si  la  necesidad  de  tratamiento  identificada  excede  los  recursos  disponibles  de  un  servicio  de  urgencias,  surge  una   Cuando  la  necesidad  de  tratamiento  
situación  de  hacinamiento  en  las  salas  de  espera  [2].  El  método  de  medición  exacto  para  esto  sigue  siendo  controvertido   excede  los  recursos  disponibles  en  un  
debido  a  las  muchas  variables  que  influyen  (número  de  pacientes,  agudeza,  mezcla  de  casos,  etc.).  Debido  al   departamento  de  emergencia,
hacinamiento,  el  principio  fi­fo  (“primero  en  entrar,  primero  en  salir”)  no  se  puede  aceptar  en  ZNA.  El  desarrollo  de   Salas  de  espera  un  hacinamiento
instrumentos  de  triaje  modernos  es  la  consecuencia  lógica  [8]. Situación

Requisitos  para  los  sistemas  de  triaje  clínico

Un  buen  sistema  de  triaje  debe  cumplir  los  siguientes  puntos:

capacidad  de  discriminar.  La  escala  de  triaje  debe  asignar  de  manera  confiable  a  cada  paciente  de  emergencia  a  una  
categoría  con  una  prioridad  o  ubicación  de  tratamiento  definida.

gasto  de  tiempo.  El  triaje  debe  tomar  menos  de  2  a  3  minutos  para  poder  realizar  un  triaje  confiable,  especialmente   Se  deben  utilizar  sistemas  de  triaje,  
cuando  la  carga  del  paciente  es  alta,  a  pesar  de  exceder  los  recursos  humanos. especialmente  en  el  caso  de  una  alta  carga  
de  pacientes  a  pesar  de  exceder  el  personal.
consumo  de  recursos  Debe  ser  lo  más  bajo  posible. recursos  para  ser  confiable

Practicabilidad.  El  sistema  debe  ser  fácil  de  usar .  La  familiaridad  y,  por  lo  tanto,  la  confianza  promueven  la  densidad  de  
aplicaciones.

componente  dinámico.  No  se  debe  pasar  por  alto  un  deterioro  clínico  durante  el  tiempo  de  espera  del  paciente,  por  lo   No  se  debe  pasar  por  alto  el  deterioro  
que  puede  ser  necesaria  una  reevaluación  (ejemplo:  monitor  Manchester,  [21]). clínico  durante  el  tiempo  de  espera  del  
paciente

Clínica  médica  ­  cuidados  intensivos  y  medicina  de  urgencias  1  ∙  2012  |  69
Machine Translated by Google

CME

fiabilidad.  El  sistema  de  triaje  debe  proporcionar  el  mismo  resultado  
de  triaje  independientemente  de  la  fuerza  o  el  centro  de  triaje.

Validez.  El  sistema  de  triaje  mide  lo  que  se  supone  que  debe  medir.
La  predicción  de  la  gravedad  aguda  de  la  enfermedad  debería  ser  
mejor  que  el  resultado  de  las  valoraciones  individuales  realizadas  
por  el  personal  del  servicio  de  urgencias.

pacientes  con  los  más  bajos Seguridad.  Los  pacientes  con  el  nivel  de  triaje  más  bajo  no  deberían  
El  nivel  de  triaje  no  debe  mostrar  ninguna   tener  mortalidad  hospitalaria.
mortalidad  hospitalaria

Independencia  de  la  experiencia  personal.  Un  método  de  triaje  cuyo  
éxito  se  basa  en  el  conocimiento  de  los  hechos  y  no  en  muchos  
años  de  experiencia  clínica  es  más  fácil  de  enseñar  y  transferir.  
Puede  llevarse  a  cabo  de  forma  más  independiente  por  más  
personal  o  incluso  por  diferentes  grupos  profesionales,  lo  que  a  su  
vez  garantiza  la  fiabilidad  del  triaje  en  fases  estresantes.

Fig.  18  Cuaderno  de  triaje  (MTS)  en  el  área  central  de  la  
sala  de  emergencias  en  la  universidad  médica
Capacidad  de  TI  (TI:  "tecnología  de  la  información").  Una  interfaz  
Hospital  Universitario  de  Tübingen,  transmisión  digital  de  los  
con  el  sistema  de  información  del  hospital  local  es  importante  para  
resultados  del  triaje  a  la  pantalla  de  fondo,  codificados  por  

la  documentación  y  disponibilidad  de  los  resultados  del  triaje  (.  Fig.   colores  con  la  hora  MTS
Representación
1).

metódico
Conceptos  básicos  para  evaluar  los  sistemas  de  triaje  clínico

fiabilidad
La  fiabilidad  se  puede  aumentar  en  3  ver Se  puede  registrar  utilizando  3  métricas  diferentes:
se  pueden  registrar  diferentes  métricas,  
tasa  de  concordancia,  κ  y  κ  ponderado tasa  de  concordancia.  Describe  el  porcentaje  de  pacientes  a  los  que  diferentes  examinadores  asignan  el  mismo  nivel  de  
triaje  (viñetas  de  casos,  triaje  secuencial  de  pacientes  reales).

Usando  una  estadística  κ.
F  κ:  Si  el  acuerdo  de  triaje  es  solo  coincidente  (o  completo),  κ=0  (o  1).  Se  habla  de  fiabilidad  pobre  (κ<0,2),  suficiente  
(0,2<κ<0,4),  satisfactoria  (0,4<κ<0,6),  buena  (0,6<κ<0,8)  y  muy  buena  (0,8<κ<1)  [ 8].

El  k  ponderado  se  considera  el  mejor F  Ponderado  κ:  También  registra  acuerdos  parciales  (“desacuerdos  de  un  nivel”),  en  los  que  las  evaluaciones  de  
medida  de  confiabilidad diferentes  examinadores  difieren  en  un  solo  nivel  de  triaje,  y  se  considera  la  mejor  medida  [28].

Validez  de  los  sistemas  de  triaje  Se  
considera  difícil  de  determinar  ya  que  no  existe  un  estándar  de  oro  para  medir  la  urgencia  del  tratamiento.  Por  lo  tanto,  
Para  determinar  la  validez  de solo  se  pueden  usar  parámetros  sustitutos,  lo  que  se  conoce  como  validez  de  construcción .  Los  parámetros  sustitutos  
Los  sistemas  de  clasificación  solo   habituales  son  [13][18]:  F  tiempo  de  espera  hasta  el  tratamiento  ("tiempo  hasta  el  tratamiento")
pueden  usar  parámetros  sustitutos
F  Mortalidad  intrahospitalaria  F  
Consumo  de  recursos  F  Duración  
de  la  estancia  en  urgencias  F  Tasa  de  ingreso  
en  unidades  de  cuidados  intensivos  F  Duración  
de  la  estancia  en  unidades  de  cuidados  
intensivos  F  Duración  de  la  estancia  en  el  hospital

70  |  Clínica  Médica  ­  Medicina  Intensiva  y  Medicina  de  Urgencias  1  ∙  2012
Machine Translated by Google

CME

Tab.1  Resumen  de  los  sistemas  comunes  de  triaje  de  5  niveles
Basado  en   Usado Tiempo  para  ponerse   escala  de   Versión   Confiabilidad   tiempo   material  de  enseñanza

Sistema síntomas  clave El  diagnostico en  contacto  con  el  médico  [nivel/ dolor autorizada  en   en  el  DACH requerido  por


Zeit]   [Etapas] alemán Espacio Triagea  
MTS  Sí No 1/0  min,   10 y,  [21] ? 1–5  min,   manual  alemán  [21]
2/10  min   [24] Cursos  de  formación  [20]
3/30  min  
4/90  min  
5/120  min

CÓMO No No No  definida 10 y,  [18] 1  estudio,   1–3  minutos Manual  de  implementación  


[18] en  inglés  [3]
Cursos  de  formación  [11]
ATS No No 1/0  min,   4 No ? 2–5  minutos Entrenamientosvideo
2/10  min   manual  en  ingles  [1]
3/30  min
4/60  minutos  

5/120  minutos

número  de  CTAS Y 1/0  min,   10 No ? 2  minutos Formación  en  línea  [4]


2/10  min   manual  en  ingles  [7]
3/30  min  
4/60  min  
5/120  min

DACH  Alemania,  Austria  Suiza,  ATS  "Escala  de  triaje  de  Australia",  CTAS  "Escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza",  ESI  "índice  de  gravedad  de  emergencia" (EE.  UU.),  MTS  Manchester
Sistema  de  triaje  a  Dado  que  el  triaje  se  completa  después  de  que  se  confirma  el  primer  indicador  o  descriptor,  aquí  solo  se  puede  especificar  un  intervalo

No  es  difícil  ver  que  un  triaje  subóptimo  per  se  influye  directamente  en  todos  los  parámetros  sustitutos.

La  seguridad  de  una  escala  de  triaje  
A  menudo  se  analiza  la  mortalidad  intrahospitalaria  en  el  nivel  de  prioridad  más  bajo  para  evaluarla.
Idealmente,  esto  debería  ser  0%  [13].

Sistemas  de  triaje  establecidos

En  la  década  de  1990,  se  desarrolló  una  amplia  variedad  de  sistemas  de  triaje,  estableciéndose  internacionalmente  
cuatro  escalas  ( Tabla  1).  En  general,  se  acepta  que  los  sistemas  de  5  niveles  son  superiores  a  los  sistemas  de  3   Los  sistemas  de  5  niveles  son  los  de  3  
niveles  en  términos  de  diferenciación  entre  mortalidad  hospitalaria,  tasas  de  ingreso  y  duración  de  la  estancia   niveles  en  cuanto  a  la  diferenciación  de  
hospitalaria  [27]. la  mortalidad  hospitalaria,
tasa  de  admisión  o  estacionario
ATS  („escala  de  triaje  de  Australia“) considerar  la  duración  de  la  estancia

Desarrollo  La  
ATS  fue  desarrollada  en  el  año  2000  por  el  ACEM  (“Australasian  College  of  Emergency  Medicine”)  y  utiliza  como  base  
la  “escala  nacional  de  triaje”  de  los  años  1993/94.  El  uso  del  ATS  es  obligatorio  para  los  departamentos  de  emergencia  
de  Australia/Nueva  Zelanda.

Descripción  El  
ATS  contiene  5  categorías,  cada  una  de  las  cuales  tiene  un  marco  de  tiempo  definido  para  el  tiempo  máximo  de   Cada  una  de  las  5  categorías  ATS  tiene  
espera.  Definiciones  de  estados,  llamados  descriptores,  p.  B.  una  presión  arterial  sistólica  por  debajo  de  80  mmHg   una  franja  horaria  definida  para  el  maxi

(clasificación  en  el  nivel  de  prioridad  más  alto:  categoría  1)  o  hemiparesia/disfasia  aguda  (categoría  2,  etc.),  simplifique   límite  de  tiempo  de  espera  masculino

la  categorización  para  el  personal  de  triaje  [1].  No  se  incluyeron  en  la  ATS  diagnósticos  o  enfermedades  previas  
conocidas.  Un  "umbral  de  indicador  de  rendimiento"  define  una  cifra  clave  para  la  evaluación  comparativa  nacional  [1]. No  se  incluyeron  diagnósticos  o  
enfermedades  previas  conocidas  en  
el  ATS
Ventajas
Q  Existe  un  “kit  educativo  de  triaje  de  emergencia”  para  capacitar  al  personal  de  enfermería,  que
[15]  contiene  237  escenarios  de  ejercicio.

Clínica  médica  ­  cuidados  intensivos  y  medicina  de  urgencias  1  ∙  2012  |  71
Machine Translated by Google

CME

F  La  escala  vinculante  con  indicador  de  referencia Tab.2  Lista  de  presentaciones  MTS

permitiría  la  gestión  de  la  calidad  a  nivel  nacional  si  se   diagrama
mejorara  aún  más  la  fiabilidad. Dolor  abdominal  en  adultos.
Con  niños

Los  estudios  F  2  (n=127.079  pacientes)  certifican  que  el  ATS   Abscesos  e  infecciones  locales

tiene  una  mortalidad  del  0,03­0,1%  en  la  categoría  5   alergias
(menor  nivel  de  urgencia),  por  lo  que  puede  considerarse   Ataque  (estado  después)
relativamente  seguro. Asma
dificultad  para  respirar En  adultos
Desventajas   Con  niños
El  ATS  es  menos  adecuado  para  mujeres  embarazadas,  niños   Comportamiento  llamativo
y  pacientes  psiquiátricos  debido  a  su  escasa  fiabilidad  al  evaluar   problemas  de  los  ojos
estos  grupos  de  pacientes  [16].  Es  complejo  y  permite  al  triager   Padres  preocupados
una  interpretación  relativamente  amplia  de  la  constelación   impresión  de  borracho
existente  de  hallazgos  a  pesar  de  los  descriptores.  En   mordeduras  y  picaduras
consecuencia,  la  fiabilidad  se  califica  como  suficiente  en  el   contacto  químico
La  confiabilidad  del  ATS  se  da  a  todos mejor  de  los  casos  [8,  13].  La  experiencia  del  personal  de  triaje   Diabetes
si  se  evalúa  como  suficiente juega  un  papel  que  no  debe  subestimarse  [16]. diarrea  y  vómitos

problemas  en  las  extremidades

cuerpo  extraño
MTS  (Manchester­Triage­Sistema)
Hemorragia  gastrointestinal
problemas  faciales
Desarrollo  El  
Dolor  de  garganta
MTS  se  desarrolló  en  varios  departamentos  de  emergencia  de  
erupciones  en  la  piel
Manchester  en  1994  y  se  introdujo  localmente  en  1995.
palpitaciones
En  muy  poco  tiempo,  el  sistema  de  5  pasos  se  convirtió  en  la  
niño  cojeando
herramienta  de  triaje  estándar  dentro  del  NHS  ("Sistema  
dolor  de  testículos
El  MTS  es  eso  en  Alemania Nacional  de  Salud")  en  Gran  Bretaña.  También  es  el  sistema  
niño  irritado
sistema  de  triaje  más  utilizado de  triaje  más  utilizado  en  Alemania  [20],  que  está  disponible  en  
una  traducción  autorizada  pero  no  validada  científicamente  [21]. lesión  en  el  tronco
adulto  colapsado

dolor  de  cabeza

Descripción  Los   lesión  craneal

pacientes  de  emergencia  se  clasifican  primero  en  función   convulsión

de  los  síntomas  basados  en  52  quejas  principales  (versión   dolor  de  cuello

original  de  MTS),  y  en  la  versión  alemana  solo  se  adoptan   problemas  de  oído

50  síntomas  clave  ( Tabla  2).  Estos  están  disponibles  como   enfermedad  psiquiátrica
diagramas  de  presentación .  En  el  segundo  paso,  hay  una   dolor  de  espalda

estratificación  según  5  niveles  de  urgencia:  F  Rojo:   Bebé  llorando
inmediatamente  (0  min) problema  de  embarazo
F  Naranja:  muy  urgente  (10  min) trauma  severo

F  Gelb:  urgente  (30  min) autolesiones
F  Verde:  normal  (90  min) Infección  adquirida  sexualmente

F  Azul:  no  urgente  (120  min), caídas
tóraxschmerz
los  tiempos  se  refieren  al  tiempo  máximo  de  espera  hasta  
sobredosis  y  envenenamiento
Se  utilizan  indicadores  generales  y   el  primer  contacto  con  un  médico.  Para  la  estratificación  se   malestar En  adultos
específicos  para  la  estratificación  según   utilizan  general  (para  todas  las  molestias  principales)  y   Con  niños
5  niveles  de  prioridad específico  (solo  para  el  síntoma  principal  respectivo). problemas  urológicos
indicadores  utilizados.  Los  indicadores  generales  son:  F  peligro   sangrado  vaginal
para  la  vida  F  dolor  F  pérdida  de  sangre
Quemaduras  y  escaldaduras
heridas

problemas  dentales
conciencia  f
Temperatura  F
F  Duración  de  la  enfermedad

72  |  Clínica  Médica  ­  Medicina  Intensiva  y  Medicina  de  Urgencias  1  ∙  2012
Machine Translated by Google

CME

Indicadores  específicos  para  el  síntoma  principal  de  diarrea  y  vómitos  son,  por  ejemplo,  heces  con  sangre  frescas  o  viejas  
agudas  (10  min),  heces  alquitranadas  (30  min)  o  signos  de  deshidratación  (30  min,  Fig.  2 ) .  El  MTS  se  desarrolló  aún  más  
en  Alemania  para  cuantificar  el  dolor  e  incluye  una  escala  analógica  visual,  el  llamado  medidor  de  dolor  [21].

Ventajas  

F  El  MTS  está  disponible  en  una  traducción  al  alemán  [21].
F  En  Alemania  se  ofrecen  cursos  de  formación  autorizados  por  MTS  [20].
F  47  de  los  50  gráficos  de  presentación  también  son  adecuados  para  niños,  pero  la  sensibilidad  (63  
%)  y  la  especificidad  (79  %)  para  niños  de  alto  riesgo  podrían  mejorarse.  Se  duda  de  la  validez  de  
la  MTS,  especialmente  en  niños  con  enfermedades  internas,  lo  que  se  atribuye  al  indicador  de  
temperatura  con  sobretriaje  consecutivo.  El  MTS  funciona  mejor  en  niños  con  trauma  [29].
F  El  procedimiento  paso  a  paso,  que  está  claramente  definido  en  los  diagramas,  también  hace  menos  posible Que  paso  a  paso  y  en  las  diapositivas

enfermeras  con  experiencia  para  realizar  el  triaje. El  procedimiento,  que  está  claramente  
F  Tan  pronto  como  un  indicador  se  evalúa  como  positivo,  se  completa  el  triaje  en  el  nivel  correspondiente.  En  centros   definido  en  los  programas,  también  permite  
experimentados,  se  pueden  lograr  tiempos  de  triaje  de  menos  de  2  minutos. que  el  personal  de  enfermería  menos  
experimentado  realice  el  triaje
Desventajas
F  Los  estudios  para  verificar  la  confiabilidad  son  generales  tanto  en  términos  de  investigación
La  metodología  de  cálculo  así  como  la  evaluación  estadística  son  muy  heterogéneas.  La  confiabilidad  del  MTS  se  
califica  como  moderada  (κ  sin  ponderar  =  0,48;  [8,  13]).
P  La  versión  alemana  del  MTS  no  ha  sido  validada  científicamente.
F  Desde  el  punto  de  vista  del  paciente,  puede  parecer  extraño  que  el  trabajador  de  triaje  actúe  como  primer  respondedor
mirando  un  libro  o  cuaderno  durante  la  anamnesis.

F  El  consumo  de  recursos  esperado  no  se  tiene  en  cuenta  en  este  sistema  de  triaje.  Por  lo  tanto,  el  punto  final  del  sistema  
de  triaje  es  solo  un  tiempo  de  espera  de  contacto  con  el  médico  deseado  para  el  paciente.  Esta  desventaja  se  puede  
contrarrestar  mediante  la  asignación  de  pasos  posteriores  (incluida  la  disposición  de  los  llamados  paquetes  de  
laboratorio)  utilizando  los  indicadores  disponibles  [24].
F  Los  parámetros  vitales  que  son  decisivos  para  el  pronóstico  se  registran  solo  indirectamente  (ejemplo  de  adultos   importante  para  el  pronóstico
muy  calientes  con  temperaturas  >41  °C)  o  no  se  registran  (frecuencia  cardíaca). Los  parámetros  vitales  solo  se  registran  
indirectamente  o  no  se  registran  en  
absoluto  con  el  MTS

CTAS  („escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza“)

Evolution  CTAS  
es  una  evolución  del  precursor  NTS  a  ATS  de  1995.  Se  introdujo  en  Canadá  en  1997  y  se  revisó  en  2004  [6,  7].

Descripción  El  
CTAS  incluye  una  especificación  de  los  síntomas  clave  del  NTS  e  integra  los  diagnósticos  de  sospecha. El  CTAS  se  puede  considerar  muy  seguro

Los  modificadores  primarios  y  secundarios  afectan  la  clasificación  en  este  sistema  de  5  niveles. ser  calificado

Beneficios  

F  La  mortalidad  de  prioridad  más  baja  fue  0%  en  un  estudio  grande  de  29,346  pacientes.  Por  lo  tanto,  el  CTAS  puede  
calificarse  como  muy  confiable  [12].
F  La  fiabilidad  y  la  validez  se  califican  como  buenas  para  adultos  y  niños  [8],  la
Sin  embargo,  la  situación  del  estudio  es  relativamente  heterogénea  en  términos  de  metodología.

Q  La  capacitación  en  línea  está  disponible  [4].

Desventajas  

F  Dado  que  el  CTAS  contiene  diagnósticos  sospechosos  para  la  toma  de  decisiones  y  los  diagnósticos  en  Alemania  
solo  pueden  ser  realizados  por  médicos,  el  sistema  no  se  puede  usar  en  Alemania  o  siempre  requeriría  un  
médico  como  trabajador  de  triaje.
F  Cuando  se  categoriza  por  enfermeras  sin  experiencia,  CTAS  se  queda  corto  en  el
Fiabilidad  bastante  pobre  [13].

Clínica  médica  ­  cuidados  intensivos  y  medicina  de  urgencias  1  ∙  2012  |  73
Machine Translated by Google

CME

diarrea  y  vómitos

vía  aérea  comprometida?
Y ¿Respiración  inadecuada?
Putrefacción
¿Choque?
¿Niño  que  no  responde?

Inmediatamente

No

dormir  niño?
Y peor  dolor?
Naranja ¿Estado  alterado  de  conciencia?
¿Ninguna  reacción  a  los  padres?
Heces  de  sangre  fresca  o  vieja  aguda?
Muy  urgente ¿vómitos  de  sangre?
chico  caliente?
Adulto  muy  caliente?
No

¿Silla  de  alquitrán?

Y ¿Sangrado  en  las  heces?
Amarillo
Informe  de  vómitos  agudos  de  sangre?
signos  de  deshidratación?
¿Vómitos  persistentes?
Urgente adulto  caliente?
¿dolor  moderado?
Riesgo
Borde

¿sobrecalentado?

Y ¿Vomitar?
Verde ¿Dolor  leve  más  joven?
¿Problema  más  joven?

Normal

No

Sugerencia  para  la  asignación  de  habitaciones

Azul
S S Y KV KV

No  urgente Rojo  Naranja  Amarillo  Verde Azul

Fig.  28  Diagrama  de  ejemplo  de  MTS  de  diarrea  y  vómitos,  consultorio  del  médico  de  emergencia  KV  en  el  hospital,  
área  de  tratamiento  Ma  Major  (por  ejemplo,  sala  de  operaciones  grande),  sala  de  trauma  S.  (De  [21],  con  el  amable  permiso  
de  Hans  Huber  Verlag)

ESI  („índice  de  gravedad  de  emergencia“)

Desarrollo  El  
ESI  fue  el  último  de  los  4  sistemas  presentados  aquí  que  se  desarrolló  en  1999  en  los  EE.  UU.  en  
Massachusetts  y  Carolina  del  Norte.  Siguieron  tres  revisiones  en  un  período  de  tiempo  relativamente  
corto  (6  años),  la  versión  4  actualmente  válida  data  de  2005  [17].

74  |  Clínica  Médica  ­  Medicina  Intensiva  y  Medicina  de  Urgencias  1  ∙  2012
Machine Translated by Google

CME

Tabla  3  Puntos  de  decisión  de  triage  ESI  Definición  de  

punto  de  decisión Graduado  ESI

A Necesidad  de  medidas  inmediatas  para  salvar  vidas   CÓMO  1

(por  ejemplo,  paro  cardíaco,  paro  respiratorio)
B Existe  una  situación  definida  [3]  de  alto  riesgo  con   CÓMO  2

confusión/desorientación  y/o  dolor  intenso  o  gran  
sufrimiento  El  trabajador  de  triage  evalúa  el  consumo  
C de  recursos  (.  Tab.  4) ≥2  recursos CÓMO  3

1  recurso MÉTODO  4

Sin  recurso  ESI  5

D Evaluación  de  parámetros  vitales Fuera  de  los  corredores  definidos,  el  
trabajador  de  triaje  debe  considerar  
actualizar  al  paciente  a  ESI  2;  de  lo  
contrario,  se  le  asigna  ESI  3  al  paciente.

Tab.4  Definición  de  recurso  análoga  a  ESIa .  (Según  [3])
recursos Sin  recursos

laboratorio  (sangre,  orina) anamnés
ECG,  rayos  X Exploración  física  Pruebas  de  
CT,  MRI,  sonografía,  angiografía cabecera  (espirometría)
infusiones Enjuague  de  vías  intravenosas  

Bloqueo  de  heparina  Medicación  

inyecciones  iv/intramusculares peroral  Vacunación  contra  el  tétanos  

Escribir  una  receta  Llamada  

telefónica  con  el  médico  de  familia

Aconsejar

Medida  simple:  1  recurso  (cuidado  de  heridas,  cuidado  simple  de  heridas  (vendaje  para  heridas,  catéter  vesical)
inspección  de  seguimiento)

Medida  compleja:  2  recursos  (por  ejemplo,  sedación) Bastones,  férulas,  cabestrillos  Tomografía  

computarizada  por  TC,  resonancia  magnética  por  resonancia  magnética,  electrocardiograma  ECG,  “índice  de  gravedad  de  emergencia”  ESI  a  
Los  detalles  sobre  la  definición  de  situaciones  de  alto  riesgo  se  pueden  encontrar  en  el  manual  [3].

Después  del  MTS,  el  ESI  es  el  segundo  sistema  más  utilizado  en  los  países  de  habla  alemana  (por  ejemplo,  el   Después  del  MTS,  el  ESI  es  el  am
Hospital  Universitario  de  Basilea,  la  Clínica  Asklepios  de  Hamburgo­Altona,  la  Clínica  de  Núremberg,  la  sala  de   segundo  sistema  más  utilizado  en  los  
emergencias  CRONA  de  la  Clínica  Universitaria  de  Tübingen,  etc.). países  de  habla  alemana

Descripción  El  
triaje  ESI  consta  de  4  puntos  de  decisión  que  se  procesan  uno  tras  otro  (.  Tab.  3,  4).  Tan  pronto  como  se  alcanza  un  
punto  de  decisión,  el  triaje  finaliza  (.  Fig.  3):

Ventajas  

F  En  general,  el  ESI  está  clasificado  como  de  buena  a  excelente  confiabilidad  [8].  La  fiabilidad  entre  los  evaluadores  
es  alta  tanto  entre  el  médico  y  el  personal  de  enfermería  [30]  como  entre  los  diferentes  miembros  del  personal  de  
enfermería  [26].  Esto  también  se  aplica  a  los  niños  [5].
F  El  ESI  se  clasifica  como  válido  y  se  correlaciona  con  la  mortalidad  hospitalaria  y  el  uso  de  recursos  en  adultos  [8,   El  ESI  se  clasifica  como  válido  y  se  
30]  y  con  la  duración  de  la  estancia  y  el  uso  de  recursos  en  niños  [8]. correlaciona  con  hospital
mortalidad  y  uso  de  recursos
F  Existe  una  traducción  alemana  autorizada  del  ESI  [18]. ción  en  adultos  y  con
F  Los  cursos  de  formación  se  ofrecen  en  la  región  DACH  (DACH:  Alemania,  Austria,  Suiza). Tiempo  de  permanencia  y  consumo  de  recursos

[11]. necesidad  en  los  niños

F  La  validez  y  confiabilidad  de  la  versión  de  ESI  en  alemán  se  probaron  en  una  Universidad
en  el  estudio  realizado  en  el  hospital  de  Basilea  [18].  Esto  se  aplica  en  particular  a  los  pacientes  mayores  [19].

F  El  criterio  de  valoración  del  triaje  de  pacientes  con  menor  prioridad  (niveles  ESI  3­5)  es  el  consumo  de  recursos.  
Combinado  con  una  evaluación  médica  temprana  ("primera  vista"),  el  tiempo  de  espera  se  puede  usar  de  
manera  sensata  para  medidas  de  diagnóstico.

Clínica  médica  ­  cuidados  intensivos  y  medicina  de  urgencias  1  ∙  2012  |  75
Machine Translated by Google

CME

Punto  de  decisión  A

¿Se  requieren  medidas   CÓMO  1

inmediatas  para  salvar  vidas?

No

punto  de  decisión  B

situación  de  alto  riesgo?
CÓMO  2
¿Confundido?  ¿Letárgico?  ¿Desorientado?
¿dolor  severo?  ¿Gran  pena?

No

punto  de  decisión  C

¿Cuántos  recursos  diferentes  se  necesitan?

No Uno Muchos

consideración

MÉTODO  5 MÉTODO  4

punto  de  decisión  D

¿Signos  vitales  en  zona  de  peligro?

Alterar AF DE SpO2
<3M >180 >50 >92%
¿Y?
3M­3J >160 >40 >92%

3­8J >140 >30 >92%


>8J >100 >20 >92% Fig.  39  Algoritmo  de  triaje  de  ESI,  frecuencia  
respiratoria  de  FA,  “índice  de  gravedad  de  
No emergencia”  de  ESI,  frecuencia  cardíaca  de  
HF,  J  años,  M  meses,  saturación  de  oxígeno  
CÓMO  3
SpO2  medida  por  oximetría  de  pulso

Los  trabajadores  de  triage  experimentados  pueden F  Los  trabajadores  de  triage  experimentados  pueden  triage  sin  ayudas  escritas  o  electrónicas.  La  duración  del  triaje,  incluida  la  
Triage  ESI  sin  herramientas  escritas  o   documentación,  es  de  un  máximo  de  <3  min,  a  menudo  incluso  <1  min  (comunicación  personal,  Clínica  de  Nuremberg).
electrónicas
F  A  las  personas  con  enfermedades  mentales  se  les  asigna  automáticamente  el  nivel  ESI  2  (gran  sufrimiento),  en  otros  
sistemas  de  triaje,  los  problemas  psiquiátricos  solo  se  mapean  de  manera  inadecuada.

Desventajas  

F  En  pacientes  mayores,  el  ESI  tiende  a  dar  una  clasificación  de  triaje  demasiado  baja,  solo  se  pudo  identificar  a  poco  menos  de  
la  mitad  de  todos  los  participantes  del  estudio  con  una  intervención  de  salvamento  inmediatamente  necesaria  [19,  23].  Las  
razones  de  esto  son  probablemente  los  signos  vitales  poco  fiables  en  la  vejez.

F  La  evaluación  del  nivel  2  de  ESI  (situación  de  alto  riesgo)  en  particular  requiere  una  amplia  experiencia  clínica.  No  existe  
ningún  estudio  con  enfermeras  clínicamente  inexpertas  en  cuanto  a  confiabilidad  y  validez.

EWS  („señales  de  alerta  temprana“)  –  ¿Alternativa  eine?

La  evaluación  del  nivel  2  de  ESI En  Gran  Bretaña  y  Sudáfrica,  actualmente  se  están  probando  puntuaciones  de  parámetros  vitales  simples  como  alternativa.  Los  
(situación  de  alto  riesgo)  requiere  una  amplia   EWS  incluyen  factores  influyentes  como  la  frecuencia  cardíaca,  la  frecuencia  respiratoria,  la  temperatura  y  la  presión  arterial  sistólica.
experiencia  clínica

76  |  Clínica  Médica  ­  Medicina  Intensiva  y  Medicina  de  Urgencias  1  ∙  2012
Machine Translated by Google

CME

presión  arterial,  nivel  de  conciencia,  saturación  de  O2  y,  a  veces,  también  producción  de  orina  [10].  Los  primeros  
resultados  del  estudio  son  prometedores  [22].

Análisis  necesarios  para  el  futuro

En  general,  la  introducción  de  los  4  sistemas  de  triaje  presentados  aquí  en  una  amplia  variedad  de  sistemas  de   Presentamos  los  destacados
atención  médica  resultó  en  procesos  mejorados  en  las  salas  de  emergencia.  La  prueba  científica  de  validez,  fiabilidad,   4  Los  sistemas  de  triaje  han  resultado  
mejora  de  la  seguridad  del  paciente  o,  p.  B.  Sin  embargo,  la  reducción  de  la  mortalidad  no  es  fácil  de  conseguir,  ya  que   en  procesos  mejorados  en  una  amplia  
las  condiciones  locales  y  los  diferentes  colectivos  de  pacientes  asociados  a  ellas  (“case  mix”)  juegan  un  papel  muy   variedad  de  sistemas  de  salud

importante.  El  uso  de  grupos  de  control  es  éticamente  irresponsable.  Las  comparaciones  prospectivas  entre  2  sistemas   salas  de  emergencia

de  triaje  establecidos  en  un  entorno  real  serían  aún  más  importantes.  Incluso  en  escenarios  simulados,  tales  estudios  
solo  se  han  llevado  a  cabo  de  forma  selectiva  hasta  la  fecha  [25].

Mantener  el  factor  tiempo  lo  más  pequeño  posible  es  extremadamente  importante  en  el  triaje.  Debe  ser  menos  de   El  factor  tiempo  en  un  triaje  es  
2­3  minutos,  ya  que  el  sistema  debe  permanecer  confiablemente  utilizable,  especialmente  en  situaciones  estresantes.   extremadamente  importante  y  debe  
Sería  aún  más  importante  hacer  que  la  "aglomeración  de  urgencias" (ED:  "departamento  de  emergencia")  se  pueda   ser  inferior  a  2­3  minutos.
medir  utilizando  cifras  clave  claras  y  transferibles.  Esta  es  la  única  forma  en  que  los  estudios  pueden  considerar  
estadísticamente  esta  importante  variable  de  influencia  e  investigar  prospectivamente  los  beneficios  de  los  sistemas  
de  triaje.  Los  estudios  futuros  también  deben  ajustar  la  edad  como  un  factor  pronóstico  importante  y  el  género,  lo  que  
no  se  ha  hecho  hasta  ahora.

Grupos  especiales  de  pacientes.  En  particular,  los  3  colectivos  de  pacientes:  mujeres  embarazadas,  niños  y  pacientes  
geriátricos  deben  examinarse  por  separado  en  subanálisis  debido  a  sus  características  especiales.

Consejos  para  implementar  un  sistema  de  triaje

El  requisito  más  importante  es  la  formación  adecuada  del  personal. El  requisito  más  importante  para
Si  es  posible,  el  triaje  debe  realizarse  en  una  habitación  separada  (¡protección  de  datos!).  En  particular,  el  soporte   La  implementación  de  un  sistema  de  
electrónico  puede  facilitar  mucho  la  implementación  del  MTS,  ya  que  los  diagramas  de  presentación  almacenados   triaje  es  una  capacitación  adecuada  del  
como  un  algoritmo  de  consulta  electrónica  parecen  menos  extraños  para  el  paciente  que  un  trabajador  de  triaje  con  un   personal

libro  en  la  mano.  Por  lo  tanto,  la  densidad  de  clasificación  de  MTS  podría  aumentar  significativamente  mediante  EDP  
(procesamiento  electrónico  de  datos)  [24].  La  integración  EDP  de  los  datos  de  triaje  para  respaldar  el  flujo  de  trabajo  
en  una  sala  de  emergencias  también  es  importante  para  el  flujo  de  información  (.  Fig.  1).  Siempre  se  debe  tener  en  
cuenta  una  adaptación  cultural  y  lingüística  [19,  21].  En  última  instancia,  para  el  éxito  del  sistema  de  triaje,  debe  ceñirse  
a  él  [9].

conclusión  para  la  práctica

F  El  objetivo  de  un  sistema  de  clasificación  de  urgencias  es  identificar  la  gravedad  de  una  enfermedad,  determinar  
una  prioridad  de  tratamiento  y,  si  es  necesario,  asignar  un  lugar  de  tratamiento  adecuado.

F  MTS,  ESI,  ATS  y  CTAS  están  establecidos  internacionalmente,  en  Alemania  se  utilizan  principalmente  MTS  y  
ESI.
F  MTS,  ESI,  ATS  y  CTAS  se  asocian  con  la  mortalidad  hospitalaria,  la  duración  de  la  estancia  y  la  UCI
obligación.
F  La  confiabilidad  de  los  sistemas  no  ha  sido  adecuadamente  investigada  en  términos  de  metodología.
F  No  existen  estudios  comparativos  de  alta  calidad  entre  diferentes  sistemas  de  triaje.
F  Una  formación  bien  estructurada  del  personal,  posiblemente  hasta  la  especialización  (enfermera  de  triaje
ter/cuidador)  –  es  un  requisito  previo  esencial  para  una  implementación  exitosa.  El  soporte  electrónico  mejora  el  
flujo  de  información.
F  A  pesar  de  la  situación  de  estudio  aún  insuficiente,  evaluamos  el  establecimiento  de  un  triaje
sistemas  basados  en  nuestra  experiencia  clínica  como  una  parte  importante  de  los  conceptos  de  
salas  de  emergencia  centrales  con  un  número  de  pacientes  redundantemente  alto.

Clínica  médica  ­  cuidados  intensivos  y  medicina  de  urgencias  1  ∙  2012  |  77
Machine Translated by Google

CME

Dirección  de  Correspondencia

Dr.  PD  P.  
Weyrich  Servicio  de  Urgencias,  Clínica  Médica,  Hospital  Universitario  
Tübingen  Otfried­Müller­Straße  10,  72076  Tübingen  peter.weyrich@med.uni­
tuebingen.de

conflicto  de  intereses.  El  autor  correspondiente  declara  que  no  existe  conflicto  de  intereses.

literatura

1.  ACEM  (2005)  Directrices  sobre  la  im 11.  DGINA  (Sociedad  Alemana  de  Medicina   22.  Mcgillicuddy  DC,  O'connell  FJ,  Shapi  ro  NI  et  


Implementación  de  la  escala  de  triaje  de   Interdisciplinaria  de  Emergencia  y  Agudos   al  (2011)  El  programa  de  "disparadores"  de  
Austalasian  en  los  servicios  de  urgencias. eV)  (2011)  Eventos.  DGI  NA,  Hamburgo,  http:// signos  vitales  anormales  del  departamento  
ACEM,  Victoria,  http://www.acem.  org.au/ www.dgina.de/pages/veranstaltungen/fortbildun   de  emergencias  mejora  el  tiempo  hasta  la  terapia.
media/policies_and_guideli  nes/ gen.php.  Consultado  en  octubre  de  2011.  12.   Acad  Emerg  Med  18:483–487  23.  
G24_Implementation__ATS.pdf. Dong  SL,  Bullard  MJ,  Meurer  DP  et  al  (2006)   Platts­Mills  TF,  Travers  D,  Biese  K  et  al  (2010)  
Consultado  en  octubre  de  2011   Confiabilidad  del  triaje  de  emergencia  computarizado.   Precisión  del  instrumento  de  triaje  del  índice  
2.  ACEP  (American  College  of  Emer Acad  Emerg  Med  13:269­275 de  gravedad  de  emergencia  para  identificar  
gency  Physicians)  (2002)  Fuerza  de  tarea   pacientes  mayores  del  departamento  de  
de  recursos  de  aglomeración:  respuesta  a  la   emergencias  que  reciben  una  intervención  
aglomeración  en  el  departamento  de   13.  Farrokhnia  N,  Castren  M,  Ehrenberg  A  et  al   inmediata  para  salvar  vidas.  Acad  Emerg  Med  
emergencias:  guía  para  los  capítulos.  ACEP,   (2011)  Escalas  de  triaje  del  departamento  de   17:238–243  24.  Schellein  O,  Ludwig­Pistor  F,  
Dallas,  http://www.acep.org/workarea/   emergencias  y  sus  componentes:  una  revisión   Bre
downloadasset.aspx?id(8872).  Zu  gegriffen:   sistemática  de  la  evidencia  científica.  Scan  J   merich  DH  (2009)  "Manchester  Tria  ge  
octubre  de  2011  3.  AHRQ  (2005)   Trauma System"  ­  optimización  de  procesos  en  la  sala  
Implementación  de  ESI Resusc  Emerg  Med  19:42–42  14.   de  urgencias  interdisciplinaria.
manual.  AHRQ,  Rockville,  http://www.ahrq.gov/ Fischer  MK,  Konitzer  M  (2010)  Mas Anaesthesist  58:163–170  25.  

research/esi/.  Zuge  griffen:  octubre  de  2011   Síntomas  poco  claros.  Dtsch  Arztebl   Storm­Versloot  MN,  Ubbink  DT,  Chin  a  Choi  V  et  al  


4.  Atack  L,  Rankin  JA,  Then  KL  (2005)   107:794 (2009)  Acuerdo  de  observadores  del  sistema  
Efectividad  de  un  curso  en  línea  de  6  semanas  en   15.  Gerdtz  MF,  Collins  M,  Chu  M  et  al   de  triaje  de  Manchester  y  el  índice  de  gravedad  
la  escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza  para   (2008)  Optimización  de  la  consistencia  del   de  emergencia:  un  estudio  de  simulación.  
enfermeras  de  emergencia.  J  Emerg  Nurs   triaje  en  los  departamentos  de  emergencia   Emerg  Med  J  26:  556–560
31:436–441 de  Australia:  el  kit  educativo  de  triaje  de  
emergencia.  Emerg  Med  Australas  20:250– 26.  Tanabe  P,  Gimbel  R,  Yarnold  PR  et  al  (2004)  
5.  Baumann  MR,  Strout  TD  (2005)  Evaluación   259 Confiabilidad  y  validez  de  las  puntuaciones  
del  algoritmo  de  clasificación  del  índice  de   16.  Gerdtz  MF,  Chu  M,  Collins  M  et  al   en  el  índice  de  gravedad  de  emergencia  
gravedad  de  emergencia  (versión  3)  en   (2009)  Factores  que  influyen  en  la  consistencia   versión  3.  Acad  Emerg  Med  11:59–65
pacientes  pediátricos.  Acad  Emerg  Med   del  triaje  utilizando  la  escala  de  triaje  de   27.  Travers  DA,  Waller  AE,  Bowling  JM  et  al  
12:219–224  6.  Bullard  MJ,  Unger  B,  Spence  J   Australasia:  implicaciones  para  el  desarrollo   (2002)  El  sistema  de  triaje  de  cinco  niveles  
et  al  (2008)  Revisiones  de  las  pautas  para  adultos   de  guías.  Emerg  Med  Austra  las  21:277–285 es  más  efectivo  que  el  de  tres  niveles  en

de  la  escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza   urgencias  de  tercer  nivel.
del  departamento  de  emergencias  (CTAS). 17.  Gilboy  N,  Tanabe  P,  Travers  DA  (2005)   J  Emerg  Nurs  28:395–400  28.  
El  índice  de  gravedad  de  emergencia  versión   Twomey  M,Wallis  LA,  MyersJE  (2007)  
CJEM  10:136–151 4:  cambios  al  nivel  1  del  ESI  y  criterios  de   Limitaciones  en  la  validación  de  las  
7.  CAEP  (Asociación  Canadiense  de  Médicos   fiebre  pediátrica.  J  Emerg  Nurs  31:357–362 escalas  de  triaje  del  departamento  de  
de  Emergencia)  (2011)  CTAS:  recursos   emergencias.  Emerg  Med  J  24:477–479  
de  escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza. 18.  Grossmann  FF,  Nickel  CH,  Christ  M  et  al  (2011)   29.  Van  Veen  M,  Steyerberg  EW,  Rui
CAEP,  Ottawa;  http://caep.ca/resources/ Transporte  de  herramientas  clínicas  a  nuevos   ge  M  et  al  (2008)  Sistema  de  triaje  de  
ctas.  Consultado  en  octubre  de  2011  8.   entornos:  adaptación  cultural  y  validación  del   Manchester  en  atención  de  emergencia  
Christ  M,  Grossmann  F,  Winter  D  et índice  de  gravedad  de  emergencia  en  alemán.   pediátrica:  estudio  observacional  prospectivo.
al  (2010)  Triaje  en  el  departamento  de  emergencia. Ann  Emerg  Med  57:  257–264 BMJ  337:a1501–a1501
Dtsch  Arztebl  Int  107:892­898 30.  Wuerz  RC,  Milne  LW,  Eitel  DR  et  al  (2000)  
[Artículo  gratuito  de  PMC]  [PubMed]  9.  Christensen   19.  Grossmann  FF,  Zumbrunn  T,  Frauchiger  A  et   Fiabilidad  y  validez  de  un  nuevo  
D,  Jensen  NM,  Maaloe  R  et  al  (2011)  Bajo   al  (presentado)  ¿En  riesgo  de  falta  de  triaje?   instrumento  de  clasificación  de  cinco  niveles.
cumplimiento  con  un  sistema  validado  para  el   Prueba  del  rendimiento  del  índice  de  gravedad   Acad  Emerg  Med  7:  236–242
triaje  del  departamento  de  emergencias.  Dan   de  emergencia  en  pacientes  ancianos  con  
Med  Bull  58:  A4294 urgencias.  Ann  Emerg  Med  20.  Krey  J  (2011)  
10.  Día  A,  Oldroyd  C  (2010)  El  uso  de  puntajes   Red  de  evaluación  inicial  alemana,  Bad  Bramstedt,  
de  alerta  temprana  en  el  departamento  de   http://www.ersteinschaetzung.de/.
emergencias.  J  Emerg  Nurs  36:154–155
Consultado  en  octubre  de  2011  
21.  Mackway­Jones  K,  Marsden  J,  Windle  J  (2006)  
Evaluación  inicial  en  el  departamento  de  
emergencias:  el  sistema  de  triaje  de  Manchester.  
Huber,  Berna  Stuttgart  Toron
a

78  |  Clínica  Médica  ­  Medicina  Intensiva  y  Medicina  de  Urgencias  1  ∙  2012
Machine Translated by Google

Cuestionario  de  CME Tenga  en  cuenta:  F  
Opción  de  respuesta  solo  en  línea  en:  
CME.springer.de  F  Las  combinaciones  
participación  gratuita  para  suscriptores de  preguntas  y  respuestas  se  organizan  
individualmente  en  línea.
F  Solo  es  posible  una  respuesta.

?¿Qué  sistema  de  triaje  de  la  sala  de  emergencias „Escala  de  triaje  de  emergencia  de  Ginebra“ (GETS) enfermeras  para  realizar  el  triaje.

¿Se  clasifica  a  los  pacientes  de  acuerdo  con  la   „Índice  de  gravedad  de  emergencia“ (ESI)

gravedad  de  la  enfermedad  y  la  necesidad  esperada   „Escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza“ (CTAS)

de  equipo  de  diagnóstico? ?¿Qué  grupo  de  pacientes  puede  considerarse  el  

?¿Qué  dimensión  no  está  cubierta  por  los  indicadores   menos  problemático  en  cuanto  a  una  imagen  

Sistema  de  triaje  de  Manchester  (MTS) generales  del  Manchester  Triage  System  (MTS)? fiable  y  válida?

„Escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza“ (CTAS) ser  considerado  en  un  sistema  de  triaje?

"Escala  de  triaje  de  Australia" (ATS) pérdida  de  sangre

„Índice  de  gravedad  de  emergencia“ (ESI) Temperatura mujeres  embarazadas

„Escala  de  triaje  de  emergencia  de  Ginebra“ (GETS) conciencia pacientes  con  dolor


duración  de  la  enfermedad viejos  pacientes

?¿Qué  afirmación  sobre  los  sistemas  de  triaje  en  el   edad  del  paciente Niños

departamento  de  emergencias  es  correcta? pacientes  psiquiátricos

El  triage  de  la  sala  de  emergencias  debe  ser  realizado   ?¿Qué  afirmación  sobre  el  "índice  de  gravedad  de  
por  médicos. emergencia" (ESI)  es  correcta? ?¿Cuál  no  es  la  tarea  de  un  sistema  de  medición  de  
Para  admisiones  de  emergencia  en  Alemania El  ESI  se  estableció  en  el  Reino  Unido  en urgencias?

la  ley  exige  el  uso  de  uno  de  los  sistemas  de   Desarrollado  en  1999. Determinación  de  la  prioridad  de  traslado  a  salas  

clasificación  establecidos  (MTS,  CTAS,  ATS,  ESI). El  ESI  comprende  3  puntos  de  decisión  claramente   periféricas  Determinación  de  la  prioridad  de  

definidos. tratamiento  Asignación  de  un  lugar  de  tratamiento  

Los  sistemas  de  triaje  de  3  niveles  son   La  validez  y  confiabilidad  del  ESI  también  se   Asignación  de  un  tiempo  de  espera  hasta  el  

equivalentes  a  los  sistemas  de  5  niveles. examinó  científicamente  en  países  de  habla   primer  contacto  con  el  médico  tratante

Los  gráficos  de  presentación  del  Sistema  de  triaje   alemana.

de  Manchester  (MTS)  no  incluyen  diagnósticos. Los  estudios  han  demostrado  que  el  ESI  también   Asignación  de  recursos  de  tratamiento

puede  ser  utilizado  de  forma  segura  por  cuidadores  

La  “escala  canadiense  de  triaje  y  agudeza” (CTAS)   sin  experiencia. ?¿Qué  afirmación  sobre  la  preclínica


también  podría  ser  realizada  por  personal  de   El  criterio  de  valoración  del  triaje  en  pacientes  de   ¿El  triaje  y  los  sistemas  de  triaje  en  el  servicio  de  

enfermería  en  Alemania  sin  ningún  problema. baja  prioridad  es  tiempos  de  espera  claramente   urgencias  no  son  aplicables?

definidos  antes  del  primer  contacto  con Los  sistemas  de  triaje  del  departamento  de  
el  médico  tratante. emergencias  no  incluyen  la  exclusión  del  tratamiento.

?¿Cuál  de  las  cifras  clave  mencionadas Los  sistemas  de  triaje  del  departamento  de  

¿No  se  puede  utilizar  como  un  parámetro  sustituto   ?¿Qué  afirmación  sobre  el  Sistema  de  triaje  de   emergencia  priorizan  el  tratamiento.

para  estimar  la  validez  de  una  escala  de  triaje? Manchester  (MTS)  es  correcta? El  triaje  clínico  en  urgencias  lo  realiza  


El  MTS  incluye  80  diapositivas  de  presentación. principalmente  el  personal  de  enfermería.
Duración  de  la  estancia  del  paciente  en  el  enfermo. programas  con  síntomas  clave,  que  se  utilizan  para  
beber realizar  el  triaje. El  triaje  prehospitalario  no  excluye  el  tratamiento.

diagnóstico  de  alta  del  paciente El  MTS  apenas  se  usa  en  Alemania
Tasa  de  ingreso  a  la  unidad  de  cuidados  intensivos desplegada. El  triaje  prehospitalario  determina  la  prioridad  del  
mortalidad  hospitalaria El  MTS  es  especial  para  su  uso  en  niños  con   tratamiento.

Tiempo  de  espera  hasta  el  tratamiento  ("tiempo  para   enfermedades  internas
Esta  unidad  de  formación  está  disponible  durante  
el  tratamiento") adecuado.
12  meses  en  CME.springer.de.
El  dolor  se  registra  en  una  escala  analógica  visual  
Puede  averiguar  la  fecha  límite  exacta  para  las  
?¿Cuál  de  los  sistemas  de  triaje  mencionados de  5  puntos.
presentaciones  en  CME.springer.de
es  vinculante  a  nivel  nacional? El  procedimiento,  que  está  claramente  definido  en  diagramas,  

"Escala  de  triaje  de  Australia" (ATS) también  hace  posible  que  los  usuarios  menos  experimentados

Sistema  de  triaje  de  Manchester  (MTS)

Participe,  continúe  su  educación  y  asegure  puntos  CME  respondiendo  las  preguntas  en  Internet  en  CME.springer.de

Clínica  médica  ­  cuidados  intensivos  y  medicina  de  urgencias  1  ∙  2012  |  79

También podría gustarte