Consigna para el Examen Final

1. Logro a evaluar:

Al finalizar el curso, el estudiante redacta textos administrativos o argumentativos con

intención comunicativa clara que se adecuan a una situación comunicativa particular
utilizando las estrategias discursivas necesarias con un lenguaje adecuado que respeta
la normativa gramatical.

2. Indicación general:

Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

La empresa Vick Vaporub lanzó, hace unas semanas, la campaña "El toque de la
unión". A partir de ella, reflexiona sobre esta pregunta:

¿Crees que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la solidaridad?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo

2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

3. Indicaciones específicas:

 El trabajo es en parejas o individual.

 Utiliza el esquema de producción elaborado previamente para redactar tu artículo de
opinión.
 El texto debe tener cuatro párrafos: uno de introducción, dos de desarrollo y uno de
cierre.
 Presenta el esquema de producción y el artículo de opinión en los formatos que
figuran en 5. Anexos.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
 Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:
a. Incluye el esquema de producción.
b. Emplea letra Arial 11.
c. Dispón de manera ordenada las partes del texto.
d. Utiliza interlineado 1.5.
e. Justifica los párrafos.

4. Criterios de evaluación:
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu
desempeño respecto al Examen Final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de

información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el

estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."
5. Anexos:

Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto.

“EL TOQUE DE UNION” LA CAMPAÑA POLÉMICA

1. Introducción

1.1 Contextualización
 Lanzamiento de campaña “El toque de la unión” por Vick Vaporub en el 2022
 Experimentación de la casa más fría de puno con el objetivó recibir donativos
 La campaña más polémica de 2022 por recibir varias críticas
1.2 controversia: ¿Crees que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la
solidaridad?
1.3 Opinión: No creemos que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la
solidaridad
1.4 Anticipación: A continuación, presentaremos nuestra opinión en el siguiente párrafo
2. Párrafo de desarrollo 1
I.P: No creemos que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la solidaridad,
porque solo estereotipa a la población rural afectada como pobres incapaces que viven de
apoyos.
2.1 Escenifica a la población rural
2.1.1 solo para concientización de las personas
2.1.2 solo para donaciones de la gente
2.2 Mirada paternalista
2.2.1 Sujetos incapaces de salir de esa realidad
2.2.2 caridad y compasión por parte la clase media y clase alta
3. Párrafo de desarrollo 2
I.P: Creemos que la campaña publicitaria de Vick Vaporub no motiva la solidaridad, ya
que solo se usó de pretexto de la vida de las personas que viven en la sierra para mejorar
su reputación como empresa.
3.1 Falta de respeto hacia la población rural
3.1.1 Discriminación
3.1.2 Falta de empatía
3.2 Sensibilidad social
3.2.1 Aprovechamiento de la población
 3.2.2 Proyectos con su forma de vivir
4. Cierre
 Estereotipa los recursos de los puqueños
 Aprovechamiento de la población rural
 Reflexión: no se debería de aprovechar de los recursos de las personas para
ganar publicidad en ellas, porque demuestra la falta de humildad y respeto hacia
esta población.
Escribe, en este espacio, el artículo de opinión.

“EL TOQUE DE UNION” LA CAMPAÑA POLÉMICA”

En el año 2022 se lanzó una campaña de la empresa Vick Vaporub llamado “El toque de
la unión”, sé que se basaron en construir una casa similar a una de la zona andina que se
encuentran en las alturas. Entonces, esta campaña demuestra la casa más fría de Puno,
me parece que con el objetivo de que las personas experimenten el frio extremo y se
genere donaciones por parte del pueblo, así la campaña mata dos pájaros en un tiro. Por
otra parte, la campaña de Vick Vaporub recibió varias críticas, estas críticas fueron
hechas por los internautas y comentaristas, por lo tanto, no tuvieron pelos en la legua al
respecto, así convirtiéndose en la campaña más polémica del 2022 ¡Qué situación tan
caótica! Ante esta percepción ciudadana, nos preguntamos lo siguiente: ¿Crees que la
campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la solidaridad? No creo que la campaña de
Vick Vaporub motiva a la solidaridad. A continuación, presentaremos nuestra opinión en
los siguientes párrafos.

No creo que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la solidaridad, porque solo
estereotipa a la población rural afectada como pobres incapaces que viven de apoyos.
Primero que nada, escenifica a la población rural con una construcción de una casa más
fría de la zona andina, así demostrando en qué condiciones viven la población andina
¿está bien que se escenifique la manera de vivir de la población rural? Al respecto, sé que
solo se usó supuestamente para “concientizar” a las personas, ya que se manifestó la
poca cantidad de objetos de su pertinencia y el frio extremo que viven. Por ende, me
parece que se utilizó para que la gente haga sus donaciones porque al ver las
condiciones de la gente rural, se supone que las personas sentirán pena de esta
población así echándole más leña al fuego ¿crees que es correcto sentir pena hacia los
puqueños?. En segundo lugar, la campaña de Vick Vaporub solo demostró una mirada
paternalista, ya que solo muestra que no pueden vivir sin alguien que decida por ellos. Así
mismo, me parece que demuestra que la población rural es incapaz de salir de esa
situación realista que está viviendo por ellos mismos, por el hecho de que visualizan a la
población en malas condiciones por su poca economía. Además, creo esta la campaña no
se ando por las ramas, ya que solo manifiesta la caridad y compasión por parte de la
clase media y clase alta, por lo que no se enfocaron en lo primordial que es la solidaridad
hacia ellos.
Creo que la campaña publicitaria de Vick Vaporub no motiva la solidaridad, ya que solo se
usó de pretexto de la vida de las personas que viven en la sierra para mejorar su
reputación como empresa. Por una parte, me parece que es una falta de respeto hacia la
población rural, ya que varios de los puqueños mostraron su descontento con esta
campaña que resultó ser un cero a la izquierda. Así mismo, esta campaña fue tachada
como discriminatoria hacia la población andina, porque me parece que se trató desigual a
la población rural por su manera de vivir y en la región donde viven. También, ¿hubo una
falta de empatía hacia la población rural por parte de la empresa Vick Vaporub?, pareciera
que les faltara un tornillo, puesto que no se han puesto en el lugar de las personas
rurales, por lo tanto, no sintieron que es que te utilicen para publicidad. Por otra parte, me
parece que la empresa hizo muy mal en utilizar la sensibilidad social porque le echó más
leña al fuego, ya que solo usó una posición vertical por el uso de la pobreza como una
visibilidad de la marca. Por lo tanto, la campaña se pasó de la raya aprovechando de la
población rural, así utilizando la condición de los puneños para publicidad y marketing, así
la empresa también se pueda beneficiar. Al respecto, creo que a la campaña le faltara un
tornillo, debido a que han realizado proyectos con su forma de vivir para que
supuestamente la gente apoye a la causa, de esa manera se realizó un simulador para
que vean y sientan la situación por lo cual están atravesando ¡Rotundamente no estamos
de acuerdo con esta clase de proyectos que realizan la campaña!

Por todo lo mencionado, reafirmamos nuestra postura, la campaña de Vick Vaporub no

motiva a la solidaridad, ya que solo termino ofendiendo a la población puqueña.
Entonces... ¿Debemos de solidarizarnos con este tipo de campaña? ¿Por qué ponen de
pretexto la situación del frio de la sierre? Además, la campaña no tuvo pelos en la lengua
porque solo estereotipa a los puqueños, ya que solo muestra una imagen de como esta
población vive. Por otra parte, me parece que se aprovecharon de los recursos de la
población rural, solo para que la empresa Vick Vaporub se beneficiara en algo. ¿A caso
los de la sierra merecen que se aprovechen de su forma de vivir para el uso de una
campaña? Por eso, no se debería de aprovechar de los recursos de las personas para
ganar publicidad en ellas, porque demuestra la falta de humildad y respeto hacia esta
población.

Integrantes del equipo:

- Flores Gallardo, Sammy Katiuska

- Rodriguez Ramos, Yasmin Elena

__________________________________________________________________