Está en la página 1de 5

Consigna para el Examen Final

1. Logro a evaluar:

Al finalizar el curso, el estudiante redacta textos administrativos o argumentativos con


intención comunicativa clara que se adecuan a una situación comunicativa particular
utilizando las estrategias discursivas necesarias con un lenguaje adecuado que respeta
la normativa gramatical.

2. Indicación general:

Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

La empresa Vick Vaporub lanzó, hace unas semanas, la campaña "El toque de la
unión". A partir de ella, reflexiona sobre esta pregunta:

¿Crees que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la solidaridad?

Redacta un artículo de opinión de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo


2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.

3. Indicaciones específicas:

 El trabajo es en parejas o individual.


 Utiliza el esquema de producción elaborado previamente para redactar tu artículo de
opinión.
 El texto debe tener cuatro párrafos: uno de introducción, dos de desarrollo y uno de
cierre.
 Presenta el esquema de producción y el artículo de opinión en los formatos que
figuran en 5. Anexos.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
 Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:
a. Incluye el esquema de producción.
b. Emplea letra Arial 11.
c. Dispón de manera ordenada las partes del texto.
d. Utiliza interlineado 1.5.
e. Justifica los párrafos.

4. Criterios de evaluación:
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu
desempeño respecto al Examen Final. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de


información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el


estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior.
En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este
caso, el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la
falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA
está a cargo de la Secretaría Académica."
5. Anexos:

Presenta, en este espacio, el esquema de producción del texto.

CAMPAÑA PUBLICITARIA DE VICK VAPORUB

1 Introducción
1.1 Contexto:
 Muertes por bajas temperaturas
 Turismo de la pobreza
 Campaña de Vick Vaporub
1.2 Controversia: ¿Crees que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la
solidaridad?
1.3 Opinión: Opino que la campaña publicitaria de Vick Vaporub no motiva la solidaridad.
1.4 Anticipación: A continuación, presento mis argumentos:
2. Párrafo de desarrollo 1
2. La campaña publicitaria de Vick Vaporub no motiva la solidaridad, ya que busca
lucrar a costa de los menos afortunados.
2.1. Solidaridad de las personas
2.1.1. Mejorar la imagen de la empresa
2.1.2. Aumentar ventas de su producto
2.1.3. Mala imagen de pobladores andinos
3. Párrafo de desarrollo 2
3.1 Opinión de los especialistas
3.1.1. Tania Pariona, campaña estereotípica
3.1.2. Miriam Larco, va contra de la dignidad
3.1.3. Mónica Núñez, campaña inmoral
4. Cierre
4.1. Reafirmación de opinión + síntesis de argumentos:
Finalmente, reafirmo mi postura, la campaña publicitaria de Vick Vaporub
no motiva la solidaridad, ya que intenta generar mayores ingresos a
expensas de las carencias de la región andina.
4.2. Apelación final:
Las empresas pueden apoyar a los menos afortunados, pero sin atentar
contra la integridad y dignidad de la persona.
Escribe, en este espacio, el artículo de opinión.

Integrantes del equipo:

- Jaqueline Nicole Chilón Zúñiga

CAMPAÑA PUBLICITARIA DE VICK VAPORUB

En el Perú, solo en el 20221 murieron 6160 personas por neumonía, mayor cifra
registrada desde el 2010, y en el 2022 solo hasta junio han fallecido 1383 por la misma
causa. Y por la situación económica de estos sectores es que no logran combatir el frio y
se producen dichas consecuencias mortales. Por todo eso es que hay empresas que
crearon el llamado “turismo de la pobreza”, que consiste en visitar zonas de bajos
recursos, para ver cómo se vive en esos lugares. Sin embargo, muchos de los pueblos
visitados alegan que, de esas visitas, ellos no obtienen mayor beneficio que algunas
propinas que les brindan los turistas. Por otro lado, se encuentra la campaña de Vick
Vaporub “El toque de la unión”, que busca solidarizar a las personas sobre cómo se vive
en una choza a bajas temperaturas. Y es por eso que surge la siguiente pregunta, ¿Crees
que la campaña publicitaria de Vick Vaporub motiva la solidaridad?, opino que la campaña
publicitaria de Vick Vaporub no motiva la solidaridad. A continuación, presento mis
argumentos.
Opino que la campaña de vick vaporub no motiva la solidaridad, ya que busca lucrar a
costa de los menos afortunados. En primer lugar, las personas suelen reaccionar y
sentirse bien al ayudar a los menos afortunados, en eventos de caridad o donando lo que
otros necesitan. Y es bajo esa estrategia que muchas empresas buscan mejorar su
imagen, tal como Vick Vaporub, haciéndole saber a las personas que están actuando para
ayudar a muchas familias de bajos recursos económicos, y que cada uno de ellos está
aportando también. En consecuencia, los clientes optan por preferir esas marcas sobre
otras que no hacen campañas o donaciones, aumentando así las ventas de su producto.
En el caso de Vick Vaporub, su campaña además de aumentar sus ventas, no toma en
cuenta la dignidad de las personas a las que pretende ayudar, ya que las muestra a la
sociedad, como incapaces de salir adelante sin ayuda de otros, mostrando su estilo de
vida, para que las personas sientan lástima.
En segundo lugar, muchos especialistas del tema opinan también sobre dicha campaña, y
opinan que no es la mejor manera de ayudar a este sector que sufre las bajas
temperaturas. La activista de derechos indígenas y ex congresista Tania Pariona
menciona que la campaña estereotipa a la población rural afectada como incapaces de
salir de esta realidad, y que esta población con sus propios recursos busca combatir su
situación. De igual forma Miriam Larco, abogada y profesora universitaria, indica que la
campaña va en contra de la dignidad de la persona, que es una publicidad más para
vender su producto y mejorar su reputación. Por último, la profesora universitaria, Monica
Nuñez, quien tilda a la campaña de inmoral, ofensiva y contraproducente, ya que da la
imagen de la población andina está condenada a la vulnerabilidad y solo se puede ayudar
enviando frazadas.
Finalmente, reafirmo mi postura, la campaña publicitaria de Vick Vaporub no motiva la
solidaridad, ya que intenta generar mayores ingresos a expensas de las carencias de
la región andina, y vulnera la dignidad de las mismas. Las empresas pueden apoyar a los
menos afortunados, pero sin atentar contra la integridad y dignidad de la persona.

También podría gustarte