Está en la página 1de 14

Suscríbete a DeepL Pro para poder traducir archivos de mayor tamaño.

Más información disponible en www.DeepL.com/pro.

Scientia Iranica A (2022) 29(6), 2940{2952

Universidad Tecnológica Sharif


Scientia Iranica
Transactions A: Ingeniería civil
http://scientiairanica.sharif.edu

Efecto de los ciclos de congelación-descongelación en


las propiedades mecánicas de suelos de grano fino
modificados con cemento y nanocemento

A. Youse , H. Jahanian , y M. Azadi


Departamento de Ingeniería Civil, Qazvin Branch, Islamic Azad University, Qazvin, Irán.

Recibido el 16 de abril de 2021; recibido en versión revisada el 10 de octubre de 2021; aceptado

el 14 de noviembre de 2021.

Resumen. Los ciclos de congelación-descongelación (F-T) causan cada año importantes


daños a las estructuras geotécnicas, especialmente a las carreteras. Recientemente, los
investigadores han utilizado cada vez más nanomateriales para mejorar la resistencia del
suelo. En este estudio se investigó el efecto de la estabilización del suelo mediante el uso
de nanocemento y cemento en los cambios de resistencia durante los ciclos F-T. Para
PALABRAS CLAVE ello, se mezclaron suelos arcillosos con 1, 2, 3 y 4% de estabilizantes en base al peso
Arcilla; unitario seco. Las mezclas preparadas se sometieron a los límites de Atterberg y a
ensayos de compactación estándar. Los incrementos de estabilizantes mejoraron el
Congelación-
descongelación; contenido de humedad óptimo, el límite líquido y el límite plástico, mientras que
disminuyeron la densidad seca máxima y el límite plástico. A continuación, se prepararon
Mejora del suelo;
las probetas cilíndricas de los suelos puros y estabilizados y se curaron en 42 días. En el
Cemento;
caso de los suelos estabilizados, los ensayos de resistencia a la compresión (UCS,
Nanocemento
Unconed Compressive Strength) se realizaron después de aplicar cero, tres, seis y nueve
ciclos F-T. La resistencia a la compresión sin condensar del suelo estabilizado se
incrementó hasta alrededor de 12 veces la del suelo puro. Los resultados de los ensayos
de resistencia a la compresión (UCS) de los suelos estabilizados aumentaron alrededor de
12 veces los del suelo puro. Al aplicar nueve ciclos F-T a los especímenes de suelo puro,
el valor de UCS se redujo en promedio a 49%, que se redujo aún más a 36% y 31%
después de añadir cemento y nanocemento, respectivamente.

2022 Universidad Tecnológica Sharif. Todos los derechos reservados.

1. Introducción muy bajos.

Las nanopartículas reaccionan activamente con otros *. Autor correspondiente.


componentes del suelo, como líquidos, cationes, Dirección de correo electrónico: h.jahanian@qiau.ac.ir (H.
materia orgánica y minerales arcillosos. Las razones Jahanian)
son la superficie específica, la morfología de las
doi: 10.24200/sci.2021.58121.5576
partículas, los nanoporos y las cargas superficiales, que
son muy críticas en el suelo a nanoescala. Debido a
la gran superficie de las partículas a nanoescala, las
nanopartículas pueden afectar significativamente al
comportamiento físico y químico y a las
características técnicas del suelo, incluso a niveles
Ouhadi y Bakhshalipour [1] mencionaron la
reducción del potencial de colapso de los suelos
arenosos tras la adición de nanoarcillas. Ghazavi
y Abolhasani [2] informaron del aumento de la
resistencia a la compresión sin condensar (USC)
de suelos arcillosos debido a la estabilización
con 3, 5 y 7% de nano-SiO2 . La estabilización
con nanoarcilla y nano sílice [3{5] proporcionó
una mejora de la USC y una reducción de la
permeabilidad y del potencial de licuefacción en
suelos arcillosos. Mohammadi y Niazian [6]
informaron de que la resistencia al cizallamiento,
la resistencia a la compresión y el California
Bearing Ratio (CBR) del suelo aumentaban con
el crecimiento del porcentaje de nanoarcilla
hasta el 1,5% y disminuían con porcentajes
mayores. Tabarsa et al. [7] examinaron el
impacto del aumento del contenido de
nanoarcillas en suelos sueltos mediante
investigaciones en laboratorio y en el campo. El
uso de nanoarcillas aumenta la resistencia uniaxial y
disminuye
A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952 2941

colapso inducido por la humectación, según los comportamiento mecánico del suelo durante los ciclos
resultados de las pruebas realizadas en las F-T. El presente estudio evaluó el efecto del cemento y
instalaciones de investigación. Tomar et al. [8] el nanocemento como estabilizadores en la reducción
investigaron cómo la adición de ber y nano-sílice al de los efectos adversos del proceso F-T en suelos de
suelo arcilloso afectaba a su comportamiento grano fino.
resistente. Utilizaron cuatro combinaciones Este estudio investigó el efecto de los ciclos F-T
diferentes de nano-sílice en varios porcentajes (1, 3, sobre el comportamiento mecánico de un suelo arcilloso,
5 y 7%) con ber de polipropileno (PPF) en diferentes así como
porcentajes (0,1, 0,4, 0,7, 1 y 1,3%). Informaron de
que al aumentar el contenido de PPF, junto con la
nano sílice, también aumentaba el UCS. También
observaron que el valor máximo de UCS se obtenía
con un 7% de nano sílice y un 0,7% de PPF.
Cuando la temperatura del aire es inferior a 0
C, el suelo empieza a congelarse y el agua de los
filamentos de los poros del suelo forma cristales de
hielo. La formación de hielo en los poros del suelo y
el aumento del volumen de las masas de hielo
modifican la estructura del suelo y sus propiedades
mecánicas y físicas. Varios investigadores han
informado de los efectos perjudiciales de los ciclos
de congelación-descongelación (F-T) en los
parámetros mecánicos del suelo, como la
permeabilidad y la resistencia a la compresión [9{13].
La disminución de los efectos perjudiciales de
los ciclos F-T mediante la adición de materiales de
refuerzo o estabilización se ha convertido en un
tema apasionante para los investigadores. Los
resultados de numerosos estudios han demostrado
las ventajas de utilizar láminas metálicas,
polipropileno, geotextiles y caucho en los suelos para
reducir los efectos adversos de los ciclos F-T [14{21].
Añadiendo espuma de sílice a suelos arcillosos,
Kalkan [22] describió la mejora de la UCS de los
suelos durante los ciclos F-T. Además, los suelos
estabilizados con partículas de espuma de sílice
mostraron un comportamiento más frágil que los
suelos naturales. Luo et al. [23] encontraron que la
adición de cal y cemento a suelos arcillosos
sometidos a ciclos F-T elevaba la tensión dinámica
crítica. Kalhor et al. [24] investigaron el efecto de
nano- SiO2 en el comportamiento de resistencia de
suelos arcillosos durante ciclos F- T. Basándose en
sus resultados, la resistencia del suelo natural
disminuyó en un 64% después de aplicar nueve
procesos F-T, mientras que la resistencia del suelo
arcilloso disminuyó en un 52, 42 y 49% bajo el
mismo número de procesos F-T al tratar las
muestras de suelo con 1, 2 y 3% de nano- SiO2 ,
respectivamente.
La estabilización y el refuerzo del suelo se
consideran-
ered estrategias apropiadas para mejorar el
comportamiento de resistencia del suelo bajo ciclos
F-T. En las últimas décadas, se ha popularizado el
uso de cemento con altas propiedades mecánicas
para mejorar el suelo. Por otra parte, se ha
observado que los nanomateriales modifican el
comportamiento mecánico del suelo. Por lo tanto, es
necesario evaluar el efecto de los estabilizadores a
nanoescala, como el cemento, en la mejora del
2942 A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952
como la cantidad de cemento y nanocemento. El
cemento se ha utilizado como estabilizador del suelo
en investigaciones anteriores. El nanocemento, por
su parte, se empleó para la estabilización de suelos
de grano fino, y su impacto se estudió a lo largo de
los ciclos F-T.

2. Materiales
En este estudio, las pruebas de las instalaciones de
investigación se llevaron a cabo en suelo arcilloso
de la provincia de Qazvin (Irán), clasificado como
CL (ASTM D2478-11 [25]) en el sistema de
clasificación único. Las especificaciones del suelo
se muestran en la Tabla 1 (ASTM D-854-14 [26],
ASTM D-4318-
10 [27]) y la distribución granulométrica del suelo
(ASTM D-422-63 [28]) se presenta en la figura 1.
Se realizaron pruebas de compactación Proctor
estándar (ASTM D-698-12 [29]) en el suelo, y se
obtuvo una densidad de masa seca máxima de
aproximadamente 1,9 g/cm3 con un contenido de
humedad óptimo (OMC) de aproximadamente
15,6%. Las pruebas y análisis de DRX y
fluorescencia de rayos X (FRX) del suelo, el
cemento y la nanoestructura revelaron que las
fracciones de arcilla consistían predominantemente
en clinocloro e illita. Los resultados se muestran en
la figura 2 y en las tablas 2{4.
Como estabilizante se utilizó cemento Portland
tipo II obtenido en la fábrica de cemento Abeyek de
la provincia de Qazvin. La Tabla 5 muestra las
propiedades del cemento. Se utilizó una fresadora
mecánica para fabricar nanopartículas de cemento
mediante un proceso automatizado. La máquina de
molienda de bolas incluía dos cámaras cilíndricas

Tabla 1. Especificación de la

arcilla [30]. Propiedad

Cantida Gravedad específica (G 2.67

d )s
Límite de líquido (%) 26
Límite de plástico 13.5
Índice de plasticidad 12.5
(%)

Figura 1. Curva de distribución granulométrica de la


arcilla Curva de distribución granulométrica de la arcilla.
A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952 2943

Tabla 2. Resultado de la prueba XRF para la arcilla [30].


Compuesto MgO Al2O3 SiO2 P2O5 SO3 K2O CaO TiO2 1 MnO Fe2O3 SrO ZrO2 ZnO
Peso (%) 1.56 9.47 55.34 0.4 0.47 2.28 19.84 0.13 7,9 0.13 500 ppm 0.16

Tabla 3. Resultado de la prueba


XRF para el cemento.

Composición química Mgo Al SiO2 P O25 SO3 K O2 CaO TiO2 MnO Fe L.O.I
Peso (%) 2.57 O23 19.9 0.08 0.07 0.7 63.1 0.56 0.08 O23 1.96
4.1 4.5

Tabla 4. Resultado de la prueba XRF


para el nanocemento.
Composición química Mgo Al SiO2 P O25 SO3 K O2 CaO TiO2 MnO Fe L.O.I
O23 O23
Peso (%) 2.9 4.26 20.5 0.09 1.7 0.67 61.1 0.55 0.08 4.6 3.6

Tabla 5. Análisis físicos y químicos del cemento Abeyek


tipo II [30].
Descripció Cantida
n d
Finura (prueba Blaine, cm2 /gr) 3081
Retenido en el tamiz nº 170 (90 m) 5.7
Tiempo de fraguado inicial (prueba Vicat, 153
minutos)
Tiempo de fraguado final (prueba Vicat, 212
minutos)
2 días 160
Resistencia a la compresión 3 días 208
(kgf/cm )2
Figura 2. Resultado de la prueba XRD para la arcilla. 7 días
333
28 días
492
con un volumen de 250 cc. En la cámara se produjo SiO2 20.79
el proceso de nanocemento, que continuó hasta que AL O23 4.76
el tamaño de las partículas alcanzó la escala Fe O23 3.86
nanométrica [30]. La Figura 3 muestra el molino de CaO 62.28
bolas utilizado en el estudio, la Figura 4 representa la KMgO
O2 0.68
3.22
imagen TEM del nanocemento, y la Tabla 6 muestra SO3 1.89
las especificaciones del nanocemento. SeNatomaron
O2 las siguientes fases principales para cada
0.37
espécimen con el fin de evaluar los cambios de
3. Métodos experimentales resistencia del suelo durante los ciclos F-T.

Este estudio tenía como objetivo evaluar los efectos 3.1. Preparación de las muestras
del nanocemento y del cemento en el comportamiento Las muestras con un diámetro y una altura de 70 mm y
UCS (ASTM D-2166-16 [31]) de suelos arcillosos en 140 mm recibieron el contenido óptimo de agua y
cero a nueve ciclos F-T. Los dos
2944 A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952

Figura 3. Molino planetario de bolas. Molino planetario de bolas.


A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952 2945

Figura 4. Imagen TEM del nanocemento.

Figura 6. Proceso de los ciclos de congelación-


descongelación.

3.2. Ciclos F-T


To apply F-T cycles, the prepared specimens were
put in a digital refrigerator. The cylindrical pieces
were placed at 20 C for 12 hours and +20 C for
12 hours [12,20,24], and each F-T cycle lasted 24 hours.
Figure 5 depicts the respective phases for preparing
soil-stabilizer mixtures, cylindrical representatives, and
a group of specimens placed in the F-T cycle device.
Figure 6 shows temperature changes over time for an
F-T cycle. All the samples were exposed to zero, three,
six, and nine cycles. These numbers of cycles were
chosen because most changes occur at initial cycles,
Figura 5. Fases de preparación de las muestras Fases de and a new dynamic equilibrium is reached in the soil
preparación de las muestras: (a) el suelo arcilloso se mass after ve to ten cycles [20,32].
mezcla con cemento y nanocemento, (b) se compacta la
mezcla en un molde metálico, (c) se extrae la muestra del
4. Resultados
molde, (d) las muestras se recubren con capas de plástico
para su curado, y (e) las muestras se colocan en un 4.1. Parámetros de compactación
dispositivo de ciclos de congelación-descongelación.
Sobre la base de la norma ASTM D 698 [29], se
Tabla 6. Análisis físico del nanocemento [30]. realizaron ensayos de compactación estándar en
todos los especímenes mezclados con diversas
Descripción Cantidad cantidades de cemento y nanocemento. En cada
Pureza 99% ensayo, el porcentaje preferido de estabilizantes fue
tratado con suelo puro, y la humedad fue entonces
APS (tamaño medio de las partículas)
añadida a las mezclas. Se observó un aumento en el
80{200 nm SSA (superficie específica) OMC y una caída en la densidad seca máxima
200 m2 /g Color Gris debido a la adición de cemento y nanocemento. La
tendencia ascendente continuó al aumentar la
Densidad aparente < 1 gr/cm3
cantidad de estabilizantes. La Figura 7 muestra las
Densidad real2 ,4 gr/cm3 variaciones en la densidad seca máxima y el OMC
después de añadir cemento y nanocemento.
Se obtuvo el peso unitario seco máximo para cada El suelo se volvía más re nudo a medida que se
mezcla basándose en los resultados del ensayo añadía cemento y nanocemento, y la superficie
Proctor estándar. Después de sacar cada espécimen especí ca del suelo aumentaba. Las partículas de la
del molde, se recubrió instantáneamente con capas de mezcla tenían una mayor tendencia a absorber agua,
plástico para evitar una reducción de su humedad lo que aumentaba la OMC y disminuía la densidad
durante los tiempos de curado de nite (7, 14, 28 y 42 seca máxima. Sin embargo, debido a que los granos
días). Las etapas de preparación de la mezcla suelo- de nanocemento son más pequeños que los de
nanocemento y suelo-cemento, de las muestras cemento, se encontraron más variaciones en el MAC
cilíndricas y de las distintas piezas preparadas se y en la densidad seca máxima.
presentan en la Figura 5. 4.2. Límites de Atterberg
El índice de plasticidad (IP) se midió utilizando Liquid
2946 A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952

Los excelentes estabilizantes aumentan la superficie


específica del suelo; por lo tanto, aumenta la
tendencia de las partículas del suelo a absorber más
agua, lo que se traduce en un aumento de PL y
LL. Además, la tendencia creciente del PL es mayor
que la del LL, lo que resulta en una caída del Límite
Plástico (PL) global [30]. Estudios previos también
han encontrado alteraciones en los límites de
Atterberg con la adición de nanopartículas, como se
ha mencionado anteriormente [24,33,34].
4.3. Cambios de dimensión
Después de cada ciclo F-T, un calibre con una precisión
de
Se utilizaron 0,01 mm para medir la altura y el
diámetro de cada muestra a fin de determinar el
cambio de dimensión del suelo puro y del tratado
sometidos a ciclos F-T. El diámetro se midió en la
parte superior, media e inferior de las muestras, y la
altura se midió en tres ángulos diferentes. El
diámetro se midió en la parte superior, media e
inferior de las muestras, y la altura se midió en tres
ángulos diferentes. La Tabla 8 muestra el diámetro
medio y la altura de las muestras puras y
estabilizadas después de variar el número de ciclos
F-T.
Para evaluar el cambio de dimensión en el suelo
tratado en diferentes ciclos F-T, la relación de cambio
de dimensión, R, se determinó de la siguiente
manera:

Figura 7. Peso unitario seco máximo y contenido R = (DN D0 )=D0 100%; (1)
óptimo de humedad frente a: (a) contenido de cemento
y (b) contenido de nanocemento (Nota: las cantidades se donde, DN es la dimensión de la muestra del
normalizaron con respecto a las del suelo puro). enésimo ciclo F-T, y D0 es la dimensión inicial sin
ciclos F-T. El diámetro, la longitud o el volumen de la
La tabla 7 muestra los efectos del cemento y el muestra de suelo se utilizan habitualmente para
nanocemento en el comportamiento plástico de los indicar esta dimensión. La Figura 8 muestra los
suelos arcillosos. La tabla 7 muestra los efectos del efectos de los ciclos F-T en la relación de cambio de
cemento y el nanocemento en el comportamiento altura para los especímenes puros y estabilizados.
plástico de los suelos arcillosos. Como se muestra en la Figura 8, todos los
Después de añadir cemento y nanocemento al especímenes de suelo tratados sometidos a ciclos F-
suelo puro, el PL y el LL se incrementaron. La T experimentaron una expansión en la dirección de la
tendencia ascendente continuó con el aumento de altura. La altura del suelo puro y del suelo tratado
los valores de los estabilizantes. Dado que el con cemento aumentó con el incremento del número
nanocemento tiene una escala menor que el de ciclos F-T pero mostró poco cambio después del
cemento, puede haber más cambios en LL después sexto ciclo F-T. Cabe señalar que debido a la
de añadirlo. Añadiendo estabilización del suelo con cemento y
nanocemento, los cambios de altura fueron menores
en las muestras de suelo estabilizado que en el
suelo puro. El número de cambios de altura fue de
aproximadamente 1% en la muestra pura, mientras
que fue de 0,58% y 0,52% en promedio en las
muestras que contenían cemento y nanocemento,
respectivamente. A medida que aumentaba el
contenido de cemento, se utilizaba más agua de los
poros en la reacción de hidratación, lo que se
traducía en un menor contenido de agua de los
poros en las muestras de suelo compactadas con
OMC. Menos agua de poros significa menos
expansión
A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952 2947
Tabla 7. Efecto del nanocemento y del cemento en los límites de
Atterberg.
Mezcla LL (%) PL (%) PI (%) Mezcla LL (%) PL (%) PI (%)
0% cemento 26 13.5 12.5 0% Nano 26 13.5 12.3
1% cemento 27.8 16.2 11.6 1% Nano 28.5 17.3 11.2
2% cemento 29.4 18.3 11.1 2% Nano 30.7 19.7 11
3% cemento 31.2 20.9 10.3 3% Nano 32.1 21.4 10.7
4% cemento 32.3 22.4 9.9 4% Nano 33.4 23.2 10.2
2948 A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952

Tabla 8. Altura y diámetro medio de las muestras de suelo puro y estabilizado en varios ciclos F-T.
Diámetro (mm) Altura (mm)
Tipo de Número de ciclos F-T Número de ciclos F-T
muestra
0 3 6 9 0 3 6 9
Suelo puro 70.4 70.29 70.37 70.36 141.25 141.94 142.69 142.56
1% cemento 70.06 69.98 69.88 69.92 141.05 141.58 142.12 141.98
2% cemento 69.96 69.83 69.82 69.88 141.34 141.81 142.09 142.04
3% cemento 70.03 69.91 69.85 69.95 141.22 141.56 141.99 141.85
4% cemento 69.93 69.87 69.80 69.84 140.60 140.92 141.28 141.30
1% nanocemento 70.03 70.25 70.27 70.26 141.23 141.69 142.21 142.15
2% de 70.05 70.22 70.23 70.22 140.90 141.36 141.68 141.70
nanocemento
3% nanocemento 70.01 70.16 70.20 70.17 141.68 142.07 142.37 142.32
4% nanocemento 70.03 70.13 70.19 70.18 141.84 142.04 142.40 142.38

ciclo. Esta tendencia también se ha observado en la


arcilla estabilizada [24,35] y en la arcilla pura [32].
En la Figura 9 se muestran los efectos de los
procesos F-T sobre la relación de cambio volumétrico
para las muestras puras y estabilizadas. Como se
muestra en la Figura 9, todas las probetas mostraron
comportamientos expansivos en los ciclos F-T. La
muestra pura tuvo el cambio de volumen máximo de
1,97%, mientras que la muestra que contenía 4% de
nanocemento y 0,85% tuvo el cambio de volumen
más bajo. Los cambios medios de volumen en las
muestras de cemento y nanocemento fueron de 1,16% y
1,1%, respectivamente.

4.4. Resistencia a la compresión inconclusa


(UCS)
4.4.1. Antes de aplicar los ciclos F-T
La figura 10 muestra los cambios en los niveles de
resistencia pico en las muestras de suelo puro.
Después del curado durante 7, 14, 28 y
42 días, las probetas fueron tratadas con diversos
porcentajes de cemento y nanocemento. El UCS
aumentó significativamente tras la adición de cemento
y nanocemento. Por ejemplo, tras siete días de
curado, la adición de 1, 2, 3 o 4% de cemento
aumentó la resistencia pico
En la mayoría de los casos, los resultados de las
pruebas de laboratorio no son concluyentes.
Además, después de siete días de curado, la adición
de 1, 2, 3, o 4% de nanocemento incrementó la USC
en los especímenes estabilizados a 6.7, 8.2, 10, y
Figura 8. Efectos de los ciclos F-T en la relación de 13.4 veces la de los especímenes puros,
cambio de altura de los suelos estabilizados: (a) respectivamente. Además, en 28 días, la resistencia
Cemento, (b) nanocemento variando el número de
de los especímenes estabilizados aumentó con una
ciclos F-T.
pendiente ascendente antes de disminuir. En otras
palabras, después de 28 días, los especímenes
durante la congelación y, por tanto, menos cambios estabilizados habían ganado aproximadamente el
de altura con el aumento del contenido de cemento 80{90% de su resistencia original. El aumento de la
[35]. La altura de las muestras aumentó resistencia del suelo causado por la adición de
bruscamente en el tercer y sexto ciclos F-T pero cemento y nanocemento podría deberse a la
permaneció casi constante en el noveno ciclo F-T formación de enlaces químicos entre los materiales y
el grano del suelo, dando
A. Youse lugar aIranica,
et al./Scientia un entorno
Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952 2949
cohesivo. Dicho de otro modo, la adición de agua y
cemento o nanocemento al entorno del suelo crea
con el tiempo enlaces químicos mediante la mezcla
de hidrógeno, cal y sílice, lo que aumenta la
resistencia del suelo [30]. La formación de enlaces
C-H-S
2950 A. Youse et al./Scientia Iranica, Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952

distancias permanecieron inalteradas. Con la repetición


Figura 9. Efectos de los ciclos F-T en la relación de de los ciclos F-T, el
cambio volumétrico de los suelos estabilizados: (a)
cemento y (b) nanocemento, variando el número de
ciclos F-T.

es un mecanismo que ha sido con rmado en muchos


estudios previos [24,30,36]. Por otro lado, el
comportamiento de resistencia del suelo cambió de
ductilidad a fragilidad después de añadir
nanocemento. Por lo tanto, a medida que la cantidad
de nanocemento aumentaba, la deformación de fallo
disminuía y los especímenes estabilizados fallaban a
menores cantidades de deformación en comparación
con los especímenes puros, como se puede ver en la
Figura 11.
4.4.2. Tras aplicar los ciclos F-T
La figura 12 muestra los cambios de resistencia pico
de cada ciclo en relación con los ciclos F-T cero para
las probetas puras y las probetas tratadas con
cemento y nanocemento. La relación qc y q0
representa las cantidades de UCS, respectivamente.
Como se observa en este diagrama, los ciclos F-T
redujeron la UCS. La humedad de la masa de suelo
se congeló, dando lugar a cristales de hielo. La masa
de suelo se expandió durante la etapa de
congelación, y el espacio entre las partículas de suelo
aumentó. Los cristales de hielo se volvieron líquidos
de nuevo durante la descongelación, y debido a la
falta de elasticidad de las partículas del suelo, estas
Figura 10. Los cambiosA.de
Youse et al./Scientia
resistencia pico Iranica,
de (a) Transactions A: Civil Engineering 29 (2022) 2940{2952 2951
suelo puro y suelo estabilizado con varios
porcentajes de (b) cemento y nanocemento en
diferentes tiempos de curado.

La distancia entre las partículas del suelo


aumentó gradualmente, y la resistencia del suelo
se redujo al aumentar la porosidad. Es
importante señalar que la adición de
estabilizadores, como el cemento y el
nanocemento, redujo la tendencia decreciente de
la resistencia durante los ciclos F-T. Esto puede
deberse a la formación de enlaces fuertes entre
los granos de suelo-cemento y suelo-
nanocemento. Esto puede deberse a la
formación de fuertes enlaces entre los granos de
suelo-cemento y suelo-nanocemento. Al aumentar
la cohesión entre las partículas del suelo,
impidieron el aumento de la porosidad, lo que
conduce a la reducción de la resistencia.
Además, la mayor reducción de la resistencia se
produjo en los ciclos iniciales (de tres a seis
ciclos) y, a continuación, la tendencia decreciente
de la resistencia se redujo gradualmente. La razón
de este mecanismo es la creación de un nuevo
equilibrio dinámico en la masa del suelo.
A medida que aumentaba la cantidad de
estabilizantes, la resistencia
disminuyó con una pendiente descendente
durante los ciclos F-T. Por ejemplo, la resistencia
pico de las probetas puras se redujo en un 63, 53,
41 y 46% al aplicar nueve
F-T después de 7, 14, 28 y 42 días de curado,
respectivamente. Sin embargo, la resistencia
máxima de los especímenes que contenían un 1%
de cemento se redujo en 46, 41, 40 y
34% aplicando nueve ciclos F-T tras 7, 14, 28 y
42 días de curado, respectivamente. Además, el
pico de resistencia

También podría gustarte