Finalmente se dispuso que la sentencia se publique y se vincule La sociedad conyugal aparece a modo de sinónimo de régimen patrimonial, y en donde el

con todos los órganos jurisdiccionales de la república interés familiar es el principio rector de las mismas, ya que se sobrepone al interés de los
integrantes de la familia, y debido a ello, se protege el núcleo familiar.
LA SOCIEDAD CONYUGAL.
RÉGIMEN PATRIMONIAL:
Se declara fundado el recurso de casación SOCIEDAD DE GANANCIALES. En el Régimen patrimonial, los representantes son ambos cónyuges; quienes pueden
celebrar actos de disposición de los bienes sociales, debido a que permite una mayor fluidez
por la infracción normativa del artículo CORTE SUPREMA al momento de la circulación de bienes, lo fundamental es salvaguardar el interés familiar y
315 del código civil, en el cual se declaró el derecho de igualdad entre ambos cónyuges.
nulo todo lo realizado hasta la fijación de
puntos controvertidos, incluso, debiendo LA CONSECUENCIA JURÍDICA DEL Se genera como consecuencia que el acto de disposición de un bien social por un solo
el juez tener en cuenta las consideraciones SENTENCIAS FUNDAMENTOS ACTO DE DISPOSICIÓN DE
BIENES SOCIALES REALIZADO
cónyuge es nulo, por diferentes fundamentos. La causal más utilizada para buscar la
que se presentaron en la misma. POR UNO DE LOS CÓNYUGES. nulidad de este tipo de acto es la falta o ausencia de manifestación de voluntad.

INSTANCIAS LA INTERPRETACIÓN Este artículo se sustenta en dos pilares: primero la protección del interés familiar y, segundo, el
Declarar infundada la demanda en SISTEMÁTICA DEL ARTÍCULO principio de igualdad de los cónyuges, por lo que se exige la intervención conjunta de ambos cónyuges
INFERIORES (Juzgado 315° DEL CÓDIGO CIVIL.
en el acto de disposición de un bien extraordinario de la sociedad de gananciales la inobservancia del
todos sus extremos. Civil y Corte superior)
requisito previsto en el artículo acotado (intervención conjunta), constituye causal de nulidad.

CASACION-3006-
2015-JUNIN-LP
LA SITUACIÓN DEL TERCERO Significa que la pretensión de nulidad del acto de disposición de un bien social
ADQUIRENTE RESPECTO DEL ACTO
DE DISPOSICIÓN REALIZADO POR
extraordinario por uno solo de los cónyuges, no puede ser amparada frente al
UN SOLO CÓNYUGE. tercero, es decir, se opta por la protección al tercero adquirente de buena fe.
Si el cónyuge vendedor y el comprador se hubieran puesto de
acuerdo en la celebración del acto jurídico, a sabiendas que el NULIDAD DEL ACTO
bien es de la sociedad conyugal, se está ante un supuesto de un JURÍDICO POR FIN
supuesto de nulidad del acto jurídico por fin ilícito. ILÍCITO ARGUMENTOS

La falta de intervención de alguno de los cónyuges en la LA INOPONIBILIDAD DEL PRECEDENTES

disposición de bienes, como un supuesto de ineficacia del acto ACTO JURÍDICO PARA LA
VINCULANTES Demandante Demandado
jurídico (Art. 315 del Código Civil). SOCIEDAD CONYUGAL

SIN UNA DECLARACIÓN JUDICIAL, LAS DISPOSICIONES QUE SE
EFECTÚEN DE LOS BIENES NO AFECTAN A QUIEN REALIZÓ EL
NEGOCIO JURÍDICO CON EL CONVIVIENTE, SIEMPRE QUE:
-Se entiende que la falta de intervención de alguno de los
cónyuges en la disposición de bienes, es un supuesto de
ineficacia del acto jurídico (Art 315 del C. Civil).
-Si la transferencia fue inscrita en los Registros Públicos debe respetarse la
adquisición según la figura descrita en el Art 2022 del C. Civil, caso contrario,
debe preferirse el derecho del cónyuge no interviniente en la operación
contractual.
-Si el cónyuge vendedor y el comprador se hubieran puesto de acuerdo en la
celebración del acto jurídico, a sabiendas que el bien es de la sociedad conyugal,
se está ante un supuesto de nulidad del acto jurídico por fin ilícito.
-El bien jurídico objeto de la transferencia -La escritura pública de compra y venta fue celebrada ante
es un predio. un notario público, quien comprobó la lucidez mental y la
-El fallecimiento de su madre, la declara voluntad expresa de la madre de la demandante, dicho
heredera junto a su hermano.
notario presenció el pago del monto total del dinero y fue
-Se demuestre que el adquirente obró de buena fe, bajo evidencias sobre la -Al morir su padre la demandante es
inexistencia de datos de recognoscibilidad de la propiedad, el estado civil del poseedor
declarada heredera.
certificado con firmas y huellas digitales.
o el contenido del contrato de adquisición solo beneficia al cónyuge que transfiere el
bien. -En el lote de terreno se edificó una casa de
dos pisos.
-Si el bien y las sucesivas transferencias se encuentran registrados, el adquirente -El hermano convenció a su madre de -Alegan que, los demandados, no conocían al padre de la
se encontrará protegido por el Art 2014 del C. Civil, subsistiendo para las partes vender sin el conocimiento del padre. demandante, ya que en el estado civil de su DNI aparecía como
afectadas la posibilidad de solicitar la tutela resarcitoria correspondiente.
-La compra fue realizada por la persona soltera. Entonces, el predio no es considerado como un
conviviente del sujeto. bien conyugal, sino por el contrario es un bien adquirido a título
-Las demandas tramitadas en la actualidad como nulidad o anulabilidad del acto -Se alega que los actos jurídicos, objetos de
jurídico deberán ser reconducidas hasta el estado de saneamiento del proceso, propio y exclusivo de la madre de la demandante.
debiendo indicar el juez de la causa la posibilidad de pronunciarse sobre la ineficacia
nulidad, son de simulación absoluta y una
del acto jurídico. finalidad ilícita.
-Solo hubo intención de despojar a la
demandante de su herencia.
 Finalmente se dispuso que la sentencia se publique y se vincule La sociedad conyugal aparece a modo de sinónimo de régimen patrimonial, y en donde el
con todos los órganos jurisdiccionales de la república interés familiar es el principio rector de las mismas, ya que se sobrepone al interés de los
integrantes de la familia, y debido a ello, se protege el núcleo familiar.
LA SOCIEDAD CONYUGAL.
RÉGIMEN PATRIMONIAL:
Se declara fundado el recurso de casación SOCIEDAD DE GANANCIALES. En el Régimen patrimonial, los representantes son ambos cónyuges; quienes pueden
celebrar actos de disposición de los bienes sociales, debido a que permite una mayor fluidez
por la infracción normativa del artículo CORTE SUPREMA al momento de la circulación de bienes, lo fundamental es salvaguardar el interés familiar y
315 del código civil, en el cual se declaró el derecho de igualdad entre ambos cónyuges.
nulo todo lo realizado hasta la fijación de
puntos controvertidos, incluso, debiendo LA CONSECUENCIA JURÍDICA DEL Se genera como consecuencia que el acto de disposición de un bien social por un solo
el juez tener en cuenta las consideraciones SENTENCIAS FUNDAMENTOS ACTO DE DISPOSICIÓN DE
BIENES SOCIALES REALIZADO
cónyuge es nulo, por diferentes fundamentos. La causal más utilizada para buscar la
que se presentaron en la misma. POR UNO DE LOS CÓNYUGES. nulidad de este tipo de acto es la falta o ausencia de manifestación de voluntad.

INSTANCIAS LA INTERPRETACIÓN Este artículo se sustenta en dos pilares: primero la protección del interés familiar y, segundo, el
Declarar infundada la demanda en SISTEMÁTICA DEL ARTÍCULO principio de igualdad de los cónyuges, por lo que se exige la intervención conjunta de ambos cónyuges
INFERIORES (Juzgado 315° DEL CÓDIGO CIVIL.
en el acto de disposición de un bien extraordinario de la sociedad de gananciales la inobservancia del
todos sus extremos. Civil y Corte superior)
requisito previsto en el artículo acotado (intervención conjunta), constituye causal de nulidad.

CASACION-3006-
2015-JUNIN-LP
LA SITUACIÓN DEL TERCERO Significa que la pretensión de nulidad del acto de disposición de un bien social
ADQUIRENTE RESPECTO DEL ACTO
DE DISPOSICIÓN REALIZADO POR
extraordinario por uno solo de los cónyuges, no puede ser amparada frente al
UN SOLO CÓNYUGE. tercero, es decir, se opta por la protección al tercero adquirente de buena fe.
Si el cónyuge vendedor y el comprador se hubieran puesto de
acuerdo en la celebración del acto jurídico, a sabiendas que el NULIDAD DEL ACTO
bien es de la sociedad conyugal, se está ante un supuesto de un JURÍDICO POR FIN
supuesto de nulidad del acto jurídico por fin ilícito. ILÍCITO ARGUMENTOS

La falta de intervención de alguno de los cónyuges en la LA INOPONIBILIDAD DEL PRECEDENTES

disposición de bienes, como un supuesto de ineficacia del acto ACTO JURÍDICO PARA LA
VINCULANTES Demandante Demandado
jurídico (Art. 315 del Código Civil). SOCIEDAD CONYUGAL

SIN UNA DECLARACIÓN JUDICIAL, LAS DISPOSICIONES QUE SE
EFECTÚEN DE LOS BIENES NO AFECTAN A QUIEN REALIZÓ EL
NEGOCIO JURÍDICO CON EL CONVIVIENTE, SIEMPRE QUE:
-Se entiende que la falta de intervención de alguno de los
cónyuges en la disposición de bienes, es un supuesto de
ineficacia del acto jurídico (Art 315 del C. Civil).
-Si la transferencia fue inscrita en los Registros Públicos debe respetarse la
adquisición según la figura descrita en el Art 2022 del C. Civil, caso contrario,
debe preferirse el derecho del cónyuge no interviniente en la operación
contractual.
-Si el cónyuge vendedor y el comprador se hubieran puesto de acuerdo en la
celebración del acto jurídico, a sabiendas que el bien es de la sociedad conyugal,
se está ante un supuesto de nulidad del acto jurídico por fin ilícito.
-El bien jurídico objeto de la transferencia -La escritura pública de compra y venta fue celebrada ante
es un predio. un notario público, quien comprobó la lucidez mental y la
-El fallecimiento de su madre, la declara voluntad expresa de la madre de la demandante, dicho
heredera junto a su hermano.
notario presenció el pago del monto total del dinero y fue
-Se demuestre que el adquirente obró de buena fe, bajo evidencias sobre la -Al morir su padre la demandante es
inexistencia de datos de recognoscibilidad de la propiedad, el estado civil del poseedor
declarada heredera.
certificado con firmas y huellas digitales.
o el contenido del contrato de adquisición solo beneficia al cónyuge que transfiere el
bien. -En el lote de terreno se edificó una casa de
dos pisos.
-Si el bien y las sucesivas transferencias se encuentran registrados, el adquirente -El hermano convenció a su madre de -Alegan que, los demandados, no conocían al padre de la
se encontrará protegido por el Art 2014 del C. Civil, subsistiendo para las partes vender sin el conocimiento del padre. demandante, ya que en el estado civil de su DNI aparecía como
afectadas la posibilidad de solicitar la tutela resarcitoria correspondiente.
-La compra fue realizada por la persona soltera. Entonces, el predio no es considerado como un
conviviente del sujeto. bien conyugal, sino por el contrario es un bien adquirido a título
-Las demandas tramitadas en la actualidad como nulidad o anulabilidad del acto -Se alega que los actos jurídicos, objetos de
jurídico deberán ser reconducidas hasta el estado de saneamiento del proceso, propio y exclusivo de la madre de la demandante.
debiendo indicar el juez de la causa la posibilidad de pronunciarse sobre la ineficacia
nulidad, son de simulación absoluta y una
del acto jurídico. finalidad ilícita.
-Solo hubo intención de despojar a la
demandante de su herencia.