D.

- SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA

Se debe declara fundado al recurso de casación que interpuso Karina Judy Choque Jacay, por la
inflación normativa del artículo 135 del código civil, dando por consecuencia, casaron la
sentencia y declararon nulo todo lo actuado, hasta la fijación de puntos controvertidos,
inclusive, debiendo al juez de la causa tener en cuenta las consideraciones.

Con esta decisión, se pone fin a discusiones sobre si la disposición de bienes sociales que
pertenecen a una sociedad de gananciales, siendo solo un cónyuge, sin que sea intervenida por
otro, puede constituir un supuesto de nulidad o ineficacia del acto jurídico. La corte suprema
decide y opta por nulidad, dejando así un largo debate.

Resuelve convocar a los integrantes de las Salas Civiles permanente y Transitoria de la corte
Suprema de Justicia de la Republica, para la audiencia del Octavo Pleno Casatorio Civil.

Considerando:

- Delimitación de los problemas a dilucidar.

- La sociedad conyugal. Régimen Patrimonial, sociedad de gananciales.
- La consecuencia jurídica del acto de disposición de bienes sociales realizado por uno
de los cónyuges.
- Interpretación sistemática del artículo 315 del código civil.
- La situación que el tercero adquirente del acto de disposición realizado por un solo
cónyuge.

Aclaramos que puede haber otras posiciones u otros casos o supuestos en los cuales el
acto celebrado puede ser nulo, por ejemplo, cuando el comprador cónyuge en la venta de
un bien, sabiendo que el comprador que el bien es social y que no participa el otro
cónyuge, debido a que este acto tiene un fin ilícito.