El proceso civil se rige por una serie de principios fundamentales que garantizan la igualdad, la

imparcialidad y la eficiencia en la resolución de los conflictos entre las partes. A continuación, se

presentan 25 principios desarrollados en el proceso civil:

1. Principio de igualdad: Todas las partes tienen derecho a ser tratadas de manera igual y a tener
las mismas oportunidades para presentar sus argumentos y pruebas.

2. Principio de contradicción: Las partes tienen derecho a contradecir y refutar las afirmaciones y
pruebas presentadas por la contraparte.

3. Principio de oralidad: Se privilegia la expresión verbal de las partes y sus abogados en las
audiencias y debates orales.

4. Principio de publicidad: Las actuaciones procesales deben ser públicas, salvo en casos
excepcionales donde se requiera la confidencialidad.

5. Principio de concentración: Se busca la concentración de todas las etapas del proceso en una
audiencia única para agilizar su resolución.

6. Principio de economía procesal: Se deben evitar trámites innecesarios y dilaciones indebidas

para agilizar el proceso.

7. Principio de buena fe: Las partes deben actuar de buena fe, sin realizar conductas fraudulentas o
abusivas que perjudiquen al proceso.

8. Principio de imparcialidad: El juez o tribunal debe ser imparcial y actuar sin prejuicios ni
favoritismos hacia ninguna de las partes.

9. Principio de celeridad: El proceso debe resolverse en un plazo razonable para evitar dilaciones
indebidas.

10. Principio de tutela judicial efectiva: Se garantiza el acceso a la justicia y el derecho a obtener
una resolución justa y eficaz.

11. Principio de congruencia: La sentencia debe estar en consonancia con las pretensiones y
excepciones planteadas por las partes.

12. Principio de non bis in idem: Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos y por el
mismo delito.

13. Principio de doble instancia: Las partes tienen derecho a recurrir la sentencia ante un tribunal
superior para su revisión.

14. Principio de audiencia y defensa: Las partes tienen derecho a ser escuchadas y a contar con
una adecuada defensa en todas las etapas del proceso.

15. Principio de prueba: Las decisiones del juez deben estar respaldadas por pruebas suficientes y
pertinentes presentadas por las partes.
16. Principio de preclusión: Se establecen plazos y momentos procesales para la presentación de
escritos, pruebas y alegatos.

17. Principio de congruencia temporal: Las decisiones judiciales deben estar en consonancia con la
situación de hecho y de derecho existente en el momento en que se dicten.

18. Principio de inmediación: El juez debe presenciar directamente las pruebas y declaraciones de
las partes para evaluar su credibilidad.

19. Principio de no autoincriminación: Nadie está obligado a declarar contra sí mismo ni a

confesarse culpable.

20. Principio de oralidad de las sentencias: Las sentencias deben ser pronunciadas oralmente en
audiencia pública.

21. Principio de congruencia externa: La decisión judicial debe ser congruente con las peticiones
formuladas por las partes en sus escritos.

¡Por supuesto! Aquí tienes 5 principios adicionales desarrollados en el proceso civil:

1. Principio de resolución pacífica de conflictos: Se promueve la solución amistosa de las

controversias a través de la mediación, conciliación u otros métodos alternativos de resolución de
conflictos.

2. Principio de motivación de las resoluciones: Las decisiones judiciales deben estar debidamente
fundamentadas, explicando los razonamientos jurídicos que sustentan la resolución adoptada.

3. Principio de disponibilidad de los medios probatorios: Las partes tienen derecho a utilizar todos
los medios lícitos para probar sus afirmaciones, siempre y cuando respeten los límites establecidos
por la ley.

4. Principio de no indefensión: Se garantiza que ninguna de las partes se encuentre en una

situación de desventaja que le impida ejercer adecuadamente su derecho de defensa.

5. Principio de ejecución de las resoluciones judiciales: Las decisiones judiciales deben ser
cumplidas de manera efectiva, y en caso de incumplimiento, existen mecanismos para hacer
efectiva su ejecución.
INTRO

Los principios en el derecho procesal civil son los fundamentos básicos que guían y orientan el
desarrollo de los procesos judiciales relacionados con asuntos civiles. Estos principios son reglas o
directrices que buscan asegurar un proceso justo, equitativo y eficiente, y garantizar la protección
de los derechos de las partes involucradas.

Estos principios son reconocidos y aplicados en la mayoría de los sistemas jurídicos y su finalidad
es asegurar que el proceso judicial cumpla con los estándares de justicia, transparencia y legalidad.
Los principios del derecho procesal civil abarcan aspectos como la igualdad entre las partes, la
contradicción, la oralidad, la publicidad, la concentración, la economía procesal, la buena fe y
muchos otros.

Cada principio tiene su propia relevancia y función dentro del proceso judicial. Por ejemplo, el
principio de igualdad busca garantizar que las partes involucradas sean tratadas de manera
equitativa y tengan igualdad de oportunidades para hacer valer sus derechos. El principio de
contradicción asegura que las partes puedan presentar sus argumentos y pruebas en un ambiente
de debate justo y confrontación de posiciones.

Estos principios son fundamentales para el correcto desarrollo del proceso civil, ya que
contribuyen a la búsqueda de la verdad material, a la protección de los derechos de las partes, a la
eficiencia y agilidad del procedimiento, y a la legitimidad de las decisiones judiciales. Su aplicación
adecuada garantiza que el proceso sea transparente, imparcial y respetuoso de los derechos
procesales de las partes.

Es importante destacar que estos principios pueden variar ligeramente en su aplicación según el
sistema jurídico y las normas procesales de cada país. Sin embargo, en general, los principios en el
derecho procesal civil buscan establecer un marco normativo que asegure la equidad, la legalidad y
la justicia en el desarrollo de los procesos civiles.
1. Principio de igualdad:

El principio de igualdad en el derecho procesal civil establece que todas las partes involucradas en
un proceso tienen el derecho a ser tratadas de manera igualitaria, sin discriminación ni privilegios
injustificados. Esto implica que las partes deben tener las mismas oportunidades y garantías para
presentar sus argumentos, alegaciones y pruebas, así como para ejercer sus derechos procesales.

Ejemplo: En un caso civil en el que dos personas están disputando la propiedad de un terreno, el
principio de igualdad asegura que ambas partes tienen el derecho a ser escuchadas por el tribunal
de manera imparcial y a tener la misma oportunidad de presentar pruebas y argumentos en apoyo
de sus respectivas posiciones. El juez debe tratar a ambas partes de manera equitativa, sin
favorecer a ninguna de ellas en perjuicio de la otra.

2. Principio de contradicción:

El principio de contradicción en el derecho procesal civil establece que las partes en un proceso
tienen el derecho y la obligación de contradecir las afirmaciones y pruebas presentadas por la
contraparte. Esto implica que cada parte tiene la posibilidad de refutar los argumentos y las
pruebas presentadas por la otra parte, así como de presentar sus propios argumentos y pruebas en
respuesta.

Ejemplo: En un juicio civil por incumplimiento de contrato, el demandante afirma que el

demandado no cumplió con sus obligaciones contractuales y solicita una indemnización por los
daños sufridos. El principio de contradicción garantiza que el demandado tenga la oportunidad de
contradecir estas afirmaciones y presentar pruebas que demuestren que cumplió con todas las
obligaciones establecidas en el contrato. Ambas partes tienen el derecho de exponer sus
argumentos y pruebas, y el juez decidirá en base a la contradicción de las partes y las pruebas
presentadas.

3. Principio de oralidad:

El principio de oralidad en el derecho procesal civil se refiere a la preferencia otorgada a la

expresión verbal de las partes y sus abogados durante las audiencias y debates orales. Este
principio implica que la presentación de argumentos, la presentación de pruebas y las exposiciones
de las partes se realicen principalmente de forma oral, en contraposición a una presentación
exclusivamente escrita.

Ejemplo: Durante un juicio civil, las partes y sus abogados tienen la oportunidad de exponer sus
argumentos y presentar sus pruebas de manera oral durante las audiencias. Por ejemplo, un
abogado puede presentar sus argumentos de apertura oralmente, exponiendo los hechos
relevantes y las bases legales de su caso. Luego, durante el desarrollo del juicio, las partes pueden
interrogar a los testigos de forma oral, presentar documentos relevantes y realizar alegatos finales
de manera verbal. El principio de oralidad busca promover un debate directo y la inmediación
entre las partes y el juez, permitiendo un mayor contacto y comprensión de las argumentaciones y
pruebas presentadas.
4. Principio de publicidad:

El principio de publicidad en el derecho procesal civil establece que las actuaciones procesales
deben ser públicas, salvo en casos excepcionales donde se requiera la confidencialidad. Este
principio garantiza que los procesos judiciales sean transparentes y accesibles para el público en
general, permitiendo que las partes, los abogados, los medios de comunicación y otros interesados
presencien y conozcan lo que sucede en el proceso.

Ejemplo: Durante un juicio civil, las audiencias y los debates se llevan a cabo en salas abiertas al
público. Esto permite que cualquier persona interesada pueda presenciar el desarrollo del proceso,
incluyendo a familiares, amigos, estudiantes de derecho, periodistas u otros observadores. La
publicidad del proceso contribuye a la transparencia de la administración de justicia y permite el
escrutinio público sobre la imparcialidad y la legalidad de las actuaciones judiciales. Sin embargo,
en ciertos casos, como los que involucran menores de edad o información sensible, se pueden
establecer restricciones a la publicidad para proteger la intimidad y los derechos de las partes
implicadas.

5. Principio de concentración:

El principio de concentración en el derecho procesal civil se refiere a la búsqueda de agilidad y

eficiencia en el proceso mediante la realización de una audiencia única donde se concentran todas
las etapas del procedimiento. Esto implica evitar la fragmentación del proceso en múltiples
audiencias y fomentar la resolución integral de las cuestiones en una sola ocasión.

Ejemplo: En un juicio civil, se puede aplicar el principio de concentración al programar una

audiencia única en la cual se lleven a cabo la contestación de la demanda, la presentación de
pruebas, los alegatos finales y la emisión de la sentencia. De esta manera, se evita la necesidad de
múltiples audiencias y se logra una resolución más rápida y eficiente del conflicto.

6. Principio de economía procesal:

El principio de economía procesal en el derecho civil busca evitar trámites innecesarios y dilaciones
indebidas en el proceso. Se orienta hacia la eficiencia y la racionalización de los recursos
procesales, evitando acciones o actuaciones superfluas que no contribuyan al esclarecimiento de
los hechos o a la resolución del conflicto.

Ejemplo: Un ejemplo de aplicación del principio de economía procesal es la limitación de los plazos
para la presentación de escritos o pruebas, de modo que se eviten retrasos injustificados. Además,
el juez puede realizar una gestión activa del proceso, adoptando medidas para evitar dilaciones
indebidas y promoviendo la simplificación de los trámites cuando sea posible, sin comprometer los
derechos de las partes.

7. Principio de buena fe:

El principio de buena fe en el derecho civil establece que las partes deben actuar de manera
honesta, leal y sincera en todas las etapas del proceso. Requiere que las partes actúen con respeto
hacia los demás implicados, evitando el abuso de derechos o el uso de estrategias fraudulentas.
Ejemplo: Durante una negociación o un proceso de conciliaci<ón previo al juicio, las partes están
obligadas a actuar de buena fe para buscar una solución amistosa y evitar el litigio. En el caso de
que se presenten pruebas o testimonios, las partes tienen la responsabilidad de presentarlos de
manera veraz y sin ocultar información relevante. El principio de buena fe busca fomentar la
confianza en el proceso y garantizar la integridad y la equidad en las actuaciones de las partes.

8. Principio de imparcialidad:

El principio de imparcialidad en el derecho civil establece que el juez o tribunal encargado de

resolver un conflicto debe actuar de manera imparcial y neutral, sin favorecer a ninguna de las
partes involucradas. Este principio garantiza que todas las partes tengan igualdad de
oportunidades y confianza en la imparcialidad del juez o tribunal.

Ejemplo: En un juicio civil, el juez debe escuchar y considerar los argumentos y pruebas
presentadas por ambas partes de manera equitativa, sin mostrar preferencia hacia ninguna de
ellas. Debe tomar decisiones basadas únicamente en el análisis objetivo de los hechos y el derecho
aplicable, sin influencias externas o prejuicios personales. La imparcialidad del juez es esencial para
asegurar la confianza en el sistema de justicia y garantizar que se resuelvan los conflictos de
manera justa.

9. Principio de celeridad:

El principio de celeridad en el derecho civil establece que el proceso judicial debe resolverse en un
plazo razonable y sin dilaciones indebidas. Busca evitar la demora innecesaria en la resolución de
los conflictos, garantizando así la eficiencia y la pronta respuesta a las demandas de las partes.

Ejemplo: El principio de celeridad se aplica al establecer plazos para cada etapa del proceso y fijar
audiencias en fechas próximas. Por ejemplo, en un juicio civil, el juez puede establecer plazos para
la presentación de escritos, la contestación de la demanda, la presentación de pruebas y los
alegatos finales. Asimismo, el juez debe programar las audiencias y dictar sentencias en un tiempo
razonable. El objetivo es evitar dilaciones injustificadas y garantizar que las partes obtengan una
resolución rápida y efectiva.

10. Principio de tutela judicial efectiva:

El principio de tutela judicial efectiva en el derecho civil garantiza el derecho de todas las personas
a acceder a la justicia y obtener una resolución justa y eficaz para sus controversias. Este principio
busca asegurar que las partes tengan un acceso real y efectivo al sistema de justicia, sin obstáculos
indebidos, y que las decisiones judiciales sean aplicadas y respetadas.

Ejemplo: El principio de tutela judicial efectiva se materializa a través del derecho de las partes a
presentar una demanda, obtener asesoramiento legal, participar activamente en el proceso,
presentar pruebas, argumentar sus posiciones y recibir una sentencia fundada y ejecutable.
Además, este principio implica que las resoluciones judiciales sean cumplidas por todas las partes
involucradas y que se adopten medidas para garantizar su efectividad. La tutela judicial efectiva es
esencial para asegurar el acceso a la justicia y la protección de los derechos de las personas.
11. Principio de congruencia:

El principio de congruencia en el derecho civil establece que la resolución judicial debe ser acorde
con las pretensiones y alegaciones planteadas por las partes en el proceso. El juez o tribunal debe
resolver únicamente sobre aquello que ha sido objeto de debate y controversia entre las partes,
evitando tomar decisiones que excedan o sean contrarias a lo solicitado por las partes.

Ejemplo: Si en un juicio civil se presenta una demanda en la que se solicita la restitución de un bien
y se alegan los fundamentos jurídicos y los hechos relacionados con la propiedad del bien, el juez
debe dictar una sentencia congruente que se refiera exclusivamente a la restitución del bien y los
argumentos planteados. No puede tomar decisiones sobre otros asuntos no discutidos en el
proceso, como por ejemplo, sobre una compensación económica adicional no solicitada por
ninguna de las partes.

12. Principio de non bis in idem:

El principio de non bis in idem, también conocido como principio de no duplicidad de actuaciones,
establece que ninguna persona puede ser juzgada o sancionada dos veces por los mismos hechos y
fundamentos. Este principio busca evitar la doble persecución o sanción por una misma conducta,
garantizando así la seguridad jurídica y evitando la arbitrariedad.

Ejemplo: Si una persona ha sido condenada por un delito determinado en un proceso penal, el
principio de non bis in idem impide que esa misma persona sea juzgada nuevamente por el mismo
delito en otro proceso penal. Esto evita que una persona sea sometida a un doble castigo por una
misma conducta, protegiendo su derecho a no ser perseguido o sancionado de manera repetida.

13. Principio de doble instancia:

El principio de doble instancia establece que las partes tienen derecho a recurrir ante un tribunal
superior la resolución dictada en primera instancia. Esto implica que, en caso de disconformidad
con la decisión del tribunal de primera instancia, las partes pueden interponer un recurso y
solicitar que el caso sea revisado por un tribunal de nivel superior.

Ejemplo: Si una parte en un juicio civil no está de acuerdo con la sentencia emitida por el tribunal
de primera instancia, puede interponer un recurso de apelación ante un tribunal de segunda
instancia. El tribunal de segunda instancia revisará la sentencia y decidirá si la confirma, modifica o
revoca. El principio de doble instancia asegura que las decisiones judiciales sean sometidas a una
revisión imparcial y permite corregir posibles errores o injusticias cometidas en la primera
instancia.

14. Principio de audiencia y defensa:

El principio de audiencia y defensa garantiza a las partes el derecho a ser escuchadas y a presentar
sus argumentos y pruebas antes de que se tome una decisión judicial que pueda afectar sus
derechos e intereses. También implica el derecho a contar con asistencia letrada para asegurar una
defensa adecuada.

Ejemplo: En un proceso civil, todas las partes involucradas tienen el derecho a ser notificadas de
las actuaciones judiciales relevantes y a participar activamente en el proceso. Esto implica que se
les debe dar la oportunidad de presentar sus alegatos, exponer sus argumentos, presentar
pruebas.

15. Principio de prueba:

El principio de prueba en el derecho civil establece que corresponde a las partes la carga de
presentar los medios de prueba necesarios para respaldar sus pretensiones o defensas. Para que
un hecho sea considerado probado, debe ser respaldado por pruebas admisibles y suficientes,
presentadas y valoradas correctamente durante el proceso.

Ejemplo: En un juicio civil en el que se disputa la propiedad de un terreno, una de las partes
presenta como prueba una escritura de compraventa que demuestra su derecho de propiedad
sobre el terreno en cuestión. Esta escritura es un medio de prueba que respalda la pretensión de
dicha parte. Para contrarrestar esta prueba, la otra parte puede presentar pruebas adicionales,
como testigos o documentos, que demuestren que la escritura no es válida. El principio de prueba
garantiza que las decisiones judiciales se basen en evidencia sólida y confiable.

16. Principio de preclusión:

El principio de preclusión en el derecho civil establece que las partes deben ejercer sus derechos
procesales en los momentos y formas adecuadas, siguiendo los plazos y las etapas establecidas en
el proceso. Una vez que una etapa procesal ha finalizado, no se pueden retomar acciones o
presentar pruebas que deberían haberse realizado en esa etapa.

Ejemplo: En un juicio civil, si una de las partes no presenta una solicitud o una prueba dentro del
plazo establecido, se considerará que ha perdido la oportunidad de hacerlo y estará precluido de
ejercer ese derecho. Por ejemplo, si una parte no presenta una contestación a la demanda en el
plazo establecido, el tribunal puede dictar una resolución en su contra por falta de contestación. El
principio de preclusión busca asegurar la orden y eficiencia en el proceso, evitando la dilación
indebida.

17. Principio de congruencia temporal:

El principio de congruencia temporal en el derecho civil establece que la decisión judicial debe ser
tomada en el momento en que se presente el conflicto, teniendo en cuenta los hechos y las
circunstancias existentes en ese momento. El tribunal no puede basar su decisión en eventos
futuros o en hechos que ocurrieron después de la presentación de la demanda.

Ejemplo: Si una parte presenta una demanda en un juicio civil por incumplimiento de contrato, el
tribunal debe tomar su decisión con base en los hechos y las circunstancias existentes en el
momento en que se presentó la demanda. No puede tomar en cuenta eventos posteriores o
hechos que ocurrieron después de que se inició el proceso. El principio de congruencia temporal
garantiza la seguridad jurídica y evita decisiones basadas en hechos imprevisibles.

18. Principio de inmediación:

El principio de inmediación en el derecho civil establece que el juez encargado de decidir el caso
debe estar presente y presenciar directamente las pruebas y los testimonios presentados durante
el proceso. Esto implica que el juez debe escuchar y observar directamente a las partes y a los
testigos, sin intermediarios, para formar su convicción sobre los hechos.

Ejemplo: Durante un juicio civil, el juez debe estar presente en la sala de audiencias y escuchar
directamente los testimonios de los testigos.

Mis disculpas por la respuesta anterior. Aquí tienes los principios restantes junto con su
explicación:

19. Principio de no autoincriminación:

El principio de no autoincriminación establece que nadie está obligado a declarar en su contra o a

proporcionar pruebas que puedan ser utilizadas en su contra. Una persona tiene el derecho de no
ser obligada a hacer declaraciones que puedan ser perjudiciales para su situación legal.

Ejemplo: En un proceso civil, si una persona es llamada como testigo y se le hace una pregunta que
podría incriminarla en un delito o perjudicar su posición legal, tiene el derecho de no responder a
esa pregunta invocando el principio de no autoincriminación.

20. Principio de oralidad de las sentencias:

El principio de oralidad de las sentencias establece que las resoluciones judiciales deben ser
emitidas de forma oral por el juez o tribunal en presencia de las partes involucradas en el proceso.
Esto implica que el juez o tribunal debe comunicar verbalmente su decisión y los fundamentos
legales en los que se basa.

Ejemplo: Al finalizar un juicio civil, el juez o tribunal comunica oralmente su sentencia en la

audiencia, exponiendo las conclusiones del caso, las decisiones adoptadas y los argumentos
jurídicos aplicados. Esto permite a las partes conocer de manera inmediata el fallo del tribunal y
los fundamentos legales que lo respaldan.

Estos son los principios que corresponden a los números 19 y 20. Si tienes alguna otra pregunta o
necesitas más información, no dudes en preguntar.

21. Principio de resolución pacífica de conflictos:

El principio de resolución pacífica de conflictos en el derecho civil promueve la solución de

controversias de manera pacífica y mediante mecanismos alternativos al litigio, como la mediación
o el arbitraje. Busca fomentar la comunicación y el diálogo entre las partes involucradas para llegar
a un acuerdo mutuamente satisfactorio y evitar así la confrontación judicial.

Ejemplo: Dos partes en un conflicto contractual deciden someter su disputa a un proceso de

mediación. Un mediador imparcial y neutral facilita la comunicación entre las partes, las ayuda a
identificar sus intereses comunes y a buscar soluciones consensuadas. Mediante el diálogo y la
negociación, las partes logran llegar a un acuerdo que pone fin al conflicto sin necesidad de
recurrir a un juicio.

22. Principio de motivación de las resoluciones:

El principio de motivación de las resoluciones establece que las decisiones judiciales deben estar
debidamente fundamentadas y motivadas. El juez o tribunal debe explicar los razonamientos
legales y fácticos que sustentan su decisión, proporcionando una argumentación clara y coherente.

Ejemplo: Un tribunal civil emite una sentencia en la que resuelve una disputa de propiedad entre
dos vecinos. En la sentencia, el tribunal detalla los hechos relevantes del caso, analiza las pruebas
presentadas por ambas partes y aplica los fundamentos legales correspondientes. El tribunal
expone de manera clara y precisa los motivos por los cuales decide en favor de una de las partes,
proporcionando una explicación lógica y fundada de su decisión.

3. Principio de disponibilidad de los medios probatorios:

El principio de disponibilidad de los medios probatorios establece que las partes tienen derecho a
acceder y utilizar los medios probatorios necesarios para sustentar sus pretensiones o defensas.
Las partes tienen la facultad de presentar pruebas pertinentes y adecuadas para demostrar los
hechos relevantes del caso.

Ejemplo: En un juicio civil por daños y perjuicios causados por un accidente automovilístico, las
partes tienen la posibilidad de presentar testimonios de testigos presenciales, registros médicos,
informes periciales, fotografías, vídeos u otros documentos que respalden sus argumentos. Cada
parte tiene la responsabilidad de recopilar y presentar los medios probatorios necesarios para
sustentar sus reclamaciones y refutar las alegaciones de la contraparte.

24. Principio de no indefensión:

El principio de no indefensión garantiza que todas las partes involucradas en un proceso civil
tengan la oportunidad de ejercer su derecho de defensa y sean tratadas de manera justa y
equitativa. Implica que las partes deben recibir notificaciones adecuadas, tener acceso a los
expedientes judiciales, presentar sus argumentos y pruebas, y contar con un tiempo y una
oportunidad razonables para preparar su defensa.

Ejemplo: En un juicio civil, todas las partes tienen derecho a ser notificadas adecuadamente de las
actuaciones judiciales, a presentar sus alegatos y pruebas en tiempo y forma, a impugnar las
pruebas presentadas por la contraparte y a ejercer su derecho a LA DEFENSA

5. Principio de ejecución de las resoluciones judiciales:

El principio de ejecución de las resoluciones judiciales establece que las decisiones judiciales
deben ser cumplidas y ejecutadas de manera efectiva. Una vez que se emite una sentencia o
resolución, las partes involucradas están obligadas a acatarla y cumplir con las acciones o medidas
ordenadas por el tribunal.
Ejemplo: Después de un juicio civil en el que se otorga una indemnización monetaria a favor del
demandante, la parte demandada está legalmente obligada a pagar dicha indemnización en el
plazo y la forma establecidos por la sentencia. Si la parte demandada no cumple voluntariamente
con la ejecución de la resolución, el tribunal puede adoptar medidas de ejecución forzosa, como
embargos o confiscación de bienes, para asegurar el cumplimiento de la sentencia.