Está en la página 1de 9

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:

“Falta de ética en los defensores públicos”

CURSO:

Fisiología y Ética

AUTOR (ES):

Flores Olaya, Perlita Del Rosario.


ÍNDICE GENERAL

I. Introducción

II. Desarrollo

1 Objetivo

2. Definición del Defensor Público

2.1 Importancia del Defensor Público

2.2 Funciones del Defensor Público

2.3 Ética del Defensor Público

3. Definición de la ética

3.1 Importancia de la ética

3.2 Consecuencias de la falta de ética en el ámbito empresarial de


los defensores públicos

3. Propuestas de mejora (al problema planteado)

III. Conclusiones

IV. Referencias bibliográficas


INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación se tratara basado en lo principal del mismo


nombre del curso, la ética abarcando en un tema importante en y para la sociedad
como son los defensores públicos, lo importante que han sido , como conocer más
sobre sus funciones, pero sobre todo conocer la causante de su falta de ética en
alguno de los defensores públicos.

Por eso podemos decir que la principal función de un servidor público es hacer
respetar nuestros derechos establecidos y así sea justo, la defensa tiene que ser
transparente y como requisitos principales la moral y así llegar a la tan anhelada
justicia.

Caso que no siempre va a suceder ya que en cierto casos, es penoso ver como
algunos de ellos cobran un adicional por sus servicios sabiendo que les corresponde
por sus honorarios, dejando un valor principal y fundamental en ellos como es la
honestidad. Lo que ocasiona que ellos no cumplan con sus respectivas funciones
como defensores, esto da paso a diversos actos de ilegitimidad, yendo en contra de
su institución judicial, y sus buenas costumbres.

Cabe recalcar que la ética no viene plasmada en el título profesional de un defensor,


ni en cómo viste, mucho menos en que tantos bufete asista, es en el respeto y
honestidad dentro de las normas legales y principios resaltados en su ámbito. La
falta de honestidad y ética es algo que abunda en la sociedad siendo algo muy
lamentable, como defensor público, es un factor muy delicado ya que se encuentra
una línea muy delgada en cómo debe actuar, obrando con sinceridad.

Por eso el defensor debe ser una persona completamente comprometida,


respetando su debido proceso, siendo justo con el manejo de pruebas y en cómo
actúan en su lealtad judicial.
DESARROLLO

1 Objetivo

- Dar a conocer los factores que causan la falta de Ética en los Defensores
Públicos.

2. Definición del Defensor Público

El defensor público ejerce sus funciones con respeto, eficacia e independencia;


debe respetar y garantizar los derechos y libertades fundamentales consagrados en
nuestra constitución política y los tratados internacionales. Trabaja para garantizar
un juicio justo a su favor, insistiendo en la transparencia y la moralidad como
defensa técnica frente a pretensiones de convivencia social, evitando actividades
ilícitas, acusaciones inoportunas, fraudes o falsas promesas, no sólo traición a su
defensor, y traición a la sociedad en justicia general, anhelada y profesión que
nosotros mismos amamos y respetamos.

2.1 Importancia del Defensor Público

Protege y promueve los derechos individuales y comunitarios de forma


independiente y con énfasis en las poblaciones vulnerables, vigilando el
cumplimiento de las responsabilidades nacionales. La Defensoría Pública del Perú
fue establecida por la Constitución Política de 1993 como un organismo
constitucionalmente autónomo que tutela los derechos fundamentales, supervisa el
cumplimiento de las obligaciones administrativas públicas y la efectiva prestación de
los servicios públicos en todo el país. La Defensoría del Pueblo atiende quejas,
consultas y apelaciones de ciudadanos que han sufrido una vulneración de sus
derechos por cualquier motivo, en todo el país. No actúa como juez o fiscal y no
sustituye a ninguna autoridad. No dicta penas, impone multas o sanciones. Elabora
informes que contienen recomendaciones o advertencias a las autoridades, cuya
implementación se sustenta en su convicción y en la solidez de argumentos
técnicos, éticos y legales.

La oficina del Defensor del Pueblo es, por lo tanto, un socio crítico del Estado, que
actúa independientemente de cualquier autoridad pública o privada, para el bien
común y para proteger los derechos de los ciudadanos. Por tanto, ejerce su cargo
con objetividad, profesionalidad y responsabilidad, nunca por oposición nacional
arbitraria o injustificada.

2.2 Funciones del Defensor Público

El defensor público cumple funciones fundamentales y detalladas para su


importante labor que están respaldadas por nuestra ley N° 29360 lo cuales son:

-Asumir la asesoría de los casos proporcionados por la Dirección General.

-Dar orientación personalmente desde que se inicia el proceso hasta que culmina
con la sentencia.

-Proporcionar a la persona agraviada sus derechos a consecuencia de uno o más


delitos.

-Mantener en total privacidad todo lo declarado por su patrocinado y durante el


proceso.

-Respeto hacia los distintos sujetos procesales.

2.3 Ética del Defensor Público

Los defensores públicos tienen la responsabilidad de luchar por los derechos de sus
clientes y promover grandes cambios. Son muchos los que quisieran que tuvieran
un perfil diferente aquellos defensores, más obedientes o más hostiles, que
protegían formalmente los derechos de los imputados, pero que no responden a los
intereses especiales de sus defendidos, sino a los intereses de la sociedad. Pero
son los defensores quienes protegen a la sociedad cumpliendo su rol en el sistema
judicial administrativo, porque equilibran el poder punitivo del Estado protegiendo
derechos especiales, principios que aseguran el derecho general que es de toda la
sociedad, de todos. el derecho de la humanidad a la protección. Pero vale la pena
señalar que las críticas siempre son en el sentido de que son muy buenas, que
hacen muy bien su trabajo. Que irónico que se critique el trabajo de algunos
funcionarios del gobierno por cumplir con sus funciones.

3. Definición de la ética

Ante las afirmaciones de (P. Barroso y J.Marx) nos dicen que la ética es mostrada
como la ciencia filosofía que establece normas, presentando teorías y prácticas;
estudiando la moral ante aspectos sociales e individuales de los actos humanísticos,
teniendo en cuenta la honestidad, razón humana con el fin de tener una igualdad
social.

La ética, es un estudio moral de las acciones que el ser humano promueve ante sus
comportamientos. Ante una sentencia con ética, impone una elaboración de juicio
moral y el actuar que incita la sociedad. Esta estudia la moral, el comportamiento de
una sociedad y los buenos actos; siendo considerada como la ciencia del
comportamiento moral. Así mismo genera normas legales ante un derecho,
promoviendo una autorregulación de los seres humanos.

3.1 Importancia de la ética

-La ética asume un rol importante en la sociedad ya que habla de cómo son los
comportamientos del hombre en la misma sociedad. Porque mientras las mismas
leyes nos dan a conocer como es la manera en que se gobierna, la ética es un
sistema en el que se gobierna el mismo interés humano y el propio equilibrio en la
misma.

-Sin embargo, hay impactos graves en ella, como en la amistad, los negocios, la
confianza es un papel importante en ello, la manera de interactuar y sobre todo el
respeto que se tienen entre ellos.

3.2 Consecuencias de la falta de ética en el ámbito empresarial de los


defensores públicos

-Carecen o se establece la pérdida de respeto por de parte de sus trabajadores,


cuando el jefe o líderes optan por la toma de decisiones poco éticas, cuando sucede
este hecho, es probable que sea difícil para el líder recuperar el respeto y confianza
que llegó a perder por acciones equivocadas, de esta manera, hay un impedimento
de avance como equipo cuando su líder está tomando malas decisiones.

Como bien se sabe, las empresas tienen su objetivo principal, el cual es impulsar las
ventas de los clientes para mantenerse en el mundo de los negocios. Sin embargo,
cuando se llega a sobresalir comportamientos poco éticos, este hecho, causa la
disminución de niveles de productividad de la empresa o persona.

Con relación a aquello, dichos comportamientos tiende a ser susceptible a llegar a


poder ser expuesto hacia los medios de comunicación, por lo tanto, este suceso
puede ocasionar que la empresa pierda su credibilidad, sin duda esto llevará a cabo
que exista la disminución de clientes y que nunca más se confíe en la entidad.

Se puede llegar a controversias legales, cuando la falta de ética es muy grave, esto
puede ser un pérdida de tiempo, centrándose en multas y sanciones. Además de
ello, esta problemática puede afectar a los empleados quienes también pueden ser
objeto de ley y enfrentar cargos.

PROPUESTA DE MEJORA.

1. Cada defensor público, debe garantizar el respeto y la tolerancia, fijando su


gratitud ante los jueces y las dos partes con la consideración de ese respeto.
Desarrollando sus capacidades ante el análisis jurídicamente, de esta
manera podrá éticamente tener éxito en su vida profesional, ante sus
principios.
2. Este establece su cargo con dignidad, independencia y eficacia; respetando
sus derechos y los derechos de sus sujetos estableciendo sus argumentos
fundamentales, teniendo un juicio justo teniendo en cuenta una defensa ética,
con buena moral evitando cometer malos actos.
3. Este debe actuar de manera objetiva, con cautela y con claridad siendo ético
teniendo una lucha en los casos designados. Teniendo respeto y sensibilidad
ante el derecho humano teniendo lógica y coherencia ante el marco de
defensa de derecho. Siendo profesional ante las situaciones mostradas,
teniendo equilibrio ante la profesionalidad y proyecto humano. Siendo un
trabajo de honestidad como una buena labor ante excelentes trabajos y tener
un buen recibimiento ético
CONCLUSIONES

● Los defensores públicos tienen el derecho de luchar por los cambios pero
también a la vez tienen deberes de promover grandes cambios.
● Los defensores públicos deben tener como prioridad garantizar los derechos
además de ello respetar la constitución.
● Es importante que sean justos es lo primordial para la transparencia y cómo
es que implica la ética sobre ellos.
● La moral es indispensable para obtener un juicio justo.
● La ética no se plasma en un título sino en los valores que nos intuyen desde
pequeños.
REFERENCIAS

-Esan. (26 de abril de 2018). conexión


Esan.https://www.esan.edu.pe/conexion-esan/que-consecuencias-obtiene-una-empr
esa-que-carece-de-un-codigo-etico

-Kant, I.(2022).Ética profesional. Universidad Tecnológica Nacional.


http://ftp.campusvirtual.utn.ac.cr/objetos%20de%20aprendizaje%20profesores/exele
arning%20etica%20profesional/eticaprofesional/conceptos_y_definiciones.html

- Vicente, E.(2020).Definiciones de ética. Formación sociocultural


https://www.periodicodigitalgratis.com/13775/5-definiciones-de-etica-y-moral-de-difer
entes-autores-con131873

También podría gustarte