UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN – JULIACA

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

Escuela Profesional De Ingeniería Ambiental

INFORME:
DETERMINACIÓN DE NIVELES DE VULNERABILIDAD Y
PELIGRO EN EL DISTRITO DE SAMAN

CURSO:
MANEJO Y MITIGACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

DOCENTE:
BRAVO HUALLA, Jorge Juvenal

INTEGRANTES:
CCALLO PARRILLA, Yoel Antony
MAMANI CASTILLO, Joseph Eduardo
MAMANI MORALES, Jhon Amilkar
SANCA SOLÓRZANO, Ronal
MAMANI AQUINO, Edson Humberto

CICLO Y GRUPO:
8VO – ÚNICO

JULIACA - PERÚ
2023
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

EVALUACIÓN DE NIVELES DE VULNERABILIDAD Y PELIGRO

EN EL DISTRITO DE SAMAN
1. INTRODUCCIÓN
El distrito de Samán, ubicado en la región de Puno, puede enfrentar diversos peligros
ambientales debido a las lluvias intensas. Algunos de los peligros más comunes asociados
con estas condiciones climáticas son los siguientes:
Inundaciones: Las lluvias intensas pueden provocar el desbordamiento de ríos y
quebradas, lo que resulta en inundaciones repentinas. Estas inundaciones pueden afectar
viviendas, infraestructuras, cultivos y causar daños significativos en la comunidad.
Deslizamientos de tierra: Las precipitaciones abundantes pueden saturar el suelo y
debilitar la estabilidad de las laderas, lo que aumenta el riesgo de deslizamientos de
tierra. Estos eventos pueden destruir viviendas, bloquear carreteras y representar un
peligro para la vida de las personas.
Erosión del suelo: Las lluvias intensas pueden provocar una mayor erosión del suelo,
especialmente en áreas con pendientes pronunciadas o sin una cobertura vegetal
adecuada. Esto puede llevar a la pérdida de suelo fértil, afectando la agricultura y
generando problemas a largo plazo para la comunidad.
Contaminación del agua: Durante las lluvias intensas, los cuerpos de agua, como ríos y
lagos, pueden recibir una mayor carga de sedimentos y contaminantes arrastrados desde
áreas urbanas y agrícolas. Esto puede afectar la calidad del agua, perjudicando la salud de
las personas y los ecosistemas acuáticos.
Interrupción de servicios básicos: Las lluvias intensas pueden dañar infraestructuras
clave, como carreteras, puentes y líneas eléctricas, lo que puede resultar en la
interrupción de servicios básicos como el suministro de agua potable, la electricidad y la
comunicación.
Para mitigar estos peligros, es fundamental contar con una adecuada planificación urbana
y de manejo de riesgos, que incluya la construcción de infraestructuras resistentes,
sistemas de alerta temprana, la conservación de áreas naturales y la educación sobre
medidas de prevención
OBJETIVOS

⮚ Establecer mediante el presente informe con información precisa y actualizada

sobre los niveles de vulnerabilidad y peligro en el distrito de Samán, lo que

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

permitirá tomar decisiones para la planificación urbana, la gestión de riesgos, la

preparación para cuando las lluvias intensas lleguen este distrito no se inunde, y
esté mismo no genere desastres, la implementación de medidas de mitigación que
contribuyan a reducir el impacto de este peligro en la población y las
infraestructuras.
2. MARCO METODOLÓGICO

La metodología empleada consiste en la evaluación del riesgo basada en la

identificación de peligros inminentes, tal como se describe en la Resolución
Ministerial Nº 463-2019-PCM. Para determinar el nivel de peligro, se llevó a
cabo un análisis de elementos expuestos en áreas de riesgo inmediato. Se
realizó un trabajo de análisis preliminar considerando las denuncias
presentadas por la población a la autoridad competente, en relación a los
casos que requerían una evaluación por peligro inminente. Luego se
conformó un equipo de trabajo, compuesto por el titular de la secretaría
técnica de defensa civil (Jesús Valera), ingenieros especializados en
Evaluación de Riesgo Originado por Fenómenos Naturales y residentes de la
zona en cuestión.

A continuación, nos trasladamos a las áreas identificadas como posibles

zonas de emergencia por peligro inminente. Una vez en el campo, aplicamos
la metodología de observación para identificar el peligro inminente mediante
el análisis de los parámetros pertinentes, considerando los factores que
condicionan y desencadenan el riesgo. Se llevó a cabo una inspección
exhaustiva de la zona, documentando imágenes a través de fotografías.

Posteriormente, se realizó un análisis de la vulnerabilidad, evaluando y

ponderando los parámetros de fragilidad y resiliencia, lo cual nos permitió
obtener el nivel de vulnerabilidad. Con el nivel de peligro y el nivel de
vulnerabilidad determinados, pudimos determinar el nivel de riesgo presente
en la zona.

3. MATERIALES
⮚ Google Earth
⮚ Celular (fotos)
⮚ Cuaderno de apuntes

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

⮚ Lapicero
⮚ Movilidad
4. Ubicación

LOCALIZACIÓN:

Es un centro poblado perteneciente a la Provincia de Azángaro, bajo la administración

del Gobierno Regional Puno, República del Perú. Ubicado en la meseta del Collao a unos
26 Km. de la ciudad de Juliaca (Carretera Juliaca–Huancané).

COORDENADAS:

El distrito de Samán, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)

se encuentra entre las siguientes coordenadas geográficas:

● 15° 17’ 21” de Latitud Sur

● 70° 00’ 52” de Longitud Oeste.

ALTITUD:

Según la concepción geográfica moderna propuesta por el geógrafo Javier Pulgar Vidal,
se encuentra dentro de la región Suni, comprendida entre los 3.500 a 4.000 m.s.n.m.
encontrándose específicamente a 3,830 m.s.n.m. a orillas del Río Ramis, casi en su
último tramo. De acuerdo a la clasificación del doctor Antonio Brack Egg, se encuentra
en la eco-región de la Puna (sobre los 3,800 m.), área geográfica que se caracteriza por
las condiciones homogéneas en lo referente al clima, a los suelos, a la disponibilidad de
agua, a la flora ya la fauna; factores que actúan en estrecha interdependencia.

LÍMITES:

● Norte con la laguna Arapa.

● Nor-este: distrito de Huancané.
● Nor-oeste: distrito de Arapa.
● Sur: con los distritos de Juliaca (San Román) y Pusi (Jurisdicción de Huancané).
● Sur-este: distrito de Pusi (Huancané).
● Sur-oeste: distrito de Juliaca.
● Este con el Distrito de Taraco (Jurisdicción de Huancané)

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

● Oeste con los Distritos de Caminaca y Achaya.

DIVISIÓN POLÍTICA:

Políticamente se encuentra dividido en Centros Poblados, Comunidades y Parcialidades

que a su vez están divididas en Sectores. Cuenta con cincuenta y cuatro sectores, de los
cuales sólo cuarenta y dos están reconocidos.

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DEL DISTRITO DE SAMÁN

DISTRITO CENTROS COMUNIDADES PARCIALIDADES

POBLADOS

❖ Saman ❖ Chucaripo ❖ Alto ❖ Chejachi

❖ Jasana Furuncha ❖ Chillche
Grande ❖ Cariguita Accrapisco
❖ Muni ❖ Chacamarca- ❖ Hombre huati
Grande primer sector ❖ Kancolla
❖ Quejon ❖ Chacamarca- Macha
Mocco segundo ❖ Macha Isla
sector ❖ Pampa
❖ Collincha Cariquita
Quincharapi ❖ Rinconada
❖ Icallo Cariguita
❖ Isilloma ❖ Santa clara
❖ Sajana Chico
❖ Muni Chico

MAPA DE UBICACIÓN DE LA PROVINCIA DE AZÁNGARO EN LA REGIÓN

PUNO-PERÚ

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

MAPA DISTRITAL DE SAMAN

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

SUPERFICIE:

Tiene una superficie aproximada de 188.59 Km2 que constituye el 3.79 de la superficie
total de la Provincia de Azángaro.

5. Antecedentes:

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

Debido a las precipitaciones pluviales, la antigüedad y su falta de mantenimiento,

colapsó la torre del Templo San Agustín, del distrito de Samán, provincia de
Azángaro.

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

Este hecho ocurrió pasado el mediodía del día jueves 3 de febrero, sorprendiendo
a los pobladores de esta localidad.
Este templo era el principal atractivo de este distrito, debido a la construcción
monumental que data desde la colonia, cimentada en base de piedra y edificado
con adobes de barro. La población religiosa de este distrito está conmovida por
este colapso.

6. CÁLCULO DE NIVELES DE VULNERABILIDAD

7. PROMEDIO DEL FACTOR FRAGILIDAD

PARÁMETROS VALORES
Población vulnerable adulto mayor a 60 años 3
(%)

2
Población vulnerable menor a 6 años (%)

Población vulnerable con discapacidad temporal 1

o permanente (%)

Población vulnerable dependiente menor a 16 2

años (%)

Material de construcción predominante

utilizado en viviendas habitaciones o 2
infraestructura

Estado de conservación 4

3
Implementación de medidas estructurales
Medios de vida descripción de la actividad
3
económica

Acceso a servicios básicos 4

F= 2.7

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

PROMEDIO DEL FACTOR RESILIENCIA

PARÁMETROS VALORES
Nivel de implementación de COE 2

Nivel de implementación de grupo o 2

plataforma de defensa civil

3
Desarrollo del plan de contingencia

3
Desarrollo de sistema de alerta temprana SAT
3
Nivel de pobreza

4
Participación de la población en simulacros

Conocimiento de la población en riesgos de

3
desastres (%)

R= 2.9

Determinación factor VULNERABILIDAD

FACTORES VALORES

Factor Fragilidad (F) 2.7

Factor Resiliencia ( R) 2.9

2.8
V=

Análisis

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

8. CÁLCULO DE NIVELES DE PELIGRO

9. PROMEDIO DEL FACTORES CONDICIONANTES

PARÁMETROS VALORES

3
Geología

3
Hidrogeología deslizamientos

Porcentaje de cobertura vegetal en el área de 3

estudio

4
Uso de suelo

4
Periodo de retorno

Pendiente 2-

4
Localización de distancia a fallas activas
C= 3.3

PROMEDIO DEL FACTORES DESENCADENANTES

PARÁMETROS VALORES
Precipitación de porcentaje de anomalías 4

4
Pronóstico de precipitación trimestral
D= 4

Determinación de Niveles de Peligro

FACTORES VALORES

Factor Condicionante (C) 3.3

Factor Desencadenante (D) 4

3.65
V=

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

Análisis

10.FACTOR DE RIESGO

11. CONCLUSIONES
● El informe destaca que el peligro más común son las lluvias intensas en el
distrito de Samán el cual causa las inundaciones, los deslizamientos de tierra.
Estos representan riesgos significativos para la población y la infraestructura de
la zona.
● Se evaluaron aspectos como la población vulnerable en diferentes grupos de
edad, el estado de conservación de las viviendas e infraestructuras, la
implementación de medidas estructurales.
● Se determinó el factor de vulnerabilidad,este factor proporciona una medida de
la vulnerabilidad general del distrito de Samán frente al peligro identificado el
cual son las lluvias.
● Finalmente, se realizó un análisis combinando el factor condicionante y el factor
desencadenante para determinar el factor de riesgo. Este factor proporciona una
medida integral del riesgo asociado con los peligros identificados en el distrito de
Samán.

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

12. ANEXOS
Anexo 01
Municipalidad de Saman

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

Anexo 02

Interior del Municipio de Saman esperando al encargado de Defensa Civil

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

Anexo 03

Área del programa de vaso de leche

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

Anexo 04

Capilla colapsada a causa de las lluvias intensas.

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

Anexo 05

Recaudación de información de pobladores del distrito de Saman

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

Anexo 06

Subprefectura del distrito de Saman

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

Anexo 07

Foto con la encargada de OMAPED en donde nos brindó la información de población

de adulto mayor y personas discapacitadas..

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

Anexo 09

Viviendo en estado deplorable a causa de las lluvias.

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.

Anexo 10

Grieta en vivienda

.
 | Manejo y Mitigación de Riesgos Ambientales

Fuente: Foto tomada por uno de los integrantes del grupo.