Descargado de http://sp.lyellcollection.

org/ por guest on febrero 2, 2018

Introducción a la modelización ambiental integrada para

resolver problemas del mundo real: métodos, visión y desafíos
ANDREW RIDDICK*, ANDREW HUGHES, HOLGER KESSLER Y JEREMY GILES
British Geological Survey, Nicker Hill, Keyworth, Nottingham NG12 5GG, Reino
Unido
*Correspondencia: atr@bgs.ac.uk
Gold Open Access: Este artículo se publica bajo los términos de la licencia CC-BY 3.0.

En todo el mundo, las partes interesadas están oportunidad para error en

haciendo preguntas a sus gobiernos y responsables
de la toma de decisiones para determinar los
riesgos de las amenazas ambientales para su
bienestar. Estas preguntas se manifiestan como
"preguntas engañosamente simples", que son
fáciles de articular pero difíciles de resolver. Un
ejemplo de ello es: «cuánto costará la erupción de
un volcán islandés a la economía del Reino
Unido». Responder a estas preguntas requiere
predicciones de la interacción de múltiples
procesos ambientales, esto requiere el desarrollo y
mantenimiento de sistemas que permitan simular
estos procesos, y esa es la ciencia naciente del
modelado ambiental integrado (IEM). Tales
procesos pueden ser a largo plazo (por ejemplo,
aquellos que se ven afectados por el cambio
climático) o amenazas a corto plazo, como el
impacto de la sequía en la agricultura del Reino
Unido o el impacto del clima espacial en los
sistemas de suministro de energía.
Estas preguntas requieren soluciones holísticas
dibujadas
de diferentes disciplinas (Laniak et al. 2013). Es
importante destacar que la tecnología ha
progresado significativamente de tal manera que
se pueden vincular modelos de diferentes
disciplinas y ahora se pueden realizar
evaluaciones integradas de problemas (Kelly et al.
2013). Ahora que es posible vincular modelos, se
deben considerar las oportunidades, y también las
cuestiones científicas , que se generan al estudiar
los procesos que interactúan. Estos incluyen:

† Comprensión Interacciones dentro y A través

de Disciplinas: por ejemplo, la mejor manera de
simular la interacción entre la política agrícola
y Prácticas agrícolas (p. ej.. la SEAM- MENOS
proyecto: Furgoneta Ittersum Et al. 2008).
† Conciliación de las diferentes funciones
utilizadas por Dif- ferent disciplinas cuando
evaluando inter- Procesos de actuación (p. ej..
Alcantarillado e inundaciones fluviales
(Furgoneta Assel et al. 2010); y transporte de
sedimentos en Ríos (Shrestha Et al. 2013)).
† Conciliar el diferente Idiomas ese Dif- ferent
Uso de disciplinas científicas (p. ej.. suelo
Scien- tists, ecologistas y geólogos todos
sutilmente han diferentes definiciones de lo que
constituye «suelo»), por lo tanto Reducir el
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

encontrar y vincular modelos (por ejemplo,
Knapen et al.
2013).
Definir metadatos del modelo para que los
desarrolladores puedan describir y Usuarios
enlatar encontrar evaluar y válidamente enlace
el modelos necesario Para resolver su
problema. Mientras No internacionalmente
reconocido estándar existe, trabajadores como
Harpham & Danovaro (2015) have propuesto
posible Enfoques basado en normas existentes
como ISO 19115. Alentador el desarrollo de
normalización ambos en entrada– salida datos
y el modelado pro- Cess sí mismo: un ejemplo
being el uso de Ontolo- Gies y «controlado
vocabularios' Para identificar Similitudes en el
Conceptos ser Modelado. Se ha trabajado en la
posición de los metadatos Dardos para ayudar
en el acoplamiento de modelos (p. ej..
Peckham Et al. 2013).
Comprender la propagación de la
incertidumbre en cadenas de modelos;
proyectos como UncertWeb han propuesto
posibles soluciones (Bastin et al. 2013).
Proporcionar recursos computacionales
adecuados para correr enlazado modelo
Composiciones. Aquí Alto- rendimiento
informática (HPC) Tiene el .key como
† propugnada por el CSDMS proyecto
(Peckham Et al. 2013).
• Garantía de calidad y cuestiones de ser auditable.
Pero se están realizando progresos y se han
emprendido varias iniciativas diferentes en
diferentes áreas científicas: por ejemplo, clima,
hidrología, regulación ambiental, seguros y salud
†
humana. Los modelos climáticos se pueden
vincular utilizando una serie de marcos diferentes,
como BFG (Barkwith et al. 2014), y con modelos
de otras disciplinas (por ejemplo, Goodall et al.
2013). Hydrology ha desarrollado bienenfoques
de enlace de modelos como OpenMI y FluidEarth,
que proporciona un conjunto de herramientas para
implementar este estándar (Harpham & Danovaro
†
2015). Esta implementación de OpenMI (.NET/en
memoria) se complementa con el CSDMS basado
en HPC (Peckham et al. 2013). La Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos (US
EPA) ha desarrollado su sistema
(FRAMES_3MRA)
† para permitir una evaluación
rápida del medio ambiente.

De: RIDDIcK, A. T., KessLER, H. & GILEs, J. R. Un. (eds) 2017. Modelización ambiental integrada para resolver
problemas del mundo real: métodos, visión y desafíos. Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones especiales,
408, 1 – 5.
Publicado por primera vez en línea el 30 de septiembre de 2016, https://doi.org/10.1144/SP408.17
(C) 2017 NERC. El Servicio Geológico Británico. Publicado por The Geological Society of London.
Descargo de responsabilidad editorial: www.geolsoc.org.uk/pub_ethics
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

2 A. RIDDICK ET AL.

impacto de actividades potencialmente sobre la cual se construye un modelado integrado

contaminantes (Whelan et al. 2014). La industria exitoso. La necesidad de mecanismos de enlace que
de seguros, que se basa en modelos de catástrofes crucen las fronteras disciplinarias y también nacionales
(Royse et al. 2014) para evaluar el riesgo, ha ha sido particularmente destacada por Moore & Hughes
generado su propio enfoque para proporcionar un (2016) y Peach et al. (2016).
marco para vincular modelos, el de OASIS-LMF
(Barkwith et al. 2014). Incluso un área
disciplinaria aparentemente muy alejada, como
modelar el cuerpo humano para probar nuevos
medicamentos de manera segura, tiene sus
enfoques integrados de modificación (por ejemplo,
Virtual Physiological Human: Hunter et al. 2010).
A pesar de estos diversos enfoques, existen
variostr ends que proporcionan cierta confianza en
que la interoperabilidad debería ser más fácil en el
futuro. Hay muchos recursos e iniciativas
disponibles, no solo dedicados a una sola
disciplina, para facilitar el acceso: ha habido
desarrollos recientes significativos en la
interoperabilidad, tanto en datos como en
modelos; el acceso a HPC está cada vez más
disponible (Peckham et al. 2013); Los servicios
web para servir datos y resultados de modelos a
través de Internet son de fácil acceso (Goodall et
al. 2013); los teléfonos inteligentes tienen una
gran cantidad de aceptación y desarrollo detrás de
ellos (Moore & Hughes 2016); la ciencia de la
aceptación del usuario tanto para los resultados
del modelo como para la presentación del riesgo
futuro está madurando (Beven & Lamb 2014); y
el número de proyectos piloto para que los
usuarios de Enable ejecuten modelos
relativamente simples (por ejemplo, EVOp
http://www.evo-uk.org) está aumentando
rápidamente. Esta publicación especial resume el
progreso realizado en la vinculación de datos y
modelos, y cómo se puede utilizar para resolver
algunos de los difíciles problemas ambientales
discutidos anteriormente.
Este volumen primero presenta y amplía una
serie de los temas clave descritos anteriormente
que sustentan la visión y estrategia futuras para
IEM, centrándose en las experiencias de una serie
de organizaciones que están promoviendo estas
tecnologías. Por ejemplo, un tema común en la
experiencia del British Geological Survey (Peach
et al. 2016) y la Agencia de Medio Ambiente del
Reino Unido (Farrell et al. 2016) es el requisito
para poder utilizar y vincular modelos existentes
que a menudo han requerido una inversión
significativa en recursos para crear, y así establecer
métodos de vinculación y adaptación de los
sistemas de modelado existentes (Sutherland et al.
2014). Un área clave de investigación destacada
por varios autores es la construcción de un marco
de datos e información bien desarrollado en el que
se mantienen estándares apropiados de calidad de
datos e interoperabilidad semántica (Sutherland et
al. 2014; Laxton 2016). Aunqueel modelo
resultante a menudo se informa más ampliamente,
la estructura subyacente de datos e información a
veces recibe menos atención en términos de
inversión organizacional, pero constituye la base
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

Sutherland et al. (2014) revisar varios usuarios

enfoques para el modelado hidráulico y Sutherland et al. (2014) y Moore & Hughes
discutir el desarrollo histórico del modelado (2016) también describen el desarrollo del
vinculado, explorando las implicaciones de la protocolo Open Model Interface (OpenMI) para
fusión y enfatizando que la fusión de modelos vincular modelos existentes en tiempo de
implica no solo vincularlos, sino también ejecución. Sutherland et al. (2014)
proporcionar un acceso más fácil a la
información sobre los modelos y herramientas
de software para acelerar el proceso de
vinculación. Estos autores también plantean
otra cuestión muy pertinente: la posible
confusión entre lo que se considera datos en
bruto y lo que constituye un modelo. Por
ejemplo, un instrumento de monitoreo puede
utilizar una relación establecida (en efecto, un
modelo conceptual) para derivar el valor de
un parámetro (por ejemplo, el nivel del agua
calculado a partir de mediciones de presión),
y así el Los datos del nivel del agua también
se modelan hasta cierto punto. Estos autores
argumentan que esta difuminación de los
límites es un fuerte impulsor para el desarrollo
posterior de estándares para la
interoperabilidad entre datos y modelos.
Muchos de los requisitos técnicos (es decir,
los relacionados con los datos, el software y la
infraestructura de TI) para facilitar el
modelado integrado ya están en marcha o en
una etapa avanzada de desarrollo. Estos, por
ejemplo, incluyen protocolos para vincular
modelos y software, y estándares de datos
para promover el modelado vinculado. Sin
embargo, el desarrollo de comunidades de
investigación y usuarios para llevar IEM
también es un requisito importante, como lo
destacan Sutherland et al. (2014), que
describe el desarrollo de la red Fluid Earth
para facilitar el desarrollo del protocolo
Open MI. Tanto Gober et al. (2014) y
Glynn (2015) enfatizaron aún más la
importancia de la dimensión comunitaria y
humana en el desarrollo de la IEM. Al
permitir una mejor comprensión de los
procesos y sistemas ambientales, IEM tiene el
potencial de ayudar a las comunidades a
adaptarse a tensiones ambientales cada vez
más complejas : aunque Glynn (2015) indica
que para ser comprensible y utilizable por
una comunidad más amplia, IEM tendrá que
implicar simplificaciones (por ejemplo, de los
procesos involucrados) y puede estar sujeto a
sesgos humanos inherentes. Como
contrapunto a esto, Gober et al. (2014)
presentan ejemplos de cómo se ha utilizado
la modelización para facilitarla asignación
justa de los recursos hídricos en las regiones
propensas a la sequía de los Estados Unidos.
Además, Moore y Hughes (2016) señalan
que existe una tendencia general a que gran
parte de la tecnología IEM se desarrolle dentro
de las organizaciones de investigación, y
existe un requisito para una adopción
creciente de tales tecnologías para
aplicaciones comerciales, y este proceso
también requerirá el aumentar la adopción
de IEM por parte de las comunidades de
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

INTRODUCCIÓN 3
abordada por Glynn (2015). Gober et al. (2014)
describir además la red Fluid Earth, que enfatizan la importancia de la integración del
proporciona herramientas para ejecutar modelos comportamiento humano en la toma de decisiones
integrados utilizando OpenMI y también promueve ambientales en áreas afectadas por la sequía de los
el desarrollo de una comunidad de usuarios. Estados Unidos y Canadá, y sugiere que el valor de
El presente volumen también contiene una serie los modelos climáticos a gran escala puede ser
de documentos que describen la aplicación de IEM limitado.
a problemas ambientales específicos, incluyendo
modelos de aguas subterráneas a gran escala con
fines regulatorios, modelos de aguas subterráneas
a menor escala para resolver problemas más
locales y también una oportunidad cada vez
mayor parautilizar técnicas de modelado integradas
en el modelado de catástrofes.
Farrell et al. (2016 ) describir el desarrollo
del Sistema Nacional de Modelización de
Aguas Subterráneas (NGMS) existente en la
Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido
desde un sistema de modelización de aguas
subterráneas hasta un sistema que también puede
realizar recargas . modelado. Esto ha
brindado claramente la oportunidad de
aumentar la eficiencia y ahorrar tiempo en un
entorno regulatorio, y sugiere que otros tipos
de modelos (por ejemplo, el flujo del río)
también puede integrarse con el sistema en el
futuro. Este trabajo también destaca aún más la
necesidad de herramientas y métodos de enlace
de modelos que sean fáciles de usar para
aquellos que no son expertos en software o
programación . Un requisito frecuente en el
modelado de aguas subterráneas es ser capaz
de restringir la estructura geológica detallada
para comprender mejor el movimiento del agua
subterránea . Tal estudio de caso es descrito
por Pasa- nen & Okkonen (2016), donde el
modelado geológico utilizando el software
GSI3D se utiliza para restringir modelado de
aguas subterráneas utilizando GMS y FEFlow, y
en este caso la fusión del modelo se ve
facilitada por la integración de datos entre
estos diferentes herramientas. Ser capaz de
aplicar metodologías de modelización
integradas para abordar la simulación de
peligros naturales en la modelización de
catástrofes implica no solo vincular diferentes
modelos ambientales juntos, pero también
vinculándolos a modelos financieros que
representan el alcance de la pérdida financiera
que puede ocurrir. Royse et al. (2014) citan
un ejemplo útil de un modelo de catástrofe de
este tipo, que destaca la importancia de
modelar todo el sistema ambiental y, por lo
tanto, el desarrollo continuo de «plug and
play' modelado integrado en el que diferentes
componentes mod- elling pueden intercambiarse
rápidamente . El ejemplo se centró en calcular
las pérdidas financieras resultantes de las
inundaciones de aguas subterráneas (Hughes)
et al. 2011).
Uno de los desarrollos cada vez más
importantes en IEM es la consideración e
interacción de los aspectos sociales en relación
con el medio ambiente dentro de los modelos. La
interacción humana con el proceso de modelado es
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

autores discuten métodos para hacer estimaciones

en las incertidumbres de reducirlos a áreas realistas de la incertidumbre dentro de conjuntos
locales específicas. Se recomienda el uso de de modelado vinculados.
modelos exploratorios, planificación científica y Los problemas en la estimación de la incertidumbre
evaluación de riesgos, lo que permite a los son fur-
responsables políticos investigar el resultado Wildhaber et al. (2015a), OMS
probable de las decisiones políticas antes de
comprometerse con ellas.
El tema de la integración de las
consideraciones sociales y de comportamiento es
desarrollado por Makropou- los (2014), quien
describe el desarrollo de un conjunto de
herramientas para ayudar en la integración de
conceptos sociales en la comprensión técnica de
la gestión de los recursos hídricos. Se describe un
estudio de caso centrado en la ciudad de Athens,
en el que varios modelos de recursos hídricos
están vinculados entre sí actualmente mediante la
integración directa del código del modelo a través
de herramientas como MAT-LAB, que
proporciona la base para permitir que se incluyan
factores sociales.
La necesidad de poder integrar modelos
ambientales en los sistemas de apoyo a la toma de
decisiones para facilitar el acceso a los resultados
modelados a una gama de partes interesadas
también es discutida por Rowe et al. (2014) y
Conrads & Roehl (2015). Rowe et al. (2014)
sugieren que el proceso de fusión de modelos
puede tener el efecto de acelerar el crecimiento del
modelo a medida que se agregan más modelos,
aunque un modelo más simple puede ser más
apropiado y proporcionar resultados que sean más
utilizables por los tomadores de decisiones.
Conrads & Roehl (2015) describe el desarrollo de
modelos basados en redes neuronales vinculados
con la minería de datos de conjuntos de datos
relacionados para desarrollar el sistema de apoyo
a la decisión PRISM-2 y su uso para comprender
mejor la planificación de la salinidad.
incursiones en la costa SE de los Estados Unidos.
Los artículos de Beven & Lamb (2014) y
King- don et al. (2014) se centran en los
desarrollos técnicos subyacentes que están
apoyandola fusión de modelos y que, en cierta
medida, están impulsados por la necesidad de
desarrollar modelos más integrados de sistemas
naturales. Beven y Lamb (2014) describen las
diversas fuentes de incertidumbre en IEM,
incluidas las incertidumbres en los datos de
entrada, la estructura del modelo , las
incertidumbres en varios parámetros utilizados
para restringir el modelo e incertidumbres en las
observaciones en las que se basa el modelo.
Kingdon et al. (2014) describen las técnicas
informáticas que apoyan y utilizan IEM, que
incluyen el desarrollo de redes de sensores
ambientales para monitorear los cambios en los
sistemas ambientales. en tiempo real, el uso de
la interoperabilidad semántica para ayudar al
modelado interdisciplinario y la mayor
disponibilidad de la computación en la nube . La
modelización integrada y el desarrollo de
modelos fusionados y vinculados también tienen
implicaciones significativas en la comprensión de
las limitaciones que generan incertidumbre. Estos
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

4 A. RIDDICK Y OTROS.

esbozar un proceso de reducción de escala de data-mining techniques for developing effective decision
modelos climáticos regionales a escala fluvial, y el support systems: a case study of simulating the effects of
impacto de las incertidumbres involucradas en la climate change on coastal salinity intrusion. En: RID-
vinculación de modelos hidrológicos y de dIcK, A.T., KessLER, H. & GILEs, J.R.A. (eds) Inte-
temperatura con un modelo de bioenzimas grated Environmental Modelling to Solve Real World
(Wildhaber et al. 2015b) para las especies de Problems: Methods, Vision and Challenges. Geologi- cal
peces esturión pálido. Este trabajo proporciona un
Society, Londres, Special Publications, 408.
excelente estudio de caso de la aplicación de
Primero
consideraciones de incertidumbre . Una futura
extensión de este trabajo sería el desarrollo de un
marco para comprender el impacto de los modelos
climáticos en los grandes ecosistemas fluviales.
El artículo de Laxton (2016) describe el
proceso de fusión de diferentes mapas geológicos
dentro del proyecto OneGeology-Europe y
establece algunos paralelismos con el proceso de
fusión de modelos: en particular, las relaciones
semánticas entre conceptos. son importantes, al
igual que la comprensión de las diferencias de
escala.
IEM es un problema demasiado grande para ser
resueltopor una organización, y requiere un mayor
nivel de colaboración entre organizaciones y no
sólo dentro de su propio país o región geográfica.
La colección de documentos presentados en este
volumen representa una muestra representativa de
iniciativas tanto en Europa como en los Estados
Unidos. Al reunir estas buenas obras, el futuro de
IEM es muy prometedor. Su capacidad para
resolver problemas ambientales complejos para
que los responsables de la toma de decisiones en
todos los niveles puedan estar mejor informados de
las consecuencias de sus acciones se está
convirtiendo en una realidad, y las preguntas
engañosamente simples que, en realidad, son muy
complejas pueden abordarse adecuadamente.

Referencias
BaRKwITH, A.K.A.P., PacHOcKA, M., WaTsoN, C.
& HUgHEs, A.G. 2014. Acopladores para vincular
modelos ambientales: estudio exploratorio y
posibles próximos pasos. British Geological
Survey Internal Report, OR/14/022 British
Geological Survey, Nottingham.
BasTIN, L., CoRNfoRD, D. eT AL. 2013. Managing
uncer- tainty in integrated environmental modelling:
the UncertWeb framework. Environmental
Modelling & Software, 39, 116 – 134.
BeveN, K. & LaMB, R. 2014. La cascada de
incertidumbre en la fusión de modelos. En:
RIDDIcK, A.T., KessLER, H. & GILEs, J.R.A. (eds)
Integrated Environmental Model- ling to Solve Real
World Problems: Methods, Vision and Challenges.
Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones
especiales, 408. Publicado por primera vez en línea
el 30 de junio de 2014,
https://doi.org/10.1144/SP408.3
CoNRADs, P.A. & RoeHL, E.A. 2015. The use of
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

publicado en línea el 16 de febrero de 2015, modelización para la evaluación y gestión ambiental

https://doi.org/ 10.1144/SP408.8 integrada. Modelado ambiental y software, 47, 159
FaRRELL, R., VeRVERs, M., DavIsoN, P., – 181.
HowLETT , P. y WHITEMAN, M. 2016. Modelos KINgdoN, A., GILE s, J.R.A. & LowNDEs, J.P.
de recarga de empalme y flujo de agua 2014. El futuro de la tecnología en modelos de
subterránea en el Sistema Nacional de datos e informática NERC: resultados de
Modelado de Aguas Subterráneas de la Agencia InformaTEC. En: R IDDIcK, A.T., Kess- LER,
de Medio Ambiente. En: RIDDIcK, A.T., H.& GILEs, J.R.A. (eds) Integrated Environmen- tal
KessLER, H. & GILEs, J.R.A. (eds) Integrated Modelling to Solve Real World Problems: Methods,
Environmental Modelling to Solve Real World Vision and Desafíos. Sociedad Geológica, Londres,
Prob- lems: Methods, Vision and Challenges. Publicaciones especiales, 408. Publicado por primera
vez en línea el 17 de septiembre de 2014,
Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones
especiales, 408. Publicado por primera vez en https://doi.org/10.1144/SP408.5
línea el 30 de septiembre de 2016, KNApe n, R., Ja n sse n, S., Roose N scHOON, O.,
https://doi.org/10. 1144/SP408.14 VeRweIJ, P., De W INTER, W., UITERwIJK ,
GÜLYNN, P.D. 2015. Modelización Ambiental M . & WIEN, J.E. 2013. Evaluación de OpenMI
Integrada: decisiones humanas, desafíos como plataforma de integración de modelos entre
humanos. En: RIDDIcK, A.T., KessLER, H. disciplinas. Environmental Modelling & Software,
& GILEs, J.R.A. (eds) Integrated 39, 274 – 282.
Environmental Modelling to Solve Real World
Prob- lems: Methods, Vision and Challenges.
Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones
especiales, 408. Primera publicación en línea el
21 de mayo de 2015, https://doi.org/10.1144/
SP408.9
GoBER, P., WHITE, D.D., QUAY, R.,
SaMpsoN, D.A. & KIRKwood, C.W. 2014.
Socio-hydrology modelling for an uncertain
future, con ejemplos de USA and Canada. En:
RIDDIcK, A.T., KessLER, H. & GILEs, J.R.A.
(eds) Integrated Environmental Model- ling to
Solve Real World Problems: Methods, Vision
and Challenges. Sociedad Geológica, Londres,
Publicaciones especiales, 408. Publicado por
primera vez en línea el 23 de junio de 2014,
https://doi.org/10.1144/SP408.2
GoodaLL, J.L., SaINT, K.D. eTAL. 2013.
Acoplamiento de modelos climáticos e
hidrológicos: interoperabilidad a través de Web
Services. Environmental Modelling & Software,
46, 250 – 259.
HaRpHAM, Q. & DaNOVARO, E. 2015. Hacia
metadatos estándar para soportar modelos e
interfaces en una cadena de modelos
hidrometeorológicos. Journal of Hydroinfor-
matics, 17, 260 – 274.
HUgHEs, A.G., VoUNAKI, T. eT AL. 2011. Flood
risk from groundwater: examples from a
Chalk catchment in southern England. Journal
of Flood Risk Management , 4, 143 – 155,
https://doi.org/10.1111/j.1753-318X.
2011.01095.x
HUNTER, P., CoveNEY, P.V. eT AL. 2010. Una
visión y estrategia para el humano fisiológico
virtual en 2010 y más allá. Philosophical
Transactions of the Royal Society of London A:
Mathematical, Physical and Engineering
Sciences, 368, 2595 – 2614.
KeLLY, R.A., JaKEMAN, A.J. eTAL. 2013.
Selección entre cinco enfoques comunes de
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018

INTRODUCCIÓN 5

LaNIAK, G.F., OLcHIN, G. eTAL. 2013. Integrated Uso de técnicas de fusión de modelos en la
environ- mental modeling: a vision and roadmap for construcción y desarrollo de modelos de catástrofes. En:
the future. Environmental Modelling & Software , RIDDIcK, A.T., KessLER,
39, 3 – 23. H. & GILEs, J.R.A. (eds) Integrated Environmental
LaxTON, J.L. 2016. Fusión de mapas geológicos: Modelling to Solve Real World Problems: Methods,
OneGeology- Europe e INSPIRE. En: RIDDIcK, Vision and Challenges. Sociedad Geológica, Londres,
A.T., KessLER, H. & GILEs, J.R.A. (eds) Integrated Publicaciones especiales, 408. Publicado por primera
Environmental Mod- elling to Solve Real World
Problems: Methods, Vision and Challenges. Sociedad vez en línea el 3 de diciembre de 2014 ,
Geológica, Londres, Publicaciones especiales, 408. https://doi.org/10.1144/SP408.7 SUTHERLAND, J.,
Publicado por primera vez en línea el 28 de TowNEND, I.H., HaRpHAM, Q.K. & PeaRce, G.R.
septiembre de 2016, 2014. De la integración a la fusión: el
https://doi.org/10.1144/SP408.16 desafíos futuros. En: RIDDIcK, A.T., KessLER, H.
MaKROpoULOs, C. 2014. Plataformas de pensamiento & GILEs, J.R.A. (eds) Integrated Environmental
para sistemas urbanos de agua más Model- ling to Solve Real World Problems: Methods,
inteligentes : fusión técnica y socio- Vision
modelos y herramientas RIDDIcK, y Desafíos. Sociedad Geológica, Londres, Especial
económicas. En: A.T. ,
KessLER, H.& GILEs, J.R.A. (eds) Integrated Publicaciones, 408. Publicado por primera vez en
Environ- mental Modelling to Solve Real World línea el 1 de diciembre de 2014,
Problems: https://doi.org/10.1144/SP408.6
Métodos, visión y desafíos. Sociedad Geológica, SHREsTHA, LeTA, O.T. , FRAINE, B. , VaN
N.K. , De
Londres, Publicaciones especiales, 408. Publicado ROwe, E.C., WRIgHT, D.G., BeRTRAND, N. & ReIs,
por primera vez en línea el 17 de julio de 2014,
S. 2014. Fusión y desagregación de modelos, datos
https://doi.org/10.1144/SP408.4 MooRE, R.V. &
y herramientas de análisis para una interfaz
HUgHEs, A.G. 2016. Integrated environ- mental
modelling: achieving the vision. En: RIDDIcK, A.T., dinámica ciencia-sociedad . En: R IDDIcK, A.T.,
KessLER, H. & GILEs, J.R.A. (eds) Integrated KessLER, H. & GILEs, J.R.A. (eds) Integrated
Environmental Modelling to Solve Real World Prob- Environmental Modelling to Solve Real World
Problems: Methods, Vision and Challenges.
lems: Methods, Vision and Challenges. Sociedad
Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones
Geológica, Londres, Publicaciones especiales, 408. especiales,
Publicado por primera vez en línea el 23 de mayo de 408. Publicado por primera vez en línea el 23 de
2016, https://doi.org/10.1144/ junio de 2014, https://doi. org/10.1144/SP408.1
SP408.12 ROYse, K.R., H ILLIER, J.K., HUgHEs, A.,
PasaNEN, A.H. & OKKONEN, J.S. 2016. 3D KINgdON, A. ,
geological models to groundwater flow SENgH, A. & WaNg, L. 2014. El potencial de la
models: data integration between GSI3D and
groundwater flow modelling software GMS and
FeFloww. En: RIDDIcK, A.T., KessLER,
H. & GILEs, J.R.A. (eds) Integrated Environmental
Modelling to Solve Real World Problems: Methods,
Vision and Challenges. Sociedad Geológica, Londres,
Publicaciones especiales, 408. Publicado por primera
vez en línea el 28 de septiembre de 2016,
https://doi.org/10.1144/SP408.15
PeacH, D.W., R IDDIc k, A.T., H UgHE s, A.G.,
KessLER, H., MaTHERs, S., JacKsoN, C.R. &
GILEs, J.R.A. 2016. Model fusion at the British
Geological Survey: experi- ences and future trends.
En: RIDDIcK, A.T., KessLER, H. & GILEs, J.R.A.
(eds) Integrated Environmental Mod- elling to Solve
Real World Problems: Methods, Vision and
Challenges. Sociedad Geológica, Londres,
Publicaciones especiales, 408. Publicado por primera
vez en línea el 15 de septiembre de 2016,
https://doi.org/10.1144/SP408.13
PecKHAM, S.D., HUTTON, E.W. & NORRIs, B. 2013.
Un enfoque basado en componentes para el modelado
integrado en las geociencias: el diseño de CSDMS.
Computadoras y Geociencias, 53, 3 – 12.
 Descargado de http://sp.lyellcollection.org/ por guest on febrero 2, 2018
GRIENsve n, A.& BaUweNs, W. 2013. Modelado
integrado de transporte de sedimentos basado en
OpenMI del río Zenne, Bélgica. Environmental
Modelling & Software, 47, 193 – 206.
Va n AsseL, J., WaTERscHOOT, G., DevROEDE, N.,
Ro n se, Y., ANDERso N, S.& MILLINgTON , R.
2010. Modelización de interacciones
bidireccionales entre sistemas de alcantarillado y ríos
utilizando OpenMI – un estudio de caso en la
cuenca del río Escalda (Bélgica). En: NOVATECH
2010. Actas de la 7ª Conferencia Internacional
sobre técnicas y estrategias sostenibles para la
gestión del agua urbana t. Groupe de Recherche
Rhoˆne Alpes sur les Infra- structures et l'Eau
(GRAIE), Lyon, Francia, https://
documents.irevues.inist.fr/handle/2042/35709
VaN ITTERsMMM, M.K., EweRT, F. eT AL. 2008.
Evaluación integrada de los sistemas agrícolas,
un componente.
marco basado en la Unión Europea (SEAM- LESS).
Sistemas agrícolas, 96, 150 – 165.
WHELAN, G., K IM, K. eTAL. 2014. Diseño de un
marco de modelado ambiental integrado basado en
componentes. Environmental Modelling &
Software, 55, 1 – 24.
WILDHABER, M.L., DeY, R., WIKLE, C.K.,
Ver estadísticas de publicación
MoRAN, E.H., ANDERsoN, C.J. & FRANZ, K.J.
2015a. Un enfoque estocástico basado en modelos
bioenergéticos para traducir el gran caudal y la
temperatura del río en respuestas de la población de
peces: el ejemplo del esturión pálido. En: RIDDIcK,
A.T., KessLER, H. & GILEs, J.R.A. (eds)
Integrated Environmental Modelling to Solve Real
World Prob- lems: Methods, Vision and Challenges.
Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones
especiales, 408. Publicado por primera vez en
línea el 28 de mayo de 2015,
actualizado el 10 de marzo de 2016,
https://doi.org/10.1144/SP408.10
WILDHABER, M.L., WIKLE, C.K., MORAN, E.H.,
ANDER- sON, C.J., FRANZ, K.J. & DeY, R. 2015b
. Modelado estocástico jerárquico de grandes
ecosistemas fluviales y crecimiento de peces
a través de escalas espacio-temporales y modales
climáticos: el ejemplo del esturión pálido en peligro
de extinción del río Missouri. En: RIDDIcK, A.T.
, KessLER, H. & GILEs,
J.R.A. (eds) Integrated Environmental Modelling to
Resuelve problemas del mundo real: métodos, visión
y desafíos. Sociedad Geológica, Londres, Special
Pub- lications, 408. Publicado por primera vez en
línea el 12 de octubre de 2015,
https://doi.org/10.1144/SP408.11