COMENTARIOS INICIALES:

Usa interlineado de 2. Que no se vea tan pegado el texto, y la alineación del texto ponla en

“justificado”. Va a dar mejor “vista” o impresión.

Buenas tardes. Mi nombre es Gerardo Bazán. Actualmente tengo 17 años y me encuentro

cursando la preparatoria. Es para mí un honor poder dar este discurso y representar a los

jóvenes mexicanos que defendemos la vida.

COMENTARIOS:

Ya para cuando des el discurso serán más de las 12 pm lo más seguro.

Ortografía. Uso del punto y comas. Uso correcto de mayúsculas.

Buenos dias Mi nombre es Gerardo Bazan, actualmente tengo 17 años y me encuentro

cursando la preparatoria, es para mi un honor poder dar este discurso y representar a los

jóvenes Mexicanos que defendemos la vida.

San Juan Pablo II decía: «Eliminar una vida que aún está por nacer, no es medio legítimo

de planificación familiar. El primer derecho del hombre es el derecho a la vida y hemos de

defender incansablemente este derecho y su valor».

¡Soy la voz de aquellos a quienes le quieren quitar la voz! ¡Hablo en nombre de Paz, de

Faustina y de Esperanza! ¡Tres niñas a quienes el feminismo llama derecho el haberlas

matado!

COMENTARIOS:

Usemos cada párrafo para enunciar ideas o comentarios separadas. No mezclemos, de

preferencia, más de una idea en el mismo párrafo.

Ortografía: Signos de puntuación. Uso correcto de mayúsculas. Uso del punto al terminar la

frase citada. Usar el signo de admiración por cada enunciado que vas a enfatizar en el

discurso.
San Juan Pablo II decía «Eliminar una vida que aún está por nacer, no es medio legítimo de

planificación familiar. El primer derecho del hombre es el Derecho a la vida y hemos de

defender incansablemente este derecho y su valor» Soy la voz de aquellos a quienes le

quieren quitar la voz, habló en nombre de Paz, Faustina, Esperanza, tres niñas a quienes el

feminismo llama derecho haber matado.

¡Tres niñas fueron arrancadas de las entrañas de tres jovencitas! ¡Y esas bebés no son

defendidas por aquellas que dicen que luchan contra la violencia contra la mujer!

COMENTARIOS:

Se elimina frase o enunciado que pudiera confundir. Se separa el texto en dos párrafos por

ideas o eventos distintos.

Hace poco en un debate sobre el aborto, ante la pregunta del moderador de “¿Cómo va a

reducirse el aborto por violación hacia las mujeres?” una compañera feminista respondió

que “Nunca se trató de eso”. ¡Gracias por la pregunta y gracias por la respuesta! ¡Gracias

por dejar en claro que lo que quieren es cambiar el concepto de la maternidad!

COMENTARIOS:

Se elimina comentario sobre que estabas en el debate y respondiste. Omitamos palabras y

vayamos a las ideas.

Ortografía: Uso correcto de mayúsculas. Uso de signo de admiración.

Dicen que no son necesario los plazos, sepan que en Mexico no lo son, es por eso que tres

niñas fueron arrancadas de las entrañas de tres niñas, y esas niñas no son defendidas por

aquellas que dicen que luchan contra la violencia contra la mujer, hace poco tuve la

oportunidad de debatir con una feminista y el moderador le pregunto ¿Como va a reducir el

aborto por violacion la violencia hacia las mujeres? y ella contestó que nunca se trató de

eso, a lo cual yo le respondí, gracias por la pregunta y gracias por la respuesta. gracias por

dejar en claro que lo que quieren es cambiar el concepto de la Maternidad.

¡Tratar el embarazo como enfermedad y al aborto como la cura! ¡Las que dicen que luchan

por el empoderamiento de la mujer olvidan que el mayor poder de la mujer está en dar vida!

COMENTARIOS:

¿Tratar qué? Hay que ser explícitos de qué estamos hablando, aunque parezca obvio.

Ortografía: Uso de acentos. Uso correcto de preposiciones o conjunciones.

Tratarlo como enfermedad y al aborto como la cura, las que dicen que luchan por el

empoderamiento de la Mujer olvidan en que el mayor poder de la mujer esta en dar Vida.

Hablando de la objecion de conciencia tambien les voy a hablar de un caso de hace unos

años, hablemos del Doctor Rodriguez Lastra, el cual estando en su consultorio en un

hospital publico, le llego una mujer a la que un colectivo feminista le habia administrado

nueve pastillas de Oxaprost, teniendo ella 6 meses de embarazada, y que paso, se estaba

muriendo, tenia una infeccion generalizada, tenia falla cardiaca, y el Doctor le dijo, mira, si

yo continuo y termino el aborto y finalizo el procedimiento, lo mas probable es que mueras,

te propongo lo siguiente, esperemos un mes mas, te estabilizamos y mientras yo consigo

una familia para ese niño, ella accedio.

Dos años despues la creatura ya habia nacido, ya vivia con una familia y que hizo una

Diputada feminista con el respaldo de las verdes ¿Persiguio al violador? ?¿Abrió un juicio?

¿Abrió un proceso judicial? Jamás, persiguió al médico que salvó dos Vidas, y que dio a

una familia la alegría de tener un hijo que no podían tener, quiero que se sepa que la

objeción de conciencia no es un juego, que sepan que una vez que se pasan proyectos de

ley que atentan contra el Derecho a la Vida, los Médicos son perseguidos mientras que los

violadores siguen sueltos, así que le pediría a las diputados que no intenten hablar de las

mujeres, si permiten un proyecto de ley que las deja vulnerable.

En cuanto a los pueblos, a las nacionalidades y el supuesto Racismo en rastas medidas,

hay que saber que desde la legalizacion del Aboryo en Estados Unidos, que fue en el año
1973, entre parentesis, empezo por una denuncia falsa de violacion, a una mujer que vivia

en la calle le ofrecieron un pedazo de pizza a cambio de decir que habia sido violada, y

nunca aborto, dio en adopcion a su hija y dedico toda su vida a ser activista Provida, su

nombre era Norma pero le pusieron Janes Roe, es por eso que quiero que se sepa que

desde 1973 se han abortado mas de 60 millones de personas en Estados Unidos, de los

cuales 20 millones eran negros, no hay lugar mas peligroso en los Estados Unidos para una

persona Afrodescendiente que el vientre de su madre, asi que le pediria a los diputados y

personas que estan afavor del Aborto que no intenten hablar de los pueblos si validan a una

medida racista, que fue justamente fomentada por Margaret Sander, fundadora de Planned

Parenthood, la cual decia que habia que sacar la hierba mala de la sociedad para

que pudieran florecer los mejores retoños, no hay nada menos empatico y

discriminador que forjar una sociedad donde se determina quien vive y quien muere,

quien nace y quien no.

La principal causa de muerte femenina en el mundo, es el aborto selectivo, la ONU

estima que para el 2035 seran 150 millones de mujeres asesinadas en el vientre

de su madre, respecto a la supuesta progresividad de estas leyes, en Junio del año

2021 Canada intento prohibir el aborto selectivo,esto implica que una vez que se

detecta el sexo del bebe se puede abortar, en el caso de Canada hasta el noveno

mes, y muchos legisladores votaron porque se continue matando mujeres, cuando

el primer ministro que se declara feminista se le pregunto ¿Esta de acuerdo usted

con el aborto selectivo? respondió «Es decisión de la mujer» es decir es decisión de

la mujer decidir matar a una mujer por el simple hecho de ser mujer.

Y yo les diria a aquellas que luchan por el feminicidio que lucharan por el primero, el

que es realmente por razon de su sexo.

Dicen defender a las niños, pero ignoran que el código de la niñez reconoce a los

menores de edad desde la concepción hasta la mayoría de edad, no se salva a una

niña matando a otra, ni a una mujer matando a otra, no se reduce la violencia en

una sociedad matando al más indefenso.

Sabemos que unos de los principales problemas de nuestro pais es que la justicia

tarda y a menudo no llega.

Entonces el proyecto de ley del aborto agravaria esta impunidad, porque no exige

una denuncia contra el violador, sino condenaria a pena de Muerte al mas inocente,

a nuestro hermano el mas pequeño y dejaria en libertad a un delicuente.

México en el artículo 3 de la Declaración de los derechos humanos establece 3

Derechos fundamentales los cuales son, Derecho a la Vida, a la libertad y a la

seguridad de la persona, los cuales invalidan todo proyecto de ley que atente con la

Vida y la Dignidad Humana,

Pues en primer lugar determina que la Vida es un derecho que toda persona tiene

desde la Concepción, prohibe la pena de muerte en particular en los menores de

edad y no permite trasladar culpas, y eso es lo que lograria un proyecto de ley que

intenta legalizar el aborto e incluirlo como un derecho pues estaria revirtiendo el

proceso judicial.

En Mexico ya se despenalizo el aborto en caso de violacion en los 32 estados y en

caso de Malformacion fetal el cual puede llegar a ser practicado hasta la doceava

semana de embarazo, el cual deja en claro que Mexico discrimina y pareciera que el

que tiene alguna mal formacion o enfermedad no mereciera vivir.

Me gustaria dejar en claro que en Mexico NO QUEREMOS ABORTO pues Mexico

es una nacion PROVIDA, y que no tiene cabida un proyecto de ley que determina
que solo merece vivir el deseado, el que no tiene discapacidad y el que tiene

recursos.

Esto es primordial pues los defensores de estos proyectos de ley determinan que no

debe de haber plazos para el aborto puesto que las mujeres mas vulnerables

detectan mas tarde sus embarazos, apuntan a los mas pobres de la sociedad, nos

quieren hacer creer que mas vale morir, que ser pobre.

No quieren reducir la pobreza si no a los pobres, fiel a su ideologia politica

economica no creen en la movilidad social, y sepan que muchas veces la falta de

recursos es lo que empuja a las mujeres a abortar, es por eso que en España más

del 92% de las mujeres que recibieron ayuda, decidieron no abortar.

Nos dicen que el aborto va a reparar a las mujeres como si de una deuda se tratase,

pero lo cierto es que el aborto destroza, el aborto aumenta el riesgo de suicidio al

triple, respecto a las demas mujeres, en los primeros siete años de la legalizacion

del aborto en Filandia asi se demostro, por eso es que ahora se acompaña con

tratamiento psicologico, pero para eso hay que detectar primero al aborto como un

problema y no como una solucion.

Al ser el embarazo un proceso natural interrumpirse abruptamente trae

consecuencias hormonales y por ende emocionales, además existe un fenómeno

llamado microquimerismo fetal que determina que hasta el ADN de la mujer se

modifica desde la gestación por ello quebrar ese vínculo, de forma abrupta causa

secuelas físicas y psicológicas.

Desde la psiquiatría implica un duelo que o pasa de la etapa de negación y por lo

mismo dicen…Es que yo tengo una amiga que aborto y no paso nada y es por esta
en negacion, porque nunca podra podra enterrar a ese hijo porque terminara

desechado como basura organica.

Si nos remitimos a los estudios del Médico químico David Reardon de la universidad

de Harvard veremos que las mujeres que abortaron tienen 5 veces más probabilidad

de caer en drogadicción y cuatro más veces que ellas las mujeres que tuvieron un

aborto natural, tambien en ese estudio podemos observar que el 93% de las

mujeres tras ser violadas se arrepintieron y no lo recomiendan a nadie porque

pasaron de ser victimas a victimarias, como dijo Alice Paul el aborto es una violacion

hasta las entrañas.

Personalmente en una ocasión me tocó participar en una terapia posaborto y

conozco ese dolor de primera mano. La esterilidad es una herida recurrente, pues

por un aborto provocado en la juventud, muchas mujeres no pueden tener hijos.

Cuando contraen matrimonio y deciden formar una familia, es más el daño interno,

que muchas veces pierden al hijo que logran concebir después. Si esta práctica en

verdad las ayudara, el haber abortado no sería la causa de esterilidad del 60% de

las mujeres cubanas que son infértiles, y hay que recalcar que el primer país que

legalizó el aborto en América tiene esas tasas.

¡Quiero que se sepa que México es un país provida y que rechazamos toda

iniciativa que intente atentar contra la vida humana, aún con el más vulnerable!

Los niños son el futuro de la patria y atentan contra ellos. Ya que obedecen a una

agenda internacional globalista que viola nuestra soberanía nacional, basta con ver

cómo quieren destruir nuestros patrimonios culturales, arquitectónicos e históricos.

Quien verdaderamente busca el bienestar social de la nación la cuida y no la

destruye, comenzando por lo más valioso que tenemos: ¡la vida!

Y quisiera que se preguntaran todos aquellos que están a favor del asesinato si les

gustaría ser atendido por un sistema de salud donde los médicos sanan o donde

estén dispuestos a matar; peor aún, donde sean perseguidos por salvar vidas.

Está en las manos de nuestros representantes decidir cuál es el país en el que

quieren vivir ellos, sus hijos y sus nietos. ¡Un México donde los abusadores pagan

por sus crímenes y los niños son protegidos o donde los violadores andan sueltos y

los niños muertos!

¡Que viva la Vida!

¡Que viva la Paz!

¡Que viva México!

¡Y que México viva!

Gerardo Bazan

Activista ProVida