Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Laboratorio 3 - Sub-Grupo A
Laboratorio 3 - Sub-Grupo A
ÍNDICE
1. ENSAYO 1
1.1. OBJETIVOS
1.2. NORMATIVA
1.3. REPORTE
1.4. CÁLCULOS DE ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO Y
PRESENTA COEFICIENTES DE GRADACIÓN
2. ENSAYO 2
2.1. OBJETIVOS
2.2. NORMATIVA
2.3. REPORTE
2.4. CÁLCULOS Y GRAFICOS DE LÍMITE LIQUIDO
3. CONCLUSIONES
2
LABORATORIO 3
1.2. NORMATIVA
1.3. REPORTE
Imagen 1: Ficha de laboratorio 1 (Ensayo de Proctor Modificado).
3
LABORATORIO 3
✓ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
✓ 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎
× 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
✓ 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎:
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
(1 + ( )
100
4
LABORATORIO 3
5
LABORATORIO 3
2. ENSAYO 2 (DENSIDAD DE CAMPO)
2.1. OBJETIVOS
2.1.1. Objetivo General:
2.2. NORMATIVA
2.3. REPORTE
Imagen 4: Ficha de laboratorio 3 (Ensayo de densidad de campo)
▪ Peso de fino:
= 2521𝑔
▪ Volumen de finos:
7
LABORATORIO 3
▪ Contenido de humedad:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎
× 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
= 6.12 %
▪ Densidad seca:
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑
(1 + ( )
100
3
= 1.77 𝑔/𝑐𝑚
▪ Grado de compactación:
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑡𝑜𝑟
× 100
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜
= 85.10 %
8
LABORATORIO 3
3. CONCLUSIONES
3.1.Conclusiones (Ensayo 1)
▪ Posteriormente al generar la Curva de Compactación se pudo determinar que el
Optimo Contenido de Humedad es de 11.4 % y la Max. Densidad Seca es de
2.20 Kg/cm3.
▪ Se pudo determinar que la densidad seca (1.77 g/cm3) aumentó cuando se
adiciona contenido de agua, hasta el punto máximo que nos permita reducir la
densidad seca.
▪ Se visualiza en nuestra curva de compactación que nuestro tipo de suelo es
granular bien gradado con pocos finos, ya que se representa como una curva de
compactación parabólica.
3.2.Conclusiones (Ensayo 2)
9
LABORATORIO 3
10