n= 40 2.

PRUEBA ESTADISTICA
X= 2.4
µ= 2.3
σ= 0.28

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS 2.2588

H0: µ= 2.3
H1: µ< 2.3

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
(margen de error en la investigacion) 3. REGLA DE DECISION
α= 5% 0.05 Zt= 1.6449

n= 45 2. PRUEBA ESTADISTICA
X= 673.2
µ< 675
σ= 14.9

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS -0.8104

H0: µ= 675
H1: µ< 675
3. REGLA DE DECISION
NIVEL DE SIGNIFICANCIA Zt= -1.6449
(margen de error en la investigacion)
α= 5% 0.05

4. DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.05

H1: < H1:≠ H1: >

-1.6449 1.9600 1.6449

Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.05

H1: < H1:≠ H1: >

-1.6449 1.9600 1.6449
n= 10 2. PRUEBA ESTADISTICA
X= 2.5
s= 0.38
µ< 2.7

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS -1.6644

H0: µ= 2.7
H1: µ> 2.7 3. REGLA DE DECISION
Puntos criticos
NIVEL DE SIGNIFICANCIA Tt= 1.8331
(margen de error en la investigacion)
α= 5% 0.05

4. DECISION
Aceptamos las H0 y rechazamos la H1, esto
indica que no existe evidencia suficiente para
demostrar que la media poblacional es menor a 2.7

15
n= 6 17
X= 19 23
s= 0.38 18
µ< 2.7 20
21
T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 9
n= 10
H1: < H1:≠ H1: > X= 9.39
-1.8331 2.2622 1.8331 s= 1.36
µ< 10

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
H0: µ= 10
H1: µ< 10

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
(margen de error en la investigacion)
α= 5% 0.05

9.8
11.4
7.5
10.5
10.8
9.5
T TABLAS (n<30) 8.3
10.1
alfa= 0.01 8.1
gl= 5 7.9

H1: < H1:≠ H1: >

-3.3649 4.0321 3.3649

n= 9
X= 131.08
s= 1.5
m≠ 130

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
H0: µ= 130
H1: µ≠ 130
 2. PRUEBA ESTADISTICA

-1.4208

3. REGLA DE DECISION
Puntos criticos
Tt= -1.8331

<

4. DECISION zona de
Aceptamos las H0 y rechazamos la H1, esto rechazo de H0
indica que no existe evidencia suficiente para
demostrar que la media mensual es menor a 10

2. PRUEBA ESTADISTICA T TABLAS (n<30)

alfa= 0.03
gl= 8

2.1600 H1: < H1:≠

-2.1892 2.6338
3. REGLA DE DECISION
Puntos criticos
Tt= 2.6338

4. DECISION
Aceptamos las H0 y rechazamos la H1, esto
indica que no existe evidencia suficiente para <
demostrar que se contradicen losdatos del fabricante.
zona de
rechazo de H0

-2.6338
T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 9

H1: < H1:≠ H1: >

-1.8331 2.2622 1.8331

zona de
rechazo de H0 zona de
aceptacion de
H0

-1.4208

-1.8331

H1: >
2.1892
zona de
rechazo de H0 zona de
aceptacion de
H0

2.1600

-2.6338 2.6338
 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
DATOS: H0: P= 2%
P= 0.02 2% H1: P< 2%
n= 200
x= 2 2. PRUEBA ESTADISTICA
p= 0.01 1%

= -1.0102

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.05

H1: < H1:≠ H1: >

-1.6449 1.9600 1.6449

Zona de Zona de
rechazo aceptacion de H0
de H0
-1.0102

-1.6449

4. DECISION
Aceptamos la H0 y rechazamos la H1, esto indica que no existe
evidencia suficiente para determinar que la nueva maquina ha
mejorado la calidad de produccion.
DATOS: 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
P= 0.035 3.5% H0: P= 3.5%
n= 500 H1: P< 3.5%
x= 15
p= 0.03 3% 2. PRUEBA ESTADISTICA

= -0.6084

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.01

H1: < H1:≠ H1: >

-2.3263 2.5758 2.3263

Zona de
rechazo
de H0
Zona de
aceptacion de H0

-0.6084

-2.3263

-2.3263
4. DECISION
Aceptamos la H0 y rechazamos la H1, esto indica que no existe
evidencia suficiente para determinar que la proporcion de cables
defectuosos es menor con robots que con humanos.
DATOS:
P= 0.5 50%
n= 50
x= 18
p= 0.36 36%
4. DECISION

Rechazamos la H0 y alterna
para determinar que la m
1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
H0: P= 50%
H1: P< 50%

2. PRUEBA ESTADISTICA

= -1.9799

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.05

H1: < H1:≠ H1: >

-1.6449 1.9600 1.6449
 -1.9799

-1.6449

Rechazamos la H0 y alterna la H1, esto indica que existe pruebas suficientes

para determinar que la mitad de las insineradorassatisfacen la norma
 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
DATOS: H0: P= 25%
P= 0.25 25% H1: P< 25%
n= 40
x= 8 2. PRUEBA ESTADISTICA
p= 0.2 20%

= -0.7303

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.04

H1: < H1:≠ H1: >

-1.7507 2.0537 1.7507

Zona de Zona de
rechazo aceptacion de H0
de H0

-1.7507 -0.7303

4. DECISION
Aceptamos la H0 y rechazamos la H1, esto indica que no existe
evidencia suficiente para determinar que el gerente exagera.
o indica que no existe
el gerente exagera.
n≥30 (Muestra grande)

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
DATOS: H0: µ1 = µ2
Proceso 1 Proceso 2 H1: µ1 < µ2
n1= 100 n2= 64
𝑋 ̅_1= 625 𝑋 ̅_2= 640 2. PRUEBA ESTADISTICA
S1= 40 S2= 50

= -2.0215

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.05

H1: < H1:≠ H1: >

-1.6449 1.9600 1.6449

Zona de Zona de
rechazo aceptacion de H0
de H0

-2.0215
-1.6469

4. DECISION
Aceptamos la H0 y rechazamos la H1, esto indica que existe
evidencia suficiente para demostrar que el segundo metodo
produce una media diaria de produccion mayor.
o indica que existe
el segundo metodo
 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
DATOS: H0: µ1 = µ2
Proceso 1 Proceso 2 H1: µ1 < µ2
n1= 32 n2= 40
𝑋 ̅_1= 905 𝑋 ̅_2= 925 2. PRUEBA ESTADISTICA
S1= 35 S2= 45

= -2.1211

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.1

H1: < H1:≠

-1.2816 1.6449

Zona de Zona de
rechazo aceptacion de H0
de H0

-2.1211
-1.2816

4. DECISION
Rechazamos la H0 y aceptamos la H1, esto ind
evidencia suficiente para demostrar que la res
del cable de tipo B es superior.
ENTO DE HIPOTESIS

H1: >
1.2816

Zona de
aceptacion de H0

H0 y aceptamos la H1, esto indica que existe

iente para demostrar que la resistencia al esfuerzo
po B es superior.
DATOS 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
Web tradicional Web estructurada H0: µ1 = µ2
𝑛_1= 10 𝑛_2= 10 H1: µ1 < µ2
𝑋 ̅_1= 32.3 𝑋 ̅_ 44.1
𝑆_1= 8.56 2=
𝑆_2= 10.09 2. PRUEBA ESTADISTICA

La desviacion estandar es la dispersion estandar,

es cuan alejados o cercanos se encuentren a la media.

2. Nivel de significancia = -2.8201

α= 0.05
3. REGLA DE DECISION
Es 0 pq no habla de la diferencia T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 17.0000

H1: < H1:≠

-1.7396 2.1098

Zona de Zona de
rechazo aceptacion de H0
de H0

-2.8201
-1.7396

4. DECISION
Rechazamos la H0 y aceptamos la H1, por lo tanto e
suficiente para determinar que el promedio de elem
estructurada es menor que la convencional.

Estamos en la decison correcta.

ENTO DE HIPOTESIS

DATOS
17.5343 dia 1
17.0000 𝑛_1= 5
𝑋 ̅_1= 2.10624
𝑆_1= 0.02906472

La desviacion estandar es la dispersion est

es cuan alejados o cercanos se encuentren

H1: > 2. Nivel de significancia

1.7396 α= 0.05

Es 0 pq no habla de la diferencia

Zona de
aceptacion de H0

H0 y aceptamos la H1, por lo tanto existe evidencia

determinar que el promedio de elementos en la web
s menor que la convencional.

decison correcta.
 2.1321 2.0853
2.1385 2.1476
2.0985 2.0733
2.0941 2.1194
2.068 2.0717

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
dia 2 H0: µ1 = µ2
𝑛_2= 5 H1: µ1 ≠ µ2
𝑋 ̅_ 2.09946
2=
𝑆_2= 0.033055 2. PRUEBA ESTADISTICA

estandar es la dispersion estandar,

os o cercanos se encuentren a la media.

= 0.3444 7.8712
7.0000
3. REGLA DE DECISION
la de la diferencia T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 7.0000

H1: < H1:≠ H1: >

-1.8946 2.3646 1.8946
 HIPOTESIS
µ1 < µ2

DATOS 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS

Sin fusion Fusionado H0: µ1 = µ2
𝑛_1= 10 𝑛_2= 8 H1: µ1 < µ2
𝑋 ̅_1= 2902.8 𝑋 ̅_ 3108.125
𝑆_1= 277.27 2=
𝑆_2= 205.87 2. PRUEBA ESTADISTICA

La desviacion estandar es la dispersion estandar,

es cuan alejados o cercanos se encuentren a la media.

2. Nivel de significancia = -1.8018

α= 0.05
3. REGLA DE DECISION
Es 0 pq no habla de la diferencia T TABLAS (n<30)

2748 3027 alfa= 0.05

2700 3356 gl= 15.0000
2655 3359
2822 3297 H1: < H1:≠ H1: >
2511 3125 -1.7531 2.1314 1.7531
3149 2910
3257 2889
3213 2902
3220
2753

Zona de Zona de
rechazo aceptacion de H0
de H0
-1.8018

-1.7531

4. DECISION
Rechazamos la H0 y aceptamos la H1, esto indica que existe
evidencia suficiente para demostrar que el proceso fusionad
es mejor que el sin fusion.
Estamos en la decision correcta.
 15.9435
15.0000

mos la H1, esto indica que existe

mostrar que el proceso fusionada
 HIPOTESIS
µ1 > µ2

DATOS 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS

Sin fusion Fusionado H0: µ1 = µ2
𝑛_1= 12 𝑛_2= 10 H1: µ1 > µ2
𝑋 ̅_1= 85 𝑋 ̅_ 81
𝑆_1= 4.00 2=
𝑆_2= 5.00 2. PRUEBA ESTADISTICA

La desviacion estandar es la dispersion estandar,

es cuan alejados o cercanos se encuentren a la media.

2. Nivel de significancia = 2.0863

α= 0.05
3. REGLA DE DECISION
Es 0 pq no habla de la diferencia T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 20.0000

H1: < H1:≠

-1.7247 2.0860

Zona de aceptacion de
H0

4. DECISION
Rechazamos la H0 y aceptamos la H1, esto ind
evidencia suficiente para demostrar que el pro
del material 1 excede al material 2.

Estamos en la decision correcta.

 p valor 0.02498195

ENTO DE HIPOTESIS

20.0500

H1: >
1.7247

Zona de
rechazo
Zona de aceptacion de de H0
H0
2.0863

1.7247

H0 y aceptamos la H1, esto indica que existe

iente para demostrar que el promedio de la resistencia
excede al material 2.

decision correcta.
DATOS 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
1ER metodo 2DO metodo H0: µ1 = µ2
𝑛_1= 5 𝑛_2= 7 H1: µ1 =/ µ2
𝑋 ̅_1= 3.16 𝑋 ̅_ 3.24
𝑆_1= 0.042 2=
𝑆_2= 0.048 2. PRUEBA ESTADISTICA

La desviacion estandar es la dispersion estandar,

es cuan alejados o cercanos se encuentren a la media.

2. Nivel de significancia = -2.9900

α= 0.05
3. REGLA DE DECISION
Es 0 pq no habla de la diferencia T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 10.0000

H1: < H1:≠

-1.8125 2.2281

Zona de aceptacion de
H0

-2.9900

4. DECISION

Rechazamos la H0 y aceptamos la H1, esto ind

evidencia suficiente para demostrar que el pro
del material 1 excede al material 2.

Estamos en la decision correcta.

 p valor Err:502

ENTO DE HIPOTESIS

0.0021

H1: >
1.8125

Zona de aceptacion de Zona de

H0 rechazo
de H0

2.2281

H0 y aceptamos la H1, esto indica que existe

iente para demostrar que el promedio de la resistencia
excede al material 2.

decision correcta.
 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
DATOS: H0: P1 = P2
Region 1 Region 2 H1: P1 ≠ P2
n1= 200 n2= 150
𝑋 ̅_1= 132 𝑋 ̅_2= 90 2. PRUEBA ESTADISTICA
p1= 0.66 p2= 0.60

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
α= 0.01
= 1.1534

= 0.6343

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.01

H1: < H1:≠

-2.3263 2.5758

<

zona de
rechazo de H0

-2.5758
 -2.5758

4. DECISION
Aceptamos la H0 y rechazamos la H1, por l
evidencia suficiente para comprobar que e
en las proporciones de electores de las 2 re

1. PLANTEAMIENTO DE HIPO
DATOS: H0: P1 = P2
75-80 90-95 H1: P1 < P2
n1= 161 n2= 95
𝑋 ̅_1= 19 𝑋 ̅_2= 22 2. PRUEBA ESTADISTICA
p1= 0.11801242 p2= 0.23

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
α= 0.05
= 0.1602

= -2.3935

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.05

H1: < H1:≠

-1.6449 1.9600

<
 zona de
rechazo de H0

-2.3935

- -1.6449

4. DECISION
Rechazamos la H0 yaceptamos la H1, por lo
evidencia suficiente para concluir que las p
grandes tienen mayor probabilidad de tene
coliformes.
ENTO DE HIPOTESIS
DATOS:
CIA Petrolera
n1=
𝑋 ̅_1=
p1=

NIVEL DE SIGNIFICANCIA
α=

H1: >
2.3263

ona de
chazo de H0 zona de
aceptacion de
H0

1.1553

2.5758
 2.5758

H0 y rechazamos la H1, por lo tanto no existe

iente para comprobar que existe diferencia
ones de electores de las 2 regiones.

. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS

H1: >
1.6449
ona de
chazo de H0 zona de
aceptacion de
H0

-1.6449

H0 yaceptamos la H1, por lo tanto existe

iente para concluir que las particulas mas
mayor probabilidad de tener bacterias
 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
H0: P1 = P2
A Petrolera CIA Constructoras H1: P1 < P2
43 n2= 93
22 𝑋 ̅_2= 55 2. PRUEBA ESTADISTICA
0.51162791 p2= 0.59

IVEL DE SIGNIFICANCIA
0.05
= 0.5662

= -0.8728

3. REGLA DE DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.05

H1: < H1:≠ H1: >

-1.6449 1.9600 1.6449

<

zona de
rechazo de H0 zona de
aceptacion de
H0

-0.8728
-0.8728
-0.8728
-
 -

4. DECISION
Aceptamos la H0 y rechazamos la H1, por lo tanto no ex
evidencia suficiente para comprobar que la proporcion d
petroleras que emplean el metodo de transferencia de r
a la proporcion de compañias constructoras.
 zona de
aceptacion de
H0

-0.8728
-0.8728
-0.8728
mos la H1, por lo tanto no existe
mprobar que la proporcion de compañias
metodo de transferencia de riesgos es menor
as constructoras.
 HIPOTESIS
µ1 < µ2

DATOS 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS

Suposicion 1 Suposicion 2 H0: µ1 = µ2
𝑛_1= 11 𝑛_2= 9 H1: µ1 < µ2
𝑋 ̅_1= 9.80727273 𝑋 ̅_ 9.90777778
𝑆_1= 0.09 2=
𝑆_2= 0.07 2. PRUEBA ESTADISTICA

La desviacion estandar es la dispersion estandar,

es cuan alejados o cercanos se encuentren a la media.

2. Nivel de significancia = -2.7393

α= 0.05
3. REGLA DE DECISION
Es 0 pq no habla de la diferencia T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 17.0000

H1: < H1:≠

-1.7396 2.1098

Zona de Zona de
rechazo aceptacion de H0
de H0
-1.8018

-1.7531

4. DECISION
Rechazamos la H0 y aceptamos la H1, esto ind
evidencia suficiente para demostrar que el pro
es mejor que el sin fusion.
Estamos en la decision correcta.
ENTO DE HIPOTESIS

17.9428
17.0000

H1: > n= 20
1.7396 X= 9.8525
s= 0.10
µ< 9.75

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
H0: µ= 9.75
H1: µ< 9.75

Zona de
aceptacion de H0 NIVEL DE SIGNIFICANCIA
(margen de error en la investigacion)
α= 5% 0.05

9.85 4. DECISION
9.93 Aceptamos las H0 y rechazamos la H1, esto
9.75 indica que no existe evidencia suficiente para
H0 y aceptamos la H1, esto indica que existe 9.77 demostrar que la condicion se ha cumplido
iente para demostrar que el proceso fusionada 9.67
l sin fusion. 9.87
 9.67
decision correcta. 9.94
9.85
9.75
9.83
9.92
9.74
9.99
9.88
9.95
9.95
9.93
9.92
9.89
 T TABLAS (n<30)

2. PRUEBA ESTADISTICA alfa= 0.05

gl= 19

H1: < H1:≠ H1: >

-1.7291 2.0930 1.7291
4.7523

3. REGLA DE DECISION
Puntos criticos
Tt= -1.7291

<

zona de
H0 y rechazamos la H1, esto rechazo de H0 zona de
existe evidencia suficiente para aceptacion de
H0
la condicion se ha cumplido
-1.7291
4.7523
DATOS 1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
1ER metodo 2DO metodo H0: µ1 = µ2
𝑛_1= 15 𝑛_2= 12 H1: µ1 < µ2
𝑋 ̅_1= 7.5 𝑋 ̅_ 8.8
𝑆_1= 0.042 2=
𝑆_2= 1.200 2. PRUEBA ESTADISTICA

La desviacion estandar es la dispersion estandar,

es cuan alejados o cercanos se encuentren a la media.

2. Nivel de significancia = -4.2136

α= 0.05
3. REGLA DE DECISION
Es 0 pq no habla de la diferencia T TABLAS (n<30)

alfa= 0.01
gl= 25.0000

H1: < H1:≠

-2.4851 2.7874

Zona de aceptacion de
H0

-2.9900

4. DECISION

Rechazamos la H0 y aceptamos la H1, esto ind

evidencia suficiente para demostrar que el pro
del material 1 excede al material 2.

Estamos en la decision correcta.

 p valor Err:502

ENTO DE HIPOTESIS

0.6346

H1: >
2.4851

Zona de aceptacion de Zona de

H0 rechazo
de H0

2.2281

H0 y aceptamos la H1, esto indica que existe

iente para demostrar que el promedio de la resistencia
excede al material 2.

decision correcta.
n= 27 2. PRUEBA ESTADISTICA
X= 6.68
s= 0.2
µ< 7

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS -8.3138

H0: µ= 7
H1: µ< 7 3. REGLA DE DECISION
Puntos criticos
NIVEL DE SIGNIFICANCIA Tt= -1.7056
(margen de error en la investigacion)
α= 5% 0.05

4. DECISION
Aceptamos las H0 y rechazamos la H1, esto
indica que no existe evidencia suficiente para
demostrar que la media poblacional es menor a 2.7
 T TABLAS (n<30)

alfa= 0.05
gl= 26

H1: < H1:≠ H1: >

-1.7056 2.0555 1.7056

mos la H1, esto

ia suficiente para
blacional es menor a 2.7
n= 31 2. PRUEBA ESTADISTICA
X= 28
µ< 30
σ= 5

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS -2.2271

H0: µ= 30
H1: µ< 30
3. REGLA DE DECISION
NIVEL DE SIGNIFICANCIA Zt= -1.2816
(margen de error en la investigacion)
α= 5% 0.05

4. DECISION
Z TABLAS (n > 30)

alfa= 0.1

H1: < H1:≠ H1: >

-1.2816 1.6449 1.2816
n= 13 2. PRUEBA ESTADISTICA
X= 9.81076923
s= 0.09
µ< 30

1. PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS -783.8411

H0: µ= 9.75
H1: µ< 9.75 3. REGLA DE DECISION
Puntos criticos
NIVEL DE SIGNIFICANCIA Tt= -1.7823
(margen de error en la investigacion)
α= 5% 0.05

9.85 4. DECISION
9.93 Aceptamos las H0 y rechazamos la H1, esto
9.75 indica que no existe evidencia suficiente para
9.77 demostrar que la condicion se ha cumplido
9.67
9.87
9.67
9.94
9.85
9.75
9.83
9.92
9.74
 alfa= 0.05
gl= 12

H1: < H1:≠ H1: >

-1.7823 2.1788 1.7823

<

zona de
rechazo de H0 zona de
aceptacion de
H0

4.7523

-1.7291