3 3 4 2 4 4 3

EJEMPLOS DE USO DE LAS FUNCIONES

α= 0.01

α= 0.05
α= 0.1
 DATOS
n= 42
x= 23
p^= 0.5476
α= 0.05

ASEVERACIÓN

P = 0.48

HIPÓTESIS

Ho: P = 0.48 SE ACEPTA

H1: P ≠ 0.48

REQUISITOS
np≥5 20.16
nq≥5 21.84
23

USO DE LAS FUNCIONES

BILATERAL
IZQUIERDA DERECHA
-2.575829304 2.57582930355
UNILATERAL
2.32634787404

BILATERAL
IZQUIERDA DERECHA
-1.959963985 1.95996398454
UNILATERAL
-1.644853627

BILATERAL
IZQUIERDA DERECHA
-1.644853627 1.64485362695
UNILATERAL
-1.281551566
 REGLA DE DECISIÓN

α/2=0.025 α/2=0.025
RRHo RRHo
RAHO
1-α P- VALUE
0.95 0.1902
z= -1.96 Z=0 z= 1.96
Z=0.877
Se rechaza Ho si el estadístico de prueba
Z es menor o igual a -1.96 ó mayor o igual
a 1.96
SE ACEPTA
ESTADÍSTICO DE PRUEBA

z= 0.8771

CONCLUSIÓN

A un nivel de significancia del 5% existe evidencia

significativa para afirmar que la proporción de
barras que tiene un diámetro mayor a 8.20 mm.
es del 48%.
 ANÁLISIS CON P VALUE
0.3805 > 0.05
P- VALUE Ho se acepta
0.8822 0.1178
0.1178
DATOS
n= 66
x= 35
p^= 0.5303
α= 0.01

ASEVERACIÓN

P > 0.30

HIPÓTESIS

Ho: P ≤ 0.30
H1: P > 0.30
REQUISITOS
np≥5 19.8
nq≥5 46.2
 Nro de
ralladuras
0
1
2
3
4
5
6

REGLA DE DECISIÓN

α=0.01
RRHo
RAHO
1-α P- VALUE
0.99 2.2248E-05
Z=0 z= 2.3263
Z=4.0828
Se rechaza Ho si el estadístico de prueba
Z esmayor o igual
a 2.3263
NO SE ACEPTA
ESTADÍSTICO DE PRUEBA
 z= 4.0828

CONCLUSIÓN

A un nivel de significancia del 1% existe evidencia

significativa para afirmar que la proporción de
espejos con a lo más 1 ralladura es mayor al 30%
Nro
espejos
(fi) Fi hi Hi
20 20 0.303 0.303
15 35 0.2273 0.5303
12 47 0.1818 0.7121
10 57 0.1515 0.8636
5 62 0.0758 0.9394
3 65 0.0455 0.9848
1 66 0.0152 1
66 1

ANÁLISIS CON P VALUE

2.2248158E-05 < 0.01
Ho no se acepta