En cuanto a la propuesta de ley:

Considero que la legisladora al señalar: “ al padre o madre que tenga la tenencia y custodia
exclusiva del menor “ está haciendo referencia directamente a los casos en los que el otro
progenitor haya perdido la patria potestad, y el o la solicitante ostente la tenencia y custodia
exclusiva de su menor hijo, por lo cual, sí podría acudir a sede notarial a solicitar la autorización
para viaje de su menor, de manera unilateral, por cuanto, no estaría afectando derechos del
progenitor que no tenga la tenencia y custodia del menor.

Sin embargo, como es sabido, dicho supuesto se encuentra subsumido en el artículo 112 del
CNA, empero, cuando se trata de autorización judicial.

Por otro lado, se confunde el término “exclusiva” (en lo concerniente a la tenencia y

custodia), ya que a aquél que no se le ha otorgado la misma, tiene derecho a un Régimen de
Visitas, y por tanto, el derecho a mantener una relación con su menor hijo, salvo que la parte
solicitante demuestre que el dicho progenitor injustificadamente, no ha cumplido con mantener
una relación directa y regular (régimen de visitas) con su hijo; en tal sentido, bajo este supuesto
y haciendo tal precisión a dicha propuesta de ley, se podría admitir el pedido notarial, al que ha
hecho referencia la legisladora, caso contrario se estaría vulnerando el derecho del Régimen
de Visitas del otro progenitor. En razón de ello, considero, además, que el plazo propuesto
debería recortarse.

Finalmente, estando a que en el artículo 112 -a

del CNA, existe el supuesto de autorización judicial