CIUDADANA JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO. P R E S E N T E.
TERESA ANGÉLICA OLIVERA LEÓN, con la calidad de
demandada que tengo reconocida en autos del presente expediente al rubro citado, señalo los estrados de este Juzgado para oír y recibir todo tipo de acuerdos y notificaciones, asimismo, autorizo para que en mi nombre y representación las reciban y se impongan de los autos, al Licenciado Wilmer García Miguel, así como al ciudadano Miguel Santiago Sebastián, indistintamente, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que estando dentro del plazo de nueve días que me fue
concedido por auto del diecisiete de octubre de dos mil dieciocho, mismo que me fue notificado el quince de noviembre del presente, vengo a contestar AD CAUTELAM la infundada demanda entablada en mi contra por el ciudadano JUAN FERNANDO FIGUEROA DÁVILA en su carácter de Albacea Definitivo de la Sucesión Intestamentaria a bienes de la extinta Estela Dávila Ruiz o Estela Lavida Ruiz o Estela Dávila o Estela Lavida o Estela Dávila de Figueroa, en los términos siguientes:
PRIMERA PARTE. – CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
En términos generales debo decir que es improcedente la acción
reivindicatoria que pretende hacer valer la parte actora para demandarme las prestaciones que reclama, por la contestación que doy a la demanda, así como por las excepciones y defensas que opongo en el presente escrito y por la acción reconvencional que enderezo en contra del actor en su carácter de Albacea Definitivo de la Sucesión Intestamentaria a bienes de la extinta Estela Dávila Ruiz o Estela Lavida Ruiz o Estela Dávila o Estela Lavida o Estela Dávila de Figueroa.
CONTESTACIÓN A LOS HECHOS
1. – El hecho marcado con el número uno ni se afirma ni se
niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
2. – El hecho marcado con el número dos lo niego.
Toda vez que, la fracción de terreno que señala la parte
actora, no es el mismo solar que el de la suscrita, ya que no concuerda con las medidas y colindancias de la fracción del solar del cual la suscrita soy propietaria, como lo demostraré más adelante.
3. – El hecho marcado con el número tres ni se afirma ni se
niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
4. – El hecho marcado con el número cuatro ni se afirma ni
se niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
5. – El hecho marcado con el número cinco ni se afirma ni
se niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
6. – El hecho marcado con el número seis ni se afirma ni
se niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
7. – El hecho marcado con el número siete ni se afirma ni
se niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
8. – El hecho marcado con el número ocho lo niego.
Toda vez que, la suscrita no ha contratado a nadie para la
construcción de los supuestos cuartos de los cuales alude el actor.
9. – El hecho marcado con el número nueve lo niego.
Toda vez que, bajo protesta de decir verdad, la suscrita en ningún momento he intentado invadir alguna propiedad privada.
10. – El hecho marcado con el número diez lo niego
Toda vez que, en ningún momento el actor Juan Fernando
Figueroa Dávila se ha presentado a mi domicilio, mucho menos ha preguntado a la suscrita de una supuesta invasión a un terreno solar.
11. – El hecho marcado con el número once ni se afirma ni
se niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
12. – El hecho marcado con el número doce ni se afirma ni
se niega, por no ser un hecho propio de la suscrita.
13. – El hecho marcado con n el número trece lo niego.
Toda vez que, la suscrita no ha dado motivo para que la
parte actora me demande una acción reivindicatoria, asimismo, niego que le asista el derecho al actor para ejercitar esa acción; ya que por más de treinta y tres años, la suscrita y mi esposo Pablo Miguel Jiménez hemos sido propietarios de una fracción de terreno solar ubicado en la población de Santa María Atzompa, Distrito del Centro, del Estado de Oaxaca, mismo que cuenta con medidas y colindancias diferentes a las que el actor refiere, tal como lo comprobaré más adelante.
CAPÍTULO DE DERECHOS
Son inaplicables los preceptos invocados en cuanto al fondo
del asunto.
Son inaplicables los preceptos invocados en cuanto al
procedimiento del asunto.
Son aplicables los preceptos invocados en razón de la
competencia para conocer esta autoridad. EXCEPCIONES Y DEFENSAS
1. – LA FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO de la parte
actora para demandarme la reivindicación de la fracción solar que menciona en su demanda, así como las demás prestaciones que reclama; toda vez que como lo he manifestado, la suscrita es propietaria y tiene en posesión desde hace más de treinta y tres años una fracción solar ubicado en la población de Santa María Atzompa, Centro, Oaxaca, que adquirí por contrato de compraventa el veintidós de abril de mil novecientos ochenta y cinco, donde la parte vendedora es la señora María Ruiz Miranda en representación de su esposo Bartolo Davila Reyes y por la parte compradora mi esposo Pablo Miguel Jiménez y la suscrita, misma fracción solar tiene las medidas y colindancias siguientes:
AL NORTE: Mide 59 (CINCUENTA Y NUEVE METROS) y
colinda con la señora María Ruíz Miranda;
AL SUR: Mide 40.37 (CUARENTA METROS, TREINTA Y
SIETE CENTÍMETROS) y colinda con la señora María Ruiz Miranda;
AL ORIENTE: Mide 11 (ONCE METROS) y colinda con la
calle Diaz Ordaz de por medio y propiedad de Florentino Vásquez;
AL PONIENTE: Mide 11 (ONCE METROS) y colinda con
Estela Dávila Ruíz y Murcio Ruíz.
Asimismo, y tomando en cuenta el tiempo desde que adquirí
y tome posesión del inmueble que describo a la fecha, al actor le ha prescrito su derecho para demandarme la acción a que hace referencia, pues desde hace más de treinta años que se me trasladó la posesión material de la fracción solar que ya describí, así como por las razones expuestas en la contestación a los hechos de la demanda y por la acción reconvencional que ejerzo en el presente escrito en contra del ciudadano JUAN FERNANDO FIGUEROA DÁVILA en su carácter de Albacea Definitivo de la sucesión Intestamentaria a bienes de la extinta Estela Dávila Ruiz o Estela Lavida Ruiz o Estela Dávila o Estela Lavida o Estela Dávila de Figueroa.
CAPÍTULO DE PRUEBAS
Desde este momento, anuncio ofrecer como pruebas en el juicio
principal e incidentes que surjan en el presente juicio, las siguientes:
1. – LA DOCUMENTAL PRIVADA del contrato de
compraventa de fecha veintidós de abril de mil novecientos ochenta y cinco, como parte vendedora la señora María Ruiz Miranda en representación de su esposo Bartolo Davila Reyes y por la parte compradora mi esposo Pablo Miguel Jiménez y la suscrita, asimismo y anexo a él, la autorización número 23 (VEINTITRES), de fecha veintitrés de abril del mil novecientos ochenta y cinco, donde se firmó el contrato de compraventa ante el Licenciado Francisco Martínez Sánchez, Juez Cuarto de lo Civil del Centro, y el Licenciado Enrique Herrera Ríos, Secretario adscrito al mismo Juzgado, quedando inscrito el Tomo número 62 (SESENTA Y DOS) de Escrituras PRIVADAS de la Sección Primera “TÍTULOS TRASLATIVOS DE DOMINIO” del Registro Público de la Propiedad del Distrito Judicial del Centro, Oaxaca, bajo la partida número 105 (CIENTO CINCO), de fecha doce de julio de mil novecientos ochenta y cinco; misma que acompaño a la presente como anexo uno.
2. LA PERICIAL EN SUS DIVERSAS MATERIAS, LA
INSPECCIÓN JUDICIAL, LA DE INFORMES, LA DE COTEJO, LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA, asi como todos aquellos medios de convicción permitidos por el artículo 286 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado y que me beneficien.
SEGUNDA PARTE. – RECONVENCIÓN
I. Al ciudadano JUAN FERNANDO FIGUEROA DÁVILA en
su carácter de Albacea Definitivo de la sucesión Intestamentaria a bienes de la extinta Estela Dávila Ruiz o Estela Lavida Ruiz o Estela Dávila o Estela Lavida o Estela Dávila de Figueroa, con domicilio ubicado en la calle de Almendros 204_B, Colonia Reforma, Oaxaca.
II. Al ciudadano Registrador del Instituto de la Función
Registral del Estado de Oaxaca, con domicilio bien conocido en calle 5 de mayo, número 200, esquina Avenida Morelos, Centro Histórico, Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
PRESTACIONES
I. Del ciudadano JUAN FERNANDO FIGUEROA DÁVILA en
su carácter de Albacea Definitivo de la sucesión Intestamentaria a bienes de la extinta Estela Dávila Ruiz o Estela Lavida Ruiz o Estela Dávila o Estela Lavida o Estela Dávila de Figueroa, le demando lo siguiente:
a). La prescripción adquisitiva a mi favor, y por ende que he
adquirido la propiedad de la fracción solar ubicado en la población de Santa María Atzompa, Centro, Oaxaca, misma que tiene las medidas y colindancias siguientes:
AL NORTE: Mide 59 (CINCUENTA Y NUEVE METROS) y
colinda con la señora María Ruíz Miranda; AL SUR: Mide 40.37 (CUARENTA METROS, TREINTA Y SIETE CENTÍMETROS) y colinda con la señora María Ruiz Miranda;
AL ORIENTE: Mide 11 (ONCE METROS) y colinda con la
calle Diaz Ordaz de por medio y propiedad de Florentino Vásquez;
AL PONIENTE: Mide 11 (ONCE METROS) y colinda con
Estela Dávila Ruíz y Murcio Ruíz.
b). La cancelación de la inscripción del registro número 129
(CIENTO VEINTINUEVE), Tomo 70 (SETENTA) de la Sección Primera “REGISTRO DE LA PROPIEDAD” del Instituto de la Función Registral del Distrito Judicial del Centro, que ampara la propiedad de Estela Dávila Ruíz, sobre el inmueble ubicado en las calles de Trujano, en la Población de Santa María Atzompa Distrito del Centro.
II. Del ciudadano Registrador del Instituto de la Función
Registral del Estado de Oaxaca, le demando lo siguiente:
a). La cancelación de la inscripción del registro número 129
(CIENTO VEINTINUEVE), Tomo 70 (SETENTA) de la Sección Primera “REGISTRO DE LA PROPIEDAD” del Instituto de la Función Registral del Distrito Judicial del Centro, que ampara la propiedad de Estela Dávila Ruíz, sobre el inmueble ubicado en las calles de Trujano, en la Población de Santa María Atzompa Distrito del Centro.
Lo anterior con base en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO. El día veintidós de abril de mil novecientos
ochenta y cinco, la suscrita y mi esposo Pablo Miguel Jiménez, celebramos contrato de compraventa con la ciudadana María Ruíz Miranda, en representación de su esposo Bartolo Davila Reyes, como vendedora, respecto de una fracción de solar ubicado en la población de Santa María Atzompa, Centro, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, mismo contrato se firmó ante el personal del Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial del Centro, el veintitrés de abril de mil novecientos ochenta y cinco, bajo el número de autorización 23 (VEINTITRES), firmado por el Juez Cuarto de lo Civil del centro, el Licenciado Francisco Martínez Sánchez y el Secretario Licenciado Enrique Herrera Ríos.
Dicha compraventa se inscribió el doce de julio de mil
novecientos ochenta y cinco, en el Tomo número 62 (SESENTA Y DOS) de Escrituras PRIVADAS de la Sección Primera “TÍTULOS TRASLATIVOS DE DOMINIO” del Registro Público de la Propiedad del Distrito Judicial del Centro, Oaxaca, bajo la partida número 105 (CIENTO CINCO) a fojas de la (SESENTA Y DOS FRENTE Y VUELTA).
SEGUNDO. Las medidas y colindancias reales de la
fracción de solar, son las siguientes:
AL NORTE: Mide 59 (CINCUENTA Y NUEVE METROS) y
colinda con la señora María Ruíz Miranda;
AL SUR: Mide 40.37 (CUARENTA METROS, TREINTA Y
SIETE CENTÍMETROS) y colinda con la señora María Ruiz Miranda;
AL ORIENTE: Mide 11 (ONCE METROS) y colinda con la
calle Diaz Ordaz de por medio y propiedad de Florentino Vásquez;
AL PONIENTE: Mide 11 (ONCE METROS) y colinda con
Estela Dávila Ruíz y Murcio Ruíz.
Se acredita con el original del referido contrato privado de
compraventa que acompaño a la presente reconvención.
TERCERO. En relación al contrato de compraventa citado
en el hecho que antecede, desde el veintidós de abril de mil novecientos ochenta y cinco, se me trasladó la posesión originaria sobre la fracción de solar con las medidas y colindancias descritas en el hecho segundo de esta reconvención, ya que la posesión que he ostentado desde hace más de treinta y tres años ha sido a título de dueña, pacifica, ininterrumpida, pública, posesión y actos de dominio que el propio demandado reconvencionista admite y confiesa en su escrito de demanda.
CUARTO. Causa generadora de la posesión. Señalo
como causa generadora de mi posesión originaria que ostento sobre la fracción solar, correspondiente al cien por ciento de la totalidad de la fracción solar ubicado en la población de Santa María Atzompa, Centro, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, el hecho de que se me haya transmitido la propiedad y como consecuencia la posesión originaria de la misma con el contrato privado de compraventa de fecha veintidós de abril de mil novecientos ochenta y cinco e inscrito en el Registro Público de la Propiedad del Distrito Judicial del Centro, en el Tomo número 62 (SESENTA Y DOS) de Escrituras PRIVADAS de la Sección Primera “TÍTULOS TRASLATIVOS DE DOMINIO” del Registro Público de la Propiedad del Distrito Judicial del Centro, Oaxaca, bajo la partida número 105 (CIENTO CINCO) a fojas de la (SESENTA Y DOS FRENTE Y VUELTA).
QUINTO. Concepto de propietario. Como lo manifiesto en
los hechos que anteceden, desde el veintidós de abril de mil novecientos ochenta y cinco, me ostento como propietaria de la fracción solar ubicado en la población de Santa María Atzompa, Centro, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, y he ejercitado desde esa fecha al día de hoy, actos de dominio directo sobre el citado inmueble.
SEXTO. Pacífica. La posesión originaria de la fracción de
terreno que demando prescripción a mi favor, la adquirí de forma pacífica, toda vez que fue por medio de un contrato de compraventa que adquirí la fracción de solar en mención. SÉPTIMO. Continua. La posesión originaria que ostento sobre la fracción de solar citada en los hechos que anteceden, desde el veintidós de abril de mil novecientos ochenta y cinco, a la fecha, ha sido de manera continua, ya que la misma no ha sido interrumpida por alguno de los medios que establece el artículo 1170 del Código Civil vigente en el Estado.
OCTAVO. Pública. La posesión originaria que ostento
sobre la fracción de solar citada, desde el veintidós de abril de mil novecientos ochenta y cinco la he ejercido de forma pública, ya que, desde esa misma fecha, han tenido conocimientos mi esposo Pablo Miguel Jiménez, ____________.
Toda vez que la posesión que tengo sobre la fracción de
solar antes citada, satisface los requisitos que establece el artículo 1153 del Código Civil vigente en el Estado, por lo que pido a esta autoridad, condene a los demandados a las prestaciones que reclamo en la presente reconvención.
En virtud de lo anterior, vengo a ejercer los siguientes:
DERECHOS
I.- Es usted competente en términos de lo dispuesto en los
artículos 134, 135, 146 fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.
II.- En cuanto al fondo del asunto, resultan aplicables los
artículos 1137, 1138, 1139, 1140, 1153, 1154 y demás relativos y aplicables del Código Civil vigente en el Estado.
III.- El procedimiento lo regulan los artículos del 256 al 399
del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales
El procedimiento administrativo aduanero de la importación ordinaria: Una herramienta del intervencionismo del Estado en las operaciones de comercio exterior.