La 

teoría del caso corresponde a la idea central que adoptamos para explicar y dar sentido a los
hechos que se presentarán como fundantes de una historia, permitiendo dar cuenta de la
existencia de una determinada teoría jurídica.

La denominada "teoría del caso" constituye, probablemente, junto con la de "técnicas de litigación
en audiencias orales", una de las ideas más novedosas que surgen al hablar de un sistema
procesal de marcado carácter adversarial. En particular al abandonar en materia penal nuestros
procedimientos inquisitivos hacia los acusatorios', se nos aparece una nueva forma de enfrentar
un caso penal, una manera distinta de trasladar a un tribunal el conflicto. Se trata ahora de
generar una historia, un relato que dé cuenta de lo acontecido en un momento del pasado y que
consideramos es constitutivo o no de un ilícito penal y de acreditarlo ante un tribunal a través de
cualquier medio de prueba, ya no basta, como antes, la sola argumentación dogmática penal o
normativa en abstracto dirigida a un tribunal que ya conoce los hechos, o se ha impuesto de los
mismos a través de las actuaciones de las partes, muchas de ellas escritas, o del resultado de
diligencias decretadas e incluso efectuadas por el propio tribunal, como en el caso de la
inspección personal del tribunal.

Ahora, el litigante debe presentar su caso para que sea conocido por un tribunal (unipersonal,
colegiado o jurado) que desconoce absolutamente sus componentes fácticos y probatorios, y debe
hacerlo además de la mejor forma posible, pues toda su actividad en el juicio estará destinada a
obtener de ese tribunal un fallo favorable a sus intereses. Ello significa que el litigante debe
transformarse en un narrador de la historia que da cuenta de su caso, pero no un narrador
cualquiera sino uno que sea persuasivo', pues se le impone hacerlo en el entorno de un juicio oral
para convencer a los jueces que deben conocer y resolver el caso

El litigante debe proporcionar al tribunal un sitial desde el cual pueda apreciar y comprender todos
los hechos que se le presentarán durante el juicio, un lugar tan cómodo que no sólo le permitirá
asumir esa versión como verdadera, sino que, además, desde esa misma posición, podrá
comprender y justificar las eventuales debilidades de ella, como también apreciar con toda
claridad las inconsistencias y deficiencias de los relatos alternativos que le sean presentados por
los otros litigantes

Cuando las partes presentan un caso ante un tribunal de juicio oral lo que hacen es reproducir
ante él su versión acerca de cómo ocurrieron los hechos, la que podrá ser confrontada por la parte
contraria, sea oponiendo una versión antagónica de los hechos, controvirtiendo sus supuestos,
lógica y/o coherencia; o sosteniendo que las consecuencias jurídicas de lo sucedido, en lo cual no
hay discrepancias, son diferentes.

De ese ejercicio de contradicción, estructurado en torno a los relatos de las partes, los cuales
compiten entre sí para ganar el favor del tribunal o, en que, al menos, uno de ellos es puesto a
prueba o testeado por la otra a través del ejercicio de técnicas de litigación, argumentaciones o la
rendición de evidencia propia, al culminar el juicio, el tribunal obtendrá la información que requiere
para resolver

Lo señalado es efectivo desde la mirada estratégica de las partes, sin embargo, no debemos
olvidar que, para el tribunal, en materia penal, hay una sola hipótesis que se está sometiendo a su
control, que es la del Ministerio Público. Es decir, para el juez de juicio no se trata de una
competencia de relatos o versiones en la cuál como en materia civil debe optar por una de ellas
bajo el criterio de preponderancia de prueba, no, en sede penal, a través de su libre valoración de
la prueba por la sana crítica, el juez debe verificar si la acusación fiscal es capaz de imponerse
ante el juzgador en el estándar de más allá de toda duda razonable.

En conclusión, la Teoría del Caso es un concepto jurídico que se utiliza para definir la estrategia
que se seguirá en un caso específico y que busca convencer al juez o al jurado de la versión de
los hechos que la parte que la presenta sostiene. En otras palabras, es una forma de construir una
historia coherente y convincente a partir de los elementos de prueba que se tienen a disposición.

En la Teoría del Caso, se establecen los objetivos generales que se persiguen en el caso, se
plantean las hipótesis sobre cómo se desarrollaron los hechos, se establecen los argumentos que
se utilizarán para sustentar la versión de los hechos, y se identifican las pruebas que se utilizarán
para soportar la teoría del caso que se presenta.

Además, la Teoría del Caso es una herramienta útil para que el equipo legal prepare argumentos y
respuestas a los diferentes escenarios que se pueden presentar en el juicio. De esta manera, se
puede tener una mayor previsión sobre cómo pueden desarrollarse los acontecimientos y se
pueden adaptar las estrategias previamente definidas.

Desde mi perspectiva, la Teoría del Caso es una herramienta importante en el campo jurídico que
permite a las partes que intervienen en un proceso legal establecer una estrategia sólida y
coherente para convencer al juez o a un jurado de la versión de los hechos que sostiene.