Beatriz García Buscar …

Blog de Psicoanálisis, Clínica y Civilización. Dedicado a hacer accesibles los conceptos del psicoanálisis para pensar los malestares de la época.

Textos Perfil Consulta Contacto

¿DE DONDE VIENE EL ODIO A LAS MUJERES?

marzo 4, 2018 por Beatriz García

Psicoanalista en Madrid, miembro de la

Escuela Lacaniana de Psicoanálisis (ELP) y de
la Asociación Mundial de Psicoanálisis
(AMP).

Desde la antigüedad la mujer ha encarnado la idea del mal, tanto en los mitos como en el arte o la literatura. Son
incontables las figuras femeninas que producen el más vivo horror en todas las culturas, no solamente la occidental. “Ser psicoanalista es
sencillamente, abrir los ojos ante
Una de las figuras más antiguas es Lilith una diablesa de origen posiblemente asirio-babilónico que tomó después un la evidencia de que nada es mas
lugar preponderante en la tradición hebraica como la primera mujer creada por Dios, que fue la mujer de Adán, antes disparatado que la realidad
de Eva (1). Dios no la formó a partir de la costilla de Adán, sino de inmundicia y sedimento. La pareja nunca encontró la humana”. Jacques Lacan.
paz porque Lilith se negaba a someterse y acostarse debajo de Adán, al que trataba como a un igual. Cuando Adán
trató de obligarla a obedecer por la fuerza, Lilith se rebeló, abandonó el Edén y se unió al mundo de los demonios.  
Además de rebelde, se la prefigura como extremadamente malvada y enemiga de los recién nacidos y niños en
general, y se la representa como vampírica y devoradora de hombres, verdadera precursora de las mujeres fatales del
siglo XIX.

En la antigüedad clásica encontramos el mito de Pandora, enviada al mundo como castigo después de que Prometeo Buscar …
robara el fuego del Olimpo para dárselo a los hombres; Medea, capaz de asesinar a sus hijos para vengarse de Jasón,
marido adúltero; Circe, la hechicera que encantaba a los marineros para transformarlos en bestias; la Esfinge, atractivo
monstruo de rostro virginal que destruía a quienes no resolvían sus enigmas; las sirenas, cuyos cantos atraían a los
marinos hacia las rocas para hacerlos naufragar; y las amazonas, un pueblo de guerreras que utilizaban a los hombres
solo para procrear, conservando únicamente a las hijas y matando o mutilando a los hijos, y a cuyo lado los hombres
sólo podían permanecer en calidad de sirvientes. Suscríbete al blog por
correo electrónico
En la tradición cristiana encontramos a Eva, quien se dejó seducir por la serpiente y arrastró con ella a Adán y a toda la
estirpe humana fuera del paraíso. Judith, Dalila, o Salomé, prefiguran a la mujer que utiliza sus encantos para perder al Introduce tu correo electrónico
hombre. El Antiguo Testamento abunda en testimonios de misoginia, y, si bien la figura de Jesús ofrece una actitud para suscribirte a este blog y
mucho más positiva en su trato hacia las mujeres (Marta y María, la samaritana, la Magdalena…), lo cierto es que la recibir notificaciones de nuevas
Iglesia Católica insistió en la imagen de la mujer como peligrosa a causa de su supuesta inferioridad física y mental, entradas.
que las hace más susceptibles de sufrir la influencia del demonio. A esto se une su lujuria insaciable y su carnalidad (2), Únete a otros 1.809 suscriptores
que las hace engañosas, peligrosas y diabólicas. Todo lo cual culmina con las cacerías de brujas que se inician a finales
del siglo XIV. Las brujas eran a menudo mujeres solteras o viudas, no sometidas a hombre alguno o con una cierta
excentricidad. A veces eran sanadoras o mujeres con especial influencia en su comunidad, con una vida e ideas propias. Dirección de correo electrón
La crueldad extrema se cebó con estas mujeres durante varios siglos. La última ejecución oficial de una bruja tuvo lugar
en Polonia en 1782.
Suscribir

La llegada de las Ilustración no mejoró las cosas. La entrada de las reivindicaciones igualitarias y la incorporación de la
mujer al mundo del trabajo hacen avanzar la misoginia. La severidad de los códigos sexuales aumenta hasta cotas
inauditas. La dicotomía cristiana entre María y Eva, la virgen y la puta, la mujer-madre, pura y sin sexualidad y la mujer
degradada que atrae al hombre con su sexualidad salvaje, se exacerba entre la clase burguesa, imponiendo una doble
moral. Se impone un prototipo de mujer desexualizada, pasiva, confinada a la esfera del hogar y la maternidad. Al Entradas recientes
mismo tiempo surge la figura de la mujer fatal entre los pintores prerrafaelitas.
PSICOANALISIS Y
También en la literatura encontramos potentes iconos de maldad femenina, como la Carmen de Merimée, cuya CRIMINOLOGÍA: SOBRE LA
peligrosidad atrae a José (3). Él, infantil y dependiente de su madre, lo deja todo por ella, y es incapaz de soportar el RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
desprecio de la perversa Carmen cuando ella se aburre de él y, tras desmontar su masculinidad, lo desecha. Los
QUÉ ES EL SUPERYO:
hombres se convierten en frágiles marionetas en manos de mujeres dominantes en la literatura de fines del XIX y
CONCIENCIA MORAL Y ALGO
principios del XX.
MÁS.
PSICOANÁLISIS Y DERECHO: LA
La vamp en el cine es también el arquetipo de mujer que hace del hombre su juguete, llevada por un impulso
RELACIÓN CON LA LEY
destructivo. El cine negro que surge en el periodo de entreguerras, encarna los temores de la época, que, ante la falta
de puntos de referencia moral ve surgir con angustia el lado más oscuro de la naturaleza humana. La mujer fatal es ANOREXIA , BULIMIA, OBESIDAD:
parca en palabras, no necesita hablar mucho, sus diálogos son rápidos e irónicos, la basta con el misterio de su SÍNTOMAS DE LA
naturaleza turbia y su belleza inquietante, que emplea con ostentación. Al final, debe ser castigada y muere de todas CONTEMPORANEIDAD
las maneras posibles para restaurar el orden patriarcal (2). ¿CÓMO SE HEREDA EL
CARÁCTER DE LOS PADRES? LA
Todo este volumen de iconografía sobre la supuesta peligrosidad femenina llama a preguntarse qué es lo malo que la IDENTIDAD Y LAS
mujer encarna. IDENTIFICACIONES

Encontramos en la historia y en las diferentes culturas los intentos de velar o eliminar eso que produce horror, bien a
través del confinamiento físico dentro de los límites de lo doméstico, de dar a la mujer una educación especial para
ella, diferente a la de los varones, de limitar su lugar en la sociedad, de cubrir su cuerpo o de hacerla madre y
enaltecerla, como en la figura desexualizada de la virgen, que hasta hace no mucho conformaba en nuestra cultura el Archivos
ideal al que las mujeres debían conformarse.

En algunos momentos de la historia encontramos también una idealización de la mujer, como en el amor cortés, o una Elegir mes
fetichización del cuerpo femenino en su totalidad, como en el culto a la star de la época dorada de Hollywood. En la
actualidad, con la ideología igualitaria en su apogeo, conviven el más encarnizado odio a la mujer, como muestra la
tragedia de los feminicidios en todo el mundo, con los discursos que sitúan a la mujer como única esperanza de la
humanidad. Como sucede siempre, amar a todas las mujeres en abstracto y no amar a ninguna, es la misma cosa.

Hoy, en lo que respecta al mundo occidental, podemos dar por desmantelado el sistema que durante siglos ha
mantenido a raya la supuesta peligrosidad femenina (4). La mujer tiene acceso a todos los ámbitos, la ideología
igualitaria está extendida, y la sexualidad se ha separado abruptamente del hecho de la concepción, tanto por el
acceso a los anticonceptivos, como por las técnicas de reproducción artificial. Una mujer puede no ser nunca madre a
pesar de ejercer su sexualidad y puede ser madre sin la intervención de un hombre. A pesar de la aparente liberación
en el terreno sexual, el panorama no es exactamente feliz: los hombres desertan del campo amoroso, la soledad
atenaza a las mujeres y la llamada violencia de género es una plaga, para cuya desactivación nadie parece tener una
clave. Las relaciones han caído en un contractualismo que intenta sustituir patéticamente la caída de las reglas del
pasado. Hay una sensación general de desorientación: ¿por qué si todos somos más libres, las cosas no van mejor?
¿Por qué seguimos, a pesar de décadas de educación igualitaria, encontrando las trazas de la misoginia en los hombres
y en las mujeres?

Para entender el temor a las mujeres no hay más remedio que acudir al psicoanálisis (5). La sexuación es un asunto
psíquico, no biológico ni tampoco educativo. Reducirlo a un juego de roles o géneros deja fuera lo esencial, a saber:
que lo masculino y lo femenino son formas de arreglárselas con lo enigmático del sexo. El psicoanálisis se ha ocupado
de esto supuestamente malo que se encuentra en el corazón mismo del ser humano y de lo que la mujer es una
representante privilegiada. Podríamos llamarlo la maldición del sexo. La tesis del psicoanálisis es que el inconsciente
dice mal el sexo.

Los tres textos freudianos que se enmarcan bajo el epígrafe “Contribuciones a la psicología de la vida amorosa” nos
orientan en esta punto(6). En “Sobre la degradación de la vida erótica” Freud da cuenta de cómo, puesto que la
madre es el objeto originario y está prohibida, el objeto amoroso es siempre un sustituto de ella. En el psiquismo
masculino, el objeto amoroso tendrá una doble consideración: se tratará de un objeto sobrevalorado por traslación a él
del carácter único e irremplazable de la madre, que es, en la fantasía neurótica, un ser completo o más bien
completado por el hijo. Al mismo tiempo será un objeto degradado como objeto de goce. No hay posibilidad de hacer
converger en un mismo objeto a la madre idealizada y a la mujer que lo atrae, la cual no sería completa, pues estar en
falta es la condición que la hace atractiva a la vez que resulta degradada por ello. Es la dicotomía entre la madre y la
puta, y como solución, a menudo los hombres buscan tener ambas por separado. Sería este el intento del hombre
neurótico de regular la diferencia sexual para no aceptarla (7). También habla Freud en “Sobre un tipo particular de
elección de objeto en el hombre” del que elige siempre a la mujer de otro o a la prostituta para salvarla y hacerla su
mujer. Es un intento de inscribir la diferencia como ilegitimidad. Muestra así como algo está estropeado por estructura
en la sexualidad, ya que la condición de la satisfacción completa en el inconsciente es la degradación del objeto. En el
tercer texto de esta trilogía, “El tabu de la virginidad” dará cuenta a través de un rodeo por el folclore del peligro que
la mujer representa para el hombre, que no logra entenderla. Él mismo, en su intento de comprender la sexualidad
femenina, no alcanza a escapar de los prejuicios patriarcales. Freud no logra responder a la pregunta ¿qué quieren las
mujeres? No puede acoger algo de la alteridad, y cae en el abuso normativo de considerar que el único destino
conveniente para una mujer era ser la mujer de un hombre o ser madres. Es Lacan quien va a refutar la solución
freudiana, separando radicalmente la mujer de la madre.

Lo que Freud descubrió es que el inconsciente no conoce la biología (8), la diferencia anatómica se inscribe como tener
o no tener. Lacan interroga esto y le aplica la lógica y la lingüística: no se trata del pene, sino del falo, que es un
significante, el significante de lo que al otro le falta. Tanto hombres como mujeres están bajo el significante fálico
(tener o no, ser o no aquello que al otro le falta para gozar de la vida). El falo es el significante de la falta en ser que el
lenguaje introduce en todo ser humano que consiste en que, por el hecho de ser hablantes dejamos de contar con el
instinto para arreglárnoslas con la vida. Contamos con el lenguaje, con lo discontinuo, lo binario, que introduce un
límite, porque uno nunca puede decir todo su ser en ese registro. Hay, entonces, una parte del impulso del cuerpo que
pasa por el lenguaje y que es lo que llamamos goce fálico, que puede darnos acceso a objetos de satisfacción
(partenaires sexuales, hijos, bienes, éxito, influencia…). Se trata de placeres atravesados por un límite que llamamos la
castración, y en ese sentido, siempre atravesados por un cierto malestar, por el exceso o por el defecto. Pero hay una
parte de los impulsos humanos que no se deja atrapar ahí: Lacan lo llama el no-todo, el dominio de lo que no se
inscribe bajo el significante fálico, que es el del límite. Es el goce que llamamos femenino porque, si bien hombres y
mujeres tienen que pasar por la lógica fálica para poder estar dentro del discurso común, es el varón el que tiene más
facilitada esta vía, mientras que para la mujer hay una especie de goce suplementario, un más allá del falo, que es el
que daría cuenta de por qué se dice que las mujeres son locas o peligrosas. El machismo, tanto en los hombres como
en las mujeres, sería un intento de aplastar ese principio que, en tanto no fálico, llamaríamos femenino, si bien se trata
de algo que está en el corazón de todo ser humano. El argumento feminista no libera tampoco a las mujeres de su cruz
fálica, imposible de evitar a todo el que habla (8), ya que se pone en juego a la menor demanda dirigida al otro, donde
inmediatamente se trata de lo que el otro tiene o no tiene. Las mujeres son libres de evitar a los hombres, pero no
pueden librarse de la dialéctica fálica que condena a cada uno de los partenaires a “hacer de hombre” (enarbolar y
proteger el tener) o “hacer de mujer” (mostrar y enmascarar la falta que hace desear), ya que estos semblantes son lo
único que tenemos para manejarnos con el enigma del goce, puesto que no hay un más allá donde la naturaleza nos
orientaría. Pero aquí hay una disimetría irreductible. Si lo femenino es hacer desear o dejarse desear, es porque no hay
una formalización o expresión posible del deseo femenino en tanto tal. El deseo como fálico se puede decir; el deseo
femenino no, solo puede deducirse de la objeción que plantea a la lógica fálica. Se trata, pues, de un desafío.

El rechazo de la diferencia sexual es la primera respuesta subjetiva de la estructura porque esa diferencia (el que no
todo pase por el orden fálico), es la razón de la no complementariedad entre los sexos (la llamada por Lacan “no
relación sexual”). Es esa diferencia la causa de que hombres y mujeres no se entiendan y de que no haya armonía en el
ser humano, que está marcado siempre por el deseo de otra cosa. La diferencia sexual es el prototipo de toda
diferencia.

Si decimos que en el inconsciente solo hay inscripción del Uno fálico y no de lo Otro (lo femenino), podemos decir que
el miedo y el odio hacia las mujeres es de estructura y está en la raíz de todas las segregaciones. El sexo femenino,
como sede privilegiada del no-todo es el lugar de un goce desconocido, insaciable e inconcebible para todo sujeto
atrapado en la lógica fálica.  Por ello se teme y se odia. La mujer tiende a huir de él haciendo el hombre y rivalizando
con él; el hombre, degradando a la mujer y convirtiéndola en un objeto fetiche de goce. Ambos son formas de alejarse
de la confrontación con el principio femenino o no-todo fálico, de huir de la alteridad, de pretender que todo se
conforme a lo mismo.

Lo que está fuera del orden fálico inquieta. Las figuras del no-todo que escoge Lacan dan cuenta de ello: son las del
éxtasis de los místicos (9) y la exaltación del amor loco de Ysé en “Partage du Midi“, de Claudel (10), un amor exaltado
hasta la muerte que traiciona todos los objetos que vienen al lugar de la falta inscrita por la función fálica y conduce
inevitablemente al abismo; o esta terrible frase final de “La mujer pobre” de Leon Bloy: “La Mujer solo existe
verdaderamente a condición de estar sin pan, sin techo, sin amigos, sin marido y sin hijos”. Esta renuncia a todos los
objetos de la serie fálica, diferente de la sustracción histérica, hace, según observa Lacan, de la mujer pobre una mujer
rica en otra cosa: en voluptuosidad o beatitud, es decir, en goce.

Hay que reconocer que estas referencias del goce femenino no parecen invitadoras ¿por qué, entonces, no escapar de
ese goce que se prefigura como tan horroroso? En primer lugar, lo cierto es que todo sujeto neurótico está lastrado
por una consistencia de goce que no permite que quede extraviado en este abismo. Por otro lado, el psicoanálisis
muestra que la lógica fálica, como límite, es útil para mantenerse apartados de la locura, pero es una lógica limitada,
pobre y algo tonta, que restringe las posibilidades de la vida a un circuito restringido. Además, la experiencia nos
muestra que, cuando se insiste en reducir todo a eso, hay un retorno de ese otro goce opaco fuera de la ley fálica.

El rechazo a lo Otro ha estado siempre en el corazón de la cultura, incluso en el seno del propio psicoanálisis como
hemos visto. No es extraño, puesto que es imposible abonarse a eso que no está inscrito en el inconsciente y con lo
que no se puede tener un trato directo.

La igualdad entre hombres y mujeres es sin duda una conquista muy importante, como lo es el ideal democrático de
justicia distributiva, pero ese mismo ideal implica la exclusión del Otro y la neutralización de la alteridad del sexo. La
ciencia y el capitalismo salvaje se alían en la producción del efecto unisex, que recubre la diferencia sexual y se
acomoda bien a un mundo que reduce a todos al trabajador y al consumidor. El goce fálico es el único que es contable
y por tanto capitalizable. Con el Otro goce o goce femenino no se hace nada universalizable ni se puede vender nada,
porque es lo más particular que hay en cada ser humano, lo que realmente nos diferencia, frente a la lógica fálica, que
nos uniformiza.

Encontramos a las mujeres modernas presas de la problemática fálica: reivindicación, degradación de la vida amorosa
(desear por un lado y amar por otro), inhibición y dudas frente a las decisiones fundamentales y sentimientos de falta
de cumplimiento. El goce fálico, es lo que tiene: siempre estará en falta y a tono con el imperativo del superyó: siempre
más.

Los hombres están inquietos frente a las mujeres modernas, a veces en rivalidad con ellas, a veces con una fascinación
casi religiosa llena de temor y quizá también envidia con esta idea de que las mujeres tienen un goce que no cae bajo
la influencia de las discontinuidades del goce fálico y que, como decía Tiresias, es mucho mayor que el del hombre.

El psicoanálisis desde una orientación lacaniana apunta a dejar existir lo Otro anudándolo con el Uno. Es, en esta época
de ciencia y uniformidad, prácticamente el único discurso que lo hace. Es necesario no desconocer que uno no se libera
del Otro por hacer sin lo Otro. Lo Otro vuelve de todas las formas posibles cuando no va aparejado a lo Uno. Es un
binario que funciona con la diferencia, si no, enloquece, y tenemos entonces algo del mal que se libera en las nuevas
formas de malestar (anorexia, adicciones etc.) y en la forma del odio y la guerra. Si la civilización no logra sostener el
nudo del Uno con el Otro, algo de esta alteridad radical desligada del falo retornará, para hacernos descubrir que, en
materia de Otro, la mujer, seguramente, no era lo peor (8).

(1) Hijas de Lilith. Erica de Bornay. Madrid, Cátedra, 1990

(2) La mujer como encarnación del mal y los prototipos femeninos de perversidad, de las escrituras al cine. Angeles
Cruzado. Revista Escritoras y Escrituras, nº8, octubre, 2009.

(3) Vamps and tramps. Camille Paglia. Madrid, Valdemar, 2001.

(4) Gustavo Dessal en Mujeres Una por Una. Gredos.

(5) Hebe Tizio en Mujeres Una por Una. Gredos.

(6) Obras completas de Freud. Biblioteca Nueva.

(7) Lógicas de la vida amorosa. JAM. Manantial, 1991.

(8) Lo que Lacan dijo de la mujeres. C. Soler. Paidos, 2008.

(9) Seminario Aún. J. Lacan. Paidós.

(10) Seminario La transferencia. J. Lacan. Paidós.

Comparte esto:

  
Me gusta:

Cargando...

Relacionado

EL PSICOANÁLISIS FRENTE AL MALTRATO NUEVAS MATERNIDADES Y LA ESTABILIZACIÓN EN LA PSICOSIS: UN

DOMÉSTICO PROCREACIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA: ABORDAJE DESDE EL PSICOANÁLISIS
septiembre 1, 2018 CONSIDERACIONES DESDE EL junio 9, 2018
En "inicio" PSICOANÁLISIS En "inicio"
abril 27, 2018
En "inicio"

inicio, Textos
goce femenino, lo femenino, lo Otro, no relación sexual, no-todo, odio a las mujeres, sexuación
EN UN PSICOANÁLISIS, ¿HAY QUE HABLAR DE LOS PADRES?
¿ES LO MISMO PSICOSIS QUE LOCURA?

Deja un comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Archivos Entradas recientes octubre 2019

L M X J V S D
septiembre 2019 PSICOANALISIS Y CRIMINOLOGÍA: SOBRE LA
  1 2 3 4 5 6
julio 2019 RESPONSABILIDAD SUBJETIVA
QUÉ ES EL SUPERYO: CONCIENCIA MORAL Y ALGO 7 8 9 10 11 12 13
junio 2019
MÁS.
abril 2019 14 15 16 17 18 19 20
PSICOANÁLISIS Y DERECHO: LA RELACIÓN CON LA
febrero 2019 21 22 23 24 25 26 27
LEY
enero 2019
ANOREXIA , BULIMIA, OBESIDAD: SÍNTOMAS DE LA 28 29 30 31  
octubre 2018
CONTEMPORANEIDAD « Sep    
septiembre 2018
¿CÓMO SE HEREDA EL CARÁCTER DE LOS PADRES?
agosto 2018 LA IDENTIDAD Y LAS IDENTIFICACIONES
julio 2018
junio 2018 Etiquetas
mayo 2018
abril 2018 Adolescencia Bien decir Castración conciencia
marzo 2018 moral Cultura cura defensa Delirio Deseo
febrero 2018 Desestabilización Diferencia Absoluta Discurso Edipo Ego Psychology
enero 2018 Estabilización Estadio del Espejo fijación
Goce goce femenino Guerra Identificación Locura lo
femenino lo Otro matriz paranoica de la personalidad mito Edípico

NARCISISMO no-todo Nombre del Padre no relación sexual odio a las

mujeres Otro Otro social posición subjetiva Psicosis psicosis

ordinaria Pulsión sexuación singularidad superyo

Síntoma transferencia Trauma víctima Yo

© 2019 • GeneratePress Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.

Únete a otros 1.809 suscriptores

Dirección de correo electrónico

Suscribir