La escena seleccionada para analizar va desde el minuto 13:14 a 15:14, en la cual se
abarca el discurso de varios actores de la escuela. Una secretaria y docente de inglés, dos alumnos y la madre de dos estudiantes quien brinda su testimonio sobre las posibilidades que se abren a los alumnos que asisten a esta escuela de reingreso haciendo una comparación con otras escuelas a las que asistieron anteriormente. Desde esta escena elegida será posible pensar de distintos aspectos de lo que Terigi (2009) define como fracaso escolar, es decir, un bajo rendimiento escolar, dificultades en el aprendizaje, de repitencia o de sobreedad. La escuela de reingreso de Barracas viene a demostrar que se puede volver a aprender luego de aquello denominado como fracaso escolar, apoyándose sobre alumnos que han tenido que abandonar momentáneamente la actividad escolar por diferentes motivos. Desde una perspectiva inclusiva sobre los alumnos y sus diferentes tiempos de aprendizaje esta escuela se enfoca en las relaciones interpersonales docente-alumno, donde además se lo considera a este último en un eje horizontal, ‘’el director es el más copado’’ anuncia un alumno concurrente. Tanto docentes como directivos intentan explicar de manera particular y dinámica los contenidos del plan educativo, es decir, se acercan a los estudiantes para explicar todos los contenidos intentando acompañar el proceso de aprendizaje de forma cercana y particular. Por otro lado, se observa el miedo de varios alumnos que ya han sido expuestos en colegios anteriores, donde si no se aprendía en tiempo y forma como los demás estudiantes el resultado era la repetición de año. ‘’Si entendes, entendes; y si no, jodete’’ relata una alumna, haciendo hincapié en el método de aprendizaje único que atravesó en los colegios anteriores. El que no aprende en cierto tiempo y al mismo ritmo de los demás parecería quedar relegado dentro del sistema escolar, según lo relatan algunos estudiantes que pasaron por otros colegios. En este sentido es posible ubicar aquello que Terigi (2009) desarrolla como la falacia de abstracción de la situación, retomando a su vez a Baquero como autor postulante de este concepto. La falacia consistiría en considerar la escuela como contexto natural de aprendizaje, por lo cual frente a situaciones donde distintos individuos presenten dificultades en este contexto natural, serán considerados como portadores de problemas inherentes a su capacidad de adquirir nuevos conocimientos. En síntesis es una falacia sostenida en lo que Terigi caracteriza como el modelo patológico individual. Frente a este modelo se propone entonces una perspectiva ante todo situacional, afirmando que la escuela es una construcción artificial destinada al aprendizaje, por lo tanto los problemas que de allí deriven están vinculados a estos espacios de aprendizaje, no deben pensarse por fuera. Empezaron a señalar algunas dimensiones como las modalidades de interaccion y el rol de los adultos que tienen que articular a conceptos de los autores para desarrollar el eje de construcción de la subjetividad. La hipótesis de que esta escuela “ abre posibilidades” esta relacionada con lo anterior pero hay que explicitarlo. La cita de Baquero es pertinente pero hay que explicar la articulación con lo que escribieron antes. ¿Como se relaciona la idea de la escuela como contexto natural con el aprender todos al mismo tiempo?
Terapia cognitivo-conductual (TCC) y terapia dialéctico-conductual (TDC): Cómo la TCC, la TDC y la ACT pueden ayudarle a superar la ansiedad, la depresión, y los TOCS
Libro de Trabajo DE LA TERAPIA DE ACEPTACIÓN Y COMPROMISO (ACT). UNA GUÍA COMPLETA PARA CAMBIAR EL MINDFULNESS Y RECUPERARSE DE LA ANSIEDAD, LA DEPRESIÓN, LOS ATAQUES DE PÁNICO Y LA IRA