Estudio Jurídico

BARAHONA & ABOGADOS ASOCIADOS

Jr. Lima Nº 540 – Distrito de Pueblo Nuevo - Chincha.
Jirón 28 de Julio Nº 245 – Segundo Piso - Oficina 202 – Chincha Alta.
Calle Unión N° 230 – Plaza Barranca – Ica – Ica.
Correo: barahona.28@gmail.com Celular: 939900169

Expediente Nº 01266-2022-0-1408-JP-FC-01
Especialista: Dr. Raúl Echevarría Mendoza.
Escrito N.º Correlativo.
Cuaderno Apelación
Sumilla: SOLICITO APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE PUEBLO NUEVO. -
BARAHONA CÁCERES EDWARD CARLOS,
abogado de YESENIA BREIT QUILCA
MACHUCA, en el proceso de Alimentos, que
sigue con Guillermo Franklin Canales García, a
favor de su menor hija Britleydi Yanely
CANALES QUILCA, ante usted respetuosamente
me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, se me corrió traslado de la sentencia de la demanda de alimentos; y
estando dentro del plazo ley; vengo ante su respetable despacho a
interponer RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA, que recae en la
Resolución N.º 07, de fecha 13 de julio del 2022, notificado a casilla
electrónica el 18 de julio del presente año, que resuelve textualmente:
“(…)FALLO: En consecuencia, ORDENO que el demandado GUILLERMO
FRANKLIN CANALES GARCIA asista con una pensión alimenticia en
forma mensual y adelantada a favor de su menor hija Britleydi Yaneli
Canales Quilca en la suma de S/. 350.00 (Trecientos cincuenta con
00/100 Soles)”.
Que, no compartiendo el criterio del Juzgador de Primera Instancia, y
estando dentro del plazo de ley, en cuanto a dicha resolución N° 07,
presentamos el medio impugnatorio de apelación, y se ordene la remisión
de los actuados al Superior Jerárquico, en donde se espera conseguir, se
reforme a la suma de S/. 450.00 (Cuatrocientos Cincuenta con
00/100 Soles), de forma mensual; en atención a los siguientes
argumentos que paso a exponer:
 Estudio Jurídico
BARAHONA & ABOGADOS ASOCIADOS
Jr. Lima Nº 540 – Distrito de Pueblo Nuevo - Chincha.
Jirón 28 de Julio Nº 245 – Segundo Piso - Oficina 202 – Chincha Alta.
Calle Unión N° 230 – Plaza Barranca – Ica – Ica.
Correo: barahona.28@gmail.com Celular: 939900169

II. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:

ERROR DE HECHO. - Que, el monto fijado en la sentencia de Resolución
N.º 07, de fecha 13 de julio del año 2022, por la suma de S/. 350.00
(Trecientos cincuenta con 00/100 Soles), de forma mensual, a favor de
mi menor hija BRITLEYDI YANELY CANALES QUILCA, el cual resulta
ser un monto irrisorio, causándome perjuicio económico, en cuanto a las
necesidades de mi menor hija; debido a que no se ha tenido en
consideración la proporcionalidad de la fijación del monto de pensión de
alimentos, los elementos de necesidad de la menor y el principio de
interés del niño de forma especial.

III. FUNDAMENTO DE HECHO:

1. Que, el A-quo de primera instancia, no ha valorado correctamente el
devenir del presente proceso de alimentos, y que no se ha tomado en
cuenta algunos aspectos necesarios para fijar una pensión de alimentos,
el cual paso a exponer.

 Es una obligación del demandado, velar por el sustento de vida de la

menor Britleydi Yanely Canales Quilca, de 04 de años de edad en
aspecto esencial doble, que es el material conformado por la habitación,
vestido y alimentos propiamente dichos; y otro espiritual o existencial,
compuesto por la educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica, recreación, entre otros. En tal sentido lo
que se trata es de transigir el monto solicitado en una pensión de
alimentos adecuada.

 Existen presupuestos para calcular una pensión de alimentos que el

Juez de primera instancia no ha valorado en la sentencia, esto es
vinculo legal, referido al entroncamiento familiar entre el demandando y
 Estudio Jurídico
BARAHONA & ABOGADOS ASOCIADOS
Jr. Lima Nº 540 – Distrito de Pueblo Nuevo - Chincha.
Jirón 28 de Julio Nº 245 – Segundo Piso - Oficina 202 – Chincha Alta.
Calle Unión N° 230 – Plaza Barranca – Ica – Ica.
Correo: barahona.28@gmail.com Celular: 939900169

la menor Britleydi Yanely Canales Quilca, el cual ha quedado

válidamente acreditado; necesidades del alimentista, es decir, la menor
presume su necesidad hasta que adquiera mayoría de edad, y el
demandando no ha probado que esas necesidades no existan o haya
desaparecido por completo, muy por el contrario la demandante ha
demostrado la necesidad material y existencial o espiritual de la menor
Britleydi Yanely Canales Quilca; posibilidad del alimentante, el A-
quo de primera instancia no ha valorado correctamente este punto, el
cual presenta una evaluación de forma correcta a los siguientes criterios:
1) Lugar donde vive, el demandado en su contestación de demandada
ingreso la dirección de UPIS Keiko Sofia Mz H Lote 7, del Distrito de
Pueblo Nuevo – Chincha – Ica, asimismo, dos recibos básicos de agua y
luz donde mantiene la misma dirección señalada líneas arriba y con
prueba contundente de que dicho domicilio es de la señora Felipa Santa
García Chilquillo, madre del demandado, por lo que se concluye que el
demandado no tiene gastos de habitación. 2) Otra Carga Familiar, ha
quedado demostrado en audiencia que el demandado no cuenta con otra
carga familiar, solo la de la menor Britleydi Yanely Canales Quilca, por
lo cual no tiene otro gasto parecido al que solicitamos. 3) Enfermedad
Crónica, en la contestación de demanda de alimentos no se ha
presentado ningún medio de prueba, ni tampoco se mencionó en la
audiencia que el demandado sufra de alguna enfermedad crónica, por el
contrario, se observo una vitalidad y lucides física y mental, a sus 25
años de edad que le permite laboral y pasar una pensión de alimentos
adecuada para su menor hija Britleydi Yanely Canales Quilca. 4)
Trabajo riesgoso, conforme a los manifestado por el demandado en
audiencia, se colige que no presenta un trabajo de riesgo.

 Que, de lo señalado anteriormente, podemos ahora si fijar una

proporcionalidad de la pensión de alimentos. El artículo 648°, numeral 6
 Estudio Jurídico
BARAHONA & ABOGADOS ASOCIADOS
Jr. Lima Nº 540 – Distrito de Pueblo Nuevo - Chincha.
Jirón 28 de Julio Nº 245 – Segundo Piso - Oficina 202 – Chincha Alta.
Calle Unión N° 230 – Plaza Barranca – Ica – Ica.
Correo: barahona.28@gmail.com Celular: 939900169

del Código Procesal Civil, manifiesta que se trata de garantizar

obligaciones alimentarias, el embargo será de 60 por ciento del total de
los ingresos. En ese orden de ideas, podemos decir que el demandado en
audiencia manifestó que gana S/. 250.00 soles de forma semanal, quiere
decir S/. 1,000.00 soles de forma mensual, si al mismo le aplicamos la
norma, que es el 60%, no da un total de S/. 600.00 soles como monto
máximo, y nuestra pretensión con los alegatos en ellos puntos
anteriores es de S/. 450.00 (Cuatrocientos Cincuenta con 00/100
soles), forma mensual que es adecuada para su menor hija Britleydi
Yanely Canales Quilca.

2. Que, en razón de ello SOLICITO se me conceda la apelación contra la

Resolución N° 07 – Sentencia de fecha 13 de julio de 2022, es decir, que
cuando examine la misma se reformule en el monto de S/. 450.00
(Cuatrocientos Cincuenta con 00/100 soles), en favor de la menor
Britleydi Yanely Canales Quilca, por concepto de pensión de alimentos.

IV. FUNDAMENTO DE DERECHO.-

1. Constitución Política del Perú:
 Artículo 139º, inciso 6 y 14; sobre doble instancia y de no ser privado
del derecho de defensa.
2. Código Procesal Civil:
 Artículo 556°, sobre plazo de apelación.
 Artículo 364º, sobre apelación.
 Artículo 366º, fundamentación del agravio.
 Artículo 367º, admisibilidad e improcedencia.
3. Código de los Niños y Adolescentes
 Artículo 178°, sobre la apelación.
4. Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial:
 Artículo 7°, tutela jurisdiccional y debido proceso.
 Estudio Jurídico
BARAHONA & ABOGADOS ASOCIADOS
Jr. Lima Nº 540 – Distrito de Pueblo Nuevo - Chincha.
Jirón 28 de Julio Nº 245 – Segundo Piso - Oficina 202 – Chincha Alta.
Calle Unión N° 230 – Plaza Barranca – Ica – Ica.
Correo: barahona.28@gmail.com Celular: 939900169

 Artículo 11°, instancia plural.

 Artículo 12°, motivación de resoluciones.

V. MEDIO PROBATORIO:
1. Búsqueda Vehicular, ante la Zona Registral N° XI – Sede Chincha –
SUNARP, de fecha 21 de julio de 2022, sobre el registro vehicular de el
demandado y consulta vehicular online.

VI. ANEXOS.-

1.A Copia de la búsqueda Vehicular, ante la Zona Registral N° XI – Sede

Chincha – SUNARP, de fecha 21 de julio de 2022, sobre el registro
vehicular de el demandado y consulta vehicular online. (02 folios).
.
POR TANTO:
A usted, señora Juez, solicito se sirva admitir la
presente Apelación, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad
elevarla al superior en grado conforme a Ley.

Chincha, 21 de julio del 2022.

 Estudio Jurídico
BARAHONA & ABOGADOS ASOCIADOS
Jr. Lima Nº 540 – Distrito de Pueblo Nuevo - Chincha.
Jirón 28 de Julio Nº 245 – Segundo Piso - Oficina 202 – Chincha Alta.
Calle Unión N° 230 – Plaza Barranca – Ica – Ica.
Correo: barahona.28@gmail.com Celular: 939900169