Machine Translated by Google

materiales  dentales  26  (2010)  730–736

disponible  en  www.sciencedirect.com

página  de  inicio  de  la  revista:  www.intl.elsevierhealth.com/journals/dema

Las  propiedades  de  flexión  de  los  materiales  para  postes  endodónticos

Dominic  A.  Stewardson ,  Adrian  C.  Shortall,  Peter  M.  Marquis,  Philip  J.  Lumley
Universidad  de  Birmingham,  Facultad  de  Odontología,  St  Chads  Queensway,  Birmingham,  West  Midlands  B4  6NN,  Reino  Unido

información  del  artículo abstracto

Historial  del  artículo: Objetivos.  Medir  las  resistencias  a  la  flexión  y  los  módulos  de  los  materiales  para  postes  endodónticos  y  evaluar  el  efecto  sobre  las  

Recibido  el  25  de  septiembre  de  2009 propiedades  de  flexión  calculadas  al  variar  la  relación  diámetro/longitud  (D/L)  de  las  muestras  de  prueba  de  flexión  de  tres  puntos.
Recibido  en  forma  revisada

29  de  diciembre  de  2009 Métodos.  Se  llevó  a  cabo  una  prueba  de  flexión  de  tres  puntos  de  muestras  de  varillas  de  metal  y  compuesto  reforzado  con  fibra  (FRC)  
Aceptado  el  16  de  marzo  de  2010 de  2  mm  de  diámetro  y  se  calcularon  las  propiedades  mecánicas  en  anchos  de  soporte  de  16  mm,  32  mm  y  64  mm.  Se  realizó  un  

análisis  de  Weibull  sobre  los  datos  de  resistencia.

Resultados.  Las  resistencias  a  la  flexión  de  todos  los  materiales  para  postes  de  FRC  excedieron  las  resistencias  a  la  fluencia  de  las  

Palabras  clave: muestras  de  oro  y  acero  inoxidable;  las  resistencias  a  la  flexión  de  dos  materiales  FRC  fueron  comparables  con  el  límite  elástico  del  

Pruebas  de  materiales titanio.  El  acero  inoxidable  registró  el  módulo  de  flexión  más  alto,  mientras  que  el  titanio  y  los  dos  materiales  de  fibra  de  carbono  
Fracaso  de  la  restauración  dental exhibieron  valores  similares,  apenas  superando  los  del  oro.  Los  materiales  de  fibra  de  vidrio  restantes  tenían  un  módulo  más  bajo  

Fuerza  flexible dentro  del  rango  de  41  a  57  GPa.  Los  valores  del  módulo  de  Weibull  para  los  materiales  FRC  oscilaron  entre  16,77  y  30,09.  La  
Módulo  de  flexión disminución  de  la  relación  L/D  produjo  una  marcada  disminución  en  el  módulo  de  flexión  para  todos  los  materiales.

compuesto  de  fibra
Estadísticas  de  Weibull

poste  de  endodoncia Significado.  Las  resistencias  a  la  flexión  de  los  materiales  para  postes  endodónticos  de  FRC  como  nuevos  generalmente  superan  los  
Metal límites  elásticos  de  los  metales  con  los  que  se  fabrican  los  postes  endodónticos.  Los  altos  valores  del  módulo  de  Weibull  sugieren  una  
dentina buena  confiabilidad  clínica  de  los  postes  FRC.  Los  valores  del  módulo  de  flexión  de  los  postes  probados  fueron  de  2  a  6  veces  (FRC)  a  

Elasticidad 4  a  10  veces  (metal)  los  de  la  dentina.  La  medición  válida  de  las  propiedades  de  flexión  de  los  materiales  para  postes  endodónticos  

requiere  que  las  muestras  de  prueba  tengan  relaciones  L/D  adecuadas .  ©  2010  Academia  de  Materiales  Dentales.  Publicado  por  

Elsevier  Ltd.  Todos  los  derechos  

reservados.

sin  embargo,  tienen  la  reputación  de  ser  malas  restauraciones  con  una  alta  
1. Introducción tasa  de  fracaso  [1,2].  El  modo  principal  de  falla  es  la  pérdida  de  retención,  es  
decir,  una  separación  del  poste  del  cemento  de  fijación  o  del  cemento  de  
La  restauración  de  dientes  muy  dañados  presenta  un  desafío  para  los   fijación  de  las  paredes  del  espacio  del  poste.  A  esto  le  sigue,  pero  con  menor  
clínicos.  Cuando  hay  poco  tejido  coronal,  es  difícil  unir  las  restauraciones  a  lo   frecuencia,  la  fractura  radicular  [3,4].  Si  bien  puede  ser  posible  simplemente  
que  queda.  esto  sera  de
volver  a  cementar  una  corona  de  poste  suelta  que  luego  puede  continuar  
particular  relevancia  para  los  dientes  más  pequeños  de  los  maxilares,  los  de   funcionando  adecuadamente,  la  consecuencia  de  la  fractura  de  la  raíz  es  
la  región  anterior.  En  tales  situaciones,  históricamente  ha  sido  una  práctica   mucho  más  grave  ya  que  generalmente  se  debe  extraer  el  diente.  
común  tratar  el  diente  endodónticamente  para  permitir  que  se  coloque  un   Tradicionalmente,  los  postes  endodónticos  se  han  fabricado  con  metales  
poste  en  el  conducto  radicular  para  lograr  la  retención  de  una  restauración   fundidos  o  prefabricados  y  se  ha  informado  ampliamente  sobre  la  influencia  
colocada  sobre  el  extremo  coronal  del  poste.  Esto  es  más  apropiado  para   de  las  diferentes  características  de  diseño  del  poste  en  la  fractura  radicular  
dientes  anteriores  que  generalmente  tienen  raíces  únicas  y  largas  con  poca   [5–7].  Varias  aleaciones  metálicas  diferentes  están  en  uso  clínico,  cada  una  
curvatura.  Dientes  post­restaurados con  diferentes  módulos  elásticos  y  rendimiento.

  Autor  de  correspondencia.  Teléfono:  +44  0121  237  2812.
Dirección  de  correo  electrónico:  dastewardson@bham.ac.uk  (DA  Stewardsson).
0109­5641/$  –  ver  portada  ©  2010  Academy  of  Dental  Materials.  Publicado  por  Elsevier  Ltd.  Todos  los  derechos  reservados.  
doi:10.1016/j.dental.2010.03.017
Machine Translated by Google

materiales  dentales  26  (2010)  730–736 731

Tabla  1:  materiales  para  postes  endodónticos  utilizados  en  las  pruebas  de  flexión  de  tres  puntos;  sus  diámetros  y  composición.
Material Fabricante Diámetro  (mm)  Composición  (información  del  fabricante  excepto  donde  se  indique)

Compuestos  de  fibra  de  carbono  (diámetro  
medio  de  fibra,  fracción  de  volumen  de  relleno)
composición IDT,  Francia 1.9 fibras  de  carbono  8m  64%;  resina  
epoxica
carbonita Harald  Nordin,  Suiza 2.1 Carbono  6m  65%;  resina  epoxica

Compuestos  de  fibra  de  vidrio  (diámetro  
medio  de  fibra,  fracción  de  volumen  de  relleno)
Aesthetiplus 1.9 E­fibras  de  vidrio  8m  62%;  resina  
IDT,  Francia
epoxica
Poste  de  luz 2.5 Cristal  de  cuarzo  8m  60%;  resina  
epoxica
Glassix Harald  Nordin,  Suiza 2.1 E­vidrio  8m  60%;  resina  epoxi  E­glass  
poste  de  nieve 2.0 con  18%  zirconia  8m  60%;  resina  epoxi  
Carbotech  Ganges,  Francia
E­glass  con  18%  
Luz  de  nieve zirconia  8m  65%;  resina  poliéster/
metacrilato.

Postec Ivoclar  Schaan,  Leichtenstein 2.5 E­vidrio  8m  55%;  trifluoruro  

de  iterbio  de  relleno  y  dióxido  
de  silicio  disperso;  dimetacrilato  
de  uretano/
TEGMA  E­glass  con  18  %  de  
Poste  fácil Dentsply,  Ballaigues, 1.9 zirconia  8m  60  %;  resina  epoxica
Suiza

Metales  (composición  de  aleación)
Acero  inoxidable 1.7 Fe  72,21  %,  Cr  18,18  %,  Ni  8,62  %  
Coltene/Whaledent,  Estados  Unidos
[21]
Titanio 1.7 Ti  90  %,  Al  6  %,  Va  4  %  
Oro  fundido Dental  BDH  a  medida 2.1 Au  60  %,  Ag  22  %,  Cu  12,5  %,  Pd  4  
Laboratorio %,  Zn,  In  <  2  %

fortalezas,  pero  el  impacto  en  el  desempeño  de  estas  diferencias  en  las   y,  en  el  caso  de  materiales  frágiles,  se  puede  calcular  la  resistencia  a  la  
propiedades  mecánicas  no  ha  despertado  tanto  interés  como  los  efectos   flexión  [16].  Las  muestras  de  flexión  inducirán  esfuerzos  cortantes  dentro  
del  diseño  de  postes  metálicos.  Con  la  introducción  de  materiales   del  material  que  afectarán  la  validez  de  las  propiedades  de  flexión  
alternativos  para  postes,  en  particular  compuestos  reforzados  con  fibra   calculadas  [17].  La  fuerza  de  corte  es  proporcional  a  la  relación  diámetro/
(FRC),  estos  factores  han  adquirido  mayor  importancia  para  los   longitud  de  la  muestra  [18].  Para  minimizar  este  problema,  las  
investigadores.  Las  opiniones  están  divididas  en  cuanto  a  si  un  poste   organizaciones  de  normalización  establecen  las  dimensiones  adecuadas  
debe  tener  un  módulo  elástico  cercano  al  de  la  dentina  [8,9]  o  si  debe  ser   para  las  pruebas  de  flexión  de  tres  puntos  de  varillas  fabricadas  con  
más  rígido  [10,11].  Una  de  las  principales  ventajas  reivindicadas  para  los   resina  reforzada  con  mecha.  ISO  3597­2:1993,  Método  1008B:1996  
postes  FRC  es  que  sus  módulos  elásticos  son  cercanos  a  los  de  la   estipula  que  la  distancia  entre  los  soportes  debe  ser  al  menos  16  veces  
dentina  y  que  esto  permitirá  una  mayor el  diámetro  de  la  varilla.  A  pesar  de  esto,  se  han  realizado  pruebas  de  
una  distribución  favorable  de  la  tensión  en  la  raíz,  lo  que  conduce  a  una   flexión  de  tres  puntos  en  postes  endodónticos  cortos  que  presentan  una  
menor  incidencia  de  fractura  radicular  que  la  que  se  produce  con  los   relación  longitud/diámetro  (L/D)  muy  por  debajo  de  esta  relación  de  16:1  
postes  metálicos  [12,13].  Las  propiedades  mecánicas  de  los  compuestos   y  los  resultados  se  expresan  como  el  módulo  de  flexión  y  la  resistencia  a  
reforzados  con  fibra  están  determinadas  no  solo  por  las  propiedades  de   la  flexión  para  ese  material  del  poste.  [19,20].  Examinar  el  efecto  que  
los  diferentes  constituyentes  sino  también  por  la  unión  entre  el  relleno  y   tiene  la  variación  de  la  relación  de  aspecto  de  las  muestras  sobre  los  
la  matriz  y  también  por  la  forma,  orientación  y  proporciones  relativas  de   valores  de  propiedad  derivados  permitirá  una  mejor  interpretación  de  los  
la  fase  de  relleno  de  refuerzo  [14,15] .  Los  postes  endodónticos  de   resultados  de  dichos  estudios  en  muestras  con  relaciones  L/D  pequeñas.
diferentes  fabricantes  contienen  diferentes  resinas  de  matriz,  diferentes   Por  lo  tanto,  los  objetivos  de  este  estudio  fueron  medir  las  resistencias  
proporciones,  diámetros  y  tipos  de  fibra  y  pueden  variar  en  su  unión   a  la  flexión  y  los  módulos  de  flexión  de  una  variedad  de  materiales  para  
interfacial.  Por  lo  tanto,  antes  de  comparar  el  desempeño  relativo  de  los   postes  endodónticos  actualmente  disponibles  y  evaluar  el  efecto  sobre  
postes  de  metal  y  FRC,  primero  es  necesario  determinar  las  propiedades   estas  propiedades  de  flexión  calculadas  al  variar  la  relación  diámetro/
mecánicas  de  los  diferentes  materiales  para  postes  y  determinar  en  qué   longitud  de  las  muestras  de  prueba  de  flexión  en  tres  puntos. .
medida  se  acercan  a  las  propiedades  de  la  dentina.  La  carga  de  tres  
puntos  en  una  máquina  de  ensayo  universal  se  usa  comúnmente  para  
determinar  el  módulo  de  flexión  y  la  resistencia  a  la  flexión  de  muestras   2. Materiales  y  métodos
de  materiales.  La  carga  aplicada  se  grafica  contra  la  deflexión  resultante  
de  la  muestra  hasta  la  falla  y,  usando  una  fórmula  apropiada,  el  módulo  
Se  obtuvieron  longitudes  de  acero  inoxidable  forjado  de  100  mm  y  
de  flexión
compuestos  de  fibra  de  vidrio  y  fibra  de  carbono  de  varios
Machine Translated by Google

732 materiales  dentales  26  (2010)  730–736

fabricantes  Para  proporcionar  una  comparación  con  una  aleación  de  metal   fiabilidad  clínica.  La  resistencia  característica  (parámetro  de  escala)  es  la  
precioso  fundido,  se  fabricaron  varillas  de  una  aleación  de  oro  de  tipo  IV,   tensión  responsable  del  63,2%  de  las  fallas  de  la  muestra.
Engelhard  EC  620  (Engelhard­Clal  (UK)  Ltd.,  Chessington,  Inglaterra).  Las   Los  datos  de  resistencia  a  la  flexión  se  colocaron  en  orden  de  rango  y  se  usó  
muestras  fueron  fundidas  por  el  proceso  de  cera  perdida  utilizando  varillas   una  prueba  de  Anderson­Darling  para  confirmar  que  los  datos  estaban  
rígidas  de  plástico  no  residual  como  patrones  de  quemado.  La  composición,   descritos  por  una  distribución  de  Weibull  usando  el  programa  de  computadora  
dimensiones  y  fabricantes  de  todos  los  materiales  ensayados  se  enumeran   Easy­Fit  5.2  (MathWave  Technologies,  EE.  UU.).  Esto  mostró  que  la  
en  la  Tabla  1. estadística  A2  era  menor  que  el  valor  crítico  para  los  datos  de  resistencia  de  
cada  material  al  nivel  de  significación  del  95  %.  Luego  se  llevó  a  cabo  un  
2.1. Pruebas  de  flexión  de  materiales  para  postes método  de  regresión  [22]  para  derivar  la  resistencia  característica  y  el  módulo  
de  Weibull  para  cada  material  FRC.
Para  llevar  a  cabo  las  pruebas  de  flexión,  cada  material  se  cortó  en  longitudes   Las  diferencias  estadísticas  en  los  valores  del  módulo  se  determinaron  
de  48  mm  utilizando  un  disco  de  diamante  (H  355C190,  Horico,  Berlín,   comparando  los  límites  superior  e  inferior  de  los  intervalos  de  confianza  del  
Alemania)  que  funcionaba  a  baja  velocidad  en  una  pieza  de  mano  dental.   95  %  para  cada  material.  Cuando  no  hubo  superposición,  las  diferencias  se  
Estos  se  sometieron  a  flexión  de  tres  puntos  en  una  máquina  de  ensayo   consideraron  significativas.  También  se  crearon  gráficos  de  probabilidad  de  
universal  Instron  (Instron  UK,  High  Wycombe,  Inglaterra),  modelo  5544  según   supervivencia  para  evaluar  la  distribución  de  las  resistencias  a  la  flexión.
ISO  3597­2.  La  distancia  entre  los  soportes  se  fijó  en  32  mm.  El  diámetro  de  
cada  barra  se  midió  en  seis  puntos  cerca  del  centro  de  la  barra  utilizando  un  
micrómetro  digital  con  una  precisión  de  0,01  mm  (Mitutoyo,  Japón),  y  se   2.2. Efecto  de  la  variación  de  la  relación  de  aspecto  de  la  muestra
calculó  un  diámetro  medio.  Se  utilizó  una  punta  de  carga  de  acero  inoxidable  
con  una  sección  transversal  cilíndrica  de  3  mm  y  se  aplicaron  cargas  a  1  mm/ Para  examinar  los  efectos  de  alterar  la  relación  L/D  en  las  propiedades  de  
min.  Los  datos  se  exportaron  a  un  programa  informático  de  hoja  de  cálculo,   flexión  calculadas,  también  se  probaron  diez  varillas  de  cada  uno  de  los  
Excel  2003  (Microsoft  Corp.  USA)  para  su  análisis.  Se  probaron  treinta   materiales  del  poste  en  flexión  de  tres  puntos  con  distancias  entre  soportes  
muestras  de  cada  material  y  se  calcularon  los  módulos  de  flexión  medios  y   de  64  mm  y  16  mm.  Esto  proporcionó  muestras  con  relaciones  de  aspecto  
las  resistencias  a  la  flexión  usando  las  ecuaciones  apropiadas  [16]. que  eran  el  doble  y  la  mitad  de  la  longitud  de  las  muestras  de  32  mm.  Debido  
a  que  no  se  pudieron  fabricar  muestras  largas  del  oro  fundido,  este  material  
se  excluyó  de  esta  parte  del  estudio.  Como  un  examen  más  detallado  de  los  
Módulo  de  flexión  de  una  barra  cilíndrica  mediante  flexión  en  tres  puntos   efectos  sobre  los  valores  del  módulo  de  flexión  de  la  variación  de  la  longitud  
[16]. de  las  muestras,  se  llevó  a  cabo  una  flexión  de  tres  puntos  en  cinco  muestras  
de  un  metal:  acero,  un  compuesto  de  fibra  de  carbono  (Composipost)  y  un  
4L3 F
mi  = × (1) compuesto  de  fibra  de  vidrio  (Aesthetiplus )  con  anchos  de  apoyo  gradualmente  
3D4 Y
decrecientes  de  80  mm  a  12  mm.  Se  llevó  a  cabo  un  análisis  estadístico  con  
ANOVA  unidireccional  separado  y  pruebas  de  Scheffé  post  hoc  para  los  
Resistencia  a  la  flexión  de  una  varilla  cilíndrica  mediante  flexión  en  tres  
nueve  productos  con  anchos  de  soporte  (n  =  3)  como  variable  independiente.
puntos  [16].

8Fml
= (2)
D3

donde  E  era  el  módulo  de  flexión  (MPa),  era  la  resistencia  a  la  flexión  (MPa),   3. Resultados
F  era  la  carga  aplicada  (N),  Fm  era  la  carga  máxima  a  la  rotura,  L  era  la  
longitud  del  claro  entre  apoyos  (mm),  D  era  el  diámetro  medio  de  la  muestra   En  la  prueba  de  flexión  de  tres  puntos,  todos  los  compuestos  de  fibra  
(mm),  y  F/Y  era  la  pendiente  del  segmento  lineal  inicial  de  la  curva  carga­ demostraron  un  comportamiento  linealmente  elástico  hasta  un  punto  inicial  en  
deflexión.  Para  las  muestras  de  metal,  se  calculó  el  límite  elástico  compensado   el  que  se  produjo  una  fuerte  caída  en  el  gráfico  de  carga/extensión.  Se  asumió  
del  0,2  %.  Los  datos  se  ingresaron  en  un  paquete  informático  estadístico   que  esto  indicaba  el  inicio  de  la  fractura  de  la  fibra.
SPSS  V12  (SPSS  Inc.,  Chicago,  EE.  UU.)  para  su  análisis.  Las  pruebas  de   y  la  carga  en  este  punto  se  utilizó  para  calcular  la  resistencia  a  la  flexión.  
Shapiro­Wilk  y  Levene  confirmaron  que  los  datos  tenían  una  distribución   Después  de  este  punto,  la  porción  restante  de  la  barra  con  fibras  intactas  
normal  y  homogeneidad  de  varianza,  por  lo  que  se  utilizaron  ANOVA  de  una   continuó  comportándose  elásticamente  hasta  la  siguiente  gota  en  el  gráfico  
vía  y  pruebas  de  Scheffé  post  hoc  para  identificar  cualquier  diferencia   en  el  que  se  supuso  que  se  había  roto  otro  grupo  de  fibras.  Este  patrón  
significativa  entre  los  materiales  probados  para  ambos  parámetros  (p  <  0.05 ) . continuó  hasta  que  se  produjo  la  división  total  de  la  varilla.  El  modo  de  falla  
con
consistía  principalmente  en  pandeo  y  fractura  de  las  fibras  en  el  punto  medio  
Los  materiales  quebradizos,  como  los  compuestos  reforzados  con  fibra,   de  la  barra  en  el  lado  de  compresión.  Cierta  fractura  de  las  fibras  superficiales  
fallan  como  consecuencia  del  crecimiento  de  grietas  debido  a  fallas  dentro   y  delaminación  en  el  lado  de  tensión
del  material.  La  obtención  de  un  valor  medio  de  resistencia  a  la  flexión  no  da   también  se  notó  en  algunas  muestras,  pero  fue  menos  pronunciado  entre  los  
una  indicación  de  la  variabilidad  de  la  resistencia,  ya  que  depende  de  la   materiales  de  fibra  de  vidrio.  Los  metales  exhibieron  el  comportamiento  
distribución  de  los  defectos.  Se  puede  derivar  una  descripción  más  completa   clásico  observado,  con  una  fase  elástica  lineal  temprana  seguida  de  una  
de  la  variabilidad  en  la  fuerza  determinando  la  distribución  de  Weibull  [21].  El   deformación  elástica/plástica.  Las  resistencias  medias  a  la  flexión  (límites  
módulo  de  Weibull  (m)  (o  parámetro  de  forma)  es  una  constante  que  describe   elásticos  para  metales)  y  los  módulos  de  flexión  de  los  materiales  se  detallan  
la  pendiente  de  la  distribución  e  indica  la  variación  en  la  distribución  de  los   en  la  Tabla  2.  Las  resistencias  a  la  flexión  de  todos  los  materiales  para  postes  
valores  de  resistencia  que,  a  su  vez,  puede  reflejar de  FRC  excedieron  los  límites  elásticos  de  las  muestras  de  oro  y  acero  
inoxidable,  y  las  resistencias  a  la  flexión
Machine Translated by Google

materiales  dentales  26  (2010)  730–736 733

Tabla  2:  resistencias  a  la  flexión  y  módulos  de  los  materiales  para  postes  probados.  Letras  similares  en  las  columnas  indican  que  no  hay  diferencias  significativas  
entre  los  valores  de  propiedad  determinados  por  las  pruebas  post  hoc  de  Scheffé  (p  <  0,05).
Material Diámetro Resistencia  a  la  flexión  MPa  (SD) Scheffé Módulo  de  flexión  GPa  (SD) Scheffé

composición 1,9  mm   1394,44  (26,35)   A 116,90  (0,48)   B

carbonita 2,1  mm 867,91  (44,97) D,  E 99,38  (1,96) C

Aesthetiplus 1,9  mm 1412,15  (40,47)   A 56,16  (0,63)   mi

Poste  de  luz 2,5  mm 1131,08  (38,48)   C 41,87  (0,81)   H

Glassix 2,1  mm 1076,43  (79,24)   C 50,20  (1,67)   F,  G
poste  de  nieve 2,0  mm 911,61  (43,62)   D,  E 47,74  (1,11)   G,  H
Luz  de  nieve 2,0  mm 849,70  (44,48)   mi
52,05  (1,26)   E,  F
Postec 2,5  mm 1215,26  (49,72)   B 44,44  (0,62)   H

Poste  fácil 1,9  mm 949,52  (33,22) D 43,96  (0,71) H

Acero  inoxidable 1,7  mm 742,56  (99,35)   F 193,73  (6,98)   A

Titanio 1,7  mm 1477,89  (94,02)   A 110,02  (1,39)   B
Oro 2,15  mm 355,45  (44,72) GRAMO
86,70  (11,75) D

Tabla  3:  módulos  de  Weibull,  intervalos  de  confianza  del  95  %,  coeficientes  de  determinación  y  resistencias  características  de  los  materiales  para  postes  de  FRC  
derivados  de  la  prueba  de  flexión  de  tres  puntos.
módulo  de  Weibull Límites  del  intervalo  de  confianza  del  95  % r2 Característica
fuerza  (MPa)

Superior Más  bajo

composición 30.09 32.64 27.54 0.954 1398.55

carbonita 22.45 25.47 19.42 0.892 879.97

Aesthetiplus 27.97 31.16 24.78 0.920 1439.40

Poste  de  luz 25.90 30.29 21.50 0.839 1168.02

Glassix 16.77 18.06 15.48 0.962 1098.05

poste  de  nieve 26.09 28.38 23.80 0.951 931.16

Luz  de  nieve 18.08 20.56 15.61 0.889 871.35

Postec 22.42 25.16 19.67 0.909 1213.96

Poste  fácil 17.09 19.70 15.00 0.910 958.82

de  los  materiales  Aesthetiplus  y  Composipost  eran  comparables  con  el  límite   en  valores  de  módulo  de  entre  30%  y  75%.  Se  observaron  aumentos  mucho  más  

elástico  del  titanio.  El  acero  inoxidable  registró  el  módulo  de  flexión  más  alto,   pequeños  en  los  valores  del  módulo  al  aumentar  el  ancho  del  soporte  de  32  mm  a  
mientras  que  el  titanio  y  los  dos  materiales  de  fibra  de  carbono  exhibieron  valores   64  mm,  pero  estos  no  fueron  significativos  para  Snowpost  (p  =  0,85),  Snowlight  (p  
similares  que =  0,96)  o  Easypost  (p  =  0,99)  y  ascendieron  a  aumentos  de  entre  0%  y  9%.
acaba  de  superar  la  del  oro.  Los  materiales  de  fibra  de  vidrio  restantes  tenían  un  
módulo  más  bajo  dentro  del  rango  de  41  a  57  GPa. Los  valores  de  resistencia  a  la  flexión  calculados  de  las  muestras  de  FRC  también  
aumentaron  a  medida  que  aumentaban  los  anchos  de  los  soportes.  Hubo  una  
3.1. Análisis  Weibull  de  datos  de  resistencia diferencia  estadísticamente  significativa  entre  16  mm  y  32  mm  para  cada  material  
con  la  excepción  de  Snowpost  (p  =  0,46)  y  Easypost  (p  =  0,06).  El  aumento  de  los  

Los  módulos  de  Weibull  derivados  (m),  los  intervalos  de  confianza  del  95  %,  los   valores  osciló  entre  el  10%  y  el  39%.  Entre  los  anchos  de  soporte  de  32  mm  y  64  

coeficientes  de  determinación  y  las  resistencias  características  de  los  materiales   mm,  la  diferencia  no  fue  estadísticamente  significativa  para  Snowpost  (p  =  0,58),  

FRC  se  dan  en  la  Tabla  3.  Los  módulos  más  altos  y  las  resistencias  características   Postec  (p  =  0,98)  y  Easypost  (p  =  0,97)  y  en  general  estuvo  entre  el  2  %  y  el  21  %.  

se  asociaron  con  un  material  de  fibra  de  vidrio  y  fibra  de  carbono  de  un  fabricante. .   Para  los  dos  metales,  el  límite  elástico
Sin  embargo,  no  hubo  diferencia  significativa  en  el  módulo  de  Weibull  de  los  cuatro  
materiales  con  los  módulos  más  altos.  También  se  observó  una  superposición  
considerable  de  los  intervalos  de  confianza  de  los  materiales  restantes.  Las  
gráficas  de  supervivencia  en  la  Fig.  1  muestran  perfiles  similares  y  regulares  entre  
los  materiales  FRC.

3.2.  Relación  de  aspecto  de  muestra

Los  módulos  derivados  y  las  resistencias  a  la  flexión  de  muestras  con  anchos  de  
soporte  de  16  mm,  32  mm  y  64  mm  se  muestran  como  gráficos  de  barras  en  las  
Figs.  2  y  3.  El  ANOVA  unidireccional  y  las  pruebas  post  hoc  de  Scheffé  mostraron  
que,  para  todos  los  materiales,  hubo  una  diferencia  estadísticamente  significativa  
en  el  módulo  de  flexión  calculado  asociado  con  el  aumento  del  ancho  del  soporte  
de  flexión  en  tres  puntos  de  16  mm  a  32  mm,  lo  que  representó  aumentos Fig.  1:  Gráfico  de  resistencia  a  la  flexión  frente  a  la  probabilidad  de  supervivencia  
de  los  materiales  para  postes  de  FRC.
Machine Translated by Google

734 materiales  dentales  26  (2010)  730–736

Fig.  4:  valores  del  módulo  de  flexión  calculados  a  partir  de  
Fig.  2:  valores  del  módulo  de  flexión  (GPa)  para  FRC  y  materiales   pruebas  de  flexión  de  tres  puntos  con  anchos  de  soporte  decrecientes  para  
metálicos  calculados  a  partir  de  pruebas  de  flexión  de  tres  puntos  en  anchos   muestras  de  acero,  Composipost  y  Aesthetiplus.
de  soporte  de  16  mm,  32  mm  y  64  mm.  Las  barras  de  errores  indican  las  
desviaciones  estándar.

los  materiales  de  fibra  de  vidrio  y  fibra  de  vidrio  y,  a  pesar  de  la  aparente  
valores  disminuyeron  a  medida  que  aumentaba  el  ancho  del  soporte  y  las   similitud  de  las  resinas  de  matriz,  no  hubo  una  correlación  obvia  entre  el  tipo  
diferencias  entre  16  mm  y  32  mm  y  entre  32  mm  y de  fibra  y  la  resistencia  a  la  flexión.  En  este  estudio,  como  en  varios  otros  
64  mm  fueron  estadísticamente  significativos  para  ambos  metales. informes  [23–25],  el  análisis  de  Weibull  se  llevó  a  cabo  utilizando  un  método  
Los  módulos  de  flexión  calculados  para  los  tres  materiales  representativos   de  regresión  lineal  (LR)  en  lugar  de  un  método  de  estimación  de  máxima  
con  anchos  de  soporte  decrecientes  entre  80  mm  y  12  mm  se  trazan  en  la  Fig.   verosimilitud  (MLE),  ya  que  se  considera  adecuado  para  muchas  situaciones,  
4.  Puede  verse  que  a  medida  que  los  anchos  de  soporte  se  acercan  a  12  mm,   es  el  método  más  fácil  de  entender  [26]  y  se  puede  lograr  utilizando  programas  
los  valores  de  módulo  derivados  comienzan  a  converger  y  que  esta  aparente   informáticos  estándar.  Es  más  probable  que  MLE  sobrestime  que  subestime  el  
reducción  de  módulo  comienza  a  ocurrir  a  mayores  anchos  de  soporte  para   módulo  de  Weibull,  lo  que  conduce  a  estimaciones  de  seguridad  más  bajas  en  
los  materiales  de  fibra  de  carbono  y  acero  más  rígidos  que  para  el  compuesto   la  predicción  de  confiabilidad  que  el  método  LR  [27].  Sin  embargo,  debe  
de  fibra  de  vidrio. reconocerse  que  MLE  se  considera  un  método  estadístico  superior,  
particularmente  en  el  diseño,  que  deriva  módulos  de  Weibull  más  consistentes  
con  intervalos  de  confianza  más  ajustados.  Aunque  los  valores  del  módulo  de  
4. Discusión
Weibull  pueden  variar  entre  MLE  y  LR,  las  estimaciones  de  la  resistencia  
característica  muestran  menos  disparidad  entre  los  métodos.
Para  ser  útiles  en  la  retención  de  restauraciones,  los  postes  endodónticos  
deben  soportar  las  cargas  de  flexión  que  se  les  aplican  durante  su  funcionamiento.
El  análisis  de  Weibull  mostró  que  las  resistencias  características  también  
Las  resistencias  medias  a  la  flexión  de  los  materiales  FRC  identificados  en  
eran  similares  a  estas  resistencias  medias  y  que  los  módulos  de  Weibull  para  
este  estudio  sugieren  que  los  postes  endodónticos  fabricados  con  cualquiera  
la  mayoría  de  los  materiales  FRC  superaban  los  20.  Los  valores  de
de  estos  nuevos  materiales  resistirían  cargas  más  altas  que  los  postes  de  oro  
m  >  20  indica  que  los  materiales  poseen  integridad  estructural  y  es  probable  
o  acero  y  que  las  resistencias  medias  a  la  flexión  de  dos  de  estos  materiales  
que  muestren  una  buena  confiabilidad  clínica  [28,29],  especialmente  cuando  
FRC  son  comparables  con  el  titanio.  El  rango  de  resistencias  a  la  flexión  
se  combinan  con  una  alta  resistencia  característica.  A  modo  de  comparación,  
registrado  aquí  fue  considerable  tanto  para  el  automóvil
se  informan  valores  de  m  de  5  a  15  para  cerámica  y  de  30  a  90  para  metales  
[28].  La  ausencia  de  superposición  en  los  intervalos  de  confianza  indicó  
diferencias  significativas  en  los  módulos  de  Weibull  de  algunos  de  los  
materiales.  Sin  embargo,  debe  tenerse  en  cuenta  que  cuando  los  intervalos  se  
superponen,  aún  puede  existir  una  diferencia  significativa  [30].

El  examen  de  las  muestras  de  prueba  de  flexión  después  de  la  falla  sugirió  
que  se  había  producido  un  modo  de  falla  similar  entre  todos  los  postes  de  
FRC,  es  decir,  la  fractura  de  las  fibras  en  el  aspecto  de  compresión  superior  
de  las  varillas  con  menos  fibras  fallando  por  fractura  y  separación  de  la  matriz  
en  el  lado  opuesto.  superficie  de  tensión.  Sin  embargo,  a  diferencia  de  los  
materiales  más  frágiles  que  tienden  a  fallar  catastróficamente,  estos  materiales  
FRC  que  contienen  fibras  longitudinales  fallaron  progresivamente.  Por  lo  tanto,  
la  naturaleza  precisa  del  modo  de  falla  inicial  fue  difícil  de  determinar  y  puede  
deberse  a  la  fractura  de  la  fibra  bajo  compresión  o  tensión  o  por  deslaminación  
iniciada  en  un  defecto  superficial.  Los  coeficientes  de  determinación  
Fig.  3:  valores  de  resistencia  a  la  flexión  derivados  (MPa)  para  los  materiales   producidos  en
FRC  y  metálicos  en  anchos  de  soporte  de  16  mm,  32  mm  y  64  mm.  Las  
barras  de  errores  indican  las  desviaciones  estándar.
Machine Translated by Google

materiales  dentales  26  (2010)  730–736 735

graficando  las  distribuciones  de  Weibull  ya  que  los  valores  de  r2  ≥  0.95  están   predecirse  necesariamente  a  partir  del  conocimiento  exclusivo  de  su  composición.
asociados  con  un  solo  modo  de  falla  [31].  Los  valores  de  r2  excedieron  0,95  en  
solo  3  de  las  muestras  de  FRC  analizadas  y  sugieren  que  se  produjo  más  de   La  variación  de  la  relación  L/D  en  las  pruebas  de  flexión  de  tres  puntos  
un  modo  de  falla  en  las  muestras  restantes  [32].  Dado  que  no  se  ha  determinado   confirma  que  intentar  utilizar  longitudes  cortas  de  materiales  conduce  a  una  
el  principal  modo  de  falla  de  los  postes  de  FRC,  no  se  debe  enfatizar  demasiado   subestimación  del  módulo  de  flexión  y  la  resistencia  [44].  Cuando  se  prueban  
la  evaluación  de  la  resistencia  a  la  flexión  como  predictor  del  desempeño   postes  endodónticos  fabricados,  el  ancho  de  soporte  disponible  será  de  
clínico.  Debido  a  que  muestran  un  comportamiento  frágil,  la  tenacidad  a  la   aproximadamente  10  mm  y,  aunque  el  diámetro  de  tales  muestras  sería  del  
fractura  y  la  resistencia  a  la  fatiga  de  los  postes  endodónticos  de  FRC  pueden   orden  de  1,3  mm  [20 ],  los  gráficos  que  se  muestran  en  la  Fig.  4  indican  que  con  

ser  de  igual  importancia.  También  se  debe  considerar  que  los  resultados  de  las   tales  anchos  hay  un  sig  desviación  significativa  de  los  valores  que  se  obtienen  
pruebas  aquí  informados  se  obtuvieron  de  varillas  cilíndricas  de  diámetro   en  relaciones  L/D  superiores  a  16:1.  Si  bien  la  carga  requerida  para  fracturar  
uniforme.  Los  postes  endodónticos  fabricados  con  estos  materiales  se  mecanizan   postes  endodónticos  fabricados  puede  medirse  para  comparar  diferentes  tipos  
con  frecuencia  para  crear  formas  cónicas  y  producir  características  superficiales   de  postes,  las  propiedades  fundamentales  del  material  de  resistencia  a  la  flexión  
diseñadas  para  aumentar  el  bloqueo  mecánico  con  cementos  de  cementación  y   y  módulo  de  flexión  no  pueden  determinarse  con  precisión  utilizando  muestras  
materiales  de  núcleo.  El  daño  superficial  resultante  creará  fallas  y  alterará  la   cortas.  A  pesar  de  esto,  los  investigadores  continúan  realizando  tales  pruebas  
integridad  de  los  materiales  FRC,  lo  que  afectará  en  gran  medida  su  resistencia   y,  al  hacerlo,  obtienen  valores  característicos  inapropiados  [19,20,45,46].
a  la  rotura.  Antes  de  extrapolar  los  resultados  de  este  estudio  al  rendimiento  
clínico,  se  debe  tener  en  cuenta  el  impacto  de  cualquiera  de  estos  procesos  de  
acabado.

5. Conclusiones
Los  defensores  del  uso  de  postes  endodónticos  fabricados  con  composites  
reforzados  con  fibras  afirman  que  estos  materiales  tienen  módulos  elásticos   Los  postes  endodónticos  de  FRC  exhiben  resistencias  a  la  flexión  que  
generalmente  superan  los  límites  elásticos  de  los  metales  de  los  que  están  
cercanos  a  los  de  la  dentina  [8,33].  Se  ha  informado  un  rango  de  valores  para  
hechos  los  postes  endodónticos.
el  módulo  elástico  de  la  dentina  [34].  Esta  disparidad  refleja  la  dificultad  de  
En  comparación  con  la  dentina,  los  valores  del  módulo  de  flexión  de  los  postes  
preparar  muestras  de  tejido  y  las  diferencias  entre  los  métodos  de  prueba,  
de  FRC  probados  aquí  fueron  entre  2  y  6  veces  los  de  la  dentina.
algunos  de  los  cuales  evalúan  diferentes  aspectos  de  la  estructura  heterogénea  
de  la  dentina  a  nivel  microscópico  [35,36]  mientras  que  otros  consideran  sus  
propiedades  a  granel  [37].  Otras  técnicas  se  ven  afectadas  por  la  naturaleza   Los  módulos  de  flexión  pero  no  las  resistencias  a  la  flexión  de  los  postes  de  
FRC  parecen  estar  correlacionados  con  el  tipo  de  fibra.
viscoelástica  de  la  dentina  [38].  Sin  embargo,  se  ha  sugerido  que  la  dentina  se  
La  medición  válida  de  las  propiedades  de  flexión  de  los  materiales  para  postes  
puede  considerar  como  un  sólido  elástico  y  que  un  valor  apropiado  para  el  
endodónticos  solo  se  puede  lograr  cuando  se  prueban  muestras  con  
módulo  de  elasticidad  efectivo  a  velocidades  de  deformación  fisiológicas  es  de  
relaciones  L/D  recomendadas.
18  a  20  GPa  [34].  A  pesar  del  valor  impreciso  del  módulo  elástico  de  la  dentina,  
es  evidente  que  los  postes  endodónticos  de  aleación  de  metal  probados  aquí  
exhiben  un  rango  de  módulos  de  flexión  que  son  del  orden  de  4  a  10  veces  los   referencias
de  la  dentina.  Los  materiales  FRC  originales  fabricados  como  postes  de  
endodoncia  y  promocionados  debido  a  sus  propiedades  elásticas  estaban  
basados  en  fibra  de  carbono.  Otros  han  informado  que  los  postes  de  fibra  de   [1]  Turner  CH.  Fracaso  de  la  corona  post­retenida:  una  encuesta.  Dent  
carbono  son  tan  rígidos  como  los  postes  de  metal  [39,40]  y  los  materiales   Update  1982;9(4):221,  224–6,  228–9  passim.
compuestos  de  fibra  de  carbono  probados  en  este  estudio  registraron  módulos   [2]  Mentink  AG,  Meeuwissen  R,  Käyser  AF,  Mulder  J.  Survival
comparables  con  el  titanio.  Por  lo  tanto,  no  es  apropiado  atribuir  el  éxito  clínico   índice  y  características  de  falla  de  la  restauración  de  poste  y  muñón  

informado  de  los  postes  de  fibra  de  carbono  [41–43]  a  un  módulo  similar  al  de   totalmente  metálicos.  J  Oral  Rehabil  1993;20(5):455–61.
[3]  Torbjörner  A,  Fransson  B.  Una  revisión  de  la  literatura  sobre  la
la  dentina  de  los  postes.  Los  módulos  de  flexión  de  los  postes  de  fibra  de  vidrio  
tratamiento  protésico  de  dientes  estructuralmente  comprometidos.  Int  J  
se  agruparon  dentro  de  un  rango  de  20  GPa  y,  aunque  fueron  los  más  cercanos  
Prosthodont  2004;17(3):369–76.
a  la  dentina,  fueron  entre  2  y  3  veces  mayores  que  los  de  la  dentina.  La   [4]  Balkenhol  M,  Wöstmann  B,  Rein  C,  Ferger  P.  Tiempo  de  supervivencia  de  
estrecha  gama  de  valores  del  módulo  de  flexión  de  los  compuestos  de  fibra  de   postes  y  muñones  fundidos:  un  estudio  retrospectivo  de  10  años.  J  
vidrio  era  distinta  de  los  valores  más  altos  de  los  materiales  de  fibra  de  carbono.   Dent  2007;35(1):50–8.
A  diferencia  de  la  resistencia  a  la  flexión,  el  módulo  elástico  parece  estar   [5]  Mattison  GD.  Análisis  de  estrés  fotoelástico  de  postes  endodónticos  
de  oro  colado.  J  Prosthet  Dent  1982;48(4):407–11.
relacionado  con  el  tipo  de  fibra.  Si  el  objetivo  es  colocar  postes  que  tengan  el  
[6]  Cooney  JP,  Caputo  AA,  Trabert  KC.  Retención  y  distribución  de  
mismo  módulo  elástico  que  la  dentina,  entonces  los  postes  FRC  actuales  no  
tensiones  de  postes  endodónticos  de  extremo  cónico.  J  Prosthet  
logran  este  objetivo.  Si  es  suficiente  simplemente  tener  un  módulo  "bajo" (y  no   Dent  1986;55(5):540–6.
ha  habido  acuerdo  sobre  cuál  podría  ser  un  módulo  bajo  apropiado),  entonces   [7]  Grieznis  L,  Apse  P,  Soboleva  U.  El  efecto  de  2  postes  fundidos  de  
hay  aleaciones  metálicas  cuyos  módulos  son  similares  a  algunos  de  los   diferentes  diámetros  sobre  la  resistencia  a  la  fractura  de  la  raíz  del  
materiales  FRC  investigados  aquí.  Por  lo  tanto,  al  evaluar  el  efecto  de  las   diente  in  vitro.  Stomatologija  2006;8(1):30–2.
diferencias  de  módulo  elástico  en  el  desempeño  de  los  postes  endodónticos  de   [8]  Ferrari  M,  Scotti  R.  Publicaciones  de  fibra.  Características  y  aplicaciones  
clínicas.  1ra  ed.  Milán:  Masson;  2002.
metal  y  FRC,  es  importante  que  se  determinen  las  propiedades  mecánicas  de  
[9]  Prisco  D,  De  Santis  R,  Mollica  F,  Ambrosio  L,  Rengo  S,
los  materiales  específicos,  ya  que  no  pueden
Nicolais  L.  Adhesión  de  postes  de  fibra  a  cementos  de  resina  en  la  
restauración  de  dientes  tratados  con  endodoncia.  Oper  Dent  
2003;28(5):515–21.
[10]  Manning  KE,  Yu  DC,  Yu  HC,  Kwan  EW.  Factores  a  considerar  para  
reconstrucciones  predecibles  de  postes  y  muñones  de  endodoncia
Machine Translated by Google

736 materiales  dentales  26  (2010)  730–736

dientes  tratados.  Parte  II.  Aplicación  clínica  de  conceptos  básicos.  J  Can  Dent   [30]  Austin  PC,  Hux  JE.  Una  breve  nota  sobre  los  intervalos  de  confianza  
Assoc  1995;61(8):696–701,  703,  705–7. superpuestos.  J  Vasc  Surg  2002;36(1):194–5.
[11]  Asmussen  E,  Peutzfeldt  A,  Sahafi  A.  Análisis  de  elementos  finitos  de  las   [31]  Lipson  C,  Sheth  NJ.  Distribuciones  estadísticas.  Estadístico
tensiones  en  dientes  restaurados  con  pasadores  y  tratados  endodónticamente.   diseño  y  análisis  de  experimentos  de  ingeniería.  Nueva  York:  McGraw­Hill;  
J  Prosthet  Dent  2005;94(4):321–9. 1973.
[12]  Dallari  A,  Rovatti  L.  Seis  años  de  experiencia  in  vitro/in  vivo  con  Composipost.   [32]  Fleming  GJP,  Jandu  HS,  Nolan  L,  Shaini  FJ.  La  influencia  de  la  abrasión  de  
Compend  Contin  Educ  Dent  Suppl  1996;20:S57–63. alúmina  y  el  laúd  de  cemento  en  la  resistencia  de  un  material  de  
revestimiento  de  laminado  de  porcelana.  J  Dent  2004;32(1):  67.
[13]  Duret  B,  Reynaud  M,  Duret  F.  Nuevo  concepto  de
reconstrucción  coronoradicular:  el  Composipost  (1).  Chir  Dent  Fr   [33]  Duret  B,  Duret  F,  Reynaud  M.  Preservación  de  propiedades  físicas  de  larga  
1990;60(540):131–41,  cont. duración  y  rehabilitación  postendodóntica  con  Composipost.  Compend  
[14]  Callister  Jr.  WD,  Rethwisch  DG.  Fundamentos  de  ciencia  e  ingeniería  de   Contin  Educ  Dent  Suppl  1996;(20):S50–6.
materiales:  un  enfoque  integrado.  3ra  ed.  John  Wiley  &  Sons  Inc.;  2008.
[34]  Kinney  JH,  Marshall  SJ,  Marshall  GW.  Las  propiedades  mecánicas  de  
[15]  Flinn  RA,  Troyano  PK.  Ingeniería  de  materiales  y  su  aplicación.  4ª  ed.   la  dentina  humana:  una  revisión  crítica  y  reevaluación  de  la  
John  Wiley  &  Sons  Inc.;  1994. literatura  dental.  Crit  Rev  Oral  Biol  Med  2003;14(1):13–29.
[16]  Brown  R.  Manual  de  métodos  de  prueba  de  plásticos.  3ra  ed.  Harlow,  Essex:  
Longman  científico  y  técnico;  1988. [35]  Meredith  N,  Sheriff  M,  Setchell  DJ,  Swanson  SA.
[17]  Rodford  RA,  Braden  M,  Clarke  RL.  Variación  de  Young Medición  de  la  microdureza  y  el  módulo  de  Young  del  esmalte  y  la  dentina  
módulo  con  la  relación  de  aspecto  de  la  muestra  de  prueba.  Biomateriales   humana  mediante  una  técnica  de  indentación.
1993;14(10):781–6. Arch  Oral  Biol  1996;41(6):539–45.
[18]  Karmaker  A,  Prasad  A.  Efecto  de  los  parámetros  de  diseño  en  el [36]  Kishen  A,  Kumar  GV,  Chen  NN.  Respuesta  tensión­deformación  en
propiedades  de  flexión  de  materiales  compuestos  reforzados  con  fibra.  J  Mater   dentina  humana:  repensar  la  predilección  por  fracturas  en  dientes  restaurados  
Sci  Lett  2000;19(8):663. postcore.  Dent  Traumatol  2004;20(2):90–100.
[19]  Galhano  GA,  Valandro  LF,  de  Melo  RM,  Scotti  R,  Bottino  MA. [37]  Sano  H,  Shono  T,  Sonoda  H,  Takatsu  T,  Ciucchi  B,  Carvalho  R,  et  al.  Relación  
Evaluación  de  la  resistencia  a  la  flexión  de  postes  a  base  de  fibra  de   entre  el  área  de  superficie  para  la  adhesión  y  la  fuerza  de  unión  a  la  
carbono,  fibra  de  cuarzo  y  fibra  de  vidrio.  J  Endod  2005;31(3):209–11. tracción:  evaluación  de  una  prueba  de  unión  de  microtracción.  Dent  Mater  
[20]  Lassila  LV,  Tanner  J,  Le  Bell  AM,  Narva  K,  Vallittu  PK.  Propiedades  de  flexión   1994;10(4):236–40.
de  postes  de  canal  radicular  reforzados  con  fibra.  Dent  Mater  2004;20(1):29– [38]  Jantarat  J,  Palamara  JE,  Lindner  C,  Messer  HH.
36. Propiedades  dependientes  del  tiempo  de  la  dentina  radicular  humana.  
[21]  Weibull  W.  Una  función  de  distribución  estadística  de  amplia   Dent  Mater  2002;18(6):486.
aplicabilidad.  J  Appl  Mech  1951;  18:293–7. [39]  Asmussen  E,  Peutzfeldt  A,  Heitmann  T.  Rigidez,  límite  elástico  y  resistencia  
[22]  ISO.  Norma  Dental  ISO  6782;  2008. de  los  nuevos  tipos  de  postes  endodónticos.  J  Dent  1999;27(4):275–8.
[23]  Della  Bona  A,  Mecholsky  Jr  JJ,  Barrett  AA,  Griggs  JA.
Caracterización  de  cerámicas  a  base  de  alúmina  infiltradas  con   [40]  Purton  DG,  Payne  JA.  Comparación  de  postes  radiculares  de  fibra  de  
vidrio.  Dent  Mater  2008;24(11):1568–74. carbono  y  acero  inoxidable.  Quintessence  Int  1996;27(2):93–7.
[24]  Addison  O,  Fleming  GJ.  Aplicación  de  estrés  analítico
soluciones  a  bicapas  de  cerámica  dental­cemento  dental  cargadas   [41]  Wennstrom  J.  El  sistema  C­POST.  Compend  Contin  Educ  Dent  Suppl  1996;
biaxialmente.  Dent  Mater  2008;24(10):1336–42. (20):S80–5.
[25]  Rodrigues  Jr  SA,  Ferracane  JL,  Della  Bona  A.  Resistencia  a  la  flexión   [42]  Ferrari  M,  Vichi  A,  García­Godoy  F.  Evaluación  clínica  de
y  análisis  de  Weibull  de  un  compuesto  microhíbrido  y  de  nanorelleno   Postes  de  resina  epoxi  reforzada  con  fibra  y  postes  y  muñones  fundidos.
evaluado  mediante  pruebas  de  flexión  de  3  y  4  puntos.  Dent  Mater   Am  J  Dent  2000;13  (n.°  de  especificación):  15B–8B.
2008;24(3):426–31. [43]  Mannocci  F,  Qualtrough  AJ,  Worthington  HV,  Watson  TF,  Pitt  Ford  TR.  
[26]  Quinn  JB,  Quinn  GD.  Una  revisión  práctica  y  sistemática  de Comparación  clínica  aleatoria  de  dientes  tratados  endodónticamente  
Estadísticas  de  Weibull  para  informar  sobre  las  fortalezas  de  los  materiales  dentales. restaurados  con  amalgama  o  con  postes  de  fibra  y  resina  compuesta:  
Dent  Mater  2009. resultados  de  cinco  años.  Oper  Dent  2005;30(1):
[27]  Wu  D,  Zhou  J,  Li  Y.  Estimación  imparcial  de  Weibull 9–15.
parámetros  con  el  método  de  regresión  lineal.  J  Eur  Ceram  Soc   [44]  Alander  P,  Lassila  LV,  Vallittu  PK.  La  longitud  del  tramo  y
2006;26(7):1099. El  diseño  de  la  sección  transversal  afecta  los  valores  de  resistencia.  Dent  
[28]  Bona  AD,  Anusavice  KJ,  DeHoff  PH.  Análisis  Weibull  y Mater  2005;21(4):347–53.
resistencia  a  la  flexión  de  núcleos  prensados  en  caliente  y  estructuras   [45]  Mannocci  F,  Sheriff  M,  Watson  TF.  Prueba  de  flexión  de  tres  puntos  de  postes  
cerámicas  recubiertas.  Dent  Mater  2003;19(7):662–9. de  fibra.  J  Endod  2001;27(12):758–61.
[29]  McCabe  JF,  Carrick  TE.  Un  enfoque  estadístico  para  la  prueba   [46]  Plotino  G,  Grande  NM,  Bedini  R,  Pameijer  CH,  Somma  F.
mecánica  de  materiales  dentales.  Dent  Mater  1986;2(4):139. Propiedades  flexurales  de  postes  endodónticos  y  dentina  radicular  
humana.  Dent  Mater  2007;23(9):1129–35.