Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Free Cash Flow (FCF) o flujo de caja libre es una de las diferentes formas de medición de los flujos de
efectivo o caja, utilizada en la valoración de proyectos de inversión de las empresas. El Free Cash Flow
representa el flujo de fondos que genera la empresa, sin importar cómo se financia (ya sea la deuda o
del capital propio o lo que es lo mismo decir “libre del cualquier componente financiero”). El
componente financiero va a aparecer en la WACC.
El flujo de caja es un informe financiero que presenta un detalle de ingresos y egresos de dinero que
tiene una empresa en un período dado. Existen diferentes formas de medición del flujo de caja, entre
ellas el flujo de efectivo para el accionista (ECF), flujo de efectivo de capital (CCF), flujo de efectivo
operativo o el flujo de efectivo libre o free cash flow. Nos centraremos en este último.
El Free Cash Flow es el flujo de caja obtenido de las actividades de explotación de la empresa una vez
han sido deducidas las inversiones para mantener el negocio. Es decir, es el dinero que genera el
negocio, una vez deducidos los costes de producción, y con el que se paga a accionistas, acreedores e
inversiones de crecimiento.
Por tanto, tiene en cuenta los flujos de efectivo que generan los activos independientemente de cómo
son financiados.
El Free Cash Flow (FCF) es una magnitud importante porque nos permite medir si las inversiones
necesarias para mantener el negocio o los intereses y dividendos pagados son muy elevadas con
respecto al flujo de caja que se genera.
Por ello, es comúnmente utilizado por analistas e inversores para determinar la capacidad real
degeneración de beneficios de una empresa en oposición al Beneficio Neto contable.
El free cash Flow se rige por lo percibido y no por lo devengado. Tener en cuenta únicamente los
ingresos y los gastos que impactan en la caja.
A diferencia de la contabilidad en finanzas nos interesa los flujos de fondos bajo el criterio de lo
percibido (cuanta caja genera el proyecto) no solo los activos existentes sino los activos de crecimiento y
del lado derecho del balance tenemos las fuentes de financiamiento (deuda y equity), en definitiva nos
interesa capturar cuanta caja generará el proyecto.
Para calcular cash flows hay que seguir el criterio de lo percibido, por lo tanto, los datos contables
deben “corregirse”. Para arribar a cash flows a partir de resultados contables debemos:
Volver a sumar non-cash charges (como depreciacion y amortizacion) porque son gastos
contables
Restar cash flows que no esten reflejados en los gastos (como inversiones de capital)
Transformar ingresos y gastos devengados en ingresos y gastos percibidos que tuvieron un
impacto en la caja (considerando cambios en capital de trabajo >> consecuencia del criterio
percibido.
Los Free Cash Flows (FCF) o flujos de fondos libres no tienen en cuenta cómo será financiado el
proyecto (por eso son “libres” – representan todos los cash flows que generan los activos,
que luego se repartirán entre acreedores y accionistas)
Los FCF Separamos decisiones de inversión y de financiamiento
Al ser deducibles, los intereses sobre la deuda generan un ahorro impositivo (tax shield)
Los FCF ignoran el beneficio del endeudamiento, pero lo vamos a incorporar en la tasa de
descuento.
Para la evaluación financiera de decisiones, debemos usar FCF en lugar de ganancia contable.
También nos interesa el efecto “incremental” del proyecto: cuantas ventas, costos, gastos,
inversiones adicionales vs. el status quo y por último nos interesa el momento en el que se reciben
los cash flows: debemos estimar el costo de oportunidad del capital que será utilizado como tasa de
descuento para calcular el NPV. En conclusión, vamos a calcular los Free cash Flows incrementales
descontados.
D&A: Depreciación y Amortización (no hay salida de caja). Hay que tener en cuenta que mientras que la
depreciación reduce los ingresos sujetos a impuestos, no reduce los cash flows (no sale caja) Al volver a
sumar depreciación parecería que se está cancelando el gasto, pero en realidad el beneficio de la
depreciación es el beneficio impositivo o “tax shield” (me estoy quedando con el ahorro impositivo que
genera la depreciación). Cuanto más alto es la tasa impositiva que paga una compañía mayor es el
beneficio de este ahorro impositivo.
NCC: Costos que no generan egresos (“Non Cash Charges”), por ejemplo, impuestos diferidos
ΔWK: Variación en Capital de Trabajo (cuentas por cobrar + Inventarios- cuantas a pagar). Con este
ajuste, tengo que convertir lo devengado en percibido
Un capital de trabajo negativo es una fuente de fondos (tuve mayor financiamiento de mis proveedores
que créditos a mis clientes).
Incrementos en el capital de trabajo es una SALIDA de FONDOS.
Disminuciones en el capital de trabajo es un AUMENTO de Fondos.
Capital de Trabajo Neto = (Activo Corriente – Caja) – (Pasivo Corriente – Deuda a CP). La deuda a corto
plazo está relacionada con el financiamiento de la compañía y no con la parte operativa
= Cuentas por Cobrar + Inventarios – Cuentas por Pagar.
Uso de fondos: ejemplos: En activos: un aumento de créditos a mis clientes.
En pasivos: una disminución de crédito a mis proveedores.
Fuente de Fondos:
Activos: disminución de créditos.
Pasivos: aumento de créditos a mis proveedores
Capex: Inversiones netas de Capital que generan salida de caja (reducen el FCF). Las inversiones de
capital generan salida de caja (reducen FCF). Pueden dividirse en: capex de mantenimiento y capex de
expansión o crecimiento
La necesidad de capex de mantenimiento aumenta con la vida del proyecto (es decir, un proyecto de 25
años necesitara más capex de mantenimiento que un proyecto de 2 años)
EL FCF no es la ganancia del ejercicio ni tampoco es el chash Flow operativo, ni tampoco es la caja.
Cash flows más cercanos valen más que los más lejanos
• Cash flows que se producen en distintos momentos de tiempo no pueden sumarse >> hay que
expresarlos en un mismo momento
• El proceso de “mover” cash flows a lo largo del tiempo se llama:
• Descuento: cuando cash flows futuros son traídos al presente PV = FV / (1+r)t
• Mayor es el descuento cuanto más lejanos son los cash flows y cuanto más riesgoso sean esos cash
flows
• Capitalización: cuando cash flows presentes son llevados al futuro FV = PV * (1+r)t
WACC
El coste medio ponderado del capital (CMPC) (en inglés Weighted Average Cost of Capital,
abreviadamente WACC) es la tasa de descuento que debe utilizarse para determinar el valor presente de
un flujo de caja futuro, en un proceso de valoración de empresas, activos o proyectos.
El flujo de caja utilizado en un proceso de valoración es el flujo de caja libre, es decir, el flujo de caja que
generaría el activo a valorar si no se tuviera en cuenta ninguna entrada o salida de caja relacionada con
la financiación.
Las fuentes de capital son deuda o equity (capital propio) que son los ponderadores a utilizar en la
formula.
Ke: Costo del equity - CAPM. Tasa de coste de oportunidad de los accionistas, tasa de descuento para
proyectos de inversión con capital propio, rendimiento esperado por el inversor
E: Monto de Equity o Capital aportado por los accionistas = Si cotiza en bolsa puedo observar E(MARKET
CAP)
D: Monto de Deuda financiera contraída; por lo general VALOR LIBROS. Deuda Neta = Deuda financiera –
caja.
Si la empresa no cotiza en bolsas miro el D/E o D/(E+D) promedio de comparables o de la industria.
Kd: Costo de la deuda financiera;
T: Tasa de Impuestos corporativos, a las utilidades de las empresas. El término ( 1 – T) se conoce como
«escudo fiscal» o, en inglés, tax shield. Es la forma en que el WACC después de impuestos captura el
valor de los ahorros fiscales de intereses.
Rf:
Para la tasa libre de riesgo, el retorno esperado es igual al retorno actual
En la práctica se usa el yield actual del bono del Tesoro de EE.UU. a 10 años (UST-10yr), que
actualmente se encuentra en aprox… 1,46% (http://www.marketwatch.com/)
La tasa libre de riesgo que usemos debe estar en la misma moneda que los cash flows que calculemos
Cuando hay inflación y la tasa sube, la gente se “va a los bonos” del tesoro. Por miedo a una recesión
global, que implica caída en las ganancias de las empresas, los inversores se salen de los activos riesgos
(equities) y se vuelcan a los bonos del gobierno de EEUU.
La yield curve captura el riesgo percibido por los inversores de los bonos de un emisor con distintos
Maturities. (una curva normal es con pendiente positiva).
En época de crisis o recesión hay una curva invertida dado que los vencimientos más cortos rendían más
que los vencimientos a más largo plazo como por ejemplo lo que paso en Marzo del 2019 con los bonos
del tesoro de los EE. UU.
A más tiempo al vencimiento, mayor riesgo y por ende mayor rendimiento. Un bono a 30 años se
espera que rinda mas que uno a corto plazo.
Beta (BL)
Mide el riesgo sistemático o riesgo de mercado (no diversificable)
Definición matemática: covarianza del retorno de la acción con respecto al retorno del mercado sobre la
varianza del mercado
El riesgo de un portafolio (el grado de diversificación que se obtiene a través de él) dependerá de la
magnitud de las correlaciones (o covarianzas) entre sus activos. En la medida que se incrementa el
número de acciones, el riesgo de las carteras se determina por la covarianza media, que es
independiente de las varianzas.
En una cartera plenamente diversificada, el impacto total de los acontecimientos no sistemáticos se
desvanece y nos quedamos solo con el riesgo del mercado o sistemático. La diversificación es una forma
de reducir el riesgo NO sistemático. Sin embargo, llega a un punto que por más que uno aumente el
número de carteras ese riesgo no baja (la curva se vuelve asintótica) debido a que NO se puede
disminuir el riesgo sistemático
El CAPM sólo considera el riesgo sistemático, pero no el riesgo único o diversificable que forma parte del
riesgo total de un activo financiero. El riesgo del mercado (no diversificable) se mide con el BETA
El riesgo no sistemático puede ser eliminado a través de la diversificación. (Una cartera bien
diversificada solo tendrá riesgo sistemático (no diversificable)
La manera correcta de estimar el beta es en base a comparables que se denomina beta Bottom-up
Betas, de esta manera ajustamos según el nivel de endeudamiento.
El beta del equity relfeja el riesgo financiero (es un beta “leverad”)
A mayor endeudamiento, más riesgo del equity (primero hay que pagar los intereses y pagar la deuda y
luego a los accionistas en forma de dividendos)
El apalancamiento financiero aumenta el riesgo del equity y los accionistas demandan un mayor
retorno (aumento del 𝜷, aumento del Ke), Hay una relación directa entre el BL y el equity.
Este bottom-up Beta es una mejor estimación del verdadero riesgo de la firma porque:
• Tiene un desvío standard más bajo
• Refleja la estructura de capital actual de la empresa
• Puede ser estimado para divisiones o compañías privadas
Para calcular el punto 2, busco el Beta para cada uno de mis comparables, para el (ratio D/E):
Deuda Financiera: voy al balance y busco la deuda (siempre le resto la caja) o valor de mercado de la
deuda para una compañía que tiene bonos
E: Market CAP (valor de la acción por la cantidad de acciones), si tengo una empresa privada que o
cotiza en bolsa, podemos usar el PROMEDIO DE LA INDUSTRIA. Damodaran también publica en su
webpage el D/E de la industria.
En el gráfico de S&P 500 Implied Equity Risk Premium (%), cuando hay crisis, aumenta el índice ERP , los
inversores se asustan, se hacen más aversos al riesgo y se salen de estos equitys.
Limitaciones
• Asume que la aversión al riesgo de los inversores no cambió de manera sistemática en todo el período
• Asume que el “riesgo” del activo riesgoso no cambió de manera sistemática en todo el período
Implícito:
Estimar el ERP implícito en los precios actuales de los activos sobre expectativas futuras.
Esta implícito en el rendimiento actual del S&P. (lo calcula el Damodaran como “Implied ERP”) y es la
mejor estimación para calcular la prima de riesgo del mercado.
Si en un ejercicio de examen me solicitan calcular el KD, este emisor tiene un rating crediticio de BB,
compañías con similar rating crediticio pagan en promedio 2.77% de spread. ¿Cuál es el costo de la
deuda? Respuesta: sumar la tasa libre de riesgo al 2.77%.
Ejemplo 2: esta compañía emitió un bono hace 5 años y pago 3.5 %, hoy la compañía tiene un rating
crediticio de BB. Compañías pagan un 2.77%. ¿Cuál es el costo de la deuda? Tenemos que sumar el
2.77% de HOY a la tasa libre de riesgo.
*Algunas empresas no deberían tener el RP de Arg (MELI, TECHINT) lo cual deberán tener una
tasa más baja.
Decisiones de Financiamiento
Estructura de Capital
La noción de “estructura de capital” se relaciona con el mix de deuda / capital propio con que
una compañía financia su operación, y que permite establecer el nivel de riesgo financiero de la
misma
Opciones de Financiamiento
Si la inversión que tengo que hacer es mayor al cash Flow que genera la empresa, tengo un
déficit financiero para poder afrontar esa inversión. Entonces, tengo que recurrir a OPCIONES
DE FINANCIAMIENTO.
Financiamiento interno : Cash flows generados por los activos existentes
Financiamiento externo: Cash flows generados en forma externa a la firma: emitir nueva deuda,
emitir acciones, ↓ dividendos, ↓ recompra de acciones.
Las empresas tienen solo 2 maneras de financiarse con recursos de terceros:
• Emitir Deuda
• Levantar Equity
Deuda incluye todos los pasivos financieros que pagan tasa de interes, de corto y largo plazo
(interest bearing liabilities).
La pregunta del millón… (the financing mix question) Importa la estructura de capital?
Costos
1. Costos de Bancarrota (directos e indirectos)
2. Costo de agencia
3. Perdida de flexibilidad
1.Beneficios Impositivos = TAX shield de la deuda
Los intereses de la deuda son deducibles para impuesto a las ganancias
• Esto reduce los impuestos que paga la firma
• Cuando las firmas se financian con equity, no pueden deducir de impuestos los pagos que
hacen (por ejemplo dividendos)
• El monto en dolares del beneficio que genera la deductabilidad de los intereses depende de la
tasa impositiva y del monto de intereses
Tax shield = Tax rate x interest expense
Proposición 1: Cuanto más alta la tasa impositiva de la firma, mas deuda tendrá en su
estructura de capital
Proposición 2: cuanta más separación haya entre managers y accionistas, mayores son los
beneficios de endeudarse
Opción correcta la b.
Costos:
1. Costos de bancarrota
Cuanto más alto el riesgo del negocio >> mayor el costo
2. Costos de agente
Cuanto mayor la separación entre accionistas y acreedores >> mayor el costo
3. Pérdida de flexibilidad
Cuanto mayor la incertidumbre de los cash flows futuros >> mayor el costo
LA TESIS DE MILLER & MODIGLIANI (1958)
Asuman un escenario hipotético donde…
No hay impuestos (… a las Ganancias)
• No hay costos de transaccion
• No hay conflictos de intereses entre accionistas y managers
• No hay separacion entre accionistas y acreedores
• No hay costos de insolvencia
• La firmas conocen sus necesidades de financiamiento futuras
• Los individuos podrán prestar y endeudarse en las mismas condiciones en las que lo hacen las
empresas
Gráfico:
El VP del ahorro fiscal se incrementa al principio conforme la empresa obtiene más crédito.
A niveles moderados de endeudamiento, la probabilidad de que haya insolvencia financiera es
intrascendente (en este punto dominan las ventajas fiscales), Pero en algún punto la
probabilidad de insolvencia financiera se incrementa rápidamente con los prestamos
adicionales, los costos de insolvencia comienzan a elevarse hasta un punto que comienza a caer
el valor de la firma. El optimo teórico se alcanza cuando el valor presente de los ahorros de los
impuestos generados por prestamos adicionales, queda cancelado por los incrementos en el
valor presente de los costos de la insolvencia.
El valor de la firma se maximiza cuando el WACC se minimiza. Todo lo que incremente el valor
de la empresa, reduce el WACC si el ingreso de operación es constante.
Algunas Conclusiones
• Hay un grado de endeudamiento optimo que cambia para cada empresa dependiendo de su
situacion en distintas dimensiones:
• A mayor riesgo operativo (dependiendo del sector, pais, mix de costos fijos/variables, % de
exportacion, etc) menor es el grado de endeudamiento optimo=> Utilities en países
desarrollados usan altísimos niveles de deuda
• A mayores costos directos de quiebra (depende del pais, fees, nro de acreedores y dispersion
de los mismos, gastos legales, valor temporal del dinero), menor es el endeudamiento optimo.
Las aerolineas toman leasing en lugar de deuda y en caso de quiebra se ahorran costos
mediante la reposesion inmediata que permite este tipo de financiamiento
Hay un grado de endeudamiento optimo que cambia para cada empresa dependiendo de su
situacion en distintas dimensiones:
• Cuanto mayores los costos indirectos de financial distress que aparecen
con la deuda (empresas que pierden clientes, talento, proveedores, etc., ante una posible
quiebra) menor es el endeudamiento optimo. Por ejemplo, empresas cuyos clientes requieren
servicio postventa o garantia.
Delta tuvo que prorrogar el vencimiento de millas a clientes despues del 09/11/01
• Los costos directos e indirectos del financial distress se pueden combatir con estructuraciones
apropiadas para poder usar mas deuda y aprovechar el escudo fiscal. Igualmente, el riesgo
operativo se puede gestionar
UNIDAD IV
Instrumentos de Capital
Existen dos grandes espacios de liquidez…
Instrumentos de Equity
>Mercado Privado: Inversores institucionales, fondos de private equity, fondos de venture capital, hedge
funds, family offices, etc
>Mercado público: compañías de seguros, bancos, corporaciones, inversores retail,etc.
Instrumentos de Deuda
Mercado bancario: bancos públicos, privados, entidades multilaterales,etc
Mercado de capitales: bonos, titulizaciones.
Financiamiento PRIVADO
Cada empresa tiene una estrategia distinta a la hora de financiarse, lo que dependerá de su
situación financiera y sus necesidades de fondos
Algunas empresas (generalmente de tradición familiar) procuran financiamiento únicamente
mediante aporte de sus socios y/o deuda comercial, mientras que la gran mayoría de ellas
complementa estas fuentes con deuda financiera para apalancar su actividad.
Una star ups se financian inicialmente con equity dado que la tasa que le pediría un banco es
tan alta que no puede comprometerse a pagarla. Cuando llegan a hacer la IPO emite acciones
para conseguir cash flows para inversiones.
A medida que la empresa madura, está en condiciones de sentarse con un banco para solicitar
deuda. Con la madure caen las necesidades de inversión y empiezan a pagar dividendos.
Si el proyecto sale bien, el rendimiento de los accionistas va a ser mucho mayor.
Los Economics
Cada Fondo es invertido en aprox 25 empresas
Ojo! los follow-on son clave (si les va bien, vuelven a invertir)
En las exitosas se trata de llegar al exit con 25% del startup
Cada inversión se hace pidiéndole que tenga el potencial de generar todo el retorno del fondo
El VC busca participar del upside, limitar su downside y minimizar los costos de agencia
Emisión de instrumentos con privilegios
Inversión por etapas (Series A, B, C)
Sindicación
Compensación de fundadores / Management sujeta a éxito
•Relación basada en cuidadosa estructura contractual
Ej: Space X , A media que la valuación aumenta por rondas, la dilución es menor. Puedo
levantar mucho más dinero a cambio de un porcentaje menor de la compañía.
Ejemplo visto en clase
Un start-upen el cual sus fundadores han invertido $20.000 recibe $400.000 de inversores a
cambio de un 40% de la compañía.
La cantidad original de acciones era de 20.000.
DILUCION
Evolución de la Participación
La dilución alcanza a cada accionista según su participación. La participación del VC aumenta
sólo a través de la porción de las nuevas acciones que aún no posee
e.g. 2a Ronda: %VC es 33.33%+ 40%* (1-33.33%) = 60%
e.g. 3a Ronda: %VC es 25% +60%* (1-25%) = 70%
ESTRATEGIAS DE SALIDA
Derechos de Accionistas
First Offer
•Derecho preferente de un accionista de ofrecer un precio para adquirir las acciones del
accionista vendedor
•En ningún caso el accionista vendedor podrá vender sus acciones a un precio inferior al
ofrecido por el accionista tenedor del “First Offer Right”
•Normalmente el derecho de First Offer es la alternativa (“second best”) frente a la negativa a
otorgar un derecho de First Refusal
Derecho de Registración –Registration Rights (rondas + avanzadas cuando el exit hacia una
IPO esta relativamente cerca)
•Derecho de exigir que las acciones sean registradas ante la CNV / SEC(“Reg Right Local”y “Reg
Right Internacional”, respectivamente), a efectos de poder ser vendidas en el mercado ya sea a
través de una Oferta Pública Inicial, o bien en una posterior oferta secundaria
•Este derecho es común en compañías que presentan un volumen y/o perfil de negocios
atractivo para el público inversor
•El Derecho de Registración presenta dos variantes:
•“Piggyback Registration Right”: derecho de “agregar” su tenencia a la colocación lanzada por
la Compañía
•“Demand Registration Right”: derecho de “forzar” la colocación pública de su tenencia,
aunque la Compañía no tenga entre sus planes llevar adelante ninguna colocación
Conversión Forzada
•Instrumento típico de compañías con diferentes clases de acciones
•La idea es evitar que un determinado grupo accionario pueda entrometerse en el gobierno
de otra clase neutralizando sus decisiones
•La conversión forzada se gatilla (i) cuando un determinado grupo accionario decide vender su
tenencia accionaria en todo o en parte, o bien (ii) frente a un aumento de capital no suscripto
por dicha clase
ESTRATEGIAS DE SALIDA
Colocación Privada
•Colocaciones de títulos entre un número reducido de inversores calificados
•No requiere registración
•Poseen reducida liquidez
•Permite acercar a las partes: el Emisor presenta detalladamente su situación al Inversor,
posibilitando una estructura tailor-made
Desventajas
Costos
–Asesores
–Subvaluación
•Requisitos de Información (toda la información es pública!!!)
En la oferta primaria: la empresa emite acciones y recauda caja y sube PN. Es un evento de
liquidez.
El lockup period es el tiempo por el cual los accionistas una vez que salen en una IPO no
pueden vender las acciones por un plazo de 180 días. (Esta es una cláusula que exigen los
bancos que asesoran a la empresa). ¡¡¡El objetivo de lockup period es estabilizar el precio de
la IPO!!! Para que no baje el precio de la acción.
Lockup Agreement
El Lockup Agreement prohibe a ciertos insiders—incluyendo empleados, amigos, familiares y
ciertos accionistas—vender sus acciones por un período determinado (90 –180 días)
•El propósito de este acuerdo es evitar una sobreoferta de acciones que pueda deprimir el
precio de la acción en el mercado secundario
•Existe evidencia empírica que señala que previo al vencimiento de un Lockup Agreement el
precio de la acción tiende a bajar (de hecho hay websites que se encargan de trackearel
vencimiento de este tipo de acuerdos)
IPO Discount
Dado el riesgo involucrado en toda IPO tengo que compensar a los compradores que asumen
el riesgo. (asegurar el retorno a los inversores que toman este riesgo)
•Es el descuento sobre el valor intrínseco de una compañía que lanza su IPO, y que remunera
la incertidumbre del mercado respecto de la liquidez y valor al cual la acción se va a operar
•Mientras menor sea la liquidez del papel, y más incertidumbre exista sobre el valor futuro de
la acción, mayor será el descuento ofrecido al mercado para garantizar un buen recorrido en el
after market
•Por lo general el IPO discountes el resultado de comparar el precio de la acción abonado por el
mercado en el IPO vs. el precio al que cerró la acción el día del IPO
•Los bookrunnersde un IPO generalmente sobrealocan la oferta, es decir, venden más acciones
de las que efectivamente la compañía se propone emitir
•Lo anterior crea una “naked short position”, para lo cual los bookrunners van a tener que
comprar acciones en el mercado secundario para cerrar la posición
•Dicha compra va a generar un cierto sostén al precio , lo que supone una pérdida para los
bookrunners
•Para cubrir un escenario de suba del precio, la compañía emisora va a emitir un greenshoe
option
UNIDAD V
La decisión de distribución…
• Es la decisión de si hay que retornar caja a las acciones y en qué forma
• Como el equity tiene un valor residual, naturalmente la decisión de distribución ocurre luego
de la decisión de inversión y la decisión de financiamiento
El aumento de dividendos tiende a seguir un aumento en ganancias
La política de dividendos refleja:
• Oportunidades de inversión
• Acceso a fondos internos y externos
Al principio del ciclo de vida:
• Muchos proyectos de inversión
• Funding limitado
>> Las firmas no pagan dividendos
Más adelante, a medida que las inversiones generan cash flows y hay menos oportunidades de
inversión, la capacidad de pagar dividendos aumenta
PLOWBACK RATIO: 1- payout ratio = 0. (lo que la firma no paga como dividendo, vuelve a la
empresa). En las compañías que no pagan dividendos, el payout es cero, todo es plowback =
quiere decir que todo vuelve a la compañía. Si la firma paga todo en dividendos, quiere decir
que no está reinvirtiendo nada.
• Si una firma no tiene excess cash y/o tiene muchos proyectos buenos de inversión (NPV>0),
retornar plata a los accionistas (recompra de acciones y dividendos) es MALO
Una medida de cuánto podría pagar la firma: Free Cash Flow to Equity (ACCIONISTAS) (FCFE):
Cuanta caja queda en la firma luego de hacer las reinversiones necesarias para crecer y después
de hacer los pagos a acreedores y accionistas preferidos
Net Income
+ Depreciación y Amortización
– Capex
– Variación Working Capital
– Repago de Deuda
+ Emisión de Deuda
– Dividendos Preferidos
= Free Cash Flow to Equity (FCFE): Acumular caja, pagar dividendos, recompra de acciones
Cuál es la consecuencia de pagar menos dividendos de los que podría? => Acumulación de
caja!
UNIDAD 6
Valuación de Empresas
Valuación Intrínseca
El valor de un activo es función de sus fundamentals (cash flows, crecimiento y
riesgo) Modelos de descuento de cash flows (DCF)
Valuación Relativa:
El valor de un activo es estimado basado en cuánto los inversores están pagando por
activos similares en el mercado Valuación por Múltiplos
FCF
Flujos del negocio (free cash flow) proyectados como si la empresa no tuviera deuda financiera
• Inicialmente se proyectan los flujos de fondos del negocio y recién luego se analiza el impacto
de las decisiones de financiamiento.
Hay dos maneras de hacer esto:
• Ajustar la tasa de descuento (Método del WACC) Kd*(1-t) = el costo de la deuda es menor
el wacc es menor, por lo tanto el valor presente es MAYOR. !!!!
• Ajustar el valor presente (Método del Adjusted Present Value o APV = valor compañía sin
deuda + valor del financiamiento) >>> VER VIDEO CAMPUS
Valor de la Firma = es el valor presente de los flujos de fondos libres (FCF) disponibles para
todos los proveedores de capital: acreedores y accionistas (ordinarios y preferidos)
El FCF ignora el escudo fiscal de la deuda, el escudo fiscal se considera en el
WACC
C/R o C (1+g)/R-g
• No puede ser más alta que la tasa de crecimiento de la economía en la opera la empresa
• Depende del estado de madurez del proyecto
• Depende de la tasa de reinversión de la empresa (inversiones en Capex neto y capital de trabajo
como porcentaje del EBIT después de impuestos)
Pasos:
i. Estimar el costo del equity à usar CAPM: Ke = Rf + β (Rm – Rf)
• Tasa libre de riesgo (UST a 10 años, hoy 1.59%!)
• Desapalancar y reapalancar beta
• Equity Risk Premium (4.5 – 5.5%)
ii. Estimar el costo de la deuda después de impuesto para la compañía: Kd x (1-t) à un buen estimador es
el YTM de algun bono de la empresa
iii. Asumir ponderaciones de D y E en base a valores de mercado
Es relativa y no intrínseca: El valor de un activo es estimado basado en cuanto los inversores están
pagando por activos similares
• Es complementaria a los métodos por DCF, para “triangular resultados”
• Requiere:
• Identificar comparables (activos similares en perfil del flujo de fondos, riesgo y potencial de
crecimiento) – tipicamente del mismo sector
• Estandarizar los valores que comparo, creando múltiplos
• Comparar el múltiplo y ajustar por diferencias
Ventajas y Desventajas
Ventajas:
• Permite practicar valuaciones de manera muy simple y en plazos breves
• Desventajas:
• Casi nunca existe el comparable perfecto - las compañías no son iguales en términos de riesgo y
crecimiento
• Asume que las demás compañías (las comparables) están bien valuadas
• Las burbujas financieras