Está en la página 1de 1

MAPA

Este Organismo concluye que existió una


contradicción evidente entre la sentencia
emitida dentro del proceso de acción de

MENTAL
negaron la accion de protección y la resolución dictada dentro
protexion al no existir de la solicitud de medidas cautelares
vulneración de derechos autónomas, durante el tiempo que esta
constitucionales. última estuvo vigente.

IDEA PRINCIPAL:
El 30 de abril de 2014, el señor Carlos
Grijalva González, por los derechos que
representa de la Empresa Duayine S.A.
el 22 de octubre de 2014, el Pleno el accionante, presentó una solicitud . No obstante, de la revisión del
de este Organismo dispuso el inicio de medida cautelar autónoma en contra proceso cautelar se comprueba
de oficio de la presente acción de del señor Juan Fernando Aguirre que la resolución que concedió
incumplimiento, considerano que Rivadeneira, en su calidad de director la medida cautelar autónoma,
ciertas decisiones “SERCOP”)
jurisdiccionales originaban una fue revocada mediante auto
supuesta antinomia

Mediante auto de fecha 8 de mayo


de 2014, se concedió la medida solicitada y mientas estuvo vigente, la
se dispuso la eliminación de dicha ejecución de la medida cautelar
compañía del registro de contratistas autónoma se veía contrapuesta
incumplidos de la página web del SERCOP con la denegatoria de la acción
hasta que se resuelva la acción de protección
extraordinaria de protección

También podría gustarte