Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dinámica de grupos
Lewin
Lewin plantea que la acción se da apartir de una estructura que se establece entre el sujeto y
el medio, de manera dinámica, construyendo un campo dinamico y equilibrado. Esta
equilibracion igual puede hacer que se sufra de algún tipo de quiebre y que sea necesario la
reequilibracion.
Hipótesis central de Lewin sobre los grupos: el grupo es un todo cuyas pporpiedades son
diferentes a la suma de sus partes. El grupo y el ambiente construyen un campo social
dinamico, cuyos principales elementos sonlos subgrupos y canales de comunicación, las
barreras. modificado un elemento se puede modificar la estructura.
Uno de los problemas importantes para Lewin es la investigación de la unidad del grupo y su
permanencia como totalidad dinámica, como asi también, las relaciones dinámicas entre
elementos y las configuraciones de conjunto. nacimiento d ela dinámica de grupos.
Lwein plantea que el grupo es una realidad irrreductible a los individuos que la componen mas
allá de las similutes de objetivos o temperamentos que sus miembros pueden presentar.
Tendencia metodológica apenas esbozada por los psicólogos de la Gestalt, que llevaba desde
la simple descripción de las totalidades irreductibles.
Primer momento epistémico “el todo es mas importante que la suma de sus partes”
Lewin plantea al todo, como un gran uno y no como las diversidades de sus partes.
El nacimiento de lo grupal
Los primeros hacen referencia a artificios grupales para poder resolver algunos conflictos que
se generaban en las relaciones sociales. Adquieren visibilidad los conflictos humanos en la
salud, la familia, la economía, etc., y las instancias organizativas de la sociedad pasan a
considerar estas cuestiones como temas que se tienen que resolver. Las tecnologías existentes
son ineficaces, se necesita de otro mecanismo para resolverlos.
Bion
Planteaba que los grupos no son lo grupal: el coincidía con la idea de Lewin de la
importancia de que, para formar un grupo, los miembros tienen que unirse en un
espacio determinado en un tiempo determinado. Pero que no era solo eso lo que
formaba a un grupo.
El planteaba que si bien los seres humanos no pueden ser pensados por fuera de
grupos, los grupos se vuelven visibles apartir del montaje de dispositivos técnicos tales
que permitan demostrar y observar las conductas del grupo.
Bion
1. Tarea común: es racional y cc, todo grupo tiene una tarea que el mismo se da, el éxito
de la misma depende del analisis correcto de la realidad exterior, de la distribución, y
de la ordenada coordinación de los roles en el interior del grupo, de las regulaciones
por medio de la búsqueda de las causas de éxitos y fracasos (analizar que hicimos bien
y que hicimos mal), y la articulación relativamente homogénea de medios y objetivos.
2. Emociones comunes: son fantasmáticas o icc, y determinan la tarea común, ya que
según la emocion que manejen cada uno de los miembros del grupo, el grupo va a
poder funcionar y realizar la tarea común o no. La cooperación, incluso, puede ser
paralizada o estimulada por la emocion.
Los undividuos del grupo combinan de manera involuntaria e instantánea sus distintas
emociones, generando estados afectivos que condicionan sus maneras de actuar, a
estos estados afectivos baion los llamo supuestos básicos, estos supuestos son
arcaicos y aparecen en la pregenitalidad. Describió 3SB
1- SB de dependencia: el grupo esta reunido para que alguien, del que este grupo
depende, provea la satisfacción de todas sus necesidades y deseos. Implica una
creencia colectiva de que ese alguien va a tener por función proveer seguridad al
grupo, es la creencia de una deidad protectora, cuya bondad, sabiduría y potencia
no se cuestionan
2- SB de araque o fuga: convicción grupal de que existe un enemico al que hay que
atacar, o huir del mismo.
3- SB de apareamiento: produce una creencia colectiva de que un hecho futuro o un
ser no nacido va a resolver todos sus problemas, constituyr una esperanza
mesiánica, lo importante en este estado emocional es una idea de futuro mas que
la resolución del presente.
Estos supuestos coecxisten con un tipo de grupo al cual bion llamo grupo de trabajo. Este
grupo realiza actividades reacional y eficientemente, solo se unen para la realización de la
actividad. Pero en este tipo de grupos pueden aparecer supuestos básicos. Ósea en estos
grupos de trabajo pueden aparecer factores emocionales.
Los supuestos básicos tambien orientan las opiniones del grupo en un momento dado.
Bion tambien plantea que los supuestos básicos son organizadores grupales, ya que orientan
las actividades y opinio es del grupo. Se pueden considerar a los supuestos básicos como
sistemas esquemas subyacentes que organizan el comportamiento del grupo orientando, por
ejemplo, la elección sobre el tipo de líder.
Bion decir auw esto ya no era asi, que el grupo era generados de descubrimientos apartir de
constructos teóricos que los impulsaban. Para bion los grupos en tanto espacios de producción
colectiva constituyen un campo de descubrimientos que necesitan, para su elucidación (su
critica), la creación de instrumentos conceptuales específicos.
Abre asi al campo grupal como espacio de producción teorica y no como un mero campo de
aplicación del psicoanálisis.
Anzieu distingue entre dos tipos de diciplinas visibles en el trabajo psicoanalitico entre el
psicoanalista y el paciente
La situación de seminario requiere diferenciar las realidades en tres ordenes y cada problema
deberá der tratado en su nivel correspondiente
Por otra parte, la situación del grupo en formación requiere de dispositivos complementarios;
los mas importantes reunidos bajo la expresión tomada de los teóricos de la tragedia clásica,
de la regla de las 3 unidades
El trabajo psicoanalítico en los grupos: La diferencia entre trabajo psicoanalítico en los grupos
y en las curas individuales deriva de dos particularidades esenciales de la transferencia en la
situación de grupo: La primera es la tendencia a la escisión y la segunda además de la
transferencia central de los participantes sobre el interpretante y de sus transferencias
colaterales, La situación psicoanalítica grupal provoca una “transferencia” sobre el “grupo”,
qué es toma inconscientemente por los participantes cómo objeto de catexis pulsional y
fantasmática. En efecto, los grupos pequeños, porque están guiados por uno o dos
interpretantes y más expuestos a la ilusión grupal, llegan difícilmente a dilucidar está forma de
transferencia, De está manera, los monitores llegan a ser el objeto de transferencia porque no
solo se les supone ser analista, sino también formar un grupo. Si ambas formas características
de la transferencia grupal son aceptadas y comprendidas por los monitores, los participantes
se comprometen en un trabajo colectivo de simbolización. También es importante en el
trabajo psicoanalítico de los monitores, La elaboración de la contratransferencia, Pues el
monitor interpretante corre el riesgo de desarrollar en la situación grupal, tanto cómo los
participantes, una relación de objeto inconsciente con el grupo. Para llegar a la verbalización
de esta relación de objeto inconsciente la pre elaboración exige discusiones con terceros sobre
la manera en que el monitor vive la experiencia que él ha instaurado. La toma de conciencia de
la resonancia transferencial exige que los monitores la distingan de dos otros fenómenos con
los que se encuentra confundida en su vivencia grupal y son:
- Los deseos inconscientes que los monitores tratan de realizar las actividades de formación y
en sus relaciones de objeto en relación con su propio grupo.
Hay dos reglas que regularan el trabajo de interpretación en la situación de grupo terapéutico:
- La interpretación grupal ahistórica, Enuncia las angustias, las defensas y deseos icc actuales,
es decir, Se refiere exclusivamente al aquí ahora del grupo.
kaËs aborda la articulación de lo que llama grupo de afuera y grupo de adentro. Ósea
grupalidad interna (funcionamiento interno del grupo) y grupo real (como se ve el grupo desde
el ámbito social, y cual es su rol en la sociedad).
K plantea que se evidencian diversos tipos de reduccionismo generados por las diciplinas
encargadas de estudiar a los grupos, como por ejemplo, el reduccionismo realista ignora el
hecho de que el proceso grupal es tributario del objeto- grupo representado (ignora el estudoo
de representaciones), en cambio el reduccionismo psicologista desconoce la existencia de un
proceso grupal de la determinación por su base material (no estudia los objetos materiales en
relación al grupo).
K da cuenta que estos reduccionismo ocurren por que las corrientes teóricas siguen la
epistemología positivista que plantea al objeto discreto como un objeto autónomo, univoco,
reproducible, no contradictorio, sigue la lógica de lo uno, en donde solo se puede estudiar un
hecho apartir de una sola teoría o corriente, y apartir de los constructos determinados que
aporte esta teoría, ósea sus objetos discretos (ya que para esta teoría sus objetos discretos van
a ser autónomos, unívocos no contradictorios, etc). La conclusión a la que llega es que hay que
agotar los abordajes del estudio de los grupos apartir del objeto discreto y empezar a
incorporar criterios transdiciplinarios a la hora de estudiar a estos grupos, asi se evitan
reduccionismos y se estudia al grupo en su totalidad fomentando la diversidad de puntos de
vista.
- El protagonista
- El espectador
- La creación esponteanea en si
1- El concepto de espontaneidad-creatividad
2- La teoría de los roles
3- La psicoterapia grupal
El acto espontaneo esta ligado al instante, de allí surge la noción de aquí y ahora.
Moreno hace una pormenorizada descripción de la evolución del mundo del niño,
distinguiendo: (ósea la evolución de la espontaneidad en el bebe)
- Matriz de identidad total. Primer universo: todo es uno. Las configuraciones están
configuradas por los actos.
- Matriz de identidad total diferenciada. Segundo tiempo del primer universo: se diferencian
las unidades, pero tienen el mismo grado de realidad: los individuos, los objetos imaginarios y
los reales.
El yo emerge de los roles, y no a la inversa. Los primeros roles son los psicosomáticos:
ingeridor, defecador, etc. Apartir de las necesidades básicas que tiene le bebe.
En esta teoría se toman roles como eje yoico y a medida que el niño va creciendo va pudiendo
ampliar su abanico de roles, algunos roles quedaran inhibidos, necesitando posteriormente ser
rescatados (función del psicodrama).
3-Psicoterapia grupal
La psicoterapia de grupo es un método para tratar conscientemente, en el marco de una
ciencia empírica, las relaciones interpersonales y los problemas psíquicos de los individuos de
un grupo. Todos en el grupo son agentes terapéuticos y todo grupo lo puede ser con respecto
a otro grupo. Este método aspira a lograr la mejor agrupación de sus miembros, para los fines
que persigue. No trata solamente a los individuos sino a todo el grupo y a los individuos que
están en relación con él.
Mas allá del talento terapéutico moreno rescata el valor de las fuerzas inmanentes del grupo,
Retoma el hecho de que vivimos en un grupo desde que nacemos y nuestros problemas
provienen de ese mundo.
1- Escenario
2- Protagonista
3- Director
4- Yoauxiliar
5- Publico