FACULTAD / DIRECCIÓN DE CIENCIAS HUMANAS

ESCUELA DE DERECHO

MONOGRAFÍA DEL GRUPO 4

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ABOGACÍA

Elaborado por:

• AMPUERO CHAFLOQUE, VERONICA PAOLA

• GATICA RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ, MERY ADRIANA
• LIZANO PEIXOTO, ROBERT GERMAN
• MESONES PALOMINO, PATRICIA HAYDEE
• RENTERIA LIZANA, WALTER
• RUGEL MAURO, MARCO ANTONIO
• SARMIENTO ASTO, MARCELO DANTE

Línea De Investigación
ODS 1: La importancia de los Principios fundamentales
De la abogacía para una igualdad de justicia jurídica sin corrupción

Profesora: CINTHYA VIRGINIA SOTO HIDALGO

Ciclo I – agosto 2022

LIMA / 2022
 ÍNDICE DE CONTENIDOS

PÁGINA

CARÁTULA 1

ÍNDICE DE CONTENIDOS 2

1. INTRODUCCIÓN 4

2. CUERPO 5

2.1 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ABOGACÍA 6

2.2 LA CORRUPCIÓN EN EL MUNDO 7

2.2.1 A NIVEL INTERNACIONAL 8

2.2.2 EN EL PERU 8

2.2.3 A NIVEL LOCAL 9

2.3 LEYES CONTRA LA CORRUPCIÓN 10

3. CONCLUSIONES 12

REFERENCIAS 13

-2-
 INTRODUCCIÓN
Los principios fundamentales de la abogacía, constituyen como la base en que se asienta y
fundamenta el ordenamiento jurídico en general, Orientan la labor interpretativa de las normas
de la abogacía, son la fuente en caso de insuficiencia de ley. Son de esta manera la fuente
inagotable del Derecho y el expediente arbitrado para resolver el problema de las lagunas de
la ley. Los principios rigen para que el profesional de la abogacía actué con parámetros
encaminados a promover y garantizar que la función jurisdiccional se cumpla correctamente,
así como velar por las normas y la ética profesional (Miguel A. Lico, 2018)

Según el CAL, 2019 En el ejercicio profesional de la abogacía, la ética es, sin duda, un pilar
fundamental para la búsqueda de una convivencia justa y ordenada en nuestra sociedad. Con
criterios éticos, los abogados y abogadas debemos ser capaces de tomar decisiones justas,
honestas y orientadas a mejorar el ejercicio de la profesión.

Es una gran responsabilidad hacia la sociedad, en tanto está íntimamente relacionado

con el valor de la justicia. En ese sentido y en el ejercicio de nuestras funciones de formular
políticas y promover mejoras para el fortalecimiento de la práctica jurídica, siendo importante
el Artículo 4°. - Respeto del Estado de Derecho El abogado es parte esencial de la defensa
del orden democrático a través de su participación en el sistema jurídico del país. Por ello,
debe respetar la función de la autoridad y ejercer el Derecho, cualquiera fuere el ámbito en
que se desempeñe, con sujeción a los principios de lealtad, probidad, veracidad, honradez y
buena fe.

El fenómeno de la corrupción judicial viene manifestándose de manera trascendental

en los países de la región latinoamericana. La información es mayormente diseminada en la
ciudadanía, donde vinculan la actuación de jueces en el ejercicio de sus funciones, además
de los empleados judiciales. En nuestro País, el contralor general Nelson Shack, reveló que,
en el año 2021 los actos de corrupción e inconducta funcional en la administración pública
ocasionaron al país un perjuicio económico estimado en S/ 24 262 964 827, de acuerdo al
Índice CGR de Corrupción 2021 que anualmente emite la Contraloría General. (Shack, Pérez
& Portugal,2021)

Por ello el Poder Judicial se encuentra desacreditado, que es percibido por la

población como una institución débil, burocrática, paquidérmica, corrupta y poco confiable por
ello los peruanos desconfían en acudir a un juzgado en caso de presentarse un conflicto de
interés. De la misma manera, se debe tener en cuenta los problemas y deficiencias que

-3-
enfrenta el poder judicial, como el bajo presupuesto, escasos o inexistentes sistema
informáticos eficientes, lo cual se ha agudizado y se ha puesto en evidencia durante el Estado
de Emergencia por la propagación del COVID-19, la sobrecarga judicial, la corrupción de
funcionarios y abogados que colaboran con ello, los procedimientos engorrosos, el
incumplimiento de los plazos establecidos por ley para la resolución de los procesos
judiciales, la pobre infraestructura, y otros.

Según Quiroz (2013), la Justificación Teórica, de esta investigación se basa en la

teoría donde infiere en una visión dominante de la ética profesional, demostrando que, existe
una relación significativa entre los principios fundamentales de la abogacía y los preceptos
de los objetivos de desarrollo sostenible de la Organización de la Naciones Unidas. Con esta
investigación se busca afirmar si la presente teoría está aún vigente en estos tiempos.

De acuerdo a lo expresado la presente investigación tiene como justificación: (1) Los

principios fundamentales de la abogacía, contribuyen significativamente al Estado de
Derecho en los planos nacional e internacional; (2) Los principios fundamentales de la
abogacía, contribuye a la igualdad de justicia de todos; (3) Los principios fundamentales de
la abogacía, contribuye significativamente a la reducción de la corrupción y soborno.(4) Los
principios fundamentales de la abogacía, contribuye significativamente a la creación de
instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas.

La justificación de esta investigación es explicativa, utilizando información de páginas

web, libros virtuales, esta recolección de datos permitiendo tomar conocimiento de la
percepción de la ciudadanía sobre nuestro estado de Justicia y los objetivos de nuestros País
para un desarrollo sostenible, como elementos claves para el desarrollo de nuestra
monografía es la importancia de los principios fundamentales del derecho ante la lucha contra
la corrupción.

¿Qué impacto tiene la corrupción en el gobierno actual, para el cumplimiento de los derechos
humanos a nivel jurisdiccional?
¿De qué forma el ejercicio de los principios fundamentales de la abogacía contribuyen a la
reducción de la corrupción en el cumplimiento de una justicia justa en el Perú?

El propósito de la presente monografía es informar el contenido teórico de los principios

fundamentales de la abogacía, por que contribuyen con la reducción de la corrupción e
información de cómo se encuentra la corrupción en nuestro estado peruano y como afecta
nuestro estado de justicia.

-4-
 CONTENIDO

Existen 17 objetivos sostenibles indicados por la Organización de Naciones Unidas

que tienen como finalidad lograr un futuro sostenible para todos los seres humanos al 2030.
Los objetivos son poner fin a la pobreza, hambre cero, bienestar y salud, educación de
calidad, igualdad de género, agua limpia y saneamiento, energía asequible y no
contaminante. Por lo que determinamos realizar la presente monografía enfocándonos en el
objetivo 16 de la agenda 2030 “. Es evidente que este objetivo busca instituciones que
promuevan justicia y paz. En ese sentido, la corrupción en el Perú con un índice de corrupción
equivalente al 96% genera que las instituciones no administren adecuadamente la justicia.
Por ende, la presente investigación sostiene que el adecuado ejercicio de los principios
fundamentales de la abogacía reduciría la corrupción en el cumplimiento de una justicia justa
en el Perú. Entonces, aplicar los principios fundamentales de la abogacía permite tener
acceso a la justicia y por ende, contribuir con el objetivo de desarrollo sostenible número 16.

Este objetivo de desarrollo sostenible propone que al alcanzar una justicia y paz con
instituciones sólidas en el país permitan acabar con la violencia y la explotación de todos los
niños, niñas y adolescentes; mejorar las instituciones públicas para que ayuden mejor a las
personas que sufren violencia y podamos confiar en ellas; y, garantizar que todas las
personas tengan acceso a la justicia.

Los principios fundamentales de la abogacía, son una serie de enunciados que

informan sobre el funcionamiento de las normas legales. Forman parte del ordenamiento
jurídico de un país, aunque no estén incluidos expresamente en la constitución o las leyes.

Los principios se derivan de tres ideas fundamentales planteadas por el jurista Ulpiano en el
siglo II D.C, conocidas como tria iuris praecepta, o los tres preceptos del Derecho. Estos
principios son: vivir honestamente (honeste vivere), no hacer daño a otros (neminem laedere)
y dar a cada uno lo suyo (suum cuique tribuere), que se refiere a cumplir los tratos según lo
acordado.

-5-
2.1 IMPORTANCIA DE LOS PRINCIPIOS DE LA ABOGACÍA
Los Principios fundamentales, ayudan a los profesionales en su tarea de promover y
garantizar el cumplimiento de la función adecuada, deben ser tomados en cuenta y
respetados por los gobiernos en el marco de su legislación y práctica nacionales, y deben
señalarse a la atención de los juristas, así como de otras personas como los jueces, fiscales,
miembros de los poderes ejecutivo y legislativo y el público en general. Estos principios se
aplican también, cuando proceda, a las personas que ejerzan las funciones de la abogacía
sin tener la categoría oficial de abogados

2.1.1 PRINCIPIO DE LA LEALTAD

En este ámbito, la lealtad incide, especialmente, en el modo de articular las relaciones
del abogado con sus clientes, respecto de los cuales el mayor deber de lealtad es responder
a la confianza que en él ha depositado una persona que no sabe necesariamente derecho y
que supone y espera de ustedes un conocimiento técnico que resuelva su conflicto. Pero
además la lealtad incide también en las relaciones con los miembros de su colectivo, esto es,
con los abogados de su contraparte, con los integrantes de la administración de justicia, y con
el resto de personas con las que se relaciona por motivos laborales.
http://colegioabogados.cl/wp-content/uploads/2018/08/

2.1.2 PRINCIPIO DE LA PROBIDAD

Probidad: “En un Estado de Derecho se impone que la actuación de la Administración

Pública se haga en base a criterios de probidad administrativa, esto entraña una moralidad,
ética y rectitud en el obrar. Los criterios de probidad administrativa importan en la formación
de conciencia del individuo y aquellos que desempeñan labores en el sector público, deben
demostrar en la tarea diaria un absoluto respeto a los valores que conlleva la ética.”
(Osvaldo&Oelckers) (Aguilar Flores, 2019) https://www2.congreso.gob.pe/sicr

2.1.3 PRINCIPIO DE LA VERACIDAD Y BUENA FE

El abogado tiene el deber de conocer toda la información relevante del caso. Adicionalmente,
tiene el deber de no revelarla. Pero tiene también el deber de no engañar al tribunal o a la
contraparte, contribuyendo a que la decisión que adopte el tribunal sea informada. La
coexistencia de estos tres deberes aparentemente en tensión explica, en parte, por qué las
miradas de quienes miran desde fuera y desde adentro a la profesión son discrepantes. Para
los ciudadanos en general lo que se vuelve patente es que los abogados no dicen todo lo que

-6-
saben. La lealtad que el abogado le debe a su cliente, en tanto promotor de sus intereses, y
el deber de secreto que lo vincula con éste, hace que no pueda revelar toda la información
que posee. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (2021), 44, pp. 263-288

2.1.4 PRINCIPIO DE LA EFICACIA

El principio de eficacia se refiere a los resultados realmente logrados por la
Administración Pública; se dice que una administración es eficaz si logra alcanzar los
resultados que se propuso, verbi gratia. Todo procedimiento administrativo debe lograr su
finalidad, evitando dilaciones indebidas. En virtud del principio de eficacia, las autoridades
buscarán que los procedimientos logren su finalidad y para el efecto, removerán de oficio los
obstáculos puramente formales, evitarán decisiones inhibitorias, dilaciones o retardos y
sanearán las irregularidades procedimentales que se presenten, en procura de la efectividad
del derecho material objeto de la actuación administrativa.

2.2 LA CORRUPCIÓN EN EL MUNDO

La corrupción es un fenómeno de ámbito mundial que causa pobreza, obstaculiza el
desarrollo y hace huir a la inversión. También debilita los sistemas judiciales y políticos que
tendrían que estar al servicio del bien público. No es sorprendente que, a medida que se
desacredita el sistema de justicia y se hace caso omiso de la voz del pueblo, disminuya la
confianza de los ciudadanos en los funcionarios gubernamentales y las instituciones oficiales.

Algunos ejemplos escandalosos son los funcionarios públicos que roban miles de millones de
dólares de las arcas de sus países y las empresas multinacionales que pagan jugosos
sobornos para obtener contratos públicos lucrativos.

La buena noticia es que, por muy enorme que pueda parecer la tarea, se puede poner límite
a la corrupción. La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción brinda un marco
jurídico mundial para hacerlo. Este instrumento internacional, que entró en vigor el 14 de
diciembre de 2005, ha sido ratificado por 37 países y firmado por 137. Explica el Sr. Gilman,
"La Convención se sirve de las mejores prácticas en todo el mundo y hace que los países que
la han ratificado empiecen a aplicar esas normas".
https://www.unodc.org/newsletter/es/200601/page004.html

-7-
 2.2.1A NIVEL INTERNACIONAL
La corrupción es un problema que afecta a países ricos y pobres y que desde la
segunda mitad del siglo pasado ha generado estudios por parte de investigadores de diversas
disciplinas. Porque sus estudiosos provienen principalmente de centros académicos y de
investigación en países desarrollados, y porque los costos que acarrea golpean más
fuertemente a los países pobres, los estudios sobre la corrupción se concentran más en estos
últimos. Así, los politólogos la sitúan en las características concretas de los sistemas políticos
de las naciones, atribuyendo principalmente sus causas a la existencia de un “déficit
democrático” que se manifiesta, por ejemplo, en la falta de autonomía del poder judicial, en
la incapacidad del poder legislativo para controlar los impulsos del ejecutivo, en la falta de
transparencia de las instituciones públicas, en la precariedad institucional de las agencias del
estado, en la falta de mecanismos para la rendición de cuentas de la gestión pública, en la
ausencia de un liderazgo ético, o en la debilidad de los órganos de vigilancia de la sociedad
civil.(Sablicha Huamani,2020).

2.2.2 EN EL PERÚ
En los últimos 25 años el Perú ha experimentado una de las mayores tasas de crecimiento
económico en la región de América Latina. Su extraordinario desempeño se ha enmarcado
en un régimen de libre mercado que le abrió las puertas a la inversión extranjera y que
estimuló el dinamismo y pugnacidad de un empresariado nativo que en décadas pasadas se
le percibía adormilado, lánguido o incluso hasta no existente. Sin embargo, éste crecimiento
económico también ha sido acompañado por la presencia de altos índices de corrupción. Esta
lacra que resta puntos al crecimiento de la economía y que perjudica más a la población de
bajos ingresos no ha amainado. Por lo contrario, ha ido en aumento. (Ludwig, 2016),
(Daly&Navas, Jun, 2015)

2.2.3 GOBIERNO CENTRAL, LOS GOBIERNOS LOCALES Y REGIONALES

En lo que respecta a corrupción en nuestro país, la Defensoría del Pueblo advirtió que,
a nivel nacional, existen 27,275 casos de corrupción que se encuentran en trámite, entre el
periodo 2017 – 2020. (Shack, N., Pérez, J. & Portugal, L)

Así lo dio a conocer al presentar la quinta entrega de los Mapas de la corrupción en el Perú
con información del Informe Especial Análisis y perspectivas del nuevo marco regulatorio de
las comisiones regionales anticorrupción, que incluye datos estadísticos, casos emblemáticos
y la percepción ciudadana por departamentos.

-8-
El informe detalla que por cada mil habitantes existen 27 casos de corrupción. El 80 % de
estos casos se encuentran aún en etapa de investigación fiscal; el 61 % (16 510) en
investigación preliminar y el 19 % (5211) en investigación preparatoria. Solo el 10 % se
encuentra en etapa intermedia (2808); y el 4% en juicio oral o juzgamiento (1022), entre otros.
Ello, demanda mayor celeridad en las investigaciones a nivel fiscal y el apoyo presupuestal
del caso.

Los delitos con mayor incidencia son peculado con un 34 % (9297) del total; colusión con un
21 % (5696); y cohecho con un 12 % (3226). Asimismo, se indica que el 30 % (8078) de los
casos en trámite por corrupción presenta como entidad agraviada a las municipalidades
distritales; por debajo se encuentran los gobiernos regionales (3596) y las municipalidades
provinciales (3560) con 13 % cada uno. En los casos de Loreto, Madre de Dios, Moquegua,
Pasco, Amazonas y Tumbes el gobierno regional es la entidad con más casos de corrupción.

Respecto a la percepción de la ciudadanía, el informe de la Defensoría del Pueblo advierte

que, en 23 departamentos, más de la mitad de las personas encuestadas que reconocieron
a la corrupción como un problema, señalaron que constituía la principal afectación al país. De
otro lado, en 19 departamentos manifestaron que se vieron obligados a entregar regalos,
propinas, sobornos o coimas al personal de la Policía Nacional de Perú (PNP) al realizar algún
trámite.

2.3 LEYES CONTRA LA CORRUPCIÓN

Cómo y en qué combinación pueden funcionar mejor las diversas medidas para
promover la independencia judicial y prevenir la corrupción depende de los diferentes
sistemas judiciales y culturas jurídicas. Los aspectos de la carrera judicial, la integridad
judicial, la transparencia y la voluntad política suelen ser de especial importancia.

2.3.1 Normas y políticas internacionales contra la corrupción:

(López, 2003, p. 4 y 5), la OEA y la Convención Interamericana contra la Corrupción.
se abrió a firma en marzo de 1996, bajo los auspicios de la organización de Estados
Americanos esto ocurrió en una reunión de dicho organismo que se realizó en la ciudad de
Venezuela. El artículo XXV de la Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC),
según la OEA, los países como Argentina, Bolivia, Costa Rica, ecuador, México, Paraguay,
Perú y Venezuela ratificaron a la CICC presentaron los instrumentos respectivos decretos
ante la OEA en 1996, con lo cual el tratado entró en vigencia a partir de ese año, en la
asamblea general de la OEA realizada en mayo de 1992, se aprobó una resolución en la que
se encomendaba al consejo interamericano económico y social que analizará las prácticas

-9-
corruptas en el comercio internacional con relación a los desafíos económicos y sociales del
continente americano. delitos que dicen relación con la ética pública configurada en las
normas nacionales, es combatir la corrupción en la gestión pública y promover la
transparencia y la probidad en la administración de recursos públicos.
En el discurso el secretario general de la OEA, César Gaviria, expresó que: la convención fue
el resultado de lo dispuesto en la cumbre de Miami 7 en tiempos que apenas se reconocía el
tema de la corrupción podría ser parte de la agenda internacional

2.3.2 LA DECLARACIÓN DE BEIJING LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN:

Declaración firmada el 26 Reunión Ministerial APEC, realizada en Beijing, China entre el
7 y 8 Noviembre del 2014, en la que los países miembros se comprometen a fortalecer la
cooperación contra la corrupción pragmática, especialmente en áreas clave tales como
denegar refugio, extraditar o repatriar a los funcionarios corruptos; la mejora de los esfuerzos
de recuperación de activos, y proteger el orden y la integridad del mercado; los Principios de
APEC sobre Prevención del Soborno y aplicación de leyes anti-soborno, y los elementos de
la APEC General de Programas de Cumplimiento Corporativo eficaces; la creación de la Red
de APEC de Lucha contra la Corrupción y Agencias de aplicación de la ley (ACT- NET);
profundizar la cooperación internacional, la información y el intercambio de inteligencia e
intercambio de experiencias entre los profesionales anti-corrupción y policiales de los
miembros de APEC a través de la ACT-NET y otras plataformas. (república, 2014)

2.3.3 LEY N° 30424

De acuerdo a, (Benavente Rojas, 2018, p. 32) ): La Ley N° 30424 anticorrupción y su
modificatoria (D. L. N° 1352) señala un conjunto de sanciones que van desde la multa,
inhabilitación, cancelación de licencias, clausura de establecimientos, sanción de intervención
e incluso la disolución de la sociedad.

A si mismo en la referida ley indica que la Unidad de Inteligencia Financiera de UIF), Perú,
tiene funciones y facultades, que le han sido asignadas para investigar, las cuáles se
encuentran en el artículo 3° de la Ley N° 27693 y el Capítulo II de su reglamento, entre las
principales se tiene:

1. Solicitar informes, documentos, del gobierno nacional, así como a personas naturales
o jurídicas.

-10-
 2. Mandar informes al Ministerio Público sobre operaciones sospechosas que se
presuma estén vinculadas al lavado de activos y/o al financiamiento del terrorismo. Cabe
acotar, que este informe tiene calidad probatoria.
3. Ayudar con investigaciones internacionales en casos que se presuma actividades
vinculadas al lavado de activos y el financiamiento de terrorismo. (Benavides rojas.2018.)

2.3.1 LEY DE TRANSPARENCIA

(Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública)
según (ley de transparencia, 2019.art,7.). Mediante la Ley Nº 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública. Toda persona tiene derecho a solicitar y
recibir información de cualquier entidad de la Administración del estado según el numeral 2
del artículo 5 de la Constitución Política del Perú. N° 021-2019-JUS

-11-
 CONCLUSIÓNES

Para el desarrollo social de una justicia justa, es necesario contar con operadores y técnicos
del derecho que asuman el derrotero para superar grandes brechas y disminuir flagelos
sociales que afectan directamente a todo nivel de desarrollo y crecimiento de nuestra
sociedad.

La actuación correcta del abogado no solo exige un grado elevado de conocimiento, también
es necesario que la comunidad pueda contar con un profesional del derecho con una sólida
formación ética, honesto, probo y confiable. No solo está llamado a cumplir con las reglas
éticas de la abogacía sino también con las normas exigibles al profesional del derecho y a
todo profesional egresado de nivel superior. De ello se deriva su compromiso con el cliente,
con la sociedad y con el bien común. Desde que la justicia pasó a constituirse en beneficio
de la colectividad, el abogado dejó de ser exclusivo servidor de los intereses privados y pasó
a ser un auxiliar de la justicia.

La corrupción judicial requiere de la profunda convicción de los ciudadanos para erradicarla,

exige una lucha constante y sin cuartel a la que están llamados todos, para conseguir los dos
fines que pueden hacerla realidad, el imperio de la ley y la igualdad ante ella.

-12-
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.- Quiroz, Alfonso W. (2013). Historia de la Corrupción en el Perú, primera edición. Instituto
de Estudios Peruanos Eds. Lima.

2.- Citado: Boza, Chocano y Salas, Código de Ética Concordado. Lima: Minjusdh & Derecho
PUCP (2019)
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/433747/CO%CC%81DIGO_DE_E%CC%81T
ICA_DEL_ABOGADO.PDF

3.- Latino barómetro (2012) La seguridad ciudadana el problema principal de américa latina:
http://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_La_seguridad_ciudadana.pdf

4.- "Principios generales del derecho". En: Significados.com. Disponible en:

https://www.significados.com/principios-generales-del-derecho

5.- Nota de prensa, La contraloría General de la Republica

https://www.gob.pe/institucion/contraloria/noticias/629665-peru-perdio-mas-de-s-24-mil-
millones-en-2021-por-corrupcion-e-inconducta-funcional

6.- Ley de transparencia 20806 (2019

FUENTE www.elperuano.pe

7.- (López, 2003, p. 4 y 5).

http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_repdom_normas.pdf

8.- Benavente Rojas, Susan Giannina Mendoza Durand, Ingrid Yusara Núñez del Arco Serpa,
Angie Natalia (2018).
https://hdl.handle.net/20.500.12640/1432

9.- REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 51 / No. 135
julio - diciembre 2021/ Medellín, Colombia
http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v51n135/0120-3886-rfdcp-51-135-348.pdf

-13-
10- Ludwig (2016). Corrupción y transparencia. Balance de investigación en políticas públicas
2011 – 2016 y agenda de investigación 2017 – 2021. Estado y Gestión Pública. Diagnóstico
y Propuesta 54*. CIES consorcio de investigación económica y social, Construyendo
conocimiento para mejores políticas

-14-