SENTENCIA DEFINITIVA EN MATERIA AGRARIA

TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO 

DISTRITO TREINTA Y SIETE
EXPEDIENTE: D-1/183/2016
POBLADO: SANTA CLARA OCOYUCAN
MUNICIPIO: MISMO NOMBRE
JUICIO: CONTROVERSIA AGRARIA 
               NULIDAD DE ASAMBLEA

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, QUINCE DE JULIO DE

DOS MIL DIEZCINUEVE.
VISTO para resolver en definitiva el Juicio agrario al rubro indicado
y,

                                               R E S U L T A N D O
1.- Que, LOS SUSCRITOS EJIDATARIOS DEL
POBLADO DE SANTA CLARA OCOYUCAN, presentó escrito
con fecha veinte de junio de dos mil diezcinueve, ante este Tribunal
Unitario Agrario, Distrito Treinta y Siete, mediante el cual promovió
Juicio de Nulidad de Acta de Asamblea de delimitación, Destino y
Asignación de Tierras Ejidales delveinte de marzo de dos mil
diezcinueve, únicamente en lo que hace a la parcela 1049 del
Municipio de SANTA CLARA OCOYUCAN, Puebla, que por error
se asigno a INTEGRANTES DEL COMISIARADO DE SANTA
CLARA OCOYUCAN ; motivo por el cual demandan a PABLO
ENRIQUEZ VELAZQUEZ, presidente del comisariado ejidal a
través de los EJIDATARIOS DEL COMISARIADO DE SANTA
CLARA OCOYUCAN, del poblado en cita; reclamándoles las
siguientes prestaciones:
1.- Del ejido, la nulidad del acta de Asamblea de
Delimitación, Destino y Asignación de tierras Ejidales, realizada el
doce de enero de dos mil diez, solo por cuanto hace a la asignación
de la parcela numero 1049, ya que por error se asignó a favor de
SANTIAGO TENORIO GILES.
2.- Que presentará a PABLO ENRIQUEZ VELAZQUEZ
Respecto del capitulo de HECHOS de la demanda,
manifiesta:
1.- Soy posesionario legalmente reconocido, como se
prueba con el acta de asamblea.
2.- Con fecha veinte de junio de dos mil diezcinueve, se
celebró la Asamblea de Delimitación, Destino y Asignación de
tierras Ejidales, en la cual por error la parcela 1049, se asignó a
favor de PABLO ENRIQUEZ VELAZQUEZ
3.- Que cuando realicé tramites ene le PROCEDE, me di
cuenta que el nombre que se asentó no concuerda con el que tiene
mi acta de nacimiento; anexando al presente los medios probatorios
que consideró idóneos para tal efecto. 
II.- Por auto de trece de noviembre de dos mil diez. Este
Órgano Jurisdiccional admitió a tramite la demanda, ordenándose
formar expediente agrario bajo el numero 760/2010, se señaló fecha
para audiencia de ley que se prevé en el articulo 185 de la Ley
agraria, se ordenó notificar al actor y emplazar a los demandados,
previniendo al actor para que el día de la audiencia presentara a
PABLO ENRIQUEZ VELAZQUEZ (foja 7).
III.- El veintiséis de julio de dos mil diezcinueve, se
desahogó la audiencia de Ley a que se refiere el articulo 185 de la
Ley agraria, ante la presencia de la ciudadana Magistrada, asistida
por la Secretaria de Acuerdos, quien hizo constar la comparecencia
del actor, debidamente asesorado, así como la comparecencia de los
INTEGRANTES DEL COMISARIADO EJIDAL, del municipio
deSanta Clara Ocoyucan, Puebla y de PABLO ENRIQUEZ
VELAZQUEZ, todos ellos debidamente asesorados; abierta la
audiencia, las partes fueron exhortadas para que conciliaran sus
intereses, por la titular de este Tribunal, a lo cual las partes
manifestaron que por el momento no era posible conciliar el
presente asunto; el actor ratificó su demanda, los demandados
INTEGRANTES DEL COMISARIADO EJIDAL, del municipio de
Santa Clara Ocoyucan, Puebla y se allanaron a la demanda
presentada por; LOS SUSCRITOS EJIDATARIOS DEL
POBLADO DE SANTA CLARA OCOYUCAN las partes
ofrecieron sus pruebas, las cuales se tuvieron por desahogadas (fojas
10 y 11)
Por lo anterior y con fundamento en los artículos 188 y 189
de la Ley Agraria, se citó a las partes para oír sentencia definitiva, la
que se pronuncia al tenor de los siguientes:
                   C O N S I D E R A N D O S:
PRIMERO.- Este Tribunal Unitario Agrario del Distrito
Treinta y Siete, es competente para conocer y resolver el presente
asunto, conforme a lo dispuesto por el artículo 27 fracción XIX de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por los
numerales 1º, 163 y 185 de la Ley Agraria, 1º y 18 fracción VIII de
la Ley Orgánica de los tribunales Agrarios, así como la competencia
territorial fijada a este Tribunal por acuerdo del tribunal Superior
agrario, publicado en el diario Oficial de la Federación con fecha
diez de junio de dos mil dos. 
SEGUNDO.- La litis …“Se circunscribe en determinar, SI
RESULTA PROCEDENTE DECLARAR NULA LA ASAMBLEA
DE DELIMITACION, DESTINO Y ASIGNACION DE TIERRAS
EJIDALES, DE FECHA VEINTE DE JULIO DOS MIL
DIEZCINUEVE, ÚNICAMENTE EN LO QUE CORRESPONDE
A LA ASIGANACION QUE SE DICE ERRÓNEAMENTE SE
HIZO DE LA PARCELA 1049 A NOMBRE DEPABLO
ENRIQUEZ VELAZQUEZ, YA QUE EL TITULAR SE DICE
SON LOS SUSCRITOS EJIDATARIOS DEL POBLADO DE
SANTA CLARA OCOYUCAN Y EN CONSECUENCIA LA
EXPEDICIÓN DEL CERTIFICADO CORRESPONDIENTE”. 
TERCERO.- Previo estudio de las constancias que obran en
autos, es conveniente señalar que LOS SUSCRITOS
EJIDATARIOS DEL MUNICIPIO DE SANTA CLARA
OCOYUCAN, parte actora promovió controversia agraria,
solicitando la nulidad del Acta de Asamblea de Delimitación,
Destino y Asignación de Tierras Ejidales del doce de enero de dos
mil diez, únicamente en lo que hace a la parcela 1049 del Municipio
de Santa Clara Ocoyucan, Puebla, que por error se asignó a PABLO
ENRIQUEZ VELAZQUEZ, por lo que solicita se le reconozca la
calidad de titular de dicha parcela y se le expida el certificado
correspondiente.
Por lo anterior y con fundamento en lo establecido en los
artículos 197 del Código Federal de Procedimientos Civiles de
aplicación supletoria y 189 de la Ley Agraria, se procede a valorar
todas y cada una de los medios de prueba ofrecidos por las partes, de
la siguiente manera:
A).- LAS DOCUMENTALES PUBLICAS.- Consistentes
en copia del acta de Delimitación (fojas 14 a la 19); acta de
nacimiento del actor (fojas 5 y 6); mismas  que se les concede valor
probatorio pleno de acuerdo a lo dispuesto en los diversos 150 de la
Ley Agraria, 197 y 202 del Código Federal de Procedimientos
Civiles de aplicación supletoria; la primera documental favorece al
actor a efecto de probar que efectivamente la parcela 1049 del
poblado en cita, se asigno al co-demandadoPABLO ENRIQUEZ
VELAZQUEZ; el acta de nacimiento le favorece al actor para
probar que es mexicano por nacimiento, mayor de edad.
B).- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la
Constancia de Posesión expedida por los integrantes del
Comisariado Ejidal y por el Consejo de Vigilancia, de fecha veinte
de marzo de dos mil diezcinueve (foja 9); documental a la que se le
concede pleno valor probatorio de acuerdo a los numerales 197 y
203 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación
supletoria, a efecto de probar que desde el año de mil novecientos
ochenta y cinco viene detentando la posesión de la parcela ahora
denominada 1049 con una superficie de una hectárea ubicada en el
paraje denominado SAN BRANDY, constancia adminiculada con el
allanamiento de los integrantes del Comisariado Ejidal y de PABLO
ENRIQUEZ VELAZQUEZ, concluye que esta parcela es la
controvertida.  
CUARTO.- De las constancias que integran el expediente
se desprende que los demandados ASAMBLEA GENERAL DE
EJIDATARIOS, representada, por los INTEGRANTES DEL
COMISARIADO EJIDAL de Santa Clara Ocoyucan, Puebla, en
audiencia de ley de fecha veintiséis de julio de dos mil diezcinueve,
se allanaron en todas y cada una de las prestaciones reclamadas por
el actor (fojas 12 y 13).
QUINTO.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES y
LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Tienen pleno valor
probatorio de acuerdo a los artículos 190 y 191 Código Federal de
Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, advirtiéndose que
una vez examinados los presentes autos, se considera, que el actor
probó los elementos constitutivos de su acción, conforme a los
dispuesto por los artículos 187 de la Ley Agraria y 81 de Código
Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, en
consecuencia le asiste la razón a PABLO ENRIQUEZ
VELAZQUEZ, en virtud de que los demandados ASAMBLEA
GENERAL DE EJIDATARIOS, representada, por los
INTEGRANTES DEL COMISARIADO EJIDAL de Santa Clara
Ocoyucan, Puebla y PABLO ENRIQUEZ VELAZQUEZ, en
audiencia de ley de fecha veintiséis de julio de dos mil diezcinueve,
se allanaron en todas y cada una de las prestaciones reclamadas por
el actor. En tales condiciones el juzgador concluye que resulta ser
procedente declarar la nulidad del Acta de Asamblea de
Delimitación, Destino y Asignación de Tierras Ejidales del veinte de
julio de dos mil diezcinueve, únicamente en lo que hace a la parcela
1049 del Municipio de Santa Clara Ocoyucan, Puebla, que por error
se asignó al co-demandado PABLO ENRIQUEZ VELAZQUEZ Lo
anterior, es la motivación en la que el Tribunal se sustenta para
considerar en consecuencia y a verdad sabida que los actores,
EJIDATARIOS DEL POBLADO DE SANTA CLARA
OCOYUCAN, si acreditó los elementos constitutivos de su
pretensión intentada en este juicio, como ya se dijo, al ser valoradas
todas y cada una de las pruebas que se ofrecieron para tal efecto. Por
lo anterior, resulta ser procedente declarar nulidad del Acta de
Asamblea de Delimitación, Destino y Asignación de Tierras Ejidales
del veinte de julio de dos mil diezcinueve, únicamente en lo que
hace a la parcela 1049 del Municipio deSanta Clara Ocoyucan,
Puebla, que por error se asignó a PABLO ENRIQUEZ
VELAZQUEZ, cuyo titular lo es, el actor; por lo anterior, gírese
oficio al Registro Agrario Nacional, para que se sirva a hacer la
anotación marginal en el acta que se impugna y proceda a cancelar
el certificado parcelario en el caso de que se haya expedido a
nombre de PABLO ENRIQUEZ VELAZQUEZy que ampare la
parcela 1049 que aquí nos ocupa y se expida el correspondiente
certificado parcelario a favor de los actores EJIDATARIOS DEL
POBLADO DE SANTA CLARA OCOYUCAN, en su calidad de
posesionario de dicha parcela. 
Por lo anteriormente expuesto y fundado con el apoyo de
los dispuesto por los artículos 1º, 163, 167, 189, 195 de la Ley
agraria y 18 fracción VIII de la Ley Orgánica de los tribunales
Agrarios, es de resolverse y se emiten los siguientes:
                      R E S O L U T I V O S:
 PRIMERO.- Los actores EJIDATARIOS DEL POBLADO
DE SANTA CLARA OCOYUCAN, si acredito su acción, según se
argumenta jurídicamente en el considerando QUINTO de esta
resolución.
SEGUNDO.- En consecuencia, se declara la nulidad del
Acta de Asamblea de Delimitación, Destino y Asignación de Tierras
Ejidales del doce de enero de dos mil diez, únicamente en lo que
hace a la parcela 1049 celebrada en el Municipio deSanta Clara
Ocoyucan, Puebla.
TERCERO.- Remítase copia certificada de la presente
Sentencia Definitiva al Registro Agrario Nacional, para que se sirva
hacer la anotación marginal en el acta que se ha declarado nula, por
lo que se refiere a la parcela 1049 ubicada en el Municipio de Santa
Clara Ocoyucan, Puebla y que se asignó al co-demandadoPABLO
ENRIQUEZ VELAZQUEZ, para efectos de que se cancele
certificado parcelario en el caso de que se haya expedido a nombre
del mismo y que ampare la parcela 1049 que aquí nos ocupa y se
expida el correspondiente certificado parcelario a favor de los
actores EJIDATARIOS DEL POBLADO DE SANTA CLARA
OCOYUCAN en su calidad de posesionario.
CUARTO.- Notifíquese personalmente a las partes. 
QUINTO.- Hágase las anotaciones de estilo en el Libro de
Gobierno y una vez que cause ejecutoria esta sentencia, archívese
como asunto totalmente concluido.
Así lo resolvió y firma la magistrada del Tribunal Agrario
del Distrito Treinta y Siete, Licenciada LETICIA JIMENEZ
GALVAN, quien actúa ante la Secretaria de Acuerdos “B”
LicenciadaENYA DANAE MANZANO CRUZ, quien autoriza y da
fe.