Samaniego, 21 de julio de 2020

INGENIERO
OSCAR ALFONSO PANTOJA MORALES
ALCALDE DE SAMANIEGO – NARIÑO
E. S. D.

Referencia: Recurso de Reposición en subsidio de apelación contra

orden de comparendo N° 52-678-132268

KATTY DEL CARMEN ROMERO PALMA, mayor de edad y vecina de esta ciudad,
identificada como aparece al pie de mi correspondiente firma, actúo en nombre propio
dentro del proceso en referencia; por medio del presente escrito me dirijo a usted con el fin
de interponer recurso de reposición en subsidio de apelación contra la orden de comparendo
N° 52-678-132268 proferida por el Capitán Fabio Andrés Flores el día 4 de Junio del año
en curso, mediante el cual se me impone un comparendo de acuerdo al artículo 35 numeral
2, concerniente a una multa tipo 4, Participación en programa comunitario o actividad
pedagógica de convivencia establecida en la ley 1801 de 2016 y ratificada por la Inspectora
de policía Dra. Camila Goyes.

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO

Constituyen argumentos que sustentan este recurso, los siguientes:

1. Dicha imposición no se ajusta a los hechos y antecedentes que motivaron la

multa, ni al derecho impetrado, por error de hecho, Puesto que a la hora de
determinar la decisión en el caso en concreto no se tuvo en cuenta aspectos de
carácter importante que afectan de fondo la validez del comparendo.

2. En la orden numero 52-678-132268 proferida por el Capitán Fabio Andrés Flores,

se encuentra viciada de Nulidad toda vez que, los datos ahí consignados no
establecen los hechos verdaderos que derivaron la infracción y los cuales fueron
manifestados en la ratificación ante la Inspección de policía, ya que en dicha
pronunciación la cual anexo en el acápite de pruebas se dice “que el motivo de la
imposición del comparendo es la no entrega del documento de identificación para
su verificación, y del estar en una motocicleta que no es de mi propiedad”
argumento totalmente contradictorio y falaz, en razón de que en el mismo
documento se dice por parte del Capitán de la Policía nacional “que coge y me rapa
el documento de mis manos” situación que se contradice ya que si hubo una entrega
para la verificación del documento.

3. Por otra parte el día de los hechos, me movilizaba en mi motocicleta la cual la

utilizo para movilizarme en razón de que soy propietaria de la Droguería
 BIENESTAR SALUD y de la cual me dirigía a entregar un domicilio, por tal razón
cuento con la autorización correspondiente emitida por el secretario de gobierno de
la alcaldía municipal de Samaniego de fecha veintiocho (28) de marzo del 2020, el
cual reza “la autorizada se desplaza de su lugar de trabajo los días de lunes a
sábado, estas actividades están autorizadas por el gobierno nacional mediante
decreto presidencial No 457 de marzo de 2020” y que además en el mismo no se
estipulaba la utilización de una motocicleta en específico, permiso el cual anexo en
acápite de pruebas.

4. En este orden de ideas manifiesto que en el día de los hechos todo se derivó en
razón del funcionario de la administración municipal Francisco Casanova, donde
falazmente hace el comentario a la autoridad policiva que el permiso de tránsito que
portaba es falso; y, por tanto, se debería realizar la inmovilización de mi vehículo
motorizado, situación que además de ser una calumnia desconoce la autoridad y
competencia de la emisión de permisos de transito del señor Secretario de Gobierno
incitando a la alteración de la sana convivencia y que al ser un representante de la
administración municipal debería tener la actuación moral y ética en el desempeño
de sus labores en el punto de control, para que así la población de Samaniego tengan
confianza en la institucionalidad administrativa del ente territorial del municipio.

5. De esta situación el Capitán Fabio Andrés Flores solicita que le entregue mi cedula
de identificación, la cual se indicó a plena vista y con lo que se pudo realizar la
verificación de autenticidad y leer el número de identificación; a pesar de ello el
agente de la policía nacional solicita que se le entregue el documento, sin tener en
cuenta de la situación que el mundo está pasando y de la campaña de auto cuidado
que la administración promueve día a día , ya que el agente de la policía nacional no
contaba con las medidas de bioseguridad necesarias como son guantes, gel y/o
alcohol; por mi responsabilidad frente a los usuarios de mi droguería y por mi
propio auto cuidado, es importante aclarar que al estar en contacto con varias
personas el agente de la policía nacional es un foco inminente de infección.

6. Por tanto, entendiendo la situación actual, acatando las directrices nacionales,

departamentales y municipales del auto cuidado, y teniendo en cuenta el estado de
excepción por el que cursa Colombia, primeramente para poder manipular los
documentos de identificación de los ciudadanos la policía nacional que opera en
nuestro municipio debe contar con los elementos de bioseguridad para brindar así
una confiabilidad en los conciudanos, y poder realizar con normalidad sus procesos
de rutina, por otra parte, en ningún momento Incumplí, desacaté, desconocí e
impedí la función o la orden de Policía, toda vez de que contaba con los permisos de
tránsito, los elementos de bioseguridad y la documentación requerida.

7. De esta situación recurriendo al Art. 223, numeral 4 y Parágrafo 4º Código Nacional

de Policía y Convivencia, solicito señor alcalde que sea usted quien resuelva esta
controversia y tenga en cuenta la siguiente:
 PETICIÓN

De la anterior situación fáctica, solicito que se tenga en cuenta la siguiente petición:

REVOCAR el comparendo numero 52-678-132268, y ANULAR la multa tipo 4 ahí

consignada que corre a mi nombre, en consecuencia, de los hechos y pruebas aportadas
donde se constata la falta de validez del comparendo en razón de que cuento con el permiso
de movilidad que realizaba el día de los hechos.

PRUEBAS

Ruego tener en cuenta como pruebas las siguientes:

1. DOCUMENTALES:
a. Permiso de movilidad emitido por el secretario de gobierno de la alcaldía
municipal de Samaniego.
b. Ratificación de la inspectora de policía de los descargos.
c. Fotocopia del comparendo N° 52-678-132268

ANEXOS

Me permito anexar copia del presente escrito para archivo de oficina.

COMPETENCIA

Es usted competente, para conocer de este recurso, por encontrarse bajo su despacho el
trámite de la investigación correspondiente.

Atentamente,

_____________________________________
KATTY DEL CARMEN ROMERO PALMA
CC: 59396484
CELULAR: 310589586