Está en la página 1de 6

CRIVELLINI

SEBASTIAN
LEG: 230853

FUNDAMENTOS
DEL DERECHO
FUNDAMENTOS DEL DERECHO – ESTUDIO DE CASO

DESARROLLO

1) QUE TIPO DE NORMA ES UNA SENTENCIA? Toda sentencia judicial es una norma
jurídica particular que obliga, permite o prohíbe algún acto.

'Es un acto jurídico porque el hecho está impulsado por la voluntad y se halla dotado de
determinados efectos jurídicos; éstos se proyectan unas veces sobre el proceso en que se
dicta y otras sobre el derecho en que se dilucida. - 'Es un documento por que registra y
representa una voluntad jurídica" .

2) QUE TIPO DE NORMA ES LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR? La norma


tiene clara raigambre constitucional y está estructurada sobre la base de una razonable
aplicación del principio protectorio propio del Derecho de Consumo, que el CCyC recoge
no sólo en los artículos 1096/1122 sino que extiende a otros ámbitos específicos de la Ley
24.240 :

Queda prohibida la realización de propuesta al consumidor, por cualquier tipo de


medio, sobre una cosa o servicio que no haya sido requerido previamente y que genere
un cargo automático en cualquier sistema de débito, que obligue al consumidor a
manifestarse por la negativa para que dicho cargo no se efectivice.

Mención a la sentencia citada: Debe condenarse a la empresa concesionaria de un centro


de esquí a indemnizar a una mujer que sufrió un accidente mientras ascendía a un cerro,
debido al descarrilamiento de una aerosilla cuádruple, habida cuenta que la obligación de
seguridad de la empresa surge en forma nítida de las particularidades del singular sistema
de transporte, empleado a los efectos que los deportistas puedan utilizar las pistas de esquí.
Resulta evidente que le competía a la propia empresa arbitrar los medios para que todos
puedan trasladarse con las máximas garantías de seguridad, toda vez que es quien tiene la
experticia del estado del tiempo y la explotación del medio.
3) CUAL ES EL ORIGEN DE LA RELACIÓN JURÍDICA ENTRE LA SRA. HADDAD
Y CATEDRAL ALTA PATAGONIA S.A? El origen de la relacion jurídica es que la Sra.
Haddad contrato un servicio a la empresa Catedral Alta Patagonia S.A. Del cual la Sra.
Haddad se vio afectada como consumidora de dicho servicio.-

4) QUIENES SON LOS SUJETOS VINCULADOS EN LA RELACIÓN JURÍDICA?


Relación jurídica es el vínculo que une a dos o más personas físicas o morales, respecto
determinados bienes o intereses, estable y orgánicamente regulada por el Derecho, como
cauce para la realización de una función social merecedora de tutela jurídica. Es el
elemento más importante desde el punto de vista del derecho subjetivo, así como la norma
jurídica lo es desde el punto de vista objetivo. Por consiguiente se entiende que la relación
humana o de vida es aquella que al ser reconocida e integrada en el supuesto de hecho de
una o varias normas, produce consecuencias jurídicas.

La sentencia de fs. 767/777vta. resolvió: a) hacer lugar a la demanda interpuesta por Marta
Karin Haddad contra “Catedral Alta Patagonia S.A.” (en adelante “CAPSA”). En
consecuencia, condenó a la demandada a pagarle a la actora la suma de pesos cuatrocientos
setenta y un mil seiscientos noventa y cinco con sesenta centavos ($471.695,60), con más
sus intereses y costas del proceso; b) asimismo, hizo extensiva la condena a “Provincia
Seguros S.A.”, en la medida del seguro.

5) CUAL ES LA PRESTACIÓN QUE DEBERÍA HABER CUMPLIDO CATEDRAL


PATAGONIA S.A? Celebrado un contrato de viaje de egresados, la empresa contratada
actúa como organizador de viajes , condición que fue definida por la Convención
Internacional Relativa al Contrato de Viaje -incorporada a nuestra legislación por ley
19918-, en su art. 1 , como toda persona que habitualmente asume en su nombre el
compromiso a título principal o accesorio, profesionalmente o no, de procurar a otra,
mediante un precio global, un conjunto de prestaciones combinadas de transporte, de
estadía distintas del transporte o de otros servicios que se relacionan con él; de las
funciones de organización y coordinación, se desprende que el viajero debe ser conducido a
lo largo del itinerario encontrándose con asistentes en cada una de sus etapas, lo que
implica que el organizador debe velar por la integridad física del turista, es decir, tiene una
obligación tácita de seguridad de que ningún daño sufrirá el viajero durante la ejecución del
contrato.

6) QUE TIPO DE SANCIÓN SE APLICA EN LA SENTENCIA? Corresponde confirmar


la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios contra
la demandada haciendo extensiva la condena a la concesionaria de viajes de egresados y a
la aseguradora, en tanto la actora durante su viaje de egresados y en ocasión de una
excursión, en un medio de elevación concesionado a la empresa demandada, sufrió un
accidente al quedar su mano derecha enganchada en uno de los mecanismos del sistema de
elevación, a raíz de lo cual le fueron amputados las falanges de los dedos mayor y anular- ,
pues es la empresa demandada quien debió proveer a la obligación de seguridad en la
prestación del servicio, lo que no aconteció.

Corresponde en el caso de autos, la aplicación de Ley del Consumidor, ya que a los efectos
de la ley 24240 no es consumidor sólo quien paga por un servicio o producto, o quien lo
usa, también lo es el dañado indirecto meramente expuesto a una relación de consumo.
En cuanto a la responsabilidad que le cabe a la empresa de viajes estudiantiles, vale decir
que el organizador de un viaje asume la obligación de proporcionar por sí o por terceros
transportes, alojamiento y demás prestaciones conexas, por las que existe una obligación
accesoria de seguridad y de resultado, en virtud de lo cual es responsable por las
consecuencias dañosas producidas por un accidente sufrido por un estudiante que
practicaba esquí, actividad para la que lo proveyó de equipo, lo transportó hasta las pistas y
contrató a un instructor.
La sentencia de fs.465/472 hizo lugar a la demanda que iniciara Y. A. S. contra la Empresa
“Catedral Alta Patagonia S.A. “, a quien condenó a abonarle la suma de $41.560 con más
los intereses y las costas, por encontrarla responsable de los daños y perjuicios que sufrió el
8 de julio de 1999, cuando en su viaje de egresados a la ciudad de Bariloche y en ocasión
de una excursión, en el primer tramo a 1200 metros del Cerro Catedral, en un medio de
elevación concesionado a dicha empresa, sufrió un accidente al quedar su mano derecha
enganchada en uno de los mecanismos del sistema de elevación, a raíz de lo cual le fueron
amputados las falanges de los dedos mayor y anular. Hizo extensiva la condena al tercero
citado, “Lapa Estudiantil S.A.” y a la aseguradora de la primera, “Boston Compañía de
Seguros”.

Fuente

Google indexó aldiaargentina.microjuris.com por primera vez hace más de 10 años

 ·
https://aldiaargentina.microjuris.com/2012/08/07/responsabilidad-compartida-en-un-
accidente-sufrido-por-un-estudiante-en-su-viaje-de-egresados-y-en-ocasion-de-una-
excursion-al-cerro-catedral/

También podría gustarte