JULIO CESAR CRISTALES LICONA

-VS-
KAREN STHEPANIE CASTILLO
VELAZQUEZ.
JUICIO ESCRITO FAMILIAR.
GUARDA Y CUSTODIA
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITO

JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO.
P R E S E N T E. –

JULIO CESAR CRISTALES LICONA, promoviendo por mi propio derecho

y en representación de mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C;
señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y
documentos el ubicado en Calle Purísima Grande #105, Colonia Real de minas
Pachuca de Soto, Hidalgo., y autorizando indistintamente para tales efectos, a los
Licenciados en Derecho ERICK EMILIO PEREZ VALDEZ, DAVID ALBERTO
VILLANUEVA ROMERO, GERARDO REGUERA GONZALEZ, ANGÉLICA
MUÑOZ ARRIAGA, DAVID ALAN ZAMUDIO LOPEZ, ante Usted con todo
respeto comparezco y expongo:

Que en fundamento en los artículos 1°, 4°, 8°, 14°, 16°, 17° y 133° de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, 5, 6, 13, 23, 43,
46, 47 fracción I, 76, 82, 83 y 103 Fracción I de la Ley General de los
Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; 1, 3, 5, 9, 18 y 27 de la
Convención sobre los Derechos del Niño; así como los diversos 5, 7, 118,
119, 148, 149 fracción I, 150, 162, 163, 215, 219, 243, 245 y demás relativos y
aplicables de la Ley para la Familia del Estado de Hidalgo, promoviendo en la
VÍA ESCRITA FAMILIAR, vengo a demandar de la C. KAREN STHEPANIE
CASTILLO VELAZQUEZ., para ser emplazada en calle 50, manzana 28, lote 15,
28 de julio, pcn 28 de julio, Solidaridad, Playa del Carmen, Quintana Roo, CP
77714, el cumplimiento de las siguientes:
PRESTACIONES

A) Se decrete LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL y, en su

momento LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA de mi menor hija
de identidad reservada con iniciales V.C.C; quien actualmente tienen 5
años respectivamente, en favor del que suscribe, y en atención a lo
dispuesto por el numeral 109 de la Ley para la Familia vigente en
nuestro estado, el cual a la letra establece:

Artículo 109.- La custodia de las hijas e hijos menores estará bajo la responsabilidad de la madre,
el padre, de ambos; o de cualquier otra persona según las circunstancias que considere el juzgador
en relación con la edad del menor y cerciorado de que no exista alguna causa que ponga en riesgo
su integridad física o psíquica que impida su sano desarrollo, atendiendo siempre el interés
superior de la niñez y la adolescencia.

B) Se orden la restitución de mi menor hija de identidad reservada con

iniciales V.C.C; en favor del que suscribe así como en el momento
procesal oportuno se SUSPENDA LA PATRIA POTESTAD de la C.
KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ sobre mi menor hija de
identidad reservada con iniciales V.C.C; esto en atención en lo
 dispuesto por el numeral 243 inciso lll de la Ley para la Familia vigente
en nuestro estado, el cual a la letra establece:

Artículo 243.- La patria potestad se suspende:

I.-….
II.-….
III.- Por sustracción o retención indebida del menor por quien no tenga la custodia;

Para tal efecto, fundo mi demanda en los siguientes:

-HECHOS-

1.- A mediados del año 2017 el que suscribe y la C. KAREN STHEPANIE

CASTILLO VELAZQUEZ iniciamos una relación sentimental; posteriormente
decidimos vivir juntos, para lo cual establecimos nuestro domicilio conyugal que se
encontró cerrada afrodita numero #133, colonia Pri Chacon, Pachuca de soto,
Hidalgo; dirección en la cual también vive mi hermana de nombre Gabriel
Montserrat, Cristales Licona de 30 años de edad y mi mama de nombre Lourdes
Licona Ibarra de 6 años.

2.- Derivado de dicha la relación, procreamos a 1 hija de iniciales V.C.C; y quien

actualmente tiene la edad de 4 (cuatro) años de edad, misma que nació en fecha
20 de septiembre 2018 tal como lo acredito anexando al presente escrito copias
certificadas de su acta de nacimiento. (ANEXO 1).

3.- En el tiempo que vivimos juntos yo me hice cargo de los gastos que generaba
la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ, así como de los gastos que
se generaban en la casa y del embarazo, es de importancia mencionar que una
vez que dio a luz a mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C;
pasados 3 meses ella decidió regresar a trabajar en a un bar de esta ciudad de
pachuca de soto, por lo cual debido al horario que tenia que era de 5 pm a 5 am
del siguiente día, le era un poco imposible hacer tareas o encargase de las
necesidades de mi menor hija mismas mas que hacíamos mi mama, mi hermana y
yo.

4.- A mediados del mes de enero del año 2019, después de vivir 5 meses en el
domicilio antes referido y 3 meses después de que diera a luz el suscrito y la C.
KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ empezamos a tener problemas
como toda pareja y ella decidió irse a vivir sola al fraccionamiento forjadores de
esta ciudad de pachuca de soto, Hidalgo; y dejar a mi menor hija de identidad
reservada con iniciales V.C.C; al cuidado del que suscribe, esto por común
acuerdo de ambas partes ya que ella tenia nula intención de cuidarla y seguir con
su empleo.

5.- Al vivir ella sola me pidió que si la podía apoyar con un aparte de su renta a lo
cual accedí ya que mi hija se iba a quedar los fines de semana en algunas
ocasiones esto fue por la cantidad de $1,000.00 (mil pesos 00/100 M.N), es
importante mencionar que al quedarse la mejor a mi cuidado por común acuerdo
de ambas partes la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ, nunca me
dio algún tipo de pensión ya fuese en especie o efectivo para la necesidades de la
menor, es decir cuando ella se iba yo le mandaba dinero por que ella en ocasiones
me decía que no tenia lo cual me resultaba ilógico ya que trabajaba y aparte yo le
daba dinero para la renta.
6.- La ahora demandada siempre hizo notar el desinterés por las necesidades de
mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C; mismas que yo no podía
pasar por alto ya que yo me hice cargo de los mismo como son alimentos, ropa,
calzado y escuela, misma que acredito con la constancia de estudios de la escuela
ANTONIO VIVALDI, (anexo2) misma que se encuentra en esta ciudad de
Pachuca de soto, Hidalgo, donde actualmente mi menor hija de identidad
reservada con iniciales V.C.C; cursa el segundo año del preescolar y la cual
detalla el ciclo escolar y los pago realizados por el suscrito

La ahora demandada, nunca ha mostrado interés por las necesidades de mi

menor hija o pagos que se requiera de cualquier actividad que ella realice.

6.- Es en fecha 20 de marzo de 2021 me comenta la C. KAREN STHEPANIE

CASTILLO VELAZQUEZ que se iría a trabajar a playa del Carmen en Quintana
Roo, por lo cual lo yo le réferi que cual era su postura respecto a nuestra menor
hija y me comento que se iría pero que ella la vendría a visitar cuando pudiera o
que se la iba a llevar en vacaciones, lo cual reafirmaba el desinterés que ya había
notado de ella hacia mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C;

7.- Es en el mes de enero de 2023 que la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO

VELAZQUEZ me comento que era su deseo llevarse a mi menor hija de identidad
reservada con iniciales V.C.C; de vacaciones de semana santa, a lo cual yo
accedí sin ningún problema ya que es su madre y no puedo negarle la convivencia
con ella a pesar que no ha cumplido con sus obligaciones correspondientes.

8.- Es que en fecha 10 de abril y tras coordinar el viaje la C. KAREN STHEPANIE

CASTILLO VELAZQUEZ se constituyó en mi domicilio en un estado de
EBRIEDAD muy notorio en compañía de una amiga de ella la cual desconozco su
nombre, esto se presento para decirme que se ya se llevaría a mi menor hija de
identidad reservada con iniciales V.C.C; a fin de no tener una discusión enfrente
de mi menor hija la cual se encontraba presente accedí a que se la llevara y de
común acuerdo quedamos que regresaría el día 21 de abril de 2023 ya que
incluso yo pedí permiso en la escuela donde estudia mi menor hija para que
pudiera faltar la primera semana y así pudiera convivir más tiempo con su mama.

9.- Durante esos días de estancia mi hija a través de video llamadas me expreso
que no se sentía cómoda en el domicilio donde habitaba con su mama en las
vacaciones ya que cuando su mama trabajaba la dejaba encargada con la dueña
de la casa donde renta, sus compañeras de casa y/o vecinos, lo cual me causó
molestia ya que ella me comento que la cuidaría todos los días de las vacaciones
y resulto ser mentira, a lo cual al preguntarle después a la C. KAREN STHEPANIE
CASTILLO VELAZQUEZ me lo reafirmo y me dijo que no me preocupara y que
me relajara que era gente de confianza lo cual por no hacer un problema grande le
dije que estaba bien, y le comente que solo la respetaran y que cumpliera con lo
pactado y de manifestar su señoría que desconozco quienes sean esas personas
y que a mi consideración representa un riesgo de terceras personas para mi
menor hija ya que mi hija me ha expresado que no está cómoda e incluso me ha
dicho antes de que se cumplieran los 10 días de lo pactado que se quería regresar
que ya no quería estar allá y sinceramente desconozco las razones pero he
notado a mi hija bastante triste.

8.- Considero necesario manifestar a su Señoría, que bajo protesta de decir

verdad asi como lo acredito con capturas de pantalla (ANEXO 3) donde me afirma
que deja encargada a mi menor hija con terceras personas y mismas que no tiene
alguna relación con la misma ya que sus horarios laborales no son los idóneos lo
deja notar a todas luces; que no es apta para el cuidado de mi menor hija y ello
representaría un peligro en su vida; ya que corre el riesgo de estar expuesta a
personas que son DESCONOCIDAS a su entorno y que no sabemos que tipo de
conductas puedan suscitar esas mismas.

9.- Es en fecha 21 de marzo que yo al decirle que a que hora llegaría mi hija a la
ciudad para ir a recogerla la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ me
refiere que ya no me regresara a mi menor hija que es momento de recuperar el
tiempo perdido que después de casi 5 AÑOS que no se hizo responsable de ella
era momento de quedarse con ella a lo cual yo le comente que por favor pensara
ya que mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C; no se
encontraba a gusto con ella, que ya se quería regresar y que ella ya tiene una
vida con amigos familia, escuela y seguridad tanto económica como física y
psicológica y que aquí como desde hace casi 5 AÑOS que decidió dejarla a mi
cuidado tenemos los medios necesarios para su bienestar y no estaría expuesta a
terceras personas de las cuales no sabemos quiénes son y tampoco son de su
círculo familiar y mismas que representan un peligro por las razones antes
mencionadas, sin mas preámbulo me contesto que le hiciera como quiera que ella
no me la iba a devolver y que ella vería como le hacía. Misma conversación que
anexo a la presente a través de capturas de pantalla de la conversación que tuve
con la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ (anexo 4).

8.- He de manifestar que actualmente mi menor hija tal cual lo narro en hechos
anteriores ya no quieren vivir con su madre o al menos pasar más tiempo con ella
y el suscrito actualmente me desempeño como Capitán de meseros desde hace 5
años; cuento con la capacidad económica suficiente para poder sufragar los
gastos alimenticios de mis menor hija tal y como ya lo narre y demostré con las
constancias de la escuela la cual es una escuela particular, el lugar en donde
actualmente vivo; cuenta con las condiciones y espacio suficiente para que ellas
puedan desarrollarse libremente y sin privaciones, así como de los cuidados
necesarios y atenciones que bien podemos satisfacer el suscrito como mi
hermana de nombre GABRIELA MONSTSERRAT CRISTALES LICONA y mi
madre LOURDES LICONA IBARRA, mismos que como repito desde hace casi 5
años nos hemos hecho cargo de mi menor hija de identidad reservada con
iniciales V.C.C; cuando la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ
decidió irse de nuestro hogar y evitar su responsabilidad de cuidado de nuestra
menor hija.

9.- Es por lo antes narrado que comparezco ante su señoría a efecto de que tenga
a bien decretar la guarda y custodia de mi menor hija en favor del que suscribe
atendiendo a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley para la Familia vigente en el
Estado de Hidalgo, asimismo esta autoridad debe considerar que el principio del
interés superior del menor, mismo que debe entenderse como el catálogo de
valores, principios, interpretaciones, acciones y procesos dirigidos a forjar un
desarrollo humano integral y una vida digna, así como alcanzar el máximo
bienestar personal, familiar y social posible, cuya protección debe promover y
garantizar el Estado en el ejercicio de sus funciones legislativa, ejecutiva y judicial,
por tratarse de un asunto de orden público e interés social; es jerárquicamente
superior a todos los principios relacionados no sólo con el Derecho de la
Familia sino también es uno de los más importantes del marco internacional
de los derechos del niño, pues el interés moral y material de los menores
debe tener prioridad sobre cualquier otra circunstancia que ocurra en cada
caso, incluso de los principios rectores de un procedimiento;
También es pertinente dejar asentado que nuestro país es parte integrante de la
Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada en Nueva York, Estados
Unidos de América, el veinte de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve,
en vigor desde el dos de septiembre de mil novecientos noventa, y ratificada por
nuestro país el veintiuno de septiembre de ese mismo año, de la cual cabe tener
en cuenta lo dispuesto por el artículo 27, el cual establece:

"Artículo 27.

"1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un

nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental,
espiritual, moral y social.

"2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus
posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que
sean necesarias para el desarrollo del niño.

"3. Los Estados Partes, de acuerdo con las condiciones nacionales y

con arreglo a sus medios, adoptarán medidas apropiadas para
ayudar a los padres y a otras personas responsables por el niño a
dar efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarán
asistencia material y programas de apoyo, particularmente con
respecto a la nutrición, el vestuario y la vivienda.

Sirva de base a lo antes narrado, el siguiente criterio emitido por los

Máximos Tribunales que imparten justicia en nuestro país:

Época: Décima Época

Registro: 2006790

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 7, Junio de 2014, Tomo I

Materia(s): Constitucional, Civil

Tesis: 1a./J. 52/2014 (10a.)

Página: 215

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. EL

ARTÍCULO 4.228, FRACCIÓN II, INCISO A), DEL CÓDIGO CIVIL
DEL ESTADO DE MÉXICO, INTERPRETADO A LA LUZ DEL
INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES Y DEL PRINCIPIO DE
IGUALDAD PREVISTOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ES CONSTITUCIONAL.

El artículo 4.228 del Código Civil del Estado de México, establece

que: "Cuando sólo uno de los que ejercen la patria potestad deba
hacerse cargo provisional o definitivamente de la guarda y custodia
de un menor, se aplicarán las siguientes disposiciones: I. Los que
ejerzan la patria potestad convendrán quién de ellos se hará cargo
de la guarda y custodia del menor. II. Si no llegan a ningún acuerdo:
a) Los menores de diez años quedarán al cuidado de la madre,
salvo que sea perjudicial para el menor.". A juicio de la Primera
 Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta porción
normativa resulta constitucional, siempre y cuando se interprete a la
luz del interés superior de los menores y del principio de igualdad.
En primer término, es necesario señalar que al momento de decidir
la forma de atribución a los progenitores de la guarda y custodia, hay
que tener en cuenta que la regulación de cuantos deberes y
facultades configuran la patria potestad, siempre está pensada y
orientada en beneficio de los hijos, finalidad que es común para el
conjunto de las relaciones paterno-filiales y, cabría agregar, este
criterio proteccionista debe reflejarse también en las medidas
judiciales que han de adoptarse en relación con el cuidado y
educación de los hijos. En esta lógica, el legislador puede optar por
otorgar preferencia a la madre en el momento de atribuir la guarda y
custodia de un menor; sin embargo, este tipo de normas no deben
ser interpretadas en clave de un estereotipo en el que la mujer
resulta, per se, la persona más preparada para tal tarea. Es
innegable que en los primeros meses y años de vida, las previsiones
de la naturaleza conllevan una identificación total del hijo con la
madre. Y no sólo nos referimos a las necesidades biológicas del
menor en cuanto a la alimentación a través de la leche materna,
sino, y como lo han desarrollado diversos especialistas en la materia
a nivel internacional. Esta idea, además, responde a un compromiso
internacional del Estado mexicano contenido en el artículo 16 del
Protocolo Adicional a la Convención Americana de Derechos
Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales. Ahora bien, como también señalan los expertos, pasado
cierto periodo de tiempo, se opera un progresivo proceso de
individuación del niño a través de la necesaria e insustituible
presencia de ambos progenitores. El menor necesita tanto de su
madre como de su padre, aunque de modo diferente, en función de
la edad; ambos progenitores deben hacer posible y propiciar la
presencia efectiva de esas funciones simbólicas en el proceso de
maduración personal de los hijos.

8.- En atención a lo antes expuesto, comparezco ante esta autoridad a fin

de que decrete la GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO
DEFINITIVA en favor del que suscribe de mi menor hija de identidad reservada
con iniciales V.C.C;

Con fundamento en los arábigos 109, que a la letra dice:

Artículo 109.- La custodia de las hijas e hijos menores estará bajo

la responsabilidad de la madre, el padre, de ambos; o de cualquier
otra persona según las circunstancias que considere el juzgador en
relación con la edad del menor y cerciorado de que no exista
alguna causa que ponga en riesgo su integridad física o psíquica
que impida su sano desarrollo, atendiendo siempre el interés
superior de la niñez y la adolescencia.

De igual forma solicito a usted su señoría, se faculte al psicólogo

del Consejo de familia para realizar las valoraciones psicológicas
correspondientes a mi menor hija, el día y hora que tenga a bien
fijarla esto atención a que mi menor hija he notado que ha estado
triste y expuesta a personas desconocidas durante el cuidado de
de las mismas mientras la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO
VELAZQUEZ.
 Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 227 del Código de
Procedimientos Familiares para el Estado de Hidalgo, solicito se dicten las
siguientes:

MEDIDAS PROVISIONALES

a) Se decrete LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL y, en su momento LA

GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA de mi menor hija de identidad reservada
con iniciales V.C.C;, quien actualmente tiene 4 años , en favor del que
suscribe, y en atención a lo dispuesto por el numeral 109 de la Ley para la
Familia vigente en nuestro estado, el cual a la letra establece:

Artículo 109.- La custodia de las hijas e hijos menores estará bajo la responsabilidad de
la madre, el padre, de ambos; o de cualquier otra persona según las circunstancias que
considere el juzgador en relación con la edad del menor y cerciorado de que no exista
alguna causa que ponga en riesgo su integridad física o psíquica que impida su sano
desarrollo, atendiendo siempre el interés superior de la niñez y la adolescencia.
b) Se orden la restitución de mi menor hija de identidad reservada con iniciales
V.C.C; en favor del que suscribe asi como en el momento procesal oportuno se
SUSPENDA LA PATRIA POTESTAD de la C. KAREN STHEPANIE
CASTILLO VELAZQUEZ sobre mi menor hija de identidad reservada con
iniciales V.C.C; esto en atención en lo dispuesto por el numeral 243 inciso lll de
la Ley para la Familia vigente en nuestro estado, el cual a la letra establece:

Artículo 243.- La patria potestad se suspende:

I.-….
II.-….
c) III.- Por sustracción o retención indebida del menor por quien no tenga la custodia;

Ofrezco de mi parte, las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL a cargo de la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO

VELAZQUEZ, quien deberá de absolver personalmente y no mediante apoderado
legal las posiciones que sean formuladas por el que suscribe y que previamente
hayan sido calificadas como legales; debiendo comparecer el día y hora que su
señoría tenga a bien fijar a efecto de llevar a cabo el desahogo de la presente
probanza, apercibiéndolo de que su incomparecencia sin causa justificada, lo
tendrá por confeso de todas aquéllas posiciones previamente calificadas como
legales, tal y como lo disponen los artículos 143 y 150 Fracción I del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado de Hidalgo. Esta prueba la
relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en el presente libelo y con
la cual se acreditarán todos y cada uno de ellos a efecto de que procedan las
pretensiones de la que suscribe.

2.- LA TESTIMONIAL a cargo de las CC. GABRIELA MONSTSERRAT

CRISTALES LICONA y LOURDES LICONA IBARRA personas que tienen su
domicilio en esta ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo y a quienes me comprometo
a presentar el día y hora que su señoría fije a efecto de llevar a cabo el desahogo
de la presente probanza. Esta prueba que relaciono con todos y cada uno de los
antes hechos narrados.
 3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en la copias certificada del
acta de nacimiento de mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C;
probanza que relaciono con todos y cada uno de los hechos antes narrados.

4.- DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION PRODUCIDOS O

DESCUBIERTOS POR LA CIENCIA O LA TECNOLOGIA consistente en copias
fotostáticas de las capturas de pantalla entre el que suscribe y la C. KAREN
STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ probanza que relaciono con todos y cada
uno de los hechos antes narrados

4.- PRESUNCIONAL en su doble aspecto: LEGAL Y HUMANA,

consistente en las consecuencias que por ley o bien, que sean deducidas por su
Señoría de un hecho conocido, para averiguar la verdad de otro desconocido, en
todo aquello que favorezca a las pretensiones de la que suscribe quien promuevo
en representación de mi menor hija. Prueba que relaciono con todos los hechos
vertidos en el presente libelo.

5.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas

aquellas constancias procesales que integran los presentes autos, en todo aquello
que favorezca a mi menor hijo. Prueba que relaciono con todos los hechos que he
narrado.

6.- Las demás que se desprendan de los hechos narrados en la presente

demanda, las que se anexen al presente escrito y las que oficiosamente recabe su
señoría en atención al principio del interés superior del menor.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 1, 2, 5, 7, 109, 118, 119,

148, 149 fracción I, 150, 162, 163, 215, 219, 243, 245, 247 BIS y demás relativos y
aplicables de la Ley para la Familia del Estado de Hidalgo y demás relativos y
aplicables a la Ley para la Familia vigente en el Estado de Hidalgo.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 1, 2, 3, 28, 54, 61,

62 135, 136, 137, 141, 140, 141, 142, 143, 144, 235, 236, 253, 461 al 463 BIS y
demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Familiares vigentes
para el Estado de Hidalgo.
Por lo expuesto;
A Usted C. Juez, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. – Tenerme por presentado en los términos del presente escrito,

demandando a la C. KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ., las
prestaciones antes descritas.

SEGUNDO. – Ordenar se notifique, corra traslado, se gire atento exhorto al

distrito judicial de Playa del Carmen en el estado de Quintana Roo para que se
emplace a la demandada KAREN STHEPANIE CASTILLO VELAZQUEZ

TERCERO. – Tener por ofrecidas y relacionadas las pruebas que ofrezco

en el presente escrito y en su oportunidad admitirlas todas y cada una por no ser
contrarias a la moral y al derecho.

CUARTO. – Decretar de inmediato la GUARDA Y CUSTODIA

PROVISIONAL de mis mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C; a
favor del suscrito en términos de lo que establece el numeral 109 de la Ley para
la Familia del Estado de Hidalgo, tomando en consideración todos y cada uno
de los hechos narrados en el capítulo correspondiente.

QUINTO.- Se ordene la restitución de mi menor hija de identidad reservada

con iniciales V.C.C; en favor del que suscribe así como en el momento procesal
oportuno se SUSPENDA LA PATRIA POTESTAD de la C. KAREN STHEPANIE
CASTILLO VELAZQUEZ sobre mi menor hija de identidad reservada con iniciales
V.C.C;

SEXTO. – Tener por señalado el domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos, así como por autorizados para tales efectos a los
profesionistas que he precisado en el proemio de la presente demanda.

SEPTIMO. – Suplir la deficiencia de la queja en términos de lo dispuesto

por el artículo 37 del Código de Procedimientos Familiares vigente.

OCTAVO. – Dar vista al Ministerio Público y al Consejo de la Familia

adscritos a este H. Juzgado para que manifiesten lo que a su representación
social corresponda.

NOVENO. – Se ordene realizar las valoraciones correspondientes por parte

del Consejo de Familia de la adscripción.

DECIMO. – Proveer conforme a derecho velando siempre por el interés

superior de mi menor hija de identidad reservada con iniciales V.C.C;

PROTESTO LO NECESARIO

JULIO CESAR CRISTALES LICONA

Pachuca de Soto, Hidalgo. Abril de 2023