Está en la página 1de 6

JULIO CESAR CASTRO PIA.

.VS.
LEZLY PAOLA ZAVALA HERNNDEZ
DIVORCIO NECESARIO
EXPEDIENTE:

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO


P R E S E N T E .-

JULIO CESAR CASTRO PIA, mexicana, mayor de edad por mi propio derecho, sen alando
como domicilio procesal para or y recibir todo tipo de notificaciones el DESPACHO JURDCO
ubicado EN AV. Suecia # 32 de esta ciudad, y autorizando en te rminos del artculo 46 del Co digo de
Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California a los CC. Licenciados en Derecho JOSE
CARLOS MACIAS RUEDA Y/O ELIZABETH CASTELLANOS URIOSTEGUI (CEDULA PROFESONAL
FEDERAL 7752119) Y/O GABRIEL JIMENEZ SANTIAGO (CEDULA PROFESONAL FEDERAL
7215174) Y/O JOS LUIS SARMIENTO DUEAS, as mismo tambie n a los Pasantes en Derecho C.
DIEGO SCAR MORALES PACHECO Y VANESA IIGUEZ ARGUELLES, para que se imponga de los
autos, reciba todo tipo de notificaciones y documentos, ante usted con el debido respeto
comparezco para;

E X P O N E R:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artculos 264 fracciones VIII, XII
Y XV, y dema s relativos y aplicables del Co digo Civil en vigor para el Estado, vengo a demandar a
la de nombre C. LEZLY PAOLA ZAVALA HERNNDEZ, quien puede ser notificada en su domicilio
ubicado avenida Felipe carrillo del Ejido Michoacn de Ocampo de esta Ciudad, por el
divorcio necesario y de quien demando las siguientes:

PRETENCIONES:
a) Por la disolucio n del vinculo matrimonial que nos une.

b) Se decrete provisionalmente la separacio n de los cuerpos y en su momento la definitiva.

c) Por la fijacio n de una pensio n alimenticia provisional y en su oportunidad la definitiva en


favor de mis menores hijos de nombres CESAR ISAAC Y AILEEN XIMENA AMBOS DE
APELLIDOS CASTRO ZAVALA, en su momento de forma definitiva.

d) La Patria Potestad de mis menores hijos de nombres CESAR ISAAC Y AILEEN XIMENA AMBOS
DE APELLIDOS CASTRO ZAVALA

e) Por los gastos y costas que se originen del presente juicio.

Fundando m demanda en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho;

HECHOS:

1) La demandada y el suscrito empezamos a cohabitar juntos en amasiato el da 13 de agosto


del 2006 y en fecha trece (13) de Julio del an o dos mil nueve (2009) la C. LEZLY PAOLA
ZAVALA HERNNDEZ y el suscrito contrajimos matrimonio civil en la ciudad de Mexicali,
Baja California, bajo el re gimen de separacio n de bienes tal y como lo acredito con la copia
certificada del acta de matrimonio que se agrega a la presente (anexo 1).

2) De esta unio n procreamos a dos hijos de nombres CESAR ISAAC Y AILEEN XIMENA ambos
de apellidos CASTRO ZAVALA con fecha de nacimiento 15 de septiembre 2009 y 23 de
abril 2012, respectivamente, tal y como se acredita con las copias certificadas de las actas
de nacimiento que se anexan al presente escrito, expedidas por el C. Oficial del Registro
Civil (anexo 2).
3) Nuestro domicilio conyugal lo establecimos Estableciendo nuestro domicilio conyugal en
fraccionamiento CANTERA RESDENCAL AV. OLVNO # 1455 de esta ciudad.

4) Cabe sen alar que todo nuestro matrimonio se vivio en paz, con problemas normales como
es comu n en las relaciones maritales, que la vida en comu n fue en armona, motivo por el
cual decidimos de comu n acuerdo casarnos despue s de tres (03) an os de haber vivido en
pareja.

5) Que el da sa bado 27 de febrero del an o en curso la hoy demandada salio a una fiesta en
compan a de unas amigas para lo cual yo le preste mi automo vil para que fuera a la fiesta y
me quede al cuidado de nuestros menores hijos, para lo cual no tuve inconveniente alguno,
toda vez que como he manifestado llevamos una buena relacio n de varios an os, sin
embargo mi aun esposa llano regreso, motivo por el cual empece a buscarla a primera hora
el da domingo, especficamente a la casa de mis suegros, lugar donde la localice y al
preguntarle que paso, la hoy demandada me contesto que ya no quera vivir conmigo y que
quera hacer su vida aparte, que despue s ira por sus cosas, y por lo que respecta a nuestros
hijos ella se quedara con la nin a y el suscrito con el nin o, a lo cual yo le pregunte Que a
que se deba esa decisio n? que pensara bien lo que deseaba hacer, sin embargo ella me
pidio que me retirara de la casa de sus papas y que despue s ira por la nin a. Por lo cual me
retire ese da.

6) Ese mismo da en la tarde la hoy demandada llego al que fue nuestro domicilio conyugal,
para lo cual el suscrito le manifeste que no se fuera, que si haba algo que le molestara lo
platica ramos, pero su respuesta fue que no haba nada que platicar que ya haba tomado la
decisio n de hacer su vida sola y que se ira para no regresar, siendo en ese momento que
saco sus pertenencias y se llevo a mi menor hija AILEEN XIMENA, a vivir casa de sus
padres.

7) En ese orden de ideas los fines de semana la hoy demandada me traa a mi menor hija
AILEEN XIMENA, a partir del da viernes en la noche, recogindola el da domingo, en
la noche, tambin hubo dos ocasiones donde me solicitaba permiso para llevarse con
ella a mi menor hijo CESAR ISAAC, es decir se quedaba a cargo de nuestros dos hijos
por unas horas ya que solo se los llevaba por escasas dos horas y solo era para
llevarlos a la casa de sus padre donde los dejaba a cargo de estos. Esto estuvo
pasando aproximadamente por tres semanas, sin embargo el da viernes 25 de
marzo de 2016, la hoy demanda fue a mi domicilio a dejarme a mi menor hija AILEEN
XIMENA, esto porque ella ira a una fiesta y sus papas no quisieron cuidar a mi
menor hija AILEEN XIMENA, fecha en que me dejo de forma definitiva a mis dos
menores hijos CESAR ISAAC Y AILEEN XIMENA ambos de apellidos CASTRO ZAVALA, de
los cuales me he hecho cargo hasta la fecha de todos sus gastos, as como de sus
cuidados, siendo estos alimento, vestido calzado, servicio mdico, as como de su
educacin. Sin la que hoy demandada y madre de mis menores hijos los haya
procurado de alguna manera.

8) Hago de su conocimiento a su Sen ora que como el suscrito trabaja y tengo un horario de
entrada y salida, horario en el cual me apoya mi familia en el cuidado de mis menores hijos,
en especial me sen ora madre, motivo por el cual me mude al domicilio de mis padres
siendo este el ubicado avenida Felipe carrillo del Ejido Michoaca n de Ocampo de este
municipio. Adema s de que mis menores hijos esta n cursando el mayor CESAR ISAAC el
segundo grado de la educacin primaria en la escuela Leonardo Guillen Rentera y la
menor AILEEN XIMENA la educacio n preescolar en el Jardn de Nin os La zaro Ca rdenas
del Rio, instituciones educativas que se encuentran ubicadas en el Ejido Michoaca n de
Ocampo de este municipio, situacio n que favorece a mis menores hijos en su debido
cuidado. Por lo cual anexo las constancias de estudios respectivos a la presente (anexo 03).

As mismo manifiesto que la C. C. LEZLY PAOLA ZAVALA HERNNDEZ desde que a


abandono a sus menores hijos como al suscrito ha llevado a una vida de libertinaje,
toda vez que empez a tener a ficcin por las bebidas embriagantes por lo cual en
ocasiones ha dejado ilusionados a nuestros menores hijos de que los levara de paseo
sin llegar por ello o peor an ha llegado en estado inconveniente con lo cual pone en
peligro a mis menores hijos
9) Cabe sen alar que las pocas veces que la C. LEZLY PAOLA ZAVALA HERNNDEZ se ha
llevado a mis menores hijos, no los atiende bien ni los cuida, esto a decir de mis
menores hijos, siendo el caso que a mi menor hijo CESAR ISAAC nunca le ha puesto la
debida atencin y a la menor AILEEN XIMENA la atenda bien sin embargo la hoy
demanda cambio su trato hacia con mi menor hija AILEEN XIMENA ya que la u ltima vez
que se la llevo y al dicho de mi menor hija AILEEN XIMENA ese da fueron a la casa de un
sen or y que su mama se bajo del carro y se metio al interior de la casa en compan a de
dicho sen or, dejando a mi menor hija en el interior del vehculo, lo cual le reclame a la hoy
demanda, quien me respondio que no me metiera o que se me llevara s nuestros dos
menores hijos lejos de m.

10) Motivos por los cuales acudo en esta va a solicitar como ha quedado asentado en la
presente, la custodia provisional y es su momento la definitiva de mis menores hijos, la
patria potestad de estos en virtud de que la hoy demandado no se hace responsable de las
obligaciones que tiene haca con mis menores hijos teniendo las posibilidades de hacerlo.

Manifiesto que no tengo ningu n problema de que se les hagan los estudios tanto
psicolo gicos como socioecono micos a mis menores hijos o al suscrito toda vez que lo que
busco es lo mejor para ellos. Y si su sen ora desea entrevistar a mis menores hijos, el
suscrito los presentare el da y fecha que sen ale para tal diligencia.

Hechos por los cuales a consideracio n del suscrito se encuentran actualizadas las hipo tesis
normativas previstas en el artculo 264 fracciones XV, XVII y XVIII del Co digo Civil para el Estado.
Motivos por los cuales acudo en esta va y ante esta autoridad a solicitar mediante sentencia
judicial se declare la disolucio n del vnculo matrimonial que aun me une con el demandada y as
como la custodia provisional y en su momento la definitiva de mis dos menores hijos REGINA
YAMILETH Y MIGUEL ANGEL ambos de apellidos RODRIGUEZ BARAJAS.

M E D I D A P R O V I S I O N A L:

1) Solicito a su sen ora con base en los hechos narrado en la presente, se me conceda la
custodia provisional y en su momento la definitiva sobre mi mis menores hijos de nombres
de mis menores hijos de nombres CESAR ISAAC Y AILEEN XIMENA AMBOS DE APELLIDOS
CASTRO ZAVALA y se me autorice como domicilio para ejercerla como le he venido
realizando el ubicado avenida Felipe carrillo del Ejido Michoaca n de Ocampo de este
municipio.

2) A si mismo solicito que se le aperciba a la C. MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ GARCIA a


efecto de no causar daos, molestias o perjuicios ni a la suscrita ni a mis hijos ni a mi
domicilio.

3) Solicito a su sen ora en te rminos de los artculos 300 y 305 del Co digo Civil en vigor, 925,
926 y dema s relativos y aplicables del co digo de Procedimientos Civiles en vigor para el
estado, se sirva ordenar el descuento de un porcentaje suficiente para el sostenimiento de
mis menores hijos, por lo que en preparacio n a la misma solicito se gire atento oficio al C.
Representante Legal y/o encargado del departamento de recursos humanos de la empresa
denominada __________________________________________________________________________________
misma que se ubica en ___________________________________________________________________________ de
esta ciudad, para que ordene al personal a su cargo, la retencio n de un porcentaje que su
sen ora estime conveniente para los gastos que comprenden alimentos, salud, vestido,
agua, luz, gas, educacio n y asistencia medica, para mis menores hijos, ya que el hoy
demandado labora en dicha empresa, El descuento correspondiente que se debera ejecutar
en contra del salario y todas y cada una de las prestaciones que percibe. Y para estar en
posibilidades de lo anteriormente solicitado agrego recibo de nomina del hoy demandado

DERECHO:
Lo anteriormente expuesto lo fundo en las siguientes consideraciones de derecho, contenido en
los artculos 264 fracciones VIII, XII Y XV, y dema s relativos y aplicables del Co digo Civil para el
Estado de Baja California, norman el procedimiento los artculos 256, 257, 260, 925 y dema s
relativos y aplicables del Co digo de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California.
Sirviendo de fundamento al caso concreto las siguiente tesis jurisprudenciales, la cual me permito
trascribir;

De cima E poca Registro: 2005339 nstancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario
Judicial de la Federacio n Libro 2, Enero de 2014, Tomo V Materia(s): Constitucional, Civil Tesis: XV.4o.15 C (10a.) Pa gina: 3051
DIVORCIO NECESARIO. DEBE DECRETARSE AUN CUANDO NO QUEDEN DEMOSTRADAS LAS CAUSALES
INVOCADAS, TOMANDO EN CONSIDERACIN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DIGNIDAD HUMANA .
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacio n, al resolver el amparo directo 6/2008, del que derivo la tesis aislada P.
LXV/2009, publicada en el Semanario Judicial de la Federacio n y su Gaceta, Novena E poca, Tomo XXX, diciembre de 2009, pa gina 7,
de rubro: "DERECHO AL LBRE DESARROLLO DE LA PERSONALDAD. ASPECTOS QUE COMPRENDE.", establecio que de la dignidad
humana, como derecho fundamental superior, deriva el libre desarrollo de la personalidad, que comprende, entre otras
expresiones, la libertad de contraer matrimonio o no hacerlo; de procrear hijos y cua ntos, o bien, decidir no tenerlos; de escoger su
apariencia personal; su profesio n o actividad laboral, as como la libre opcio n sexual, en tanto que todos estos aspectos son parte de
la forma en que una persona desea proyectarse y vivir su vida y que, por tanto, so lo a ella corresponde decidir auto nomamente. Por
tanto, no obstante que no quede demostrada la causal de divorcio invocada por uno de los co nyuges, o ambos en caso de
reconvencio n, la autoridad que conozca del juicio debe advertir que ya no existe la voluntad de al menos una de las partes para
seguir unida en matrimonio y debe tenerla en cuenta, para determinar lo que mejor les conviene, tomando en consideracio n su
derecho fundamental a la dignidad humana y, en esa medida, decretar el divorcio. No pasa inadvertido la existencia del derecho a
que la ley proteja siempre la organizacio n y el desarrollo de la familia, en te rminos del primer pa rrafo del artculo 4o. de la
Constitucio n Federal, sin embargo, ello no lleva al extremo de que el Estado deba mantener a toda costa unidos en matrimonio a los
consortes, aun contra su voluntad, so pretexto de esta disposicio n constitucional, sino que debe buscar los medios o instrumentos
adecuados para evitar su desintegracio n, pero sin afectar los derechos humanos que le son inherentes a cada uno de sus
integrantes, como lo es su conciliacio n, pero si e sta no se logra, es evidente que el Estado no puede obligar al consorte que no
lo desee a continuar unido en matrimonio. Mxime cuando de autos pudiera advertirse que, por el tiempo que llevan los
consortes separados o por haber expresado ambos su inters en disolver el vnculo, declarar la improcedencia del
divorcio, lejos de beneficiar la estabilidad familiar, implicar desconocer la situacin de hecho existente e incluso
propiciar el desgaste en las relaciones entre sus integrantes. En consecuencia, para decretar el divorcio, el Juez natural
debe atender que: a) lo solicite uno o ambos consortes; b) por el tiempo transcurrido de convivencia, se evidencie que ste
fue suficiente para que ya se hubiera logrado una reconciliacin, y no se obtuvo; y, c) las circunstancias particulares
pongan de manifiesto que la relacin ya provoc o est provocando un perjuicio a la estabilidad personal o familiar, segn
sea el caso.
CUARTO TRBUNAL COLEGADO DEL DE CMO OCTAVO CRCUTO.
Amparo directo 32/2013. 29 de abril de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Herna ndez Garca. Secretario: Gerardo
Va zquez Morales.
Nota:
Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradiccio n de tesis 73/2014, pendiente de resolverse por la Primera
Sala.
Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradiccio n de tesis 12/2014, pendiente de resolverse por el Pleno
del De cimo Octavo Circuito.
Esta tesis se publico el viernes 17 de enero de 2014 a las 13:02 horas en el Semanario Judicial de la Federacio n.

E poca: Novena E poca Registro: 177306 nstancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la
Federacio n y su Gaceta Tomo XX, Septiembre de 2005 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 73/2005 Pa gina: 67
DIVORCIO NECESARIO. CUANDO SE PROMUEVE CON BASE EN LA FRACCIN VIII DEL ARTCULO 454 DEL CDIGO
CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, NO ES NECESARIO ESPECIFICAR EN LA DEMANDA A CUL DE LAS CAUSALES
AH SEALADAS SE REFIEREN LOS HECHOS QUE ORIGINARON LA ACCIN.
Para que prospere la accin de divorcio con base en alguna de las causales de la fraccin citada (sevicia, amenazas,
difamacin, injurias graves o malos tratamientos), el cnyuge actor debe precisar detalladamente las circunstancias de
tiempo, modo y lugar en que hayan ocurrido los hechos en que basa su accin, sin que ello implique que en la demanda
deba especificarse cul de ellas se actualiz en el caso y origin la accin, pues adems de que el citado artculo no lo
prev as, dicha tarea es eminentemente jurisdiccional, toda vez que corresponde exclusivamente al Juez del conocimiento
examinar y decidir si los hechos narrados reflejan una o varias de las conductas que constituyen las causales
mencionadas, sin que tal proceder implique dejar en estado de indefensin al demandado, porque de la demanda
correspondiente, ste conocer tanto los hechos que se le atribuyen como la causal de divorcio que se invoca, con lo cual
podr oponer las defensas y excepciones que estime pertinentes. Todo ello a la luz de la garanta de acceso efectivo a la
justicia contenida en el artculo 17, prrafo segundo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; mxime
que en materia familiar debe prevalecer tal garanta constitucional. En consecuencia, para que prospere la accin de
divorcio necesario basta con que el actor precise que promueve el juicio por la causal prevista en la referida fraccin VIII
del artculo 454 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla, narrando los hechos en que base su pretensin.
Tesis de jurisprudencia 73/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesio n de fecha veintido s de junio de dos
mil cinco.
E poca: Novena E poca Registro: 160411 nstancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacio n y
su Gaceta Libro V, Enero de 2012, Tomo 3 Materia(s): Civil Tesis: 1a. CCXLV/2011 (9a.) Pa gina: 2681 DIVORCIO NECESARIO.
CUANDO SE EJERCE LA ACCIN RELATIVA CON BASE EN LA CAUSAL DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, BASTA QUE EN LA
DEMANDA SE EXPRESEN LOS HECHOS DE MANERA CONCRETA (INTERRUPCIN DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 69/2006).
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacio n, en la jurisprudencia citada, sostuvo que cuando se ejerce la accio n de
divorcio necesario con base en la causal de violencia intrafamiliar, no basta que en la demanda se narren gene ricamente los hechos
que a juicio del actor actualicen dicha causal, sino que es necesario expresar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que
acontecieron. Ahora bien, una nueva reflexio n lleva a apartarse del indicado criterio, ya que la exigencia pormenorizada de
"hechos" que revelen con precisio n las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cada una de las conductas de violencia que
motivan una demanda de divorcio es extremadamente difcil de cumplir, adema s de que hace pra cticamente imposible que
prospere una accio n, pues para tener por acreditada la indicada causal tendran que demostrarse plenamente las circunstancias
mencionadas, es decir, documentar el da, mes y hora en que sucedieron los hechos (tiempo), la forma detallada de co mo
ocurrieron (modo) y el sitio o lugar preciso en el que acontecieron (lugar), por lo que es pra cticamente imposible que una persona
recuerde datos especficos de todos y cada uno de los actos de violencia -maltrato fsico, psicoemocional y sexual- de los que fue
objeto. Lo anterior es as, porque cuando una persona invoca la violencia intrafamiliar como causal de divorcio, funda su accio n no
so lo en un hecho particular y aislado, sino en un cu mulo de actos y situaciones de maltrato. En ese tenor, cuando se ejerce la accio n
de divorcio necesario con base en esa causal, es innecesario expresar pormenorizadamente las indicadas circunstancias, pues basta
que en la demanda se expresen los hechos de manera concreta, ya que al narrarse ciertos sucesos de esta forma, la contraparte
puede tener una idea clara de lo que se le imputa y de las causas que motivan la demanda de divorcio, lo que le permitira preparar
adecuadamente su defensa.
Amparo directo 12/2010. 9 de marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: Olga Sa nchez Cordero de Garca Villegas. Secretaria: Rosala
Argumosa Lo pez.
E poca: Novena E poca Registro: 177979 nstancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario
Judicial de la Federacio n y su Gaceta Tomo XX, Julio de 2005 Materia(s): Civil Tesis: .6o.C.351 C Pa gina: 1419
DIVORCIO NECESARIO A CAUSA DE VIOLENCIA FAMILIAR. PROCEDE EL ESTUDIO DE ESA ACCIN, SIN NECESIDAD DE QUE EL
PROMOVENTE PRECISE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR, QUEDANDO OBLIGADO EL JUZGADOR A
INTERVENIR DE OFICIO, ATENTO A LAS FACULTADES QUE LE OTORGA LA LEY EN ESOS CASOS.
De una sistema tica y armo nica interpretacio n del contenido de los artculos 267, fraccio n XV, 282, fraccio n V, 323 qua ter y 323
sextus, del Co digo Civil para el Distrito Federal, as como los numerales 940, 941 y 942, pa rrafo tercero, del Co digo de
Procedimientos Civiles de la misma entidad, se advierte que en los casos en que se promueva la accio n de divorcio necesario con
motivo de violencia familiar ejercida por uno de los co nyuges contra el otro, o hacia los hijos de uno de ellos o de ambos, para que
se proceda al estudio de esa accio n, basta que el accionante, en el escrito de demanda respectivo, narre ciertos datos, hechos o
acontecimientos vinculados con la violencia familiar, sin que sea imprescindible que lo haga en forma pormenorizada precisando
las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que acontecieron, porque aque llos tienen implcita la caracterstica de que se pueden
generar por conductas u omisiones ocurridas en diversos momentos, lo que aunado a la dina mica de la vida familiar en comu n,
provoca que muchas veces no se recuerden de manera precisa o exhaustiva todas sus circunstancias; por consiguiente, para
analizar la procedencia de la accio n de divorcio en esos casos, el juzgador debera tomar en cuenta lo narrado por el afectado, la
naturaleza de la causa de divorcio invocada y su facultad legal para intervenir de oficio en los asuntos que se refieran a dicha
violencia, considerando los elementos de prueba rendidos durante la sustanciacio n del procedimiento, o en su defecto, ordenar se
recaben los necesarios para emitir su determinacio n final.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez, pido:

PRIMERO: Se me tenga en la va y forma propuesta, demandando a la C. LEZLY PAOLA ZAVALA


HERNNDEZ, por las pretensiones mencionadas en el captulo de las mismas.

SEGUNDO: Con las copias simples exhibidas se corra traslado para que en un te rmino de ley
manifieste lo que a su derecho convenga.

TERCERO: Sen alar da y hora para que tenga verificativo la junta de advenimiento sen alada por la ley, y
que en la misma se haga constar nuestra comparecencia.

CUARTO: Se me tenga por sen alado domicilio y autorizados a los profesionistas mencionados en el
inicio del presente escrito. Adema s de autorizado en el apartado de la medida provisional.

PROTESTO LO NECESARIO
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A LA FECHA DE SU PRESENTACION.
______________________________
JULIO CESAR CASTRO PIA