TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

1. MARCO TEÓRICO
1.1. Tribunal supremo de Justicia (T.S.J.)

Podemos decir que el Tribunal Supremo de Justicia es la máxima autoridad, a quien

se puede recurrir cuando se considere que se está vulnerando un derecho, por
supuesto que para llegar a esta instancia es necesario haber recurrido antes a la
instancia departamental y mucho antes aun a la instancia de los jueces de sentencia.

Para comprender como se ubica el tribunal supremo de justicia dentro de la justicia

ordinaria debemos también recurrir a los señalado en el artículo 4 de la Ley 025 que
es la ley del órgano judicial donde señala que:

Artículo 4. (EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL). I. La función judicial es única

en todo el territorio del Estado Plurinacional y se ejerce por medio del Órgano Judicial
a través de: 1. La Jurisdicción Ordinaria, por el Tribunal Supremo de Justicia, los
Tribunales Departamentales de Justicia, los Tribunales de Sentencia y los juzgados;”

En este sentido la Jurisdicción Ordinaria es aquella que tiene como autoridad máxima
al Tribunal Supremos de Justicia, los Tribunales Departamentales, Tribunales -
Juzgados de Sentencia y Anticorrupción, Juzgados Públicos por materia, Juzgados
Públicos Mixtos y Conciliadores.

Por tanto el tribunal supremo de justicia compondrá una instancia fundamental de la

justicia ordinaria.

1.2. Sistema de elección de los magistrados del T.S.J.

Son 9 los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que al mismo tiempo
constan de 9 suplentes, para la elección de los mismos, recurriremos a lo señalado
en la ley 025 que refiere en su artículo 34 sobre el sistema de elección donde el
Tribunal Supremo Electoral, luego de revisadas las nóminas de postulantes,
organizará el proceso de votación según las siguientes previsiones:
  La elección se realizará por circunscripción departamental. En cada
circunscripción, se elegirá una magistrada o magistrado titular y una
magistrada o magistrado suplente;
 La Asamblea Legislativa Plurinacional, preseleccionará hasta seis (6)
postulantes para cada departamento, en dos listas separadas de mujeres y
hombres. La Asamblea Legislativa Plurinacional garantizará que el cincuenta
por ciento (50%) de las personas preseleccionadas sean mujeres;
 Los electores emitirán dos (2) votos, uno en la lista de candidatas mujeres y
otro en la lista de candidatos hombres; y
 Será electa como magistrada o magistrado titular, la candidata o candidato que
obtenga el mayor número de votos válidos de las dos listas. Si el elegido es
hombre, la mujer más votada de su lista será la magistrada suplente. Si la
elegida es mujer, el hombre más votado de su lista será el magistrado
suplente.

2.3. Sala plena y presidencia del Tribunal Supremo de Justicia

La reunión de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia conformará la sala

plena de este tribunal que será presidida por un presidente elegido por los
magistrados del Tribunal, tal y como refleja el siguiente gráfico:

Grafico 1. Sala plena TSJ

SALA PLENA

Presidida por:

En caso de impedimento temporal

Presidente o cesación asume el Decano (con
más experiencia en abogacía)
Eligen al
presidente:

Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado Magistrado

1 2 3 4 5 6 7 8 9
La sala plena para sus sesiones deberá contar con la mitad más uno de la totalidad
de los magistrados (7 magistrados). Por otro lado para las decisiones de la sala plena
del Tribunal Supremo de Justicia una vez constituido quórum, se determinará por
mayoría absoluta, es decir por la mayoría de votos de los miembros presentes, según
el Artículo 37 de la Ley N°025.

2.4. Salas Especializada del tribunal Supremo de Justicia

La adopción de salas especializadas responde a la necesidad de dar mayor agilidad y

trabajo específico en la resolución de casos y de esta forma desarrollar mayor
efectividad en la administración de justicia.

En la actualidad los Magistrados que componen cada sala especializada, cuentan con
sus respectivos asesores, letrados y el personal de apoyo jurisdiccional necesario
para llevar adelante cada sala especializada, en este sentido se cuentan con 4 salas
especializadas las cuales son:

Sala Civil
Sala Penal
Sala Contenciosa Administrativa Social I
Sala Contenciosa Administrativa Social II

2.5. Atribuciones de las salas especializadas del tribunal supremo de justicia

Con relación a las atribuciones de las salas especializadas del Tribunal Supremo,
según el artículo 42 de la Ley N° 025, estas comprenden:

Actuar como tribunal de casación y conocer recursos de nulidad, en los casos

expresamente señaladas por ley.
Conocer y resolver las excusas y recusaciones de uno o más miembros de la
sala.
Sentar y uniformar la jurisprudencia.
Conocer y resolver los recursos de compulsa que se interpongan contra las
salas especializadas de los tribunales departamentales de justicia.
 Otras atribuciones que establezcan las leyes especiales de acuerdo a la
materia.
2. BREVE RELACIÓN DE LOS HECHOS DEL TEMA *ANÁLISIS LEGAL DEL
TEMA

Para una mejor comprensión y relación de análisis legal recurriremos al siguiente

grafico que sintetiza lo planteado:

2/3 de la Asamblea Artículo 20,

PRESELECCION Legislativa Plurinacional, numeral III, Ley
previa convocatoria 025

Artículo 18 de la ley 025 Ley 025

REQUISITO

ELECCIÓN Voto o Sufragio electoral Ley 025

COMPOSICIÓN 9 magistrados o magistradas

y 9 suplentes Ley 025

Tribunal Supremo DURACIÓN 6 años Ley 025

de Justicia
Ley 025
POSESIÓN El Presidente del Estado posesiona

Cuenta con un presidente y su

Ley 025
SALA PLENA mandato dura 3 años

Sala Penal

SALA Comprende Sala Civil

ESPECIALIZADA 4 salas:
Sala Social Administrativa 1

ATRIBUCIONES Artículo 42 Sala Social Administrativa 2

Esta síntesis nos muestra el respaldo que legal que posee la misma en la ley 025
3. JURISPRUDENCIA

La Jurisprudencia como Fuente del Derecho, se convierte en la actualidad, sin lugar a

duda alguna, en una base importante de las ciencias jurídicas y de la administración
de justicia en nuestro país, porque articula sus componentes, enriqueciendo el
Derecho en tanto ciencia, nutriendo a la justicia en la medida en la que provee de
más elementos para la resolución de las controversias que no solamente se limiten al
uso de la norma a letra muerta, esto garantiza la vigencia del Estado ahora
Constitucional de Derecho.

En cuento a jurisprudencia, el tribunal supremo de justicia mediante sus diferentes

salas tiene la atribución de uniformizar la jurisprudencia de la jurisdicción ordinaria
con el propósito de generar certeza en al aplicación del derecho, asentando las
soluciones jurídicas a determinados casos que se suscitan y son puesto a su
conocimiento.

Es importante señalar que dentro del sistema judicial boliviano la jurisprudencia no se

puede desconocer por los operadores de justicia ya que la jurisprudencia se traduce
en la unificación de la aplicación de razonamientos legales y convencionales de
manera uniforme para la solución de un determinado problema jurídico generando de
esta forma:

Certidumbre
Predictibilidad en la aplicación del derecho
Seguridad Jurídica

Por ello es que a la actualidad el tribunal supremo de justicia publica los diferentes
precedentes jurisprudenciales que emanan del tribunal supremo de justicia, siendo su
responsabilidad como institución, de esta forma aporta a que los bolivianos ejerzan
de manera plena sus derechos y garantías reconocidos por la constitución y la ley.

En este sentido lo emanado del tribunal supremo de Justicia será referido como:
Autos supremos, si bien los recursos que llegan a esta instancia son recursos de
Casación, emanan del ente Autos supremos con codificación claramente identificada.
4. BIBLIOGRAFÍA
 TEXTO OFICIAL DE LA MATERIA: LEY DEL ORGANO JUDICIAL; UPDS
 Ley del Órgano Judicial 025
 Constitución política del Estado
 https://tsj.bo/wp-content/uploads/2023/01/TSJ-Resumen-de-Jurisprudencia-
2022.pdf
 https://tsj.bo/institucion/