Introducción

El 5 de junio del 2009 se registraron incidentes en Bagua (Amazonas) que dejaron como saldo
la muerte de 33 personas, incluidos 23 policías, y graves violaciones de los derechos humanos.
Pasaron ocho años y solo uno de varios procesos penales que se abrieron tras el 'Baguazo' fue
resulto.

El día del 'Baguazo', agentes de la DINOES (dirección Nacional de Operativos Especiales) con
apoyo de las Fuerzas Armadas se enfrentaron a cientos de nativos que estaban atrincherados
más de 50 días en la zona conocida como ‘Curva del diablo’. El ‘Baguazo’ se originó porque el
segundo Gobierno de Alan García (2006 - 2011) promovió una política de inversiones como
parte de la ejecución del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Varios decretos
legislativos suscritos afectaban directamente a las comunidades indígenas de la Amazonía. La
ira de los nativos fue debido a que la minera Afrodita pretendía ocupar una zona protegida
legalmente; después del conflicto social, la compañía transnacional suspendió sus actividades.
Por cual sea considerado que este conflicto puede tener origen en ese modelo desde el punto
de vista en que no sea ha ido adaptado y mejorando de acuerdo al transcurrir de los años.

¿Crees que el conflicto medioambiental conocido como “El Baguazo” tiene origen en el modelo
neoliberal aplicado en el país desde la década del 90? Explica por qué consideras si lo tiene o
no.

Consideramos que si “El Baguazo” tiene su origen en el modelo neoliberal en la década del 90
a partir del gobierno de Alberto Fujimori el cual se produjo el 5 de abril de 1992 con la
disolución del congreso y posteriormente se dio el cambio de constitución. El Baguazo surgió
gracias a la tipología de conflictos y por la falta de compatibilidad de las actividades
económicas y las formas de vida. Seguidamente, esto dio lugar a discursos sobre la
modernización, que contradecían la integración del modelo exportador de aquella década,
este modelo brindó ingresos de capitales de empresas especializadas en extracción de
petróleo y minerales. No debemos olvidar que El Baguazo se dio bajo la crisis económica del
país lo que obligo a tomar medidas para reestablecer el sistema económico, es por ello que se
declaró la ley de promoción de la inversión en el sector minero.

Conclusión

En conclusión, que se desprende de las fronteras políticas usadas, se significó al enemigo

como aquel que se promovía la violencia, el chantaje, el interés político, la sedición, el
extremismo, el terrorismo; y como aquellos que asumieron posiciones a favor de la autarquía,
el regionalismo, el paternalismo, la pobreza y la ancestralidad. Por momentos, el nosotros –
amigo, caracterizado a su vez como independiente, autocritico y negociador, mostro su
precariedad al excluir de el al gobierno y autoridades y llevarlos al terreno de los enemigos por
maximalistas y autoritarios. En la definición del enemigo el uso del mecanismo de advertencia
busco estigmatizar al adversario

Referencias bibliográficas

 Alvarado, N. (2019). “El conflicto amazónico Bagua 2008-2009. La confrontación entre las
cosmovisiones del pueblo Awajún-Wampis y el poder político y económico del Perú”, (Tesis,
Universidad de Zaragazo) recuperado de: https://zaguan.unizar.es/record/77065/files/TESIS-
2019-043.pdf

 Chirif, A. (1993). Saqueo Amazónico. Iquitos: CETA

 CHIRSTIAN AID (2005). Desenterrando la verdad. La minería en el Perú. Informe sobre

minería en Perú [en línea].